不支持Flash

SK-II:无奈的“解禁”?

http://www.sina.com.cn 2006年10月27日 04:00 舜网-济南时报

  李绍庆

  从轰轰烈烈地查禁,到发表声明允许继续销售,SK-II的遭遇典型地体现了由于标准的缺失而带来的困惑和尴尬。国家质检总局、卫生部联合发表的声明称,宝洁公司确认在生产过程中未添加铬和钕,产品被检出的铬和钕系原料带入所致。宝洁公司将在中国继续销售SK-II产品。

  我国现行的《化妆品卫生标准》将铬和钕列为“化妆品组分中的禁用物质”,也就是说,禁止化妆品使用含有铬和钕的原料。由此可以看出,不管是生产过程中添加的铬和钕,还是由“原料带入”的,都是不允许的。现在的问题是,既然SK-II仍然含有违禁成分,那为什么仍被允许继续销售呢?监管部门的解释是,虽然从原料上对禁用物质进行了规定,但这个标准并没有确定化妆品成品的有毒成分的含量标准。

  接下来的事便顺理成章了。由于在我国的

化妆品卫生标准中,根本没有铬和钕可接受的含量水平,也无安全限量标准,那结果只能是,明知铬和钕是有毒成分,但也只能在市场上为SK-II开绿灯,不能用明确的标准和规定禁止SK-II在市场上销售的权利。

  由于标准的缺失,即使是国家监管部门,在一个含有禁用物质的产品SK-II面前,只能是尴尬地放行。而对于重现市场的SK-II来说,消费者该如何面对?虽然监管部门已经允许其销售了,但含有禁用物质的化妆品是安全的吗?最起码这样的产品存在着安全隐患!

  SK-II出现问题之后,才发现原来是没有相关的明确标准。而本着对消费者负责的态度马上出台相应的标准,规定化妆品成分的安全限量,恐怕也不现实。但作为主管部门,应该怎样最大限度地保证消费者的健康安全?这是监管部门的一个新课题,总不能面对有缺陷的产品而置之不理,听之任之吧?

  作为消费者,我不希望有第二个SK-II出现。对于已经解禁的SK-II,我也不希望它一直带着这样的缺陷在市场上销售下去,最起码在今后生产的产品中,它不应该继续使用含有禁用物质的原料。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash