假设牙防组是普通组织 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年04月12日 05:46 舜网-济南时报 | |||||||||
|
卫生部新闻发言人近日在回答记者提问时称,“牙防组事件”将促使卫生部规范口腔保健的认证工作,卫生部正协助国家认监委制定有关口腔保健认证认可工作的管理办法和规则。发言人同时表扬牙防组“在全国口腔保健人员培训等方面取得了显著的社会效益”。 卫生部是牙防组的主管部门。笔者大胆地假设一下,假设此牙防组非彼牙防组,牙防组只是一家普通的社会组织或公司,那么牙防组虚假认证事件会怎么发展呢?
牙防组负责人称该组织由数十位政府官员和专家组成,但当有记者找上门去时,却发现其办公室掩藏在一间极其简陋的宿舍里,仅有两张办公桌,其硬件看上去俨然一家皮包公司。当根本就不具备认证资格这一事实被揭露后,该组织还在坚称自己的做法“绝对不违法”。在假设普通组织的前提下,按照以往的经验,笔者推断,在媒体的曝光稿中,可能会出现这样的字眼——涉嫌欺诈、涉嫌行骗,曝光后十有八九会引起公安部门的高度重视,从而对其进行调查取证。 假设牙防组只是一家普通组织,笔者推断,卫生部当然不会站出来称“这么多年来,在全国口腔保健人员培训和健康宣传教育方面,牙防组做了大量的工作,取得了显著的社会效益”,整个社会的声音会一边倒,没人会提“牙防组”的成绩,即使有人或其自身不合时宜地提出了所谓贡献,也会因没有对错误进行反省,而引起媒体新一轮更激烈的质疑或攻击。 假设牙防组只是一家普通组织,笔者推断,对于牙防组借“认证”之名而接受“捐赠”的做法,尤其是对其中最大的一笔来自宝洁公司金额高达1000万的“捐赠”,社会各界声音可能会一致追问其去向,并追究到底,不挖出真相绝不罢休,对于普通组织的牙防组可能会追究其经济或民事责任。宝洁等接受“认证”的公司则可能会适时地站出来大喊上当受骗,对涉及“认证”的上市产品进行召回。 当然,假设牙防组只是一家普通组织,牙防组几个人再强的忽悠能力,也难忽悠到宝洁等大公司心甘情愿地捐赠,没有“认证”这回事,一切也不会发生。 |



