|
新发基金名称中含有“垄断”一词，业内认为不合适 祁和忠每日经济新闻[2005-12-29]
日前，景顺长城基金公司最近发行的旗下第6只基金———景顺长城资源垄断基金，因其名称中有“垄断”一词，引起了业界强烈的质疑。银河证券高级分析师王群航指出，将“垄断”这个字眼用于基金名称中是不合适的，反映出景顺长城基金公司在投资理念与对中
国宏观经济研究等方面存在比较严重的问题。而美国金牌基金经理彼得·林奇早在上世纪九十年代就明确指出，垄断是我们仅次于希特勒的最大敌人。
“垄断”会误导投资者
在景顺长城资源垄断基金契约中，该基金表示，将重点投资于具有自然资源优势及垄断优势的优秀上市公司的股票，以获取基金资产的长期稳定增值。
对于景顺长城强调的垄断一词，王群航认为，该基金的投资理念值得回味。该基金提出将关注资源类股票，而且是具有垄断优势的股票，这与当前中国建设和谐社会进程中所倡导的主流理念有明显的冲突。中国《反垄断法》已经成型，而且即将颁布实施；本月22日，国资委主任李荣融说，石油、电信、电力已经形成了一个基本竞争的格局，这些行业当中几乎没有哪一家是垄断的。因此，在目前这种宏观背景下，景顺长城基金管理公司推出这样一只基金是不合适的。
更重要的是，虽然近两年中国的一些上游资源垄断型企业利用原材料涨价获得超额利润，但这种赚钱模式在明年将难以持续。摩根大通证券亚太区董事、总经理龚方雄指出，在自然资源价格暴涨时，向上游资源型企业征收暴利税是国际惯例，预计中国明年将调整资源税，并开征暴利税。资源涨价的超额收益应该有一部分由全体国民共享，不应全部由少数企业独吞。
然而，令人遗憾的是，景顺长城基金公司对这种大趋势视而不见，竟将垄断一词用于基金名称之中，折射了该基金公司的投资理念与对中国宏观经济的分析都存在比较严重的问题。
与国际化背道而驰
据了解，垄断一词在海外具有强烈的贬义色彩。美国金牌基金经理彼得·林奇早在上世纪九十年代就明确表示，垄断是我们仅次于希特勒的最大敌人，是通过尽可能地占有资源的恶劣手段攫取暴利的不道德行为，违反市场的公平竞争原则。
作为一家中美合资基金公司，景顺长城基金公司的大股东美国景顺投资集团不可能不了解垄断在海外的含义。一位资深专家表示，景顺长城资源垄断基金在产品名称的确定过程中，也曾进行过修改，但却最终还是使用了垄断一词。如果该公司在海外发行基金，是不会也不敢使用垄断这个词的。据《每日经济新闻》调查，在前两年的美国基金业黑幕事件中，景顺投资集团曾因择时交易被卷入，是一家有污点的公司。对于业界的质疑，景顺长城基金公司表示，资源垄断基金的投资对象主要有两类公司，一是自然资源优势企业，主要指那些拥有独特的、难以仿制或存（产）量有限的自然资源企业；二是垄断优势企业，包括自然垄断、市场竞争产生的垄断和行政权力确立的垄断。该基金认为，它们是因自然条件、规模优势、专利配方或行政权利等形成的有较强定价能力的企业，并不是处于独家垄断的状态，大部分是处于垄断竞争的状态。
| 
