|
社评
在一个完全的市场经济中，企业追求利益最大化的目标，既是经济的动力，又是经济失衡的原因。而在中国这样一个尚在发展中的市场经济体里，企业追逐利润的行为和政府的宏观经济目标更是容易发生偏差。缓解这种矛盾的市场化解决方案只有一个，用市场化的行业组织来调节变幻莫测的市场中的企业行为。
在山西焦炭行业看来，2004年和2005年的市场行情简直就是“冰火两重天”。而经历了这一番冰火考验之后，山西省大大小小的企业终于觉醒了。一个山西焦炭业的“欧佩克”呼之欲出，用行业组织的力量来约束单个企业的行为，以达到行业的利益最大化，企业群体要“自救”。
中国的焦炭市场，随着国内外经济增长走势以及政府宏观调控的影响，在2004年和2005年之间走出了一个大拐角。在经济的大起大落中，盲目跟从微观价格指示扩张产能的焦炭企业在“微利时代”无所适从了。
2004年国内外焦炭行情大涨，欧盟甚至因中国限制出口问题要上诉WTO。国内一些地方和企业为获取局部和短期利益，纷纷扩建、新建焦炭生产装置，盲目扩张生产能力，潜在产能已远超过市场需求总量。2004年6月国家发改委等九部委出台了《关于清理规范焦炭行业的若干意见》，建立严格的市场准入，对焦炭生产实行总量控制。
但是，宏观的经济调控总属于事后调节。随着宏观经济形势转变，今年一二季度，山西焦炭行业已经陷入亏损。此时，焦炭行业的整体利益终于得到了单个企业的认识，山西企业组建联盟自救就是企业“商会意识”的觉醒。山西焦炭“欧佩克”的前途未必平坦，但是企业“组织需求”的目标却不会改变。
一个诞生在市场需求中的商会组织才是真正的市场主体，这样的商会才能发挥出联系微观和宏观经济纽带的作用，团结在这样一个商会下的企业群体才能重新夺回市场话语权。这种市场商会应该和可以发挥的作用还能够更大。比如温州商会带领着企业打赢了一次又一次“反倾销战”，再比如纺织商会应该早在2005年1月1日之前提醒企业认识到全球配额取消之后，“欧美实施贸易战”的风险。
市场经济下，很多事情政府都要让位于市场主体。而目前的中国社会，真正意义上的民间组织还不成气候，更谈不上“值得信赖”。究其原因，中国大大小小的商会往往借着政府机构的信用办事。原以为信誉更高，但是实际上浪费甚至是损害了政府的信用。
商会要拥有自己的信用，必须放弃政府信用。这样的商会就必须是在市场的风雨中，由企业根据自身的市场需求自生自发组成的，就像孕育之中的山西焦炭“欧佩克”一样。（28A6）
| 
