经济观察报记者 刘明娟 寒烟 上海报道
日前，香港上海商业银行(以下简称“香港上银”)成功收购内地的上海银行(以下简称“大陆上银”)为伟新(上海)时装有限公司提供的120万美元的外汇贷款。这是迄今为止上海中资商业银行的首笔境内外汇贷款对外转让交易。
巧妙突破政策限制
“伟新本来就是我们的客户，是我们介绍给上海银行的。”香港上银驻上海代表处首席代表刘国杰说。
“伟新是一家注册在内地的香港公司，”上海银行负责外汇信贷的一位职员向记者证实了这一点，“但它也是我们的客户，和我们有很多合作”。看来，香港上银和内地上银确实分享了部分的客户资源。
据知情人士透露，在内地上银给伟新公司贷款前，就已经和香港上银达成了贷款转让意向。内地上银在此次交易过程中，其实只是扮演了中间人的角色。“现在，境外银行还不能直接贷款给境内企业”，来自内地上银的职员向记者解释，“境外银行人民币贷款肯定是不能做的，外汇贷款的审批程序也很繁琐，所以香港上银如果要直接贷外汇给伟新会比较麻烦”。
“按照央行的市场准入要求，香港上银的资产规模没有达到在内地设立商业网点的要求。所以我们在内地没有营业据点，但是通过这次合作，我们也可以扮演融资角色了，”香港上银的首代刘先生对此次合作显然颇为得意。
香港上银似乎是此次转让的一大赢家。其实，中间人内地上银也从这笔转让交易中获益匪浅。“贷款转让的细节我不能说，但是可以明确的是，上海银行看中的是一个长期合作的战略意义”，内地上银的职员告诉记者。
此次贷款转让前后的利率没有变化。“一般而言，内地这边外汇贷款利率要比香港低，因为内地这边外汇储备还是比较充裕的，但是它们优质的外汇贷款客户却并不多，所以内地银行为了争夺客户，会压低贷款利率。”香港上银首代刘先生如是说。如果其所言属实，那么内地上银在此次转让中至少不能获得贷款利率差的收益。
上银为了更多地分享香港上银的优质客户资源，在此次合作中甘当“二传手”。毕竟“这笔交易只有120万，对上海银行来说算是一个小项目。”内地上银的一位职员这样说。至于这笔转让交易是否有转让费用，双方都表示不便回答。
而对客户伟新公司而言，“香港上银是其密切的合作伙伴”，作为一个如此配合其转让行动的老客户，贷款利率自然也比较优惠。
本是同根生
行事低调的香港上银背景显赫。据有关资料显示，1915年在上海创立的上海商业储蓄银行(以下简称上银)，曾是国民政府时代最大的民营银行。在孙中山先生支持下成立的上银，股东成员中就有宋子文、孔祥熙。解放后，上银于1961年将当时的香港分行重新注册，除去“储蓄”二字，成立“上海商业银行”，就是今天的香港上银。4年后，上海商业储蓄银行(以下简称台湾上银)在台湾复业，身为荣家在上银的第二代股东，其董事长荣鸿庆正是荣毅仁的堂兄，被认为是上银两岸三地发展过程中的幕后推手。台湾的上银拥有香港上银约57.6%股权，1998年由上海近百家地区信用合作社合组的内地上银又间接持有香港上银股权约3%，2000年6月，香港上银上海代表处便已成立，2001年香港上银也和内地上银互通有无，持有其3%的股权。
两岸三地上海银行之间的合作早就开始。据香港上银的刘先生介绍，内地上银通过香港上银与台湾上银的通汇业务早在2001年就已经开始，“汇款一日通”业务在当时两岸三地的银行界中是独一无二的。而现在随着两岸通汇业务的逐步放开，原有的竞争优势逐渐式微，新的合作方式的推出也就更具紧迫性。值得一提的是，据悉，在此次内地上银的申请批复过程中，受到了央行、外汇管理局等相关政府部门的支持。
从台湾上银转至香港上银，曾出任过上海代表处代表的孙国平先生在接受媒体采访时分析：台资银行的强项，在于与国际接轨程度高，熟悉资本市场运作机制，也能为客户打造量身定做的金融服务，但劣势是据点少、人民币资金不足。如果台资银行能善用大陆银行据点广布的优势，并使大陆银行和港台商人了解资金需求与金融规章制度，台资银行仍大有商机。看来，本是同根生的“三个兄弟”今后的合作之路正长。
背景资料：
截至1月末，境内金融机构含外资外汇各项存款余额为1496亿美元，比去年同期增长7.9%，其中企事业存款余额为505亿美元，比去年同期增长4.8%；外汇储蓄存款余额为897亿美元，比去年同期增长9.3%。
1月末，境内金融机构(含外资)外汇贷款余额为1040亿美元，比去年同期增长11.2%，当月新增贷款11亿美元，比去年同期多增10亿美元。其中：短期贷款余额为315亿美元，比去年同期增长15.4%；中长期贷款余额为375亿美元，比去年同期增长13.3%。
我国外币存贷款利率管理体制从2000年9月21日起进行重大改革，涉及内容之一：“放开外币贷款利率。根据金融机构根据国际金融市场利率的变动情况以及资金成本、风险差异等因素，自行确定各种外币贷款利率及其计结息方式。
新浪精彩短信
