植万禄 于璐娜

　　亚洲首位诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森日前在北京大学接受记者采访时指出，中国应该将发展的重点放在劳动密集型产业上。他说，这样一方面能提高各阶层的收入，另一方面也能切实消除中国目前所存在的贫困。阿马蒂亚·森进一步指出，实际上，将发展的重点放在劳动密集型产业上也是目前发展中国家的现实选择。

　　阿马蒂亚·森对经济学的贡献涉及公共选择、福利、饥荒和经济发展等领域，是现今为数不多的几个横跨多学科的经济学家。由于他对社会底层人民以及道德的关切，被誉为“经济学良心的肩负者”。这位1933年出生于印度孟加拉湾的著名经济学家，先后在印度、英国和美国任教，1998年离开哈佛大学到英国剑桥三一学院任院长，并于1998年因其在福利经济学方面的贡献而获得诺贝尔经济学奖。由于他虽长期居住于英美两国，但从未放弃他的印度国籍，因此，他成为第一位荣获诺贝尔经济学奖的亚洲人。

　　-印度IT业也属于劳动密集型产业

　　作为出生于亚洲的经济学家，阿马蒂亚·森对于他的祖国和中国这两个亚洲大国始终予以特别的关注。在回答印度在IT业和软件业上为何能取得举世瞩目的发展时，阿马蒂亚·森特别强调指出，印度的IT业并非如美国IT业那样属于资本密集型产业，而是与中国的制造业一样同属劳动密集型产业。他补充说，印度得到的就业机会不仅发生在IT领域内，而且和IT相关的产业都有效利用了IT领域的发展。同时，他也指出，中国已经成为世界上最大的计算机硬件制造国之一，这实际上对软件是一个很好的补充。

　　-中国基础教育更有利于消除贫困

　　在就中国和印度两国IT业的发展和差异进行比较时，身为印度公民的阿马蒂亚·森指出，尽管印度的IT产业是因为印度政府重视高等研究机构和高等教育机构的发展而取得的，但是他还是认为印度政府将教育发展的重点放在高等教育上是错误的。他说，中国十分重视基础教育，而印度在这方面做得不够。他认为，中国的教育发展得更健康，更有利于消除贫困，并使得贫富差距降到了最低。

　　阿马蒂亚·森指出，如果每年中国有1个大学生毕业，那印度就有9个，但是呢，与此同时，在中国受过基础教育的人，中国人的识字率要高得多。据此，他认为，印度应该更加强有力地侧重自己的基础教育，而中国则应把精力更多地放在高等教育、技术教育上。不过，在他看来，在教育方面中国只需做一些小小的变化，而印度的调整却要大得多。

　　阿马蒂亚·森还指出，虽然在基础教育等领域中国具有优势，但是在基本医疗保障的渗透性和占有率方面印度要高过中国，他建议中国应该仔细考虑城市环境的保护和城市规划问题，更多地考虑怎样在农村为农村人口提供更多的就业机会和更多的教育医疗方面的社会保障。

　　-文／本报记者实习记者

  目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！