|
不支持Flash
|
|
|
|
日央行6年来首次结束零利率政策http://www.sina.com.cn 2006年07月18日 09:57 世华财讯
日本央行14日决定,将主要利率从零上调至0.25%。这一决定使日本央行6年来首次像美国、欧元区和英国央行一样,拥有了上调或下调利率的选择。 综合外电7月18日报道,日本央行(BoJ)14日决定,将主要利率从零上调至0.25%。这一决定使日本央行6年来首次像美国、欧元区和英国央行一样,拥有了上调或下调利率的选择。并非所有人都预期,日本央行在近期还会再次放松货币政策。恰恰相反。对于日本而言,零利率政策的结束,标志着它已真正、完全地告别了资产价格节节下降和通货紧缩的“失落的10年”。但对于紧张不安的全球投资者来说,主要问题在于,日本回归经济适度扩张和正统货币政策,是否会暴露大得难以持久的全球贸易失衡的脆弱性。 这种失衡在一定程度上是建立在资金低廉的基础上的。由于全球各大央行目前都在收紧货币政策,因而日本央行提高利率的速度更加事关重大。 日本央行的政策声明相对温和??“利率极低时期之后的宽松货币环境,很可能会维持一段时间”,金融市场对于这一受到密切追踪的举措反应平静。投资者从容应对了此次利率调整。 然而,总部位于伦敦的咨询机构 ?? 资本经济(Capital Economics)的杰瑟普(Julian Jessop)却认为,市场低估了日本持续多次加息的机率。他援引美联储(Fed)和欧洲央行(ECB)的情况作为比较,两者分别从1%和2%的低利率开始收紧货币政策。他表示:“美联储在加息周期开始的时候,也使用过类似的措辞,但没有阻止美元利率一路升至5.25%。” 日本进一步调升利率,可能会鼓励日本投资者将其资金投资于国内,而非海外。其危险在于,这可能导致日圆走高,同时由于需求降低,外国资产的价格可能下降。对美国资产投资的减少,可能导致美国房地产泡沫破裂,并使消费拉动的增长限于停顿,进而使全球经济都受到不利影响。 高盛(Goldman Sachs)全球经济研究主管奥尼尔(Jim O’Neill)表示:“鉴于日本扮演的‘全球储蓄者’角色,如果日本央行的加息幅度超出我们的预期,其后果将比美联储或欧洲央行的同样举措更令人担忧。幸运的是,日本央行此举的迹象表明,它充分认识到了这种风险。在全球三大央行中,日本央行是关键,因为日本在全球风险交易中的介入程度更深。” 日本央行在3月份发出了零利率政策即将结束的信号之后不久,参与所谓利差交易(carry trade)??投资者以低廉的成本借入日圆等货币,投资于其它地区收益率较高的外国资产??的对冲基金和其它投资者,就开始减少参与某些较为流行的利差交易了。其结果是,从新西兰到冰岛,一些高收益率货币纷纷走低。 但正如奥尼尔同时指出的那样,分清导致金融市场5、6月份出现的抛售现象的各种力量,几乎是不可能的,这其中包括美联储在新任主席伯南克(Ben Bernanke)领导下,在收紧货币政策速度方面的不确定性。 日圆最近有所走低,但正如伦敦咨询机构Smithers & Co的史密瑟斯(Andrew Smithers)所言,这可能只代表着先前日圆兑美元汇率上涨过度的纠正,而不是对货币政策的反应,尤其是在日本与其它地区的利差仍然很大的情况下。经济学家的问题是,他们不可能预先知道14日的加息,是否会成为解除全球失衡的催化剂,抑或它不会产生什么直接影响。 答案取决于一些未知因素,如利差交易的规模,投资者对日圆兑美元未来汇率走势的看法,日本央行在其货币政策沟通方面的明晰程度,以及日本投资者的决策对美国和新兴市场资产价值的影响。 日本金融环境的收紧,将导致全球金融环境的紧缩。但目前的全球环境??中东紧张局势不断升级,能源价格上涨,股市面临下行压力??让人难以识别东京的举措对市场波动性的直接影响。 但即便日本央行的行动对世界经济的影响甚微,它对于日本自身也具有重要的象征意义。正如在其它事情上面临困境的日本央行行长福井俊彦(Toshihiko Fukui)14日所能够宣称的:“日本经济经历了10年多的困难时期,但在私营及公共部门的努力下,它正开始恢复正常状态。” 免责声明:本文所载资料仅供参考,并不构成投资建议,世华财讯对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异,概以原文为准。新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
|
不支持Flash
不支持Flash
|
||||||||||||||||