|
承伟毅
足球产业在世界许多国家都是公认的“肥牛”,商业化的球市为俱乐部赚得满钵黄金白银。然而好的产业并非在哪儿都能带来好的收益,比如在中国,足球产业如今居然成了“食之无味,弃之可惜”的鸡肋。
近日读到一份调查,说目前国内几乎所有涉足足球产业的资本,都在做赔本买卖。保守的估算是,每年甲A的支出大约要五六亿元以上,而整个联赛的收入则仅为1.5亿元左右。也就是说,光中国甲A联赛每年的亏损就达4亿元以上。至于甲B,由于门票、广告等收入的减少,处境更糟。只有投入,没有产出,中国职业足球联赛成了国家多项体育产业中吸引投资最多的项目,同时却也是亏空最大的项目。
以最小成本获取最大收益,乃资本最基本的特征。然而,国内这么多企业何以自愿把白花花的银两投入那明知不会带来丰厚利润的足球产业呢?原来,在足球经营的亏损背后,竟还有政府那只“看得见的手”在利用政府资源“兜底”。
用业内人士的话说:“足球经营赔钱是明的,依靠政府资源获得好处却是暗的。”某俱乐部自透隐情:收购这家俱乐部企业,在该市黄金地段买了原价上亿元的地皮,却能优惠到8000万元成交。仅此一笔账,便可知道,为何还有那么多企业愿意前仆后继地冲击足球产业,从事“亏本”的买卖。
于是我想,中国足球产业不见经济效益的关键所在,一方面,有些俱乐部“醉翁之意不在酒”,根本就没有按经营足球的理念来从事足球产业,而是借足球沽名钓誉,借足球赚取边缘利益;另一方面,有些地方的政府部门仍在用行政思路管理着商业化的足球产业。这种双轨体制导致的恶果,可能是另一种形式的国有资产流失。
在市场经济的环境下,任何一项产业的兴盛,恐怕都不能靠政府扶持。政府资源不可能培养出自负盈亏、产权独立、在竞争中生存的经济实体。中国足球产业在效益上要真正“出线”,关键还在于机制的变革。足协乃至地方政府应真正收回“看得见的手”,彻底断掉俱乐部的“奶”,把足球产业的发展交还给市场。
按一般市场规律,兴盛的市场应该与良好的效益成正比。咱中国人自然没有欧洲人那么有钱,但看到甲A联赛、10强赛转播中那成千上万球迷的狂热劲,我坚信中国的球市不会不旺,足球产业的效益也不应该不好。
而且从足球产业的独特性而言,几乎没有别的企业可以自由进入竞争、分食蛋糕。于是我想,现在的问题不在于中国球市能不能赚钱,而在于俱乐部们是否真正按市场规律运作、把心思放在足球经营上。
须知:俱乐部作为经济组织,创造经济效益乃第一要义。倘若老这么亏损,这足球产业又如何玩得下去?
手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理
|