经济学家仲大军：良富应该驱逐劣富

　　北京大军经济观察研究中心仲大军

　　民营企业家们的“先富”发端于政府发动的经济改革，得益于政府的鼓励与支持，因此与政府的关系特别密切。特别是最近一年，民营企业家的地位空前提高，许多民企老总既是公司董事长，又是政府官员、政协委员，各种头衔一大堆。

　　官商不分，企业与权力靠得太近，这原是中国计划经济时期的一大特色，但也成了当今社会的一种景观。计划经济下政企可以不分，但在市场经济下就要出问题。

　　这种与权力靠得太近的问题不是民营企业家自身的问题，而是因为政府垄断体制导致民营企业家不得不与权力靠得太近。

　　实际上这仍是外部环境的问题，也就是说外部环境给中国民营企业家们带来的危险远远大于他们自身的问题。

　　目前，社会上很多不正之风和不平等竞争，权力和权势高于一切，裙带关系高于一切。在这种“坏资本主义”的环境下，企业家必须置身其中，同流合污，如果不按社会风气办事，就有被驱逐的危险，河北徐水的大午集团就是一个典型的例子，1500多人的一个大企业说封就封--这就是“劣币驱逐良币”的现象。

　　从计划经济转向市场经济，主要出现了两种方式，分别以中国和东欧国家为代表：东欧是政治和经济改革同步，中国是不同步，政府做出的制度安排，市场无能为力。中国是强权体制，政府拥有铁腕。这种政治体制既有优点也有缺点。优点是它可以靠政府的推动迅速解构计划经济体制，迅速走向市场经济。缺点是在转制的过程中缺少民主和监督，财富再分配过程中存在着不公的现象，也存在着权力与资本相勾结共同侵吞国有资产的行为。

　　中国是一个封建传统习惯深厚的国家，中国民营企业发展到今天，概括起来讲，某些中国富豪的危机主要表现在两方面：一是制度缺陷导致的各种政治和经济问题，二是由此导致的其财富和资产的合法性存在问题。

　　这其中最大的问题就是制度问题。民营企业家们并不是天生喜欢靠腐败来发展，这就需要为民营企业家们架构一个好的经济制度和政治制度。个人的道德约束和品质修养都是有限的，胳膊扭不过大腿。没有一个大的好的环境，所有人都不能正常发展，再好的企业家也难以出污泥而不染。

　　孙大午案给社会敲响了警钟，它让我们看到民营企业在发展的道路上还横亘着多少艰难险阻和体制障碍。我们既不能因为出现了一个赖昌星或周正毅就完全否定民营企业家，又不能对近年来民营企业存在的许多问题熟视无睹，掉以轻心，更不能为目前民营企业家所遭受的一些不公平待遇不闻不问。中国富豪必须在制度上寻求突围！

　　所谓制度突围，首先是放弃对民营企业和私营企业主的歧视。其次，在国有企业产权改造和企业改制过程中，正确处理国有资产的流向，建立真正公平合理和高效的现代企业制度。再次是创造新的机制，让先富起来的人为社会多做贡献，如基金制度的完善，捐赠制度的建立。

　　中国的企业家和富豪们还处于孵化期，大多数企业还只顾埋头挣钱，但很快挣足钱的人们就将关注社会，积极纳税和捐赠，将财富部分反馈社会--这一天总会到来。＃