50.8%受访者认为视频网站会员专属广告不合理

　　原标题：50.8%受访者认为会员专属广告不合理

　　当下，为了更好地观剧体验，不少年轻人开通了视频网站的会员，但对于会员专属广告、会员仍需付费观看视频等服务，部分网友表示难以接受。

　　日前，中国青年报社社会调查中心联合问卷网（wenjuan.com），对2004名受访者进行的一项调查显示，55.8%的受访者觉得现在视频网站的会员服务制度合理，28.6%的受访者觉得一般，15.6%的受访者觉得不合理。

　　天津某高校计算机专业研二学生张金颖（化名）认为，不同端口的会员定价不合理，而且在付费的时候还有很多坑，“好多平台自动付费的按钮，设计得特别隐蔽。广告营销也很频繁，总是能遇到各种广告”。

　　具体来说，受访者认为不合理的情况有：免广告的会员却存在会员专属广告（50.8%）、会员也有需要付费观看的视频（48.6%）、视频中间存在难以跳过的广告（46.5%）。此外，33.1%的受访者认为会员定价不合理，24.7%的受访者指出在不同端口观看享受到的权益有差异，24.7%的受访者指出不同剧集的版权归属不同平台，需要充值多个平台会员。

　　“现在平台竞争激烈，不同剧集的版权属于不同平台的情况越来越多，有时多个平台会员还要换着充，烦不胜烦。”南昌某高校医学院大三学生王亚荣（化名）说。

　　山西晋城某银行职员叶云（化名）说，现在会员还有不少需要付费的资源，明明是为了免广告才开通的会员，结果还有会员专属广告这样的存在，而且剧集自带的广告部分也越来越多，这都让她感到不满意。

　　之前，有视频网站推出VIP超前点播服务，在VIP抢先看的基础上，会员再交一定费用即可在更新时多看几集，即VVIP。调查中，35.8%的受访者会为提前多看几集而开通，31.1%的受访者不会，33.1%的受访者视情况而定。

　　受访者中，男性占45.3%，女性占54.7%。生活在一线城市的占32.2%，二线城市的占45.5%，三四线城市的占17.7%，城镇或县城的占3.4%，农村的占1.0%。

　　中青报·中青网记者 王品芝 实习生 王紫微 来源：中国青年报

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：梁斌 SF055