来源：法经网
为什么全世界的黑社会控制不了高科技？
这是一名俄罗斯人引发的讨论。他叫Kamil Galeev，是一名居住在莫斯科的记者，曾在英国取得历史学硕士学位。
Galeev说，俄罗斯人作为“战斗民族”这个概念，其实主要来自拿破仑战争和二次世界大战留下的印象，但实际上，俄罗斯这两次胜利，都因为有外部强大的经济支撑。拿破仑战争是因为英国对俄罗斯的支持，二战则是因为俄罗斯获得欧美的力挺。
俄罗斯在战前被描述成一个福利高、人民幸福的国家。但事实上，俄罗斯人的生活境遇是比较糟糕的。用数字来说话：医学杂志《柳叶刀》披露，俄罗斯是死亡率排名第七高的国家，男子在55岁之前的死亡概率高达 25%，也就是说，四个俄罗斯男人中就有一个活不过55岁。
俄罗斯还存在一个巨大的问题，就是人口大量流失。民调中，希望逃离的年轻人（18-24岁）比例达到 53%。
Galeev在一篇文章中发问：为什么部分国家总是缺乏高科技产业？他提出一个非常有趣的观点：在世界各地，你会看到有控制毒品的黑帮，有控制矿产的黑帮，甚至有控制娱乐业的黑帮。但你见过有控制高科技产业的黑帮吗？
讨论这个问题，我们必须理解黑帮组织的本质。因为它们是基于相对简单的权力机制运作的组织，这一点与极权政体有着相似之处。黑帮要获得经济上的成功，只能依赖于其能够轻易控制和利用的产业。这些产业通常要求较低的专业知识，使得黑帮方便管理。
甚至，从本质上讲，黑帮并不创造财富，而只是掠夺财富，将财富进行二次或多次分配。
如果黑帮进入了高科技领域，它将面临着两种可能的结局：要么由于缺乏必要的专业知识而失败，要么不得不将控制权下放给专业人士，从而失去其作为黑帮的特性。
从博弈论的角度来看，黑帮避开高技术产业，转而选择控制简单产业，是出于对最优策略的追求。在简单产业中，黑帮能够轻易地维持控制权并获得收益。
归纳一下，我们可以从五个角度分析原因——
1. 合法性问题
高科技企业和研究机构的运营需要在法律框架内进行。从公司注册、知识产权保护到产品销售等环节，都有严格的法律法规约束。黑帮组织本身从事的是违法犯罪活动，如贩毒、走私、抢劫等，其存在和运作方式与法律要求背道而驰。
例如，科技公司要合法纳税，而黑帮的收入来源是非法的，无法通过正常的财务审计和税务申报来参与高科技产业的合法经营。
2. 人才短缺
高科技领域对专业知识和技能要求极高，而黑帮成员通常以具有暴力倾向或犯罪经验的人为主，缺乏计算机科学、工程学、生物学等高科技领域相关的学术背景和专业技能。
举个例子，开发一款复杂的人工智能算法，需要数学家、计算机专家等协同工作，这是黑帮很难组织起来的人力资源。
3. 资金来源与使用限制
从成本和收益的角度考量，黑帮可以通过直接的方式来评估业务的效率和盈利能力。例如，在非法赌博、矿产资源控制等产业中，黑帮能够清晰地看到投入与产出的关系，从而制定出相应的策略和奖惩机制，来确保组织的利益最大化。
但是，高科技产业的发展需要持续稳定的资金投入。像建设大型数据中心、进行新药研发等项目，往往需要巨额资金，而且投资回报周期长。黑帮的资金主要来源于非法渠道，如敲诈勒索、洗钱等。这些资金不仅数额有限，而且非法性质使其容易受到执法部门的追查和冻结。此外，正规的金融机构也不会为黑帮背景的高科技项目提供融资服务，自然限制了他们的大规模投资。
4. 透明度与合作障碍
高科技行业受到政府和行业组织的严格监管。在通信技术领域，国家监管机构会对频段分配、网络安全等进行严格管控；在医药领域，药品的研发、生产和销售必须经过严格的临床试验和审批程序。黑帮组织通常喜欢在地下秘密运作，避免外界监督，这与高科技行业要求的透明度和合规监管不相符，无法满足行业监管的基本条件。
同时，高科技行业注重企业形象和社会声誉，企业之间的合作往往基于信任和良好的市场口碑。黑帮的负面形象使其很难与正规的高科技企业、研究机构、供应商和客户建立合作关系，甚至可能面临法律风险和市场抵制。
5. 长期战略与稳定性
高科技产业的发展需要长期稳定的战略规划。从基础研究到产品应用，可能需要数年甚至数十年的时间。黑帮组织由于其犯罪活动的高风险性，经常面临警方打击、内部权力争斗等不稳定因素。他们很难像正规高科技企业那样，专注于长期的技术研发和市场拓展，无法保证在高科技领域持续投入精力和资源。
Galeev认为，有些国家的经济模式，在大多数情况下就是一个黑帮经济，是掠夺式或榨取性的。他们不能过于依赖知识分子和专业人士，因为这些人头脑灵活，思想活泛，容易使极权统治者和寡头们失去控制。
那么这里就存在一个问题，如何解释苏联二战后的科技繁荣和大国并不缺乏高科技人才呢？
Galeev理论有一个前提：知识人才和黑帮不能成为一个利益共同体，知识人才不喜欢黑帮的统治方式，他们向往更自由的环境和更公平的分配。这样才会造成Galeev所说的黑帮经济和知识经济不容的局面。但在苏联早期，国家处于战后恢复阶段，计划经济在这种目标明确的经济发展阶段具有很高的效率。
苏联的经济主要依赖于能源，而科技成就局限于军工和航天科技。在这个计划经济的初期，少数的知识精英和集权者相对关系是融洽的，那个时候逃离苏联的人并不多。从长期来看，这个矛盾体不能维持太久。
其实，这个问题的讨论，正好应合了2024年诺贝尔经济学奖得主的贡献：制度在国家经济发展中起着至关重要的作用——制度包括政治制度、经济制度和社会制度。良好的制度可以促进经济增长和繁荣，而不良的制度则会导致经济停滞和贫困。
具体来说，“包容性制度”（inclusive institutions），强调民主、法治、市场经济和财产权保护，有助于长期经济增长，并为两种富裕的引擎铺路：科技和教育；而“榨取性制度”（extractive institutions），比如专制、腐败和资源掠夺的模式，则会阻碍经济发展。
试想，黑帮所采纳的不正是榨取性制度？㳒
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
