来源:星球商业评论
老读者可能都知道,周鸿祎曾经在朝阳区法院战胜了大星,卷走了我50万。
当时后台有个朋友留言,说当年3Q大战时,腾讯就在朝阳区法院赢过周鸿祎,让他付出了40万的代价,案由和周鸿祎告大星一样:
不正当竞争。
不管怎么说吧,自从输给马化腾以后,周鸿祎就特别重视在朝阳区的法治文明建设。这才有了后来战胜竞争对手郝大星的可能性。100年后,孩子们讨论起这个时代到底有几个人在互联网赛道上竞争时,大星也算名列其中了。
跑题了,今天想说的是一个互联网时代的长久话题。十几年前的3Q大战表面上看就是两家公司用技术手段互相屏蔽对方的软件,后来一步步升级到失控,最后被有关部门强力介入收场的事件。
但它们到底在战什么,这是个当时没有被充分讨论的问题。
大星觉得,他们就是在抢用户的互联网入口。人上网的目的很简单,获取信息,解决问题,互联网公司都希望大家只从我的入口进来,然后在我的流量池里解决,这样我就能开发你的价值。这种你多赚一块,我就少赚一块的卖卖,发展到你战我我战你很正常。
PC时代和移动互联网时代,尽管终端设备上有了差别,但是互联网入口没有特别大的变化,还是搜索引擎、聊天软件啥的。
有朋友肯定要说那还有美团、滴滴、抖音,其实仔细想想,他们还是获取信息到解决问题这个流程上的东西。区别就是在已经固定的大入口下面分出了一些小入口罢了。
就比如说杨乃悟最爱的探探和陌陌,是不是先获取小姐姐的信息,然后解决问题?用他们自己的话说就是线上信息匹配,加上线下履约。
最近去看了几个手机厂家的发布会,比如荣耀和小米,他们都在讲自己的中台OS,荣耀的叫MagicOS,小米的叫HyperOS。
不管叫什么吧,它们都是内嵌了大模型的,也就是AI。大星在现场体验了一下,感觉要变天了。
我并不是来吹这些AI有多了不起,事实上他们能做的都是一些辅助工作,比如提炼一下会议纪要,你说一句话他就能帮你把所有App的自动续费关掉等等。
这些AI可以学习和记忆用户的习惯,越用越懂你,但目前只是能辅助用户提高一些效率。真正让大星觉得震惊的是,这些手机厂家把自己的AI做好的决心。
大家都知道,当年荣耀从华为“分家”的时候,带走了大量的手机工程师,雷军造车的时候也说过,以前对AI没有All in,以后要下大力气。
也许他们目前的AI还没有那么聪明,但用户习惯是慢慢养成的,当你习惯从手机厂商提供的工具入口获取信息、解决问题的时候,一大批其它互联网公司的天可就塌了。
大星举几个例子,荣耀有个任意门功能,你看到什么东西想看看哪有卖的,圈一下扔给任意门,这时候任意门用哪个购物App给你搜,是不是你就可能在哪儿下单?
小米有个AI妙画功能,你手绘的图稿哪里不满意,直接圈一下跟AI说帮我改改,一秒就好了。请问哪个画图软件还能活下去?
有问题直接语音问语音答,你还需要百度不?进地铁站的时候直接弹出乘车码,想和咖啡说一声AI自己就给你点好外卖,你还需要支付App不?甚至有的手机厂还造汽车,未来一整套AI安排你出行,你还需要导航软件不?
在PC和移动互联网时代,硬件、操作系统、应用分发和内容分发的公司之间是有严格界限的,现在好了,硬件、软件、内容这些,只要大厂愿意,他们都能做了。以后只要是个硬件,别管是电脑、手机、手表、电视还是汽车,都是入口了。
大星看了很多国内外的分析文章,说这个入口战争还会持续一段时间,最后大概率会出现寡头垄断。
我也说不好这是不是好事,但互联网过去几十年那种勃勃生机,万物竞发的境界,犹在眼前。
现在大厂都说有了AI用户们就方便了,解放了,这种80万对60万的话我听着就打鼓,毕竟优势不在我。
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。
400-690-0000 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有