炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：钛媒体
图片系AI生成5月30日晚，云南旅游(002059.SZ) 披露《公司关于江南园林案件解决方案的公告》，标志着其与江南园林纠葛10年之久的并购“罗生门”落下帷幕。
公告显示，云南旅游于2024年5月29日与江南园林小股东方在常州市中级人民法院签署《执行和解协议书》，并共同向常州中院提交该协议。双方同意解除云南旅游2014年重大资产重组期间签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》中关于云南旅游收购江南园林剩余股权的相关约定，在《执行和解协议书》生效后云南旅游向杨建国等 17 名小股东支付4120万元补偿款，各方放弃基于上述购买资产协议项下的权利主张。
图源：公司公告作为2023年A股13家旅游企业中唯一一家亏损扩大的公司，此番和解缓和了云南旅游利润表压力，预计对当期损益的正向影响金额不超过3亿元，主要系此前预计负债中计提的超过3个亿的未接诉讼余额得以冲销。
图源：云南旅游2023年报但另一方面，在云南旅游年复一年的亏损面前，本案仅是对此前的激进并购完成了“体面”善后，公司如何实质性改善经营、提振业绩，出路并不明朗。
高溢价收购“埋雷”
云南旅游和江南园林原股东的股权收购纠纷源自10年之前，时值云南旅游新一轮扩张期。
2014年，云南旅游以4.75亿元的价格收购江南园林80%股权，欲实现“旅游、房地产、园林园艺三大主题和多元产品方向发展”。
彼时江南园林100%股权的账面值为1.82亿元，评估值6.02亿元，评估增值4.2亿元，增值率达230.04%。交易双方签订了业绩对赌协议，要求江南园林2014年至2016年累计扣非归母净利润不低于2.28亿元。
云南旅游承诺，如果对赌完成，江南园林原股东有权要求云南旅游收购其剩余的20%股权，且云南旅游在申请提出的6个月内必须完成相关收购事宜。具体的收购价则按照江南园林2016年经审计后的扣非归母净利润的11倍对江南园林100%股权进行估值。
2014年至2016年，江南园林如约完成业绩承诺，累计实现扣非净利润2.54亿元，达到盈利预测数的110.98%。其中，2016年扣非净利润1.13亿元，在11倍估值下对应剩余20%股权的价格约2.49亿元。
图源：云南旅游公告因此，前期云南旅游对江南园林80%股权的收购虽然顺利完成，但最终11倍高溢价的20%股权成了巨大的包袱。
完成业绩对赌后，江南园林原股东于2017年4月要求云南旅游收购剩余的20%股权。因云南旅游2017年处于非公开发行股份在审期间，根据相关规定云南旅游在2018年初启动收购江南园林剩余20%股权事宜。
但收购启动前夕，江南园林发生了业绩大变脸。2017年，江南园林实现营业收入4.48亿元，同比下降65.5%；净利润4861.4万元，大幅腰斩过半，并身陷多起买卖合同、民间借贷纠纷。
对此，云南旅游认为其业绩存在较大不确定性，将采用资产基础法对江南园林进行重新评估。在经过重新评估之后，剩余20%股权的价值为7281.39万元，与原股东期望值相去甚远，引发双方纠纷。
此后的民事裁定书显示，云南旅游斥其“业绩完成情况重大存疑，涉嫌财务造假”，而江南园林相关股东对其指控材料真实性、合法性、关联性不予认可，在申请再审时提供，属于“证据突袭”。
图源：江苏省高级人民法院民事裁定书由于双方分歧巨大，自2018年开始，江南园林原股东秦威率先打响第一枪，将云南旅游告上法庭，要求上市公司按照124.12万元的价格以发行股份方式收购其剩下的江南园林0.1%股权。
由此至2022年间，持有江南园林20%的小股东先后以完成承诺业绩为由向法院提起股权诉讼，要求云南旅游按照2014年重大资产重组期间与其签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》约定，收购其持有的江南园林股权，并承担相应违约金。
图源：云南旅游2023年年报对此云南旅游一直表态，本案履行协议过程中，收购价格、收购方式等存在争议，无法进入报批备案程序，更无法启动收购。
6年诉讼攻防，输多赢少
从法院判决结果可知，在江南园林原股东与云南旅游持续6年的官司大战中，双方互有胜负，云南旅游“输多赢少”。
以江南园林创始人杨建国、中驰投资提起的诉讼为例，2021年4月法院已作出一审判决，判令云南旅游分别以1.24亿元、9172.67万元的价格收购两位原告所持江南园林股权，并支付违约金。云南旅游不服一审判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，但2021年9月的二审仍然维持原判。
云南旅游随后公告称，不服上述判决，将向上一级人民法院申请再审。2022年7月底，云南旅游提起案件再审申请，后被云南省高院驳回。
而后，云南旅游再向云南省昆明市盘龙区人民法院提起上诉，最终获胜，2023年3月，杨建国旗下常州中驰投资不服判决，向盘龙区人民法院上诉请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至江苏省常州市新北区人民法院审理，最终被驳回。
图源：裁判文书网在石荣婷、顾汉强等 6 名小股东案中，云南旅游公告称2023 年收到【（2023）苏 04 民终 1450 号】的二审判决书，二审驳回云南旅游上诉，维持一审败诉原判。
业绩亏损加剧
在上市旅企集体实现扭亏的2023年，云南旅游实现净利润-4.27亿元，同比亏损扩大51.77%，独树一帜，尤其同省的丽江股份已经实现扭亏为盈。
云南旅游表示，亏损系公司旅游文化科技板块项目拓展不及预期、相关资产计提减值准备等因素，影响了本期利润。
参股子公司方面，2023年深圳华侨城文化旅游科技集团有限公司净亏损约3.73亿元；子公司云南旅游汽车有限公司净亏损约2576.42万元；子公司云南世界恐龙谷旅游股份有限公司净亏损约1868.38万元；参股公司肇庆华侨城实业发展有限公司净亏损约3.46亿元。
不难看出，作为华侨城旅游园区策划设计、游乐设备和主题乐园建设的供应商、2019年华侨城A（000069.SZ）旗下肇庆华侨城重组上市的对象，云南旅游受华侨城影响巨大。
在2023年华侨城高负债、巨额亏损、裁员以及各地项目资金链出现问题之际，华侨城自身文旅开发项目的扩张放慢，对游乐设备、主题乐园建设的需求减少，对云南旅游构成压力。
叠加淡季影响，今年一季度云南旅游净利再度腰斩，实现营业收入1.26亿元，较去年同期增长20.36%；归属于上市公司股东的净利润为-3168万元，同比减少52.75%。（本文首发钛媒体APP，作者 | 黄田）
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
