来源:黄老邪财经
昨晚睡前的一点碎片化想法,发出来供大家探讨。
当下的洋河,承受着来自市场各方的批评。
其实批评最多的,是这几年持有洋河的中小股东们。
主要原因是洋河业绩不好,股价下跌。
有的人批评管理层,有的人批评股权制,有的人调低业绩预期,有的人减仓止跌。
大家好像忘了,当初的洋河也是一支连续几年高增长,多次迎来戴维斯双击的好企业。
尤其是在它业绩突出时,连老唐也在近因效应的作用下,调高它的增长预期,以至于错失卖点。
那么,现在的我们,有没有在近因效应的作用下,变得对洋河极度悲观,以至于做出非理性选择。
这个问题,值得好好问问自己。
还有,关于洋河的三三制股权,也呈现出一个值得思考的现象。
业绩好时,股价涨时,这是洋河的核心竞争力。
业绩不好时,股价跌了,这是企业内部杂乱无语,相互掣肘的劣势。
三三制就在那,自始至终都在。
股价涨了就好,股价跌了就不好,会不会也是犯了典型的近因效应综合征。
没有任何一家企业能一直高增长,就像树不可能涨到天上。
现在那些高增长的同行们,无非是走着洋河前几年的老路,呈现出的一种自然结果而已。
我一直相信,企业的发展不可能一直一帆风顺,总会遇到这样那样的问题。
买企业,首先立于不败,再而求胜。
大家好像忘了,被你们批评来批评去的洋河,今年利润还有大于双位数的增长,这起码已经超越A股90%以上的企业了。
白酒行业的容错空间很大,本身已经立于不败之地,剩下的无非就是走的快点跟慢点。
至于今天跟这个比,明天跟那个比,完全没有必要,那么喜欢别人,为啥你一开始买洋河。
还不是当初的洋河,也是你口中的别人家的孩子。
企业的综合竞争力叠加管理层的品质是内在的因,而业绩是各方作用的果。
买企业是盯着因,还是看着果。
有好因,未必结出好果。
但是没有好因的,肯定结不出好果。
别看有的企业现在多辉煌,地基不稳,盖的越高,塌的可能性越大。
在A股短短30多年历史上,浓眉大眼,业绩突突的大白马塌房的还少吗?
不说别人家的了,还是多看自家企业,是不是在进步,有没有在努力。
想说的就这些,还是那句话:
保持理性,多想多思考吧。
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。
400-690-0000 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有