来源：二的八次方
作者丨不令
二的八次方（BitBusiness）原创
一件从流水线上走下来的工业制成品，到底应该卖多少钱？
想必绝大多数人是没有概念的。北上广深各路大厂的员工享受“福报”多年，知道商品成本、利润这些机密数据的也只是少数。
马克思在《资本论》里提到，商品价格公式是：商品价格=生产资料价值+工资+剩余价值；亚当斯密在《国富论》里也指出：商品价格=∑（工资+利润+地租）。
我们站在伟人肩膀上推论：一根彩妆眉笔值不值79元，不仅要看4毛的成本，还要看社会工资水平，以及企业的利润目标。
生产资料成本是明牌。
在制造业冠绝全球，产能严重溢出的中国，一根彩妆眉笔不论是79、7块9，甚至7毛9，都可以赚钱。无非是整个商业链条上有多少类型的商人要从中要赚取多少利润。
而要做到让所有参与者都赚钱，就需要寻找创造一个东西，在不增加或者轻微增加成本的情况下，大幅提升商品利润，并降低消费者对商品价格的敏感度。
早在200多年前，亚当斯密就发现了一个典型现象：
商人同行间很少聚会，但是他们聚会不是策划出一个对付公众的阴谋，就是炮制出一个掩人耳目提高物价的计划。
品牌，大抵也是这么一个东西吧。
200年后的今天，通信和资讯高度发达，策划和实施这样的计划，就更简单了。当下互联网上充斥着各路商业媒体讲述的品牌故事，而商业媒体之所以是商业媒体，其存在和行事本身就是商业链条的重要一环。
如果你在媒体上看到一个品牌广告，并因此进行了真实的消费，那你的消费行为和相信了电信诱惑而跑去缅北没有什么区别。
本质上没有区别。
商业社会可以一直哄骗你下去，他们也是这么希望的。如今消费群体依旧庞大，消费欲望依旧存在，消费者依旧对披着品牌光鲜外衣的形形色色商品充满向往，只是干瘪的钱包不支持他们再为品牌无脑买单。
高喊“国货卖79一点都不贵”，也不能改变这一点。
有一种观点称：不要让中产滑向9块9。为什么不给打工人涨工资，让大家消费得起呢？亚当斯密在《国富论》里写到：
商人和工厂主对于工资提高导致物价提高和产品销量降低总是怨声载道，对于高利润带来的更严重后果却缄口不言。
翻译一下就是：
如果一个企业打工人的工资涨了，那么企业的管理成本就会提高；如果打工人的工资都涨了，那整个社会的物价就会上涨，企业的采购、生产成本也会提高。
甚至于按照马克思和亚当斯密的商品价格公式，打工人工资涨，商品价格也要上涨；商品价格上涨，会影响商品销售，最终影响整体利润。
如果站在商人的立场，给打工人涨工资，堪称愚蠢。
想必你已经可以理解，为何品牌商、平台、主播等，这些商业链条上的既得利益们在享受完各自的利益后，不仅不知足，还会觉得自己很委屈。
他们会问：
哪里贵了？这么多年都是这个价格，不要睁着眼睛乱说，国货品牌很难的，有的时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨、有没有认真工作？
这不是一个网红主播的一时意气，这是绝大多数商人的心声。他们一方面不愿给你涨哪怕一分钱工资（那会影响他们的利润），一方面抱怨你为什么不多挣钱购买他们的商品，没让他们赚更多的钱。
在这样的时代背景下，东哥回归了，大谈“低价”心智。但已经在平台上牢牢扎根的品牌商家们，或许同样会问：
哪里贵了？
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
