来源：常识流通处
袁久红院长红了。
2023年4月，一个春风沉醉的晚上，在一个有着332人的“高校马院院长工作群”里，来自东南大学的袁久红院长毫无征兆地把一张露骨的照片扔进了群里。
某师范大学马院的王院长赶紧拍了怕“袁久红”，某经贸学院马院的柴院长在艾特袁久红的同时，发了两个尴尬的表情包，某大学的田院长则直呼“久红院长”……此时，已经远远超过可以撤回的三分钟时间。
东南大学官网显示，该校党委组织部4月24日下发了《关于免去袁久红同志职务的通知》，袁久红的姓名已从东南大学马克思主义学院“现任领导”一栏删除。
“师资队伍”一栏中，袁久红的个人简历已无法查看。
东南大学官微回应网络“传闻”：
1.情况属实，学校决定免去其院长职务。
2.对干部私德、教师师德失范问题零容忍。
3.学校已成立专项工作组作进一步调查，根据调查结果依规依纪依法严肃处理。
4.感谢社会各界对学校工作的关心。
这很容易使人想起发生在去年的一起类似事故。
去年，郑州一所高校的谭副院长，在晚上十一点半的时候竟然发了一条“把*子和嫩*拍给我再睡”的消息，瞬间引起一片哗然。
五分钟后这位副院长在群中表示，号被盗了，已经通过公安找了回来。
而这位副院长为了增加可信度，又让学院的办公室主任出来证明，这位主任表示谭院长的社交账号的确被盗了，现在正在调查。
事实证明这位谭副院长从头到尾都在自导自演。数天后，该学校发布声明称，当事人谭院长在工作群内发布不雅消息，已经认识到自己的错误，会依据相关的条例进行处理。
不得不说，相比之下，这位谭副院长的事故性质比袁久红院长更严重。就不说他为了圆一个谎编造几个谎，还让其他老师配合演戏这回事了，单就那一句“把*子和嫩*拍给我再睡”，粗鄙流氓嘴脸暴露无遗，凭一个人的经验，很能将它同一个高校教师的身份联系起来。
不过，要说处理速度，东南大学显然快多了。
对此，网友也给出了正面的评价：作为中国的顶级大学，出问题敢承认，有担当，这才是一个名牌大学该有的责任！
但具体到这起事件来说，我觉得有三个问题值得关注：
其一，发到群里的这张照片，到底是谁的？
是他的熟人的，还是从色情网上扒下来的，在性质上显然有一定区别。
其二，他原本打算发给谁？
是发给与他有关系的某个女性，还是发给同性朋友欣赏？
其三，最重要的是，是谁截图并使之最终酿成一起网络事件？
和作为公共广场的微博不一样，微信群是一个相对封闭的社交空间。袁院长所在的是一个工作群，里面的都是他的同行，也即全国各高校的马院老师们，共332人。也就是说，是其他331人中的一个，将袁院长的截图放到了公共网络上。
这是来自同行的一击。
想起了十多年前的陈冠希艳照门事件。起因是陈让助手去修电脑，维修者无意间发现了电脑中有大量艳照，于是偷偷拷贝，发给一个好友欣赏，并嘱其一定不要泄露出去。结果好友食言了，又发给了另一个人，最终一发不可收拾，在互联网上形成滔天洪水。
我不能确定，偷偷对袁久红院长误发到群里的照片进行截图者，究竟是如帮陈冠希修电脑的人一样，只是出于猎奇心理——这是一种可以理解的人性——还是一种蓄意整人，不动声色地背后动刀子？
同行相轻，同行相妒。毕竟袁久红院长在这个领域的名望还算可以的。
一个大学院长在工作群里误发不雅照片，固然让人看到了他恶俗不堪的一面，但是，如果截图者是出于整人目的，其行为更令人不齿，比这个院长，不，比这个院长所发的不雅照片更肮脏。
当然，这个世界的复杂性就在于，在一起起类似的误发到工作群里的不雅照片事件中，如果没有某些有心人的截图，广大吃瓜群众又如何得以看到某些冠冕堂皇者不堪入目的另一面呢？
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
