真的够了!这地宣布上线“蓝码”,其他地方就别跟风了

真的够了!这地宣布上线“蓝码”,其他地方就别跟风了
2022年11月26日 19:07 古一古二

文丨西部菌

健康码有几种颜色?相信很多人都会脱口而出:红、黄、绿。

但自25日开始,湖南的健康码增加了一种新的颜色:蓝码。这个消息一时间冲上微博热搜第一,不少网友调侃,这下真是“来了就是湖蓝人 ”。

西部菌在昨天的文章中谈到,近段时间全国多地都对外省流入人口开启“五天四检”和健康码“未满5天”弹窗。在这期间,相关人员不得进入餐饮服务(含酒吧)、购物中心(含百货店)、超市卖场、菜市场等公共场所。

增设蓝码实际是在上述操作上的一种“升级”。也即,外省入湘人员不仅要落实“五天四检”,期间健康码被弹窗提示,且还得被赋“蓝码”。要求一样,在蓝码变绿码前,不得出入指定的公共场所。

有了弹窗,再专门对相关人员设立一种新码,在很多人看来,这似乎显得多此一举。

对此,湖南官方的解释是:

目前国内疫情防控形势较为严峻,我省多地发生入(返)湘人员,没有落实落地检措施,引起疫情传播的情况。为了更科学精准的做好疫情防控工作,湖南省健康码已上线蓝码。

从公开的确诊数据看,湖南近期的防疫压力的确不算小,已连续多天确诊病例超过100例(确诊+无症状者)

当然,在全国范围内,湖南还不算最严重的。不过,要说的话,湖南也确实有自己的相对“特殊性”。

根据第七次人口普查数据,湖南净流出人口超过800万。而目前疫情最严重的广东,外来人口中的湖南籍人员超过500万。广州每5个外省人口中,差不多就有一个来自湖南。

同时,湖南和广东又是相邻省份,加上目前距离春节不到2个月,接下来一段时间,入(返)湘人员即将进入高峰,湖南面临的防疫压力可以想见。

所以,在这个时候,湖南“敢为人先”地首创蓝码(过去其他地方似乎也有过“蓝码”,这里的“首创”表述如果不严谨,还请见谅),不能说没有自身的现实考量。

但是,西部菌还是建议,对于这种加“码”,其他地方最好别学

理由有三。

一,虽然“蓝码”是在弹窗提示上的升级,但其是否真的有必要,或者说它是不是能够更有效地敦促“落实落地检措施”,恐怕还尚待观察。

毕竟,弹窗和蓝码对应的要求一样,弹窗提示之外又增设蓝码,这未免显得多余。

道理很简单,如果进入公共场所都要出示健康码,弹窗提示和蓝码提示在区分意义上有何区别?难道是嫌弹窗提示还不够醒目,或是不足以强化对外来人员的标签?还是说仅仅要为了要创造一个新名词——蓝码人员

二,健康码这个东西出来后已近三年,几乎全国都是统一的“红、黄、绿”。突然增设一种颜色,只会把防疫规则变得更复杂,让人更加无所适从。有网友就表示:黄码都还未消,蓝码又来了……

并且,这也意味着,个人被误赋码的几率更大了。之前可能被误赋黄码、红码,现在又多了误赋蓝码的可能,是嫌还不够麻烦?误赋码的前车之鉴之前在全国多地都有发生,我就不举例了。

湖南官方指出,当被误赋蓝码后,可向辖区社区、街道、县区疾控中心申诉解码,凭行程卡记录解码。

这看起来是提前备好了纠偏程序,但“解码”到底方不方便,会给个人造成多大的麻烦,实在不好说。

三,老话说,“大疫不过三”。现在眼看三年即将到期,大家思变之心也空前强烈,这个时候健康码又加“码”,虽然美其名于“精准”,但只会让人感觉与期望的“优化调整”背道而驰,打乱社会对防疫政策的预期。

这恐怕反而不利于大家“情绪稳定”。关于这一点,不妨多看看网友们的心声。

最后,我想问的是,凭空增加一个新“码”,这到底算不算层层加码

最近,国家卫健委明确表示,要持续整治层层加码。那么,自创“蓝码”的增码行为算擅自加码吗?如果不算,其他地方也再搞出橙码、青码、紫码、黑码……会是怎样一种局面?

但不管算不算层层加码,都真心不建议各地再添加什么新的“码”了。

因为,真的够了

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部