作者 | 柳如燕
停笔三天，念念不忘的是某周刊发文议论的“小镇做题家”。
事情起因是易烊千玺考编成功，网友们质疑不断：
程序公平吗？笔面试合格吗？
我们能走的路已经那么少，你们拥有的已经那么多，为什么还要占有有限的编制名额？
话题#易烊千玺考编的评论区，不少网友纷纷打出“208”这个数字，暗示郑爽的天价日酬208万。
而将此事推向另一个舆论点的，是7月8日，某新闻周刊针对此，发表一篇评论文章《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》。
文中，不仅列举了同样在编的宋丹丹、濮存昕、刘昊然等明星，力证易烊千玺并非明星考编孤例。
还将拼命考编的普通人称为“小镇做题家”：
“考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”
言外之意，因为考不中，所以才“酸”，所以才嫉妒，所以才抨击进入编制的明星，这是一种“阴暗心理”。
文章还循循善诱地提出，普通人考编是为了安全感，明星这个职业本应是最市场化的，他们也纷纷考编，这说明什么？这才是更值得讨论和思考的问题！
这个逻辑和语境，仿佛在语重心长地告诉人们，明星的职业环境其实也很不好，没有安全感。相比质疑和责难，我们更应该关心他们的难处。
说真的，有被冒犯到。
我可以不在意易烊千玺有没有考编，却无法对“小镇做题家”这五个嘲讽意味浓厚的字眼无动于衷，心如止水。
更无法与明星共情，去揣摩身价数亿的他们，为何也没有安全感，也要像普通人一样考编。
因为曾经，我也是个想要靠读书逆袭人生、却最终没获得什么安全感的小镇做题家。
没有头悬梁锥刺股，但常常三更睡五更起，披衣翻书，倦不敢眠。
学生时代早已过去，可我依然无法接受有人说，我的努力其实是个笑话，因为读书再努力，也不可能跨越阶层的鸿沟。
我把这个笑话讲给朋友听，朋友再次笑我大惊小怪。
他说，现实就是这样，你竟然还很意外吗？
是啊，一点也不意外。
固定的阶层有固定的行为，固定的人群有固定的标签，固定的故事有固定的结局。这本来就是个缺乏想象力的时代。
我回想起——
冰冰爽爽一偷税漏税就是以亿计，日均薪酬208万。
东东吸毒、凡凡选妃、潘嘎带货、张庭传销.....
然而，群众极尽声讨嘲讽之余，传达更多的，却是一种麻木——
明星不都这样，有什么奇怪的吗？
哈尔滨钓鱼执法的工作人员手上戴着价值不菲的劳力士“绿水鬼”，深圳张书记交了一个声称家里有50台宾利的“女朋友”。
“绿水鬼”是借的，“女朋友”没办结婚证，反正都可进可退，可攻可守。
吃瓜群众们讲起来，嬉笑怒骂的眼眸中都藏着同一个故事：
都是那么回事儿，你懂得。
掏空积蓄买的房子停工了，邻居们十分在行地告诉你：
不用打听了，也不用挣扎，房子肯定烂尾了，贷款肯定是要继续还的，大家都这样。
疫情、房贷双重施压，历史有阳又寸步难行。
人们走投无路下，唯一一件超乎意料的事情发生了：
全国至少14个烂尾楼的4.6万业主给官方和银行送去全体业主强制停贷告知书，不复工，不还贷。
但紧跟着，就有律师告诉《每日经济新闻》记者，此事的解决模板是怎样的。
“如果未经法院判决停贷或者没有达成停贷协议，贸然停贷购房人往往就成了违约方，征信就会受到影响，还可能被诉到法院，甚至还可能被法院强制执行。”
别做梦了。
烂尾的事儿，你得扛着。
银行的钱，你必须还。
否则，就会影响征信，会成为被告，会被强制执行......
别关心时事看了，还是看看电视剧吧。
看过最近火热上线、主打“女性独立”噱头的新剧《梦华录》吗？
刘亦菲饰演的女主角赵盼儿想做一番事业，也离不开在编男友顾皇城一次次无私给予的钱权之助。
一切都在告诉你，这是一个钱权成为主旋律的世界，也是一个越来越缺乏想象力的世界。
没有老套的钱权加持，没有声名与光环的笼罩，再天马行空的编剧，也编不出风生水起的剧情。
而在普通群众那里，任何事，能预见到的最“合理”结局，往往就是最坏结局。
最坏的结局，也往往就是最后结局。
掐灭美好的幻想，认清现实，再重复一遍，这是一个缺乏想象力的世界。
几百年前，摇头晃脑的夫子们一再嘱咐：
万般皆下品，惟有读书高。
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
出身再贫贱的人，只要浸润了书墨香，能被尊称一声读书人，那便是十里八乡都要高看一眼的无上荣光。
若能登科中举，得朝廷一命之荣，那更是春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。
数十年前，学子们响应号召，立志“为中华之崛起而读书”。
若是能考上大学，更被视为真正的天之骄子、国之栋梁。
一句“未来不可限量”，包含了对美好未来的无尽想象。
而今，短短几十年，天翻地覆。
掏光几个钱包的黄金屋烂尾了，颜如玉们在直播里、在电视上巧笑嫣然，轻轻松松实现对读书人的价值超越。
明星们拿着几百万的日薪，逃着上千万的税款，一脚占着风光和名利，一脚占着地位和编制，接受粉丝和官媒的顶礼膜拜和大肆赞赏：
“演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济。
科学家和演员是平等的。”
再回首，父母含着重负和殷切的泪眼，合家托举的梦想和希望，十几年寒窗梦醒，蓦然发现自己竟然被贴上了一个讥讽的标签——
“小镇做题家”。
为什么是小镇做题家？
因为那些人不知道，这世上还有很多村庄做题家、水沟做题家、茅屋做题家、公厕做题家......
小镇，已经是他们能想象到最贫困、最底层、最需要靠读书鱼跃龙门改变命运的地方。
他们对于泥淖沟渠，正如普通人对于星辰大海，都没什么想象力。
就像韩雪导演的短片里，外卖小哥一人住在上海市中心充满艺术气息的豪华公寓。
每天送三十单外卖，便自称在与时间赛跑。
看完全片，韩雪泣不成声，可惜感动了自己，却感动不了真正的外卖员。
阶层如一把尖刀，割裂了社会两极，遮蔽了双方的视线，你够不着我，我看不见你。
2017年毕业于中国科学院大学的工学博士黄国平，写过一篇论文，名叫《人机交互式机器翻译方法研究与实现》。
论文的致谢章节被披露后，感动全网。
开篇第一句是——
“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。”
出生于一个小山坳，母亲离家，父亲早逝，年迈的外婆照顾他十七年，最后只得一副薄棺下葬。
身处命运的漩涡，他唯一的信念是以读书相抗。
他也是一个小镇做题家，那时，“读书改变命运”的观念朴实又普世，人们还笃信命不由天定人定能胜天。没人嘲笑他。
在那之前的每一个时代，也从没有主流观点公然嘲笑读书人。
但现在，似乎不同了。连主流媒体都认为，你出生时含着什么样的汤匙，就注定了一生要吃什么饭。
一个越来越固化的世界。
一个越来越缺乏惊喜的世界。
一个越来越没有想象力的世界。
《大话西游》的最后，桀骜不驯的至尊宝戴上紧箍，“开悟”为沉默寡言、一心向佛的孙悟空。
城墙上，2号至尊宝拥着心爱的2号紫霞，困惑地扭头看向孙悟空远去的背影：
“那个人样子好怪。”
“我也看到了，他好像一条狗。”
——2号至尊宝和2号紫霞真的存在吗？
我更愿意相信这是孙悟空对于精彩人生的最后一次想象，也是对过去的最后一次埋葬。
他在想象中给了自己一个圆满的结局。
未来一眼可望到底，他别无选择，只能忠诚地、寡欢地、像条狗一样地按照既定路线走下去。
曾几何时，书中知识就是梦中情人，只要努力总能追到。
如今，仙子遥不可及，来路艰辛，去路更艰辛，想要靠读书反抗既定的命运，迎来的不再是喝彩和鼓励，而是嘲讽和鄙夷。
借用某乎网友“杨宵一”的自白：
“我是被鄙夷的小镇做题家，
是寒冬中翻动的书页，
是冻得通红的冻疮，
是三四百廉价西服下九十度鞠躬。
书本教会我理想，
现实教我梦碎。”
但不必多想，这是个不需要想象力的世界。
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
