浙商银行

排行榜发布方回应红基会透明指数居首质疑

2012年12月28日 04:08  人民网-人民日报 

  红十字基金会高居透明指数榜首引质疑,发布方回应说

  榜单依据的指标很客观(追踪)

  本报北京12月27日电(记者方莹馨)12月26日,基金会中心网发布“中基透明指数(FTI)2012排行榜”(详见本版2012年12月27日报道),中国红十字基金会透明指数满分,成为排名第一的17个基金会之一。榜单一发布,就引来众多质疑。今天,针对这一问题的一项网络调查显示,九成多网友对红十字基金会透明指数排名第一表示疑惑。“红十字会近几年出了这么多问题,怎么可能拿满分?”“这个排行榜到底是怎么计算分数的?”“基金会中心网与中国红十字基金会到底是什么关系?”……尤其是,近日有报道称成都红十字会在汶川地震后设立的募捐箱善款多年未取,导致箱内纸币长出白毛,更是引起人们对红十字会财务管理的怀疑。

  为此,记者采访了基金会中心网总裁程刚。“首先应该厘清中国红十字会总会和中国红十字基金会的关系,他们是两个不同的机构。”程刚介绍,中国红十字基金会是在民政部登记注册的具有独立法人地位的全国性公募基金会,而中国红十字会总会是中国红十字基金会的业务主管单位。

  基金会中心网与中国红十字基金会到底是什么关系?程刚解释道,基金会中心网是由35家基金会共同发起的,中国红十字基金会是其中一个,“都是一些在国内和业内影响力大的基金会,当初发起建立这个网站,初衷是要建立中国基金会行业信息披露平台。”

  “中基透明指数”每周更新一次,是一个动态的平台。在“中基透明指数”上线以后,中国红十字基金会有没有私下干预分数的评定和榜单的发布?“没有!”程刚否定,“刚上线时,中国红十字基金会的排名在前50名左右,后来他们依据FTI的60个指标,把原先没有公布的信息都一一上传到官网,这样分数就上去了。”

  程刚介绍,打开“中基透明指数”的网站,可以进入“指数解读”页面,上面有详细的评价指标及计算方法。“我们只是一个有关基金会透明度的排行榜,60个指标都是客观的,只要公布相关信息,就有可能拿满分。”

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 【新闻】习近平:毛主席历史周期律谈话仍是警示
  • 【体育】全明星投票:科比反超詹姆斯成票王
  • 【娱乐】传邓超江一燕约会气爆孙俪 经纪人否认
  • 【财经】郎酒董事长陷被调查传闻 或涉李春城案
  • 【科技】新浪科技2012年终策划:见证
  • 【博客】咬文嚼字:十大语文差错 清朝老虎会耕田
  • 【读书】文史观天下:解读《旧制度与大革命》
  • 【教育】禁奥10年屡次死灰复燃 背后是择校乱象
  • 【育儿】借腹代孕骗钱四招 包生男孩报价百万
  • 曹彤:2012年国际金融形势评论
  • 端宏斌:乞丐其实比你有钱
  • 李迅雷:中国经济步入负债式增长时代
  • 郑风田:未来中国城镇化发展方向错了
  • 曹凤岐:如何解读十八大报告
  • 赵伟:为何经济预期屡屡失误
  • 陈思进:在美国也是投保容易索赔难
  • 刘泳华:2012年十大最囧品牌
  • 白明:从说得对与干得累看中国经济
  • Kingsley:食品安全摧毁中国房地产市场