感冒不就医只喝果汁离世 如新又该担何责？

　　感冒不就医只喝果汁离世 如新又该担何责？

　　实习生 闫彩琪 澎湃新闻记者 吕新文

　　如新（中国）日用保健品有限公司近日因“女子感冒只喝果汁离世”一事卷入舆论漩涡。

　　3月18日《北京青年报》报道，直销企业“如新”公司一名业务员林丽（化名），于3月2日因肺部严重感染抢救无效死亡。她此前多次发烧，但始终没有吃药，也不去医院看病，而是喝“如新”果汁吃“如新”产品。

　　“g3果汁”全名“g3活能混合果汁饮料”，不是直销企业如新公司在商务部登记备案的直销产品。

　　3月18日下午，如新（中国）日用保健品有限公司回应称，该公司已成立以最高管理层为首的专案小组，开展内部调查，并接受媒体和公众的监督。如确有经销商存在不当指引或夸大宣传的行为，公司绝不推卸责任。

　　相关企业和经销商该承担什么样的责任？

　　律师丁金坤向澎湃新闻表示，死亡业务员认为果汁能治病，最终耽误治疗，感冒发展为肺炎而死，如新公司难辞其咎。而业务员的愚信，是因为她被导师的“果汁可以治病”的虚假宣传所迷惑。相关人员对果汁功能的夸大其词，是对产品的虚假宣传，违反广告法与反不正当竞争法，一方面要被行政处罚，另一方面要对业务员之死承担部分赔偿责任。

　　丁金坤指出，可以通过询问具体的经销人员，虚假宣传是否受到如新公司的指示、默许或放任，以调查事实、取得指控证据。

　　关于如新公司是否构成非法传销的问题，北京市京师律师事务所律师张新年指出，虽然如新公司具有直销牌照，但报道中的内容显示，其产品销售方式显然不符合合法的直销流程。

　　澎湃新闻此前报道，“g3果汁”全名“g3活能混合果汁饮料”，并不是直销企业如新公司在商务部登记备案的直销产品。

　　不过，张新年表示，在现行法律制度下，经销商有时是难以和企业挂钩，所以在取证、定罪过程中，需要找到充分的证据用以证明公司与其经销商存在重大的关联，才能击穿不法企业的“挡箭牌”。

　　中国人民大学刘俊海教授也认为，因经销商欺诈或者误导性的、夸大保健品功效的宣传，导致服用保健品给消费者健康造成严重损害的，经销商要承担责任。

　　刘俊海称，由于消费者信息不对称，很多情况下消费者不仅是冲着经销商的信用去购买保健品，更多是冲着品牌的影响力。所以基于商事习惯、公序良俗以及企业的社会责任，企业应当先行承担民事责任。

责任编辑：贾兆恒