少林寺注册666个商标,公众别误为“向钱看”

少林寺注册666个商标,公众别误为“向钱看”
2020年09月19日 00:01 新京报

  原标题:少林寺注册666个商标,公众别误为“向钱看”

  嵩山少林寺近日声明称,某服装公司的实体店与线上店,未经授权将“少林功夫”使用于服装标签与商品名称。随后,该公司主动将相关侵权产品下架。据了解,为保护少林品牌,防止滥用,少林寺申请注册的商标达666个。

  对此,有人认为是“抢注”,也有人觉得“少林功夫”系社会“公共品”,应属全社会。但少林寺在商标保护方面的紧迫感以及维权方面的寸步不让,很大程度上是被逼出来的。因商标问题,该寺面临过不少尴尬。比如出国进行文化交流需先经该国少林商标持有者同意;比如在国外某赌城,有人冒用少林武僧名义商演并喝酒吃肉,而国内某地也曾出现过“少林”牌火腿肠……

  为此,应该说少林寺在商标注册方面的发力是可理解的,哪怕有些注册商标有点“过头”,但终归是为了保持这个拥有1500年历史的经典文化品牌的纯粹性。要知道,可口可乐为了规避这四个字被注册为农药的风险,在各行业、领域注册了1080个商标。

  以此而言,少林寺对知识产权的保护,是正当的也是合法的,而其维权过程中的分寸掌握得也不错,并无让人反感之处。所以,公众没有必要将此行为“污名化”。用娱乐化心态来看待少林寺注册商标,是给正常知识产权保护行为裹上“动机论”的贬义色彩,难言妥当。

  但在争议背后,也的确隐藏着少林寺在自身文化品牌管理上的一些问题。少林寺的名声,是一千多年时间积累下来的,而这一二十年来却在形象建设、口碑维护、内涵延展等方面做得不尽如人意。

  早在1998年,少林寺就成立了少林无形资产管理有限公司,按道理讲,其文化品牌管理早就该进入正轨,但从很长一段时间以来的公众评价、舆论反馈来看,少林寺面对全面“商品化”的大潮冲击,仍显得随波逐流,缺些文化坚持。

  人们在期待看到一个敢于捍卫权益与价值的少林寺的同时,也看到一个令人安心、让人起敬的少林寺。而如果少林寺把后者做好了,相信哪怕其商标注册数量再翻倍,也会赢得支持的掌声。

  □韩浩月(专栏作家)

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:刘玄逸

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 09-24 宏力达 688330 --
  • 09-24 帅丰电器 605336 --
  • 09-24 中岩大地 003001 30.16
  • 09-23 巴比食品 605338 --
  • 09-21 海象新材 003011 38.67
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间