文/本报特约评论员 李而亮

　　今年大学毕业生就业难，是众所周知的事实。但难到了扎堆去竞聘城市公厕保洁员的位置，则是令人不可想象的。据报道，苏州市5月10日就市内58所公共厕所管理员举行公开招聘会，只要是1979年前出生，拥有小学文凭的市民都可以参加。结果，746个报名者中，竟有46名苏州籍大学生。

　　这段时间，正是各大高校为今年毕业生披挂学位衣帽合影庆贺的日子，不知道有多少经过寒窗苦读，此刻面临毕业的大学生们心里能高兴起来。比起到现在还没有工作着落的毕业生来讲，无论签到了一个什么样的协议，心里多少踏实一些，哪怕是保洁员。正如一位报名的毕业生说：“现在的公厕条件比过去好多了，便于打扫。做保洁员毕竟也是一份很好的工作，总比失业在家强。另外，福利还有保障，这样的待遇不错了。我参与竞争就是想先找个安稳的工作。”

　　明明是招收只拥有小学文凭的保洁员，却有这么多大学毕业生踊跃报名，到底是我们这个社会的进步，还是悲哀？面对从几年前就出现的大学生就业难，社会舆论所指除了高校盲目扩招外，就是大学生的就业观问题。因而，“到基层去，到西部去，到艰苦的地方去”，成了自上而下的号召与鼓励。不可否认，勇于到西部去、到基层去、到艰苦地方去，对青年大学生成长成才来讲，有着非常积极的现实意义。但是，这样的号召似乎又不可一概而论。竞争公厕保洁员岗位，可谓基层里的基层，艰苦中的艰苦。可谁又能为他们的选择得到精神的感奋，心理的欣慰呢？恐怕更多的是伤心和难过。

　　笔者这样认为，决没有贬低公厕保洁员的意思。清理厕所，同样是崇高的职业，神圣的工作。他们忍受着脏臭挥洒汗水，给大众换来洁净与舒心，理应赢得人们的尊重。可厕所保洁毕竟是简单性的劳动，比起大学生去当保姆，做殡仪工作，更缺少知识和技术含量，无论学哪个专业都不可能派上用场。在这里工作，对树立平民化观念可能会产生积极影响，但对人的成才成功绝对起不了作用。从直观层面上看，对大学教育过程是一种严重浪费。要是从大学生的内心感受上，损害还要大得多。从处境上将心比心设想，大学生竞聘洗厕工决不是崇高的举动，而是一种无奈、苦涩、辛酸的选择。可以想象，即使他们得到了这份工作，心里也一定会阴霾重重：老师同学中难以启齿，家里亲人前编造谎话。可恰恰公厕保洁工作又是公共环境下的工作，遇到亲朋好友是无法避免的常事。此时的境地，会是何等尴尬。得到了一份工作，却失尽了颜面和尊严。这种心灵上的打击与挫伤，会把他们原来熊熊燃烧的人生理想之火浇灭殆尽。

　　党中央号召鼓励大学毕业生到西部去、到基层去，是非常正确的。可党中央从来没有说过，只要是西部和基层，就一定都是适合大学生工作的地方。现在，许多地方和单位用工有一个奇怪现象，只有最低学历的限制，而没有最高学历的要求。在人员招聘中，应聘者学历越高，用人单位就觉得越荣耀，媒体就越作为新闻来炒作。其实，这不仅是对高学历者不负责任，也是对社会的不负责任。道理很简单，国家大举投资发展高等教育，家庭倾其所有供养大学生，决不是为了生产更多的简单体力劳动者。如果大学生以后加入到了农民工的大军，那必定是国家和民族更大的悲哀。

　　高等教育阶段不仅是增长知识的过程，更是培养理想、提升志向的过程。知识一时用不上还可以储备，可理想志向一旦毁灭，就会失去这个人最可贵的价值。各级政府需要千方百计为大学生创造就业机会，但不是鼓励他们去竞聘公厕保洁员。甚至我认为，对于小学文凭就可胜任的工作，应该同样设置学历门槛，不让具有更高学历的人进入。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。