环境资源风险。煤化工行业长期稳定发展，对资源提出了较高要求，首当其冲的便是资源丰富且价格低廉的煤炭，以及充足的水资源；煤炭碳含量高、氢含量只有5%，将煤炭转化成车用燃料时产生的二氧化碳排放量是原油精炼工艺的7倍—10倍。目前，我国二氧化硫排放量和二氧化碳排放量分别居世界第一和第二，其中90%的二氧化硫排放来自煤的使用。建设大型煤化工项目，必须考虑环境治理，这将会增加很大的外部成本。

　　其次，煤化工对水资源需求量极大。一个年产300万吨的煤制油项目，每吨产品耗水在10吨左右，相当于三、四十万 人口的水资源占有量。我国是淡水资源较贫乏的国家，尤其是西部和北部地区。

　　价格风险。国际油价和国内煤炭价格的变化将使煤制油生产成本变化莫测，给煤化工企业带来了巨大的投资风险。

　　陆蠡珠表示，目前世界上拥有煤制油技术的几个国家只将“煤制油”当作一种技术储备或是能源战略储备方式，而非以煤代油。如果中国大举上马煤制油、煤制烯烃等项目，这些企业也将时刻面临着油价下跌、煤炭稀缺、资源浪费、环境恶化等风险和压力。这也是美国、日本和德国等不愿意在自己国家开展煤制油项目的根本原因。

　　在油价超低中陷入困局

　　世界的风云变幻更是大干快上中的人们始料不及的。2008下半年，国际石油价格急转直下，煤化工的两大主力产品甲醇和二甲醚价格更是跌到寒冬。

　　中国石化协会去年年底的一份调查统计显示，去年11月份，全国甲醇产量83.8万吨，同比下降9.6%，首次出现月度负增长，环比急剧下降约17%。据石化协会的最新调查说，全国目前约有40.3%的二甲醚装置停产，45.8%的装置处于限产或半停产状态，仅13.9%的装置维持正常生产。石化协会的调查结果还显示，一些新上马的煤化工项目，装置建设进度已经明显放缓，拟建或规划项目被部分延期。

　　河南平煤的平顶山50万吨煤变油项目，自1999年就开始运作，也曾经和壳牌合作间接煤转油，最终却因煤种不适合采油，被迫搁浅；“十五”规划中的黑龙江依兰的直接液化项目，由于没有得到国家进一步批准，处于停滞状态；中国第二大煤变油项目，云南先锋100万吨煤变油，虽然云南省政府对项目寄予厚望，但终因资金匮乏四处奔波，削减多个配套项目后依旧无人问津。

　　所以，尽管神华集团1月5日在北京高调宣布，该煤直接液化示范工程取得了突破性进展，具有里程碑意义。煤制油化工公司将努力保持工厂的连续稳定运转，充分暴露并及时解决各装置运行中出现的问题，以尽快实现较长周期的稳定运行。

　　但同时，该集团高级工程师焦洪桥称，煤制油项目用水量巨大，冬天开工该项目要求采用更多技术保证水管里的水不上冻，因此，该项目的冬季运营成本比其他时间更高。

　　神华煤制油化工研究院的研究员宁成浩说，2007年的研究显示，煤直接液化的成本约为45美元/吨。但由于今年以来煤价及油价的变化较大，这一数据已经发生了很大变化。

　　而目前国际油价一直在超低价位徘徊，由此推理，神华集团也是处在进退两难的尴尬境地。

　　对此，国家能源局研究所前所长周凤起认为，在石油价格较高时，煤化工高耗能、高污染、高耗水的问题被放在能源供给和能源安全问题之后，现在看来，如果油价较长时间维持在50美元以下，煤化工的重要性和必要性都会大大降低，油价跌幅快过煤价，煤化工的经济性就大大降低。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。