|
有报告建议，通过信用担保机构提高委托贷款，可在中小企业、担保机构和商业银行之间形成多赢
本报记者 陈天翔 发自上海
从长期来看，银行很可能会涉足中小企业直接贷款业务，而不是通过信用担保公司。
日益强化的竞争和中小企业资金需求缺口的逐渐缩小，意味着国内信用担保公司核心业务的利润率和业务量很可能会下滑。日前，波士顿咨询有限公司董事副总裁Giles Brennand在上海召开的“2005年中国信用融资担保高峰论坛”上如是表示。
我国中小企业融资难问题是在一个市场制度包括金融制度处于改革中有待完善的情况下发生的。《第一财经日报》从上述论坛上了解到的数据是，“与美国相比，中国的中小企业更难获得贷款：在中国只有10%的中小企业能获得贷款，而美国则为37%；在中国，贷款总额只占到中小企业资产的20%，而美国则占到了47%。”
但Giles Brennand 表示，中国中小企业信用市场在未来5年内应该会呈现出总体良好的景象。他同时认为，中国中小企业有望以中国GDP增长率的速度来增长，中小企业贷款量与产值之比也有望朝着全国平均水平继续提高。同时，实际拖欠率可能会高于目前水平，但回收量已经有所提高。
Giles Brennand 分析认为，按照预测，2010年的中小企业贷款量将会达到人民币8.9万亿元。
从长期来看，来自银行的直接竞争成了信用担保行业的关键风险因素之一。在该论坛上，一份来自民建中央专题组的调研报告得到了高度的关注。该报告称，由于缺少明确的制度规范，再加上目前担保机构的实力过于弱小，很难得到银行的信用，不少担保机构被迫承担100%的信贷风险，有的地方银行还要收取保证金。
该报告称，信用担保公司的业务特点决定了其生存和发展离不开银行的支持。只有充分调动商业银行的积极性，信用担保公司才能为促进我国信用体系建设发挥更大作用。信用担保机构事前、事中、事后的风险防控体系，实际上是银行风险控制的延伸，而不是“抢饭碗”的对手。
据了解，现有商业性担保机构资本实力比较脆弱，更缺乏资金补偿机制，常被资金链断裂所困扰，多数担保机构只能把提高担保费作为资金补偿来源。国际上大多数国家的担保费一般为1%左右，而我国部分担保机构按同期银行贷款利率的一半来收取担保费用，使得持续性发展存在很大困难。
报告最后也建议“通过信用担保机构提高委托贷款”。对中小企业来说，委托贷款是担保机构对自身企业小额和短期的一种融资支持，在交付了正常的委贷利息和少量的借款手续费后，省去了原本需要交纳的担保费用，降低了其总体融资成本，而担保机构成为了实质上的债权人，银行退居名义上的债权人地位。因此，委托贷款可以在中小企业、担保机构和商业银行之间形成多赢效果。
| 
