【CBS.MW华盛顿28日讯】周四，微软[微博]公司取得重大法律胜利，联邦上诉法院推翻了将微软一分为二的判决，地方法院将重新审理此案。

　　此外，美国上诉法院还要求地方法院法官汤姆斯-潘菲尔德-杰克逊(Thomas Penfield Jackson)退出此案的审理工作。

　　股票停止交易前，微软股价上扬3.82美元，至74.96美元，涨幅为5.3%。

　　去年夏季，杰克逊法官在审理后判定，由于触犯美国反垄断法律，微软(MSFT)必须拆分为两家互不相关的公司--一家生产视窗操作系统，另一家则生产应用软件。

　　杰克逊法官还对微软的行为进行诸多限制，不过整个判决的实施有待上诉法庭作出最终裁决。

　　上诉法院的判决出台之后，这一拆分案的前景依然难以预料。三年前，克林顿政府司法部和20个州检察长最先提出此案。

　　市场观察人士认为，布希政府将等待上诉判决出台之后，与软件巨人微软进行会谈，以避免对该公司最终进行拆分。

　　微软在书面的简报中指出，杰克逊法官的判决“存在失误”，微软几乎对法官所有的证据以及政府的态度都提出了质疑。

　　政府支持杰克逊法官的判决，他们认为，微软非法利用视窗软件的市场垄断地位压制竞争对手，最为著名的例子便是Netscape公司。微软方面则坚持认为，视窗软件并未处于垄断地位，该公司也没有利用视窗软件打击竞争对手。

　　垄断实际上并不违法。反垄断法律禁止的是商业公司利用某一领域的垄断打击其他领域的竞争对手。

　　杰克逊法官认为，微软威胁其合作夥伴，假如不使用微软公司的产品，便撤回或者限制它们使用视窗软件，微软IE浏览器便是这样打败了网景公司的同类产品。

　　杰克逊法官的关键证据是，微软为了打击网景公司，将Explorer浏览器与视窗软件进行了集成。微软公司则据理力争，该公司援引从前反垄断案例称，将浏览器与作业系统进行集成的行为并未触犯反垄断法律。

　　杰克逊法官认为，先前的案例并不使用于此案。他个人援引的案例来自于联邦高级法院。

　　二月份，上诉法院花两天时间听取了上诉的口头辩论--时间之长在上诉受理历史上是鲜有先例的。上诉法院的法官还接受了双方的书面辩论材料。

　　在接受不同新闻机构采访时，杰克逊法官曾经将微软董事长比尔-盖 与拿破仑进行了比较。杰克逊法官还曾指出，微软公司对于反垄断案的轻蔑态度使他想起了从前审理过的大毒枭。

　　首席法官哈里-爱德华 (Harry Edwards)为司法行为方面的检察人员，他的态度十分鲜明。

　　爱德华 说，“法官是绝对不能轻易表露倾向性观点的┅┅假如每一位法官都这么做，司法系统将无法正常运转。”