|
【CBS.MW纽约10月13日讯】两位总统候选人对最近就业报告的解释，都对各自有利。现在，让我们看看选民认为到底谁是正确的。
竞选公职者及其媒体吹鼓手编造资料以迎合他们的需要，这种已不是什么秘密。在目前的环境下，布希总统从未面对一项他不喜欢的数字，而他的挑战者叁议员柯瑞的解释则刚好相反。
没有比九月份就业报告更好地体现了这一点。九月份就业报告是大选前的最后一次就业报告。表现上看来，它对挑战总统职位的柯瑞特别有利：
--支薪人数成长无可否认地疲软，九月新增支薪人数仅为9万6000人，远远低于预期的15万人。
--失业率之所以稳定是因为有大约22万1000人停止寻找工作。事实上，如果自2000年以来进入求职市场的失业者比例不是下降了1.4%的话，那么目前的失业率很可能高达7.5%。
--今天与当初布希上任时相比，就业人数净减少了80万。这样一来，布希很可能成为胡佛总统以来第一位在任期间就业人数出现净减少的总统。
--今年新增的岗位主要是兼职工作。这类职位通常不提供健保等福利。目前兼职者在就业总人数中的比例升至1997年以来的最高水平。
--受此影响，个人所得的成长速度仅为经济扩张同类阶段正常速度的三分之一。
但是，同样是这份报告，却可以有完全不同的解释：
--自2003年8月以来，全美新增支薪人数近200万，平均每月约13万7000人。
--今年八、九月份袭击西南部的四次飓风至少使就业人数减少了5万，与此同时失业率上升。由于天气原因失业的人数增幅，达到1996年1月以来的最高水平--1996年1月东部沿海地区大部分遭到暴风雪的袭击。
--初步估计显示，劳工部认为它将截至2004年3月一年中的支薪人数少计算了23万6000人，这意味着最终数字可能更高。
--根据家庭调查(失业率以此调查为依据)，布希执政期间不仅没有出现支薪人数的净减少，而且目前就业人数反而比上次就业高峰期超出170万人。
--九月份工作小时数出现上升，表明未来雇用人数有望增加。
--新增制造业就业人数尽管在九月份出现下滑，但自一月份以来累计增加的制造业职位约为7万个，而2003年同期制造业职位则减少了46万3000个。
不过说到底，也许经济对大选并没有那么重要。Gallup本月稍早进行的一项调查显示，仅有27%的美国人认为经济是决定大选最重要的问题，而在九月份，持这种观点的人数占31%。
那么，最重要的问题是什么呢？是恐怖主义威胁！对此感到担心的占30%。
(本文作者：Irwin Kellner)
| 
