区块链正在“飞入百姓寻常家”

　　你还在怀疑？区块链正在“飞入百姓寻常家”

　　来源：奔跑财经

　　“区块链”并不“黑”，也不是“万能钥匙”。

　　“是不是骗子？”

　　被陌生美女加微信时，问：她是不是骗子？

　　上网买瓶超过500元的化妆水时，问：这家店会不会是骗子？

　　找份日工资超过1000元的兼职时，问：对方会不会是骗子？

　　我们担心，甚至害怕他人侵犯自己的合法利益，不相信成了我们日常生活的常态，于是，时刻保持警惕成了自我保护的铠甲。

　　如果“不相信”主导社会运行，那将失去一切社会交互的根基。

　　因为，信任是人类社会正常运行的基石。

　　谁能创造信任？

　　纵观整个人类发展史，从野蛮到文明的逐渐演变正是信任逐步建立的过程。世界文明的开始是以神为信任根基，创造神来捆绑信任，向普罗大众灌输“神不可违抗”的意识，实现“强制信任”。

　　为保证社会存续发展和长治久安，政府、法院、银行等作为信任催生机构逐渐被建立，实现“制度信任”，我们的信任具有强有力的支撑，我们理性地确信我们的信任是有理由的，并且对方也是值得信任的。正如詹姆斯·麦迪逊（James Madison）的名言：如果人人都是天使，那么政府就没有存在的必要。

　　当互联网技术促使以陌生人交互为主的现代社会形成时，交互者的真实身份隐藏在网络中，信息数据完整性与可追溯性不够完善，而互联网建立的中介信任机构存在信任缺失或信任薄弱的问题，社会的信任门槛正在被抬高，便出现了开篇“是不是骗子？”的怀疑，政治学教授罗素·哈丁说：“信任是对他人是否会侵犯自己利益的判断”。

　　因此，当以“创造信任”为基础的新技术诞生时，社会由衷的为此祝贺。并且，关于“区块链与信任”的话题也不绝于耳。

　　区块链技术为何能够“创造信任”？

　　1、不可篡改的数据结构：一段时间的数据被打包进入区块，数据通过链条进入上一个区块，如果企图篡改某个区块内的数据，但是整个系统超过50%以上的计算能力不同意，则系统会报警。

　　这种独特设计的数据结构，保证了记录内容的不可篡改性。

　　2、验证交易合法性的特殊记账方式：比特币采用的是未使用交易输出（unspent transaction output，简称UTXO）记账方式，核心特点为交易发起需要将参与交易的每个比特币上溯之其诞生点来验证交易的合法性。

　　3、系统稳定的共识机制：比特币采用的是工作量证明的信任机制，每笔交易的信息都在全网广播，任何记账的节点都有权选择记录，同时，比特币使用价值激励去诱使记账节点去争取随机性的激励。随机性激励与UTXO记账方式使得单次攻击的成功概率与所得收益非常低，以此保证系统稳定性。

　　目前看来，天下没有免费的午餐，鱼与熊掌不可兼得。比特币建立的可靠牢固的信任机制的代价是基本上放弃了交易效率。但是，区块链可以建立非人为控制的信任系统已经被证实。

　　工信部指导发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书2016》给出的具体定义是：区块链技术是利用块链式数据结构来验证和存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。

　　你相信区块链吗？

　　如果区块链技术背后的规则能够“创造信任”，为什么谈及区块链社会大众普遍保持怀疑态度？

　　因为“被骗”！

　　1、被收割的恐惧：数字货币（区块链的孪生兄弟）交易市场“创造财富”的传说收割了一批又一批投机者，花团锦簇的虚幻簇拥着投机者走向深渊；

　　2、中心化交易所的安全问题：交易所系统被攻击，数字资产被盗在行业内成了隔三差五的头条。2019 年11月27日下午1点06分韩国交易所 Upbit确认丢失34.2万ETH。

　　3、数字资产交易数据造假：2019年3月，Bitwise Asset Management向美国证券交易所委员会提交了关于设计比特币ETF的报告，报告中指出比特币市场真实交易量远小于大众认知，真实交易规模是交易所报告交易总量的4.5%。

　　4、从业者仓皇出逃：过于频繁的“高层离职，项目跑路，出逃海外，疑似砸盘”等行业负面信息。

　　5、区块链项目正在放弃“信任机制”：目前，市场上所有号称高TPS的项目，他们是以放弃“机器构建信任”为代价的。

　　建立信任谈何容易，社会学家彼得·什托姆普卡说：“信任是相信他们未来可能行动的赌博”。大众只能根据当下的发展来判定区块链的未来，所以，清理偷盗信任的掘墓者是发展的当务之急。最近，从中央到地方的强力监管成为行业人人关心的重中之重，“肃清”会让区块链作为新一代信息技术更好的发展。

　　近日，奔跑财经（FinaceRun）记者回访了曾就职于区块链媒体的同行，竟然从他的口中听到了“都是吹牛，区块链就如空中楼阁一般，太虚无缥缈。”这或许也是大众对区块链技术的普遍认知，区块链到底是否是无法触摸的海市蜃楼呢？

　　如何解决信任危机？

　　2018年，奔跑财经推出的项目价值评估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value）是以“不以创造价值为目的项目都是伪创新”为评估宗旨。正如此一般，区块链作为一项技术是否能够解决社会信任问题，这才重要。

　　奔跑财经（FinaceRun）记者统计了区块链在公益、溯源、票据、司法、版权、教育领域的具体落地应用，利用区块链不可篡改、验证交易合法、共识机制等搭建的信任系统，解决一直困扰某领域高效运行的信任危机。

　　例如，网上购物成为社会购物必备选择的今天，大众对网购商品的质量好坏、产品真假、商家优良仍旧心存疑虑。而今年双11，在消费者毫不知情的情况下，已有4亿件天猫海淘商品利用区块链技术实现了溯源认证，通过技术手段为每一位网上购物消费者加上“火眼金睛”。

　　区块链技术自诞生之时就自带金融属性，在金融领域的应用也较为复杂。区块链技术在金融领域的应用场景主要集中在供应链金融、贸易融资、资产证券化、跨境支付等方面。据新华社报道：2019年10月末，参与推广应用的银行达29家、网点485家，发生业务的企业1898家，实现业务上链3万余笔，业务发生笔数5000余笔，业务量约合750亿元。

　　目前，区块链+金融的应用落地绝大多数以小范围试用为主，大规模应用案例较少，且以银行和金融集团为主。同时，为了实现区块链技术更大规模的应用，亟待规范行业技术标准。2019年12月1日，中国人民银行副行长范一飞发文称：人工智能、区块链、大数据、云计算等17项金融行业标准已经立项，正在加紧研制。重点开展区块链技术在金融领域应用的相关标准研制，强化标准引领，助力提升产业基础能力和产业链水平。

　　“区块链”并不“黑”，也不是“万能钥匙”。

　　客观而言，区块链技术在实际操作与应用中，只能在是某些特定领域部分解决信任问题，并且一定程度上是以效率与成品为代价。不管是金融领域，还是票据存证、公益慈善等其他领域，区块链技术的本质是能够增加交互多方之间的信任，提高造假成本，让客户以更低的价格获取相应服务。

　　正所谓，润物无声，方得始终。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：唐婧