|
伊萍 记者 苏敏
本报北京6月30日电
历时15年的“杜康”之争，今年6月10日终于尘埃落定：北京市高级人民法院作出终审判决：驳回国家商标评审委员会及第三人河南汝阳杜康酒厂上诉，维持北京市第一中级人
民法院一审判决，撤销国家工商行政管理总局商评委2003年7月23日对汝阳杜康酒厂作出的商标异议复审裁定。二审案件受理费2000元，由国家商评委和汝阳杜康酒厂各负担1000元。
6月29日，河南伊川杜康酒业公司在北京发表“严正声明”，称该公司是拥有“杜康及图”注册商标的惟一合法公司，享有该注册商标专用权。其他任何酒类生产企业使用“杜康”商标及涉及“杜康系列品牌”的生产销售行为，均构成侵权。
伊川杜康公司副总经理王晓琦披露了这场争议的来龙去脉。
1971年，伊川县酒厂经870余次试验，终于使历史上的名酒杜康酒首次在伊川获得新生。1973年，试产杜康酒35.7吨并上市。当时人们认准的是伊川县酒厂的“杜康酒”牌子，并不关注“杜康酒”是什么商标。以致伊川生产的杜康酒先后用过“古泉溪”、“古泉”等名称，但全国仅此一家，致使许多客商云集伊川。
当时邻近伊川的汝阳县酒厂，将洛阳地区主管部门批准的“汝阳酒厂”改为“河南省杜康酒厂”，由此中国又出现一家“杜康酒”。由于法律法规不健全等历史原因，伊川开发的“杜康”酒品牌被侵权并没有得到应有的纠正。陕西白水县于1976年也建厂生产“杜康酒”。
1981年12月15日，国家工商行政管理总局依据有关法律法规，正式核准伊川杜康酒厂注册“杜康牌”商标，注册证号为152368。
根据《商标法》规定，伊川杜康酒厂享有“杜康”注册商标专用权，受法律保护。汝阳、陕西白水杜康酒厂提出使用“杜康”注册商标，1983年7月18日，两酒厂与伊川杜康酒厂签订“杜康牌商标使用许可合同”，取得“杜康”商标使用权。
接下来的事情是，汝阳杜康酒厂在使用伊川的“杜康”注册商标后，于1989年8月28日，采用覆盖“杜康”注册商标的方式，用与“杜康”相近的文字构成商标，申请注册“杜康村”、“杜康泉”和“杜康河”3个商标。1994年1月28日，又申请注册“汝阳杜康及图”商标。1990年8月，国家商标局初步审定公告了这3个商标后，“杜康”商标的注册人伊川杜康酒厂对此立即提出异议申请。
但商标局1995年7月5日作出裁定，核准了汝阳的3个商标注册申请。当即，伊川杜康酒厂致电国家工商总局，抗议商标局裁定，汝阳申请的3个商标暂被搁置不提。1996年12月14日，商标局将“汝阳杜康”商标核准注册。在此期间，汝阳杜康酒厂又将伊川杜康酒厂的“杜康及图”注册商标在台湾(中华民国商标局)等域外注册成自己的商标。
2003年7月23日，商评委对此案进行审理，核准了汝阳的3个商标注册。伊川杜康公司认为这一裁定有违《商标法》，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求国家商评委撤销这一行政决定。
经北京市第一中级人民法院审理查明认为：商标评审委员会复审裁定商标局结论没有事实和法律依据。争议商标与引证商标整体上已构成近似，以普通消费者的注意力难以准确区分，足以造成混淆。不符合《商标法》有关规定，也不符合《行政诉讼法》相关规定，应予撤销。
一审法院判决后，商评委和第三人汝阳杜康酒厂不服，向北京市高级人民法院提起上诉，经高院公开开庭审理、维持了一审判决，商评委败诉。
今天，中国管理科学研究院特约研究员翟智高对本报记者说：“1988年12月12日，新华社曾发过《伊川杜康酒出口五十多个国家地区创汇三百六十多万美元》的消息，说‘随着杜康酒在国外声誉鹊起，河南伊川杜康酒厂今年已出口这种名酒360吨，创汇360万美元。荣获全国出口创汇先进企业称号。’可到了2002年，该厂生产仅3000吨，而且都销在省内，并在8月份申请破产！这究竟是什么原因，值得深思。”
| 
