QDII不是天上掉下来的馅饼 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年07月31日 00:24 北京现代商报 | |||||||||
|
千呼万唤始出来!面向国内普通民众的QDII终于开闸放水。从本周开始,首批获得境外代客理财境外投资额度的三家银行——工行、中行和东亚银行将陆续启动境外代客理财产品的发行。这无疑是个好消息,一方面它意味着QDII业务围栏正式被打破,今后个人投资者也可以驰骋海外投资市场;同时也为我们庞大的外汇储备找到一个出口。
不过略显遗憾的是,此次开放的QDII业务主要投资于境外固定收益类产品,暂时还不能投资股票及期货、期权等金融衍生产品。对于这种限制,笔者认为在当前全球处于升息潮的大背景下,新生的QDII恐怕要经受一番考验。 据了解,目前各银行QDII产品的预期收益率大多在3%至7%之间,实际上与此前的外汇理财产品相比,并不具备太多的优势。如果考虑到QDII直接投资于境外债券市场,需要承受债券价格波动的风险,这种收益率就毫无吸引力了。 为何这样讲呢?以美国为例,目前该国的基准利率为5.25%,这意味着投资者只要把资金存入该国银行,一年后将铁定获得5.25%的无风险收益。这也是此前各银行推出外汇理财产品能获得高收益的主要原因。 而QDII则是把投资者的资金先换成外汇后,再买入境外债券,从中获取收益。这期间必然要增加两层风险,一是汇率风险;另一个是债券价格波动风险。汇率风险可通过银行间远期外汇市场予以锁定,根据目前的行情,其成本约为2%,也就是说即使债券投资达到美元基准利率水平,在扣除汇率因素后,实际收益率也仅有3.25%,仅比国内存款高1%。 再说说债券价格波动风险。按照一般规律,当一国存款利率上升时,债券市场价格必然下跌。目前,美国正处于加息周期之中,虽然有美联储暂缓升息步伐的传言,当最终结果取决于它对经济是否过热的判断。一旦美联储决定继续升息,债券市场价格必然下跌。 通常,越是长期债券受到的影响程度越大。如果管理人刚好买入的是长期债券,那么投资者甚至还将面临本金损失的危险。 所以笔者认为,QDII并不是天上掉下来的馅饼,投资者不妨先观察一段时间再做决定。 张景宇 |

