|
1990报道回放
上个世纪80年代末90年代初，一些生产厂家大肆宣传电视机会产生辐射，看电视机会得“电视病”，而解决之道就是在电视机屏幕前放一块价格不菲的“视保屏”。本报记者在调查后发现，其实电视机的辐射微乎其微，不足以致病。同时，记者从卫生部射线防护中心获悉，这些“视保屏”其实并没有防护辐射的功能，还冒用国家权威部门名义做虚假广告。
1990年7月5日，本报刊发《视保屏诱购术透视录》，揭开了视保屏的真面目以及诱购手法。该报道获得中国产业报协好新闻二等奖，第四届全国维护消费者权益好新闻奖。
“当时我是从卫生部卫生监督司得到这个线索的，江苏的一个视保屏生产厂家为了推销自己的产品，采取了妖魔化电视机的方法片面夸大电视机辐射的危害。”当年采写这篇报道的记者讲述了事情前后的经过：“他们是由南向北，逐步推广产品的，每到一个地方就先找当地的老龄委、少工委、医院以及媒体，联合推荐这个产品，这对消费者的影响是很大的。”
而这些产品的功效又如何呢？本报记者调查后发现，那些视保屏其实就是在电视机前面加块玻璃，厂家称这个玻璃是含铅的，可以屏蔽电磁辐射。但根据卫生部的检测，它并没有屏蔽功能，有的厂家实际上就是把普通玻璃加工一下，装个框子，也成了视保屏。本报记者得到线索后，进行了3个月的调查，推出第一篇报道。前后连续报道了将近一年，终于把这个视保屏赶出了市场。
虽然时间已经过去了整整15年，但这种诱购手法我们现在依然可以常常见到。近年来，被媒体屡屡曝光的一些电视购物广告，其手法与当年的视保屏诱购方式如出一辙——或是对消费者日常所用的一些产品进行妖魔化宣传，或是宣称中国人普遍存在某种营养缺陷，而这将导致严重的后果，只有使用他们推销的某种产品，方能解决问题。这与当年的视保屏诱购方式极其相似。
在本报2004年11月份的一篇《驾驶员用夜视眼镜虚假广告欺诈消费者》的报道中，这个“驾驶员用夜视眼镜”的宣传手法与当年的视保屏惊人相似。与普通太阳镜一模一样的眼镜，只不过镜片换成了明黄色，就号称具有夜视功能，而且还号称采用了美国国家航天局的太空技术，并通过了我国公安部的检测……而经本报记者调查，我国的眼镜质量检测中心与公安部相关检测部门根本没有对其进行检测，所宣扬的“夜视技术”也是子虚乌有。
与目前这些购物广告惯用的宣传使用了外国技术类似，当年视保屏生产厂家也是在广告里宣称，视保屏的技术是原德国蔡司公司的一位华裔工程师发明的，还附有这位工程师在德国拍摄的照片。但在本报记者采访这位“工程师”时，“工程师”却露出了马脚。当年进行报道的记者回忆说：“当时我和这位自称发明人的‘工程师’来到卫生部工业卫生实验所，所长接待了我们。我突然问‘工程师’，你既然曾在德国工作，必然精通德语，这位所长也会德语，你能不能说几句德语？我就指了屋子里的几样东西问他用德语怎么说。其实我不知道所长会不会德语，但这位‘工程师’却张口结舌，说不出话来。后来他才告诉我们，其实他只是个海员，到过德国，根本不是什么蔡司公司的一位华裔工程师，也没有发明视保屏。那张照片是年轻时出海，到达德国港口的时候拍摄的。”（编辑：盛秀华）
作者：中国消费者报任震宇
| 
