|
2002报道回放
高高筑起的大坝，千孔百疮的山崖，随处可见的管道，正在改建的宾馆……2002年2月1日，本报一版头条刊登的《楼堂馆所狂“吃”黄山》报道，揭开了作为世界自然、文化双重遗产的黄山，遭受破坏性开发的惊人一幕。随后本报又连续发表5篇报道，对黄山风景区兴建豪华宾馆、水库，造成风景区人工化、城市化、商业化的原因进行深层次调查和分析。报
道引起中央领导高度重视和批示。建设部、中国社会科学院对本报反映的问题专门进行调查。2002年“两会”期间，全国人大代表、政协委员递交了有关建议和提案。全国政协提案委员会专门召开会议，要求有关部门解决黄山的乱开发问题。联合国教科文组织也给予关注。全国百余家媒体及境外媒体争相对本报的报道进行转载或作进一步采访，并进而在全国范围内引发了对世界遗产地和风景名胜区保护问题的关注。该系列报道获得2002年第十三届中国新闻奖三等奖。
“没想到，第一次登上黄山，看到的不是黄山的美，而是黄山的累累伤痕！”这是本报记者首次登黄山时的感叹。2002年新年的钟声刚刚响过，本报记者收到了国家一级美术师、“黄山通”刘晖的一份反映黄山大兴土木，修建水库、豪华宾馆，破坏遗产地景观的材料。记者奔赴黄山展开调查。
登山远眺，秀美的黄山伤痕累累：经过上亿年地质结构才形成的黄山岩体被凿开敲碎，输水管道所到之处碎石遍地。在西海、北海、天海黄山风景精华区，一栋栋宾馆、饭店依山而建。记者调查后，发表了《楼堂馆所狂“吃”黄山》的报道，引发了一场监督与反监督、坚持真理与捏造谎言的大较量。
文章发表的当天，中央人民广播电台早间“新闻与报纸摘要”节目进行了摘播。2月23日，央视“经济半小时”以本报报道为线索，播出了《黄山是世界遗产还是遗憾》的调查报道，进而引发了全国众多媒体对黄山破坏景观的大讨伐。
文章刊发不久，黄山市领导指责本报报道与事实不符，要求予以澄清。本报断然拒绝。令人震惊的是，当3月1日至4日建设部组成调查组对本报反映的问题进行调查时，黄山市有关部门竟编造假规划图、假材料，谎报数字，竭力掩盖问题真相，使建设部赴黄山调查组做出了一份内容严重失实的《关于黄山问题的调查报告》，认为媒体报道与事实不符，黄山风景区未遭破坏。黄山市公开造假、欺上瞒下的行为，引起众多风景名胜保护专家，以及全国人大代表、全国政协委员的强烈不满，他们呼吁要对黄山问题一查到底。
在这一背景下，本报记者再次赴黄山调查，于同年4月23日发表了《大兴土木蒙蔽视听——对楼堂馆所狂“吃”黄山问题的再调查》一文，以无可辩驳的事实和数据揭露了黄山市有关部门的造假行为，对黄山在遗产地管理上存在的其他问题再度曝光和批评。8月2日和8月16日又先后发表《黄山岂能成山城》《青山绿水本无价风景名胜岂能卖》两篇文章，对黄山存在的问题继续进行深入揭露和剖析。
本报坚持真理、敢讲真话的举动得到中央领导以及社会各界的肯定和支持。中央领导多次对黄山问题做出批示，要求有关部门认真调查。当年两会期间，近200位全国人大代表、政协委员递交了建议和提案，要求解决黄山的问题。会后，全国政协提案办公室把黄山问题列为政协重点提案办理。
本报报道还引起中国社会科学院环境与发展研究中心的关注，该中心多次召开研讨会，分析黄山问题；引发了全国范围内对世界遗产地和风景名胜区保护问题前所未有的关注。国家有关部门近几年相继出台一系列规定，加大了对世界遗产地和风景名胜区的管理和保护力度。（编辑：盛秀华）
作者：中国消费者报吕勇
| 
