医生查患者身体成被告 沪出现首起此类性骚扰案

　　今年8月28日，“性骚扰”首次被写入《妇女权益保护法》，12月1日起正式施行。9月22日，上海市一名遭到“性骚扰”侵犯的女患者以“性骚扰”为由将本市一家三甲医院及其一位骨科医生告上法庭，索赔5万元精神损失费。

　　据了解，在立法之前，由于“性骚扰”没有法律依据，法院难以认定，性骚扰受害者只能以人格尊严权、健康权或名誉权纠纷为案由打官司。本案将于本月26日在闵行法院开庭

审理。法律专家预期，如果该起“性骚扰”案患者获胜，此案审判可能成为女性维权的范本，对反“性骚扰”具开创意义。

　　据称看骨科病被查下体

　　现年26岁的李小姐（化名）诉称，因腰椎间盘突出症，她于今年7月12日到一家三甲

　　医生检查完毕后，有点常识的李小姐感觉不对劲，遂发短信将情况告诉男友刘先生。刘先生听后，觉得女朋友只是腰椎间盘突出症，跟胸部下体应该没有联系。带着疑问，刘先生赶到医院，向徐医生询问“检查”一事。“质问之下，徐医生承认行为存在不妥之处，并请求我们原谅。”李小姐称。此时，刘先生明白，女朋友遭到了“

　　受害人出具电话录音

　　为了证实自己所说属实，刘先生及贾草律师向记者出示了两份电话录音记录。据刘先生称，录音内容为徐医生和他的妻子与刘先生的谈话，承认行为不当或者要求私了的话。徐医生在刘先生追问下，承认在未做任何处理的情况下，“检查”了李小姐的胸部和下体，表示如果李小姐下体因此感染，他愿承担全部责任。为此，徐医生还就自己的行为向刘先生道歉，请求刘先生不要将事情闹大。另一份电话录音内容则为：徐医生妻子向刘先生打电话，希望和刘先生约时间谈谈，将事情私了，但遭到刘先生拒绝。

　　据刘先生介绍，事发后曾多次找医院交涉，但均未得到合理说法。刘先生和李小姐感觉徐医生和该家三甲医院缺乏诚意，遂聘请君悦律所律师贾草提起诉讼。贾草表示，以“性骚扰”为案由提起诉讼是经过慎重考虑的。“首次以此为案由打官司存在一些疑虑。”

　　李小姐患上忧郁症

　　“得知是性骚扰后，我在医院整整痛哭了几天，甚至产生了求死的念头。”昨天，目前仍在家休息的李小姐哽咽地告诉记者，“但由于已经定好了7月22日动手术，不得不坚持住院，直到7月29日出院，期间我对男性都怀有戒心。”

　　李小姐介绍说，她一直很活泼，但在事发后，对包括男朋友在内的所有男人都心怀戒心，对陌生男人更是感到害怕。“最可怕的是我的脾气特别暴躁，经常因小事对男友、母亲等家人发火。”李小姐哭了起来。后在男友和母亲的劝说下到上海精神卫生中心检查。

　　在上海市精神卫生中心提供给李小姐的病历上，医生的诊断为：李小姐呈现忧郁状态伴随焦虑症。而在处理一栏中，精神卫生中心医生给李小姐开了赛乐特等治疗精神忧郁的药物，并要求李小姐定期接受心理疏导。此外，医生告诫李小姐男友及其家人，要看好李小姐，以防发生意外。

　　缺乏统一界定标准取证决定官司输赢

　　8月28日，修改后的妇女权益保障法获得通过，今年12月1日施行。该法禁止对妇女实施性骚扰，这是中国法律首次明确对性骚扰说不。

　　上海社科院教授黄双全指出，虽然《妇女权益保障法》增设了“禁止性骚扰”的条款，但仅是原则性的规定，不能满足司法实践需要。“首先是没有界定什么是‘性骚扰’，比如抚摸女性究竟要到什么程度才算‘性骚扰’等都未做出明确界定。这将为法院审判带来一定难度。”

　　另外，黄双全教授和绍平律所主任郑绍平表示，性骚扰通常发生在侵犯者和受害者两人之间，这使得举证具有相当难度，取证将决定官司的输赢。

　　对于这起案件，黄双全等人表示，不管结果怎么样，都将对反“性骚扰”产生重要的积极意义。

　　徐医生：由公安定论

　　昨天晚上7点，记者拨通了徐医生的手机。在听到记者是为了解他和李小姐的纠纷一事之后，徐医生表示：“李小姐确实是我院骨科的病人，但自己并没有对其进行骚扰，现在徐汇公安已对此事立案正在侦查当中，一切都将由公安机关给出定论。”

　　徐医生表示，他对李小姐所做的检查只是在履行一个医生的职责，根本就没有也不可能像李小姐所说那样对其进行骚扰，现在李小姐状告自己所称的行为完全是子虚乌有。

　　对于李小姐提供的两盒录音证据，徐医生则解释说，“自己和妻子确实跟李小姐男朋友通过电话，但并不是承认自己进行了性骚扰，恰恰相反是想去把事情说清楚，从而消除李小姐和徐医生的误会。现在他们提供的录音肯定是经过剪辑的，其反映的内容肯定是不真实的。”

　　最后，徐医生表示，对于成为被告不愿意谈论过多，一切听从徐汇公安即将作出的结论。同时，徐医生提醒记者，在事情没有结论前，最好别去报道，以免惹上不必要的麻烦。

　　李小姐：坚决

　　“我也考虑过，打这样一起官司，会因为官司受到社会上的一些非议，毕竟被性骚扰在现时的社会上仍是不光彩的事情。”李小姐说，“但如果不争取公道的话，自己一生都会有阴影，这些负面影响只能先不去考虑。”李小姐男友表示坚决支持女友利用法律手段维权。

　　据刘先生介绍，他们最开始并不想打官司，只是要求徐医生道歉。此外，该家医院对徐医生的行为进行处分就可以了。“但医院和徐医生并未给我们答复。不得不选择打官司呀！”

　　刘先生告诉记者，现在只能这样了。至于一些非议，刘先生表示，他会一直站在女友一边。最后，刘先生表示希望通过自己的行动，给遭受过或正在遭受“性骚扰”的女性一些启示和勇气，站出来用法律武器向“性骚扰”宣战。

　　对于此案，李小姐代理律师贾草则分析说，由于当时取证及时，保留了两份至关重要的电话录音，足以证实“性骚扰”行为的存在，还是比较有信心赢得官司。（编辑：盛秀华）

　　作者：青年报朱勇