|
深圳一公司被指用仪仗队肖像与名称推销“将军佩剑”
“这是新中国成立以来第一起为维护军队形象而提起的诉讼。”昨日，三军仪仗队的代理律师邹可嘉在法庭上称。为维护“名誉权、名称权及集体形象权”，中国人民解放军警卫第一师仪仗大队（又称三军仪仗队）将深圳市信禾工艺品有限公司（以下简称信禾公司）告上法庭，并索赔248万元。
“三军分队长指挥刀变成佩剑”
在规定的庭审时间中，信禾公司没有出现在海淀法院的法庭上，法官宣布缺席审理。
三军仪仗队起诉称，信禾公司为推销其生产的“将军佩剑”和“红色八一步枪”工艺品，使用三军仪仗队的肖像和名称进行广告宣传。三军仪仗队为此受到各方责问，被误以为为信禾公司做广告。
原告代理律师邹可嘉出具了10份证据，其中包括信禾公司及其产品的宣传画册、光碟、挂画等。在这些证据中，多次出现了“三军仪仗队”的名称，还有其海、陆、空三个方队的分队长一起行礼的图片。邹可嘉称，该公司甚至利用电脑合成，在图片中将分队长手中的指挥刀换成了其生产的将军佩剑。
在信禾公司的宣传光碟中，自称将军佩剑和红色八一步枪工艺品都生产了8181件。邹可嘉称，按照最近的每件售价3800元计算，销售额在6000余万，三军仪仗队提出的248万元索赔金额“属于警示性惩罚”，同时要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉。
仪仗队欲讨“集体形象权”
据邹可嘉介绍，画册中多次出现的4名军官是三军仪仗队的干部。他们因为昨日执行外事任务不能出庭作证，所以只出具了书面证言。
4名军官在证言中表示，从未授权信禾公司使用自己的肖像，在执行任务中的一切肖像权归三军仪仗队集体所有。
在法庭上，邹可嘉特意将“肖像权”更改为“集体形象权”，她表示，尽管法律尚无明确规定此权益，但集体形象在现实生活中存在。邹可嘉称，信禾公司是希望借助三军仪仗兵的整体形象来促销商品。
公证员陪同购物获取证据
信禾公司在此前提供的答辩状中称，他们与原军区生产技术研究所合作过，因此认为其行为是合法的。邹可嘉昨日拿出一份双方签署的合同，声明双方合作已于2002年3月31日终止，之后信禾公司不能以研究所名义出售商品。
信禾公司也向法院提交了宣传画册，尽管封面、规格都一样，但其中没有仪仗队军官敬礼的图片。
为此，三军仪仗队向法院提交了公证书，以及在公证员陪同下购买“将军佩剑”和“红色八一步枪”的经过，并且将已封存的宣传画册由法官当庭拆封，以证实信禾公司向法院提交的画册，和其实际向消费者发放的并不一样。
此案没有当庭宣判。（编辑：刘洋）
作者：新京李欣悦
| 
