|
法国人在欧洲联盟25个成员国中，第一个对《欧洲宪法条约》投下反对票，是一件很难让人理解的事情。因为，正是法国人对统一的欧洲最高调，而且，法国人也主导了欧洲宪法的制定过程。法国前总统德斯坦是欧洲制宪会议主席，法国人的很多观念渗透到欧洲宪法中，欧洲宪法打下了深深的法国烙印。
英国《卫报》的评论说，法国人对《欧洲宪法条约》说“不”，就像英国人对牛肉说
“不”，俄罗斯人对伏特加说“不”一样。
法国人为什么会这样，专家们已经说了很多现实的原因。不过，假如托克维尔再生，他对这个结果一定不会惊奇。
在他的几本著作中，他对法国人的性格作过一些描述，有些描述甚至相当不敬，比如他在《回忆录》中这样说：“在管理法国人民时，最适当的方法是把他们看成狂人而加以拘束，而如果对他们加以强制，这些狂人就有发疯的危险”。
这话有些过于刻薄，所幸是法国的贤哲说的，我们只是引用一下。但确实，看到无数法国人上街为拒绝欧洲宪法条约欢呼，整个世界不能不觉得，法国人有点发狂。
这背后，也许就是法国人的浪漫，或者说文学气质。在托克维尔看来，法国人有一项癖好，就是经常像文人那样对政治进行判断。托克维尔在《旧制度与大革命》中专门有一章来讨论，到18世纪中叶，文人何以变为国家的首要政治家，其后果如何。托克维尔说，文学精神渗透在所谓的法兰西精神中，因而，法国政客普遍地“崇尚普遍思想，崇尚体系，崇尚夸大其词”。
这也影响了普通法国人，“他们染上了作家们的本能、性情、好恶乃至癖性，以至于当国民终于行动起来时，全部文学习惯都被搬到政治中去”（《旧制度与大革命》，中译本，第182页）。
这种文学习惯是什么呢？托克维尔在《回忆录》中写道，“我所说的把文学精神移入政治，就是重视新奇的东西而轻视实在的东西，偏爱有兴趣的描写而不太爱实用，喜欢琢磨演员的演技和漂亮的台词而不太注意全剧的效果，最后是主要根据印象而不是依靠论证进行判断。”显然，拒绝《欧洲宪法条约》，就是一个文学的判断，而非明智的政治判断，连希拉克都说了，这将损害法国的利益。但法国人却为自己标新立异地说“不”姿态而兴奋不已。
正好，法国人又给这一政治生活文学化、文人化的传统，增添了一个最新例证：5月29日晚，法国内政部长多米尼克·德维尔潘代表法国宣布，法国人拒绝了欧洲宪法条约。两天之后，这位德先生被任命为总理。他正好就是一位诗人和文学家，这几年，年年都有新作品问世。
其实，托克维尔自己也应当算是一位文人吧，而他竟然曾经担任过法国的外交部长！
作者:秋风
| 
