在股权拍卖中竞价购得6000万股幸福实业股权后，名流投资有限公司并未能就此拥有“幸福”，如今，“名流”“改选幸福实业董事并提名董事人选”等提案遭到幸福实业董事会否决，随后以证券市场上不多见的方式，自行发出召开幸福实业临时股东大会的通知。昨日记者采访“名流”和幸福实业有关人士，双方都表示将严格按照《上市公司股东大会规范意见》等法规办理此事。

　　回顾事态发展，“名流”欲得“幸福”之心显然甚切：8月1日以每股0.67元的价格竞得由盘龙拍卖公司拍卖的、湖北省国际信托投资公司所持幸福实业6000万股股权；8月24日办妥股权过户手续，成了“幸福”的第一大股东；9月8日，即提出了“以每持有约3000万股股权的股东推选1名董事的原则推选董事候选人”、“设立3名独立董事”等一系列议案。但“心急”往往“吃不了热豆腐”，“名流”的提案9月20日逐一被幸福实业董事会否决。

　　其实幸福实业董事会给“名流”这颗软钉子前，原第一大股东湖北省国投也一直对“名流”到来持“不结盟”态度，其曾对盘龙企业该次拍卖的合法性提出质疑，并认为拍卖参考价远低于公司1999年末每股净资产值，造成国有资产流失，随后在“名流”过户时又再次对股权转让价提出异议。

　　但不管怎样，幸福实业即将召开临时股东大会，届时“名流”能否如愿地实质性得到“幸福”，也将有所分晓。值得注意的在于，根据《上市公司股东大会规范意见》，提议股东决定自行召开临时股东大会，“提案内容不得增加新的内容，否则提议股东应……重新向董事会提出召开股东大会的请求”，也就是说，“名流”将仍持原议案参与临时股东大会，其中曾逐一被幸福实业董事会指出的“毛病”，会不会在临时股东大会上出现什么“后遗症”呢？国浩律师集团(上海)事务所吕红兵律师认为，股东有合适理由和程序的议案将不易被反驳，否则在股东大会表决时遇到阻力的可能性较大，而且如果某些议案在产生程序上就存在问题，即使能获得股东大会的通过，任何股东也都随时可能站出来要求撤销股东大会决议。 (记者 张春晖)

【发表评论】【关闭窗口】