头条新闻

商务部:已收到美方希来北京进行经贸问题磋商的信息 对此表示欢迎
商务部:已收到美方希来北京进行经贸问题磋商的信息 对此表示欢迎

商务部网站|2018年04月22日  12:23
美国财长努钦:正考虑前往中国商谈贸易问题
美国财长努钦:正考虑前往中国商谈贸易问题

新浪美股|2018年04月22日  01:39
欧盟就中美贸易摩擦表态:我们不会“选边站”
欧盟就中美贸易摩擦表态:我们不会“选边站”

海外网|2018年04月22日  12:26
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域

新浪综合|2018年04月20日  05:01
36次提及关税 美联储褐皮书如何看中美贸易冲突风险
36次提及关税 美联储褐皮书如何看中美贸易冲突风险

界面|2018年04月19日  14:49
商务部:美国在WTO的回应只是为了符合“程序要求”
商务部:美国在WTO的回应只是为了符合“程序要求”

新浪财经|2018年04月19日  10:47
发改委:中美贸易摩擦对中国经济影响有限并可控
发改委:中美贸易摩擦对中国经济影响有限并可控

证券日报|2018年04月19日  03:53
美国向WTO递文件:愿与中国磋商 并不意味着服软了
美国向WTO递文件:愿与中国磋商 并不意味着服软了

每日经济新闻|2018年04月19日  00:09
调查:贸易争端料削弱减税给美国经济带来的提振
调查:贸易争端料削弱减税给美国经济带来的提振

新浪美股综合|2018年04月18日  09:32
外交部谈贸易战:若美方任性妄为 中方必将毅然亮剑
外交部谈贸易战:若美方任性妄为 中方必将毅然亮剑

新华视点|2018年04月17日  15:54

权威解读

穆迪惠誉:美国关税对中国影响有限 有望谈判化解
穆迪惠誉:美国关税对中国影响有限 有望谈判化解

新浪财经|2018年04月11日  14:03
国君宏观:中美双方离正式谈判不远 不应过分悲观
国君宏观:中美双方离正式谈判不远 不应过分悲观

新浪证券综合|2018年04月10日  12:31
惠誉:贸易紧张对于中美近期成长前景影响有限
惠誉:贸易紧张对于中美近期成长前景影响有限

新浪美股综合|2018年04月10日  09:15
经参报头版评论:要警惕贸易摩擦升级背后的金融风险
经参报头版评论:要警惕贸易摩擦升级背后的金融风险

新浪综合|2018年04月10日  07:10
人民日报:美国为何热衷晾晒“贸易焦虑”?
人民日报:美国为何热衷晾晒“贸易焦虑”?

人民日报|2018年04月09日  05:15
洪灏:中美贸易争端最终可能共赢
洪灏:中美贸易争端最终可能共赢

历史经验似乎预示着这次中美贸易争端很难很快无害地结束,但是最终应该会产生一个共赢的结果。[详情]

新浪财经|2018年04月09日  07:46
新华时评:面对美方贸易霸权 必须坚决回击
新华时评:面对美方贸易霸权 必须坚决回击

新华网|2018年04月07日  22:49
央行盛松成:中美贸易逆差实际上没那么大
央行盛松成:中美贸易逆差实际上没那么大

新浪财经|2018年04月07日  18:42
美中贸易逆差真有千亿量级?一本细账告诉你真实数字
美中贸易逆差真有千亿量级?一本细账告诉你真实数字

新华视点|2018年04月07日  19:33
国资委主任肖亚庆:贸易保护主义没有出路 不得人心
国资委主任肖亚庆:贸易保护主义没有出路 不得人心

央视新闻|2018年04月07日  18:04
高盛贸易战献策三招:中国下步棋可以这么走
高盛贸易战献策三招:中国下步棋可以这么走

FX168|2018年04月07日  20:11
应对美国贸易保护“招数” 中国还有哪些反制利器?
应对美国贸易保护“招数” 中国还有哪些反制利器?

中国新闻网|2018年04月07日  17:04
社科院专家:中美贸易战可能会在所难免
社科院专家:中美贸易战可能会在所难免

经济观察网|2018年04月07日  18:33
罗奇:特朗普应该好好照照镜子!美国是“扛不住的”
罗奇:特朗普应该好好照照镜子!美国是“扛不住的”

环球网|2018年04月07日  16:03
杨振宁:不希望中美爆发贸易战 不相信会影响赴美留学
杨振宁:不希望中美爆发贸易战 不相信会影响赴美留学

新浪综合|2018年04月07日  20:07
央视评论:美方挑起贸易冲突 疼的一定是他自己
央视评论:美方挑起贸易冲突 疼的一定是他自己

央视新闻|2018年04月07日  16:35
欧洲央行执委科尔:贸易战将损害世界经济
欧洲央行执委科尔:贸易战将损害世界经济

新浪投资综合|2018年04月07日  16:18
评论:被美国单边主义打垮的只会是美国
评论:被美国单边主义打垮的只会是美国

如果美国继续在单边主义和贸易保护主义的道路上一意孤行,将使美国的消费、美国的资本市场、美国的技术创新、美国的服务贸易、美国的跨国公司、包括美元本身,遭受重创。[详情]

新浪美股综合|2018年04月07日  11:30
白宫经济顾问库德洛:别怪特朗普,要怪就怪中国!
白宫经济顾问库德洛:别怪特朗普,要怪就怪中国!

白宫首席经济顾问库德罗强调美国并没有发动贸易战,现在的文件全都是“提案”和“想法”。是美国贸易代表办公室提出给公众讨论的,什么都还没有执行。[详情]

新浪美股综合|2018年04月07日  11:34
人民大学教授:美大豆对中国市场构成倾销
人民大学教授:美大豆对中国市场构成倾销

中国人民大学农业与农村发展学院教授孔祥智在接受采访时表示,在大豆贸易关税上精准发力,中国政府采取了针对性强、精准度高的有力反制措施。打,就要打在美方利益的七寸。[详情]

人民日报|2018年04月07日  07:34
人民日报:中国不会任由美国乱舞大棒
人民日报:中国不会任由美国乱舞大棒

如果说之前美方500亿美元的加征关税清单还打着所谓保护知识产权、减少贸易逆差等幌子,此次1000亿美元的加征关税要求,则干脆“啥也不说了”,完全是以威胁、恫吓中国为目的。[详情]

人民日报|2018年04月07日  07:20
美挥舞"大棒"终将伤及自身:专家议中美贸易摩擦形势
美挥舞"大棒"终将伤及自身:专家议中美贸易摩擦形势

新华网|2018年04月06日  23:29
美国加征1000亿美元关税 欧洲舆论:正在危及全球化
美国加征1000亿美元关税 欧洲舆论:正在危及全球化

新浪综合|2018年04月06日  20:50
新华社评论员:捍卫国家利益 我们有底气
新华社评论员:捍卫国家利益 我们有底气

新华网|2018年04月06日  21:14

最新新闻

欧盟就中美贸易摩擦表态:我们不会“选边站”
欧盟就中美贸易摩擦表态:我们不会“选边站”

   欧盟高官当地时间周六(21日)表示,欧洲不会在中美贸易摩擦之间“选边站”,并称目前欧盟从美国获得的钢铁铝关税临时豁免应转为永久豁免。 据路透社报道,欧盟经济和金融事务专员皮埃尔·莫斯科维奇(Pierre Moscovici)21日表示,在本周将于华盛顿召开的国际货币基金组织和世界银行会议期间,“贸易战”将是他和美国官员讨论的主要议题之一。 莫斯科维奇称,他已与美国商务部长罗斯、美联储主席鲍威尔、美国财政部长姆钦及白宫首席经济顾问库德洛见面,并在采访中表示,“贸易战就像所有战争一样,具有破坏性。我们必须在目前的论战中找到一种‘软着陆’的方式。这意味着,首先要在美国和欧盟之间寻找途径,从目前的临时豁免转向最终豁免。我们正以极具建设性的精神,积极与美国朋友进行讨论,我希望我们能在5月1日之前作出决定。” 报道称,美国总统特朗普上个月宣布对进口钢铁产品征收25%的关税、对进口铝制品征收10%的关税,以应对所谓“不公平国际竞争”。此举激怒了包括欧盟在内的多个国家,最终美国决定对加拿大、墨西哥、欧盟、阿根廷、澳大利亚、巴西、韩国等经济体给予暂时豁免。 此外,对于特朗普扬言向进口中国商品征税引发全球“贸易战”忧虑,莫斯科维奇称,解决问题应该通过世界贸易组织来实现,而不是通过“贸易战”。 莫斯科维奇表示,欧洲不会在美国和中国之间“选边站”。他说,“选择一边,就意味着我们进入了‘对抗’氛围,这不是解决问题的方式。不平衡等问题需要解决,但不是通过对抗。” 此前,对于中美贸易摩擦,外交部发言人华春莹4月17日重申:关于美301调查及由此引发的中美贸易摩擦问题,我们已多次清晰明确坚定地表明了中方立场。美方行为是典型的单边主义和赤裸裸的经济霸权。中美都是世界大国,经济深度融合,本应彼此尊重,平等相待,合作共赢。 华春莹表示,大家都注意到了,连日来,国际社会多方纷纷呼吁美方尊重世贸组织,遵守多边规则。美国国内也有越来越多的人,包括107家商贸协会联名反对美方这种损人害己的行为。如果美方继续逆潮流而动,任性妄为,我们必将严阵以待,毅然亮剑,打赢这场多边主义和自由贸易的保卫战。这不仅仅是为了维护中方正当合法权益,也是为了维护世界多边贸易体制和规则。(编译/海外网 姜舒译)[详情]

海外网 | 2018年04月22日 12:26
美国财长努钦:正考虑前往中国商谈贸易问题
美国财长努钦:正考虑前往中国商谈贸易问题

   新浪美股讯 北京时间4月22日凌晨消息,在中美两国就贸易问题陷入对峙之际,美国财长努钦表示考虑访问中国商谈贸易问题。 努钦在华盛顿的国际货币基金组织(IMF)春季会议上向记者发表讲话时称,对美国和中国可以达成贸易协议持“谨慎乐观”的态度,但拒绝对最终协议的可能形式透露任何细节。 努钦还称他在IMF会议上会见了中国央行行长易纲,讨论主要集中在央行范畴内的相关问题,而非贸易问题。两人还谈到了中国宣布的有关开放市场的“行动”,美国对此表示鼓励和认可。 努钦表示,美国的贸易举措不关乎“保护主义”;美国希望“公平互惠的贸易”。 努钦应俄罗斯要求,在IMF峰会间隙与俄罗斯财政部长Siluanov举行了双边会晤,不过美国仍在考虑对俄罗斯实施进一步制裁。 努钦还透露了美国正考虑与日本达成双边贸易协议,此外,美国支持世界银行增资和改革。        IMF主席拉加德在同一会议上也表示,所有国家都渴望促进自由贸易,中美两国应该继续对话。[详情]

新浪美股 | 2018年04月22日 01:39
中国驻美大使崔天凯:贸易战只能毁掉贸易
中国驻美大使崔天凯:贸易战只能毁掉贸易

  中国驻美大使崔天凯:贸易战只能毁掉贸易 中新社华盛顿4月20日电 中国驻美国大使崔天凯18日在芝加哥谈及广受关注的中美可能爆发贸易战的问题时强调,贸易是互相获利的,战争是相互摧毁的,贸易战只能毁掉贸易。他希望中美工商界向决策者们提出明智的建议,推动他们采取积极的政策。 崔天凯在“中美产业合作芝加哥峰会”上做出上述表态,他在此次峰会上专门就“弥合鸿沟”这一主题进行了演讲。 崔天凯称,当前很多国家都面临巨大的经济社会鸿沟。他说,过去几十年,科技进步极大提高了生产力,在全球范围内创造了巨大的财富。按理说,每个人都应该从中受益。然而事实是,即使在一些发达国家,贫富差距还在扩大。一方面,财富和权力日益集中到少数人手里。另一方面,很多人不仅在经济上,而且在社会和文化领域也被边缘化了。我认为,这不仅是因为社会无法适应飞速发展的科技,更重要的是,决策者们忽视且不愿采取行动,来公平地分配新增财富。很明显,这不是什么外贸问题,这是国内治理问题。 在谈及应对国际鸿沟时,崔天凯说,当前发达国家和发展中国家之间的鸿沟仍然明显存在。尽管如此,一些发达国家却已经开始担心发展中国家发展得太快、竞争力太强。在这种情况下,我们看到发达国家的保护主义和经济民族主义日益显现。我认为,这一趋势应该引起我们所有人的警惕。 崔天凯说,随着越来越多的国家发展起来,竞争会越来越激烈。但竞争也是好事。让我们更有竞争力的是投入竞争,而不是奉行保护主义。当今世界,竞争对手往往也可以成为合作伙伴。所以我们应该以更开放的态度来对待竞争,积极地看待竞争,欢迎并鼓励更多的竞争。 崔天凯说,竞争的一个关键因素是公平。我们必须确保竞争是公平的,并提供公平竞争的环境。与此同时,各国经济发展水平差异很大,在此背景下,绝对对等并非公平,而是极大的不公平。 崔天凯还表示,必须要处理好21世纪新现实与陈旧的政策之间的鸿沟。他说,今天我们生活在一个高度全球化的世界,面临的机遇和挑战都是全球性的,任何国家都无法单独应对,也没有哪个国家能在孤立中实现繁荣。但是现在我们看到的却是试图关闭大门并诉诸单边主义的政策。 崔天凯说,要在当今世界取得成功,最好的选择是采取双赢共赢的方式。但是现在,我们看到的却是受零和博弈思想强烈影响的政策,是将他人成功视为自身失败的政策。这些人也许认为,这样做可以使其获得更多的利益,但我认为这种心态对任何一方都没有好处。 在谈及中美可能爆发贸易战的问题时,崔天凯强调,贸易是互相获利的,战争是相互摧毁的,贸易战只能毁掉贸易。贸易战政策同21世纪的现实严重脱节,它们没有解决得了昨天的问题,更不可能解决今天和明天的问题。我认为,工商界应该向决策者们提出明智的建议,推动他们采取积极的政策。 崔天凯最后表示,弥合鸿沟最好的方法是互联互通,即实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通。他说,“一带一路”倡议是一个极好的例子,它的设计和提出都是为了提升世界各国之间的联通,让所有人都可以共享发展机遇,从而更好地弥合鸿沟。我希望中美两国工商界能更加积极地参与“一带一路”倡议。(完)[详情]

中国新闻网 | 2018年04月21日 00:01
消息称美国考虑动用紧急法律阻挡中国大陆高科技投资
消息称美国考虑动用紧急法律阻挡中国大陆高科技投资

  台媒:美国考虑动用紧急法律阻挡中国大陆在美高科技投资 参考消息网4月20日报道 台媒称,美国财政部正考虑动用一项紧急法律,以阻止中国大陆在美国投资敏感技术。 据台湾联合新闻网4月20日报道,主管国际事务的助理部长塔博特4月19日在华盛顿的一次活动上表示,财政部考虑援引《国际应急经济权力法》(IEEPA)。依照此法,总统可以宣布国家紧急状态,以因应“非寻常而特别的威胁”。总统宣布紧急状态后,可以阻止交易并没收资产。 塔博特也表示,财政部目前正在推动国会立法,扩大外国在美投资委员会(CFIUS)审查赴美外国投资的权力。 报道称,美国政府上个月发布所谓“中国知识产权问题”的调查结果之后,总统要求财政部长姆努钦考虑对中国公司实施投资限制。[详情]

参考消息 | 2018年04月20日 08:51
人民日报海外版谈贸易争端:遏制我发展 与你斗到底
人民日报海外版-海外网 | 2018年04月20日 07:39
崔天凯:我们无意用中国的新时代取代美国的旧时代
中国新闻网 | 2018年04月20日 07:02
高通收购恩智浦遇阻中国 失败概率陡增
第一财经日报 | 2018年04月20日 06:28
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域

   相关阅读: 商务部回应中美经贸摩擦:希望美方不要低估中方决心 高通就收购恩智浦半导体重新向中国商务部提出申请 人民日报海外版谈贸易争端:遏制我发展 与你斗到底 环球时报社评:制裁中兴 美国公司必将跟着一起痛 真正的出路:重读任正非2012实验室讲话 全面封杀中兴,美国下了好大一盘棋! 美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域 新浪财经讯 4月19日彭博报道,财政部国际事务办公室助理秘书希思·塔伯特(Heath Tarbert)在华盛顿的一次会议上表示,美国财政部正在考虑紧急立法,从而遏制中国在美国对敏感技术领域的投资。 投资限制将是特朗普总统在惩罚中国侵犯美国知识产权的计划中的最新举措。在上月美国政府公布其针对中国知识产权的调查结果后,特朗普曾让美国财长努钦(Steven Mnuchin)考虑对中国公司进行投资限制。 塔伯特周四在华盛顿举行的一次会议上表示,财政部目前正在推动国会立法,扩大其审查外国投资的权力。[详情]

新浪综合 | 2018年04月20日 05:01
外交部回应美在对外贸易中追求"对等":不能自说自话
外交部回应美在对外贸易中追求

  外交部回应美在对外贸易中追求“对等”对等和公平不能自说自话 人民日报 本报北京4月19日电  (记者王云松)针对美国宣称在对外贸易中追求“对等”一事,外交部发言人华春莹19日在答问中表示,对等和公平不能自说自话,而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准。 在当日例行记者会上,有记者问,美国总统特朗普与日本首相安倍晋三共见记者时称,美国对中国汽车征收的关税税率是2.5%,而中国对美国汽车征收的关税税率是25%。美国在对外贸易中的首要追求是“对等”。中方对此有何评论? 华春莹说,关于“对等”问题,世贸组织并没有关税对等的原则,世贸组织成员关税总水平也不尽相同。对等和公平不能自说自话,不能完全根据自身利益和需要来制定标准,而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准,而且应由大家共同遵守。强买强卖绝不是对等和公平,在这方面如果自作聪明、自以为是,到头来可能会自食其果。[详情]

人民日报 | 2018年04月20日 04:45
勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战
勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战

   勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战 来源:微博文章 作者 宁南山 4月17日,美国宣布了对中兴的出口禁令,我们应该如何看待这起事件? 至少可以先赚点钱。 时间回到了一个多月前, 3月23日是个星期五,这一天中国时间的凌晨,美国总统特朗普签署了301调查备忘录,计划对中国价值500亿美元的进口商品征收关税,结果消息传来,中国股市恐惧性大跌。 当天晚上,我连夜写了篇文章  “基本上按照比较坏的情况打算,影响也就是0.1%左右,不会影响中国经济增长大局。再强调一次,中国经济是否增长,不是取决于美国人买不买我们的东西,而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。所以今天我一看上证指数大跌3.39%,跌到了3152.76点,很多股票甚至跌停了,于是又入手买了些,不知道这么恐慌干什么。” 事实证明,我当时的想法是对的,因为股市很快就恢复了。所以每次美国人要对中国干什么事情,我就感觉是个赚钱的机会。 北京时间4月17日凌晨,也就是美东时间4月16日,美国商务部在宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年,直到2025年3月13日 这个消息传来,又对中国股市造成了影响,不过当天的中国股市显然要冷静很多了,只下跌了1.41%,还不如3月23日的贸易战当天的跌幅。 毕竟和500亿美元的贸易战比起来,只是制裁中兴嘛。 不过嘛我关注的几个国内各行业的龙头企业,一家跌了6.77%,中间一度跌停,一家下跌了7.43%,中兴停牌我可以理解,你们跟着跌是什么意思呢?吓得我又赶紧买入为国接盘了。 另外几家半导体的也入了些,美国人欺负我们半导体不行,那我就偏要支持国产半导体的股票,今天一看,涨势喜人,感觉很快乐。 美国人这样很好,隔几个月来一次,对我等普通人是赚钱的机会。 我买他们的原因很简单,这些企业都是中国各个行业的最强者,是中国产业升级的最核心最强大的力量,要是这些企业都失败了,那我们还做什么大国梦? 就像中国游泳队没了孙杨,中国跨栏没了刘翔,中国篮球没了姚明,实力就大打折扣了。 换句话说,你如果看好中国重回世界巅峰,那么具体到各行各业,这些行业最强的企业一定会起来,否则无法支撑中国复兴的历史潮流。 既然认为中国一定会复兴,那么就一定会有一大批科技企业崛起。 作为一个普通中国人,我如何参与这个大时代?除了埋头苦干工作,总觉得还差点什么,我的方式就是不断的迈入中国各行各业最强企业的股票,具体的说是中国做的不好的行业的龙头企业的股票,我看好他们进行国产化替代,他们要是替代不了进口,那么中国就不要谈什么复兴。 我们该如何看待美国制裁中兴事件? 我们知道几个事实就可以了。 1:激活令是可以和解的,还是可以谈的。 这已经不是中兴第一次遭遇此事件。 2016年中国时间3月7日,美国政府以中兴向伊朗出口为由,宣布对中兴进行了出口管制,什么是出口管制呢?也就是美国供应商在向中兴出口任何货物之前,必须先获得一份美国商务部出具的出口许可,当然这个出口许可获取的时间长短先不说,而且很有可能被拒。这个事实上让中兴的供应链大大受损。 中国政府为此还专门派出谈判小组和中兴一起到美国谈判。 当然了,中兴当时的做法是什么呢----认怂,毕竟美利坚掐着自己脖子。 中兴通讯表示“积极配合美国所有相关机构的调查”。 到2016年3月24日在中国政府和中兴企业的努力之下,美国商务部宣布给予中兴及负责中兴采购的公司中兴康讯临时许可,中兴得以进口生产所必需的零部件。但临时许可只是到2016年6月30日,依然充满了不确定性。 在后续谈判中,美国方面两次延长了临时许可,一直到2017年3月7日,中兴宣布,公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。 中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议签署即生效,与美国司法部的协议在美国德州北区法院批准后生效。法院批准后,美国商务部工业与安全局(简称BIS)签发其与中兴通讯和解命令。 作为和解协议的一部分,中兴通讯同意支付892,360,064美元的刑事和民事罚金。此外,还有给美国商务部工业与安全局300,000,000美元罚金被暂缓。是否支付,取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。共计8.9236亿美元罚金+3亿美元延迟罚金。 至此从2016年-3月7日-2017年3月7日,刚好一年的美国制裁中兴案落下了帷幕,当然中兴是损失惨重的,首先是三个高管的职业生涯被影响,总裁史立荣被更换,同时支付了8.92亿美元(约62亿人民币)罚款。这个代价十分惨重,因为2011到2015年,中兴的净利润之和仅为59.85亿元, 从2016年的案例,我们其实可以得出结论,出口管制也好,出口禁令也好,都是可以取消的,可以和解的。 4月17日针对美国商务部的禁令, 我国商务部是这么说的: “中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。 中方一贯要求中国企业在海外经营过程中,遵守东道国的法律政策,合法合规开展经营。 中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作,为美国贡献了数以万计的就业岗位。 希望美方依法依规,妥善处理,并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展,随时准备采取必要措施,维护中国企业的合法权益。” 中方说的很清楚,对美方还是抱有“希望”,同时“密切关注事态进展”,同时最后不忘威胁一句,你禁止出口搞个几天还可以,别搞久了,见好就收,否则我们也要采取必要措施的。 中兴的声明是这样的: “中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响,与各方面积极沟通及应对” 同时内部信是这样的(节选): “公司全体同事: 4月16日,美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视,第一时间成立了危机应对工作组。当前,公司各个领域都在分析并制定应对举措,全力以赴、直面危机。在这样艰难的时刻,我们需要八万中兴人共同的力量。” 也就是说,不只是2016年的案例说明了出口禁令是可以撤销和和解,而且今天不管是中国商务部的回应,还是中兴通讯的反应,都说明了这一点,那就是存在和解的可能性。 2:这是一起中兴给员工发2016年度奖金导致的制裁,美国商务部本次并没有指责中兴继续出口产品给伊朗和朝鲜,不要和2016年的出口伊朗和朝鲜事件搞混, 其实从2014-2017年,如果没有美国的罚款,中兴处于发展良好的状态,净利润连年上升,股价也从2014年的11元左右上涨到现在的30元左右,4年时间不到股价涨到了三倍啊。 就净利润而言,2014年为26.3亿元,2015年为32.1亿元,2016年亏损23.6亿元,但是如果不计算给美国的罚款,净利润为38.3亿元,2017年净利润进一步上涨到45.7亿元。 玩战略得心应手无比纯熟的美国人,在2017年的和解协议里面留了后手,那就是3亿美元罚款暂缓,并且还要看未来七年是否遵守协议。 所以嘛,主动权还是在美国人手上,是不是遵守协议,还是美国人说了算。 这次美国商务部为什么指责中兴违反了协议呢? 我们看美国商务部的禁令原文就知道了,链接如下: https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf 其中关于原因是这么写的: “In sum, through those two letters, ZTEinformed the U.S. Government that the company had taken or would take actionagainst 39 employees and officials that ZTE identified as having a role in theviolations that led to the criminal plea agreement“” 中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称,公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。 “In fact, and as ZTE now admits, theletters of reprimand described in the November 30, 2016 Jetter were neverissued until approximately a month after BlS‘s February 2, 20 18 request forinformation, and all but one of the pertinent individuals identified in theNovember 30, 2016 or July 20, 2017 letters received his or her 2016 bonus. 2018年2月,美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告,要求提供向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位,权责,工资和奖金信息。 根据美方展开的调查,最终“中兴通讯承认,直到被要求阶段性报告一个月之后(宁南山注:即2018年3月),中兴并没有对员工开出处分信函,而且除了一名员工之外,所有相关员工都拿到了2016年的奖金。” 2018年3月13日,美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯,由于违反了和解协议中的待定条款,对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会,中兴于2018年3月16日作出了回应。 美国商务部执行秘书长Richard R. Majauskas评估了中兴通讯的回应,加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对,他认为中兴进行了欺骗之举,做出虚假陈述,还重复违反美国法律。最终,Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。” 简单的说,中兴对自己员工还不错,39个员工有38个拿到了奖金, 另外根据路透社的报道,39个员工开除了4个。 因此把美国商务部的禁令和路透社的报道综合来看, 39个涉及事件的员工开除了4个人,另外35个人在职。 同时总共38个人拿到了2016年度的奖金,换句话说即使被开除的人也是拿到了2016年度的奖金了的,这非常人性,非常合理。 简单的说,这是一起“给员工发奖金导致的制裁” 现在网上很多言论都在说中兴是如何如何蠢,什么出口的文件还有各级领导签字,什么把伊朗的名字改成卡塔尔,如何如何很容易就让美国人抓到了卖东西到伊朗的把柄, 网上还流传着各种中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档,这些文档都是2016年事件的,和现在的这起制裁没有关系。 其实这是把2016年的制裁事件和现在的制裁事件搞混了,是把两年以前的事情拿到现在来说。 所以目前的这起事件很清楚,美国商务部也没有说中兴还在继续往伊朗卖东西违反了美国法律。 不过即使你不朝伊朗卖东西了,美国人还是可以找到理由搞事情,因为你给涉事的员工发奖金,并且没有对美国说实话嘛, 其实没有处罚员工并且还发了2016年奖金这个事情,可以大,也可以小, 往大了说就是违反协议要禁止出口往死里整,往小了说就是中兴立即整改并其罚点款算了。。 所以单靠中兴是无法解决问题的,需要国家力量出手。 另外说一句,中兴其实并不弱小,2017年中兴旗下的集成电路公司中兴微电子完成销售额76亿元人民币,而2016年大约为56亿人民币,这个增长速度是非常快的,作为一个系统设计和集成厂家,这已经非常了不起了,只不过还无法完全覆盖中兴所有的芯片采购,中兴的国外同行,爱立信和诺西,其芯片同样大量需要外购。 制裁,本来就是美国政府统筹了美国所有产业力量对中兴的不对称作战。 3:中国有事找高通,美国有事找中兴;打击中国,中兴是一个合适的目标。 2015年2月,中国国家发展和改革委员会(以下简称“发改委”)宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款,两年后的2017年3月,美国人对中兴罚款8.92亿美元,也是差不多60亿人民币,这里面有没有反击的关系,我们不得而知。 这次美国又找上中兴,感觉中兴真的是有点倒霉,那么为什么美国人总是找中兴麻烦呢? 即使中兴给承诺要处罚的员工发了奖金,但是毕竟也按照承诺开除了四名员工,为啥非要搞出口禁令,这明摆着是要把中兴置于死地,也就是说,惩罚的尺度为什么会这么大。 在这起事件之前,4月份已经爆出新闻,中国商务部继续延迟了对高通收购NXP的审批,这和中兴宣布被制裁是否有联系,我们无法确认, 因为美国过去一两年对中兴的调查和监控一直在进行,正如中国对高通收购的审查也一直在进行一样,出现了这个结果我们无法确认关联。 但是呢,2015年中国罚高通,2016年美国制裁中兴, 2018年4月中国商务部延长对高通收购审批,2018年4月17日美国商务部宣布对中兴出口禁令,总感觉两国是不是打高通,打中兴上瘾了。 那么这背后的逻辑是什么呢? 我们面临一个敌人的时候,肯定是要打对方软肋,而尽量减少己方的损失,这是人与人,国家与国家竞争和对抗的最基本的原则。 比方说,在航空领域,我国就总是喜欢拿波音搞事情。 具体到电子科技领域,为什么我朝老是喜欢拿高通作文章,看一下他们的财报或许可以看出一些端倪,根据华尔街日报的报道,在高通2017财年产生的223亿美元收入中,65%来自中国,而在2016年财年这个数字还是57%。相比之下,在博通公司2017年的收入当中,有54%来自中国市场。 高通太依赖中国市场了,同时又是美国半导体两强之一,拿出来搞事情,是比较合适的。 那么美国为什么老是喜欢搞中兴呢?下图来自Gartner,统计的2017年全球采购芯片最多的十个公司,可以看到全球前十名中有三家中国公司,联想,华为,步步高电子,排在世界第4-6位, 在2017年,联想采购了146.71亿美元芯片;华为采购了142.59亿美元的芯片;步步高采购了121.03亿美元的芯片,相比之下,中兴公司芯片采购金额就少的多了,尤其是占美国大公司博通和高通这样的公司的采购比例,非常低。 当然了,多说一句,如果正常发展,几年内我国中兴科技公司和小米科技公司很快也会进入这个榜单,也就是全球十大知名电子品牌科技公司,10个有5个来自中国,中国占50%,所以在系统和品牌领域,我国实力已经够强了。 打中兴,对美国的影响并不大,而对中国的心理震撼却很大,所以非常合适。 为什么说对美国影响不大,毕竟总的采购金额还是少,我们看美国股市的反应就知道了。 制裁中兴的消息出来之后,4月16日美国股市收盘,高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%, 就是因为由于中兴占以上巨头采购量较小,因此对其影响不大,博通和英特尔甚至还涨了。 但是与此同时,中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%,Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%,但是这些公司的体量和规模都不大。 因此,实事求是的说,中兴受制裁,除了一些美国小公司以外,对美国半导体产业并没有多大影响。 4:孤独的挑战者—中国芯片产业在全球处于什么位置? 在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前,我们要搞清楚两个基本事实, 第一个事实:按照全球标准来看,中国的芯片设计产业并不弱, 中国的芯片设计产业,2017年销售额达到了2073.5亿,第一次超过了2000亿,增长了26.1%,注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况,不包括外资在华设计研发中心。 2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7.78%,2016年是7.3%, 一年的时间大约上升了0.48个百分点,从绝对额来说并不高,但是从增长幅度来说,是在7.3%的基础上提高了6.58%。 占全球7.78%,这个比例当然比美国低,但是这个销售额在2017年也首次超过了台湾地区(2016年曾经实现了单季度超越台湾)。 如果不算全球无晶圆制造设计公司的话,2017年我国芯片设计产值已经排在全球第二位了,我国海思,紫光展锐,汇顶科技,兆易创新,中兴微电子等都发展不错。 当然了,如果把韩国的三星,海力士,日本的东芝,索尼,瑞萨,欧洲的英飞凌,NXP,ST意法半导体这些有IDM(设计和制造一体)算进来的话,我国就不是第二了。 可惜这方面全球没有把IDM的设计产值部分拿出来的权威排名,不过就算我国低于韩国,日本,欧洲,也是世界第五位,我估计按照国家排名,我国很可能是在第四名左右,也就是在美国,韩国,日本后面,和德国可以比较一下,毕竟德国有个英飞凌。 第二个事实:中国可以说是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。 关于中国芯片国产化情况,我在网上看到很多图片,流传比较广的是这个,资料来源写的是《2017中国集成电路产业现状分析》, 这张图是有误导性的,比如里面的MCU,国产芯片占有率是2%,里面写的是工业应用,实际上MCU的应用领域除了工业领域,还有消费类电子领域,汽车领域等等, MCU目前的确是海外大厂瑞萨、NXP、TI、ST等厂商占据主导地位, 但在消费类电子领域我国中颖电子的MCU做的就不错,小家电MCU市占率全球第二,公司是国产家电MCU主控芯片的领军企业 2017年公司的营业收入创出新高,达6.852亿元,增长32.46%,净利润为1.336亿元,增长24.16% 我国兆易创新公司也在大力开发MCU,其主力产品GD32 是中国 32 位通用 MCU 领域的主流之选,2017年兆易创新来自MCU的收入达到3.11亿人民币,猛增58.23%。 另外就是FPGA(Field-Programmable GateArray现场可编辑门阵列)来说, 这个表格里面写的市占率是零,那这样我国岂不是没有FPGA生产企业了? 事实上FPGA是我国核高基项目支持发展的四大高端芯片之一。 目前就市场发展来看,FPGA有点类似于存储器的态势,那就是市场空间增长较快,增速超过了其他芯片。2014年全球大约有50亿美元的空间,今年估计能到60-70亿美元。 这个FPGA目前处于什么状态呢? 目前全球FPGA市场被四家美国公司垄断:Silinx、Lattice、Altera(已被Intel收购)、Actel(已被Microsemi收购)。当然了,具体的说是Silinx和Alter这两家。 多说一句,下图里面的男子是广东高云半导体的CEO朱璟辉(如果我认错了请朱总联系我更正),高云半导体就是我国一家专门做FPGA芯片开发的设计企业。 全球四强里面的Lattice(莱迪斯)这一家想必国人看起来觉得眼熟,没错,我国曾经试图收购莱迪思, 2016年4月,中国的CanyonBridge提出收购Lattice。11月3日,Lattice接受收购要约,宣布将被CanyonBridge以1.3亿美元收购所有流通股包括自身债务。 一个想买,一个想卖,多么美好的事情,不过这个收购被美国外国投资委员会(CFIUS)认为对美国的国家安全有威胁,所以一直无法通过审核。2017年9月14日,特朗普直接下达行政指令叫停了交易。中国试图通过收购获取FPGA技术的努力宣告失败。 2016年的营收,赛灵思21.67亿美元,Altera14.86亿美元,Microsemi 2.97亿美元,Lattice 1.44亿美元,其他公司基本上就很小了,像Quicklogic,营收才1100万美元。 FPGA由于各种专利壁垒,让后来者进入代价很高,即使是英特尔,也是通过167亿美元收购了Altera才进入了FPGA市场,这创下了英特尔历史上的收购记录,从这个惊人的收购价格,也看出了英特尔对FPGA芯片的高度重视,FPGA有点类似于这两年涨价涨疯了的存储器,市场空间在快速发展和扩大,不然英特尔也不会巨资收购。 实际上,虽然美国是垄断,不过全球在美国以外,还有一个国家在不停的努力攻克FPGA,那就是中国。 2014年《电子商情世界》曾经报道我国有一家公司量产了FPGA,称之为“世界上除美国硅谷以外唯一自主研发并成功量产FPGA芯片的公司”。全球主要只有美国能量产,也可见其开发难度。 这家公司就是京微雅格,从目前情况来看,这家公司经营状况并不好,所以我们先不讨论。 FPGA也一样有国家队在搞,深圳紫光同创就是国家队,该公司成立于2013年,注册资本人民币1.5亿元,是上市公司紫光国芯股份有限公司旗下公司。 紫光同创总部设在深圳,同时在上海漕河泾新兴技术开发区和北京海淀区分别设有分公司。 当然了,紫光国芯旗下还有另外一家深圳国微,也在做FPGA产品,不过国微没有紫光同创专注。在这里我就想提意见了,既然都是紫光国芯旗下,为什么不把深圳国微的FPGA业务和紫光同创合并呢?力量分散了真的是好事吗?下图是紫光同创的首页。 该公司还在主页宣称做出了中国第一款千万门级高性能自主产权FPGA 2017年11月,紫光国芯对紫光国创进行了增资,成立成都研发中心,项目总投资约为5.97 亿元人民币,预计于2020 年建成,推进FPGA以及相应的EDA工具开发 上海安路科技成立于2011年,其核心团队就来自于中国收购未果的莱迪思, 这家FPGA公司就被我国十大集成电路设计企业中的两家投资,一家是杭州士兰微进行了B轮投资,2015年获得了安路科技6%的股权, 2017年5月的C轮投资是华大半导体,另外上海市政府的集成电路基金“上海科技创业投资有限公司”也投了钱。 按照上海安路自己的话来说, “但是现有的产品比较集中于FPGA的中低端。安路当前已经形成了从小规模CPLD(Elf-300、Elf-650)到2百万门FPGA(EG-4、AL3-6、AL3-10、AL3-S10、EG-20、EG-D20)的系列器件,以及一颗已经实际应用了的千万门级FPGA IP核(AL3-130)。再往前发展,安路科技的方向一定是技术更复杂、工艺制程更先进的千万门级FPGA。但是高性能/高容量的FPGA如果没有充足的资金来源、更多的高水平研发人员、以及坚定的支撑平台,是不可能实现的。” 实际上呢,像上海安路这样的公司,业内人士估计其2016年的销售额也就是大约200万美元左右,所以急需资金的投入,缺钱是安路遇到的最大问题。 所以2017年当传出上海一家集成电路企业贝岭科技要收购安路的时候,还是让人感觉比较高兴的,毕竟贝岭一年有超过5个亿的销售额,虽然也并不多,但是也比安路不知道高到哪里去了。2015年,士兰微仅仅用1000万人民币就获取了安路6%的股权,可见安路的发展,资金是最大障碍之一。 另外还有,广东高云半导体科技股份有限公司于2014年1月成立, 其核心技术人员上海交大的宋宁博士,和毕业于清华的CEO朱璟辉,都是在莱迪思工作多年的技术人员。 高云主要是开发国产FPGA解决方案并推动其产业化,可提供包含芯片、设计软件、软核、参考设计、演示板等一站式服务。成立后经过三年的发展,先后推出了晨熙、小蜜蜂两个家族、4个系列FPGA产品,涵盖了11个型号、50多种封装的芯片,其中GW2A-55是国内首款400万门级中密度FPGA器件。 2018年4月,高云半导体被评为“中国IC设计奖”评为“五大中国最具潜力IC设计公司” 国内做FPGA的公司还有一些,例如复旦微电子等等。 以上的MCU和FPGA只是例子,实际上在这些例子里面,我们有一种强烈的期待,那就是我国事实上已经有大量的优秀技术人员在创业,也有优秀的芯片设计公司不断出现,但是他们最为缺乏的,是资金。我们的集成电路大基金,主要集中投龙头企业,这个逻辑当然也没问题,但是也可以对新兴企业多点关注,他们真的很缺资金,能出几家优秀企业就不得了。 除了MCU和FPGA,我们再看看其他的芯片, 2006年,国务院颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006年-2020年)》,“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”(简称“核高基重大专项”)位列16个科技重大专项首位,也被称之为“01专项”。 其中主要涉及的四种芯片:CPU,DSP,FPGA,存储器,我国都有在做,其中FPGA进展最慢,另外三种,存储器大家很熟悉了,长江存储,兆易创新+合肥长鑫都在全力攻关, CPU在移动端的海思和展锐已经有相当大的份额,这个不用太担心。 除了上述移动端外,在桌面CPU也有较大进展,虽然还远远不如英特尔, 2017年11月20日,科技部会同工信部组织召开了核高基国家科技重大专项成果发布会。 兆芯是国产CPU中的典型。在2017年的中国工博会上,兆芯展出了即将发布的新一代开先KX-5000系列国产X86处理器。这款基于28nm工艺的高端通用CPU芯片,不仅运算性能大幅提升,并可同时兼容X86和Linux系统,搭载该款芯片的整机可完全满足普通用户日常办公。 据介绍,凭借持续技术创新,国产CPU的单核性能快速提升。有数据显示,飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Intel i3CPU的10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。 有人有疑问,我国芯片确实可以造,也有不少商业应用了,但是是否自主可控? 包括胡伟武,倪光南,沈昌祥,田斌等我国集成电路行业专家其实已经定出了 判断是否为自主可控的核心三要素: 一、CPU研制单位是否符合安全保密要求,也就是必须本土企业。 二、CPU指令系统是否可持续自主发展。 指令系统是计算机的抽象模型,是CPU对上层软件呈现的接口,是CPU自主发展的基石。可持续自主发展的指令系统必须是自主设计的,或者持有国际上已有指令系统的长期有效授权并且可以自主拓展新指令,这样才能在知识产权上和未来的发展变化中不受制于人。 龙芯的胡伟武博士对此有解读: “如果得到境外企业指令系统授权,但授权是有期限的,到期后境外企业可以终止授权或漫天要价,则会使我们基于该指令系统辛辛苦苦建立的产业生态付之一旦。如果自己不能随着应用的要求添加指令,则只能亦步亦趋地跟随别人的技术路线,难以构建安全可控的信息技术体系。” 例如申威就是用自己的“SW64”指令集,SW是申威的缩写。 三、CPU核源代码是否自己编写 这里的CPU核源代码主要是指处理器的微结构设计,也就是处理器核心的硬件源代码要是自主编写、设计的,而不是来自于第三方授权。 为何CPU核源代码要自己编写而不能来自于第三方授权? 因为CPU是一个巨复杂系统,掌握CPU设计的核心技术不是一朝一夕的事情,国外第三方也不可能把自己的核心设计技术告知国内企业,所以“引进吸收再创新”模式在CPU设计行业并不是那么适用。 按照胡伟武博士的说法:“Intel的CPU中最近发现的“熔断”和“幽灵”隐患给业界一个启示,即使设计者对CPU的复杂度引起的安全隐患都难以完全把握,更别说是看别人的设计了。 不少国内CPU企业靠着从第三方公司获得的软核授权甚至硬核授权“攒”CPU,他们并不真正知道处理器核心代码怎么写,更没法形成自己的核心设计能力。因此,CPU核源代码是否自己编写是判别一个处理器团队是否具备设计CPU能力的关键。” 按照这个标准,申威,龙芯等都是自主可控CPU。 另外在DSP领域,我国虽然在商业领域基本是空白,市场份额基本被美国德州仪器等厂商垄断,但是在雷达等军用领域,已经开始大量使用中电14所开发华睿系列DSP芯片,在军用领域实现了进口替代。 多说一句,中国电科作为国家队,在模拟芯片领域也发展较快,2014年中国电科应用于光通讯的MG2000完成设计研发并批量生产,华为成为了该芯片的主要客户,2015年中国电科发布的MG1015+MG1021主要应用于通信基站,也在中兴通讯测试通过并批量发货。 所以说起国家队,真的不要以为只有紫光集团一家。 模拟芯片领域,我国2017年还有一家芯片公司在创业板上市了,那就是深圳圣邦微电子2014-2016年公司实现营收分别是3.26亿元、3.94亿元、4.52亿元;实现净利润分别是0.60亿元、0.70亿元、0.81亿元 在CPU,存储器,FPGA,DSP之外, 再比如GPU图形处理芯片,目前全球三大移动GPU芯片设计公司之一的Imagination公司,这家公司曾经是苹果iphone的供应商,目前也已经被中国收购。2018年4月紫光旗下展锐的董事长李力游担任了Imagination的CEO,李力游是把展讯公司从低谷带出的元老和功臣,他的上任有助于我国更好的吸收GPU技术。 另外桌面型GPU我国兆芯也在搞,还有给军方供货的景嘉微电子。 总之,我国在各类芯片领域,基本上都有公司在做,只是说总体比起美国,还是很弱,很多公司还达不到有强大商业竞争力的水平。 另外,我国还通过收购获取了一些国外的优秀公司,最大的成绩就是2015年对恩智浦旗下RF power(大功率功放管)部门18亿美元的收购,以及2017年27.5亿美元对恩智浦的旗下标准件部门的收购,也就是新成立的安世半导体,有分立器件、逻辑芯片和PowerMOS芯片,具体的说,有各种晶体管,二极管,滤波器,逻辑门等等。  安世半导体公司在全球有1.1万名员工,目前运营依然是独立运营,总部在荷兰,2016年大约有11亿美元的营收,这家我国控股的公司我国需要好好进行技术引进和消化。 5:美国制裁中兴,对我国的影响到底有多大? 看了前面的事实,我相信大家多少心里有底了。 短时间内,美国人的制裁对中兴而言,后果将是灾难性的, 大批订单将会延迟交付,会带来罚款,同时会有很多订单因为货期无法满足而取消。很多零部件短时间无法找到同等性能的替代产品。 当然中兴和中国政府可以支持各大芯片企业全力研发还可以用的产品,但是也需要时间。另外,如果美国扩大制裁规模,打击华为为首的科技公司,短时间内必然会对我国造成重大影响。 但是呢,我们也要知道, 第一个是和中国过去几十年遇到的各种状况比较,今天的事情完全不是事情,20世纪90年代初西方对中国的全面制裁,注意不是美国,而是整个西方,注意不只是半导体,而是所有行业的全方位的制裁。中国垮了吗?没有,还不是一样挺过来了,甚至制裁的几年里面经济总体仍然是发展的。 我国电子信息制造业,只是我国庞大工业体系中的一环,全行业销售收入2017年才14万亿元人民币,如果看增加值,一年是几万亿人民币,占国民经济比例不到10%,就算美国采取对我国全面芯片禁运,电子信息制造业下滑了,我国还有化工,轨道交通,钢铁,电气机械器材,通用设备制造,专用设备制造……尤其是最为庞大的汽车产业,完全可以禁止销售通用和福特,全部转化为自主品牌汽车。 实际上,这种情况不可能发生,因为这是全面经济战争, 先不说特朗普有没有本事让高通牺牲65%,博通牺牲掉53%,苹果牺牲掉四分之一,另外还有波音,迪士尼,20世纪福克斯,通用汽车,福特汽车等等全部丧失至少五分之一的市场份额,其他还有美国大豆,美国天然气…….也全部牺牲掉。 就算他能把美国国内所有资本巨头全部说服,通过自断双臂的方式打击中国,他也无法说服全世界一起制裁中国。 2017年的世界,有100多个国家的最大贸易伙伴是中国,他们高度依赖中国市场。 比方说,美国自断双臂,宁可牺牲高通,博通,苹果,波音,通用,福特,迪士尼,好莱坞电影,美国天然气,美国大豆等,也不让中国的华为,OPPO, VIVO,联想,小米等买芯片,那也简单嘛,中国公司搞设计,最终中国品牌产品在越南,马来西亚,泰国组装不就行了么,芯片全部由这些国家进口,办法多的是。 另一方面,出口禁令对中兴来说是灾难性的坏消息,对我国国产芯片企业发展来说却是天大的利好,我国各大芯片公司这几天简直是扬眉吐气,喜上眉梢,普天同庆,奔走相告啊,各种股价蹭蹭的往上涨。 2016和2018两次中兴事件将会极大的刺激中国加大对集成电路产业的投入,极大的压制了中国国内否定自主开发的不同声音,自主研发和加大对集成电路产业的资金投入将成为中国的政治正确。 有的吃瓜群众就不理解了,怎么会有人反对投资自主研发呢?决策者怎么可能会受到这些声音干扰呢? 我就说一个简单的道理,你希望中国不要发展工业, 你千万不要说中国人搞不出工业,或者说中国人不需要工业,你要说中国人需要健康,需要环保,这样就有的吵了,毕竟想投资工厂的人也不能说环保不好吧。 那么怎样正确的阻止中国大力投资自主研发芯片呢?方法也是很多的, 比方说,我大力宣传中国各种芯片自主研发项目都是骗钱的,浪费资源的,如果你是决策者,一定也会受到这些信息影响,开始犹豫大力投入的决心,我投的钱不会浪费掉吧? 合理的预计,经过此次中兴事件的刺激,中国在今年必然会陆续出台各种政策和措施,尤其是对资本投入,将会进一步加大,同时会继续坚定不移推进01专项和02专项,一想到这一点,我又想感谢美国了。 一定要继续加大资本投入,这个世界上没有砸钱砸人搞不出来的事情。 为什么这么说呢,我之前有一篇文章,中国的科技水平为什么会在21世纪以来产生巨大进步,其根本原因就是人和钱的投入在1999年之后突然增大了。 看下图,1999年我国大学第一次大扩招,从上一年的102万猛增到160万人。 同时中国R&D经费占GDP比例从1998-1999年开始出现了起飞。 我们都知道,1996和1999年我国发生的两件大事,一件是台海危机,一件是大使馆被炸。这两件事是否刺激我国开始迅猛的扩大高等教育规模和扩大R&D经费比例,大力提高发展科技需要的经费和人力,我认为多少是有影响的。 而这两件事,中国受到的最大刺激都是来自美国人 回到集成电路,很多人以为我国真的砸了很多钱搞集成电路,大错特错,我国在集成电路领域的投资不是太多,而是太少,台湾不要说日月光,联发科等一大堆设计和封测产业,仅仅是一个台积电,一年的资本投入就超过100亿美元。而我国2014年成立的集成电路大基金一期,到2017年底三年多,才累计实际投资818亿元。三年多的资本投入相当于台湾一年的资本投入。 和韩国,美国等国家更是没法比。 我国在武汉搞长江存储,从2016年动工到2020年建成总投资预计为240亿美元,媒体说起来就是过千亿人民币投资,感觉好吊好牛逼的感觉,问题是,四五年投资240亿美元算多吗? 三星公司2017年一年的资本开支就是440亿美元, 如果单看半导体, ICInsights 2017年1月的调查报告显示, 2017 年全球半导体产业的资本支出将达到 908 亿美元,较 2016 年成长 35% 。其中三星半导体的资本支出由 2016 年 113 亿美元,成长至 2017 年的 260 亿美元 三星半导体一年就是260亿美元。 相比之下我国集成电路大基金一期,三年多下来,平均每年300亿人民币左右的投资额,也就是每年50亿美元的投资额。 6:我们恐惧美国,美国也同样恐惧我们,集成电路国产化目标一旦完成,美国就会开始走下神坛 美国的强大,本质上还是由其高端制造业撑起来的, 汽车产业,美国并不是顶级国家,美国超级大国的地位,汽车是一个原因但并不是核心,德国和日本在汽车工业方面都不弱于美国,甚至可以说比美国强。 ICT产业才是美国的镇国基石,不只是高通,英特尔,博通,苹果,德州仪器,美光,英伟达等芯片硬件公司,也有基于美国先进芯片技术存在的大批软件公司。 2017年美国的世界五百强公司,净利润百亿美元级别的有Facebook,通用电气,IBM,思科,英特尔,宝洁,强生,微软,苹果,沃尔玛,迪士尼,通用汽车,甲骨文,Alphabet(谷歌母公司),Verizon,AT&T,Comcast,总共17家。 再具体一点,零售业1家,日化业2家,娱乐业1家,汽车业1家,其他制造业(通用电气)1家。总共6家,剩下的11家全部是ICT行业的公司 ICT产业一旦被中国赶超,仅靠其他产业是撑不起美国的超级大国地位的,更何况,汽车和航空航天等,中国也在不断的追赶。 中国制造2025年,明确的提出: 到2020年,40%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障, 到2025年,70%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障,80种标志性先进工艺得到推广应用,部分达到国际领先水平。 目前来看,中国企业正在不断的完成对全球电子产业品牌的份额控制,目前全球性电子品牌国外主要是苹果和三星两家,其他如戴尔,惠普等,终端销售额金额都远不如苹果和三星。 而国内在家电,智能手机,平板电脑,笔记本电脑领域形成了华为,OPPO, VIVO,小米,联想,中兴等各具特色的竞争力企业。市场份额在逐渐向全球50%靠拢。 2017年,中国进口了全世界一半的集成电路,如果中国完成了70%的国产化,那就是35%的全球份额,加上现在本来就在中国本土设计和生产的部分,全球市占率会达到40%。 当然了,我国政府说的国产化是包含了外资在华企业,如果看纯粹中国本土芯片设计企业2017年的全球市场份额是7.78%,按照目前25%的增速,三年多翻一倍。到2025年9年的时间预计也能达到20%左右甚至更多。 美国为什么恐惧我们?因为中国在逐渐控制下游品牌之后,开始借助系统的力量不断往零部件领域漫延,我国下游品牌份额,以智能手机为例,已经占到全球的50%了,不管是华为,中兴,小米,OPPO,VIVO都在大力扶持国产,这不是爱国热情,而是中国本土供应商确实在沟通,响应速度,服务,技术进步方面做的越来越好。 如果我们手机上的集成电路完全实现国产化,那意味着也是全球50%的份额,形成中国VS全球的局面,这其实是多么惊人的成就。 中国芯片设计业2017年7.78%的全球份额,还比较低,自主化程度不高,这是中国现在恐惧美国的原因; 而中国芯片设计业2017年26.1%的增速,又非常惊人,而ICT产业又是美国的基石产业。这是美国现在恐惧中国的原因。 2016年美国人制裁中兴的时候,中国的芯片设计才占世界份额的7.3%,今年美国人再次制裁中兴,预计今年中国芯片设计的份额占世界比例会上升到8.5%左右了,和2年前相比,中国在不断变得更强。 最后,我说下我对此次芯片战的想法,这篇文章的标题叫做勇敢者的游戏,为什么呢? 这次中兴芯片事件出来后,国内声音总体是悲观的,但是我却是乐观的。 从一二十年前,美国打的是我们的纺织品和服装,到今天选择在芯片上搞事情, 说明我们打的经济战役,是越来越高级了,这也从侧面说明了我国的快速进步,就跟打游戏闯关一样,越往后难度越高,越往后场景越高级,越往后boss的能力值越高,挑战也就越大,然而当你发现,最大的一关挑战成功之后,后面就再也没有了,这款游戏就打通关了。 这个世界上绝大多数国家和民族,是根本无法也无力闯关到最后阶段的,因为越往后越难,芯片战这种高级东西,他们只有看热闹的份,没有上场的资格。 如果这个世界有大boss,有一个霸主,那么毫无疑问就是美国了, 在这个地球上,只有极少数国家和民族有挑战美国的勇气,在过去的一百年里,有三个国家曾经试图挑战美国,坐上霸主的位置,一个德国,一个苏联,一个日本,他们都被打的鼻青脸肿,德国被美国炸成一片废墟,苏联被肢解,日本被广场协议搞成失去的二十年,他们都丧失了挑战美国的信心和能力。 德国人,俄国人,日本人,他们都作为挑战失败者躺在了路边,却发现一群中国人还在朝前走, “你们疯了吗,前面的那个霸主可是美国啊,我们那么优秀,比你们中国人优秀多了,你们中间就有人无比的崇拜我们,连我们这样的优秀民族都干不过美国,你们怎么可能?” “我知道这很难”中国人淡淡的回答道。 “那你们为什么还要一直朝前走?” 中国人裂开嘴笑了,说: “因为那个位置,本来就是我的啊”[详情]

新浪综合 | 2018年04月20日 03:28
欧盟就中美贸易摩擦表态:我们不会“选边站”
欧盟就中美贸易摩擦表态:我们不会“选边站”

   欧盟高官当地时间周六(21日)表示,欧洲不会在中美贸易摩擦之间“选边站”,并称目前欧盟从美国获得的钢铁铝关税临时豁免应转为永久豁免。 据路透社报道,欧盟经济和金融事务专员皮埃尔·莫斯科维奇(Pierre Moscovici)21日表示,在本周将于华盛顿召开的国际货币基金组织和世界银行会议期间,“贸易战”将是他和美国官员讨论的主要议题之一。 莫斯科维奇称,他已与美国商务部长罗斯、美联储主席鲍威尔、美国财政部长姆钦及白宫首席经济顾问库德洛见面,并在采访中表示,“贸易战就像所有战争一样,具有破坏性。我们必须在目前的论战中找到一种‘软着陆’的方式。这意味着,首先要在美国和欧盟之间寻找途径,从目前的临时豁免转向最终豁免。我们正以极具建设性的精神,积极与美国朋友进行讨论,我希望我们能在5月1日之前作出决定。” 报道称,美国总统特朗普上个月宣布对进口钢铁产品征收25%的关税、对进口铝制品征收10%的关税,以应对所谓“不公平国际竞争”。此举激怒了包括欧盟在内的多个国家,最终美国决定对加拿大、墨西哥、欧盟、阿根廷、澳大利亚、巴西、韩国等经济体给予暂时豁免。 此外,对于特朗普扬言向进口中国商品征税引发全球“贸易战”忧虑,莫斯科维奇称,解决问题应该通过世界贸易组织来实现,而不是通过“贸易战”。 莫斯科维奇表示,欧洲不会在美国和中国之间“选边站”。他说,“选择一边,就意味着我们进入了‘对抗’氛围,这不是解决问题的方式。不平衡等问题需要解决,但不是通过对抗。” 此前,对于中美贸易摩擦,外交部发言人华春莹4月17日重申:关于美301调查及由此引发的中美贸易摩擦问题,我们已多次清晰明确坚定地表明了中方立场。美方行为是典型的单边主义和赤裸裸的经济霸权。中美都是世界大国,经济深度融合,本应彼此尊重,平等相待,合作共赢。 华春莹表示,大家都注意到了,连日来,国际社会多方纷纷呼吁美方尊重世贸组织,遵守多边规则。美国国内也有越来越多的人,包括107家商贸协会联名反对美方这种损人害己的行为。如果美方继续逆潮流而动,任性妄为,我们必将严阵以待,毅然亮剑,打赢这场多边主义和自由贸易的保卫战。这不仅仅是为了维护中方正当合法权益,也是为了维护世界多边贸易体制和规则。(编译/海外网 姜舒译)[详情]

美国财长努钦:正考虑前往中国商谈贸易问题
美国财长努钦:正考虑前往中国商谈贸易问题

   新浪美股讯 北京时间4月22日凌晨消息,在中美两国就贸易问题陷入对峙之际,美国财长努钦表示考虑访问中国商谈贸易问题。 努钦在华盛顿的国际货币基金组织(IMF)春季会议上向记者发表讲话时称,对美国和中国可以达成贸易协议持“谨慎乐观”的态度,但拒绝对最终协议的可能形式透露任何细节。 努钦还称他在IMF会议上会见了中国央行行长易纲,讨论主要集中在央行范畴内的相关问题,而非贸易问题。两人还谈到了中国宣布的有关开放市场的“行动”,美国对此表示鼓励和认可。 努钦表示,美国的贸易举措不关乎“保护主义”;美国希望“公平互惠的贸易”。 努钦应俄罗斯要求,在IMF峰会间隙与俄罗斯财政部长Siluanov举行了双边会晤,不过美国仍在考虑对俄罗斯实施进一步制裁。 努钦还透露了美国正考虑与日本达成双边贸易协议,此外,美国支持世界银行增资和改革。        IMF主席拉加德在同一会议上也表示,所有国家都渴望促进自由贸易,中美两国应该继续对话。[详情]

中国驻美大使崔天凯:贸易战只能毁掉贸易
中国驻美大使崔天凯:贸易战只能毁掉贸易

  中国驻美大使崔天凯:贸易战只能毁掉贸易 中新社华盛顿4月20日电 中国驻美国大使崔天凯18日在芝加哥谈及广受关注的中美可能爆发贸易战的问题时强调,贸易是互相获利的,战争是相互摧毁的,贸易战只能毁掉贸易。他希望中美工商界向决策者们提出明智的建议,推动他们采取积极的政策。 崔天凯在“中美产业合作芝加哥峰会”上做出上述表态,他在此次峰会上专门就“弥合鸿沟”这一主题进行了演讲。 崔天凯称,当前很多国家都面临巨大的经济社会鸿沟。他说,过去几十年,科技进步极大提高了生产力,在全球范围内创造了巨大的财富。按理说,每个人都应该从中受益。然而事实是,即使在一些发达国家,贫富差距还在扩大。一方面,财富和权力日益集中到少数人手里。另一方面,很多人不仅在经济上,而且在社会和文化领域也被边缘化了。我认为,这不仅是因为社会无法适应飞速发展的科技,更重要的是,决策者们忽视且不愿采取行动,来公平地分配新增财富。很明显,这不是什么外贸问题,这是国内治理问题。 在谈及应对国际鸿沟时,崔天凯说,当前发达国家和发展中国家之间的鸿沟仍然明显存在。尽管如此,一些发达国家却已经开始担心发展中国家发展得太快、竞争力太强。在这种情况下,我们看到发达国家的保护主义和经济民族主义日益显现。我认为,这一趋势应该引起我们所有人的警惕。 崔天凯说,随着越来越多的国家发展起来,竞争会越来越激烈。但竞争也是好事。让我们更有竞争力的是投入竞争,而不是奉行保护主义。当今世界,竞争对手往往也可以成为合作伙伴。所以我们应该以更开放的态度来对待竞争,积极地看待竞争,欢迎并鼓励更多的竞争。 崔天凯说,竞争的一个关键因素是公平。我们必须确保竞争是公平的,并提供公平竞争的环境。与此同时,各国经济发展水平差异很大,在此背景下,绝对对等并非公平,而是极大的不公平。 崔天凯还表示,必须要处理好21世纪新现实与陈旧的政策之间的鸿沟。他说,今天我们生活在一个高度全球化的世界,面临的机遇和挑战都是全球性的,任何国家都无法单独应对,也没有哪个国家能在孤立中实现繁荣。但是现在我们看到的却是试图关闭大门并诉诸单边主义的政策。 崔天凯说,要在当今世界取得成功,最好的选择是采取双赢共赢的方式。但是现在,我们看到的却是受零和博弈思想强烈影响的政策,是将他人成功视为自身失败的政策。这些人也许认为,这样做可以使其获得更多的利益,但我认为这种心态对任何一方都没有好处。 在谈及中美可能爆发贸易战的问题时,崔天凯强调,贸易是互相获利的,战争是相互摧毁的,贸易战只能毁掉贸易。贸易战政策同21世纪的现实严重脱节,它们没有解决得了昨天的问题,更不可能解决今天和明天的问题。我认为,工商界应该向决策者们提出明智的建议,推动他们采取积极的政策。 崔天凯最后表示,弥合鸿沟最好的方法是互联互通,即实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通。他说,“一带一路”倡议是一个极好的例子,它的设计和提出都是为了提升世界各国之间的联通,让所有人都可以共享发展机遇,从而更好地弥合鸿沟。我希望中美两国工商界能更加积极地参与“一带一路”倡议。(完)[详情]

消息称美国考虑动用紧急法律阻挡中国大陆高科技投资
消息称美国考虑动用紧急法律阻挡中国大陆高科技投资

  台媒:美国考虑动用紧急法律阻挡中国大陆在美高科技投资 参考消息网4月20日报道 台媒称,美国财政部正考虑动用一项紧急法律,以阻止中国大陆在美国投资敏感技术。 据台湾联合新闻网4月20日报道,主管国际事务的助理部长塔博特4月19日在华盛顿的一次活动上表示,财政部考虑援引《国际应急经济权力法》(IEEPA)。依照此法,总统可以宣布国家紧急状态,以因应“非寻常而特别的威胁”。总统宣布紧急状态后,可以阻止交易并没收资产。 塔博特也表示,财政部目前正在推动国会立法,扩大外国在美投资委员会(CFIUS)审查赴美外国投资的权力。 报道称,美国政府上个月发布所谓“中国知识产权问题”的调查结果之后,总统要求财政部长姆努钦考虑对中国公司实施投资限制。[详情]

人民日报海外版谈贸易争端:遏制我发展 与你斗到底
人民日报海外版谈贸易争端:遏制我发展 与你斗到底

   相关阅读: 全面封杀中兴,美国下了好大一盘棋! 美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域 高通就收购恩智浦半导体重新向中国商务部提出申请 环球时报社评:制裁中兴 美国公司必将跟着一起痛 真正的出路:重读任正非2012实验室讲话 遏制我发展 与你斗到底(锐财经) 本报记者 邱海峰 《 人民日报海外版 》( 2018年04月20日 第 03 版) 近期,因为美国对像中兴这样的企业采取了措施,有一种声音认为中方目前低估了美国总统特朗普要针对中国采取贸易措施的决心。对此,中国商务部新闻发言人高峰在4月19日召开的例行新闻发布会上指出,我们希望美方也不要低估中方的决心。如果想通过单边主义、贸易保护主义的贸易政策,甚至不惜伤害中美两国企业的利益,企图遏制中国的发展,迫使中国做出让步,那是打错了算盘。中方坚决捍卫国家和人民利益的决心和信心不会有丝毫动摇,我们会进行坚决的斗争。 美方行径动摇市场对其信心 4月17日,美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施,禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。在此之后,又有消息称,美国可能会禁止阿里巴巴集团在美国提供云计算服务,或者阻止该公司在美国市场的业务扩张,直至中国取消对美国企业的限制。对此,商务部强调,中方将密切关注事态的发展,随时准备采取必要的措施,维护中国企业的合法权益。 高峰表示,美方的行径引起了市场对于美国贸易和投资环境的普遍担忧。美方的行为表面上是针对中国,但最终伤害的是美国自身,不仅会使其丧失数以万计的就业机会,还会影响成百上千的美国关联企业。更重要的是,将会动摇国际社会对美国投资和营商环境稳定的信心。希望美方不要自作聪明,否则只会自食其果。 此外,近期有报道称,美国政府官员表示,白宫认为其对华贸易强硬的战略是成功的,并在计划加大对中国的压力。对此,高峰指出,我们注意到有关报道,希望美方不要错判形势。中国改革开放前进的脚步是坚定的,反对单边主义和贸易保护主义的决心和信心也是坚定的。贸易战不仅保护不了美国工人的利益,还会损害美国普通消费者的利益,更会损害全球各经济体共同发展的利益。我们不希望中美贸易摩擦升级。但是我们也说过,中方已经做好应对各种可能的准备。如果美方坚持在错误的道路上走下去,我们将奉陪到底,坚决予以回击。 美对华双反调查案数量大增 4月18日,美国商务部对从中国进口的钢制轮毂产品发起反倾销和反补贴调查,当天美国商务部还初步裁定,认为自中国进口的通用铝合金板存在补贴行为。 据中国商务部介绍,今年以来美方已经对中国产品发起了5起反倾销和反补贴的合并调查,案件数量同比大幅增加,涉案的5个产品中,有3个是钢铁产品或者是制品。根据美方的统计,美方现有生效的贸易救济措施中有223项是针对钢铁产品或者是制品的,占美国全部贸易救济措施的比例超过50%。 “我们不希望看到,世贸组织的贸易救济措施被个别成员所滥用,更反对把贸易救济措施变成推行贸易保护主义的工具。对某些行业的过度救济,并不是维持行业繁荣的治本之策,我们敦促美方回到国际贸易合作共赢的正确轨道上来,以实际行动推动全球贸易的繁荣和稳定,在合作中真正实现本国产业的发展。”高峰说。 中方将按程序推进对美诉讼 4月18日,有媒体报道称,世界贸易组织公布的一份文件显示,美国表示愿意与中方就“232”措施和“301”调查项下的征税建议,在世贸组织争端解决机制下展开磋商。同时,有分析认为这是美方态度的一种缓和。对此,高峰指出,我们已经注意到有关报道,有些解读不符合事实。 中国商务部介绍,美方依据其国内法,先后对中国产品发起“232”条款调查并采取征税的措施,发起“301条款”调查并公布对中国征税产品的建议清单,严重背离了世贸组织的宗旨和原则。中方分别于4月4日和4月5日在世贸组织争端解决机制项下,将美方301征税建议措施和232征税措施诉诸世贸组织。磋商是争端解决诉讼中的必经程序,按照争端解决程序的规定,美方应当在收到中方磋商要求之日起10日内作出答复。 “4月13日,美国常驻世贸组织大使致函我常驻世贸组织大使,表示愿就中方上述诉美案件进行磋商,美方此举只是满足了世贸组织争端解决机制项下中方诉求的程序性要求。”高峰说,中方将按照世贸组织争端解决程序,推进对美方的诉讼。 高峰强调,美方依据其“301条款”,公布对中国征税产品建议清单的措施,完全抛弃了多边规则,是典型的单边主义、贸易保护主义的行径。目前,双方尚未就美国“301条款”调查和美国对中国征税产品建议清单问题进行任何双边谈判。 [详情]

崔天凯:我们无意用中国的新时代取代美国的旧时代
崔天凯:我们无意用中国的新时代取代美国的旧时代

  崔天凯:我们无意用中国的“新时代”取代美国的“旧时代” 中国新闻网 中新社纽约4月19日电 中国驻美大使崔天凯日前在哈佛大学演讲时称,中国只能在开放而不是封闭中实现发展,也只能在和平繁荣的国际环境中实现发展。“我们没有称霸世界的计划,也无意用中国的‘新时代’取代美国的‘旧时代’。” 应哈佛大学费正清中心邀请,崔天凯于4月17日在哈佛大学发表演讲,在谈及中国的发展目标和战略时作上述表示。 “我愿向大家推荐习近平主席的两次重要讲话:一是去年10月在中国共产党第十九次全国代表大会上所作的报告,二是上周在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上发表的主旨演讲。”崔天凯说,在十九大报告中,习近平明确了中国未来几十年的发展目标,即实现“两个一百年”奋斗目标;在博鳌亚洲论坛的主旨演讲中,习近平总结了中国改革开放40年的经验和取得的成就,明确中国将坚持走自己的路、坚持改革开放,并宣布一系列扩大开放的重要举措。“中国未来的发展方向是什么,中国要做什么,已经十分清楚了。”他说。 崔天凯表示,国际社会非常关注“新时代”一词。“新时代”意味着中国进入新的更高水平的发展阶段,意味着我们要着力解决发展不平衡不充分问题,努力满足人民日益增长的美好生活的需要。 崔天凯指出,当前中国更重视的是发展质量,而不是数量;是人民的获得感,而不是单纯的经济增速;是按照经济、政治、文化、社会和生态文明“五位一体”总体布局推进全面发展战略,而不是只盯着狭义的经济增长。因此,“新时代”最主要的内容是我们将坚持以人民为中心的发展,是中国国内的发展,而不是搞地缘政治或地缘战略。他还表示,“新时代”也包含中国与外部世界关系的内容。因为中国要发展,就要顺应世界潮流。中国只能在开放而不是封闭中实现发展,也只能在和平繁荣的国际环境中实现发展。“我们没有称霸世界的计划,也无意用中国的‘新时代’取代美国的‘旧时代’。” 崔天凯认为,“新时代”意味着中华民族这一古老的文明将进入新的发展阶段,在保持自身特色的同时实现现代化;“新时代”意味着人类五分之一人口将摆脱贫困,过上更美好的生活;“新时代”意味着一个自尊自豪的大国将重回世界舞台中央——不是为了挑战或取代任何人,而是要拥抱世界,为全人类作出新的贡献。(完)[详情]

高通收购恩智浦遇阻中国 失败概率陡增
高通收购恩智浦遇阻中国 失败概率陡增

  遇阻中国 高通收购恩智浦 失败概率陡增 记者 郭丽琴 李娜 就在中美经贸纠纷进入不确定的阶段之时,两个看似与此无关的个案突然被抛到公众面前。 就在本周一,中国中兴公司被美商务部裁定7年禁止向美国企业购买敏感产品之后,周四,商务部时隔一年,首次对外披露美国高通公司(Qualcomm)并购恩智浦半导体公司(NXP)的反垄断审查实质性进展。 两个事件的抛出时点相当接近,引发诸多联想:一个是官方盖章历时2年多的旧案再次激活,而另一个则是审查一年未果后的重启。两件事情的后果看起来也都有相当影响力,中兴可能从此一蹶不振,而高通并购案不论是否通过,都会对半导体全行业造成深远影响。 商务部新闻发言人高峰19日回应第一财经记者提问时称,目前,商务部正在根据《反垄断法》的相关规定,依法对高通收购恩智浦股权案进行审查。由于该交易在行业内将产生深远影响,对市场竞争可能不利,调查机关需要花费大量时间调查取证和分析,并已就此交易向高通提出竞争关注,与高通就如何消除交易产生的不利影响进行磋商。 美国亚太法学研究院执行院长、北京大学访问教授孙远钊对第一财经记者分析说,在当前的诡谲形势下,原本不应该有什么太大问题的却可能成为问题,这类比较高调的案件尤其容易被政治化,被拿出来作为中、美两国协商谈判的筹码。尤其是博通并购高通失败之后,加上中兴的案子,情况就变得更加复杂。 不确定的并购 高通对恩智浦的收购需要得到全球9个国家和地区的批准,今年1月18日高通称,韩国与欧盟批准了此次交易。这意味着,仅剩中国反垄断机构未做决定。 不论如何,多位业内知情人士对第一财经预计,考虑到当前环境,不论从何种角度而言,这项并购的通过都不会容易。到底中美双方,谁在使用这样的“个案”作为筹码,来推进未来更广泛双边经贸谈判要价,已引发多方猜测。“在这个不确定的时代,谁也难说下一步是什么。”一位接近中美双边谈判的人士对第一财经记者感叹说。 高峰说,对于高通已经提出的救济措施方案,调查机关进行的市场测试初步反馈认为,高通方案难以解决相关市场竞争问题。4月16日,高通申请撤回申报,并已重新申报。我们将继续按照《反垄断法》规定,依法公开、公平、公正地做好该交易的反垄断审查工作。 中国最新通过的《国务院机构改革方案》,将多年来分散在商务部、发改委、工商总局的反垄断执法机构合并,统一归属在国家市场监督管理总局。这让原本已送交商务部审查一年多的高通并购案走向,更增添了一层不确定性。 高通相关负责人此前也对第一财经记者证实,该审查已经提交了一年,本周一是上次审查的截止日期。他说,“审查期内双方没能就所有问题达成一致,是个审查加谈判的过程。” 2016年10月,高通原本期望以创纪录的380亿美元将恩智浦收入囊中,不料收购价却在各方压力下水涨船高,达到440亿美元。这笔并购交易对高通具有极高的战略意义和吸引力,不仅将增强高通在5G技术领域的领导力,推动高通业务多元化,减轻对智能手机的依赖,以进军汽车、安防等行业,还能加强其抵御博通(Broadcom)等相关方敌意收购的能力。 前述高通相关人士指出,中兴是高通的大客户,这次美国处罚中兴,高通也因此受到直接伤害。 3月12日,经过三轮出价和清理董事会的反复较量,博通对高通总计1420亿美元的恶意收购,最终被美国总统特朗普以国家安全为由终止了动议。一个普遍的疑问是,如果特朗普能以国家安全名义叫停“通通合并”,中国为何不能以类似的理由叫停同样对产业影响巨大的高通收购恩智浦? 到底是不是一张牌 中国政府对高通的反垄断审查重启,与中兴在美国商务部遭遇禁令之间,到底是不是彼此叫牌的关系,各方说法并不一致。 一位中兴公司的员工对第一财经记者称,在美国商务部发出禁令的当天,各主要美国零件供货商就已经对中兴断供,这些西方厂商往往会为了安全,对法律文件做扩大解释。而18日晚间,各子公司也接到了通知指引,立即停止涉及禁令有关交易。他期待,高通并购案能与中兴的困境打包解决。 但其他方面的信息却显得不那么乐观。19日举行的一场中美双边投资沟通会上,美中关系全国委员会会长欧伦斯(Stephen A. Orlins)对第一财经记者说,自己和高通就此案沟通过很长时间。高通重新提交申请,并非是中国对中兴遭遇的反制。“时机不对,该案没有通过的决定,在中兴禁止令之前就已做出。” 但他也承认,非常担心这两大事件的影响。欧伦斯称,如果中国政府不通过高通并购案,会影响中国企业在美投资状况。 该交易对中国及全球市场的影响,确实需要谨慎评估。高通并购恩智浦之所以在欧盟通过,也是高通做出了一系列承诺与让步的结果。 集邦拓墣产业研究院分析师姚嘉洋对第一财经记者表示,为了追求企业持续成长,高通与中国政府应会保持沟通,针对并购条件与中国境内的技术合作(如先前与贵州省政府的服务器计划)等,进行通盘讨论。当然,高通也会评估,在何种条件下如何因应中国商务部的要求,以达成收购恩智浦的计划,同时避免对高通未来的营运有所影响。 “而中国商务部自然也会以保护中国科技产业发展的角度,后续与高通保持讨论,因此,若高通将首要目标视为收购恩智浦,与中国商务部攻防之间,高通或许会采取较为让步的做法,借此达到收购目标。”姚嘉洋说。 佛罗斯特研究(Forrester Research)首席分析师戴鲲对第一财经记者表示,“我们并不将商务部的反馈与中美贸易摩擦直接关联,但是在任何国家自身的政治和经济发展目标都是一致的,国家之间的经济往来也是基于互利互惠的互信关系。美国政府近期的举动在经济全球化的大环境下必然会对各方的经贸与企业发展带来不利影响。” 手机中国联盟秘书长王艳辉对第一财经记者表示,目前中美贸易谈判的进展还需要向前推进,而中兴事件和高通收购恩智浦事件从某种意义上说也是一种筹码。“对中国半导体行业的影响是有,但客观来看,要反对并购还需要更强有力的证据,垄断看的不是营收,而是看市场竞争。” 广受关注的未来走向 今年3月26日,高通CEO莫伦科夫在参与中国发展高层论坛时表示,高通对恩智浦的并购,不但对于高通自身在5G、物联网时代的发展非常重要,对中国手机乃至更大的万物互联产业的赋能也至关重要。 恩智浦是汽车处理器企业中的佼佼者。汽车行业正在发生一场深刻的变革,当汽车变成带有四个轮子的电脑之时,汽车产业链的价值序列也将改变。 悲观的观点认为,高通收购恩智浦后不仅将垄断汽车芯片和NFC技术(Near Field Communication,近场通信),还将通过全球最广泛的销售渠道控制调制解调器、NFC、WiFi等基带芯片市场。 一位曾任职恩智浦荷兰总部的资深人士提醒第一财经记者,如若高通并购恩智浦获得放行,一家巨无霸公司因此诞生,其减少成本的驱动力,必然对上下游企业产生更高的议价能力。这一观点,也被其他几位国际业内人士赞同。 “如果在汽车电子领域加强互动,中国厂商就真的彻底没戏了。”电子创新网CEO张国斌对第一财经记者表示,在今年的巴展上,高通和恩智浦分别展示了相关的技术方案和标准协议,如果未来产业由高通来主导,大家很害怕对方再来收专利费。 姚嘉洋对第一财经记者表示,如果合并成功,对于传统的车用芯片业者如意法半导体(ST)、英飞凌(Infineon)、瑞萨(Renesas)等,将面临更为严峻的挑战,高通可望取得更多车用领域的客户群,与此同时,也能分散近年智能型手机成长趋缓的风险。 戴鲲认为,考虑到中国市场对高通的战略意义,谈判进程的延长必然对高通在物联网(IoT)特别是车载芯片领域的战略布局造成不利影响。“相信中国政府会秉承一贯的开放态度与互惠原则最终批准此项收购,但是谈判进程必然会延长,也存在要求高通进行类似恩智浦收购飞思卡尔(Freescale)时的剥离部分业务与国内企业进行合作的可能。”[详情]

美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域

   相关阅读: 商务部回应中美经贸摩擦:希望美方不要低估中方决心 高通就收购恩智浦半导体重新向中国商务部提出申请 人民日报海外版谈贸易争端:遏制我发展 与你斗到底 环球时报社评:制裁中兴 美国公司必将跟着一起痛 真正的出路:重读任正非2012实验室讲话 全面封杀中兴,美国下了好大一盘棋! 美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域 新浪财经讯 4月19日彭博报道,财政部国际事务办公室助理秘书希思·塔伯特(Heath Tarbert)在华盛顿的一次会议上表示,美国财政部正在考虑紧急立法,从而遏制中国在美国对敏感技术领域的投资。 投资限制将是特朗普总统在惩罚中国侵犯美国知识产权的计划中的最新举措。在上月美国政府公布其针对中国知识产权的调查结果后,特朗普曾让美国财长努钦(Steven Mnuchin)考虑对中国公司进行投资限制。 塔伯特周四在华盛顿举行的一次会议上表示,财政部目前正在推动国会立法,扩大其审查外国投资的权力。[详情]

外交部回应美在对外贸易中追求"对等":不能自说自话
外交部回应美在对外贸易中追求

  外交部回应美在对外贸易中追求“对等”对等和公平不能自说自话 人民日报 本报北京4月19日电  (记者王云松)针对美国宣称在对外贸易中追求“对等”一事,外交部发言人华春莹19日在答问中表示,对等和公平不能自说自话,而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准。 在当日例行记者会上,有记者问,美国总统特朗普与日本首相安倍晋三共见记者时称,美国对中国汽车征收的关税税率是2.5%,而中国对美国汽车征收的关税税率是25%。美国在对外贸易中的首要追求是“对等”。中方对此有何评论? 华春莹说,关于“对等”问题,世贸组织并没有关税对等的原则,世贸组织成员关税总水平也不尽相同。对等和公平不能自说自话,不能完全根据自身利益和需要来制定标准,而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准,而且应由大家共同遵守。强买强卖绝不是对等和公平,在这方面如果自作聪明、自以为是,到头来可能会自食其果。[详情]

勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战
勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战

   勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战 来源:微博文章 作者 宁南山 4月17日,美国宣布了对中兴的出口禁令,我们应该如何看待这起事件? 至少可以先赚点钱。 时间回到了一个多月前, 3月23日是个星期五,这一天中国时间的凌晨,美国总统特朗普签署了301调查备忘录,计划对中国价值500亿美元的进口商品征收关税,结果消息传来,中国股市恐惧性大跌。 当天晚上,我连夜写了篇文章  “基本上按照比较坏的情况打算,影响也就是0.1%左右,不会影响中国经济增长大局。再强调一次,中国经济是否增长,不是取决于美国人买不买我们的东西,而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。所以今天我一看上证指数大跌3.39%,跌到了3152.76点,很多股票甚至跌停了,于是又入手买了些,不知道这么恐慌干什么。” 事实证明,我当时的想法是对的,因为股市很快就恢复了。所以每次美国人要对中国干什么事情,我就感觉是个赚钱的机会。 北京时间4月17日凌晨,也就是美东时间4月16日,美国商务部在宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年,直到2025年3月13日 这个消息传来,又对中国股市造成了影响,不过当天的中国股市显然要冷静很多了,只下跌了1.41%,还不如3月23日的贸易战当天的跌幅。 毕竟和500亿美元的贸易战比起来,只是制裁中兴嘛。 不过嘛我关注的几个国内各行业的龙头企业,一家跌了6.77%,中间一度跌停,一家下跌了7.43%,中兴停牌我可以理解,你们跟着跌是什么意思呢?吓得我又赶紧买入为国接盘了。 另外几家半导体的也入了些,美国人欺负我们半导体不行,那我就偏要支持国产半导体的股票,今天一看,涨势喜人,感觉很快乐。 美国人这样很好,隔几个月来一次,对我等普通人是赚钱的机会。 我买他们的原因很简单,这些企业都是中国各个行业的最强者,是中国产业升级的最核心最强大的力量,要是这些企业都失败了,那我们还做什么大国梦? 就像中国游泳队没了孙杨,中国跨栏没了刘翔,中国篮球没了姚明,实力就大打折扣了。 换句话说,你如果看好中国重回世界巅峰,那么具体到各行各业,这些行业最强的企业一定会起来,否则无法支撑中国复兴的历史潮流。 既然认为中国一定会复兴,那么就一定会有一大批科技企业崛起。 作为一个普通中国人,我如何参与这个大时代?除了埋头苦干工作,总觉得还差点什么,我的方式就是不断的迈入中国各行各业最强企业的股票,具体的说是中国做的不好的行业的龙头企业的股票,我看好他们进行国产化替代,他们要是替代不了进口,那么中国就不要谈什么复兴。 我们该如何看待美国制裁中兴事件? 我们知道几个事实就可以了。 1:激活令是可以和解的,还是可以谈的。 这已经不是中兴第一次遭遇此事件。 2016年中国时间3月7日,美国政府以中兴向伊朗出口为由,宣布对中兴进行了出口管制,什么是出口管制呢?也就是美国供应商在向中兴出口任何货物之前,必须先获得一份美国商务部出具的出口许可,当然这个出口许可获取的时间长短先不说,而且很有可能被拒。这个事实上让中兴的供应链大大受损。 中国政府为此还专门派出谈判小组和中兴一起到美国谈判。 当然了,中兴当时的做法是什么呢----认怂,毕竟美利坚掐着自己脖子。 中兴通讯表示“积极配合美国所有相关机构的调查”。 到2016年3月24日在中国政府和中兴企业的努力之下,美国商务部宣布给予中兴及负责中兴采购的公司中兴康讯临时许可,中兴得以进口生产所必需的零部件。但临时许可只是到2016年6月30日,依然充满了不确定性。 在后续谈判中,美国方面两次延长了临时许可,一直到2017年3月7日,中兴宣布,公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。 中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议签署即生效,与美国司法部的协议在美国德州北区法院批准后生效。法院批准后,美国商务部工业与安全局(简称BIS)签发其与中兴通讯和解命令。 作为和解协议的一部分,中兴通讯同意支付892,360,064美元的刑事和民事罚金。此外,还有给美国商务部工业与安全局300,000,000美元罚金被暂缓。是否支付,取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。共计8.9236亿美元罚金+3亿美元延迟罚金。 至此从2016年-3月7日-2017年3月7日,刚好一年的美国制裁中兴案落下了帷幕,当然中兴是损失惨重的,首先是三个高管的职业生涯被影响,总裁史立荣被更换,同时支付了8.92亿美元(约62亿人民币)罚款。这个代价十分惨重,因为2011到2015年,中兴的净利润之和仅为59.85亿元, 从2016年的案例,我们其实可以得出结论,出口管制也好,出口禁令也好,都是可以取消的,可以和解的。 4月17日针对美国商务部的禁令, 我国商务部是这么说的: “中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。 中方一贯要求中国企业在海外经营过程中,遵守东道国的法律政策,合法合规开展经营。 中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作,为美国贡献了数以万计的就业岗位。 希望美方依法依规,妥善处理,并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展,随时准备采取必要措施,维护中国企业的合法权益。” 中方说的很清楚,对美方还是抱有“希望”,同时“密切关注事态进展”,同时最后不忘威胁一句,你禁止出口搞个几天还可以,别搞久了,见好就收,否则我们也要采取必要措施的。 中兴的声明是这样的: “中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响,与各方面积极沟通及应对” 同时内部信是这样的(节选): “公司全体同事: 4月16日,美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视,第一时间成立了危机应对工作组。当前,公司各个领域都在分析并制定应对举措,全力以赴、直面危机。在这样艰难的时刻,我们需要八万中兴人共同的力量。” 也就是说,不只是2016年的案例说明了出口禁令是可以撤销和和解,而且今天不管是中国商务部的回应,还是中兴通讯的反应,都说明了这一点,那就是存在和解的可能性。 2:这是一起中兴给员工发2016年度奖金导致的制裁,美国商务部本次并没有指责中兴继续出口产品给伊朗和朝鲜,不要和2016年的出口伊朗和朝鲜事件搞混, 其实从2014-2017年,如果没有美国的罚款,中兴处于发展良好的状态,净利润连年上升,股价也从2014年的11元左右上涨到现在的30元左右,4年时间不到股价涨到了三倍啊。 就净利润而言,2014年为26.3亿元,2015年为32.1亿元,2016年亏损23.6亿元,但是如果不计算给美国的罚款,净利润为38.3亿元,2017年净利润进一步上涨到45.7亿元。 玩战略得心应手无比纯熟的美国人,在2017年的和解协议里面留了后手,那就是3亿美元罚款暂缓,并且还要看未来七年是否遵守协议。 所以嘛,主动权还是在美国人手上,是不是遵守协议,还是美国人说了算。 这次美国商务部为什么指责中兴违反了协议呢? 我们看美国商务部的禁令原文就知道了,链接如下: https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf 其中关于原因是这么写的: “In sum, through those two letters, ZTEinformed the U.S. Government that the company had taken or would take actionagainst 39 employees and officials that ZTE identified as having a role in theviolations that led to the criminal plea agreement“” 中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称,公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。 “In fact, and as ZTE now admits, theletters of reprimand described in the November 30, 2016 Jetter were neverissued until approximately a month after BlS‘s February 2, 20 18 request forinformation, and all but one of the pertinent individuals identified in theNovember 30, 2016 or July 20, 2017 letters received his or her 2016 bonus. 2018年2月,美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告,要求提供向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位,权责,工资和奖金信息。 根据美方展开的调查,最终“中兴通讯承认,直到被要求阶段性报告一个月之后(宁南山注:即2018年3月),中兴并没有对员工开出处分信函,而且除了一名员工之外,所有相关员工都拿到了2016年的奖金。” 2018年3月13日,美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯,由于违反了和解协议中的待定条款,对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会,中兴于2018年3月16日作出了回应。 美国商务部执行秘书长Richard R. Majauskas评估了中兴通讯的回应,加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对,他认为中兴进行了欺骗之举,做出虚假陈述,还重复违反美国法律。最终,Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。” 简单的说,中兴对自己员工还不错,39个员工有38个拿到了奖金, 另外根据路透社的报道,39个员工开除了4个。 因此把美国商务部的禁令和路透社的报道综合来看, 39个涉及事件的员工开除了4个人,另外35个人在职。 同时总共38个人拿到了2016年度的奖金,换句话说即使被开除的人也是拿到了2016年度的奖金了的,这非常人性,非常合理。 简单的说,这是一起“给员工发奖金导致的制裁” 现在网上很多言论都在说中兴是如何如何蠢,什么出口的文件还有各级领导签字,什么把伊朗的名字改成卡塔尔,如何如何很容易就让美国人抓到了卖东西到伊朗的把柄, 网上还流传着各种中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档,这些文档都是2016年事件的,和现在的这起制裁没有关系。 其实这是把2016年的制裁事件和现在的制裁事件搞混了,是把两年以前的事情拿到现在来说。 所以目前的这起事件很清楚,美国商务部也没有说中兴还在继续往伊朗卖东西违反了美国法律。 不过即使你不朝伊朗卖东西了,美国人还是可以找到理由搞事情,因为你给涉事的员工发奖金,并且没有对美国说实话嘛, 其实没有处罚员工并且还发了2016年奖金这个事情,可以大,也可以小, 往大了说就是违反协议要禁止出口往死里整,往小了说就是中兴立即整改并其罚点款算了。。 所以单靠中兴是无法解决问题的,需要国家力量出手。 另外说一句,中兴其实并不弱小,2017年中兴旗下的集成电路公司中兴微电子完成销售额76亿元人民币,而2016年大约为56亿人民币,这个增长速度是非常快的,作为一个系统设计和集成厂家,这已经非常了不起了,只不过还无法完全覆盖中兴所有的芯片采购,中兴的国外同行,爱立信和诺西,其芯片同样大量需要外购。 制裁,本来就是美国政府统筹了美国所有产业力量对中兴的不对称作战。 3:中国有事找高通,美国有事找中兴;打击中国,中兴是一个合适的目标。 2015年2月,中国国家发展和改革委员会(以下简称“发改委”)宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款,两年后的2017年3月,美国人对中兴罚款8.92亿美元,也是差不多60亿人民币,这里面有没有反击的关系,我们不得而知。 这次美国又找上中兴,感觉中兴真的是有点倒霉,那么为什么美国人总是找中兴麻烦呢? 即使中兴给承诺要处罚的员工发了奖金,但是毕竟也按照承诺开除了四名员工,为啥非要搞出口禁令,这明摆着是要把中兴置于死地,也就是说,惩罚的尺度为什么会这么大。 在这起事件之前,4月份已经爆出新闻,中国商务部继续延迟了对高通收购NXP的审批,这和中兴宣布被制裁是否有联系,我们无法确认, 因为美国过去一两年对中兴的调查和监控一直在进行,正如中国对高通收购的审查也一直在进行一样,出现了这个结果我们无法确认关联。 但是呢,2015年中国罚高通,2016年美国制裁中兴, 2018年4月中国商务部延长对高通收购审批,2018年4月17日美国商务部宣布对中兴出口禁令,总感觉两国是不是打高通,打中兴上瘾了。 那么这背后的逻辑是什么呢? 我们面临一个敌人的时候,肯定是要打对方软肋,而尽量减少己方的损失,这是人与人,国家与国家竞争和对抗的最基本的原则。 比方说,在航空领域,我国就总是喜欢拿波音搞事情。 具体到电子科技领域,为什么我朝老是喜欢拿高通作文章,看一下他们的财报或许可以看出一些端倪,根据华尔街日报的报道,在高通2017财年产生的223亿美元收入中,65%来自中国,而在2016年财年这个数字还是57%。相比之下,在博通公司2017年的收入当中,有54%来自中国市场。 高通太依赖中国市场了,同时又是美国半导体两强之一,拿出来搞事情,是比较合适的。 那么美国为什么老是喜欢搞中兴呢?下图来自Gartner,统计的2017年全球采购芯片最多的十个公司,可以看到全球前十名中有三家中国公司,联想,华为,步步高电子,排在世界第4-6位, 在2017年,联想采购了146.71亿美元芯片;华为采购了142.59亿美元的芯片;步步高采购了121.03亿美元的芯片,相比之下,中兴公司芯片采购金额就少的多了,尤其是占美国大公司博通和高通这样的公司的采购比例,非常低。 当然了,多说一句,如果正常发展,几年内我国中兴科技公司和小米科技公司很快也会进入这个榜单,也就是全球十大知名电子品牌科技公司,10个有5个来自中国,中国占50%,所以在系统和品牌领域,我国实力已经够强了。 打中兴,对美国的影响并不大,而对中国的心理震撼却很大,所以非常合适。 为什么说对美国影响不大,毕竟总的采购金额还是少,我们看美国股市的反应就知道了。 制裁中兴的消息出来之后,4月16日美国股市收盘,高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%, 就是因为由于中兴占以上巨头采购量较小,因此对其影响不大,博通和英特尔甚至还涨了。 但是与此同时,中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%,Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%,但是这些公司的体量和规模都不大。 因此,实事求是的说,中兴受制裁,除了一些美国小公司以外,对美国半导体产业并没有多大影响。 4:孤独的挑战者—中国芯片产业在全球处于什么位置? 在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前,我们要搞清楚两个基本事实, 第一个事实:按照全球标准来看,中国的芯片设计产业并不弱, 中国的芯片设计产业,2017年销售额达到了2073.5亿,第一次超过了2000亿,增长了26.1%,注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况,不包括外资在华设计研发中心。 2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7.78%,2016年是7.3%, 一年的时间大约上升了0.48个百分点,从绝对额来说并不高,但是从增长幅度来说,是在7.3%的基础上提高了6.58%。 占全球7.78%,这个比例当然比美国低,但是这个销售额在2017年也首次超过了台湾地区(2016年曾经实现了单季度超越台湾)。 如果不算全球无晶圆制造设计公司的话,2017年我国芯片设计产值已经排在全球第二位了,我国海思,紫光展锐,汇顶科技,兆易创新,中兴微电子等都发展不错。 当然了,如果把韩国的三星,海力士,日本的东芝,索尼,瑞萨,欧洲的英飞凌,NXP,ST意法半导体这些有IDM(设计和制造一体)算进来的话,我国就不是第二了。 可惜这方面全球没有把IDM的设计产值部分拿出来的权威排名,不过就算我国低于韩国,日本,欧洲,也是世界第五位,我估计按照国家排名,我国很可能是在第四名左右,也就是在美国,韩国,日本后面,和德国可以比较一下,毕竟德国有个英飞凌。 第二个事实:中国可以说是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。 关于中国芯片国产化情况,我在网上看到很多图片,流传比较广的是这个,资料来源写的是《2017中国集成电路产业现状分析》, 这张图是有误导性的,比如里面的MCU,国产芯片占有率是2%,里面写的是工业应用,实际上MCU的应用领域除了工业领域,还有消费类电子领域,汽车领域等等, MCU目前的确是海外大厂瑞萨、NXP、TI、ST等厂商占据主导地位, 但在消费类电子领域我国中颖电子的MCU做的就不错,小家电MCU市占率全球第二,公司是国产家电MCU主控芯片的领军企业 2017年公司的营业收入创出新高,达6.852亿元,增长32.46%,净利润为1.336亿元,增长24.16% 我国兆易创新公司也在大力开发MCU,其主力产品GD32 是中国 32 位通用 MCU 领域的主流之选,2017年兆易创新来自MCU的收入达到3.11亿人民币,猛增58.23%。 另外就是FPGA(Field-Programmable GateArray现场可编辑门阵列)来说, 这个表格里面写的市占率是零,那这样我国岂不是没有FPGA生产企业了? 事实上FPGA是我国核高基项目支持发展的四大高端芯片之一。 目前就市场发展来看,FPGA有点类似于存储器的态势,那就是市场空间增长较快,增速超过了其他芯片。2014年全球大约有50亿美元的空间,今年估计能到60-70亿美元。 这个FPGA目前处于什么状态呢? 目前全球FPGA市场被四家美国公司垄断:Silinx、Lattice、Altera(已被Intel收购)、Actel(已被Microsemi收购)。当然了,具体的说是Silinx和Alter这两家。 多说一句,下图里面的男子是广东高云半导体的CEO朱璟辉(如果我认错了请朱总联系我更正),高云半导体就是我国一家专门做FPGA芯片开发的设计企业。 全球四强里面的Lattice(莱迪斯)这一家想必国人看起来觉得眼熟,没错,我国曾经试图收购莱迪思, 2016年4月,中国的CanyonBridge提出收购Lattice。11月3日,Lattice接受收购要约,宣布将被CanyonBridge以1.3亿美元收购所有流通股包括自身债务。 一个想买,一个想卖,多么美好的事情,不过这个收购被美国外国投资委员会(CFIUS)认为对美国的国家安全有威胁,所以一直无法通过审核。2017年9月14日,特朗普直接下达行政指令叫停了交易。中国试图通过收购获取FPGA技术的努力宣告失败。 2016年的营收,赛灵思21.67亿美元,Altera14.86亿美元,Microsemi 2.97亿美元,Lattice 1.44亿美元,其他公司基本上就很小了,像Quicklogic,营收才1100万美元。 FPGA由于各种专利壁垒,让后来者进入代价很高,即使是英特尔,也是通过167亿美元收购了Altera才进入了FPGA市场,这创下了英特尔历史上的收购记录,从这个惊人的收购价格,也看出了英特尔对FPGA芯片的高度重视,FPGA有点类似于这两年涨价涨疯了的存储器,市场空间在快速发展和扩大,不然英特尔也不会巨资收购。 实际上,虽然美国是垄断,不过全球在美国以外,还有一个国家在不停的努力攻克FPGA,那就是中国。 2014年《电子商情世界》曾经报道我国有一家公司量产了FPGA,称之为“世界上除美国硅谷以外唯一自主研发并成功量产FPGA芯片的公司”。全球主要只有美国能量产,也可见其开发难度。 这家公司就是京微雅格,从目前情况来看,这家公司经营状况并不好,所以我们先不讨论。 FPGA也一样有国家队在搞,深圳紫光同创就是国家队,该公司成立于2013年,注册资本人民币1.5亿元,是上市公司紫光国芯股份有限公司旗下公司。 紫光同创总部设在深圳,同时在上海漕河泾新兴技术开发区和北京海淀区分别设有分公司。 当然了,紫光国芯旗下还有另外一家深圳国微,也在做FPGA产品,不过国微没有紫光同创专注。在这里我就想提意见了,既然都是紫光国芯旗下,为什么不把深圳国微的FPGA业务和紫光同创合并呢?力量分散了真的是好事吗?下图是紫光同创的首页。 该公司还在主页宣称做出了中国第一款千万门级高性能自主产权FPGA 2017年11月,紫光国芯对紫光国创进行了增资,成立成都研发中心,项目总投资约为5.97 亿元人民币,预计于2020 年建成,推进FPGA以及相应的EDA工具开发 上海安路科技成立于2011年,其核心团队就来自于中国收购未果的莱迪思, 这家FPGA公司就被我国十大集成电路设计企业中的两家投资,一家是杭州士兰微进行了B轮投资,2015年获得了安路科技6%的股权, 2017年5月的C轮投资是华大半导体,另外上海市政府的集成电路基金“上海科技创业投资有限公司”也投了钱。 按照上海安路自己的话来说, “但是现有的产品比较集中于FPGA的中低端。安路当前已经形成了从小规模CPLD(Elf-300、Elf-650)到2百万门FPGA(EG-4、AL3-6、AL3-10、AL3-S10、EG-20、EG-D20)的系列器件,以及一颗已经实际应用了的千万门级FPGA IP核(AL3-130)。再往前发展,安路科技的方向一定是技术更复杂、工艺制程更先进的千万门级FPGA。但是高性能/高容量的FPGA如果没有充足的资金来源、更多的高水平研发人员、以及坚定的支撑平台,是不可能实现的。” 实际上呢,像上海安路这样的公司,业内人士估计其2016年的销售额也就是大约200万美元左右,所以急需资金的投入,缺钱是安路遇到的最大问题。 所以2017年当传出上海一家集成电路企业贝岭科技要收购安路的时候,还是让人感觉比较高兴的,毕竟贝岭一年有超过5个亿的销售额,虽然也并不多,但是也比安路不知道高到哪里去了。2015年,士兰微仅仅用1000万人民币就获取了安路6%的股权,可见安路的发展,资金是最大障碍之一。 另外还有,广东高云半导体科技股份有限公司于2014年1月成立, 其核心技术人员上海交大的宋宁博士,和毕业于清华的CEO朱璟辉,都是在莱迪思工作多年的技术人员。 高云主要是开发国产FPGA解决方案并推动其产业化,可提供包含芯片、设计软件、软核、参考设计、演示板等一站式服务。成立后经过三年的发展,先后推出了晨熙、小蜜蜂两个家族、4个系列FPGA产品,涵盖了11个型号、50多种封装的芯片,其中GW2A-55是国内首款400万门级中密度FPGA器件。 2018年4月,高云半导体被评为“中国IC设计奖”评为“五大中国最具潜力IC设计公司” 国内做FPGA的公司还有一些,例如复旦微电子等等。 以上的MCU和FPGA只是例子,实际上在这些例子里面,我们有一种强烈的期待,那就是我国事实上已经有大量的优秀技术人员在创业,也有优秀的芯片设计公司不断出现,但是他们最为缺乏的,是资金。我们的集成电路大基金,主要集中投龙头企业,这个逻辑当然也没问题,但是也可以对新兴企业多点关注,他们真的很缺资金,能出几家优秀企业就不得了。 除了MCU和FPGA,我们再看看其他的芯片, 2006年,国务院颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006年-2020年)》,“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”(简称“核高基重大专项”)位列16个科技重大专项首位,也被称之为“01专项”。 其中主要涉及的四种芯片:CPU,DSP,FPGA,存储器,我国都有在做,其中FPGA进展最慢,另外三种,存储器大家很熟悉了,长江存储,兆易创新+合肥长鑫都在全力攻关, CPU在移动端的海思和展锐已经有相当大的份额,这个不用太担心。 除了上述移动端外,在桌面CPU也有较大进展,虽然还远远不如英特尔, 2017年11月20日,科技部会同工信部组织召开了核高基国家科技重大专项成果发布会。 兆芯是国产CPU中的典型。在2017年的中国工博会上,兆芯展出了即将发布的新一代开先KX-5000系列国产X86处理器。这款基于28nm工艺的高端通用CPU芯片,不仅运算性能大幅提升,并可同时兼容X86和Linux系统,搭载该款芯片的整机可完全满足普通用户日常办公。 据介绍,凭借持续技术创新,国产CPU的单核性能快速提升。有数据显示,飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Intel i3CPU的10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。 有人有疑问,我国芯片确实可以造,也有不少商业应用了,但是是否自主可控? 包括胡伟武,倪光南,沈昌祥,田斌等我国集成电路行业专家其实已经定出了 判断是否为自主可控的核心三要素: 一、CPU研制单位是否符合安全保密要求,也就是必须本土企业。 二、CPU指令系统是否可持续自主发展。 指令系统是计算机的抽象模型,是CPU对上层软件呈现的接口,是CPU自主发展的基石。可持续自主发展的指令系统必须是自主设计的,或者持有国际上已有指令系统的长期有效授权并且可以自主拓展新指令,这样才能在知识产权上和未来的发展变化中不受制于人。 龙芯的胡伟武博士对此有解读: “如果得到境外企业指令系统授权,但授权是有期限的,到期后境外企业可以终止授权或漫天要价,则会使我们基于该指令系统辛辛苦苦建立的产业生态付之一旦。如果自己不能随着应用的要求添加指令,则只能亦步亦趋地跟随别人的技术路线,难以构建安全可控的信息技术体系。” 例如申威就是用自己的“SW64”指令集,SW是申威的缩写。 三、CPU核源代码是否自己编写 这里的CPU核源代码主要是指处理器的微结构设计,也就是处理器核心的硬件源代码要是自主编写、设计的,而不是来自于第三方授权。 为何CPU核源代码要自己编写而不能来自于第三方授权? 因为CPU是一个巨复杂系统,掌握CPU设计的核心技术不是一朝一夕的事情,国外第三方也不可能把自己的核心设计技术告知国内企业,所以“引进吸收再创新”模式在CPU设计行业并不是那么适用。 按照胡伟武博士的说法:“Intel的CPU中最近发现的“熔断”和“幽灵”隐患给业界一个启示,即使设计者对CPU的复杂度引起的安全隐患都难以完全把握,更别说是看别人的设计了。 不少国内CPU企业靠着从第三方公司获得的软核授权甚至硬核授权“攒”CPU,他们并不真正知道处理器核心代码怎么写,更没法形成自己的核心设计能力。因此,CPU核源代码是否自己编写是判别一个处理器团队是否具备设计CPU能力的关键。” 按照这个标准,申威,龙芯等都是自主可控CPU。 另外在DSP领域,我国虽然在商业领域基本是空白,市场份额基本被美国德州仪器等厂商垄断,但是在雷达等军用领域,已经开始大量使用中电14所开发华睿系列DSP芯片,在军用领域实现了进口替代。 多说一句,中国电科作为国家队,在模拟芯片领域也发展较快,2014年中国电科应用于光通讯的MG2000完成设计研发并批量生产,华为成为了该芯片的主要客户,2015年中国电科发布的MG1015+MG1021主要应用于通信基站,也在中兴通讯测试通过并批量发货。 所以说起国家队,真的不要以为只有紫光集团一家。 模拟芯片领域,我国2017年还有一家芯片公司在创业板上市了,那就是深圳圣邦微电子2014-2016年公司实现营收分别是3.26亿元、3.94亿元、4.52亿元;实现净利润分别是0.60亿元、0.70亿元、0.81亿元 在CPU,存储器,FPGA,DSP之外, 再比如GPU图形处理芯片,目前全球三大移动GPU芯片设计公司之一的Imagination公司,这家公司曾经是苹果iphone的供应商,目前也已经被中国收购。2018年4月紫光旗下展锐的董事长李力游担任了Imagination的CEO,李力游是把展讯公司从低谷带出的元老和功臣,他的上任有助于我国更好的吸收GPU技术。 另外桌面型GPU我国兆芯也在搞,还有给军方供货的景嘉微电子。 总之,我国在各类芯片领域,基本上都有公司在做,只是说总体比起美国,还是很弱,很多公司还达不到有强大商业竞争力的水平。 另外,我国还通过收购获取了一些国外的优秀公司,最大的成绩就是2015年对恩智浦旗下RF power(大功率功放管)部门18亿美元的收购,以及2017年27.5亿美元对恩智浦的旗下标准件部门的收购,也就是新成立的安世半导体,有分立器件、逻辑芯片和PowerMOS芯片,具体的说,有各种晶体管,二极管,滤波器,逻辑门等等。  安世半导体公司在全球有1.1万名员工,目前运营依然是独立运营,总部在荷兰,2016年大约有11亿美元的营收,这家我国控股的公司我国需要好好进行技术引进和消化。 5:美国制裁中兴,对我国的影响到底有多大? 看了前面的事实,我相信大家多少心里有底了。 短时间内,美国人的制裁对中兴而言,后果将是灾难性的, 大批订单将会延迟交付,会带来罚款,同时会有很多订单因为货期无法满足而取消。很多零部件短时间无法找到同等性能的替代产品。 当然中兴和中国政府可以支持各大芯片企业全力研发还可以用的产品,但是也需要时间。另外,如果美国扩大制裁规模,打击华为为首的科技公司,短时间内必然会对我国造成重大影响。 但是呢,我们也要知道, 第一个是和中国过去几十年遇到的各种状况比较,今天的事情完全不是事情,20世纪90年代初西方对中国的全面制裁,注意不是美国,而是整个西方,注意不只是半导体,而是所有行业的全方位的制裁。中国垮了吗?没有,还不是一样挺过来了,甚至制裁的几年里面经济总体仍然是发展的。 我国电子信息制造业,只是我国庞大工业体系中的一环,全行业销售收入2017年才14万亿元人民币,如果看增加值,一年是几万亿人民币,占国民经济比例不到10%,就算美国采取对我国全面芯片禁运,电子信息制造业下滑了,我国还有化工,轨道交通,钢铁,电气机械器材,通用设备制造,专用设备制造……尤其是最为庞大的汽车产业,完全可以禁止销售通用和福特,全部转化为自主品牌汽车。 实际上,这种情况不可能发生,因为这是全面经济战争, 先不说特朗普有没有本事让高通牺牲65%,博通牺牲掉53%,苹果牺牲掉四分之一,另外还有波音,迪士尼,20世纪福克斯,通用汽车,福特汽车等等全部丧失至少五分之一的市场份额,其他还有美国大豆,美国天然气…….也全部牺牲掉。 就算他能把美国国内所有资本巨头全部说服,通过自断双臂的方式打击中国,他也无法说服全世界一起制裁中国。 2017年的世界,有100多个国家的最大贸易伙伴是中国,他们高度依赖中国市场。 比方说,美国自断双臂,宁可牺牲高通,博通,苹果,波音,通用,福特,迪士尼,好莱坞电影,美国天然气,美国大豆等,也不让中国的华为,OPPO, VIVO,联想,小米等买芯片,那也简单嘛,中国公司搞设计,最终中国品牌产品在越南,马来西亚,泰国组装不就行了么,芯片全部由这些国家进口,办法多的是。 另一方面,出口禁令对中兴来说是灾难性的坏消息,对我国国产芯片企业发展来说却是天大的利好,我国各大芯片公司这几天简直是扬眉吐气,喜上眉梢,普天同庆,奔走相告啊,各种股价蹭蹭的往上涨。 2016和2018两次中兴事件将会极大的刺激中国加大对集成电路产业的投入,极大的压制了中国国内否定自主开发的不同声音,自主研发和加大对集成电路产业的资金投入将成为中国的政治正确。 有的吃瓜群众就不理解了,怎么会有人反对投资自主研发呢?决策者怎么可能会受到这些声音干扰呢? 我就说一个简单的道理,你希望中国不要发展工业, 你千万不要说中国人搞不出工业,或者说中国人不需要工业,你要说中国人需要健康,需要环保,这样就有的吵了,毕竟想投资工厂的人也不能说环保不好吧。 那么怎样正确的阻止中国大力投资自主研发芯片呢?方法也是很多的, 比方说,我大力宣传中国各种芯片自主研发项目都是骗钱的,浪费资源的,如果你是决策者,一定也会受到这些信息影响,开始犹豫大力投入的决心,我投的钱不会浪费掉吧? 合理的预计,经过此次中兴事件的刺激,中国在今年必然会陆续出台各种政策和措施,尤其是对资本投入,将会进一步加大,同时会继续坚定不移推进01专项和02专项,一想到这一点,我又想感谢美国了。 一定要继续加大资本投入,这个世界上没有砸钱砸人搞不出来的事情。 为什么这么说呢,我之前有一篇文章,中国的科技水平为什么会在21世纪以来产生巨大进步,其根本原因就是人和钱的投入在1999年之后突然增大了。 看下图,1999年我国大学第一次大扩招,从上一年的102万猛增到160万人。 同时中国R&D经费占GDP比例从1998-1999年开始出现了起飞。 我们都知道,1996和1999年我国发生的两件大事,一件是台海危机,一件是大使馆被炸。这两件事是否刺激我国开始迅猛的扩大高等教育规模和扩大R&D经费比例,大力提高发展科技需要的经费和人力,我认为多少是有影响的。 而这两件事,中国受到的最大刺激都是来自美国人 回到集成电路,很多人以为我国真的砸了很多钱搞集成电路,大错特错,我国在集成电路领域的投资不是太多,而是太少,台湾不要说日月光,联发科等一大堆设计和封测产业,仅仅是一个台积电,一年的资本投入就超过100亿美元。而我国2014年成立的集成电路大基金一期,到2017年底三年多,才累计实际投资818亿元。三年多的资本投入相当于台湾一年的资本投入。 和韩国,美国等国家更是没法比。 我国在武汉搞长江存储,从2016年动工到2020年建成总投资预计为240亿美元,媒体说起来就是过千亿人民币投资,感觉好吊好牛逼的感觉,问题是,四五年投资240亿美元算多吗? 三星公司2017年一年的资本开支就是440亿美元, 如果单看半导体, ICInsights 2017年1月的调查报告显示, 2017 年全球半导体产业的资本支出将达到 908 亿美元,较 2016 年成长 35% 。其中三星半导体的资本支出由 2016 年 113 亿美元,成长至 2017 年的 260 亿美元 三星半导体一年就是260亿美元。 相比之下我国集成电路大基金一期,三年多下来,平均每年300亿人民币左右的投资额,也就是每年50亿美元的投资额。 6:我们恐惧美国,美国也同样恐惧我们,集成电路国产化目标一旦完成,美国就会开始走下神坛 美国的强大,本质上还是由其高端制造业撑起来的, 汽车产业,美国并不是顶级国家,美国超级大国的地位,汽车是一个原因但并不是核心,德国和日本在汽车工业方面都不弱于美国,甚至可以说比美国强。 ICT产业才是美国的镇国基石,不只是高通,英特尔,博通,苹果,德州仪器,美光,英伟达等芯片硬件公司,也有基于美国先进芯片技术存在的大批软件公司。 2017年美国的世界五百强公司,净利润百亿美元级别的有Facebook,通用电气,IBM,思科,英特尔,宝洁,强生,微软,苹果,沃尔玛,迪士尼,通用汽车,甲骨文,Alphabet(谷歌母公司),Verizon,AT&T,Comcast,总共17家。 再具体一点,零售业1家,日化业2家,娱乐业1家,汽车业1家,其他制造业(通用电气)1家。总共6家,剩下的11家全部是ICT行业的公司 ICT产业一旦被中国赶超,仅靠其他产业是撑不起美国的超级大国地位的,更何况,汽车和航空航天等,中国也在不断的追赶。 中国制造2025年,明确的提出: 到2020年,40%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障, 到2025年,70%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障,80种标志性先进工艺得到推广应用,部分达到国际领先水平。 目前来看,中国企业正在不断的完成对全球电子产业品牌的份额控制,目前全球性电子品牌国外主要是苹果和三星两家,其他如戴尔,惠普等,终端销售额金额都远不如苹果和三星。 而国内在家电,智能手机,平板电脑,笔记本电脑领域形成了华为,OPPO, VIVO,小米,联想,中兴等各具特色的竞争力企业。市场份额在逐渐向全球50%靠拢。 2017年,中国进口了全世界一半的集成电路,如果中国完成了70%的国产化,那就是35%的全球份额,加上现在本来就在中国本土设计和生产的部分,全球市占率会达到40%。 当然了,我国政府说的国产化是包含了外资在华企业,如果看纯粹中国本土芯片设计企业2017年的全球市场份额是7.78%,按照目前25%的增速,三年多翻一倍。到2025年9年的时间预计也能达到20%左右甚至更多。 美国为什么恐惧我们?因为中国在逐渐控制下游品牌之后,开始借助系统的力量不断往零部件领域漫延,我国下游品牌份额,以智能手机为例,已经占到全球的50%了,不管是华为,中兴,小米,OPPO,VIVO都在大力扶持国产,这不是爱国热情,而是中国本土供应商确实在沟通,响应速度,服务,技术进步方面做的越来越好。 如果我们手机上的集成电路完全实现国产化,那意味着也是全球50%的份额,形成中国VS全球的局面,这其实是多么惊人的成就。 中国芯片设计业2017年7.78%的全球份额,还比较低,自主化程度不高,这是中国现在恐惧美国的原因; 而中国芯片设计业2017年26.1%的增速,又非常惊人,而ICT产业又是美国的基石产业。这是美国现在恐惧中国的原因。 2016年美国人制裁中兴的时候,中国的芯片设计才占世界份额的7.3%,今年美国人再次制裁中兴,预计今年中国芯片设计的份额占世界比例会上升到8.5%左右了,和2年前相比,中国在不断变得更强。 最后,我说下我对此次芯片战的想法,这篇文章的标题叫做勇敢者的游戏,为什么呢? 这次中兴芯片事件出来后,国内声音总体是悲观的,但是我却是乐观的。 从一二十年前,美国打的是我们的纺织品和服装,到今天选择在芯片上搞事情, 说明我们打的经济战役,是越来越高级了,这也从侧面说明了我国的快速进步,就跟打游戏闯关一样,越往后难度越高,越往后场景越高级,越往后boss的能力值越高,挑战也就越大,然而当你发现,最大的一关挑战成功之后,后面就再也没有了,这款游戏就打通关了。 这个世界上绝大多数国家和民族,是根本无法也无力闯关到最后阶段的,因为越往后越难,芯片战这种高级东西,他们只有看热闹的份,没有上场的资格。 如果这个世界有大boss,有一个霸主,那么毫无疑问就是美国了, 在这个地球上,只有极少数国家和民族有挑战美国的勇气,在过去的一百年里,有三个国家曾经试图挑战美国,坐上霸主的位置,一个德国,一个苏联,一个日本,他们都被打的鼻青脸肿,德国被美国炸成一片废墟,苏联被肢解,日本被广场协议搞成失去的二十年,他们都丧失了挑战美国的信心和能力。 德国人,俄国人,日本人,他们都作为挑战失败者躺在了路边,却发现一群中国人还在朝前走, “你们疯了吗,前面的那个霸主可是美国啊,我们那么优秀,比你们中国人优秀多了,你们中间就有人无比的崇拜我们,连我们这样的优秀民族都干不过美国,你们怎么可能?” “我知道这很难”中国人淡淡的回答道。 “那你们为什么还要一直朝前走?” 中国人裂开嘴笑了,说: “因为那个位置,本来就是我的啊”[详情]

商务部:对美高粱反倾销无关贸易摩擦
商务部:对美高粱反倾销无关贸易摩擦

   商务部 对美高粱反倾销无关贸易摩擦 4月2日,美国加州一家工厂的工人在挑选杏仁。这家工厂一半的产品销往中国,运营经理巴思担心贸易摩擦会影响到他们。图/视觉中国 4月19日商务部召开例行发布会,对外回应了近期中美贸易摩擦等商务领域重点情况。针对美国近日对世贸组织表示,愿与中方就美国进口钢铝产品232措施和美对华301调查项下的征税建议在世贸组织争端解决机制下展开磋商,商务部新闻发言人高峰表示,美国在WTO的回应是为了符合“程序要求”,中美还没有开始任何有关301调查及美国关税清单的谈判;中方将推进对美方的诉讼。 【301调查】 尚未就相关问题进行谈判 世界贸易组织日前公布的一份文件显示,美国表示愿意与中方就“232”措施和“301”调查项下的征税建议,在世贸组织争端解决机制下展开磋商。 对此,商务部新闻发言人高峰表示,美方依据其国内法,先后对中国产品发起“232”条款调查并采取征税的措施,发起“301条款”调查并公布对中国征税产品的建议清单,严重背离了世贸组织的宗旨和原则。中方分别于4月4日和4月5日在世贸组织争端解决机制项下,将美方301征税建议措施和232征税措施诉诸世贸组织。磋商是争端解决诉讼中的必经程序,按照争端解决程序的规定,美方应当在收到中方磋商要求之日起10日内作出答复。 高峰称,4月13日,美国常驻世贸组织大使致函我常驻世贸组织大使,表示愿就中方上述诉美案件进行磋商,美方此举只是满足了世贸组织争端解决机制项下中方诉求的程序性要求。中方将按照世贸组织争端解决程序,推进对美方的诉讼。 “目前,双方尚未就美国“301条款”调查和美国对中国征税产品建议清单问题进行任何双边谈判。”高峰说。 【反倾销】 对美高粱调查无关贸易摩擦 4月17日,美国对中兴发布禁令,当天中国商务部出台了对美高粱反倾销措施。对此,高峰称,这是一起独立的贸易救济调查案件,调查和裁决是严格按照世贸组织的相关规则和中国的相关法律开展的。 商务部介绍,对美国高粱采取的措施是经过认真评估的,总体对中方影响不大。比如谷物,中国自身就是粮食生产大国,粮食产量总体呈上升的趋势,2016年、2017年粮食产量在6亿吨以上,保持了历史的高位。 高峰表示,根据统计,中国自美国进口的小麦、玉米等谷物的数量占国内消费量的比例不到2%,即使加征关税,对国内消费也基本没有影响。 4月18日,美国商务部对中国产钢制轮毂发起反倾销和反补贴措施,当天美国商务部还初步裁定,认为自中国进口的通用铝合金板存在补贴行为。 商务部方面敦促美方回到国际贸易合作共赢的正确轨道上来,以实际行动推动全球贸易的繁荣和稳定,在合作中真正实现本国产业的发展。” ■ 热点 受制裁影响,中兴估值被下调 19日,商务部在回答记者提问时,再度对美国制裁中兴一事做出回应。新闻发言人高峰表示,美方行径引起了市场对美国贸易和投资环境的普遍担忧,美方的行为表面针对中国,但最终伤害的是美国自身,不仅会使其丧失数以万计的就业机会,还会影响成百上千的美国关联企业,将会动摇国际社会对美国投资和营商环境稳定的信心。 高峰还表示,希望美方不要自作聪明,否则只会自食其果。也希望美方不要低估中方的决心,如果美方坚持通过单边主义的保护政策,不惜伤害中美两国企业利益,企图遏制中国发展,迫使中国作出让步,那是打错算盘,中方坚决捍卫国家和人民利益的决心和信心不会有丝毫动摇,我们会进行坚决的斗争。 17日开始,中兴通讯A+H股双双停牌。18日,英特尔回应已知晓美国商务部命令,将遵守法律法规要求,而高通则表示暂时不对此事做出回应。19日,约30家基金公司宣布下调中兴通讯估值。前海开源基金对钟雄通讯估值最低,只有22.82元,相当于三个跌停。 18日下午,一张照片在中兴通讯员工圈内传播,照片内容是三个中年男子的背影,他们拉着旅行箱在机场候机大厅行走。有网友称,照片上从左到右依次为中兴通讯董事长殷一民、创始人侯为贵、总裁赵先明。微博账号“蜗牛说科技”发帖称,“已逾古稀的侯老依然在为中兴奔波”。 不过,中兴通讯官方向记者表示,不能根据图片确认上述三位的身份。 美国商务部16日宣布为期7年的禁止美国企业向中兴公司出售零部件产品行政命令,业内分析称,这将对中兴通信产生致命性的打击。这意味着,中兴通讯全线产品都将无法生产、销售。(梁辰) ■ 专家观点 中国企业要注重自己研发 美国向世贸组织提交文件,表示愿意与中方就“232”措施和“301”调查项下的征税建议展开磋商。 商务部研究院国际市场研究所副所长白明分析,看起来是美方软化磋商,但更要保持清醒认识。美国在提交WTO的文件中,试图解释301条款不是保障条款,而是出于公平贸易和安全的考虑。 白明分析,在WTO的谈判桌前应该讨论是否符合WTO规则,而不是谈论是否符合美国201和301的规则,所以用WTO原则来包装自己的私货,实际上就是为单边主义披上WTO的外衣,对此,我们还是清醒的。 白明认为,“不应该只看到美方出的一张牌,而是要在博弈的过程中,看到对方还有多少张牌在准备着。这样才能在国际市场博弈中越来越成熟,不要把牌一下子全打掉了。” 面对日益紧张的国际贸易局势,中国企业应该怎么做?白明建议,中国的企业要注重自己的研发,不要让别人掐住自己的脖子,不依赖单一来源,注重国际资源的可替代性,为自己的研发争取时间。中国制造2025还需要加快力度和时间,有些产品确实有差距,但有的产品差距很小,有的产品差距较大的,要尽快补齐短板。 (任娇) ■ 相关新闻 商务部初裁美欧等橡胶存在倾销 4月19日,商务部发布2018年第39号公告,公布对原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶(也称卤代丁基橡胶)反倾销调查的初裁裁定。 商务部初步裁定原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶存在倾销,国内卤化丁基橡胶产业受到了实质损害,且倾销与实质损害之间存在因果关系,并决定对原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶产品实施保证金形式的临时反倾销措施。 公告显示,根据裁定,自2018年4月20日起,进口经营者在进口原产于美国、欧盟和新加坡的卤化丁基橡胶时,应依据裁定所确定的各公司倾销幅度(26.0%-66.5%)向中国海关提供相应的保证金。 应国内卤化丁基橡胶产业申请,商务部于2017年8月30日发布公告,决定对原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶进行反倾销立案调查。该产品归在《中华人民共和国进出口税则》40023910和40023990税号项下。(任娇) 新京报记者 任娇[详情]

中美商家吁避免贸易摩擦:美顾客将为价格上涨买单
中美商家吁避免贸易摩擦:美顾客将为价格上涨买单

  日媒称中美商家吁避免贸易摩擦:美顾客将为价格上涨买单 参考消息网4月20日报道 日媒称,在中美贸易摩擦日益激烈的背景下,中国最大的贸易洽谈会“中国进出口商品交易会(广交会)”15日在广东省开幕,全世界约20万名采购商前来与2.5万家中国企业展开贸易洽谈。交易会上的采购合同金额通常会成为预测中国今后半年出口动向的先行指标,但在洽谈会现场到处能听到要求避免中美贸易摩擦的声音。 据《日本经济新闻》4月19日报道,来自浙江省的一家机械厂商的人员说,“如果美国真的确定征收惩罚性关税,对美出口占一大半的本公司的经营将陷入困境”,很多中国厂商都表示了同样的担忧。 报道称,广交会每年春秋各举行一次,来自世界的约20万名采购商仅在会期内就会签署价值300亿美元左右的采购合同。20万人中,有约15%是美国的采购商,所以贸易摩擦会产生一定影响。 报道称,由于美国经济复苏,尤其从去年起,中国对美出口增长明显。中国海关总署13日发布的2018年一季度贸易统计数据显示,中国一季度对美出口额达到999亿美元,同比增长15%。出口减去进口所得的贸易顺差同比增长19%,达到582亿美元,对美贸易顺差呈扩大趋势。 报道称,各家公司都在绞尽脑汁地思考如何避免受到美国贸易制裁影响。 另一方面,惩罚性关税也会给美方带来很大损失。一位30多岁的美国采购商称,“价格上涨的部分只能由美国顾客来买单,没有人会从中受益”。如果中美对立拖得太久,可能会给双方企业造成打击。 4月19日,客商在广交会展馆里参观选购。新华社记者 卢汉欣 摄[详情]

李显龙撰文劝美国:贸易战结恶果 问题根源在国内
李显龙撰文劝美国:贸易战结恶果 问题根源在国内

  李显龙华盛顿邮报撰文劝美国:贸易战结恶果,问题根源在国内 澎湃新闻见习记者 海阳 综合报道 来源:澎湃新闻 当地时间4月18日,美国《华盛顿邮报》发表了新加坡总理李显龙撰写的评论文章。文章聚焦于近日中美两国之间的贸易摩擦,呼吁两国重新回到世贸组织框架内解决问题,不要令事态发展至贸易战的地步。 在回顾贸易摩擦起因时,李显龙批评美国政府单方面挑起争端,使得全球多边体系面临威胁:“多边体系曾在二战之后帮助整个世界重回繁荣。因此全球各国,无论大小,都将被这场贸易战殃及。” 李显龙认为,美国与其指望借助一场贸易战来解决贸易逆差问题,不如在自己国内找原因,文章称:“一个国家产生贸易逆差是该国所消费的商品总量大于它所生产的商品总量的结果,这一问题既不是贸易壁垒所造成的,也不会被贸易壁垒所解决。” 作为新加坡的现任总理,李显龙对于中美关系给亚太地区乃至全世界带来的影响深有体会。他表达了对于贸易摩擦升级的担忧:“每年经由我国进行的贸易总量比全国GDP的三倍还多。如果全球最大的两个经济体爆发贸易战,那么将对新加坡带来巨大的负面影响。”此外,贸易摩擦给中美两国关系带来的负面影响甚至可能超出经济范畴,使得如半岛无核化等需要中美两国联手解决的问题进展停滞不前,给世界和平蒙上阴影。 李显龙认为,随着中国经济体量在加入世贸组织之后飞速增长,中美两国的竞争是不可避免的。但是,竞争应该被置于“一个相互依存的框架和国际通行的规则体系下”得到解决。 在评价中国的应对时,李显龙赞扬了中国在最近的博鳌论坛上所表现出的开放和多边主义立场。他希望中国持续对外开放的姿态能够成为化解两国争端的契机,“开花结果”。 以下为原文: 早在矛盾爆发之前,中美两国之间的贸易便已经历了一段时间的摩擦。但是随着特朗普政府正式宣布对中国加征单边的进口关税,一场贸易战的威胁已经无比清晰。 在美国国内,这一挑起争端的举措得到了许多势力的拥护。若干年前曾支持中国加入世贸组织的一些美国公司如今感到自身在与中国的经贸往来中处于劣势地位。这些公司理直气壮地认为中国市场不够开放,投资行为处处受限,尤其是在金融和科技领域。因此交易环境是不公平的,在昔日中国GDP约占世界总量5%的时候制定的贸易安排和让步措施已不适用于今天GDP占世界总量15%的中国。 但是单方面提高关税并非正确之举。原本中美两国远不至于走到贸易战这一步,但是如果一方开启战端,那么这必将严重损害基于规则的多边体系,而这一体系曾在二战之后帮助整个世界重回繁荣。因此全球各国,无论大小,都将被这场贸易战殃及。 我们相信,贸易纠纷应当在世贸组织框架内得到解决。如同经济学家们所指出的那样,当评估经济关系时,真正重要的並不是一国与某一贸易对象国之间的贸易平衡,而是该国与世界上其他国家的整体平衡。此外,造成贸易逆差的原因应该在国内寻找:一个国家产生贸易逆差是该国所消费的商品总量大于它所生产的商品总量的结果,这一问题既不是贸易壁垒所造成的,也不会被贸易壁垒所解决。 中美两国有着全世界最为重要的双边关系。两国都受益于一个开放的,遵守规则的国际秩序及多边贸易体系。这一关系促进了亚太地区的经济合作,并且加深了亚洲、美国、欧洲和世界其他区域的互相依赖关系。 亚洲是快速成长中的美国商品与服务的出口市场。作为全球第二繁忙的港口和第四大的金融中心,新加坡就像一个国际平台,将美国和亚洲的经济连接在一起。我国是一个规模较小的开放经济体,每年经由我国进行的贸易总量比全国GDP的三倍还多。如果全球最大的两个经济体爆发贸易战,那么将对新加坡带来巨大的负面影响。 自2001年中国加入世贸组织以来,它在国际经济的地位以及全球贸易的比重已经大幅增长。这一变化改变了整体的战略平衡格局。国际社会中出现了合理的期待,希望中国可以进一步开放它的市场,为多边贸易体系做出贡献。 近期,中国已经宣布将继续保持开放和多边主义的立场。发展亚洲基础设施投资银行以及提出“一带一路”倡议是中国加强贸易与投资往来、推动区域经济一体化的两大主要措施。在最近的博鳌论坛上,习近平主席宣布了未来加大中国金融开放力度、提高外商投资自由度、保护知识产权、降低汽车进口关税的计划。这些举动得到了特朗普总统的承认和欢迎,我们期待看到这些姿态落实为行动,开花结果。 尽管大多数亚太国家将继续追求贸易与经济的自由化——比如通过跨太平洋伙伴关系协定和区域全面经济伙伴关系协定——但这些倡议无法弥补贸易战带来的破坏。 除了经济上的损失,中美两国的关系趋于紧张还将使得两国在其他重要议题上的合作变得困难,诸如半岛无核化、区域安全、防止核武器扩散以及气候变化等。缺少了两国的通力合作,这些问题无法得到解决。一旦某个争端问题升级,造成中美两国关系的进一步恶化,会给世界带来灾难性的结果。 中国与美国产生竞争是在意料之中的。但是这一竞争是否能在一个相互依存的框架和国际通行的规则体系下得到解决,结果是截然不同的。最终风险会体现在世界的和平、安全和稳定之上。而无论对于美国、中国还是其他世界各国,这一风险都过于巨大。[详情]

美国说愿与中国磋商 商务部说没这回事
美国说愿与中国磋商 商务部说没这回事

  美国说愿与中国磋商,商务部说没这回事 根据世界贸易组织(WTO)公布的一份文件显示,特朗普政府愿意就关税问题在WTO争端解决机制下与中国进行磋商。 中国商务部新闻发言人高峰19日对此回应称,美国在WTO的回应只是为了符合“程序要求”,中美还没有开始任何有关301调查及美国关税清单的谈判。中方将推进对美方的诉讼。 既然如此,中美贸易争端还有望得到和解吗? 美国的真实意图是什么? 美国表露出愿意与中国进行磋商的态度,其实并不是首次。 早前,特朗普首席经济顾问库德洛和美国商务部长罗斯接受媒体采访时,均表示双方可能以谈判的方式解决关税问题。 但这似乎是美国的虚晃一枪。 在其表态后,特朗普发表声明称,可能对中国追加1000亿美元商品关税。近日,美国又对中国公司——中兴设置障碍。 这让不少人质疑,美国和谈的诚意到底有几分。 了解这一点,首先我们需要认清一个背景。 高峰指出,中方分别于4月4日和4月5日在世贸组织争端解决机制下,将美方有关做法诉诸世贸组织。 4月13日,美国常驻世贸组织大使致函中国常驻世贸组织大使,表示愿就中方诉美案件进行磋商。 但美方在文件中表示,232关税政策只是针对损害美国国家安全的钢铝进口产品所采取的措施,并认为WTO争端解决机制并不能解决涉及“国家安全”的关税问题。 针对中国在WTO起诉美国301征税建议的措施,美方表示愿就此展开磋商,但目前关税处在建议阶段,并未正式实施,因此中方提出的问题并不存在任何被纳入争端解决机制予以解决的基础。 可以看出,美国虽然同意进行磋商,但没有放弃“加征关税是合理的”这一说法。 中国与全球化智库高级研究员何伟文接受中新社国是直通车记者采访时表示,无论是挑起贸易摩擦,还是坐下来谈判,这都是美国的手段,而不是其目的。 何伟文指出,美国的目的就是拿关税为大棒,让对方坐到谈判桌前,向美国让步。但目前没有迹象表明美国的目的有所改变。 一位在日内瓦WTO总部任职的贸易官员向媒体透露,美国此举可以为华盛顿赢得时间,理清与北京方面的具体分歧所在。 WTO能否解决争端? 无论是232措施还是301调查,都属于美国的单边贸易行动,更是对世贸规则的公然违背。 中国商务部条约法律司负责人就表示,美国232措施名为维护“国家安全”,实为实施贸易保护主义。 贸易保护主义不得人心,20年前,美国也对欧盟发起301调查,欧盟诉诸WTO并胜诉。 在1999年就此争端做出的裁决中,WTO的一个委员会表示,经济强国不应以采取单方面行动来威胁其它国家。 “在许多情况下,做样子举起大棒,与实际挥舞大棒一样,都能达到威胁的目的。”WTO裁决表示。 中国常驻WTO代表张向晨指出,根据世贸组织裁定和美国承诺,美方不能通过301调查单边认定其他成员做法是否违反世贸规则。 如今,美国再次举起“301”大棒,这是无视WTO规则。 在何伟文看来,如果中美双方要进行谈判,只能在WTO的框架下,就技术转让、知识产权问题等进行磋商,而不是以301或232为基础,因为它们本来就不符合世贸规则。 高峰表示,目前双方尚未就美国“301条款”调查和美国对中国征税产品建议清单问题进行任何双边谈判。 此前,高峰也指出,在单方面的胁迫下,中方不可能进行任何谈判。 世贸组织总干事阿泽维多说,美国和中国之间的贸易冲突是世贸组织23年来历史上最艰难的时刻。 “鉴于WTO体系所面临挑战的性质,和挑战的来源,现在确实很困难。”他说,“如果不是最艰难的,也是最艰难的之一,这是肯定的。”[详情]

36次提及关税 美联储褐皮书如何看中美贸易冲突风险
36次提及关税 美联储褐皮书如何看中美贸易冲突风险

  2018年4月6日,美国芝加哥,美联储主席鲍威尔参观芝加哥制造业创新中心。图片来源:视觉中国 中美贸易之争目前已经引起美联储特别关注。 周三(4月18日)发布的美联储褐皮书显示,美国经济可能依然将以目前所熟悉的“温和至适度的速度”扩张,但一个新主题出现在报告里——关税和贸易战威胁。 “前景依然维持正面,但是,包括制造业、农业和交通业在内的联系人表达了对新增或者即将加征的关税的担心。”报告称。 尽管对关税和贸易的讨论已存在了数周,但美联储并未在其3月的议息会议中提及贸易紧张局势,因此,这次发布的褐皮书是美联储第一次书面上承认近期的贸易紧张。 “关税”一词在32页的褐皮书中共出现了36次,而在过去20年间发布的所有褐皮书中总共仅出现过20次,在特朗普去年1月继任美国总统以来,关税已经在褐皮书中出现过40次,1996年以来,单独一份褐皮书中对“关税”的提及从未超过两次。 所有12个地区的报告都称,整体经济增长为“温和”或者“适度”,大部分地区的消费支出较2月报告有所增加。 劳动力市场方面,美联储称大部分地区的就业增长为“温和至适度”,大部分地区的薪资增长仅为“温和”。 所有12个地区的物价都有所上涨,涨幅大体来说为适度。 美联储观察到,有不少地区称,由于新的关税措施,钢铁价格出现上涨,涨幅有时甚至非常大。此外,报告还指出,“企业基本上预期未来几个月的钢铁和建筑材料价格将出现上涨。” 特朗普政府在今年3月8日签署行政命令,对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。 波士顿联储称,该地区的两个制造商联系人将对中国施加关税描述为一个“主要的风险”。其中一个是玩具制造商,其生产所需的四分之三原材料都来自中国。另外一个表示,对进口铝施加的关税已经导致一种铝箔价格上涨三倍,这种铝箔仅在中国生产,这位制造商还表示,“这些关税正在杀死高薪的美国制造业就业和企业。” 克利夫兰联储称,近期施加的关税已经加快了钢铁产品价格上涨。一名钢铁制造商提到,由于关税提高,需求增加,消费者正在试图囤积货物。 里士满联储注意到,参与调查的联系人多次提到钢铁和铝价格会因为关税而上涨,也有港口表示,担心钢铁关税会对贸易产生影响。 达拉斯联储称,调查联系人对整体经济前景依然保持乐观,但同时他们“由于新关税和贸易担忧而变得更加不确定”。 一些上游能源公司的联系人告诉达拉斯联储称,新加征的钢铁关税2019年之前可能不会对成本产生太大影响,届时,很多贸易合同会到期。而下游的能源公司依然在计算他们的钢铁中有多少会被加征关税。 芝加哥联储称,尽管对中国关税的影响表示担心,但当地农业部门的收入前景有所改善。伊利诺伊州是美国大豆主要生产基地。中国商务部4月4日发布公告称,将对原产于美国的大豆等农产品、汽车、化工品、飞机等进口商品对等采取加征关税措施,税率为25%。 美联储褐皮书每年发布8次,12家地方联储通过分支提供的报告,以及对主要商业联系人、经济学家、市场专家等信息源的调查来收集当地的经济状况信息。此前一份褐皮书已于3月7日发布。[详情]

商务部:制裁自美进口高粱对我国消费影响不大
商务部:制裁自美进口高粱对我国消费影响不大

  #反击贸易战#【商务部:对自美进口高粱制裁对我国消费影响不大】商务部日前公布了对原产于美国的进口高粱反倾销调查初裁,有人关心这是否对国内相关消费产生影响?商务部新闻发言人高峰19日指出,选择对进口高粱制裁是经过我们认真评估的,总体对中方影响不大。比如谷物,中国自身就是粮食生产大国,粮食产量总体呈上升趋势,且近两年粮食产量连续在6亿吨以上。根据统计,中国自美国进口的小麦、玉米等谷物数量占国内消费量比例不到2%,主要是调剂品种需要,即使加征关税,也对国内消费基本没有影响。(记者于佳欣)[详情]

商务部回应美愿与中方磋商:有些解读不符合事实
商务部回应美愿与中方磋商:有些解读不符合事实

  中国证券网讯(记者 梁敏)世贸组织日前公布的一份文件显示,美国愿意就征税措施与中国在世贸组织争端解决机制下展开磋商。商务部新闻发言人高峰19日在新闻发布会上说,“有些解读不符合事实”。 他表示,美方依据国内法先后对中国产品发起232调查、301调查,严重背离世贸组织的宗旨和原则,中方先后于4月4日和4月5日在世贸组织争端解决机制项下,将美方301征税建议措施和232征税措施诉诸世贸组织。磋商是争端解决诉讼中的必经程序,按照规定,美方应当在收到中方磋商要求之日起十日内作出答复。 他进一步解释说,4月13日,美国常驻世贸组织大使致电我常驻世贸组织大使,表示愿就上述中方诉美案件进行磋商,美方此举只是满足了世贸组织争端解决机制项下中方诉讼的程序性要求。中方将按照世贸组织争端解决程序推进对美诉讼。 但他同时强调,目前双方尚未就美国301调查和美国对中国产品征税清单的问题进行任何的双边谈判。[详情]

商务部:中美目前尚未就美301调查进行任何双边谈判
商务部:中美目前尚未就美301调查进行任何双边谈判

  #反击贸易战#【美国愿与中国磋商是态度缓和?商务部:中美双方目前尚未就美“301调查”和美对我征税建议产品清单进行任何双边谈判】商务部新闻发言人高峰19日表示,美方依据其国内法对中国发起的232和301调查严重违背WTO宗旨原则。磋商只是争端解决诉讼中的必经程序,按相关程序,美方应当在收到中方磋商要求10日内作出答复。美方此举只是满足了世贸组织争端解决机制项下中方诉讼的程序性要求,中方将按照WTO争端解决程序,推进对美方的诉讼。目前,中美双方尚未就美国“301条款”调查和美对中国征税产品建议清单问题进行任何双边谈判。(记者于佳欣)[详情]

世贸组织:美方愿与中方在世贸框架下就关税问题磋商
世贸组织:美方愿与中方在世贸框架下就关税问题磋商

  世贸组织称美方表示愿与中方在世贸框架下就关税问题展开磋商 ⊙新华社日内瓦4月18日电 世界贸易组织日前公布的一份文件显示,美国近日对世贸组织表示,愿与中方就美国进口钢铝产品232措施和美对华301调查项下的征税建议在世贸组织争端解决机制下展开磋商。美方此举是遵循世贸组织解决贸易争端的常规程序。 文件显示,尽管美方表示对中方的磋商请求存在保留意见,但愿意就此展开磋商。针对美国进口钢铝产品232措施,美方表示,该关税政策并非保障措施,而是针对损害美国国家安全的钢铝进口产品所采取的措施。美方认为,世贸组织争端解决机制并不能解决涉及“国家安全”的关税问题。 而针对对华301调查项下的征税建议,美方表示愿就此展开磋商,但目前关税处在建议阶段,并未正式实施,因此中方提出的问题并不存在任何被纳入争端解决机制予以解决的基础。 中国分别于4月4日和5日就美国对华301调查项下的征税建议,和美国进口钢铝产品232措施,在世贸组织争端解决机制项下向美方提出磋商请求。 中国商务部多次表示,希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺,共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境,以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。[详情]

美方愿意就贸易问题与中国磋商
美方愿意就贸易问题与中国磋商

  美方愿意就贸易问题与中国磋商 3月27日拍摄的位于美国艾奥瓦州得梅因的金伯利农场,有美国豆农表示担心成为中美贸易摩擦受害者。新华社发 美方17日还宣布对中国钢制轮毂发起“双反”调查,初裁从中国进口的通用铝合金板存在补贴 继4月17日美方对中兴发出长达7年的封杀令,中方对美高粱采取临时反倾销措施后,中美间的贸易摩擦仍在继续。4月17日晚,美国商务部宣布,对中国产钢制轮毂发起反倾销和反补贴调查(即“双反”调查)。当天,美商务部还初裁从中国进口的通用铝合金板存在补贴行为。 4月18日晚,这场始于3月23日的中美贸易摩擦发生了转机,WTO日前公布的一份文件显示,美国愿意就征税措施与中国在世贸组织争端解决机制下展开磋商。美方此举是遵循世贸组织解决贸易争端的常规程序。 新京报记者 任娇 ●磋商 美国计划就中国加征关税进行磋商 WTO公布文件显示,美国近日对世贸组织表示,愿与中方就美国进口钢铝产品232措施和美对华301调查项下的征税建议在世贸组织争端解决机制下展开磋商。美方此举是遵循世贸组织解决贸易争端的常规程序。 文件显示,尽管美方表示对中方的磋商请求存在保留意见,但愿意就此展开磋商。针对美国进口钢铝产品232措施,美方表示,该关税政策并非保障措施,而是针对损害美国国家安全的钢铝进口产品所采取的措施。美方认为,世贸组织争端解决机制并不能解决涉及“国家安全”的关税问题。 而针对对华301调查项下的征税建议,美方表示愿就此展开磋商,但目前关税处在建议阶段,并未正式实施,因此中方提出的问题并不存在任何被纳入争端解决机制予以解决的基础。 中国分别于4月4日和5日就美国对华301调查项下的征税建议,和美国进口钢铝产品232措施,在世贸组织争端解决机制项下向美方提出磋商请求。 中国商务部多次表示,希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺,共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境,以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。 据新华社电 ●进展 美对中国钢制轮毂产品发起“双反”调查 美国商务部部长罗斯17日宣布,对产自中国的钢制轮毂产品发起“双反”调查。当天,美商务部还初裁从中国进口的通用铝合金板存在补贴行为。 美国商务部在声明中称,中国产品的倾销幅度介于12.1%-231.7%之间不等,涉及56项补贴计划。根据美方贸易救济程序,美国国际贸易委员会将于5月11日前后初裁从中国进口的钢制轮毂产品是否对美国相关产业造成实质性损害。如果该委员会做出肯定性初裁,美国商务部将继续“双反”调查,并计划于6月20日和9月4日分别做出反补贴和反倾销初裁。 美国商务部数据显示,2017年美国从中国进口的钢制轮毂产品金额约为3.88亿美元。 罗斯同日还在另一份声明中称,美商务部初裁认定从中国进口的通用铝合金板存在补贴行为,补贴幅度为31.2%至113.3%。 美国商务部去年11月28日发布公告称,对自中国进口的通用铝合金板自主发起“双反”调查。这是25年来美商务部首次非基于国内产业申请,而是自主发起的贸易救济调查。 对于美方针对中国钢制轮毂发起的“双反”调查等行为,截至昨晚发稿时,中国商务部尚未回应。但中国商务部曾多次表示,希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺,共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境,以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。 ●影响 制裁中兴,高通等美国企业同样受损 4月18日,中兴通讯宣布延期披露2018年第一季度财报。公告解释,原定于4月19日披露2018年第一季度报告,因尚需评估美国商务部禁售令影响,导致无法按原计划披露报告,披露日期将由董事会审议后发布。 4月16日晚,美国商务部公告称,禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。4月17日,中兴通讯宣布短暂停牌。 4月17日,商务部发布2018年第38号公告,公布对原产于美国的进口高粱反倾销调查的初步裁定,决定对原产于美国的进口高粱实施临时反倾销措施。 禁令对中兴影响巨大,对美国企业的影响也同样十分显著。封杀令导致了美国供应商股价全线大跌,有的暴跌幅度超过三分之一,这些供应商未来也面临寻找其他的采购客户。 美国一家名为Acacia Communications的硅谷供应商股价在禁令宣布后应声暴跌逾35%。除了高通之外,几家小规模供应商都因中兴通讯这个客户导致股价下跌。高通公司面向中兴提供手机处理器,被认为是受影响最大的美国供应商,高通股价周二小幅下跌了近2%。Oclaro是中兴的另外一家美国供应商,主要生产网络设备零部件,报告显示去年该公司从中兴获得的采购订单,在所有收入中占到了18%,受中兴事件影响,当时股价也急跌。 从主流券商机构的观点来看,普遍认为对于短期而言,市场会出现波动和情绪上的悲观,中长期则看好中国经济和资本市场。中金公司认为,贸易摩擦短期有一定冲击,中长期来看对中国的经济增长前景及资本市场不必过于悲观。 申万宏源认为,贸易摩擦将通过对市场风险偏好的影响,导致金融市场短期波动,将波及股市、债市、汇市等领域,若贸易摩擦升级,全球可能再次进入避险模式。 【中方声音】 发改委:贸易摩擦对中国经济运行影响有限 4月18日,发改委新闻发言人严鹏程在新闻发布会上说,贸易保护是把“双刃剑”。一方面,美国贸易保护措施将使我国部分行业企业出口受到一定影响,稳岗就业压力有所增加;另一方面,美国消费者和相关行业生产商也必将承担相应代价。 “我们拥有近14亿人口的巨大国内市场,有足够的承受能力和足够多的办法应对国内外各类冲击。”严鹏程说,近年来我国大力推进经济结构调整,大力转变发展方式,促进新旧动能接续转换,内需对经济增长的拉动作用日渐增强。过去几年我国经济增长中内需贡献率达105.7%,今年一季度内需对经济增长的贡献率达109.1%。 严鹏程表示,这些年中国已经积累了应对各种复杂局面的经验,宏观经济政策有较大回旋空间。只要做好宏观经济政策统筹协调,着力把自己的事情办好,完全可以实现既定经济社会发展目标。 严鹏程说,对美国挑起的这次贸易摩擦,中方已按照底线思维原则,做好不同等级的应对预案和政策储备。综合评估分析,中美贸易摩擦对中国经济运行影响有限、影响可控,中国有信心、有条件、有能力保持经济平稳运行。 【分析】 逆差未解:贸易摩擦或长期存在 从4月16日美国对中兴通讯颁布出口禁令,翌日,商务部裁定对原产美国进口高粱实施临时反倾销措施,直至4月17日晚,美国商务部宣布,对中国产钢制轮毂发起反倾销和反补贴调查,贸易摩擦接连升级。 从去年年末开始,美国特朗普政府就摆出了要对全球挥舞贸易保护大棒的架势。3月下旬,特朗普正式签署了关于对中美贸易逆差展开行动的总统备忘录,美国贸易代表办公室随后宣称要对中国输美商品加收高关税。特朗普更是利用网络媒体一再火上浇油,宣称要与中国对抗到底。一时间,包括中美股市在内的全球金融市场普遍大跌。 与特朗普不断挑衅的恶劣态度形成鲜明对比的是,中国一方面对其挑衅予以了坚决的反击,另一方面进一步表明中国对于扩大改革开放与支持全球自由贸易的坚决态度。 事实上,纵然国际社会期待中美双方采取对话和解,但这却非朝夕之功。 首先,中美之间的贸易逆差问题依然存在,没有得到根本解决。贸易逆差是中美关系中的一个大问题,也是历史老问题。就根源来说,问题在于两国的经济发展水平不均衡,也受制于全球经济发展代际更替,普通制造业从美国向中国的转移,是全球化产业分工发展规律的必然结果。从细节来说,中美贸易逆差究竟该如何统计,逆差数额究竟有多大,学界尚无定论。一般来说,大家普遍认为美国公司在华投资,通过科技制造、创意设计等环节拿走了利润的大部分,中国制造业所拿到的只是微薄的代工费用,将出口收入全部算在中国头上显然不公。中美贸易逆差是一个结构性矛盾问题,短期之内得到彻底解决的可能性很小。 其次,特朗普本人曾是亿万富豪,与中国有过许多贸易往来。然而,特朗普入主白宫以来,对中美贸易问题却展现出恶劣态度。究其原因,在于美国基层民众感觉自己成为了全球化的失利者,认为是中国通过贸易夺走了自己的工作,特朗普敏锐把握住了这一点。因此,只要出于选情或其他需求,特朗普便可能借题发挥。 再次,特朗普政府威胁加征关税的做法在很大程度上是借题发挥,他们真正担忧的是中国不断进步的科技实力。随着中国加强对航空航天、半导体、新能源、高端通信技术、生物医药等高端产业的支持,美国政府与企业界越来越担心中美之间的技术差距会越来越小,中国制造的高科技装备与产品将会占领更多的全球市场,对美国类似产业的利益产生重大冲击。这个矛盾将会是长期性的,而且会随着中国的进一步发展也变得更加尖锐,未来可能会反复被美国政府提出来。 正如此次商务部在对原产于美国进口高粱实施临时反倾销措施作出的回应中称,“中国始终反对贸易救济措施的滥用,主张严格按照世贸组织规则和中国相关法律开展贸易救济调查”,“中方愿与美方通过扩大合作,缩小贸易领域的分歧,共同维护中美经贸合作的大局。” 自此次特朗普挑起贸易争端以来,中国始终抱有善意,只不过,在坚持自我善意的同时,也需要认清美方手段,并报以警惕之心。 □戚凯(北京市社会科学院外国所副研究员)[详情]

特朗普白减税了?路透称美对华贸易战反拖累美国经济
特朗普白减税了?路透称美对华贸易战反拖累美国经济

  特朗普白减税了?路透称美发起对华贸易战反拖累美国经济 参考消息网4月19日报道 英媒称,一项路透社调查显示,中美贸易争端将给迅速增长的美国经济带来阻力,减弱几个月前国会通过的大幅减税措施对经济的提振。 据路透社4月18日报道,4月9-17日对逾100名分析师进行的调查显示,白宫对于经济增长保持在3%以上的希望是无法实现的,这进而可能催生对未来几年预算赤字扩大的预期。 路透社调查预计今年美国经济平均增长2.8%,明年放缓至2.4%。 报道称,美国总统特朗普最近对中国商品征收进口关税,引起对全球贸易战的担忧,近几周在金融市场掀起波澜。 报道称,在50名回答了一项额外问题的分析师中,近九成表示与中国的贸易争端将伤害美国经济。 “美国正在收紧贸易政策,越来越偏离世界贸易组织(WTO)的规则。股市赞赏特朗普的减税政策,但对他的贸易保护主义威胁却没那么着迷。”法国巴黎银行分析师在一篇客户报告中称。 他们还指出,持续争端是目前全球贸易氛围的一部分。路透上个月一项调查显示,特朗普的进口关税对美国经济将弊大于利。 不过在最新的这项调查中,对于经济增长、通胀和美国联邦储备委员会(美联储/FED)货币政策前景的看法,基本上与3月的调查差不多,显示贸易争端现正抵消今年稍早出现的看法改善。 “美国拟对中国商品课征关税,肯定将造成国际价值链的混乱。众所周知,美国大型高科技企业和零售商向来就是利用相对便宜的中国劳工组装产品,总贸易流分析可能低估了这种破坏性的影响。”荷兰合作银行市场分析师斯特凡·库普曼说。 “对运往美国的最终产品和中间产品加征关税,会抬高面向美国消费者和生产商的国内价格。鉴于此,如果这些关税付诸实施,会令股市再度受到冲击,同时还会打击生产商和消费者的信心。” 库普曼称,预期企业投资会增加,因为税改确实提供了一些受欢迎的激励,“但我们预期这方面不会有任何的奇迹。” 国际货币基金组织(IMF)将其对今明两年美国经济增长率的预估上调0.2个百分点,分别上调至2.9%和2.7%,理由是美国企业所得税税率被下调,以及投资将因暂时的税收减免而加速。 但对于今年的美国经济增长率,路透调查的预估略低一些;对于明年的经济增长率,路透调查的预估低0.3个百分点。 “我们认为,(财政刺激)不会对美国经济过于有利,”道明银行财务集团资深分析师詹姆斯·奥兰多称。 路透调查显示,核心个人消费支出(PCE)物价指数成长在第三季才会达到目标,明年达到平均略高于2%的水平。PCE物价指数是美联储看重的通胀指标。 美联储在5月2日政策会议上料将维持利率不变,其在3月进行了本轮收紧周期中的第六次升息。 漫画:壁垒 新华社发 赵乃育 作[详情]

美国向WTO递文件:愿与中国磋商 并不意味着服软了
美国向WTO递文件:愿与中国磋商 并不意味着服软了

   美国向WTO递文件:愿与中国磋商 每经编辑 祝裕 每经记者 张怀水 每经编辑 贾运可 《每日经济新闻》记者从WTO官网获悉,当地时间4月17日,美国政府向世界贸易组织(WTO)提交了一份名为《美国对来自中国的某些商品的关税措施》(以下简称《关税措施》)的文件。文件内容显示,2018年4月4日,美国收到了中国政府关于在世贸组织争端解决机制下提起磋商的请求,美国愿意与中国进行磋商。 中国世界贸易组织研究会副会长霍建国向《每日经济新闻》记者表示,目前来看,美国打开了另一个磋商的窗口。通过WTO争端机制来解决问题,更加符合国际规则。不过,由于301调查依据的是美国国内法,属于单边主义。无论如何,美国都站不住脚。 并不意味着美国服软了 北京时间4月4日凌晨,美国贸易代表办公室(USTR)根据所谓的301调查,公布了一份拟对中国商品加征关税的清单,将对我输美的1333项500亿美元的商品加征25%的关税。从美国公布的清单来看,涵盖了航空航天、信息科技、通讯工程、自动化机器人、医疗设备等高科技领域。 对此,我国政府立刻采取反制措施。4月4日当天,经国务院批准,国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。实施日期将视美国政府对我商品加征关税实施情况,由国务院关税税则委员会另行公布。 商务部副部长王受文在当日的国新办新闻发布会上强调,美国的做法在根本上违背了美方的国际义务,没有任何事实依据。美方的这些做法危害了中国的利益,威胁了中国的经济安全,也危及了全球经济的复苏和稳定。 霍建国告诉《每日经济新闻》记者,美国的301调查依据的是其国内法,不仅不符合WTO规则,也被世界上许多国家认为是单边主义。美国一方面依据301调查作出裁决,另一方面希望通过WTO来进行磋商,显示出美国其实也不想打贸易战,而是希望从中国身上获得更多利益。 至于美国此举是否能够缓解中美之间的贸易摩擦,霍建国认为,虽然美国表达了愿意与中国进行磋商的态度,但这并不意味着美国服软了,而是希望通过多种途径在中美贸易谈判中获得更多筹码。但美国愿意与中国在WTO框架下进行磋商,至少说明他意识到中国的态度和立场不会改变,美国在贸易战中也不会获得什么好处。 想听中方加征关税理由 记者注意到,美国向WTO提交的这份文件中,多次提及中国政府于4月4日公布的拟对美国500亿美元商品加征关税的清单不符合世贸组织争端解决机制。美方在《关税措施》中表示,中方在4月4日所提出的问题不能被DSU(《世界贸易组织争端解决规则与程序的谅解》)认定,因为美方还没有采取任何措施。中国政府在4月4日公布的清单中,将对自美国进口的大豆和其他农产品加征25%的关税,对汽车、飞机、农产品、化工产品等合计500亿美元产品加征关税。在接下来的磋商中,美方非常期待听到中方额外加征关税的理由。 商务部研究院国际市场研究所副所长白明在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,在中方多次提醒美方不要一意孤行的背景下,美国方面并没有收敛。美国公布的征税建议清单,目的在于封杀中国制造业转型升级的空间,进而维持美国在全球国际分工中的主导权以及超额垄断利益。中国的反制手段必然会做到同等、同额、同度的“三同”。中国向美国出口的商品与美国向中国出口的商品相比,附加值仍较低,同样是500亿美元的商品,给美国带来的疼痛感会更强。 从WTO争端解决机制的流程来看,霍建国认为,按照正常的流程,贸易争端双方需要先通过协商来解决问题。如果解决不了,需要向WTO进行备案,然后WTO介入调查,并进行裁决。胜诉一方可在WTO框架下对败诉方采取贸易制裁措施。 “但我想强调的是,美方在一 开始就抛出500亿美元的拟加征关税清单,越过WTO直接进入到制裁阶段。按照WTO争端解决相关条例,当一方未按照规则对另一方采取贸易制裁时,受到侵害的一方可以采取报复措施,维护自身合法权益。从这个角度来看,中方是依据WTO相关条例来维护自身合法权益的。”霍建国指出。 据海关总署统计,2017年,中美贸易总值为3.95万亿元人民币,同比增长15.2%。其中,我国对美出口2.91万亿元,增长14.5%;自美进口1.04万亿元,增长17.3%。如果按照此前特朗普所宣称的,将对中国合计1500亿美元的商品加征关税,中国对等还击,将会是怎样的局面呢?按照当前汇率换算,这意味着,中国出口到美国32%左右的商品将被加征关税。但是,美国出口到中国90.5%左右的商品同样会被加征关税。[详情]

外媒评述:中国不希望但也不惧怕与美国爆发贸易战
外媒评述:中国不希望但也不惧怕与美国爆发贸易战

  外媒评述:中国不希望但也不惧怕与美国爆发“贸易战” 参考消息网4月18日报道 最近一段时间,中美贸易摩擦成为境外媒体关注的焦点之一。在这其中,中方对于这场美方挑起的“贸易战”的态度尤为受到关注。境外媒体认为,中国不希望但也不惧怕与美展开“贸易战”。 据英国《金融时报》4月16日报道,前欧盟贸易专员、上周访问中国的英国代表团成员彼得·曼德尔森表示:“特朗普肯定引起了(中国)的关注。”,“中国官员对自己的方向很笃定且充满信心。他们不想和美国打‘贸易战’。但如果‘贸易战’真的爆发,他们就会以牙还牙地予以还击。” 与上述英国媒体观点类似,另据俄罗斯卫星通讯社报道,中国不希望与美国这个最重要的贸易伙伴发生“贸易战”。但如果特朗普开始“贸易战”,中国将会为捍卫自己的利益而斗争到底;如果美国采取不公平行动,中国有各种方式作为对策。同时,中国将为贸易摩擦升级做好充分准备,加强美国所针对的中国企业的实力。 报道称,在全面“贸易战”中,进攻和防守对获胜同等重要。贸易争端的背后是美国对“中国制造2025”计划的关注,该计划旨在将中国升级为制造业超级大国。但特朗普政府的努力将徒劳无益,中国政府非常会通过调动资源来实施策略并保护国内就业。 此外据《新西兰先驱报》报道,中国不想打“贸易战”但也绝不想向特朗普妥协。 报道称,国际社会正密切关注中美经贸摩擦的发展。这一事态多多少少与每个国家相关,其中涉及遵守国际规则、维护多边贸易体系和促进经济全球化的原则性问题。美国采取贸易限制措施的单边行动,违反了世界贸易组织最基本的原则。这些保护主义措施似乎短期内可能会让某些国家的特定行业受益,但长远看这些措施总会适得其反。在全球化的世界中,所有国家的产业都以不同的方式参与全球供应链,这些保护主义措施将会破坏全球市场乃至全球贸易体系。保护主义是被证实过的错误,所有人都应该向历史学习。[详情]

发改委:中美贸易摩擦影响有限且可控 改革开放仍继续
发改委:中美贸易摩擦影响有限且可控 改革开放仍继续

  面对持续升温的中美贸易摩擦是否会损及中国经济,中国国家发改委政研室主任、新闻发言人严鹏程周三明确称,中美贸易摩擦对中国经济影响有限且可控,而且对此中国已经做足准备,中国有信心有能力保持经济平稳运行。他并介绍了中国改革开放的进展。 严鹏程在发改委发布会上并称,预计今年全年CPI将保持温和上涨,PPI涨幅预计有所回落;而今年一季度,发改委共审批核准固定资产投资项目55个,其中审批39个,核准16个,总投资1,698亿元人民币,主要集中在重大科技基础设施、农林水利和重大交通基础设施等领域。 “截至3月底,我委印发下达109批中央预算内投资计划,下达中央预算内投资4,311亿元,达全年安排的80.19%。”严鹏程称。 一季度全国发电量同比增长8.0%,清洁能源发电继续保持较快增长态势,水电、核电、风电、太阳能发电量同比分别增长2.6%、11.6%、33.8%和33.5%。 从用电情况看,一季度全国全社会用电量1.59万亿千瓦时,同比增长9.83%,增速较去年同期提高2.93个百分点。 中国一季度GDP同比增长6.8%;3月CPI同比上2.1%;PPI同比上涨3.1%。 **应对中美贸易摩擦中国已做足准备** 中美贸易摩擦无疑最受关注,亦是发布会的第一个问题。严鹏程表示,贸易保护是把”双刃剑”,一方面,美国贸易保护措施将使中国部分行业企业出口受到一定影响,稳岗就业压力有所增加;另一方面,美国的消费者和相关行业的生产商也必将承担相应代价。 “对美国挑起的这次贸易摩擦,我们已经按照底线思维原则,做好了不同等级的应对预案和政策储备。综合评估分析,中美贸易摩擦对中国经济运行的影响有限、影响可控,我们有信心、有条件、有能力保持经济平稳运行。”严鹏程称。 他表示,内需对经济增长的拉动作用日渐增强,过去几年中国经济增长中内需的贡献率达到105.7%,今年一季度内需对经济增长的贡献率达109.1%;因为拥有近14亿人口的巨大国内市场。 “东方不亮西方亮,有足够的承受能力和足够多的办法应对国内外各类冲击;是因为我们这些年已经积累了应对各种复杂局面的经验,宏观经济政策有较大回旋空间。只要我们着力把自己的事情办好,完全可以实现既定的经济社会发展目标。”严鹏程称。 中美贸易摩擦近期不断升温。中国政府周二宣布,将从周三开始向进口的美国高粱征收高额的反倾销保证金,保证金比率高于预期; 美国商务部周二表示,开始调查中国是否在美国倾销钢制轮毂,以及中国生产商是否获得不公平补贴。 随着美国与中国政府在贸易争端中针锋相对,中国出口商表达了对冲突升级的担忧,不过许多人称随着两国协商的继续进行,预计不会出现最糟糕的局面。 在对135家中国出口商进行调查中,65%的受访者表示对爆发贸易战感到”担心”。这些出口商中有84家是广交会的参展商,51家是香港一个电子展会的参展商。 **中国重点领域改革稳步推进** 应对贸易摩擦的同时,中国改革的步伐并没有停止,混合所有制改革持续深化。 据严鹏程介绍,目前,第一、二批19家试点企业改革工作正有序推进,涉及资产9,400多亿元,共引入外部投资者52家,已有八家企业基本完成新公司设立、外部引资、公司治理重构、业务链条拓展等试点主体任务,涌现出一批具有标杆意义和示范作用的混改试点项目。 第三批试点企业共31家,其中,10家中央企业下属企业已有九家报送试点方案,正在研究批复;21家地方国有企业试点企业中,已有10家试点方案得到省(区)政府批复,其余11家企业正在履行报批程序。 他提到近期出台关于引导对外投融资基金健康发展的若干意见,通过鼓励创新对外投融资基金设立和运作方式,不断提高对外投融资基金服务开放大局的质量和水平。 下一步将从募资方式上拓宽社会资本参与渠道,支持国内各类机构参与出资,加强与国际金融机构合作。按照分类施策原则,对主权财富基金、商业性金融机构、开发性政策性金融机构出资参与对外投融资基金,提出了明确要求。 从管理运行看,将推动基金业务创新、鼓励按政策导向开展业务、提升专业化管理水平,提出了”鼓励发展+负面清单”的管理模式,规范对外投融资基金业务发展方向,合理防范和应对境外投融资风险。 从监管体系看,境内投资者赴境外设立对外投融资基金,境内设立的对外投融资基金开展对外投融资,应按有关规定履行相关手续;有关职能部门通过事前和事中事后监管制度,及时掌握境外设立的对外投融资基金运作情况,引导其依法合规开展境外投资活动。 对于改善外商投资环境的问题,严鹏程表示,一是加快营造公平竞争环境。在资质许可、政府采购、标准制定、”中国制造2025”政策、科技计划项目、企业上市、注册登记等方面,给予内外资企业同等待遇。 二是着力提高投资便利化水平。全面落实外商投资准入前国民待遇加负面清单管理制度,负面清单之外简化管理程序。 三是不断加强法治化环境建设。加大知识产权执法力度,保护外商投资各类合法权益。加快制定外资基础性法律,以法律形式确定投资保护、投资促进、公平竞争、投资管理等基本制度。 **钢铁和煤炭去产能各有侧重** 去产能仍是中国今年经济工作的重要内容的。严鹏程介绍,今年5月至6月将组织开展钢铁行业化解过剩产能、防范”地条钢”死灰复燃专项抽查。具体到钢铁、煤炭领域去产能工作的着力点各有侧重。 钢铁领域从五方面下手,坚决处置”僵尸企业”,加快实施整体退出、关停出清。二是严格执行环保、质量、能耗、水耗、安全等法律法规和有关产业政策,加大对钢铁行业违法违规行为的执法和达标检查力度。 三是严把钢铁产能置换和项目备案关,防止产能”边减边增”。四是完善举报响应机制,建立问责机制,强化联合执法,持续开展卫星遥感监测,对”地条钢”死灰复燃、已化解的过剩产能复产及违法违规新增产能等情况,发现一起、查处一起、通报一起,狠抓负面典型,保持高压态势。 五是完善有利于企业实施兼并重组的政策环境,按照企业主体、政府引导、市场化运作的原则,推动钢铁行业化解过剩产能和优化产业布局。 煤炭领域,会适当提高南方地区煤矿产能退出标准,扩大优质增量供给,促进供需动态平衡。更多发挥北方地区优质先进产能作用,加快推进北煤南运大通道建设,统筹做好去产能和保供应相关工作。 积极推进煤电联营和兼并重组,加快煤炭行业新旧动能转换和结构调整。推进煤炭行业信用体系建设,开展信用信息采集,健全守信联合激励和失信联合惩戒机制。稳妥有序推进职工分流安置,妥善处置企业资产债务,促进煤炭行业持续健康发展。 根据今年中国政府工作报告,今年再压减钢铁产能3,000万吨左右,退出煤炭产能1.5亿吨左右,淘汰关停不达标的30万千瓦以下煤电机组,加大僵尸企业破产清算和重整力度。(完) 文章来源于:路透中文网[详情]

外媒调查:中国出口商担心美中贸易争端升级
外媒调查:中国出口商担心美中贸易争端升级

  路透社报道,随着美国与中国政府在贸易争端中针锋相对,中国出口商表达了对冲突升级的担忧,不过许多人称随着两国协商的继续进行,预计不会出现最糟糕的局面。 在对135家中国出口商进行调查中,65%的受访者表示对爆发贸易战感到”担心”。这些出口商中有84家是广交会的参展商,51家是香港一个电子展会的参展商。 但仅四分之一的受访者认为会”全面爆发”贸易战。中美双方的谈判人员均列出关税清单,受影响的两国商品均在1,000亿美元左右。 广州平板电视生产商Provision一名高级经理Stephen Chow说,雷声很大,但雨点可能很小。他认为最后事情不会像现在说来那么严重。 由于只有在特定领域与美国有业务往来的中国工厂可能直接受到关税影响,所以更多地是一种山雨欲来的感觉,而不是彻底陷入恐慌,广交会大厅挤满了买家。 路透调查显示,中国出口商更在意的是制造成本、新订单与汇率问题,而非贸易保护主义升温的担忧。 尽管近年来商品交易会在中国各地犹如雨后春笋般出现,加上阿里巴巴这类在线平台的兴起,但每年两次的广交会在规模上仍然首屈一指。 广交会可比其他竞争对手吸引到更多中国制造商与外国买家,被视为中国出口行业的风向标。中国出口业占国内生产总值(GDP)的大约18%。香港电子产品展览则是该地区规模最大的展览会之一。 尽管约有四分之三的出口商表示与美国有业务往来,但有46%预期今年的生意不会因贸易争端而发生变化,约25%预期业务下滑。 广交会的制造商调查包括受影响的行业,例如LED照明、机械、汽车零部件与电子产品等。 **囤积关键元件** 一些设想到影响的业者称额外的成本已经波及到了供应链,譬如中国的LED照明产品制造商,他们的产品会被加征25%的关税。 佛山一家LED厂的老板Benson Ho称,囤积LED产品所需的半导体芯片等元件,已经将一些芯片的价格推高了大约10%。 他还称,美国道康宁(Dow Corning) DOWCR.UL及日本Shi-Etsu等公司生产的导热材料,也出现了类似的囤积情况。 Benson Ho表示,他的工厂使用的芯片中有50%来自美国,因为国产货性能非常差,他们迫不得已只能掏更多钱来购买进口货,大家就像炒股一样买芯片,觉得价格会涨。 他还称,他认为美国在这场争端中占有优势,对方是拿技术打,但这边是在肉搏,是在用人力抗击,因此影响将非常大。 受访的五家出口商中有四家表示,作为可能减轻影响的一项措施,他们将在欧洲、中南美洲及中东等地区寻找新的业务,以努力减少对美国的依赖。 但有压倒性的多数—93%表示,他们暂时不会考虑把生产业务撤出中国。 在受访者中有72%表示,他们认为中国应该要允许人民币贬值,让他们的商品更有竞争力。 此举可能让美国总统特朗普感到不悦。他在周一时指责中国和俄罗斯”在玩货币贬值游戏”。 **消费国?** 一位来自匈牙利想要买进电子加热设备的买家Balazs Kovacs表示,他的业务不会受到直接冲击,但贸易僵局恶化可能最终会令整个全球经济承受压力,构成更长期威胁。 Global Retail Partner副总裁Trevor Sisco表示,双方频频故作姿态可能导致加征关税扩及其他主流家用商品。 “一边是制造国,另一边是消费国,两边开打贸易战,最终要吃苦头的是消费国,因为它们是要买东西的。” 他并称,”成本一定是落在消费者身上”。(完) 文章来源于:路透中文网[详情]

博鳌德企总裁嘉宾:美单边征税非常错误!
博鳌德企总裁嘉宾:美单边征税非常错误!

  环球时报消息,“美国单边发起的加征关税的行为是一种错误的选择,势必抬升企业运营成本。”博鳌亚洲论坛2018年年会期间,德国企业瓦克化学总裁施拓知接受记者采访时,对中美间不断升级的贸易摩擦、中国改革开放四十周年以及中企欧洲并购引起技术外流担忧等问题发表了自己的看法。 采访中,施拓知非常不赞同美国单边对其它国家加征关税的行为,他认为这是一种错误的选择。他告诉《环球时报》,“这种行为,势必抬高市场价格,增加企业成本,减弱创新的动力。” 对于中企在欧洲进行并购所引发的戒备和抵触情绪,施拓知认为,只要是基于公平原则,欧洲企业对于中国企业的投资和收购“其实是非常欢迎的”,并没有一些媒体渲染的那么警惕和抵触。 因美国对中国投资政策的收紧,2018年迄今,德国已成为中国海外并购最大的目地国,但随之而起的是德国国内担忧技术外流的媒体报道。施拓知解释说,“其实,去年中国对欧盟国家企业的收购达到几百家,在德国的收购应该有54家,这些投资是受到欢迎的。” 德国瓦克化学是一家拥有百年历史的跨国企业,在中国设有两个技术中心和三个生产基地,而施拓知分别拥有在美国和中国长期工作的经历,并且最早分别于1997年和1998年到访过上海和北京。 谈及对中国市场的印象时,施拓知说,“在全球视野上,中国官员比美国官员更加开放,他们英文非常好,非常了解各国的经济以及法律环境。”施拓知还表示,“完全相信中国对外开放的政策会持续推进下去,因为对外开放是中国实现脱贫攻坚战,提高人民生活质量的重要途径。” 施拓知看好中国的市场机遇,他认为,“中国现在已经是瓦克最大的单体市场,销售额在集团总额中的比例达到了四分之一,而且随着中国人民生活品质的不断提高,和产业升级,中国的客户对瓦克优质创新的产品需求会继续增加。因此中国对瓦克公司来说仍存在着巨大的市场潜力。我们会根据市场的需要而不断扩大公司在中国的产能和研发能力。” 文章来源:环球网[详情]

IMF副总裁张涛:贸易战最大输家是全球经济
IMF副总裁张涛:贸易战最大输家是全球经济

  新浪财经讯  北京时间4月18日上午,IMF副总裁张涛在IMF与世界银行春季年会期间与中国媒体见面时表示,贸易战最大的输家就是全球经济,远离和消除贸易保护主义是当下的第一大当务之急;按照IMF推演的情形,假如贸易战真的爆发了,从第五年起,每年全球经济都将损失相当于一个澳大利亚的GDP。 张涛表示,IMF曾在2016年对贸易限制的情形进行过推演。如果全球贸易被广泛征收10%的关税,从第五年起,每年全球的GDP将下降约1.75%,相当于每年损失了一个澳大利亚的GDP,如果考虑到消费者信心受损等其他因素,损失可能更高;而低收入人群将受到最大的影响。 因此,张涛总结道,远离和消除贸易保护主义是当下的第一大当务之急。 张涛的观点基本符合IMF在本次年会上刚刚发布的《全球经济展望》报告的主旨。报告在再次上调今明两年全球经济增速预期至3.9%的同时,重点谈到了贸易局势的恶化 可能损害市场情绪,破坏全球供应链,减慢新技术的传播,降低消费者的福利和全球生产力,同时阻碍投资。当危机或意外来临时,贸易壁垒的增加使各个国家难以达成协作,无法共同解决问题。 同时,张涛提到进一步防范财政与金融风险是当下另一个当务之急。目前全球债务水平达到146万亿美元,为当前全球GDP水平的225%,比十年前上升了42%,其中主要来自于私人债务的增长,发达经济体的公共债务占了全球总债务的决定性比重,而新兴经济体虽然比重不高,却增速惊人。高额债务为全球经济埋下了潜在危机。IMF呼吁各国政府尽早建立政策缓冲,控制债务水平。 另外,实现包容性增长也是另一件比较迫切的任务。张涛提到,目前许多国家面临中产阶级收入下降的情形,收入不平等性正在扩大,引发了许多社会问题,又碰上技术进步和跨国贸易带来的副作用,受到波及的人群未能充分享受经济增长的成果。张涛建议各国发挥好服务业贡献经济增长的潜力,在运输、通讯、电商等领域提高劳动生产力,充分利用数字经济的优势和潜能。(新浪财经 魏天谌 发自华盛顿)[详情]

外媒调查:贸易争端料削弱减税给美国经济带来的提振
外媒调查:贸易争端料削弱减税给美国经济带来的提振

  一项路透调查显示,中美贸易争端将给迅速增长的美国经济带来阻力,减弱几个月前国会通过的大幅减税措施对经济的提振。 4月9-17日对逾100名分析师进行的调查显示,白宫对于经济增长保持在3%以上的希望是无法实现的,这进而可能催生对未来几年预算赤字扩大的预期。 路透调查预计今年美国经济平均增长2.8%,明年放缓至2.4%。 美国总统特朗普最近对中国商品征收进口关税,引起对全球贸易战的担忧,近几周在金融市场掀起波澜。 在50名回答了一项额外问题的分析师中,近九成表示与中国的贸易争端将伤害美国经济。 “美国正在收紧贸易政策,越来越偏离世界贸易组织(WTO)的规则。股市赞赏特朗普的减税政策,但对他的贸易保护主义威胁却没那么着迷。”法国巴黎银行分析师在一篇客户报告中称。 他们还指出,持续争端是目前全球贸易氛围的一部分。路透上个月一项调查显示,特朗普的进口关税对美国经济将弊大于利。 不过在最新的这项调查中,对于经济增长、通胀和美国联邦储备委员会(美联储/FED)货币政策前景的看法,基本上与3月的调查差不多,显示贸易争端现正抵消今年稍早出现的看法改善。 “美国拟对中国商品课征关税,肯定将造成国际价值链的混乱。众所周知,美国大型高科技企业和零售商向来就是利用相对便宜的中国劳工组装产品,总贸易流分析可能低估了这种破坏性的影响。”荷兰合作银行市场分析师Stefan Koopman说。 “对运往美国的最终产品和中间产品加征关税,会抬高面向美国消费者和生产商的国内价格。鉴于此,如果这些关税付诸实施,会令股市再度受到冲击,同时还会打击生产商和消费者的信心。” Koopman称,预期企业投资会增加,因为税改确实提供了一些受欢迎的激励,”但我们预期这方面不会有任何的奇迹。” 国际货币基金组织(IMF)将其对今明两年美国经济增长率的预估上调0.2个百分点,分别上调至2.9%和2.7%,理由是美国企业所得税税率被下调,以及投资将因暂时的税收减免而加速。 但对于今年的美国经济增长率,路透调查的预估略低一些;对于明年的经济增长率,路透调查的预估低0.3个百分点。 “我们认为,(财政刺激)不会对美国经济过于有利,”TD Bank资深分析师James Orlando称。 路透调查显示,核心个人消费支出(PCE)物价指数成长在第三季才会达到目标,明年达到平均略高于2%的水平。PCE物价指数是美联储看重的通胀指标。 美联储在5月2日政策会议上料将维持利率不变,其在3月进行了本轮收紧周期中的第六次升息。(完) 文章来源于路透中文网[详情]

科技或成中美交锋主战场 中国在芯片领域必须有所为
科技或成中美交锋主战场 中国在芯片领域必须有所为

  科技领域可能成中美交锋主战场 中国在芯片等领域必须有所作为 【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 李司坤 陈欣】“中方将密切关注事态进展,随时准备采取必要措施,维护中国企业的合法权益。”17日,中国外交部和商务部针对美国发出“中兴出口禁令”做出如上回应。当地时间16日,美国商务部发表声明,禁止美国企业向中兴通讯提供产品,禁令期限为7年,理由是中兴违反与美国政府去年达成的一项和解协议。 从《华尔街日报》16日的报道看,美国的目标不仅仅是华为和中兴。该文章称,美国正在考虑对中国限制美国云计算及其他高科技服务供应商展开报复,或在301条款下发起新的贸易申诉,因为中国未对亚马逊、微软等美国这一领域的企业做到“开放”,而是要求它们与中企成立合资公司,并把技术转让给中方。而美国对阿里巴巴等中企没有这样的限制。《华尔街日报》称,如果美国采取行动,将开辟对华贸易战的“新战场”。 此外,美媒还集中渲染要对中国的5G技术保持警惕。CNN等美媒17日援引美国“无线通信和互联网协会”的报告称,中国在5G技术领域超越了美国。如果美国想在该领域赢得与中国的竞争,就必须采取“行动”。 对于中兴的遭遇,国际贸易学会中美欧战略经济研究中心共同主席李永17日对《环球时报》表示,美国的目的是打击中国产业中的冠军企业以及这些企业的引领作用。如果美国接下来真要对阿里巴巴等公司进行限制,就说明其阻碍中企发展已经到了不惜一切的地步,哪怕是中国的投资能为美国创造就业,能为双方创造利益。中国信息消费联盟理事长项立刚17日对《环球时报》表示,现在中国政府和相关产业已经看清楚了,在芯片等核心领域必须有所作为。从长远来看,中兴的遭遇对中国并非是坏事。近年来,中国在高科技领域对美国的依赖程度已呈下降趋势。[详情]

外媒:科技业易擦枪走火 华为闯入美国策略已改变
外媒:科技业易擦枪走火 华为闯入美国策略已改变

  美国在贸易战之际又抛“中兴禁令” 中方已准备好亮剑 【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报记者 李司坤 陈欣】“中方将密切关注事态进展,随时准备采取必要措施,维护中国企业的合法权益。”17日,中国外交部和商务部针对美国发出“中兴出口禁令”做出如上回应。当地时间16日,美国商务部发表声明,禁止美国企业向中兴通讯提供产品,禁令期限为7年,理由是中兴违反与美国政府去年达成的一项和解协议。 对中兴出手的还有英国。据英国《金融时报》16日报道,隶属于英国政府的国家网络安全中心16日向该国电信运营商发送了一份“措辞强烈”的公函,警告它们不要使用中兴的设备和服务,理由是担心中国政府可能通过该公司渗入破坏英国的基础设施。《金融时报》称,英国的做法实际上是把中兴挡在英国市场门外,让其无缘争取该国与5G技术和全光纤网络有关的巨额合同。 “美英的举措导致美国和中国之间的贸易和经济政策交锋升级,美中各自的盟友也卷入了战局。”美国《华尔街日报》17日评论说,如今正值美国扬言要对价值1500亿美元的中国商品加征关税、中国也誓言将以牙还牙回击之际。就在17日,中国商务部宣布从18日起对原产于美国的进口高粱采取临时反倾销措施。《华尔街日报》称,在这种情况下,科技行业尤其容易“擦枪走火”。 英国《金融时报》17日说,西方国家政府以“国家安全”为由对中资实行限制的清单更长了。尽管美国商务部官员坚称,“中兴禁令”与白宫近期采取的其他行动无关,但专家表示,这些制裁是一股日益强烈的对华反弹的一部分。 中兴事件是否可被视为中美贸易战的又一场冲突?技术领域是否已成主战场?中国外交部发言人华春莹17日对此回应说,关于美301调查及由此引发的中美贸易摩擦问题,中方已多次清晰明确坚定表达立场。美方行为是典型的单边主义和赤裸裸的经济霸权。如果美方继续逆潮流而动,任性妄为,中方必将严阵以待,毅然亮剑,打赢这场多边主义和自由贸易的保卫战。 美国《纽约时报》认为,中兴遭“封杀”的根本原因是美国政府为了打击“中国制造2025”规划,不让中国利用美国的技术去超越美国。不仅是中兴,中国另一家通信设备巨头华为也面临被美国制裁的高风险。正因为处于这样微妙的状况,华为上周解雇5名美国雇员引发种种联想。《纽约时报》17日披露说,此次裁员包括已为华为工作近8年的驻美首席联络官普卢默。虽然华为回应说是正常业务调整,但美媒认为该公司致力于闯入美国的策略已发生改变。[详情]

全面封杀 美国14页公告详解对中兴出口禁令出炉全程
全面封杀 美国14页公告详解对中兴出口禁令出炉全程

   全面封杀!美国商务部14页公告详解对中兴出口禁令出炉全程 澎湃新闻记者 承天蒙 来源:澎湃新闻 美国商务部当地时间4月16日发布命令,禁止美国企业向中兴通讯销售元器件,时间长达7年。这份出口权拒绝令(Denial Order)立即生效。 关于这一相当于全面封杀的禁令,美国商务部在官方发布的文件中,介绍了美国商务部工业和安全局(Bureau of industry and Security, U.S. Department of Commerce,BIS)作出这一决定的全过程。 美国商务部称,中兴通讯违背了其与美国商务部2017年3月前述的和解协议的部分条款:中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称,公司对此前认定违规的39名员工进行了处分。但在美国商务部工业和安全局2018年2月要求其提供具体报告时,没能拿出证据。随后中兴通讯承认其没有按照信中所说,对相应员工减少奖金或做出处分。 不过,中兴通讯(000063.SZ,00763.HK)方面未就此公开发声,仅称已获悉美国商务部对公司激活拒绝令,公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响,与各方面积极沟通及应对。 下面是澎湃新闻记者根据美国商务部公布的14页针对中兴通讯的出口禁令,梳理出的禁令要点,包括禁令的产生过程,以及具体条款。 中兴通讯与美国商务部的和解协议 2017年3月,美国商务部工业和安全局与中兴通讯达成了和解协议。中兴因销售通讯设备到伊朗和朝鲜,违反了美国出口管理条例(Export Administration Regulations,“条例”)相应条款,在和解协议中同意向美国商务部合并民事和刑事罚没共计11.9亿美元。中兴通讯也承认,参与了一项计划,向美国政府隐瞒无执照交易。 和解协议中,美国商务部工业和安全局向中心处以了6.61亿美元的民事罚款,其中3亿美元根据协议生效之日起7年的待定期(probationary period)情况暂不缴纳。暂不缴纳的罚金与和解协议中的一些待定期条款有关,其中除了要求中兴不能再违反美国出口管理法(Export Administration Act)、美国出口管理条例之外,中兴还同意了一项同样条件下待定的7年出口权拒绝命令。 如果中兴违反与美国商务部的和解协议,没能遵守待定期条款,3亿美元的待定罚款就可能会立刻全额到期,待定的7年出口权拒绝令也会生效。 此次美国商务部对中兴通讯发布禁令,禁止美国企业向中兴销售限制商品,理由就是称中兴违反了2017年的和解协议。 那么,中兴通讯为违反了哪一条和解协议呢? 待定制裁的生效与中兴通讯的回应 2018年2月,美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告,报告中要求包括中兴通过外部顾问向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位,权责,工资和奖金信息。 中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称,公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。但按美方的调查,现在中兴通讯承认,直到被要求阶段性报告一个月之后,中兴并没有对员工开出处分信函,而且除了一名员工之外,所有相关员工都拿到了2016年的奖金。 2018年3月13日,美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯,由于违反了和解协议中的待定条款,对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会,中兴于2018年3月16日作出了回应。 美国商务部执行秘书长Richard R. Majauskas评估了中兴通讯的回应,加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对,他认为中兴进行了欺骗之举,做出虚假陈述,还重复违反美国法律。最终,Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。 据路透社4月16日报道,美国商务部多位高级官员告诉路透社,作为和解内容的一部分,中兴同意解职其4位高级员工,并对35名其他员工减少奖金或处分,但实际上,中兴在2018年3月承认,其解雇了4位高级员工,但没有对35名其他员工减少奖金或处分。 上述报道中还提到,中兴官方的信件中,承认其“没有全面执行”一些处分措施,并且在2017年的信中存在“不准确之处”。命令中还提到,中兴称,“考虑到待定制裁的严重性,其故意误导美国政府是不理智的。” 7年出口权拒绝令具体条款 基于整体情况考虑,Majauskas做出了将待定拒绝令全面执行的决定。直至2025年3月13日的7年间,暂停美国企业对中兴通讯的出口权。美国公司不能向中兴直接或通过其他国家出口包括芯片在内的禁止商品,命令立即生效。 澎湃新闻记者查阅美国商务部官方网站发布的禁令条款,发现其中除了包括针对中兴公司的交易限制,还包括对参与交易的人的限制。具体的禁令包括如下几个方面内容: 一,从命令发布之日起直至2025年3月13日,中兴通讯,包括其继任、分部、董事、高管、员工、代表、代理(下文统称为“被拒绝者”)不能直接或间接用任何形式参与到受美国出口管理条例(Export Administration Regulations,下文简称“条例”)限制的任何商品、软件、和科技产品(下文统称“项目”)的出口。这些限制包括: 1,申请、获取或使用任何执照、豁免执照,或出口管制文件。 2,通过预定、购买、接受、使用、出售、交付、储存、运输、发送、融资或任何其他方式进行受“条例”限制的出口物品交易或其他活动。 3,以任何方式从受“条例”限制的出口物品交易或其他活动中获益。 二,任何人不能直接或间接从事以下行为: 1,代表“被拒绝者”出口或再出口任何“条例”限制“项目”。 2,采取任何行动帮助“被拒绝者”购买任何“条例”限制“项目”的所有权,拥有权或控制权,包括融资或其他支持交易的行为。 3,采取任何行动从“被拒绝者”处购买已经从美国出口的任何“条例”限制“项目”。 4,了解这些商品将从美国出口后还从美国的“被拒绝者”处获取任何“条例”限制“项目”。 5,参与任何由“被拒绝者”控制的“条例”限制“项目”的交易服务。服务包括安装,维护,修理,修改或测试。 美国商务部的出口禁令还提到,根据美国出口管理条例,在发出通知并有机会征求意见后,任何在交易或相关服务中与“被拒绝者”有关的人士、公司、商业组织,也应遵守该命令的规定。 英国金融时报认为,此举将禁止任何美国公司在世界上任何地方与中兴通讯做生意。“这实际上把他们排除在涉及美国以及任何美国物品的活动以外,不管是铅笔还是路由器。”熟悉该案的一名美国前任官员表示。[详情]

外媒:美考虑对华发起新301调查 或限制科技领域贸易
外媒:美考虑对华发起新301调查 或限制科技领域贸易

  《华尔街日报》援引知情人士的话报道,美国贸易代表办公室正在酝酿新的贸易控诉,可能会依据《1974年贸易法》第301条款,指责中国不公平地限制美国在云计算和其他高科技服务方面的贸易。 知情人士称,美国贸易代表处尚未决定是否推进贸易申诉,如果付诸行动,这将是在近期对总额1,500亿美元中国进口产品加征关税基础上的进一步举措。 引领对华贸易斗争的美国贸易代表办公室认为,可以用中国在云计算方面的限制为例,争取公众支持。 报道称,中国要求美国的云计算公司,如亚马逊和微软,与中国公司合资并将其技术授权给中国合作伙伴,而阿里巴巴等中国公司却可以不受限制地在美国经营。 美国财政部正制定措施限制中国对美投资。据知情人士透露,此类限制措施可能被用于服务贸易。他们举例称,美国可能会禁止阿里巴巴集团在美国提供云计算服务,或者阻止该公司在美国市场的业务扩张,直至中国取消对美国企业的限制。 美国通信工业协会称,由于限制太多,一些外企不愿涉足中国云服务市场;与此同时美国对外企参与本国市场没有限制,这明显涉及互惠问题。 云计算公司提供互联网存储、软件、分析等计算服务,云服务被视为科技行业前景最光明、增速最高的领域之一。 美国贸易代表办公室发言人拒绝发表评论。 如果美国贸易代表处提出申诉,这将是美国为进一步打开中国市场而采取的第三个重大行动,将会增加中国报复的风险。美国已对进口自中国的钢铝产品加征关税,导致中国对大约30亿美元美国进口产品加征关税。 美国政府目前还在根据《贸易法》第301条进行另一项工作,主要针对中国涉嫌侵犯美国知识产权的行为。在这项行动中,美国已威胁对500亿美元中国进口产品加征25%的关税,并计划很快公布第二批可能被征税的另外1,000亿美元中国进口商品清单。 作为回应,中国已宣布将对价值500亿美元的美国进口商品加征关税,并采取其它未指明的行动。据《华尔街日报》报道,中国正放慢对高通公司和贝恩资本各自寻求达成的巨额并购交易的审批,这在很多人看来是中国对美国加征关税行动的进一步报复。 中国官员则称,中国的贸易和投资行为是非歧视性的,并且为了让美国开始谈判以避免贸易战爆发,已悄悄进行了努力。到目前为止,美中两国互通了信函,但未展开全面会谈。特朗普政府认为前几届美国政府进行的谈判未产生太多成果,因此试图在同意进行全面谈判前最大程度施加压力。[详情]

中美贸易战中的馊主意:稀土战略人民币贬值抛售美债
中美贸易战中的馊主意:稀土战略人民币贬值抛售美债

  中美贸易战中的三个馊主意 文 :马光远 来源: 光远看经济 上篇文章的主题是《中美贸易战,中国最应该打出的两张牌》,我在文章中谈了两点: 一是中美贸易战,最好的结果是双方议和休战,妥协,因为这对双方都有好处。中国在美国拿出加征关税的名单之后,之所以拿出对等的措施,不是要和美国真的打,就是告诉美国,中国不怕和美国打,这场贸易战美国也不会是胜利者,对于双方而言,妥协,谈判解决问题对双方都是最好的选择。 二是提出,中国最应该打两张牌:❶中国应该拿出一系列突破性的改革开放措施。❷中国应该向特朗普学习,大规模的减税,对冲特朗普对“中国制造2025”战略的遏制。当然,大家也看到了,在改革开放层面,高层在博鳌论坛期间已经拿出了一系列重大的改革举措,新任央行行长易刚宣布了中国在金融领域的重大改革举措,海南全境开建自贸区,并探索建设自由贸易港,体育彩票、赛马这些过去被视为禁区的领域都在海南准备开放。还有我们呼吁的将治疗癌症的药物的关税降至零,国务院也已经宣布。 但是文章发出去后,依然受到了很多小粉红的抨击,认为我这种“妥协”的言论无疑是汉奸的姿态,认为我很丢人。后台的很多留言希望我不要把这些言论放出来,我则认为,在自媒体时代,这些言论很可爱,放出来其实效果更好,各种言论放出来其实更有利于把道理讲清楚。 因为这些小粉红从来不算账,也不考虑后果。如果中国和某些国家一样,闭关锁国,当然敢说任何大话。但事实是,如果中美双方真的打起来,中国作为全球货物贸易大一大国,全球第一出口大国,对全球160个国家存在顺差的国家,损失无疑是巨大的。 今天我看到国家信息中心的祝宝良算了一笔账:中国“2017年出口依存度为18.5%, 进口依存度为15.1%。对美货物出口占出口的19%,相当于中国GDP的3.5%左右。从美国进口占进口的8.4%,相当于GDP的1.3%左右,对美贸易顺差为GDP的2.2%。如果加上转口贸易,对美贸易顺差占GDP的2.8%。中国对美国出口的价格弹性为0.70,进口价格弹性为0.45,如果美国对中国600亿美元商品征收25%的关税,中国出口减少约100亿美元,GDP下降0.1%。从最坏情况看,如果中美贸易实现基本平衡,中国的经济增长速度会降低约2.5个百分点,影响非农就业约1400万人。”很多小粉红在高喊打打打的时候,根本没有考虑自己会否失业的问题。 当然,小粉红的言论就策略上的价值而言,并没有太大的意义。就此而言,其危害性并不是很大。倒是一些专家的馊主意却值得高度关注。比如,有人提出,如果美国一意孤行,中国可以选择稀土战略、人民币贬值和抛售美国国债来打击美国。看到我的朋友圈很多人在转这样的言论,我真忍不住想把这些人拉黑。 稀土战略、人民币贬值和抛售美债,这是迄今为止我看到的三个最似是而非的馊主意。先说稀土战略,每一次中国与其他国家出现一些摩擦,总有人拿出稀土来说事。有人认为,稀土作为极其重要的战略资源,如果被推到中美贸易战的战场之上,对手无疑会受到重创。禁止出口稀土啊,限制出口啊,断了其他国家的工业口粮啊。先不说这是违背WTO基本规则,如果中国真的拿稀土这样的资源对付中国,美国牵制中国的同样的办法实在太多了。 不要忘了,全国互联网其实控制在美国手里。全世界总共有的13台根服务器,1个为主根服务器和9个辅根服务器都在美国,欧洲2个,日本1个。美国其实通过控制根服务器控制了全球互联网,我们玩得起吗?而且,在过去多年,由于中国稀土价格极其廉价,美日等国囤积了大量的稀土。中国之前对稀土实施出口配额,被美日起诉到WTO,中国败诉,取消了配额。中国不能违背WTO的规则拿稀土作为武器,而且,在欧美囤积了大量稀土的情况下,稀土这个武器即使能用,威力也没有想象的那么大。 对于能不能拿人民币贬值来对付特朗普,我在上一篇文章中已经提到,这是昏招。因为中国一旦拿出汇率武器,这意味着贸易战将升级成为金融战,势必导致特朗普的巨大反弹。果然,特朗普已经在推特上指责中国通过人民币贬值应对贸易摩擦。而且,如果中国真的通过贬值来应对,势必引发资本外流,以及对中国未来的担心。 我特别要提醒地是,中国和美国打贸易战,也许是两败俱伤,因为中国毕竟可以通过大豆猪肉干果等对付特朗普,对其造成杀伤力。但如果中国和美国打金融战,基本不在一个层次。美国作为全球金融霸权的霸主,具备丰富的金融战的经验。中国和美国打金融战,比中国足球和巴西足球对决的差距还要大,这点如果不清醒,是要吃大亏的。 那么,抛售美债会不会重创美国。抛售美债这招,也是中美每一次摩擦的时候总会有人提出的杀招。在购买美债问题上,中国国内总有一种论调,认为是美国人借了我们的钱,还不还。认为美国欠着我们。这是一个极不负责任的误导。美国国债是我们自己主动买的,美国人没有强迫中国买美国国债。在购买美国国债的战略上,国内也有人老指责中国购买收益那么低的美国国债。其实,中国没有太多的选择,选择高收益的,一旦暴跌,血本无归。选择其他的? 10多年前如果像有些人建议的选择了欧债,今天会如何?美债虽然收益率低,但其是公认的全球最安全的。等于一个父亲,要嫁女儿,但可选择的几个男人都是流氓,相对而言,美债是几个流氓中最安全的流氓。如果中国抛售,真的会打击美国吗?不,打击最大的是中国!因为,中国是债权国,中国抛售美国国债,势必引发剩余的国债价格暴跌,害的还是自己。 况且,在债务关系中,大家都知道凯恩斯的一句话:如果你借了别人1万元,别人有麻烦;如果你借了别人100万,麻烦的是你!但如果你借了别人1万亿,麻烦的是全世界。作为债权国的我们,在这个关系中其实是受制于美国的,钱在人家手里,等于人质,你还能如何?其实,在美债问题上,中美之间早已形成了谁也不敢动谁的“恐怖均衡”,任何一方拿美债做武器,都真的是搬起石头砸自己的脚!  [详情]

中国没有抛美债:2月增持85亿美元 为6个月来最大一笔
中国没有抛美债:2月增持85亿美元 为6个月来最大一笔

  贸易争端阴影笼罩,中国不仅没有抛售美债,还创下6个月来最大月增持规模。 美国财政部公布的2018年2月数据显示,中国所持美国国债规模较上月增加85亿美元至1.1767万亿美元,为美国第一大债权国。而在1月,中国则减持了167亿美元,当时持仓规模创下去年7月来的新低。 报告显示,日本1月则减少持仓63亿美元,至1.0595亿美元。 美国财政部公布的主要国家持有美国国债余额。来源:美国财政部 4月4日,中国财政部副部长朱光耀在中美贸易有关情况吹风会上,回应了中国是否会抛售美国国债的问题。 朱光耀表示,理解李克强总理在今年全国两会上讲的“中国是国际资本市场负责任的投资者”,需要了解中国外汇储备运作的一个基本原则。首先,中国确实拥有超过3万亿美元的外汇储备,这是人民的财产,要确保投资的安全性,第二是流动性,第三是适度的盈利性。 朱光耀说:“多年来,中国正是根据这些指导原则来进行外汇储备的运作,保护人民财产的安全,这是从国内角度来看。从国际角度看,中国是国际资本市场负责任的投资者,就表现在中国对国际资本市场运作规律的尊重,中国是在这个原则下进行具体操作的。” 上述报告还显示,2月外国主要债权人持有的美国国债总额环比也增加了311亿美元。过去12个月,外国主要债权人增持了2791亿美元,中国以1170亿美元的增持总额在其中占了近42%。 近日由于贸易摩擦加剧,资金纷纷逃离股市进入债市避险,造成美债价格回升。另一方面,美联储加息且释放鹰派信号,地缘政治风险陡升,离岸市场出现“美元荒”。 德国商业银行高级经济学家周浩向澎湃新闻指出,近期出现的“美元荒”直接原因就是美元回流。 天风固收孙彬彬认为,美国进入加息缩表周期,对离岸投资者的吸引力明显加大。因而,美元资产的海外需求明显增加,对应离岸市场的美元资金需求也大幅增加。税改落地后,贸易摩擦随之而来,这又是对海外美元荒的一个重要助推因素。 值得一提的是,去年全年,中国累计增持美债规模达到1265亿美元,创2010年来最大增幅。[详情]

中美贸易摩擦何解:总统活在上世纪?醉翁之意不在酒
中美贸易摩擦何解:总统活在上世纪?醉翁之意不在酒

  总统活在上世纪 中美贸易摩擦何解 中国青年报·中青在线见习记者 张均斌 实习生 尹心航来源:中国青年报( 2018年04月17日   11 版) 近期,中美贸易摩擦愈演愈烈。有人说,美国总统特朗普正在缓缓打开一个潘多拉魔盒,这个不按常理出牌的“商人”总统正在引导世界经济进入一个“噩梦”。 “噩梦”始于3月22日,特朗普签署备忘录,基于美贸易代表办公室公布的对华“301调查”报告(“301条款”是美国《1974年贸易法》第301条的俗称。一般而言,“301条款”是美国贸易法中有关对外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。)宣布将对原产于中国的进口商品加征25%的关税,涉及约500亿美元中国对美出口。 特朗普举起的“贸易大棒”究竟指向何处?中国又该如何应对? “活在上个世纪的总统” “贸易不平衡”,这是特朗普给出的频频抡起“贸易大棒”的理由。他在多种场合声称,中国加入WTO(世界贸易组织)以后,美国贸易逆差急速增加,美中贸易逆差目前占美国全球贸易逆差的一大半。美中贸易逆差导致美国工厂倒闭、失业率提升,危及美国经济利益。 近些年来,中美双边贸易赤字问题不断凸显并十分敏感,也影响到了双边经贸关系的发展。中国社科院世界经济与政治研究所国际政治经济学研究室副主任马涛指出,随着中国深入参与亚太地区的供应链体系,加工贸易出口占中国总出口的比例不断增加,中国逐渐成为美国跨国公司的生产和加工制造基地,而美国则是总部服务的提供者和中国出口的最终商品的消费者。“从1993年开始,中国对美国的出口超过其来自于美国的进口,特别是2001年中国加入世界贸易组织之后,中美贸易顺差愈发显著。”马涛说。 在开放经济体中,一国的国民生产总值是消费、投资、政府采购以及经常项目(贸易逆/顺差)的总和,因此经常项目平衡情况会影响国民产出以及就业。如果一国经常项目产生顺差,则增加了国家财富(储备);反之,如果经常项目产生逆差,则国家财富(储备)减少,需要通过对外负债融资来支持该国的过度消费。 美中贸易逆差确实客观存在,至于贸易逆差对本国经济的影响几何?是否真有危害?对于这些问题,学者们一直众说纷纭。但对于把造成贸易逆差的原因归咎于中国,从而抡起“贸易大棒”的做法,中国国际经济交流中心研究员张茉楠说:“不仅是中国学者不认同,可能美国学者也不认同。” 张茉楠表示,美中之间的贸易逆差是一个常态化的问题,不光和中国,美国和全球大部分的贸易伙伴都存在贸易逆差,“这和美国的产业结构有非常大的关系”。二战之后,美国经济从原来的靠制造业驱动逐渐转向了第三产业、尤其是金融服务业驱动,国内消费成了拉动经济增长的主要动力,“所以它要不断地从全球各个国家进口相对廉价、相对优质的产品来满足美国消费者的需要”,所以进口增加是合理的。 而美元的国际储备货币地位则导致美国贸易逆差存在的必然性。1960年,美国经济学家罗伯特·特里芬在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中提出,“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩。美元取得了国际核心货币的地位,各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国国际收支来说就会发生长期逆差。” “美国现在想要贸易平衡,那就得改变二战后的雅尔塔体系,恢复正常国家身份,放弃美元霸权,而不是一个有超然权利的国家。”对外经济贸易大学副校长赵忠秀说,美国的贸易逆差从上世纪70年代到现在一直如此,“别人把商品给你,赚了美元再买你的国债。现在想要贸易平衡,那之前的美元是怎么出去的?”他反问。 针对特朗普把矛头对准中国的做法,张茉楠称特朗普是“活在上个世纪的总统”,赵忠秀则用“老套”来形容他。 由于国际分工不同,中国现在是全球最大的中间品贸易大国,许多商品的原材料、零部件都要从其他国家进口,然后在中国完成组装再出口到欧美市场,在这个过程中,“其他国家的贸易顺差,包括贸易的增加值,实际上都转嫁到中国头上,转化为中国对其他国家的贸易逆差”,张茉楠认为,现在是全球生产、贸易,把贸易失衡归咎在一国的头上完全有悖于全球产业链分工和贸易的原则。 “贸易失衡是指上世纪40年代之前的国际经济状况,也就是相互之间没有投资,商品完全是在一国生产,然后出口到另一国。现在大量的跨国公司主导全球的生产体系,商品的投资、生产过程发生在许多国家,贸易已不仅仅是两个国家之间的事。”赵忠秀表示,“特朗普以及他的团队未必不懂这个道理,我觉得他这么做只是作为政治家的刻意所为。” “醉翁之意不在酒” “美国优先!”从竞选总统到现在,特朗普一直在喊着这句口号。随着中国的不断崛起,特朗普把中国当作和美国争夺战略影响力和全球事务主导权的“假想敌”,近期美国的的种种举动也表明中美之间越来越具有对抗性。 “中美之间的‘贸易战’只不过是美国对中国遏制的一个筹码,或者是它的战略中的一个步骤。”张茉楠把中美这次的贸易摩擦比喻成一个“火药桶”,“关键不是‘火药桶’本身,而是‘火药桶’想炸的目标。”她说,中国出口劳动密集型服装鞋帽玩具与美国出口高技术产品所获利润相去甚远,“美国对中国一直有技术出口管制,如果美国放开,我们就能多进口美国的高级产品,这些产品附加值高,出口额度就大了。” 国务院发展研究中心产业经济研究部部长赵昌文在接受媒体采访时说,他曾看到一个测算数据,如果美国放开对中国高科技产品的出口,那么中国对美商品贸易的顺差会下降至少35%。 降低贸易逆差主要有两条途径,一个是扩大出口,一个是限制进口。美国对中国而言有技术优势,中国也从不刻意追求贸易顺差,反而希望从美国多进口高新技术产品。这种情况下,美国扩大出口,中美可以双赢,而特朗普仍旧选择限制进口的方式,只能是“醉翁之意不在酒”。 张茉楠介绍,美国的一系列措施都是在打压中国的高新技术产业发展,包括针对我国企业对美技术投资的安全审查等,“这种情况下已经不是单单从所谓的贸易逆差这个问题去看待了。”她说。 近日,博鳌亚洲论坛理事长、日本前首相福田康夫撰文称,中国在很多领域进步飞速,直逼美国,令美国颇有压力感,这与日本曾经经历过的情形非常相似。他提醒,中国应该吸取日本的惨痛教训,提高警惕,谨慎行事。 上世纪80年代,日本对美国有很大的贸易顺差。1985年,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议,达成协议:五国政府联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题。因协议在广场饭店签署,故该协议又被称为“广场协议”。 “广场协议”后,美国几次启用“301条款”,对日本产品征收惩罚性关税,并不断与日本进行谈判,促使日本在流通体制、商业惯例等方面进行开放性改革。此后,日元在短时间内迅速升值,日美贸易摩擦逐渐消退。这种剧烈变化也对日本的市场、产业、经济等各个方面产生了巨大的负面影响,“泡沫经济”让日本进入“失去的二十年”,其对日本的影响直至今天仍没有完全消退。 “中国不能被打乱节奏” 4月5日,特朗普要求美国贸易代表办公室依据“301调查”,额外对1000亿美元中国进口商品加征关税。如果此举成真,美国的所谓惩罚性关税将涉及1500亿美元中国商品,“这已经和每年美国出口中国的商品贸易额差不多了,如果中国要反击,同等规模同等力度的话,只能对所有从美国进口的商品征收关税”,中国国际贸易学会中美欧经济战略研究中心共同主席李永说,“美国人认为,此举将使中国没有反击的‘子弹’,可以迫使中国签下‘城下之约’。但是,他们打错了算盘,此次中国提出了综合反制。” 李永认为,美国这次发动“贸易战”早有准备,打法也是步步为营。中国明白美国的意图,对形势有清楚预判,更有反制的决心。美国不断放风,说在和中国谈判,目的是安抚国内市场。事实上,美国并没有开启任何谈判,而中国现在姿态并没有变,谈判大门敞开,反制不留退路。“我们要冷静判断形势,精细地设计应对方案,我们必须认识到,如果我们退让,美国它就会得寸进尺,所以绝不能退缩,必须采取综合反击措施,坚决应对。” 对于“综合反击”,专家们认为中国手中还有许多筹码:增加对1000亿美元商品加征关税的空间;精准还击美国农产品、汽车、飞机等;限制稀土资源出口;对从美国进口的服务贸易加征关税;统筹国内市场;扩大“一带一路”;抛售美债等。 “对美国,我认为不能手软,要针锋相对。其次我们也要更主动地开放,用更加开放的经济来对冲中美之间可能的贸易摩擦。”赵忠秀建议。 “现在最重要的就是中国不能被打乱节奏,因为我们已经看清中美之间存在的问题,已经不是一个短期内靠妥协或者是利益的让步可能达成的。”张茉楠认为,“求人不如求己”,加快产业升级,高技术产业和核心领域突破式创新,优化贸易结构等都是重要选择。“不能让渡国家的战略利益、产业利益,这是底线。”她说。 这场贸易摩擦的起因在特朗普看来,在于对中国的逆差导致了美国国内工厂倒闭、工人失业。但吊诡之处在于,2017年,特朗普创造了美国过去九年来最高的一次贸易赤字。与此同时,从他就任总统开始,美国的就业率却不断上升,谈及就业形势,特朗普在社交平台推特上发文不断使用“excellent(极好的)”一词。 中国青年报·中青在线见习记者 张均斌 实习生 尹心航来源:中国青年报( 2018年04月17日 11 版)[详情]

中国从日美贸易战中得到怎样的启示
中国从日美贸易战中得到怎样的启示

  中国从日美贸易战中得到怎样的启示 中国青年报·中青在线记者 王林来源:中国青年报( 2018年04月17日   11 版) 美国对华商品加征500亿美元关税、中国对美价值30亿美元的100多种商品加征关税、美额外对1000亿美元中国进口商品加征关税、中国对原产美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税…… 看到世界两大经济体之间的贸易摩擦逐步升级,日本银行(日本的中央银行)前行长白川方明感到这个场景有些眼熟。上世纪七八十年代,刚进入日本银行工作的白川方明,亲身经历了当时日本与美国之间的“贸易战”,也见证了由此引发的日美贸易政策和货币政策变化。 白川方明认为,目前中美贸易摩擦与那时的情况很像,但如今中国面临的问题更为复杂。 以史为鉴,可以知兴替。上世纪60~90年代,日本与美国之间频繁发生贸易摩擦,并最终升级为两国间的“贸易战”,造成深远影响。在近日举行的博鳌亚洲论坛2018年年会上,来自日本、美国等国家的嘉宾,回顾日美“贸易战”的历史,认为这段历史对当前中美贸易摩擦有诸多启示。 中国应当吸取日本的教训 上世纪70年代,日本家电业崛起,并在美国占据三成市场份额,巅峰时,对美出口占日本彩电出口的九成左右。但因为贸易摩擦加剧,在1977年,美日签订贸易协议,日本“自愿限制出口”。 上世纪80年代,日本汽车业对美出口飙升,成为日本对美贸易高额顺差的核心产业。在美国的抗议和打击下,日本汽车厂家改为赴美投资、自愿限制出口、取消国内关税。 在上世纪70年代之前,日本的纺织品、钢铁等行业也遭遇了类似的经历。而在上世纪80年代后期及90年代,日本的半导体芯片对美国产业造成冲击,美国以反倾销、反投资、反并购等手段进行贸易保护,最终以日本对美出口产品进行价格管制等手段告终。 年过八旬的日本欧力士(Orix)集团资深董事长宫内义彦见证了日本战后的经济腾飞,也亲历了日美之间的贸易摩擦。在他看来,美国与日本在那时出现贸易差距,最终却提出并要求日本实施限制出口等解决方案,“真是非常地奇怪”。 彼时,受到美国和欧洲国家的压力,日本政府放宽了金融政策,推出经济刺激项目,央行降低利率。1985年,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和央行行长在纽约签订了著名的“广场协议”,规定日元与马克(联邦德国的法定货币)应大幅升值,美元应大幅贬值。之后,上述五国联合干预外汇市场,抛售美元,继而推动日元持续大幅升值。 在“广场协议”签订后的几年,大量的日元资金流向房地产和股票市场,特别是房地产领域,造成房产价格上升过快,形成泡沫。宫内义彦认为,当时的政府“犯了一个错误”,想要打破房地产等领域的资产泡沫,以使之恢复到正常水平,但“进行了矫枉过正的调整”,造成消费物价指数(CPI)过分下降。 “当时CPI根本就没有上升,没有泡沫。”宫内义彦认为,日本政府出现的误判,以及之后出现的经济泡沫,和将近10年的经济发展“停滞期”,从根本上是源于日美“贸易战”之后的一些列贸易、货币政策。 “我觉得中国政府从日本的经验上学到了很多。”宫内义彦说。白川方明也认为,日美贸易产生巨大差距后,美国逼迫日本调整汇率,进行日元贬值,导致了长期的货币宽松政策,是造成日本经济泡沫和“停滞”的重要因素之一。 “中国是不是要吸取当时的经验教训?”约翰·霍普金斯大学东亚研究中心主任肯特·凯尔德(Kent E.CALDER)以商量的口吻提出,日本当年的贸易政策转变,以及利率市场化等一系列货币政策转变,影响了后续的很多机制,包括长期信贷、银行发展等。这对今天再次出现在全球最大的两个经济体之间的贸易摩擦,提供了一定的启示。 内部结构性改革是重点 作为当年日美“贸易战”的亲历者,以及之后日本金融政策的制定者之一,白川方明对目前中美之间的贸易摩擦仍保持谨慎观察的姿态。他认为,对于“贸易战”这类带有明显政治属性的经济话题,需要更为理智、全面的思考,应该回归两个国家的“基本面问题”。 以日本当时的宏观经济状况为例,白川方明指出,日本在上世纪80年代的经济增长速度虽然在国际上仍然很快,但与之前几年相比有所下降,但当时的决策者不能接受经济增速下降的现实,希望通过加杠杆等措施来刺激经济保持高速增长。 回顾当年的历史,他认为应该仔细研究“贸易战”背后,潜在经济增长率下降等核心问题。以人口结构为例,恰恰是在日本“人口红利”最高的时候,日本的经济泡沫破灭了。白川方明指出,在持续的贸易摩擦背后,更应该关注和寻找解决本国经济内部结构性问题的办法。 宫内义彦指出,当时面对来自欧美国家的压力,日本央行的做法是正确的,但要解决外部贸易摩擦、内部经济结构等问题,所依靠的不只是货币政策,还要通过财政政策来提高供给侧需求。“在现实过程中,货币政策的宽松只是一个工具而已,这对我来说是比较失望的,因为只有货币政策在发挥作用。” 事实上,日美“贸易战”时,日本经济是典型的出口导向型经济,国内消费需求在经济发展“三驾马车”中所占比例较低。而今天,内需已经成为日本经济最重要的部分。据宫内义彦介绍,如何稳定内需、提升服务业的劳动生产率,已经成为日本政府关注的头号大事。 肯特·凯尔德认为,日本在“贸易战”期间的财政政策不够积极,这也是一个问题,背后所反映的是,在自身产业高速发展的同时,日本国内当时的体制转型过程并不成功,特别是全球化的过程太快了,反而毁坏了日本的一些机制。他指出,中国可以从中吸取教训。 北京大学国家发展研究院名誉院长、前世界银行首席经济学家林毅夫则把关注的目光投向日美“贸易战”的另一个主角。 在他看来,美国在上世纪60~90年代将贸易逆差归罪于日本和“亚洲四小龙”的出口导向型经济,并且逼迫日本把生产转移到美国,但直到今天,美国所面临的贸易逆差并没有减少,反而还在继续增加,这说明关键问题还是在于美国自身的经济结构。 “现在美国的贸易逆差同样是因为储蓄率太低,只有对症下药,才能药到病除。”林毅夫说。但让他感到遗憾的是,美国并没有从自身问题下手,而是继续盯着贸易逆差不放。他认为,中国再次面临着类似的情况,“这次我们有理由做我们该做的事”。 中国青年报·中青在线记者 王林来源:中国青年报( 2018年04月17日 11 版)[详情]

中美贸易摩擦现商机 印度表态想卖大豆给中国
中美贸易摩擦现商机 印度表态想卖大豆给中国

  中美贸易摩擦现商机 印度表态想卖大豆给中国 冯迪凡 [库马尔在此次的发言中称,注意到日前中方拟对美国艾奥瓦州和俄亥俄州农民征收一些关税,也许印度能在大豆和糖方面提供替代产品] 在访华参加第五次中印战略经济对话期间,印度国家转型委员会副主席库马尔表达了印度想对华出口大豆和糖的想法。 2018年4月14日,第五次中印战略经济对话在中国北京举行。库马尔在发言中批评了目前全球经济中出现的杂音,指出全球经济目前都在同步复苏,然而却遭到来自北美的贸易保护主义声音的干扰和破坏。 金砖国家看上大豆生意 面对因中美贸易摩擦而有可能出现新商机的大豆市场,金砖国家中的俄罗斯、印度和巴西都在紧密观望。 库马尔在此次的发言中称,注意到日前中方拟对美国艾奥瓦州和俄亥俄州农民征收一些关税,而如果印度农民能够接触到这些出口的话,也许印度能在大豆和糖方面提供替代产品。 印度也是北半球的大豆生产大国。由于气候原因,2017年印度大豆产量为830万~850万吨,低于2016年的1100万吨,为此造成印度国内大豆价格上涨。与此同时,由于2017年印度一些地区的棉花减产严重影响到棉农收益,而大豆价格上涨使大豆收益增加,因此2018年印度植棉面积预计同比减少12%,减少的面积将改种大豆。 与此同时,中国已经是巴西农产品的最大出口目的国。2017年,中国进口大豆约9553万吨。前三大进口来源国分别为巴西、美国和阿根廷,其中来自巴西和美国的大豆分别约占中国进口总量的53%和34%。 目前巴西是世界大豆第二大生产国和第一大出口国,且近年来与美国在产量上的差距逐渐缩小。根据目前业界的预测,2019年美国下一季产量会达到1.17亿吨,而巴西的同期收成有可能达到1.2亿吨,即巴西有可能在2019年超过美国,成为全球最大的大豆生产国。 与此同时,巴西大豆商还提出了巴西大豆比美国大豆性价比更高的理论,其原因在于巴西大豆含有更高的蛋白质。根据美国大豆出口委员会的数据,美国大豆的平均蛋白质含量是34.1%,巴西大豆的平均蛋白质含量则在38%以上。 此外,俄罗斯远东地区也十分适合种植大豆。清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对第一财经记者表示,在黑龙江以北的俄罗斯远东地区有大豆正在种植,且土壤跟黑龙江这边基本一样,比起从北美和南美洲漂洋过海来的大豆,其运费很低。他说,黑龙江产大豆蛋白质高,适合做豆制品,而美国大豆不如东北大豆,含油高,更适合榨油。 印度反对保护主义 库马尔此次还表示,印度经济持续快速增长,营商环境持续改善。中印两国均致力于对内改革、对外开放,反对全球投资贸易保护主义。 他指出,印度政府提出到2022年建成“新印度”的宏伟目标,实施“印度制造”、“智慧城市”、“技能印度”、“数字印度”、“清洁印度”等一系列发展战略和行动计划。2017年起印度还启动了“十五年发展远景规划”。这些计划勾画了印度未来发展的蓝图,与中方的“中国制造2025”,创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念相向而行。 此次中印双方一致同意在政策协调、基础设施、高技术、节能环保、能源等领域继续加强合作,并更多地向民生领域倾斜,以更好地促进两国经济可持续发展并造福两国人民。 中印战略经济对话机制建立于2010年,中方由国家发展改革委牵头,印方由印度国家转型委员会(前身为印度计划委员会)牵头,下设政策协调、基础设施、节能环保、高技术和能源五个工作组,是双方交流宏观经济政策和推进务实经济合作的重要平台。前四次对话分别于2011年、2012年、2014年、2016年先后在北京和新德里轮流举行。[详情]

中国驻美大使崔天凯:希望中美关系健康稳定
中国驻美大使崔天凯:希望中美关系健康稳定

   新浪美股讯 北京时间4月17日 彭博消息,中国驻美国大使崔天凯出席沃顿中美峰会时表示,中美两国又到了一个需要作出选择的重要时刻。 中美经贸关系取得了巨大发展,双向投资也在不断增加,这给中美两国都带来了巨大利益,当前中美之间存在的贸易不平衡,这的确是个问题,中方并不追求对美贸易顺差,希望贸易走向平衡。 美国对华贸易产生的大额逆差,是很多原因造成的,这包括产业链的问题、经济结构的问题、美国自身储蓄率太低的问题、还有美国政策的问题。 美国政府限制民用高科技产品对中国的出口,贸易战绝对是错误的选择,中国的态度一是反对,二是不怕。 如果有人坚持要打贸易战,中国一定奉陪到底,说“中国工人抢了美国工人的工作”,是有些人缺乏面对和解决这些问题的意愿和能力,到国外去找替罪羊,这种做法服务的是某些特殊利益集团,却保护不了美国工人的利益。 希望美国的政治家和所谓的战略家们在历史的十字路口不要走错方向,要作出正确的选择。[详情]

崔天凯驳斥“美对华接触政策是错误和失败的”观点
崔天凯驳斥“美对华接触政策是错误和失败的”观点

  崔天凯驳斥“美对华接触政策是错误和失败的”观点 中国新闻网 中新社费城4月16日电 中国驻美大使崔天凯15日在费城出席2018年宾大沃顿中美峰会时,就“过去几十年美对华接触政策是错误和失败的”观点进行了驳斥,“希望美国的政治家和所谓的战略家们在历史的十字路口不要走错方向,要做出正确的选择”。 崔天凯表示,40年前中国作出改革开放的决定,中美之间作出关系正常化的选择,给两国人民带来了实实在在的利益。在两国即将迎来建交40周年之际,中美两国又到了一个需要作出选择的重要时刻。 崔天凯说,中国的选择是明确而坚定的,我们希望中美之间能够建立一种强有力和健康稳定发展的关系,一种新型大国关系。这种关系应基于相互尊重,防止冲突对抗,致力于合作共赢。 崔天凯称,过去40年的历史证明,尽管中美之间始终存在这样那样的差异和分歧,但保持一个总体合作的关系符合两国利益,有助于实现两国双赢。但是,现在美国有一些人认为要作出不同的选择,甚至有人开始质疑过去几十年的选择是否正确。 崔天凯说,有人认为过去几十年美对华接触政策是错误和失败的,因为这一政策没有改变中国。他说,这是一个很荒唐的观点。“首先,美国同中国接触和合作是出于美国自身利益,不是做慈善。正如尼克松总统第一次访华时就对中国领导人说,‘我是为了美国利益而来的’。美国历届政府在这一点上的认识自始至终是明确无疑的。在过去几十年同中国的合作中,美国的利益也确实得到了很好的保障和促进。其次,为什么美国在和中国接触中就一定要改变中国呢?为什么说只有改变了中国才能算成功呢?为什么一定要用某些人脑子里僵化的、狭隘的、过时的观念来改变中国五千年的文明,影响十四亿人的生活呢?” 崔天凯说,中美几十年的交往给双方都带来了一些变化。中国从美国学到了很多东西,今后我们还要继续向美国学习一切有用的东西。中美合作也给世界带来了很多积极的变化。在和平、安全、稳定、反恐、经济、贸易、金融、防灾、减贫、应对气候变化等广泛的国际议题中,我们都可以看到中美合作产生的积极影响,以及中美保持合作的必要性。更重要的是,中美这两个具有很大差异的国家,如果能在相互尊重的基础上实现合作共赢,就能给世界更多希望和信心,让人们更有理由相信世界的未来会更加美好。 崔天凯说,希望美国的政治家和所谓的战略家们在历史的十字路口不要走错方向,要作出正确的选择。其实只要我们始终把两国人民的利益放在首位,真正从两国人民的利益出发,这个选择是显而易见的,也是不难做出的。(完)[详情]

美国要打贸易战 中国为什么坚持奉陪到底?
美国要打贸易战 中国为什么坚持奉陪到底?

  清华大学文化经济研究院院长魏杰。来源:被访者供图 中美贸易战打的结果,虽然是双输也坚持奉陪到底,是因为中国要维系这种多边主义和全球化,打的目的是要推动全球化。 文 |  《中国企业家》记者 严凯 编辑|尹一杰 “美国一定会打贸易战,中国和美国打贸易战的目的是要推动人类社会的第三次全球化形式。”4月15日,知名经济学家,清华大学文化经济研究院(下称“清华文经院”)院长魏杰在一次演讲时说。 魏杰同时还担任着清华大学中国经济研究中心主任。魏杰认为,人类社会进行了三次全球化。第一次是以殖民方式的全球化;第二次是以国际贸易方式推动的全球化;第三次全球化是在全球配置资源。 在他看来,中美贸易战打的结果,虽然是双输也坚持奉陪到底,是因为中国要维系这种多边主义和全球化,打的目的是要推动全球化。 魏杰认为,中国正处于从“站起来”、“富起来”走向“强起来”的时代。现代化强国有五个指标:要形成强大的综合国力;要具有金融话语权;要具有技术话语权;要具有开放话语权;祖国统一。 以下为魏杰在在清华文经院课题组《构建推动国家发展与文化复兴的文化经济学》研究报告发布会上的演讲内容: 非常感谢新老朋友今天来参加我们这次研究成果发布会,我没想到这次发布会来了这么多新老朋友。这个报告出来以后,曾经和媒体、校友、企业界的朋友们沟通过,不断来电话,除了询问这个报告之外,还有一些是报告无关的内容。 比如说有人问怎么样看待十九大之后我们深改委员会以及中央财经领导委员会陆续推出的关于改革的许多内容,这些内容已经超越了以经济建设为中心的范畴,改革拓展到了政治、经济、文化、社会、生态各个方面,怎么看目前这种突破了经济之后的改革。 比如说有人问怎么看待习总书记在博鳌论坛上的讲话,在海南建设30周年会议上的讲话,以及在海军阅兵仪式上的讲话。 这些讲话传达出了非常强大的信息,这些信息似乎已经不是原来传统改革开放理论所能解释的。怎么样看待这些强大的信号?怎么看待最近的中美贸易战,中国一方面讲,中国不想打贸易战,而且强调贸易战是双输,既然不想打又双输,怎么强调奉陪到底,是什么意思?强调我们打贸易战是要维系多边主义这个所谓全球化等等。 我想从方法论角度来看,只能从我们所处的时代背景来解释这些问题,只有从这个时代背景来看这些问题。我们是处于什么时代?是“强起来”的时代,那就是中国的时代背景特征是“强起来”的时代,我们经历了所谓“站起来”的时代,“富起来”的时代,现在进入“强起来”的时代,这是时代背景,时代特征。 “强起来”的时代要建立一个现代化的强国,这可能是我们思考许多问题的出发点,什么叫现代化强国?现代化强国肯定有标准,不是抽象的概念,想来想去,现代化强国有五个标准。 第一,要形成强大的综合国力。一个强国一定是个强大的综合国力,综合实力很强大才能叫强国。强大的综合实力虽然以经济力量和实力为基础,但决不只是指经济,这种强大的综合国力,虽然是以经济为基础,但决不仅仅是以经济为基础。 在这样的强国特征里就要求中国改革,必须突破以经济建设为中心的概念,那就是要从以经济建设为中心的改革走向全方位的改革,那就是政治、经济、文化、社会、生态“五位一体”。 如果从“五位一体”来理解目前很多事儿可能就好理解一些。所以,现代化强国第一个指标是要形成强大的综合国力,当然,改革不仅仅是经济改革,应该是五位一体,政治、经济、文化、社会、生态。 1、政治改革。政治改革我看最起码四件事要做。一是法制社会必须建立起来;二是高效廉洁的政府,这是任务。现在所搞的国务院体制改革和组建监察委员会实际都是为高效廉洁政府服务的。三是从严治党,因为我们是以党治国,一党制,共产党领导的党,所以必须从严治党;四是政商关系亲清,政商关系亲且清楚。政治不能干预商界,商界同样不能干预政治,应该政商关系所谓亲清是重要内容的。 2、经济改革。现在经济改革提出一个指标,建立现代化经济体制,什么是现代化经济体制?六位一体,就是实体经济、现代金融、技术创新、人力资源、市场经济全方位开的,这6个要素构成了所谓的现代化经济体制,要构造以实体经济、现代金融、技术创新、人力资源、市场经济全方位开放的现代化经济体制。 3、文化改革。我们的这份报告回答了文化上的内容。实际文化改革,在目前中国有三件事儿要做。一是要构建文化经济,所谓文化经济就是生产精神文化产品的经济,生产是两类,物质层面的生产,精神层面的生产,生产这个产品所有的活动都叫文化经济。 二是经济文化,因为任何经济活动都会体现人们的某种价值理念,文化经济不同于经济文化,经济文化是人们从事经济活动中将要坚持的理念叫所谓的经济文化,比如刚才讲到的五大理念:契约、法治、诚信、敬业、创新等等,都属于文化经济内容。 三是要建立现代中国文化,我们传统文化很灿烂,但问题是要建立现代的传统文化,那么就要面对怎么正确对待传统文化的问题,既不能全盘照搬,因为它有缺陷,同时也不能全盘否定,因为否定就没根了,所以要变革传统文化。 比如传统文化里所谓农耕文化的要素太重。怎么样加进工业文明的内容,传统文化里君臣文化的思维太重,怎么加进法制文明的内容等等,只有形成中国的现代文化才能有文化话语权。所以,文化改革最重要的这三个问题要解决。 4、社会改革。社会改革有三件事儿:一是尽快推动民生的发展,教育、医疗、养老民生短板太短了,要加大对民生短板的发展;二是要加强社会制度治理,要组建各类民间组织,完成社会自我治理。这个社会组织分为政府、企业、民间组织,现在民间组织是短板,要加大自我治理,推动民间组织的进程;三是强调和谐社会,中国已经是多层次阶层存在的社会,必须要走向和谐包容才行。一个阶层不能攻击另一个阶层,要承认和强调和谐。所以,和谐社会是社会改革的第三层任务。社会改革最起码这三条。 5、生态改革。生态改革有两件事儿要做,一是解决城市化、工业化负面的东西,就是废水、废气、固体垃圾,怎么处理?要解决生态环境的问题,所以中国成立生态环境部很对,它重点是要逐一解决城市化、工业化负面东西;二是修复自然生态,所以中国成立自然资源部,核心是修复自然资源,无论是大江大河大海大山,得修复这种自然生态才行,否则没法成为所谓生态文明。我想生态改革最起码这两条,我们看得很准,所以成立生态环境部,成立自然资源部。 我想,最起码中国要成为强国,综合实力要强,这五项改革都要推动,我们这是作为其中一项推动它,这是强国标准之一,比较摆脱经济改革走向全方位改革,五位一体。 第二,强国的第二个标准,就是在世界金融话语权,没有金融话语权不可能成为强国。一方面要推动人民币的国际化,因为人民币国际化会逐渐使中国加入金融化的场合。 美国美元之所以强势,美国在世界金融话语权的一个重要原因是石油和美元挂钩,世界所有的石油交易都是以美元计价,以美元交易的货币,而美元是美国的货币,要买石油得先拿到美元,要用美元对不起,那得有利息的,等于给了世界人民上了一个铸币税。 中国现在要对此进行挑战了。今年3月份在上海成立石油期货交易所,宣布石油交易可以用人民币交易,用人民币结算,不一定用美元了,实际上对美元霸主地位提出挑战。 过去美国人绝对不允许碰这个红线,谁要碰这个红线一定收拾你,萨达姆为什么被干掉?实际不是别人,就是因为萨达姆讲了一句话,说“石油也可以用欧元交易嘛,不一定光用美元交易”,就这一句话招来杀身之祸。当时美国副总统提着一个东西在美国游说说要打萨达姆,说他有大规模杀伤性武器。打完以后没有发现大规模杀伤性武器,早知道你没有,原因是你向石油美元红线挑战了。中国现在挑战了,(成立)上海石油期货交易所。 所以,中美贸易战一定会打的,因为中国作为新时代是强起来的时代,是必须要做的。所以,我们要拥有金融话语权,对外是人民币的国际化,对内要建立一个能够抵抗这种风险的金融体制,不能冒金融风险,一旦突破金融风险就不可能有金融话语权。 最近我参加讨论,发现很有意思,比如我们提了一个政策宏观审慎政策,这是个新提到的政策。什么要宏观审慎政策?宏观性强调两个要点: 一是顺周期时必须去杠杆。中国顺周期40年了,1978-2018年整个顺周期40年,原来人们没有风险意识,盲目加杠杆,盲目扩张,现在杠杆率很高了,如果不去杠杆,会引爆下一轮金融风险,所以强调一定要去杠杆,约束个人负债率上升,国有企业负债率高的问题,地方国有企业负债率大的问题,如果不强调去杠杆会爆发下一轮金融危机。 二是强调要防止市场之间得传染病。因为市场之间一旦得传染病了就会引爆金融风险,一个市场出了问题传染给别人马上就爆发金融性风险。 所以,要防止市场得传染病,给市场打隔断,比如房地产市场要“打隔断”,房价暴跌一下影响了银行,影响实体经济,影响了所有人,得隔断。“打隔断”主要的办法,有对房子的抵押和土地的抵押做新规定。原则上房子不能抵押了,而且抵押的价格界定不再按照所谓现价70%来定,也可能按照现价30%来定。 同时,有些土地将不能抵押了,尤其以债权方式获得的土地丧失抵押资格,因为你是借别人的钱买的地再去抵押,等于层层加杠杆,要“打隔断”。所以,今天对土地和房子抵押一样做出具体规定。 资本市场一旦出问题会传导给实体经济,传给别人,所以得给资本市场“打隔断”,比如股票质押不能这样质押,这一家公司把它控制七家上市公司97%的股票全部质押了,风险太大了,一旦爆仓等于把所有的机会断绝了。 所以,未来股票质押最多不能超过你持有股票的60%,要做严格界定了。因为防止资本市场的得病传染别人。所以,目前我们讨论的宏观审慎政策,这两个要点在向前推进,防止出问题,因为中国要获得金融话语权。 有人讲是不是太紧了点,对不起,宁可紧一点也不能出问题,我们的目的是要获得世界进话语权。这是强国的第二个指标,金融话语权。最近在推动一系列改革。   作为强国的第三个话语权是有技术话语权,没有技术话语权的国家不是强国。所以,中国强调技术创新,不是一般性提出,需要颠覆性技术和原创性技术,要进行这样的技术必须进行前瞻性的系统研究,没有这个话语权你不是强国的。 美国看中你这一条,跟你打所谓的知识产权仗,美国绝对不允许中国投资于美国的高技术产业,认为那样我们就会窃取他的知识产权。美国和中国打知识产权仗的主要原因是,防止中国用技术话语权。 而中国恰恰现在需要技术话语权。这个方向导致我们下一步的改革将在这方面做最大的推进,我们最近支持所谓的黑科技,某个方面非常强的企业发展,就是因为拥有技术话语权,这是所谓强国的第三个指标。 强国的第四个指标,必须要有开放的话语权才行,拥有开放话语权的国家才是强国。中美贸易战打的结果,虽然是双输也坚持奉陪到底,因为中国要维系这种多边主义和全球化,打的目的是要推动全球化。 我最近琢磨了一下,人类社会全球化分三次,第一次全球化就是1750年到二战结束,这次全球化的特征是殖民,以殖民方式推动的全球化。所以,亚洲国家都被欧洲列强殖民国,这次全球化的主导方式是欧洲列强,全球化的方式就是殖民。 二战结束,标志着这些国家解锁了,人类社会进入第二次全球化,就是国际贸易,以国际贸易方式推动的全球化,像世贸组织、世界银行都产生这个时期。因为美国是二战的主要战胜国,所以美国是第二次全球化的主导方,但美国后来自己的战略失误,导致它年年贸易赤字,所以美国开始反全球化。 特朗普上台是美国反全球化的一个结果,前几年我就预感到了,美国一定要反第一次全球化,就是以国际贸易为特征的全球化,因为它的贸易赤字很大,虽然贸易赤字太大不是全球化的因素,是他自己的原因,但他一定会反。 几年前,我曾拜访过美国一个著名学者,他就亲口告诉我,这次全球化就是中国加进来把事情搞砸了,你们的问题。因为这次全球化的特征是国际贸易,国际贸易的基本原则是比较优势原则,哪个国家搞的最好,交易获得共同利益。 但中国进来以后搞全产业链,什么你们都要搞,没法谈比较优势,一开始你们搞服装箱包袜子,之后又搞家电,家电搞完以后又搞汽车,汽车搞完以后又搞高铁,高铁搞完以后又搞IT,IT搞完以后又搞飞机,我们搞啥。你们生产飞机我们生产啥,你们破坏了全球化,意见特大。 旁边还坐着一个教授,讲话讲的更难听,说现在全世界像个大赌场,美国是庄家,发的筹码是美元,你中国是干嘛的呢?在赌场里打工的,提茶倒水、擦桌扫地搞各种服务,赚了不少钱。中国很有意思,赚了钱就装到口袋里,死活不赌,怎么引诱都不赌。在赌场里打工的不赌,为什么?赌不过庄家。所以只赚钱不赌。现在把钱赚够了,准备要走了,自己开赌场了。就是攻击我们,你们大了以后变成全球化是不负责任。 所以,这次和美国打贸易战的目的到底是什么?有维护全球化方向,推动人类社会第三次全球化。我认为,第三次全球化的时代到来了。 第三次全球化的特征是全球配置资源,资本、技术在全球的配置,所以我们提出“人类命运共同体”,谁也离不开谁,不再是国际贸易问题,是全球配置资源问题,走向新的全球化。这种新的全球化,就要求中国得全方位开放。 我们必须进行全方位开放。既搭别人便车,也让别人搭我们的便车。过去我们搭别人便车,强调扩大出口,吸引外资。 现在强调别人也搭我们便车,别人能搭我们便车有两个,一是巨大的国内市场,接近14亿人口富起来了,可以开放市场。所以准备开放中国两个市场,一个市场是物质产品市场,强调降低市场准入,降低关税,在上海建立永久性的进口贸易博览会,而且把海南建成消费中心,干吗呢?全面放开物质产品市场。我估计,一放开,奢侈品都很便宜了。而且好东西一旦进入中国,中国人学习能力很强,一定能生产中国式路虎出来,会提高中国供给水平。看上去像给别人搭便车,实际给中国创造更发达的机遇。 开放服务业市场,金融、医疗、教育全方位地开放。最近在博鳌会议上,菲律宾总统说,我们有12万教师你们要不要?英语都很好,而且完全接受过幼教培训,像你们给小孩扎针的教师我们没有,你们要不要?我们要开放了,所以组建新的移民局,因为服务业开放,人要来,所以要组建移民局,要全方位开放服务业市场。 别人搭我们的便车有两个,一是巨大的国内市场,二是巨大的过剩资本,中国几十年发展形成巨大的资本力量,要加大对外投资,“一带一路”给中国的过剩资本找出口。所以我们要全方面开放,让别人搭我们的便车。这样的格局下,就没有贸易摩擦问题,走向全球配置资源。 我估计这样一搞,中国将是发达国家的平台也是发展中国家的平台,发达国家现在老搞创意经济,这个创意经济只有在中国才能落地。今年以来,中国将成为发达国家和发展中国家巨大的平台,把中国融入世界的中央。 和美国打贸易战的目的不是打贸易战,是要推动人类社会的第三次全球化形式。从这个角度理解总书记最近的讲话就好一点了。所以,中国一定要成为大国,当然在开放上有话语权,开放上没有话语权不是强国。这是强国的第四个指标。 强国的第五个指标就是祖国统一,没有不统一的强国。这个强国的重要特征是祖国统一,哪有不统一的强国? 因此,未来发生很多事儿大家应该理解,因为这是强起来时代的特征,哪有没有统一的强国。我想,是不是我们进入“强起来”时代,要建立一个现代化强国。 什么叫现代化强国?就是这五个指标。一是强大的综合国力;二是具有金融话语权;三是具有技术话语权;四是具有开放话语权;五是祖国统一。 从这样五个指标来看,中国下一步很多事就好理解了。现在不光是怎么理解这个事情,我认为只能从现在的时代背景来理解,那就是建设现代化强国。 刚才我们公布文化的研究报告,实际在发布中间没有太多地强调这个问题,因为我们正在做的过程中,实际上最后是要走到这一步的,没有所谓的文化影响力,那你很难叫强国。所以,我们要推动文化改革,推动这几个事的发展。[详情]

外交部:美单边主义和保护主义政策损害各国利益
外交部:美单边主义和保护主义政策损害各国利益

  新华社北京4月16日电(记者闫子敏)外交部发言人华春莹16日表示,美国的单边主义和贸易保护主义政策不仅损害中方利益,也损害多边贸易体制和世界各国利益。 在当日例行记者会上,有记者问:近日,澳大利亚外长在接受采访时表示,澳方致力于经济开放和贸易自由化,对美单方面针对部分贸易伙伴采取提高关税等措施表示关切。中方对此有何评论? 华春莹说,澳方这一表态反映了国际社会的普遍看法。美国的单边主义和保护主义政策不仅损害中方利益,也损害多边贸易体制和世界各国利益。 “中方愿同国际社会一道,共同抵制单边主义和保护主义,维护多边贸易体制、共建开放型世界经济。”她说。(完)[详情]

达拉斯联储主席:支持加息三次 贸易战爆发言之尚早
达拉斯联储主席:支持加息三次 贸易战爆发言之尚早

   新浪美股讯 北京时间16日消息 达拉斯联邦储备银行行长卡普兰(Kaplan)在北京接受采访时,表达了对美国经济增强劲的乐观态度,并同时表示,预计今年美联储将一共加息三次。 卡普兰表示,无需对未发生的事情感到担忧,他现在对经济很乐观。他认为今年美国经济将相对强劲,但他还称,考虑到相关阻力,美国联邦储备委员会必须渐进地、有耐心地提高联邦基金利率。卡普兰预计美国经济今年将增长2.5-2.75%,失业率进一步下降,通胀率将逐渐向2%的目标水平上升。明年经济增长将略微减弱,到2020年增长率将降至1.75%。 对于贸易问题,他表示现在做出结论还为时尚早,因为目前仍在对话阶段。尽管近期中美之间出现贸易争端,但他认为相关争论很有希望得到缓和。围绕中美贸易问题的讨论可能将转移至幕后,不会公开进行,预计这些问题可能无法在短时间内解决。 在谈到有关税改政策时,卡普兰表示尽管它能拉动今明两年的经济增长,“但政府层面的杠杆、未来的债务路径,或变成美国经济增长的逆风因素。我担心这对未来的美国经济增长来说将产生一个非常糟糕的组合,”他所指的是债务增加、生产率低下以及人口老化。 不久前,新任美联储主席鲍威尔称,目前美国生产力增长水平非常低,与1930年左右的水平相似。不过在卡普兰看来并不是所有行业都面临生产力水平较低的问题,很多行业的生产力水平其实是比较高的。最近几个月美国一直处在充分就业状态,但是劳动力教育程度并没有达到预期,这可能是造成生产力较低的原因之一。另一个原因可能是日益发展的科技水平使得技能培训、再培训等来提高劳动力质量的措施变得十分必要。因此他认为目前美国应在不忽视基础设施投资的前提下,更重视人力资本(human capital),比如提高技能水平、教育水平等,而这可能需要花费很多年的努力才能达成。这将是美国面临的巨大挑战之一,他认为目前做出的努力还远远不够。 在谈到最近火热的金融科技时,卡普兰表示颠覆性的技术是行业发展的一部分,当然金融服务也不能除外,不过目前还不能说这是好事还是坏事。但是他希望技术能够为消费者提供便利。尽管技术会提出很多挑战,包括监管挑战等等。 对于美国收益率曲线,卡普兰称,收益率曲线趋平意味着经济增速前景萧条,将谨慎观察美国收益率曲线;历史表明,收益率曲线倒挂并非是积极的。 当地时间4月9日,美国国会预算办公室发布预测显示,到2020年,美国最近的减税和支出措施将使该国政府的年度预算赤字突破1万亿美元。 美国经济产生赤字的原因并不单单是因为美元主导,包括很多因素,比如国家之间的贸易关系、劳动力、工业、技术发展等。所以这是一个十分复杂的问题。 因此在谈到债务问题时,卡普兰表示对较高的政府债务占比感到担忧,谨慎关注国内债务水平;较高的债务水平意味着美国对利率更为敏感,必须使美国债务增速变得更缓和。[详情]

专家:中美知识产权差距不断缩小 贸易战无法阻止
专家:中美知识产权差距不断缩小 贸易战无法阻止

  据路透中文网报道,专利专家表示,中国不断增加研发投资以及扩大高等教育,意味着正在迅速缩小在知识产权方面与美国之间的差距,并努力成为头号科技强国。外界对于中国需要多久才能弥合技术差距的预测各不相同,但有些专利专家称可能会在下一个年代实现。中国在几个领域已经在跳跃式前进。 “按照中国每年培养科学家的数量,中国最终会赶上来,无论美国做什么,”安理国际律师事务所中国知识产权主管David Shen称。 事实上,知识产权律师现在认为,中国国家主席习近平稍早承诺保护外国知识产权,反映了对中国在移动通讯和在线支付等领域主要创新者地位,以及有能力在其他领域迎头赶上的信心。 中国去年取代日本成为全球第二大专利权申请国,根据世界知识产权组织,中国专利权申请数量年增长13.4%。如果维持这样的增速,再有一年多一点时间便可超越美国,中国的雄心壮志可见一斑。 而帮助实现这一进展的基础有可能进一步增强。 中国如今把国内生产总值(GDP)的2.1%用在研发上,虽然还不到美国2.75%的水平,但已较1990年代的0.7%高出不少,并且接近经济合作暨发展组织(OECD)成员国的平均水准2.35%。 世界银行数据显示,中国每百万人口有1,177位研发人员,是1990年代的三倍,且与全球均值一致。美国则是每百万人口有4,321位,但中国人口是美国的四倍,令美国的这一优势被抵消。 而且,中国研究人员的数量只会愈来愈多。 根据联合国教育、科学及文化组织(UNESCO),中国高等教育的入学人数如今占学生总数逾四成,百比分仅是美国的一半,但比起1970年代的0.1%已是飞跃。 “如果着眼5-10年,你会看到在创新方面有更为公平的竞争环境,特别是在线平台、数字创新、机器学习和人工智能,”管理着800亿美元资产的摩根资产管理公司亚洲新兴市场投资长Richard Titherington表示。 Titherington称,在线支付是最明显的例子,中国在这方面已经领先美国;在中国主要城市,手机已经成为几乎完全取代信用卡的付款方式,同时“很多美国人还在使用支票”。 他表示,股市就提供了中国进步的信号--至少在投资者眼中是如此。Facebook自2012年上市以来总回报率为373%,而其中国社交媒体同业腾讯控股回报率高达883%。在微博领域,Twitter自2014年上市来回报率为负28%,微博回报率高达656%。 但知识产权专家表示,在半导体、机器人和生物技术等领域中国仍落后。 **质量差距** 专利数量并不代表一切。质量方面存在差距,意味着中国仍需要一段时间才能赶上。 智能手机制造商华为,是去年登上Clarivate Analytics创新企业百强榜单的唯一中国企业。该榜单不仅以专利数量来进行排名,同时还考量企业在其它组织的影响力。 根据全球信息分析公司Elsevier的数据,2016年中国方面发表的科学论文接近50万篇,在全球位居第二,接近美国的60万篇。这方面的差距五年中缩小了一半。 但平均看,中国每篇论文被引用0.93次,美国的论文则被引用1.23次。被引用次数是衡量同行对研究人员的工作价值的评价指标。 按照该标准,中国排在第33位,较美国落后11名,只有发表论文超过10,000篇的国家才会被纳入该榜单。律所Mayer Brown JSM亚洲知识产权主管Gabriela Kennedy称,这可以反映各国研究工作的质量。 “(中国人)在部分大企业中所做的工作非常成功,但在其它方面,他们并不是格外具有创新性,”Kennedy称。“但我并不觉得他们会花费很长的时间。” 律师表示,如果华府想延缓中国的技术进步,可能会考虑进一步限制美国企业向中国企业授权产品、扩大商业秘密的定义范围等措施。 但他们也警告,更严格的规定可能会适得其反,因企业可以设法绕过这些规定,包括在非美国管辖区域成立实体以维持对广大中国市场的准入。 “如果美国政府真的采取极端措施,不让美国企业在中国公开其知识产权(IP),那么这可能也会损及美国企业,” 律师事务所Clifford Chance合伙人 Ling Ho表示。他也是一位IP纠纷专家。 **政治意愿** 习近平周二表示,今年将重新组建国家知识产权局,完善加大执法力度,把违法成本显著提上去,把法律威慑作用充分发挥出来。同时,鼓励中外企业开展正常技术交流合作,保护在华外企业合法知识产权;希望外国政府加强对中国知识产权的保护。 律师们表示,中国知识产权保护法能与美国和欧洲的法律标准媲美。问题出在执行面上,官僚主义严重,法院判决适用于省级而非适用于全国,法官往往对法律有不同的解释。 Baker McKenzie在香港和中国的知识产权业务部负责人陈乐钧表示,近来成立国家知识产权局表明了政治意图,且应该会导致执法更一致。 “该政治意愿用非常强而有力的方式表露无遗,一旦向下传达给各级部门,我预期会有非常正面的情况,”他表示。[详情]

外媒:特朗普政府考虑永久限制中国在美投资
外媒:特朗普政府考虑永久限制中国在美投资

  SMM网讯:外媒称,白宫高层官员谈话表示,特朗普政府认为对中美贸易关系的强硬策略开始奏效,正准备加强对中方施压,聚焦新的关税并阻挡中国在美国的科技投资。 据美国《华尔街日报》4月13日报道,当前,美国总统特朗普已让其高级助手研究加入《跨太平洋伙伴关系协定》(简称:TPP)的可能性,此举将改变特朗普竞选时的承诺并进一步挑战中国。中国不是TPP成员国。 报道称,中国正寻求联合其他国家对抗美国,尤其是欧洲国家;一旦中国与美国的贸易摩擦针锋相对,这些欧洲公司或从中受益。对于之前美国针对中国的关税计划,中国已经采取了反制措施,宣布拟对美国进口产品征税。 报道称,熟悉美方策略的官员表示,美国贸易代表最快将在下周公布对规模1000亿美元的中国进口商品课征25%关税的产品列表。为了使消费者所受冲击降至最低,减少国内批评,美方最初的500亿美元产品加征关税计划并未包括一些消费性商品,如服装、移动电话、鞋类等;但贸易专家指出,美国扩大加征关税范围后,消费性商品也无可避免将被纳入课税清单。 报道称,同时,美国财政部正在研拟禁止中国投资美国的先进科技,包括并购、合资、授权或任何协议。财政部预定6月初提出计划。 华尔街日报报道还提到,透露上述消息的官员称,特朗普政府在讨论是否要永久性限制中国在美投资,即便中国改变工业政策。 另据美国彭博社4月12日报道称,特朗普上周才扬言另对额外1000亿美元大陆进口商品加征关税,12日却表示,中国大陆和美国最终可能不会互相征收新的关税。 报道称,特朗普是在白宫接见以农业为主的共和党州长和国会议员时发表上述言论的。 报道认为,这是自中美你来我往的贸易冲突过后,特朗普政府发出的另一个和解信号。特朗普还表示,北美自由贸易协议的重新谈判进展顺利。[详情]

专家:美301调查报告对中国产业政策的指责毫无道理
专家:美301调查报告对中国产业政策的指责毫无道理

  专家:美国对华301调查报告对中国产业政策的指责毫无道理 中国新闻网 中新网4月16日电 国家发改委今日推出发改委宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所黄汉权的署名文章《美国对华301调查报告对中国产业政策的指责毫无道理》。文章指出,美国对华301调查报告对中国产业政策的指责根本站不住脚,缺乏严谨数据和充分论据支撑,其本质是以减少贸易逆差之名,行打压中国产业之实,使中国产业永远锁定在中低端水平,无法和美国的高端制造业和高技术产业竞争。 自流感:高科技产品亮相第十九届中国国际高新技术成果交易会。中新社记者 陈文 摄 文章全文如下: 近日,美国公布了对华301调查报告(以下简称报告),表面看是美国为解决中美贸易逆差而对中国发起的调查,实质上是剑指中国对美国构成现实或潜在挑战的高科技和先进制造业。报告醉翁之意不在酒,花了大量篇幅介绍中国的产业政策架构和目标,指责中国政府如何通过投资审批限制外商投资、鼓励对外并购高技术资产等措施来帮助中国企业获取技术,提升中国产业的整体技术实力。报告通篇充斥很多强词夺理的判断和罔顾事实的结论,而且还大量引用了“据报道”“根据利用相关方反映”等未经调查核实的证据。对此,必须给予坚决回击和反驳,以正视听。 一、报告对中国产业政策的指责经不起推敲 报告以《中国制造2025》为靶子,指责中国利用不公平的技术转让制度、歧视性许可限制、对外投资政策等措施获取先进技术,并认为中国有关法律、政策和做法对美国产业竞争力造成了威胁,尤其是在中国产业政策中被视为重要的产业部门。毋需指明,报告所指的“重要的产业部门”即《中国制造2025》中的十大行业。这个指责明显歪曲事实,令人匪夷所思。 首先,《中国制造2025》是中国根据经济发展阶段变化、自身产业转型升级的需要,以及为应对新一轮科技革命和产业变革而出台的发展愿景,并不针对任何地区和国家。它和各国推出的“再工业化战略”很相似,比如美国先后出台的《重振美国制造业框架》、《先进制造业伙伴计划》、《先进制造业国家战略计划》等多个支持制造业发展的战略计划和政策法案,德国的“工业4.0”,英国的《工业2050战略》,韩国的《制造业创新3.0》,等等。其次,《中国制造2025》只是一个导向性的目标愿景,并不是真正意义的产业政策,其实施主要依靠市场力量,政府仅仅发挥引导作用。中国政府的支持方式主要集中在弥补市场失灵的产业创新平台建设、行业关键共性技术研发和人力资源培训等方面,并没有损害公平竞争原则。这也是发达国家的普遍做法,比如,美国政府对国家制造业创新网络(NNMI)的清洁能源、增材制造、人工智能等领域提供每个项目7000万—1.2亿美元的资金支持。第三,《中国制造2025》的支持政策是开放性的,对内资外资一视同仁,不存在限制性和歧视性问题。自实施以来,中方积极推动《中国制造2025》与美国《先进制造业国家战略计划》、德国工业4.0等战略对接,在诸多领域已经开展了实实在在的项目合作。 二、中国政府没有强求外国企业和中国企业合作时必须转让技术 报告指责“中国使用合资要求、股权限制和其他外商投资限制来强制或迫使美国企业转让技术”。这种指责纯属主观臆测。中国鼓励外资企业把先进技术引进中国,但没有任何一部法律或政策,强制要求外国企业和中国企业合作的时候必须转让技术。果真如此,很多外资企业早就被吓跑了,因为先进技术特别是拥有自主知识产权的核心技术是企业竞争的杀手锏,不会轻易拱手让人。至于在合作中,外国企业是否愿意转让技术,那是合作双方的自主行为,中国政府并不干预。实际上,近年来中国产业技术水平的快速上升,主要来得益于创新投入快速增长和创新环境优化带来的创新能力提升。 从创新投入看,2007年中国研发投入只占GDP的1.4%,而2017年这个数字提高到2.12%,虽然仍低于美国,但已经超过英国和欧盟28国的平均水平。2017年,中国PCT(专利合作协定)国际专利申请量达4.8882万件,排名全球第二,仅落后于美国。世界知识产权组织和康奈尔大学等机构联合发布的2017年全球创新指数报告显示,中国排名从2016年的25位升至22位,成为唯一进入前25名的中等收入国家。中国在研发领域持续高强度的投入和产出,是中国产业技术水平快速提高的根本原因。 从创新环境看,近年来,中国加快实施创新驱动发展战略,大力推进大众创业、万众创新,加大对知识产权的保护力度,不断优化创业环境和创新生态,全社会创业创新热情持续高涨。2017年,中国新登记企业超过400万户,日均新登记企业1.66万户,连续三年保持在日均万户以上。创新跑出“加速度”,中国在航空航天、人工智能、深海探测、生物医药等领域涌现出一批重大科技成果,在超高压智能电网、共享单车、移动支付等领域已成为国际标准制定者,在通讯设备、无人机、电子商务、云计算、人工智能等领域出现了一批具有全球影响的创新型企业。2017年中国“独角兽”企业数量仅次于美国,居全球第二。 三、中国企业对美投资是企业的自主商业行为 报告指责中国对外投资政策:“中国政府提供充足的资金对美国公司和资产实施了广泛的系统性投资和收购,获得了先进的技术”。这个指责毫无道理,是典型的得了便宜还卖乖。一方面,中国企业在美投资是企业自主选择。近年来,中国企业出于全球化布局、深度融入国际产业链分工的目的,加大对外投资步伐,加上中美制造业生产成本差距缩小,中国企业赴美投资快速增长。2015年和2016年中国企业对美投资分别同比增长30%、115.6%。对外投资过快增长,曾一度让中国政府反思评估我们在营商环境方面存在哪些短板,担心本国制造业大量向外转移造成产业“空心化”。在这种担心下,中国政府怎么可能为到美国投资的企业提供资金支持呢?即使涉及国有企业,其对外投资行为也是自主决策、自担风险。更何况,根据美对华301调查报告,在2000-2016年的1395宗收购中,由国有企业实施的只有351宗,占比约25%,交易货币额仅为29%。再者,如果中国政府支持企业对美投资和收购是为获得技术,在美国极其苛刻的投资和并购审查下,并不容易做到。另一方面,中国企业对美投资有利于美国经济发展和增加就业。中国实体企业加大对美国投资,实际上是帮助特朗普政府实现重振制造业、提高美国产业竞争力、增加工人就业的目标,与其执政理念完全吻合。比如,福耀玻璃2014年投资6亿美元购买和改造废弃的通用汽车生产厂,既增加了数千人就业,还提高美国汽车产业的配套能力和竞争力。现在,中国企业到美国投资的热情高了,特朗普政府却不欢迎了,哪有这样的道理呀!美国一方面指责中国对美国企业在华设置限制、开放不够,另一方面却又对中国企业在投资以防止获得技术为名加以限制,这种双重标准是非常不公平的。 总之,美国对华301调查报告对中国产业政策的指责根本站不住脚,缺乏严谨数据和充分论据支撑,其本质是以减少贸易逆差之名,行打压中国产业之实,使中国产业永远锁定在中低端水平,无法和美国的高端制造业和高技术产业竞争。中国产业规模体量大、配套能力齐全、市场空间巨大、科技人才资源丰富,加上体制优势,美国企图借助高关税阻止中国产业迈向中高端的狭隘主义做法注定要失败。   [详情]

特朗普经济顾问:相信美中两国将冷静处理贸易纠纷
特朗普经济顾问:相信美中两国将冷静处理贸易纠纷

   据华尔街日报中文网报道,美国总统特朗普(Donald Trump)的高级经济顾问上周五表示,他对美国避免和中国爆发全面贸易战感到乐观,并称白宫接近完成和加拿大与墨西哥重谈北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement, 简称Nafta)。 白宫国家经济委员会主任Lawrence Kudlow在采访中表示,特朗普和中国的贸易纠纷风险高,但回报也高。他坦承他不确定双方的对峙局面将如何结束,但称他相信最终将冷静处理。 上任刚满两周的Kudlow也表示,他支持保持美元稳定的汇率政策。他说,应该保持美元稳定,美元不必大涨20%或大跌20%。 (文章来源:华尔街日报中文网)[详情]

人民日报刊文:美国对华贸易逆差根源在其自身
人民日报刊文:美国对华贸易逆差根源在其自身

  美国对华贸易逆差根源在其自身(大家手笔) 人民日报 周世俭 一直以来,中美经贸问题都是中美关系中的焦点问题。当前,中美经贸正处在一个非常危险的时刻,美国不仅对从中国进口的钢铁和铝产品征收高额关税,而且挥舞301调查“大棒”,决定对从中国进口的约500亿美元的商品加征关税,并限制中国企业在美国正当的投资并购。美国上述做法,明显违反国际贸易规则。如果美国一意孤行,不仅会将世界第一大、第二大经济体拖入贸易战,损人不利己,而且将给全球贸易秩序和世界经济带来巨大冲击,损害世界各国人民利益。美国应该深刻认识到,作为发达国家和世界第一大经济体,大要有大的样子,应当负起大国责任、展现大国担当,不能自己国内出现问题却把责任推到别人身上,自己得病却让别的国家甚至世界人民吃药。 推动中美经贸健康稳定发展符合中美两国利益,中美之间巨额贸易往来给两国人民带来了实惠,实现了互惠互利。同时,由于中国出口美国的大部分商品是物美价廉的日用消费品,缓解了美国的通货膨胀压力,降低了美国人民的生活成本,对美国中低收入人群是十分有利的。据测算,2015年,仅从中国进口日用品一项就为每个美国家庭平均节省了2850美元的花销。2008年国际金融危机爆发以来,中国企业赴美投资的积极性不断提高,中美在投资领域日益成为重要伙伴。截至2016年底,中国大陆企业对美投资存量达到605.8亿美元。 对华贸易逆差,是美国对中国产生不满并在经贸问题上频繁搞小动作的主要原因。其实,美国应当冷静、客观地认清其对华贸易逆差产生的根源,找准症结所在,然后开好药方。应该说,美国对华贸易逆差的根源不在别人,而在美国自身。首先,长期以来,为了追求利润最大化,美国将众多低端制造业转移到发展中国家,而把研发中心和高端制造业、高端服务业留在本国。这种经济结构使美国稳居全球价值链高端,成为全球利润分配中的最大获利者,同时也必然会催生美国对中国等发展中国家物美价廉商品的旺盛需求,很多贸易逆差由此产生。多年来,美国按自己的意愿进行经济布局,既赚取了巨额利润,又尽情消费中国等发展中国家提供的大量物美价廉商品,可以说是占尽便宜。现在,美国却忽然认为这成了问题,而且不怪自己却怪别人,要对从中国进口的商品加征关税,其逻辑实在匪夷所思,其做法显然不能治好自己的“病”。其次,美国的统计方法存在很大问题。美国从中国进口的笔记本电脑等商品,很多是美国企业在中国的子公司生产的,大部分利润已被美国公司赚取,却要把整个商品的报关价格都统计在中国对美国的出口额里,这显然夸大了贸易逆差。最后,也是最重要的一点,既然美国不喜欢对华贸易逆差,那就应当自己发展低端制造业,通过自主生产满足本国需求;同时,多向中国出口中国需要的高科技产品,冲销贸易逆差。但美国的做法却是在诸多高科技领域采取对华限制出口政策。自己需要的商品不愿意生产,别人需要的商品又不肯卖,怎么可能没有贸易逆差呢? 认清美国对华贸易逆差产生的根源就可以知道,解决美国对华贸易逆差问题其实很简单:美国应根据国内需求调整产业结构,多生产本国人民需要的产品以减少进口;同时,放开对中国等国家的高科技产品出口限制,扩大出口。不理智地强迫别的国家与自己打贸易战,并非解决贸易逆差问题的有效途径。 中美两国是世界前两大经济体,互为举足轻重的经贸伙伴,合则两利,斗则两伤,发生贸易战必然会两败俱伤,这是中美两国人民和全世界人民都不愿意看到的。美国应改变不理智的做法,遵循国际贸易规则,坚持互惠互利、合作共赢,通过对话协商解决贸易问题,与中国一道担当起大国责任。 (作者为清华大学中美关系研究中心高级研究员)  [详情]

加州大学教授艾肯格林:中美贸易战的未来走向
加州大学教授艾肯格林:中美贸易战的未来走向

   近期各国经济学家最常被问到的问题可能是:“贸易战是否已经开打了?”这可不是一个简单用“是”或“否”就能回答的问题。与打仗不同,各国政府都并未发表任何声明来宣示敌对行动的正式爆发。而关税这东西其实有史以来都不断基于各种缘由——不管是好是坏——而起起落落。 即便是基于某些坏的理由,加关税也并不一定会引起别国报复。例如理查德·尼克松总统就曾在1971年宣布全面征收10%进口附加费,虽说此举违反关税和贸易总协定(世界贸易组织的前身)和美国法律,但却并未招致报复。 当然事件总会有失控的时候。中国已经明确表示会回应美国的行为,从而提升了特朗普这位反复无常的美国领导人将事件升级的风险。由于中国对其早先行动的反应,特朗普在4月5日威胁要对另外价值1000亿美元的中国出口商品加征额外关税,这表明这一威胁正在升级。 但即便如此,我们仍然有理由寄望理智会占上风。首先,特朗普被迫改变了他之前的一些行动。他免除了阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、欧盟、墨西哥和韩国的钢铁和铝的关税,尽可能减少了对这些国家以及利用这类金属的本国行业的影响。外国政府和国内企业都对最初的全面关税提出了反对,股票市场也是如此,通过这种负面反馈,市场将在一定程度上对特朗普总统施加适度的影响。 其次,中国迄今为止的反应都经过仔细拿捏,每次应对都基本跟美国行动的广度相对应。面对美国的挑衅,做少了会被认为是示弱,而多了则会被视作危险的升级。 事实上,中国决策者有着更广泛的动机。由于中国的出口占GDP的比率高于美国,因此它更关心要如何去维护全球贸易体系;通过避免升级,中国也避免了去危害这一体系。它通过向世界贸易组织(WTO)申诉的方式将自己定义为自由和开放贸易的支持者。它展现了自身对多边体系的建设性领导作用。 然后是比较棘手的部分。4月3日特朗普政府宣布打算对价值500亿美元的中国出口产品额外加征关税。显然,这些贸易行为比那些影响中国那30亿美元铝和钢铁出口的行为要严重得多,也更危险。 讽刺之处在于美国对这些知识产权问题的关注是合理的。但这些担忧和中国的报复都不会为美国赢得任何同情,因为美国政府这一最新行动是紧接着其所谓国家安全理由之下的钢铁和铝关税后出台的。这种对关税工具的连串和鲁莽使用,会导致观察员们将那些合理的忧虑视为假新闻。 那么还有可能去避免最坏的状况吗?政府提议的500亿美元关税最快可以在60天的意见征询期结束时生效。这会给外国政府、企业和股市留出时间来组织反击。 有见及此,特朗普政府可以选择细化其知识产权政策,就像它对钢铁和铝的差异性措施那样。它可以量身定制其处理知识产权纠纷的行为,而非强制执行大幅度关税。它可以利用美国外国投资委员会去拒绝中国公司对某些美国拥有宝贵知识产权的特定行业进行投标。它可以通过WTO去发起投诉。那些质疑政府是否有意走这条路线的人应该注意到,事实上,它确实在3月份向WTO提交了一份对某些中国技术许可行为的投诉。 中国应该保持冷静并稳扎稳打。但当美国采取以WTO为基础的方式来处理一些合理的关切时——例如放宽其合资规则并加强其知识产权保护,中国也应当表达其解决问题的意愿。而对于那些仍然抱着希望的人来说,好消息是美国和中国依然保持着沟通。 (作者系加州大学伯克利分校教授。版权:辛迪加)[详情]

摩根大通国际主席:贸易战没有胜者 中美应展开对话
摩根大通国际主席:贸易战没有胜者 中美应展开对话

  专访摩根大通国际主席弗兰克尔:贸易战没有胜者 杨燕青 周艾琳 近期,特朗普政府的“301调查”引发的贸易摩擦导致市场恐慌。美方宣布,将对约500亿美元的中国特定进口商品征收25%的关税,美国财政部将在60天内推出限制中国对美投资的具体计划。 特朗普政府的态度格外强硬,究竟是真的要发起贸易战,还是想在后续谈判中获得更多筹码?中美两个经贸关系紧密的超级大国未来应如何共处? 此外,国务院机构改革方案近期揭晓,在26个被撤销的部委中,金融领域15岁的中国银监会、20岁的中国保监会将不复存在,取而代之的是中国银保监会。易纲接替周小川担任中国央行行长,郭树清任央行党委书记、副行长和中国银保监会主席。在海外市场看来,这一变化又意味着什么? 在中国高层发展论坛期间,第一财经独家专访了摩根大通国际主席、以色列央行前行长、三十人集团主席雅各布·弗兰克尔博士(JacobFrenkel)。他说:“我一贯强调,贸易战没有胜者。这就是双方坐下来谈判的前奏,全球贸易一定要建立在互相理解的基础之上。” 其实,贸易摩擦并非新生事物。“美国的确有一些正当的关切,我相信中国也是如此,例如美国认为知识产权非常重要。我希望这为双方敲响警钟,来到谈判桌前展开对话。”他说。 中美应展开对话 第一财经:如何看待近期的全球贸易摩擦?这究竟是中美关系的重大转折性起点、表现为贸易战前奏,还是只是特朗普政府在中期选举前实行的特别手段? 弗兰克尔:我一贯强调,贸易战没有胜者。我的乐观解读是,一切还要看谈判的进程,美国征收关税具有重要的象征性意义,其宏观影响较小,目前中国的反应也是慎重的,我认为这就是双方坐下来谈判的前奏。全球贸易一定要建立在互相理解的基础之上,毕竟两个超级大国之间的联系太过紧密。美国的确有一些正当的关切,我相信中国也是如此,例如美国认为知识产权非常重要。我希望这为双方敲响警钟,来到谈判桌前展开对话。 第一财经:你认为特朗普政府态度强硬,是不是为了逼迫中国来到谈判桌前,而不是真的想要发起一场贸易战? 弗兰克尔:我认为不应该用“逼迫”,而是“邀请”更为贴切,“逼迫”意味着将人推开,而美国是想邀请中国参与谈判。 第一财经:但其实双方一直以来都不缺谈判,中美之间有外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话等高级别对话机制。 弗兰克尔:但过去的谈判结果令人失望,当然这届美国新政府希望开启新篇章,特朗普政府希望表达其对现状不满意,并想让对方看到自己的态度是非常严肃的,这是目前发生的一切的背后原因,这也是第一步。我认为这具有象征意义,代表美国政府希望中国能够与其进行谈判。 当然,我们也正处于“险坡”之上,谁都承担不了谈判失利的后果,因为如果一项措施触发了另一项反击措施,雪球越滚越大,那么最终我们就会处于一个尴尬的双输局面。 第一财经:所以你认为双方报复性的举措将导向危险的未来? 弗兰克尔:我认为这更像是对话的第一步,在对话过程中双方可以用很多方式进行沟通。 第一财经:虽然特朗普签署了加税备忘录,但真正起效还有一定的时日。还需国会听证,其后也还有其他空间和可能的安排让贸易战不会真正爆发。你认为双方是否应该要等待,还是要尽早开启谈判? 弗兰克尔:重点在于,双方都需要一段时间来形成观点、制定战略,包括一些外交战略,我不认为在这90天时间内双方会再有会面。我们都处于同一个WTO的法律框架里、遵循相关法规,保证双方都手持同一本字典,都不破坏规矩。 第一财经:对于潜在的贸易战,市场的反应异常激烈,美股闪崩更是引发了全球市场抛售。你认为未来贸易摩擦将如何影响全球金融市场? 弗兰克尔:我不能具体评论金融市场,但市场的确表现出了对贸易战的恐慌。贸易保护主义是一个很糟糕的情境。世界经济、贸易高度关联,这种关联度让包括中美两国在内的全球都无法承担贸易保护主义的后果。我们不要让雪球越滚越大,防止其发生的方法就是要解决争端。 第一财经:有观点认为是特朗普总统触发了这一切? 弗兰克尔:其实很长时间以来,一些严肃的问题都没有得到解决。因此冲突并不是近期才开始,而是早就开始了,美国仍只是在对既存的问题做出反应。我们其实不该聚焦在是谁挑起了问题,而是要关注如何解决问题。 第一财经:你如何看待中美关系进入新时代? 弗兰克尔:全球面临的现状都变了,就像美国前财长萨默斯说的,中美之间的经济政治互动历史悠久,重要的是中国在全球经济中的突出地位现在到达了一定高度,我认为两国最好不要对抗,也不是说谁要负责任,其实两国都有责任进行适度沟通。 其实此前金融市场的剧烈反应,就为我们展现了一个最为悲观的未来局面,市场价格已经提前将这种情境反映了出来。如果对话积极推进,金融市场可能会恢复平静,因为事实上两国经济都健康强劲。金融危机过去十年了,全球都走出了衰退,但由于对真正的经济问题缺乏政治层面的关注,这可能导致经济扩张脱轨,这就需要相关政府的高度关注。 美联储政策取决于中期展望 第一财经:你对新任美联储主席鲍威尔非常熟悉,你是否会担心随着美国顺周期经济政策的推出,一旦美联储货币正常化的速度过快,会对经济复苏产生威胁? 弗兰克尔:美联储向来很负责,也绝不是机会主义者,我们可以信任美联储做出正确、必要的决策。美联储顺利引导美国经济走出了危机,现在美国经济增长不断复苏,失业率创下历史新低,甚至连低迷的通胀也正在向目标值迈进,我相信美国经济的强劲程度可以接受正常化进程,后续几年会持续看到每年有几次25个基点的加息。我认为美联储已经等了很久,直到其相信经济足够强劲,才正式开启加息进程。 我还想说的是,美联储政策取决于数据,货币政策反映的是中期战略,因此一个月的数据变动并不重要,重要的是中期展望。如果中期的展望是积极的,那么货币政策就要相应做出反应,美联储就应该推进正常化进程。 第一财经:如何看待美国减税这一顺周期的举措?是否会导致美国财政赤字进一步恶化? 弗兰克尔:美国公司部门的税率的确高于海外同类,这是政策引发的竞争力下降,导致美国公司部门没有动力去投资、扩张,它们也不愿意将海外赚取的收益汇回国内,因为国内税率太高,导致资本投资程度很低、生产率下降,因此整体竞争力下降。但美国的实际情况不应该是这样的,一旦税制改善,美国公司部门就会有动力扩张,企业会加大投资、雇用更多员工,这就是为何此前股票会大幅上涨的原因。去监管进程也会改变整体“反商”的气氛,美国公司会积极采取实际行动。当然预算平衡也是需要考虑的,但最重要的是先要校正既存的扭曲。 第一财经:你是否认为美国股市的估值太高了? 弗兰克尔:我在央行工作了太久,对股市的反应总是比较迟钝。不过我要说的是,政策制定者要做的是确保推动经济增长,那么公司部门需要扩张,更要有愿意扩张,这就是改革的初衷,对此我是支持的。 第一财经:你认为美国现在面临的最大风险是什么? 弗兰克尔:这我可以给你一个很长的列表。长期来看,联邦预算吃紧,尤其是关于医疗保健支出方面会对预算造成压力。此外,社会保障、人口老龄化等问题也日益突出,这一切都导致美国预算的灵活度下降,因此我们需要解决真正的问题,也就是包括社会保险与医疗保险在内的联邦福利“应享权益计划”(entitlementprograms),否则现在美国的预算并不允许其在长期完成此前承诺的一切,我认为未来私营部门需要承担更多,包括退休年龄要延后。 新的中国金融监管框架是利好 第一财经:眼下,中国从关注经济增速到关注经济增长的质量。你对中国的新时代如何理解? 弗兰克尔:中国在过去几年已经出现了重大改变,包括正在从外向型经济转向内向型经济,从以制造业拉动到向由服务业驱动转型,这都反映了中国经济不断成熟。未来,中国还需要做出进一步的改变,包括着手解决环保问题。此外,中国的企业部门和金融部门都存在高杠杆现象,中国也需要解决影子银行问题。可见,政府有很多任务尚待完成,很显然本届领导人能力很强,这点令人欣慰。 第一财经:中国正在推进金融监管架构改革,包括设立国务院金融稳定发展委员会,合并保监会和银监会等。你对中国未来的金融监管有何建议? 弗兰克尔:我无法给出建议,但经验告诉我,当出现人事变动、结构变动时,就需要给轮子加上润滑剂,并观察整台机器会如何运作。现在,中国的宏观审慎管理政策是归央行负责,其他的银行业监管、保险业监管归属于中国银保监会,这是重要的变化,中国还需要确立一定的机制来保证不出现监管真空地带。 第一财经:周小川卸任央行行长,易纲新当选央行行长。你如何看待央行决策者的角色? 弗兰克尔:易纲担任行长对市场而言是一个好消息。一直以来,周小川领导下的中国央行在国际上享有很好的声誉,他本人就代表着稳定和改革。易纲的上任意味着货币政策和改革思路具有连续性,他在国际上广为人知,自身也是一名优秀的经济学家,并在央行以及其他领域都有出众表现。能由如此高质量的人员担任央行行长,市场也有理由感到欣慰。 第一财经:你如何评论周小川行长过去十五年的行长生涯? 弗兰克尔:我很荣幸在过去能和周小川很紧密地展开合作,我们除了都担任过央行行长,也同在三十人集团,我很久以来都担任三十人集团主席,也邀请了周小川加入,他是很重要的一员。我们从他这里学到很多,他的确是中国经济、中国金融改革的最佳形象大使。 第一财经:如何评价加密货币和区块链技术? 弗兰克尔:区块链是一个新兴技术,降低了交易成本,但市面上的加密货币太多了,我认为一些加密货币的主要限制是它们的匿名性,而且加密货币波动性巨大,也没有任何背书。如果未来加密货币要成功,监管者就必须要有密钥,做好KYC(了解你的客户)和反洗钱的监管。此外,加密货币的波动性太高也会催生消费者保护的问题。不过,区块链是一个很好的创新,对各行各业都会有所推动,尤其是金融领域,我相信区块链技术的发展潜力很大。[详情]

中美贸易战的未来走向:中国应该保持冷静并稳扎稳打
中美贸易战的未来走向:中国应该保持冷静并稳扎稳打

  艾肯格林:中美贸易战的未来走向 巴里·艾肯格林 近期各国经济学家最常被问到的问题可能是:“贸易战是否已经开打了?”这可不是一个简单用“是”或“否”就能回答的问题。与打仗不同,各国政府都并未发表任何声明来宣示敌对行动的正式爆发。而关税这东西其实有史以来都不断基于各种缘由——不管是好是坏——而起起落落。 即便是基于某些坏的理由,加关税也并不一定会引起别国报复。例如理查德·尼克松总统就曾在1971年宣布全面征收10%进口附加费,虽说此举违反关税和贸易总协定(世界贸易组织的前身)和美国法律,但却并未招致报复。 当然事件总会有失控的时候。中国已经明确表示会回应美国的行为,从而提升了特朗普这位反复无常的美国领导人将事件升级的风险。由于中国对其早先行动的反应,特朗普在4月5日威胁要对另外价值1000亿美元的中国出口商品加征额外关税,这表明这一威胁正在升级。 但即便如此,我们仍然有理由寄望理智会占上风。首先,特朗普被迫改变了他之前的一些行动。他免除了阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、欧盟、墨西哥和韩国的钢铁和铝的关税,尽可能减少了对这些国家以及利用这类金属的本国行业的影响。外国政府和国内企业都对最初的全面关税提出了反对,股票市场也是如此,通过这种负面反馈,市场将在一定程度上对特朗普总统施加适度的影响。 其次,中国迄今为止的反应都经过仔细拿捏,每次应对都基本跟美国行动的广度相对应。面对美国的挑衅,做少了会被认为是示弱,而多了则会被视作危险的升级。 事实上,中国决策者有着更广泛的动机。由于中国的出口占GDP的比率高于美国,因此它更关心要如何去维护全球贸易体系;通过避免升级,中国也避免了去危害这一体系。它通过向世界贸易组织(WTO)申诉的方式将自己定义为自由和开放贸易的支持者。它展现了自身对多边体系的建设性领导作用。 然后是比较棘手的部分。4月3日特朗普政府宣布打算对价值500亿美元的中国出口产品额外加征关税。显然,这些贸易行为比那些影响中国那30亿美元铝和钢铁出口的行为要严重得多,也更危险。 讽刺之处在于美国对这些知识产权问题的关注是合理的。但这些担忧和中国的报复都不会为美国赢得任何同情,因为美国政府这一最新行动是紧接着其所谓国家安全理由之下的钢铁和铝关税后出台的。这种对关税工具的连串和鲁莽使用,会导致观察员们将那些合理的忧虑视为假新闻。 那么还有可能去避免最坏的状况吗?政府提议的500亿美元关税最快可以在60天的意见征询期结束时生效。这会给外国政府、企业和股市留出时间来组织反击。 有见及此,特朗普政府可以选择细化其知识产权政策,就像它对钢铁和铝的差异性措施那样。它可以量身定制其处理知识产权纠纷的行为,而非强制执行大幅度关税。它可以利用美国外国投资委员会去拒绝中国公司对某些美国拥有宝贵知识产权的特定行业进行投标。它可以通过WTO去发起投诉。那些质疑政府是否有意走这条路线的人应该注意到,事实上,它确实在3月份向WTO提交了一份对某些中国技术许可行为的投诉。 中国应该保持冷静并稳扎稳打。但当美国采取以WTO为基础的方式来处理一些合理的关切时——例如放宽其合资规则并加强其知识产权保护,中国也应当表达其解决问题的意愿。而对于那些仍然抱着希望的人来说,好消息是美国和中国依然保持着沟通。 (作者系加州大学伯克利分校教授。版权:辛迪加)[详情]

道指实时行情

标普500实时行情

纳指实时行情

美元指数走势图

黄金走势图

微博热议

你还可以输入129
发布

新浪意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2018 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有