永安保险人事地震 两大股东势不两立？

　　文章来源：北京商报网 作者： 崔启斌 张弛 一波未平，一波又起。人事方面矛盾将永安财险推上了风口浪尖。此前对于永安财险总裁蒋明被解聘的原因，业内各种猜测不断。12月21日，永安财险股东复星集团发布声明，表示永安财险董事会解聘蒋明是出于年龄原因。时隔五年，蒋明也将回归复星集团，再次出任副总裁一职。就在前一天，永安财险晚间公告显示，公司董事长陶光强一人将兼任四个风险投资责任人职务，集权痕迹较为明显。 人事变动传言不合 12月21日，复星集团发布公告就永安财险总裁蒋明离职相关事宜发布声明称，永安财险董事会审议并通过解聘总裁蒋明的议案，主要是根据蒋明同志年龄原因。另外，复星集团表示已聘任蒋明同志担任集团副总裁，并继续作为永安财险董事，在复星的金融保险板块和永安财险发展上进一步发挥专业作用。 据永安财险官网显示，此前，12月6日，经永安财险第五届董事会2017年第12次临时会议审议，决定解聘蒋明永安财险总裁（总经理）职务。随后，12月12日，经永安财险第五届董事会2017年第13次临时会议审议，由刘雄担任永安财险临时负责人，主持永安财险的日常经营工作。 此外，北京商报记者了解到，永安财险审议解聘蒋明总裁职务的同一天，还有另外一份议题为“关于罢免陶光强同志担任永安财产保险股份有限公司董事长职务”的董事会临时会议议案拟出。从目前来看，该议案并未通过。 12月20日晚间，永安财险接连公布四份变更投资风险责任人的报告。报告显示，变更后，永安财险直接股票投资风险责任人、无担保债券投资风险责任人、境外投资风险责任人、不动产投资风险责任人四项职务都集于董事长陶光强一人之身，且原因皆为“因工作需要。” 由此，业内也流传出永安财险高管层不合，为争夺经营权内讧的消息。北京商报记者联系永安财险并询问高管层不合传言是否属实，但截至发稿，并未得到回复。 股权复杂业绩可观 北京商报记者经查询相关资料后获悉，永安财险于1996年成立，注册地西安，注册资本金30.09亿元。公司股东有22家，其中，大股东公司为陕西延长石油（集团）有限责任公司，持股比例为20%。上海杉控投资有限公司为第二大股东公司，持股19.83%，第三大股东公司，为上海复星工业技术发展有限公司，持股比例为16.18%。 实际上，根据公司披露的信息，22家公司股东中，陕西省政府国资会方面具有关联关系的公司股东持股比例合计为45.02%，即实际控股人。第二大股东为复星集团旗下上海复星产业投资有限公司、上海复星工业技术发展有限公司，以及该公司下属公司上海杉控投资和上海翼航船舶设备物资有限公司等四家公司共计持有永安财险股份40.68%。 据悉，永安财险前总裁蒋明此前先后担任人保宁波分公司总经理、中再保办公室主任、上海分公司总经理、大地财险总经理、董事长等职务，2012年6月，蒋明离开大地财险，任复星集团副总裁，随后在9月入驻永安财险任总裁一职。而永安财险险党委书记、董事长陶光强此前曾担任陕西延长石油（集团）副总经理、延长油田股份公司党委书记、董事长等职务。 从经营状况来看，永安财险业绩数据还是比较可观。永安财险第三季度偿付能力报告显示，永安财险核心偿付能力充足率为276.5%，净利润为5.46亿元，最近评级为B级。 但值得注意的是，在良好的利润收入下，永安财险的净现金流为-4.68亿元。该公司偿付能力报告称，公司经营活动现金流为负，主要是因为公司业务负增长，但赔付、费用支出有一定滞后性，所以支出大于收入；公司筹资活动现金流为负，是因为2017年9月，公司完成2016年度分红工作，故使得筹资活动现金流出4.29亿元；公司投资活动净现金流为正4.89亿元等多方面原因造成。 不过，有报爆人称，永安财险去年通过调低精算赔付等方式来保持承保盈利，今年下半年公司又在通过“薪保比”来做报表。更有人称，下半年还能过篡改财务数据来粉饰经营。对此，北京商报记者并没有向永安财险求证到。 永安财险三季报告也表示，虽然截至报告期末公司净现金流为负，但是公司期末现金及现金等价物余额仍可满足公司日常经营需要。 罚单不断折射违规乱象 上述永安财险人事变动，均是发生在收到保监会监管函之后。11月28日，保监会公布监管函显示，保监会于2月28日至3月10日对永安财险开展了公司治理现场评估工作，发现永安财险在“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励等方面存在问题。同时，保监会要求永安财险在接到管函后立即实施整改工作。 实际上，对于永安财险，保监会已多次采取监管措施，9月30日保监会公布的行政处罚决定书中就指出，永安财险存在未经批准设立营业部，虚列费用的问题。针对两项违法违规问题，保监会累计处罚永安财险56万元，对当时的总裁蒋明警告并累计罚款14万元。 据北京商报记者不完全统计，今年以来，全国保监系统共计对永安财险总公司及其各地支公司共开出超过10张行政处罚单。其中包括永安财险郑州中支、盐城中支、西安市碑林支公司、石家庄中支、青岛分公司、临汾中支、酒泉中支、甘肃分公司等，均与虚列费用、车险业务发回扣相关。 “这其实反映出的是目前中小财险公司公司持续亏损的困境以及在此背景下转型发展面临的压力。”在国务院发展研究中心金融研究所教授兼博士生导师朱俊生看来，爆料的背后反映的是目前车险市场存在的一些共性问题。统计显示，全国财险公司收到的行政处罚单更是达到了300张之多。 朱俊生认为，目前车险市场竞争激烈，高费用问题依然存在。而阈值监管也需要进一步完善。市场环境的变化会导致综合成本率、综合费用率、未决赔款准备金提转差率的实际发生值无法与前三年自身各指标平均值保持一致，而阈值监管的刚性使得市场主体通过数据的调整来满足监管的要求。因此，阈值监管虽然在短期内有助于遏制费用的攀升，但长期看并不能从根本上解决不高费用的问题，反而出现了非意图的后果，即导致保险公司为回避监管而使得经营数据失真。 另外，朱俊生也指出，车险市场化改革需要继续深化。目前车险市场未真正实现市场化。车险市场化包括但不限于费率浮动空间的扩大。市场化要求有产权分立、从而具有内生激励约束兼容机制的微观市场主体，要求有市场化的退出机制，市场主体自主经营、自负盈亏，在竞争中优胜劣汰。目前费改中出现的问题是中国保险市场深层次问题的折射。“解决之道是要继续推动深层次的制度改革，如产权改革、市场退出机制、放松管制与市场主体自主经营权利保护等。”朱俊生说道。[详情]

　　 中国网财经12月27日讯（记者 郭伟莹） 成立二十年有余的老牌保险公司永安财产保险股份有限公司（以下简称“永安保险”）正在上演一出高管矛盾激化大戏。 原总裁蒋明遭董事会解聘，而复星集团作为永安保险的大股东高调宣布蒋明将赴任其副总裁。之后，董事长陶光强亦被传出遭罢免。同时，刘雄作为永安保险临时负责人迅速走向“台前”，而刘雄本人也将接受公司经营重压。 原总裁遭解聘 临时负责人走向“台前” 永安保险成立于1996年，地处陕西省西安市，主要股东有延长石油集团、上海复星集团、陕西有色集团等。作为一家已有21年历史的老牌财险公司，永安保险在2015年彻底扭亏为盈，累计亏损全部弥补，并实现向股东分红。 但平静的海面上往往藏着巨浪，而且风浪直逼永安保险的高级管理层。 12月21日，永安保险原总裁蒋明被传遭董事会解聘。当天下午，永安保险大股东复星集团紧急发布声明，承认蒋明因年龄原因遭永安保险董事会解聘，并宣告聘任蒋明担任集团副总裁。 不仅如此，在传出原总裁蒋明遭解聘的前一天，永安保险连发4条信息，宣布将公司直接股票投资风险责任人、无担保债券投资风险责任人、境外投资风险责任人、不动产投资风险责任人均变更为董事长陶光强。 然而，不久却也传出永安保险某董事以陶光强“不适合担任董事长”为由，提议董事会“罢免陶光强担任永安保险董事长职务”。 中国网财经记者就“永安保险董事长陶光强遭弹劾的消息是否属实”、“新任总裁何时到任”等诸多问题多次致电并向永安保险发布采访提纲。期间，永安保险一名工作人员以“相关负责人正在开会”为由结束了对话，并表示“将告知相关负责人会后回电”。但截至发稿，其相关负责人并未给予任何形式的回复。同时，中国网财经记者还致电永安保险的2位新闻发言人，但其电话均处于无人接听状态。 但从永安保险官方网站上，亦可获取一些信息。12月25日，永安保险一则新闻表示临时负责人刘雄在2018年预算沟通会上向各分公司下发工作要求。而刘雄作为临时负责人浮出水面要追溯到12月12日。当日，永安保险召开第五届董事会2017年第13次临时会议，任命刘雄为永安保险临时负责人，主持日常经营工作。 资料显示，刘雄现任永安保险副总裁，分管公司办公室、客户服务中心，兼任上海分公司总经理。此前先后担任中国人民保险公司宁波市分公司办公室副主任、中国再保险公司上海分公司财险处处长、中国大地财产保险股份有限公司总经理助理。 挑战经营重压 永安保险副总裁刘雄可谓是“临危受命”，而摆在其面前的将是业务负增长、现金流大额流出、财务违规质疑等一系列经营重压。 数据显示，今年前10月永安保险保费收入数列财产险市场第13位。即使如此，也不能掩盖其累计保费今年以来长期同比下滑的事实。据FinChina统计，前10月永安保险保费收入74.4亿元，同比下滑5.9%。另外，前三季末、前两季度末、前一季度末，永安保险累计保费分别同比下滑5.9%、12.6%、14.2%。今年1月份，永安保险保费收入甚至同比下滑20.9%。 而业绩负增长，又给永安保险三季末净现金流带来严重缺口。偿付能力报告显示，今年三季末永安保险现金流约为-4.68亿元，具体表现为，经营活动现金流出5.28亿元、筹资活动现金流出4.29亿元、投资活动净现金流入4.89亿元。 同时，一封从永安保险内部发出的匿名信暴露出其或涉嫌财务违规，并直指管理层经营不当。具体包括，总公司2017年下半年多个月份将分公司应计提的销售费用调出，当月不入账，虚假调节财务报表，从而让综合成本率控制在100%；给分公司下达脱离市场实际的“薪保比”比例，大部分公司低于当地市场2-3个百分点。四季度总公司以分公司“薪保比”超支为理由，不足额兑现销售费用；2017年为了承保盈利，对理赔案件进行低估，通报批评调高未决金额的分公司。 而永安保险临时负责人刘雄近日在经营班子对分公司“一对一”逐个“过堂”的2018年预算沟通会上，也对“经营”问题做出要求。他表示，各分公司要坚持算账经营，考虑成本底线；要做好险种结构调整，加大非车险发展力度；加强理赔管控，全力降赔。[详情]

　　 作者丨缪凌云、叶露 来源 丨野马财经 近日，老牌保险公司永安财险管理层突然发生巨变。一直被视为复星系代理人的总裁蒋明被解雇，之后又传出董事长陶光强被提议罢免的消息，一幕幕令人匪夷所思的剧情，使得旁观者一头雾水。 而在12月20日，永安财险二股东复星集团，亦在官网发布了一份公告，称蒋明离职是因为年龄原因，并强调了其这些年在永安财险的工作颇有成效。 永安财险内部到底发生了什么，又是何原因，使得一向以太极文化、静水流深示人的复星集团发声力挺呢？ 永安财险内斗突生 最近，永安财产保险公司管理层连续传出了多则人士变动消息。 首先是12月6日，公司召开董事会临时会议，解除了公司总裁蒋明的职务；接着，12月12日，永安财险副总裁刘雄担任时负责人，主持公司日常经营工作；12月20日晚间，永安财险再度抛出四份公告，公告显示，“因工作需要”，董事长陶光强将同时担任永安财险直接股票投资风险责任人、无担保债券投资风险责任人、境外投资风险责任人，以及不动产投资风险责任人。 四份公告中，责任人皆变更为董事长陶光强 换句话说，公司的所有权力，基本都集中到了陶光强一人手中。陶光强何许人也？资料显示，其为永安财险背后陕西国资委的委派代表。而上文提及的蒋明，其背后恰恰是永安财险的二股东——复星集团。 更加蹊跷的事情在于，《北京商报》报道称，蒋明被免职的同一天，还有另外一份议题为“关于罢免陶光强同志担任永安财产保险股份有限公司董事长职务”的董事会临时会议议案提出，但最终未获通过。 对于这一议案，野马财经向永安财险进行求证，但截至发稿，未取得回应。复星方面则回应称“对于这份议案，目前没有掌握足够信息，无法评论”。 总裁与董事长互相罢免的提案，使得永安财险的内部斗争扑朔迷离，而在12月15日，一份匿名内部信的流出，令整个事件似乎稍有眉目。 据“券商中国”报道，这封自称永安中层员工发出的匿名信件，直言来自复星集团的一些公司领导存在下达脱离市场实际的“薪保比”等经营管理问题。 上图为匿名信主要内容 对此，复星方面告诉野马财经（www.yemacaijing.com）这封信确实存在，匿名信中提到的“来自复星的领导”为派过去的职业经理人，“很优秀，作为股东，肯定希望一起发展，至于这事儿是否与蒋总被免职有关，事发突然，集团内部也在研究。” 复星集团处境被动？ 永安财产保险成立于1996年，至今已有21年的历史，其实际控制人为陕西省国资委。 2007年，复星集团通过旗下杉控投资、复星工业、复星产业、翼航船舶等四个平台入股永安财险，截至2017年第三季度共计持有公司40.68%的股权，为第二大股东，距离国有股东49.23%的比例，还有着一定的差距。 上图截自永安财险2017年三季度偿付能力摘要 野马财经（微信公号：ymcj8686）注意到，在董事会8名董事（不包括独立董事）中，包括董事长陶光强在内的4人，来自陕西国资委旗下公司；原总裁蒋明、副总裁顾勇等4名董事，则来自复星。至少在董事会的决策方面，双方势均力敌，不过失去了总裁之位，或多或少都对复星在永安财险的话语权有影响。 2012年9月，经保监会批准，蒋明正式担任永安财险总经理，而他此前的职务为复星集团副总裁。以副总裁之职赴任，复星对永安的重视可见一斑。 除此之外，在复星集团上市主体复星国际（0656.HK）的财报中，也一直将永安财险与美国MIG、复星保德信人寿等列为主要项目。 上图截自复星国际2017年半年报 半年报显示，2017年，永安财险实现保费收入44.4亿元人民币，实现净利润3.45亿元；且截至今年前10月，永安财险保费规模市场排名第13位。而2017年上半年，复星国际整体营业收入142.86亿元，净利润17.69亿元。 从上图可以看到，对比复星国际在另外四家保险公司的所占权益和各自的财务状况来看，永安财险同样是一块不可多得的优质资产。 12月20日，就蒋明被解聘事件，复星国际在官网发布公告称“主要是因为年龄原因”，力挺蒋明的工作能力，同时宣布“聘任蒋明同志担任集团副总裁，并继续作为永安董事”。 上图截自复星国际官网 实际上，作为永安财险第二大股东的复星国际，与控股股东陕西国资委关系应该一直不错。 一方面，当初任命蒋明为总裁，即等于将企业的经营权交到了其手中；另一方面，就在2017年7月召开的秦商大会上，复星国际董事局主席郭广昌曾代表上海市浙江商会出席，在感谢“将永安保险的经营权交给了复星”的同时，还对永安财险未来的资本运作路径作出了展望，称“永安保险要抓住市场机遇、深化国有体制机制改革，加快上市的步伐，充分利用资本市场的活力壮大自己”。 可不到半年，蒋明就被解职，永安财险高层动荡传闻意味着什么，不禁让人猜测纷纷。但有一点，打架总归不利于公司的稳定发展。 众所周知，保险一直是复星集团产业版图中十分重要的一环，并且自2007年复星入局以来，永安财险通过多方努力扭亏为盈，其经营权一下子被收回，对于在境内境外拥有多家保险公司的复星国际来说是否会有点小失落呢？ 而野马财经注意到，自今年复星集团被纳入借贷风险名单排查之后，复星系同样出现了重大调整的迹象。 首先，是连续多年的境外买买买之旅的步伐慢了下来，而且还连续出售东京、伦敦等多地房地产。这在往年都是没有出现过的。 再加上此次永安财险事件，可以看到，今日的复星，已和往昔不尽相同。 或许，一切才仅仅是个开始。 [详情]

　　永安财险高管内斗 复星发声力挺蒋明 本报记者 胡金华 上海报道 愈演愈烈的永安财险高管互相罢免的“内斗”，至今让外界看来仍然是一头雾水，而隐藏在其背后的，极有可能是控股权之争。 《华夏时报》记者了解到，在今年12月6日，总部在西安的永安财险召开了一场董事会临时会议审议，决定解聘蒋明的总裁职务。而根据相关资料显示，蒋明从2003年参与创立大地财险，曾任大地财险总经理、董事长，2012年6月，蒋明离开大地财险任复星集团副总裁，并于当年9月获得保监会批复，正式担任复星参股的永安财险的总经理，五年后他被解聘一时之间引发业内关注。 事情并未就此终结，12月20日深夜，永安保险被曝出“总裁刚被解聘，董事长又被提议罢免”，同时公司官网公布四位投资高管的任职报告，董事长陶光强一人身兼公司五大职位，其后永安财险涉嫌篡改财务数据并已上报保监会等消息被释放到市场上；12月21日，复星集团官网发布声明，力挺蒋明。 到底是什么情况，让这家已经经营了21年的老牌保险公司时至今日出现如此大的动荡？ 蒋明去职风波发酵 12月21日，针对蒋明被解聘一事，本报记者联系复星集团相关负责人，其表示已在官网发布了一份关于永安保险近期情况的说明。 在这份说明中，复星表示永安董事会此前审议通过的解聘总裁蒋明的议案，主要是根据蒋明同志年龄原因而提出。蒋明作为保险领域专家和高素质职业经理人，在任职永安公司总裁期间，在陕西省委省政府、国资委、金融办及各股东方支持下，励精图治，凭借专业知识和管理能力带领公司克服诸多困难，走上良性发展之路，并在近年来取得了可喜业绩。复星已聘任蒋明同志担任集团副总裁，并继续作为永安董事，在复星的金融保险板块和永安发展上进一步发挥专业作用。 “复星作为永安股东之一，自2007年进入以来，一贯致力于与各方一道，为提升永安管理水平和经营业绩不懈努力。永安近年来引入市场化管理机制后成功实现扭亏为盈，复星感到由衷欣慰并持续看好永安未来发展前景。时至今日，复星初心未改，将继续在陕西省委省政府、国资委、金融办的领导和所有股东及各方共同支持下，紧紧围绕永安各项工作正常有序进行、市场化法制化治理而努力，持续支持永安健康、稳健发展。”复星在这份声明中如是称。 根据复星的说法，蒋明被解聘是因为年龄。其发生的时间为12月6日，但是业内猜测还有其他两种原因：由于经营管理问题需要有人来担责；经营权之争导致核心高管层震动。然而蹊跷的是，本报记者也了解到，就在同一天，董事长陶光强也被提议解除董事长职务，解聘蒋明是以永安财险红头文件的形式下发的，而解除董事长陶光强的职务并非以红头文件形式，是以高管联名签字的形式发布的。 据本报记者了解，蒋明已经在永安担任五年的总裁，而陶光强的走马上任是2016年2月，两年未满。前者的背景是代表复星系股东治理公司，而后者的背景是陕西地方国资企业派驻代表。但是根据相关媒体的报道，关于解除董事长陶光强职务的函，落款有顾勇、康岚、蒋明、彭玉龙手写签名，函中附有关于陶光强不适合担任董事长的理由及部分事实，列举六大理由、十大证据，董事长与总裁两队战争在彼时就一触即发。到了12月12日，在永安财险第五届董事会第13次临时会议上，并未出现罢免陶光强的决议，而是审议通过由刘雄担任永安财险临时负责人，主持公司的日常经营工作。 值得关注的是，在12月21日，针对永安财险管理层变动以及发生财务造假的问题，该公司在回应媒体时表示人事变动事项符合国家法律法规和公司章程的有关规定，公司聘请的会计师事务所进行年度审计已于12月19日开始，对于相关问题将作为重要事项进行审计，以确保公司财务数据的真实性。 纠结的股权 对于复星而言，永安财险一直是复星保险业务板块中最为重要的一块，在复星每年发布的年报中，保险业务对集团的贡献占比也越来越重，复星甚至不惜大比例对永安参与增资，增加股权话语权。但是此事爆发后，对于复星的影响，目前尚不得而知。 根据资料显示，永安财险今年前10月保费市场排名13位，注册资本30亿元，今年前10月保费收入74.41亿元，旗下设有永安保险销售（上海）有限公司。2012年——2016年，永安保险净利润由2012年的1.8亿元增至2016年的6.4亿元，不过保费收入由2012年的70.53亿元增至2016年的91.02亿元，低于财险行业67.56%的增速。 另外根据偿付能力报告，今年三季度末，永安保险综合偿付能力充足率276.5%，净利润5.4亿元。不过，公司经营活动现金流三季度末为-4.68亿元，报告称主要是因为公司业务负增长，但赔付、费用支出有一定滞后性，所以支出大于收入。提高经营活动现金流的方法：一是催收应收保费，增加保费收入现金流入；二是结合公司经营策略加强理赔管理，通过理赔管理降低成本，同时也减少资金流出。 值得关注的是，保监会9月对永安保险进行了行政处罚：永安保险未经保险监管部门批准设立营业部；2015年至2016年7月，永安财险新渠道业务部虚假列支车船使用费和公杂费，对永安财险罚款35万元，对时任总经理蒋明警告并罚款7万元。 根据永安财险三季度偿付能力报告显示，其共有22家股东，其中，国有法人股持股比例为49.23%，社会法人股持股比例50.77%。最大单一股东为陕西省国资委下属陕西延长石油（集团）公司；第二大股东为复星集团，复星旗下上海复星产业投资有限公司、上海复星工业技术发展有限公司，以及该公司下属公司上海杉控投资和上海翼航船舶设备物资有限公司等四家公司共计持有永安保险股份40.68%。 另外，在董事会席位层面，永安保险董事会共设有三名执行董事和五名非执行董事，其中四名来自于陕西国资委旗下公司，包括董事长陶光强（执行董事）、张缠桥（非执行董事）、欧世秦（非执行董事）和沙春枝（非执行董事）；另有四名董事来自于复星，包括原总裁蒋明（执行董事）、副总裁顾勇（执行董事）、康岚（非执行董事）、彭玉龙（非执行董事），另有三名独立董事。[详情]

　　每经记者 涂颖浩 每经编辑 贾运可 已经走过二十余年风雨的永安保险，近日却给人以飘摇之感。 先是任职五年的总裁突然被解聘，市场猜测纷纭；继而，又有董事提出罢免董事长的议案，搅动风云。这还没完，近日，又有自称永安保险的员工发出匿名信，直指永安保险存在下达脱离实际薪保比、财务违规等问题。 首都经济贸易大学劳动经济学院教授朱俊生向《每日经济新闻》记者表示，匿名信折射出的是目前车险市场存在的一些共性问题。市场环境的变化会导致综合成本率、综合费用率、未决赔款准备金提转差率的实际发生值无法与险企前三年自身各指标平均值保持一致，而阈值监管的刚性使得部分市场主体通过数据的调整来满足监管要求。 复星已聘蒋明任副总裁 日前，永安保险突然披露了一则人事变动消息，引发业内关注。公司官网消息，12月6日，公司第五届董事会2017年第12次临时会议审议，决定解聘蒋明的总裁职务。很快地，12月12日，永安保险董事会第13次临时会议审议，由公司副总裁刘雄担任公司临时负责人，主持日常经营工作。据悉，刘雄目前分管永安保险办公室、客户服务中心，兼任上海分公司总经理。 简历显示，蒋明2012年8月获批出任永安保险总裁，已经任职五年。此前，蒋明曾在中国人保、中国再保险公司、大地财险等公司任职，先后担任中国人保宁波分公司副总经理、中国再保险公司上海分公司总经理、大地财险董事长兼总经理等。 对于蒋明为何被解聘，市场疑云纷纷。有的猜测是年龄问题，也有的称是为管理问题担责，亦有说法是经营权之争。 直到昨日（12月21日），真相似乎水落石出。当日，作为永安保险重要股东的复星集团，在其官网发布关于永安保险近期情况的说明称，近期获悉，永安保险董事会审议并通过了解聘总裁蒋明的议案，该议案主要是根据蒋明年龄原因而提出。复星已聘任蒋明担任集团副总裁，并继续作为永安董事，在复星的金融保险板块和永安发展上进一步发挥专业作用。 值得一提的是，伴随蒋明被解职永安保险总裁，业内又传出了永安保险董事长被提议罢免的消息。据《证券时报》报道，日前部分公司董事以董事长陶光强“不适合担任董事长”为由，提议召开董事会临时会议，审议“关于罢免陶光强担任永安保险董事长职务”的议案。不过，罢免陶光强并未成功。 《每日经济新闻》记者注意到，12月20日晚间，永安保险接连公布四份变更投资风险责任人的报告，称“因工作需要”，将公司直接股票投资风险责任人、无担保债券投资风险责任人、境外投资风险责任人、不动产投资风险责任人均变更为董事长陶光强。 匿名信指称永安财务违规 在人事动荡之外，近日，某自称永安保险中层员工之人发出匿名信，指责来自复星集团的一些公司领导存在经营管理问题。据券商中国报道，该匿名信指出永安保险存在下达脱离市场实际的“薪保比”，以及“将分公司应计提的销售费用调出，当月不入账”等财务违规问题。 朱俊生向《每日经济新闻》记者表示，匿名信反映的是目前车险市场存在的一些共性问题。目前车险市场竞争激烈，高费用问题依然存在。此外，阈值监管的问题也需要从制度上进一步完善。市场环境的变化会导致综合成本率、综合费用率、未决赔款准备金提转差率的实际发生值无法与险企前三年自身各指标平均值保持一致，而阈值监管的刚性使得部分市场主体通过数据的调整来满足监管的要求。因此，阈值监管虽然在短期内有助于遏制费用的攀升，但长期看并不能从根本上解决高费用的问题，反而导致部分保险公司为回避监管而使得经营数据失真。 永安保险回复券商中国称，公司人事变动事项符合国家法律法规和公司章程的有关规定。针对匿名信中提到的部分经营问题，公司聘请的会计师事务所进行年度审计已于12月19日开始，对于相关问题将作为重要事项进行审计。 值得一提的是，今年9月，中国保监会发布的“保监罚〔2017〕27号”行政处罚决定书显示，永安保险因存在未经批准设立营业部、编制提供虚假资料等违法行为，被罚款累计56万元，时任公司总经理蒋明被罚款累计14万元。 资料显示，永安保险成立于1996年9月，迄今已有21年的历史。保监会最新数据显示，2017年前10月，永安保险实现原保险保费收入74.4亿元，同比下降约6%。不过，根据偿付能力报告，今年三季度末，公司经营活动现金流三季度末为负4.68亿元，公司称主要是因为业务负增长，但赔付、费用支出有一定滞后性，所以支出大于收入。 两大股东势均力敌 永安保险2016年信息披露报告显示，截至2016年底，公司共有22家股东。其中，持股5%以上的股东包括：陕西延长石油（集团）有限责任公司（持股20%）、上海杉控投资有限公司（持股19.83%）、上海复星工业技术发展有限公司（持股16.18%）、陕西兴化集团有限责任公司（持股5.96%）、陕西有色金属控股集团有限责任公司（持股5.16%）、金堆城钼业集团有限公司（持股5.16%）、陕西化建工程有限责任公司（持股5.02%）。 不过，看似分散的股权结构背后，永安保险的股权集中度其实并不低。根据永安保险2017年三季度偿付能力报告披露的信息，陕西国资委方面具有关联关系的股东持股比例合计为45.02%，使得陕西省国资成为永安保险的实际控制人。公司第二大股东为上海复星。复星旗下上海复星产业投资有限公司、上海复星工业技术发展有限公司、上海杉控投资和上海翼航船舶设备物资有限公司等四家公司共计持有永安保险股份40.68%。 此外，董事会席位层面，两大股东的代表也可谓旗鼓相当。根据公司三季度偿付能力报告，永安保险董事会共设有三名执行董事和五名非执行董事，其中包括董事长陶光强在内，张缠桥、欧世秦、沙春枝四人来自于陕西国资委旗下公司。另有四名董事来自于复星，包括蒋明、副总裁顾勇、康岚、彭玉龙，此外还另有三名独立董事。 对于公司总裁蒋明被解聘、及董事长被提议罢免等问题，《每日经济新闻》记者试图联系永安保险相关人士了解情况，但截至发稿未能获得答复。 复星集团12月21日对此事发布说明称，“复星作为永安股东之一，自2007年进入以来，一贯致力于与各方一道，为提升永安管理水平和经营业绩不懈努力。永安近年来引入市场化管理机制后成功实现扭亏为盈，复星感到由衷欣慰并持续看好永安未来发展前景。时至今日，复星初心未改，将继续在陕西省委省政府、国资委、金融办的领导和所有股东及各方共同支持下，紧紧围绕永安各项工作正常有序进行、市场化法制化治理而努力，持续支持永安健康、稳健发展。”[详情]

　　证券时报记者 邓雄鹰 本报昨日刊发《永安保险现高管人事震动 总裁被解聘》一文引起业界广泛关注。昨日下午，复星集团在公司官网就永安保险近期情况进行说明。说明称，复星已聘任蒋明担任集团副总裁，并继续作为永安董事，在复星的金融保险板块和永安发展上进一步发挥专业作用。 蒋明是复星参股的永安保险前总裁，兼任执行董事。12月6日，永安保险召开董事会临时会议审议，决定解聘蒋明永安保险的总裁职务。复星集团在说明中称，复星近期获悉，永安保险董事会审议并通过了解聘总裁蒋明的议案，该议案主要是根据蒋明年龄原因而提出。 复星集团肯定了蒋明在永安保险的工作。说明中称，蒋明作为保险领域专家和高素质职业经理人，在任职永安公司总裁期间，在陕西省委省政府、国资委、金融办及各股东方支持下，励精图治，凭借专业知识和管理能力带领公司克服诸多困难，走上良性发展之路，并在近年来取得了可喜业绩。复星已聘任蒋明担任集团副总裁，并继续作为永安董事，在复星的金融保险板块和永安发展上进一步发挥专业作用。 永安保险是一家拥有21年历史的财险公司，今年前10月保费收入在财险市场排第13名。该公司最大单一股东为陕西省国资委下属陕西延长石油（集团）公司。根据公司披露的信息，陕西省国资委是永安保险的实际控制人；公司第二大股东为复星集团，复星旗下上海复星产业投资有限公司、上海复星工业技术发展有限公司，以及该公司下属公司上海杉控投资和上海翼航船舶设备物资有限公司四家公司共计持有永安保险40.68%的股份。 永安保险董事会设有三名执行董事和五名非执行董事。其中，四名来自于陕西省国资委旗下公司，四名来自于复星。另外还有3名独立董事。如按复星说明中所述，蒋明继续担任永安董事，那么将不会改变目前的董事会格局。 复星集团表示，复星作为永安股东之一，自2007年进入以来，一贯致力于与各方一道，为提升永安管理水平和经营业绩不懈努力。永安近年来引入市场化管理机制后成功实现扭亏为盈，复星感到由衷欣慰并持续看好永安未来发展前景。复星继续在陕西省委省政府、国资委、金融办的领导和所有股东及各方共同支持下，紧紧围绕永安各项工作正常有序进行、市场化法制化治理而努力，持续支持永安健康、稳健发展。 另据证券时报记者了解，12月20日，永安保险连续披露了四份变更投资风险责任人报告，确定董事长陶光强为不动产投资、境外投资、无担保债券投资以及直接股票投资的行政责任人。[详情]

　　 一波未平，一波又起。人事方面矛盾将永安财险推上了风口浪尖。此前对于永安财险总裁蒋明被解聘的原因，业内各种猜测不断。就在12月20日晚间，永安财险发布公告显示，公司董事长陶光强一人将兼任4个风险投资责任人职务，集权痕迹较为明显。董事长与总裁间的矛盾不断激化背后则是永安财险的治理乱象和经营困境。 被传高管不合 12月21日，复星集团发布公告就永安财险总裁蒋明离职相关事宜发布声明称，永安财险董事会审议并通过解聘总裁蒋明的议案，主要是根据蒋明同志年龄原因。另外，复星集团表示，已聘任蒋明同志担任集团副总裁，并继续作为永安财险董事，在复星的金融保险板块和永安财险发展上进一步发挥专业作用。 据永安财险官网显示，此前，12月6日，经永安财险第五届董事会2017年第12次临时会议审议，决定解聘蒋明永安财险总裁（总经理）职务。随后，12月12日，经永安财险第五届董事会2017年第13次临时会议审议，由刘雄担任永安财险临时负责人，主持永安财险的日常经营工作。 此外，北京商报记者了解到，永安财险审议解聘蒋明总裁职务的同一天，还有另外一份议题为“关于罢免陶光强同志担任永安财产保险股份有限公司董事长职务”的董事会临时会议议案拟出。 12月20日晚间，永安财险接连公布四份变更投资风险责任人的报告。报告显示，变更后，永安财险直接股票投资风险责任人、无担保债券投资风险责任人、境外投资风险责任人、不动产投资风险责任人四项职务都集于董事长陶光强一人之身，且原因皆为“因工作需要”。 由此，业内也流传出永安财险高管层不合，为争夺经营权内讧的消息。北京商报记者联系永安财险并询问高管层不合传言是否属实，但截至发稿，并未得到回复。 业务已现负增长 北京商报记者经查询相关资料后获悉，永安财险于1996年成立，注册地西安，注册资本金30.09亿元。公司股东有22家，其中，大股东公司为陕西延长石油（集团）有限责任公司，持股比例为20%。上海杉控投资有限公司为第二大股东公司，持股19.83%，第三大股东公司，为上海复星工业技术发展有限公司，持股比例为16.18%。 实际上，根据公司披露的信息，22家公司股东中，陕西省政府国资会方面具有关联关系的公司股东持股比例合计为45.02%，即实际控股人。第二大股东为复星集团旗下上海复星产业投资有限公司、上海复星工业技术发展有限公司，以及该公司下属公司上海杉控投资和上海翼航船舶设备物资有限公司等四家公司共计持有永安财险股份40.68%。 从经营状况来看，永安财险业绩数据还是比较可观。永安财险三季度偿付能力报告显示，永安财险核心偿付能力充足率为276.5%，净利润为5.46亿元，最近评级为B级。 但值得注意的是，在良好的利润收入下，永安财险的净现金流为-4.68亿元。该公司偿付能力报告称，公司经营活动现金流为负，主要是因为公司业务负增长，但赔付、费用支出有一定滞后性，所以支出大于收入；公司筹资活动现金流为负，是因为2017年9月，公司完成2016年度分红工作，故使得筹资活动现金流出4.29亿元；公司投资活动净现金流为正4.89亿元等多方面原因造成。 永安财险三季报也表示，虽然截至报告期末公司净现金流为负，但是公司期末现金及现金等价物余额仍可满足公司日常经营需要。 不过，有爆料人称，永安财险去年通过调低精算赔付等方式来保持承保盈利，今年下半年公司又在通过“薪保比”来做报表。更有人称，下半年还通过篡改财务数据来粉饰经营业绩。对此，永安财险并未做出回应。 违规频频上演 上述永安财险人事变动，均是发生在收到保监会监管函之后。11月28日，保监会公布监管函显示，保监会于2月28日-3月10日对永安财险开展了公司治理现场评估工作，发现永安财险在“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励等方面存在问题。同时，保监会要求永安财险在接到管函后立即实施整改工作。 实际上，对于永安财险，保监会已多次采取监管措施，9月30日保监会公布的行政处罚决定书中就指出，永安财险存在未经批准设立营业部，虚列费用的问题。针对两项违法违规问题，保监会累计处罚永安财险56万元，对当时的总裁蒋明警告并累计罚款14万元。 据北京商报记者不完全统计，今年以来，全国保监系统共计对永安财险总公司及其各地支公司共开出超过10张行政处罚单，多与虚列费用、车险业务发回扣相关。 “这其实反映出的是目前中小财险公司持续亏损的困境以及在此背景下转型发展面临的压力。”在国务院发展研究中心金融研究所教授兼博士生导师朱俊生看来，爆料的背后反映的是目前车险市场存在的一些共性问题。统计显示，全国财险公司收到的行政处罚单更是达到了300张之多。 朱俊生认为，目前车险市场竞争激烈，高费用问题依然存在。而市场环境的变化会导致综合成本率、综合费用率、未决赔款准备金提转差率的实际发生值无法与前三年自身各指标平均值保持一致，而阈值监管的刚性使得市场主体通过数据的调整来满足监管的要求。 北京商报记者 崔启斌 张弛/文 宋媛媛/制表[详情]

　　【相关报道】 复星持股险企人事动荡：总裁被解聘 董事长被提议罢免 永安财险黑色12月：股东势不两立 监管难调停 新浪财经迅 12月21日消息，今日下午，复星集团（以下简称复星）就永安财产保险股份有限公司（以下简称永安保险）解聘总裁蒋明相关事宜发布说明。 复星表示，永安保险董事会审议并通过解聘总裁蒋明的议案，主要是根据蒋明同志年龄原因。并表示，复星已聘任蒋明同志担任集团副总裁，并继续作为永安董事，在复星的金融保险板块和永安发展上进一步发挥专业作用。 媒体报道称，陕西国资委和复星集团持股的永安保险总裁日前被解聘后，又有董事提出罢免董事长的议案。该议案被否之后，近日又有一封诘问公司部分高管经营管理责任的匿名信流传出来。 永安保险方面回复称，公司人事变动事项符合国家法律法规和公司章程的有关规定。针对匿名信中提到的部分经营问题，该公司并称，公司聘请的会计师事务所进行年度审计已于12月19日开始，对于相关问题将作为重要事项进行审计。 [详情]

　　来源: A智慧保 知道永安要出事，但不知道要出这么大的事。12月20日深夜，永安保险被曝“总裁刚被解聘，董事长又被提议罢免”，同时官网公布四位投资高管的任职报告，四要职齐集董事长一身。篡改财务数据惊人？已上报保监会？智慧君寻着蛛丝马迹，夜访永安，难以置信——地震爆发？余震仍不断？ 保险业这是怎么啦，人人自身难保，爆炸性新闻此起彼伏。可谓，大震三六九，小震几乎天天有。这不，前几天刚刚有公司股东要强行被清出保险业，过几天又要有多公司被重罚、多高管被禁身。这个当口，永安出事了，在永安财险的21年职业生涯中，遭遇的这次黑色12月，绝对堪称历史性时刻。 永安，永安，多好听的名字。但是，永安，永安，能否永远安好。这个12月，是永安财险煎熬、分裂的一个月，很难熬得过去。但愿永安，永远安好。 今年年中，智慧君就观察到，永安要出事，今年的经营要为去年表面繁荣的业绩买一次沉重的单。 这不，年末人人正在准备欢欢喜喜过元旦之时，各公司正在不断为开门红注水、加油、添燃料。永安却迎来了黑色的12月。高管不安稳、中层不安定、一线不安心。“三不安”的永安，何以让人看到希望，员工何以埋头苦干？ 永安的负能量一直在暗流涌动。终于爆出了，因此，有了所谓的地震来袭，余震持续。继总裁蒋明被罢免、董事长被提免之后，12月20日，又有四位高管新任命书下达。 事情的原委是这样一步一步导演的—— 12月1日，永安财险董事会办公室下发红头文件，关于召开第五届董事会2017年第12次临时会议的通知，会议的主题很可能就是地震的导火索——关于解聘蒋明同志公司总裁（总经理）职务的议案。 蒋明何许人？ 可谓保险业老兵，从业30余年，是大地财险的开创元老，永安财险股东复星集团派驻永安的代表人物。本已到退休年龄，安享晚年，却卷入了这场人事战争中，没有给自己的5年永安之旅划一个圆满的圈圈。 12月6日，永安财险的这次临时会议中高层集齐，也包括分公司当家人，关于蒋明的去留就在这里宣读了，董事会的红头文件及时送达各部门、各分公司。 如果按照正常的工作流程，事情就此将结束。不过，君临城下，兵有时也不忍欺。 蒋明并非等闲之辈。就在12月6日永安财险董事会召开临时会议的当天，又一份关于提议召开永安财险董事会临时会议的函拟出，所不同的是，主人公不再是蒋明，而是公司的董事长陶光强。提议的临时董事会议题——关于罢免陶光强同志担任永安财产保险股份有限公司董事长职务的议案。 陶光强，何许人也？ 永安发家地、陕西地方国资企业派驻代表。2016 年 2 月 任公司董事长、执行董事。 这次，当然没有公司的落款与红头公章。很显然，公章掌握在陶光强一队中。落款有顾勇、康岚、蒋明、彭玉龙手写签名。可见，董事长与总经理两队火药味十足，战争升级一触即发。 提议董事长在不迟于2017年12月17日召开临时会议。函中附有关于陶光强不适合担任董事长的理由及部分事实，列举六大理由、十大证据。 12月12日，永安财险第五届董事会第13次临时会议举行，并未出现罢免陶光强的决议，而是审议通过由刘雄担任永安财险临时负责人，主持公司的日常经营工作。据悉，罢免陶光强并未成行。 刘雄 ，何许人也？ 永安财险官方提供，刘雄是公司副总裁，自2012 年 8 月起任公司高管此前先后担任人保宁波市分公司办公室副主任、中国再保险上海分公司财险处处长、大地财险总经理助理，此前分管永安财险办公室和客户服务中心。据智慧君探班，刘雄曾一路跟随蒋明，可以说蒋明一手提拔，应为复星系派驻人员，在事件的关键时刻，却由顾光强推上临时负责人的位置，不免有些蹊跷。斗争需要？经营需要？还不得而知。 在这期间，永安财险与监管部门有两次正面接触碰面，一次保监会主动，一次是永安财险主动。11月27日至12月7日保监会进行现场检查，就在这期间，永安董事会的闹剧大戏登场；12月13日永安财险副总裁兼财务负责人顾勇登门拜访，汇报公司两大股东对立导致的“治理僵局”，诉苦兼告状无疾而终，监管劝架兼警示不了了之。 12月20日，近似一盘散沙的永安财险在官网披露了四则上报保监会的投资责任人任职报告，变更后均有董事长顾光强担当，均称“因工作需要”。 21日凌晨，又一爆炸性新闻出现。智慧君探班听闻，永安公司内部已成文详细的材料，举报顾勇篡改今年11月、12月财务数据？数额惊人？已上报监管部门？智慧君都受惊难语了！ 回到开头：知道永安要出事，但不知道要出这么大的事。 员工质问（摘要） 据了解，总公司为了保证所谓承保盈利，以车险阈值管理为幌子，2017年下半年多个月份总公司用分公司财务人员工号亲自动手将分公司应计提的销售费用调出，当月不入账，虚假调节财务报表，从而达到勉强让承保综合成本率控制在100以内。 2017年下半年，总公司没有任何红头文件的情况下，下达给各家分公司“薪保比”比例，大部分公司低于当地市场2-3个百分点。四季度总公司以分公司“薪保比”超支为理由，不足额兑现销售费用（连手续费经纪费都不付），不足额发放销售人员工资。 承保盈利是通过2016年调低精算赔付，无原则大量注销案件以及销售费用往2017年甩等卑劣手段得来的而已。从2015年起大力主导的高费用做营业货车已经在2016、17年成为了市场笑柄和公司亏损的大包袱。 四季度对所有未决案件，凡是认为可能高估的直接发邮件要求机构调低，凡是认为所谓不属于保险责任、农村户口、评残等级不够的一律主观臆断妄顾法律环境和事实要求调低估损甚至销案。 一线员工心声 我本人为永安一线员工，从09年加入永安到现在，是第一次和这么大的领导在一个群里，深感荣幸！9年来我们当地机构全员把永安从当地最末做到前三，如今又沦为倒数，县级机构就如同我的孩子一样，看着他慢慢出生，长大却又在青春期变坏！你们能否感受到基层员工在市场上打拼所付出的辛劳，遭遇到的痛楚，甚至受到的责难，侮辱！然而我们却愿意义无反顾的为他付出！因为我们信赖永安保险，在困难面前不退缩，在利益面前不计较！ 然而就是这样一个我们一线人员为之付出青春的大家庭！却一次一次将我们抛弃！各位领导！你们在制定各种政策的时候有没有考虑到基层，征求过基层员工的意见么有！各种政策朝令夕改，不切市场实际，只是凭主观臆断，想其当然！如今市场没落，人员离散！让人痛心！我们基层员工不参与任何政治斗争！ 我们只想真心希望永安能重回市场！愿永安的员工不心寒！愿永安的明天更美好！[详情]

　　原标题：永安保险现高管人事震动 总裁被解聘 证券时报记者 邓雄鹰 潘玉蓉 陕西国资委和复星集团持股的永安保险近期颇不平静：公司总裁刚被解聘，又有董事提出罢免董事长的议案。该议案被否之后，事情并未结束，近日，又有一封诘问公司部分高管经营管理责任的匿名信流传出来。 永安保险回复证券时报记者称，该公司人事变动事项符合国家法律法规和公司章程的有关规定。针对匿名信中提到的部分经营问题，该公司表示，公司聘请的会计师事务所进行年度审计已于12月19日开始，对于相关问题将作为重要事项进行审计，以确保公司财务数据的真实性。 成立于1996年的永安保险地处西安，2017年前10月保费市场排名13位。 核心高管人事震动 一场人事震动正在有着21年历史的老牌财险公司永安保险上演。 12月6日，永安保险召开董事会临时会议审议，决定解聘蒋明永安财产保险股份有限公司总裁职务。蒋明从事保险业30多年，于2003年参与创立大地财险，曾任大地财险总经理、董事长。2012年6月，蒋明离开大地财险，后任复星集团副总裁，并于当年9月获得保监会批复，正式担任复星参股的永安保险总经理，截至被解聘时任职时间5年。 证券时报记者独家获悉，该会议召开几天后，亦有公司董事以董事长陶光强“不适合担任董事长”为由，提议召开董事会临时会议，审议“关于罢免陶光强担任永安保险董事长职务”的议案。陶光强是永安保险党委书记、董事长，此前曾担任陕西延长石油（集团）副总经理、延长油田股份公司党委书记、董事长等职务。记者了解到，罢免陶光强董事长职务的议案在上周未获通过。 然而，事情并未到此结束。12月15日，一封自称永安中层员工发出的匿名信件开始流传，该信指责来自复星任命的一些公司领导存在下达脱离市场实际的“薪保比”等经营管理问题。记者就该公司人事变动事项向永安保险了解，永安保险回复称，公司人事变动事项符合国家法律法规和公司章程的有关规定。 关于最初蒋明被解聘的原因，目前业界主要有三种说法：一是蒋明已到退休之年；二是经营管理问题需要有人来担责；三是经营权之争导致核心高管层震动。到底哪种原因起主要作用，为何董事长陶光强也被提议解除董事长职务，目前尚不得而知。 临时负责人已到位 永安保险是国内成立较早的财险公司之一，注册资本约30亿元，今年前10月保费收入74.41亿元，旗下设有永安保险销售（上海）有限公司。 如果仅以业绩来看，永安保险这些年的表现并不算差。数据显示，2012年~2016年，永安保险净利润由2012年的1.8亿元增至2016年的6.4亿元，效益增长明显。不过，永安保险保费收入由2012年的70.53亿元增至2016年的91.02亿元，累计增长29%，低于财险行业67.56%的增速。 根据偿付能力报告，今年三季度末，永安保险综合偿付能力充足率276.5%，净利润5.4亿元。不过，公司经营活动现金流三季度末为-4.68亿元，报告称主要是因为公司业务负增长，但赔付、费用支出有一定滞后性，所以支出大于收入。提高经营活动现金流的方法：一是催收应收保费，增加保费收入现金流入；二是结合公司经营策略加强理赔管理，通过理赔管理降低成本，同时也减少资金流出。 值得关注的是，保监会9月对永安保险进行了行政处罚：永安保险未经保险监管部门批准设立营业部；2015年至2016年7月，永安财险新渠道业务部虚假列支车船使用费和公杂费，对永安财险罚款35万元，对时任总经理蒋明警告并罚款7万元。 永安保险三季度偿付能力报告显示，其共有22家股东，虽然看起来股东分散，但股权归属相对集中。其中，国有法人股持股比例为49.23%，社会法人股持股比例50.77%。最大单一股东为陕西省国资委下属陕西延长石油（集团）公司，根据公司披露的信息，陕西省国资为永安保险的实际控制人。 第二大股东为上海复星。复星旗下上海复星产业投资有限公司、上海复星工业技术发展有限公司，以及该公司下属公司上海杉控投资和上海翼航船舶设备物资有限公司等四家公司共计持有永安保险股份40.68%。 董事会席位层面，两大股东的代表也可谓旗鼓相当。永安保险董事会共设有三名执行董事和五名非执行董事，其中四名来自于陕西国资委旗下公司，包括董事长陶光强（执行董事），以及张缠桥（非执行董事）、欧世秦（非执行董事）和沙春枝（非执行董事）。另有四名董事来自于复星，包括原总裁蒋明（执行董事）、副总裁顾勇（执行董事）、康岚（非执行董事），彭玉龙（非执行董事），另有三名独立董事。 是什么样的力量较量使得总裁解聘议案和董事长罢免议案走上前台，并最终一个通过一个被否，尚不得而知。 永安保险的人事风波还将如何演变、匿名信影响将如何发酵，仍需时间给予答案。目前，永安保险各项工作均在推进中。12月12日，永安保险召开第五届董事会2017年第13次临时会议审议，由公司副总裁刘雄担任永安保险临时负责人，主持永安保险日常经营工作。 “目前，我公司经营秩序平稳，正在有条不紊地进行今年的工作总结和明年的工作安排。”永安保险方面表示。[详情]

　　永安财险等三家险企因治理缺陷收到监管函 保监会要求“逐条整改” 界面新闻   11月28日，针对保险机构存在的公司治理、关联交易不规范问题，保监会再向三家保险机构发出监管函。 保监会的三张监管函指出，泰山财险、永安财险和昆仑健康险三家险企在“三会一层”运作（股东大会、董事会、监事会和高级管理层）、关联交易等方面存在问题。另外，保监会还表示将着重针对昆仑健康险股权违规问题进行处置。此前，保监会曾经两次发函问询昆仑健康险股权是否与“佳兆业郭英成家族”有关、入股资金是否来源于“佳兆业郭英成家族”下属企业或其关联方等。 此次保监会出具的监管函都来源于今年上半年对保险公司的现场检查。保监会要求上述险企按照整改方案，对评估发现的问题逐项整改，形成整改报告，于2017年12月30日前书面报至保监会。 具体来看，保监会在2017年4月5日至4月18日对昆仑健康保险股份有限公司进行了公司治理现场评估，并重点指出了昆仑健康险主要是“三会一层”运作不规范问题，例如，公司第三届董事会未完成换届，也未及时向保监会报告，董事会成员中没有法律专业背景的人员，审议重大投资及资产处置、聘任及解聘高管人员以及其他涉及公司风险管理的事项，独立董事人数不符合监管规定，董事会专业委员会自2015年以来未正常履职等。此外，昆仑健康险还在内部管控机制方面内部审计管理不规范、考核激励制度不完善的问题，关联交易中关联方档案不完整，部分关联方信息缺失。 保监会在2月28日至3月10日对永安财险进行的公司治理现场评估中重点指出了内控与合规管理方面的缺陷，例如内部审计不规范、风控合规管理不规范、发展规划管理不规范、激励与考核相关内容不合规、信息披露不规范五个方面的问题。此外，永安财险“三会一层”运作方面，也存在公司章程不完善，例如，章程中未明确规定监事任免程序，章程中未明确规定部分高级管理人员的职责等问题。关联交易管理不规范方面，保监会指出，公司关联交易管理制度对重大关联交易的认定不符合监管规定，关联方信息档案不完整，重大关联交易审批程序不规范、报告不完整，未按照要求及时报送保监会。 保监会于2017年2月23日至3月10日对泰山财险进行了公司治理现场评估，保监会发现，泰山财险在公司章程与“三会一层”运作方面，公司章程不规范、股东大会管理不规范，存在股东大会会议记录、决议对部分议题的表决结果与律师事务所出具的股东大会法律意见书不一致的情况。董事会中董事、独立董事人数与章程规定不一致等问题；内控与合规管理方面，非保险子公司未按时向中国保监会报送2015年非保险子公司年度报告，违规向高管人员提供借款，未实行内审部门垂直化管理，专职内部审计人员数量不达标等。信息披露方面，未披露2016年召开的股东大会情况、未披露持股比例在5%以上的股东持股比例，未披露受到行政处罚等事项，未披露对非保险子公司持股比例等。[详情]

　　 泰山财险因股东股权、内部管控等存问题收监管函 昆仑健康因关联交易等问题被要求整改 12月底上报 新浪财经讯 11月28日消息，中国保监会网站公布了对永安财险的监管函，函中谈到泰山财险“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励等方面存在问题，并责令泰山财险公司应当高度重视公司治理评估发现的问题，在接到本监管函后立即实施整改工作。 以下是监管函原文： 中国保监会监管函（监管函〔2017〕52号） 永安财产保险股份有限公司： 我会于2017年2月28日至3月10日对你公司开展了公司治理现场评估工作，发现你公司在“三会一层”运作、关联交易、合规与内控管理、内部审计、考核激励等方面存在问题（见附件）。依据有关规定，现对你公司提出以下监管要求： 一、你公司应当高度重视公司治理评估发现的问题，在接到本监管函后立即实施整改工作，成立由主要负责人牵头的专项工作组，制订切实可行的整改方案。整改方案应当明确具体时间和措施，确保将每一项问题的整改工作落实到具体部门和责任人。 二、你公司应当依据相关法律法规、监管规定和公司内控制度的有关要求，按照整改方案，对评估发现的问题逐项整改，形成整改报告，并于2017年12月30日前书面报至我会。已经整改完成的，列明整改完成时间及具体措施；尚未完成的，列明整改时限及具体方案。 三、你公司应当以此次评估和整改为契机，加强对公司治理相关监管规定的学习，牢固树立依法合规意识，全面查找公司在“三会一层”运作、内部控制、关联交易、内部审计、考核激励、信息披露等方面存在的问题，进一步完善制度，规范运作，加强问责，有效防范风险。 我会将跟踪检查你公司的整改情况，并视情况采取进一步监管措施。 附件：永安财产保险股份有限公司治理现场评估发现的问题 中国保监会 2017年11月20日 附件 永安财产保险股份有限公司治理现场评估发现的问题 中国保监会于2月28日至3月10日对永安财产保险股份有限公司进行了公司治理现场评估，发现的主要问题如下： 一、公司章程与“三会一层”运作方面 （一）公司章程不完善。一是章程中未明确规定监事任免程序。二是章程中未明确规定部分高级管理人员的职责。 上述事实违反了《关于规范保险公司章程的意见》等有关规定。 （二）股东大会运作不规范。股东大会会议记录、决议记载不完整、不规范。 上述事实违反了《中华人民共和国公司法》第一百零七条等有关规定。 （三）董事会运作不规范。一是个别董事未认真履职，一年内累计两次未亲自出席董事会。二是董事会审计委员会和提名薪酬委员会运作不规范，2016年均未召开现场会议、未召开定期会议。审计委员会自2016年10月后仅有1名委员，成员人数不符合规定。 上述事实违反了《保险公司董事会运作指引》第二十九条、第三十条，以及《关于规范保险公司治理结构的指导意见（试行）》等有关规定。 （四）监事会运作不规范。一是部分监事任职资格未经保监会核准。二是2016年监事会档案资料未装订成册，部分档案资料未集中管理。 上述事实违反了《保险公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理规定》第五条，以及《关于规范保险公司章程的意见》等有关规定。 二、内控与合规管理方面 （一）内部审计不规范。一是现有专职内部审计人员比例不符合监管要求。二是未对内部审计发现问题的所有责任人按照规定进行追责。三是近三年未对总公司高级管理人员开展任中审计。 上述事实违反了《保险机构内部审计工作规范》第二十一条、第三十八条，《保险公司董事及高级管理人员审计管理办法》第九条，以及《保险公司内部控制基本准则》第四十六条等有关规定。 （二）风控合规管理不规范。一是公司合规管理制度内容不完善、未及时修订。二是未建立涵盖风险管理基本流程和控制环节的信息系统，未针对操作风险、信用风险、战略风险等风险类型制定应急制度。三是未制定内部控制评价制度。 上述事实违反了《保险公司风险管理指引（试行）》第七条，以及《保险公司内部控制基本准则》第八条、第四十九条等有关规定。 （三）发展规划管理不规范。一是公司发展规划的年度任务分解未报董事会和经理层通过。二是2016年度规划实施情况全面评估报告未报董事会审议。 上述事实违反了《保险公司发展规划管理指引》第二十四条、第三十条等有关规定。 （四）激励与考核相关内容不合规。一是未形成明确的薪酬管理制度。二是存在高管绩效薪酬高于基本薪酬3倍的情况。三是未建立绩效薪酬延期支付制度，部分关键岗位人员2015年绩效薪酬未实行延期支付。 上述事实违反了《保险公司薪酬管理规范指引（试行）》第七条、第十二条、第十三条等有关规定。 （五）信息披露不规范。信息披露管理制度不完善，缺少关于信息披露事务的评价制度和责任追究制度。 上述事实违反了《保险公司信息披露管理办法》第二十四条等有关规定。 三、关联交易管控方面 关联交易管理不规范。一是公司关联交易管理制度对重大关联交易的认定不符合监管规定。二是关联方信息档案不完整。三是重大关联交易审批程序不规范、报告不完整，未按照要求及时报送保监会。 上述事实违反了《保险公司关联交易管理暂行办法》第十三条、第十四条、第二十二条，以及《中国保监会关于进一步加强保险公司关联交易信息披露工作有关问题的通知》等有关规定。[详情]

　　 中国网财经10月19日讯（记者 郭伟莹） 近日，保监会公布前8月财险公司保费收入情况。今年前8月财险公司实现保费6901.1亿元，同比增长14.4%，其中半数财险公司保费增速不及行业平均水平。永安财险前8月保费下滑4.5亿元，在所有财险公司中数额最大。 而以阳光财险等为代表的“第二梯队”的保费增速则均高于15%，北京工商大学保险研究中心主任王绪瑾表示，大型财险公司由于规模较大，保费进一步增长难度随之加大，“第二梯队”财险公司则会“厚积薄发”。 半数财险公司保费增速“不及格” 据保监会数据统计，前8月84家财险公司共实现保费收入6901.1亿元，同比增长14.4%。总体来看，除去今年新开业的海峡金桥、建信财险、中远海自保、汇友互助以及去年同期无可比保费数据的众惠相互5家财险公司外，79家财险公司中有41家财险公司保费增速不及行业水平。 北京工商大学保险研究中心主任王绪瑾对中国网财经记者表示，半数财险公司保费增速不及行业，这种状态是正常的，说明行业保费增速主要由大中规模财险公司带动。 记者进一步发现，其中不乏数家大型财险公司。例如，财险“一哥”人保财险前8月保费同比增长11.5%，但仍不及行业增速。另外，前8月保费排名第三和第四的大型财险公司太保财险、国寿财险的保费增速分别为7.1%和7.9%，而保费排名第五的中华联合前8月保费增速仅为3.2%。 与之形成鲜明对比的是，相比以上提到的财险公司“第一梯队”，前8月保费排名第六至第九的大地财险、阳光财险、太平保险和中国信保4家财险公司的保费增速均高于15%。 尤其是中国信保增长强劲，前8月保费同比增长43.6%。中国信保相关人士日前表示，作为我国惟一的政策性保险机构，中国信保的政策性信用保险覆盖面进一步扩大。前9月，出口和海外投资的承保金额达3559.3亿美元，同比增长12.7%。 王绪瑾则表示，大型财险公司由于规模较大，保费进一步增长难度随之加大。而以大地财险、阳光财险等为代表的“第二梯队”公司规模相对不大，而保费增长率则会较快。对“第二梯队”财险公司来说，存在一个“厚积薄发”的过程。 永安财险保费猛降4.5亿元 从中小规模财险公司中看，中资和外资的中小财险公司的保费收入表现也存在明显差异。 从中资中小规模财险公司来看，与去年同期所录得保费相比，前8月永安财险、长江财险、都邦财险等财险公司的保费下降较多。其中，长江财险保费下降超1亿元，而永安财险则猛降4.5亿元。 一位保险行业资深人士分析，对中小型规模财险公司来说，保费收入同比下滑近7%是一个不小的降幅。他进一步分析表示，永安财险保费出现以上变化或许是其公司出于效益问题或经营理念的考虑。 此时的永安财险除需面对保费大额下降的“阵痛”，还要为其曝出的所有违法行为“买单”。据媒体统计，包括9月30日保监会罚单在内，今年以来永安财险共收到9张罚单，共计遭罚179万元。 而中小规模的外资财险公司中，三星财险和现代财险保费下滑较多。但由于外资财险公司“体量”较小，前8月保费收入的下降额均在1500万元左右。[详情]

　　中国经济网编者按：9月30日，保监会公布对永安财产保险股份有限公司（以下简称永安财险）的行政处罚决定书，严惩其未经批准设立分支机构和编制提供虚假资料的违法行为，对永安财险累计罚款54万元，对违法行为负有责任的时任总经理蒋明罚款14万元。 据中国经济网记者了解，上述罚单系永安财险今年以来收到的行政处罚金额最大的罚单，但并非该公司今年收到的首张罚单。 除上述罚单外，永安财险今年还收到青岛保监局、河北保监局、甘肃保监局等各地区保监局下发的行政处罚决定书共计8张，涉及多项违法经营行为，包括虚列费用、给予投保人合同约定以外利益、为其他机构牟取不正当利益等多项违法行为。 据统计，今年以来，各地区保监局对永安财险相关分支机构的罚款累计已达125万元，加之保监会节前下发的行政处罚，2017年1-9月，永安财险累计被罚179万元，相关违法行为负责人累计被罚73万元。 3月27日青岛保监局：违法给予投保人合同约定以外利益 根据青岛保监局3月27日公布的行政处罚决定书（青岛保监罚〔2017〕1号），永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安财险青岛分公司）黄岛营销服务部与青岛开发区市政工程公司协商达成车辆续保协议，以“包干价”投保，超出部分通过给予保费回扣的方式予以垫付。经测算，承诺给予垫付保费约20万。上述业务在青岛保监局向永安财险青岛分公司下发监管函后仍然通过分公司核保。 时任永安财险青岛分公司业务管理部经理张国平、永安财险青岛分公司黄岛营销服务部经理韩大卫对该违规行为负有直接责任。 青岛保监局表示，永安财险青岛分公司的上述行为违反了《保险法》第一百一十六条，根据《保险法》第一百六十一条和《行政处罚法》第二十七条的规定，决定对永安财险青岛分公司罚款10万元；根据《保险法》第一百七十一条的规定，对张国平警告并罚款1万元，韩大卫警告并罚款1万元。 4月1日河北保监局：违法列支劳务费贴补代理公司手续费 河北保监局4月1日下发的行政处罚决定书（冀保监罚〔2017〕5号）显示，永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经营过程中存在两项违法行为。 一是2015年7月至2016年10月，永安财险石家庄中支（含永安财险行唐营销服务部）与被保险人或者受益人达成赔付协议后支付赔款时间超过10日。李洪时任永安财险石家庄中支总经理，陈晓冉时任永安财险行唐营销服务部经理，分别对该行为负有直接责任。 二是2016年1月至6月，永安财险石家庄中支列支劳务费贴补代理公司手续费。李洪时任永安财险石家庄中支总经理，对该行为负有直接责任。 河北保监局表示，永安财险石家庄中支达成赔偿协议后支付赔款时间超过10日，违反了《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第二十三条和第一百一十六条第（五）项的规定，且情节严重，依据《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第一百六十一条的规定，决定对永安财险石家庄中支责令停止接受石家庄辖区商业车险新业务3个月（2017年4月1日至6月30日）；依据《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第一百七十一条的规定，决定对李洪警告、并处罚款10万元，对陈晓冉警告、并处罚款10万元。 永安财险石家庄中支列支劳务费贴补代理公司手续费，违反了《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第八十六条的规定，依据《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第一百七十条的规定，责令改正，河北保监局决定对永安财险石家庄中支罚款20万元；依据《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第一百七十一条的规定，对李洪警告、并处罚款5万元。 5月17日甘肃保监局：违法为其他机构牟取不正当利益 甘肃保监局5月17日公布的行政处罚决定书（处罚文号：甘保监罚〔2017〕1号）显示，永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称永安财险酒泉中支）利用开展保险业务为其他机构牟取不正当利益。 2015年至2016年7月期间，永安财险酒泉中支虚列合同制保险销售人员业务提奖，支付给为其代理保险业务的没有兼业代理资格的机构。 时任永安财险酒泉中支总经理康文磊、继任副总经理（主持工作）张宗锋是对该违法行为直接负责的主管人员。 甘肃保监局表示，永安财险酒泉中支利用开展保险业务为其他机构牟取不正当利益的行为，违反了《中华人民共和国保险法》第一百一十六条第（九）项的规定。根据《中华人民共和国保险法》第一百六十一条，甘肃保监局决定对永安财险酒泉中支给予罚款6万元；根据《中华人民共和国保险法》第一百七十一条，对康文磊给予警告并处罚款1.5万元，对张宗锋给予警告并处罚款1.5万元。 6月9日山西保监局：违法虚列劳务费套取费用 山西保监局6月9日公布的行政处罚决定书（晋保监罚字〔2017〕9号）显示，永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称永安财险临汾中支）于2015年11月至2016年7月经营期间存在虚列劳务费套取费用的行为。时任永安财险临汾中支总经理毕志强对上述行为负有管理责任和直接责任。 山西保监局表示，永安财险临汾中支虚列劳务费套取费用的行为违反了《保险法》（2015年修订）第八十六条。根据《保险法》（2015年修订）第一百七十条的规定，山西保监局决定责令永安财险临汾中支改正并处三十六万元的罚款。根据《保险法》（2015年修订）第一百七十一条的规定，山西保监局决定对毕志强给予警告并处八万元的罚款。 6月14日江苏保监局：违法虚列费用处罚机构 江苏保监局行政处罚决定书〔2017〕42号显示，2016年1-8月，永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司业务人员鲁某等6名公司业务人员报销办公用品、电脑耗材、保洁费等发票记载事项实际并未发生的费用，套取费用实际用于业务拓展，涉及费用合计28.15万元。 江苏保监局表示，永安财险盐城中支上述行为，违反了《中华人民共和国保险法》（2015年修订，以下简称保险法）第八十六条之规定，依据《保险法》第一百七十条规定，责令该公司改正，决定对其作出罚款十八万元的行政处罚。 6月14日江苏保监局：违法虚列费用处罚业务人员 江苏保监局6月14日公布的行政处罚决定书〔2017〕43号显示，2016年1-8月，永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司业务人员鲁某等6名公司业务人员报销办公用品、电脑耗材、保洁费等发票记载事项实际并未发生的费用，套取费用实际用于业务拓展，涉及费用合计28.15万元。闫少波时任永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司总经理，对上述行为负责。 江苏保监局表示，永安财险盐城中支上述行为，违反了《中华人民共和国保险法》（2015年修订，以下简称保险法）第八十六条之规定。依据《保险法》第一百七十一条规定，江苏保监局决定对闫少波作出警告并罚款三万元的行政处罚。 7月17日甘肃保监局：违法私设分支机构 甘肃保监局7月17日公布的对永安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称永安财险甘肃分公司）的行政处罚决定书（处罚文号：甘保监罚〔2017〕5号）显示，永安财险甘肃分公司未经批准设立分支机构。 根据处罚决定书，永安保险甘肃分公司未经甘肃保监局批准，批复同意永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称永安财险庆阳中支）于2017年2月上旬至5月上旬，在庆阳市西峰区庆化二区2幢1单元12号设立下级营业机构开办车险业务，该营业机构外部门头标识为“永安保险”，机构内部配备有电脑、打印机等固定设备，有相应的公司业务人员。 时任永安财险甘肃分公司总经理王晓东是对上述违法行为直接负责的主管人员。 甘肃保监局表示，永安财险甘肃分公司未经批准设立分支机构的行为，违反了《中华人民共和国保险法》第七十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国保险法》第一百六十四条第（六）项，甘肃保监局决定对永安财险甘肃分公司给予罚款5万元；根据《中华人民共和国保险法》第一百七十一条，决定对王晓东给予警告并处罚款1万元。 7月25日河南保监局：违法虚构中介业务套取费用 河南保监局7月25日公布的行政处罚决定书（豫保监罚〔2017〕16号）显示，2015年7月至2016年7月，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州中支”）存在虚构中介业务套取费用的违法行为。艾军卫、程杨在其任职期间对上述违法行为负直接责任。以上事实，有现场检查事实确认书、调查笔录等证据予以证实。 河南保监局表示，永安财险郑州中支虚构中介业务套取费用的行为，违反了《保险法》第一百一十六条第十项的规定。依据《保险法》第一百六十一条，河南保监局决定对永安财险郑州中支责令改正，处30万元罚款；依据《保险法》第一百七十一条，河南保监局决定对永安财险郑州中支原副总经理（主持工作）艾军卫警告并处9万元罚款，对永安财险郑州中支现任总经理程杨警告并处8万元罚款。 9月30日保监会：违法编制提供虚假资料 根据保监会9月30日对永安财产保险股份有限公司（以下简称永安财险）下发的行政处罚决定书（保监罚〔2017〕27号），该公司经营过程中存在未经批准设立分支机构和编制提供虚假资料等两项违法行为。 处罚决定书显示，永安财险未经保险监管部门批准设立营业部。该营业部具有固定办公场所并配备领导班子和工作人员，配备出单设备，刻制公章，对外开展保险业务经营活动，从2014年3月至2016年10月累计实现保费2962.02万元。时任总经理蒋明对上述违法行为负有直接责任。 另外，2015年至2016年7月，永安财险新渠道业务部虚假列支车船使用费和公杂费，合计86.84万元，用于向2494名续保客户发放加油卡、电话卡、车载应急物品等礼品。时任总经理蒋明对上述违法行为负有直接责任。 保监会表示，永安财险未经批准设立分支机构行为违反了《保险法》第七十四条。根据该法第一百六十四条，保监会对永安财险罚款21万元；根据该法第一百七十一条，对蒋明警告并罚款7万元。 永安财险编制提供虚假资料的行为违反了《保险法》第八十六条。根据该法第一百七十条，保监会对永安财险罚款35万元；根据该法第一百七十一条，对蒋明警告并罚款7万元。[详情]

　　北京商报讯（记者 许晨辉）编制虚假资料成为财险行业的一大痼疾。近期，保监会对外披露，永安财险因未经批准设立分支机构以及编制提供虚假资料被监管处罚，罚款金额达70万元。今年以来，这已不是永安财险首次被罚。 处罚决定书显示，永安财险未经保监部门批准设立营业部。该营业部具有固定办公场所并配备领导班子和工作人员，配备出单设备，刻制公章，对外开展保险业务经营活动，从2014年3月-2016年10月累计实现保费2962.02万元。另外，永安财险还存在编制提供虚假资料问题。经查，2015-2016年7月，永安财险新渠道业务部虚假列支车船使用费和公杂费，合计86.84万元，用于向2494名续保客户发放加油卡、电话卡、车载应急物品等礼品。时任总经理蒋明对上述违法行为负有直接责任。 北京商报记者注意到，今年以来，永安保险就已被甘肃保监局、江苏保监局、山西保监局、河北保监局以及青岛保监局5地保监局处罚。今年7月17日，甘肃保监局发布消息称，永安财险甘肃分公司未经甘肃保监局批准，批复同意永安保险庆阳中支于2017年2月上旬至5月上旬，在庆阳市西峰区庆化二区2幢1单元12号设立下级营业机构开办车险业务，该营业机构外部门头标识为“永安保险”，机构内部配备有电脑、打印机等固定设备，有相应的公司业务人员。 今年6月14日，江苏保监局对外披露，永安财险盐城中心支公司因编制虚假资料，被罚款18万元。6月9日，山西保监局对外披露，2015年11月-2016年7月，永安财险临汾中支存在虚列劳务费套取费用的行为。4月1日，河北监管局对外披露，永安财险石家庄中支存在列支劳务费贴补代理公司手续费等违法违规行为，并决定对永安财险石家庄中支罚款20万元。 3月27日，青岛保监局对外披露，永安财险青岛分公司给予投保人合同规定外的利益，按照相关规定对永安财险青岛分公司做出10万元罚款。[详情]

　　 华夏时报（公众号：chinatimes）记者 吴敏 北京报道 近日，保监会发布1-7月最新保费数据。数据显示，2017年1-7月，保险公司原保险保费收入约2.53万亿元，同比增长21.30%。其中，寿险公司原保险保费收入约1.92万亿元，同比增长23.78%；财险公司原保险保费收入6095.54亿元，同比增长14.11%。 此外，产险业务原保险保费收入5629.27亿元，同比增长13.06%；寿险业务原保险保费收入16221.46亿元，同比增长28.12%；健康险业务原保险保费收入2886.44亿元，同比增长5.19%；意外险业务原保险保费收入530.39亿元，同比增长18.91%。 产险业务中，交强险原保险保费收入1024.87亿元，同比增长7.05%；农业保险原保险保费收入为354.32亿元，同比增长14.01%。另外，寿险公司未计入保险合同核算的保户投资款和独立账户本年新增交费4049.29亿元，同比下降56.35%。 赔款和给付支出方面，产险业务赔款2697.06亿元，同比增长6.27%；寿险业务给付3116.65亿元，同比增长7.34%；健康险业务赔款和给付650.51亿元，同比增长26.09%；意外险业务赔款120.21亿元，同比增长21.03%。 资金运用方面，银行存款19588.12亿元，占比13.58%；债券49882.54亿元，占比34.58%；股票和证券投资基金18412.73亿元，占比12.76%；其他投资56381.19亿元，占比39.08%。 从寿险公司方面来看，国寿股份、平安人寿、安邦人寿、太保人寿、人保寿险、太平人寿、泰康人寿、新华人寿、富德生命人寿、华夏人寿分别位列寿险公司原保险保费前十名。其中，同比增速较快的依次为安邦人寿190%、华夏人寿89%、平安人寿37.5%。 从财险公司方面来看，人保股份、平安财险、太保财险、国寿财险、中华联合、大地财险、阳光财险、太平保险、出口信保、天安财险分别位列原保险保费收入前十名。其中，同比增速较快的依次为出口信保50.3%、中华联合37.5%、平安财险23.6%。 与此同时，在84家财险公司中，有7家外资公司，3家中资公司保费同比下降。其中，保费下滑最多的是永安财险，与去年同期相比保费减少5.925亿元；信达财险下滑了1.085亿元；都邦财险下滑了6048万元。 责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东[详情]

　　 中国经济网北京7月18日讯 昨日，甘肃保监局公布的行政处罚决定显示，永安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称永安保险甘肃分公司）未经批准设立分支机构。根据《中华人民共和国保险法》第一百六十四条第（六）项，甘肃保监局决定对永安保险甘肃分公司给予罚款5万元。 时任永安保险甘肃分公司总经理王晓东是对上述违法行为直接负责的主管人员，根据《中华人民共和国保险法》第一百七十一条，甘肃保监局决定对王晓东给予警告并处罚款1万元。 据悉，永安保险甘肃分公司未经甘肃保监局批准，批复同意永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称永安保险庆阳中支）于2017年2月上旬至5月上旬，在庆阳市西峰区庆化二区2幢1单元12号设立下级营业机构开办车险业务，该营业机构外部门头标识为“永安保险”，机构内部配备有电脑、打印机等固定设备，有相应的公司业务人员。 [详情]

　　来源：蓝鲸新闻 蓝鲸保险 齐宇 依托地产和医药起家的郭广昌似乎正在将业务重心向金融领域偏移。7月6日，一度被传“失联”的复星集团董事长郭广昌两度现身，两次现身期间均公开谈及保险产业。此外，郭广昌日前在接受媒体采访时再度重提“两轮驱动”，“保险+投资”模式。值得一提的是，郭广昌表示，公司旗下的永安保险将要抓住市场机遇、深化国有体制机制改革，加快上市步伐。 事实上，这并非是永安保险首次谋求上市，早在2011年，时任公司董事长即表示力争2015年前上市。时至今日，2015年之约已过去两年，该公司盈利水平虽较2011年时有明显上扬，但公司近3年经营活动产生的现金流量净额仍为负值。 此外，从目前的情况来看，对于永安保险而言，当下或许并非上市的最佳时机。从其内部因素来看，受市场波动影响，公司2016年净利润水平同比缩水22.83%，今年一季度利润亦同比明显减少。从外部原因来看，自去年年末以来，保险业监管陡然升温，财险公司产品亦迎来监管重拳。同时随着商车二次费改的推进，中小财险公司或将进一步承压。 郭广昌一日两谈保险，永安保险二度谋求上市 7月6日，复星集团董事长郭广昌出席在西安举行的第八届世界秦商大会并发言称，公司旗下的永安保险将要抓住市场机遇、深化国有体制机制改革，加快上市步伐，充分利用资本市场的活力壮大自己，要做陕西最大、最好的金融机构。除此之外，复星集团董事长郭广昌同日还表示，已拿到健康险牌照，未来将致力于如何把健康险跟医疗服务，跟健康管理能力很好地链接起来。郭广昌同时表示，对现在进展满意。此外，郭广昌日前在接受媒体采访时再度重提“两轮驱动”，“保险+投资”模式。 事实上，一度以地产以及医药起家的郭广昌似乎正在将业务重心向保险领域偏移，而此次郭广昌表示将推进上市步伐的永安保险，恰是其布局保险产业的第一站。 公开资料显示，早在2007年，郭广昌即以4.69亿元收购了永安保险14.6%的股份，此后，复星系通过增持持股比例再度扩大。截至今年一季度末，复星系在永安保险股东名单中占据两个席位，上海复星工业技术发展有限公司以及上海复星产业投资有限公司分别持股16.18%和3.75%，复星系共计持有永安保险19.93%股权。 值得一提的是，此次并非是永安保险首次谋求上市。在2007年郭广昌认购永安保险股权之时，该公司业绩还难言乐观。公开资料显示，当时，该公司股本金仅为3.1亿元。根据保监会规定，其保险办理业务规模只能在12亿元左右，但实际上公司承接的保费总金额已高达56亿元。2007年，曾任陕西省铜川市常务副市长的张东武临危受命，出任永安保险董事长。其后公司先后两度增资，资本金分别增加到16.63亿元、26.63亿元，2010年底偿付能力达到了246%。 业绩方面，数据显示，2006年永安保险亏损9亿元，到2008年底时，公司累计亏损已达到18.64亿元。而据蓝鲸保险了解，在2009年，永安保险扭亏为盈，实现净利润9724.65万元，次年该公司净利润再度上行达到2.9亿元，同比增近两倍。 在逐步实现扭亏为盈后，永安保险即披露了上市意图。张东武彼时公开表示，永安将申请资产管理公司、寿险公司牌照，逐步成为一家综合性保险集团，力争2015年前上市，至于A股还是H股尚未敲定。 失约2015年，近3年现金流承压 时至今日，距离此前永安保险计划的2015年上市已经过去了两年，资管公司寿险牌照均未落定，永安保险董事长也已更换。从永安保险的营收状况来看，上交所以及深交所规定的近3年实现5千万净利润以及3亿元营收或许并非一个很高的门槛，但其上市也未必毫无波折。 据郭广昌日前公开表示，永安保险取得的成绩有目共睹，去年永安保险保费收入超过了91亿元、净利润6.4个多亿，在互联网车险领域取得了行业领先地位。据蓝鲸保险梳理，具体来看，公开数据显示，永安保险2016年实现营业收入96.66亿元，保险业务收入91.02亿元，净利润6.43亿元。 2015年以及2014年，永安保险营业收入分别为83.3亿元以及78.86亿元，净利润分别为8.33亿元以及6.36亿元，均高于上交所以及深交所要求的盈利情况。 不过值得注意的是，无论是上交所还是深交所，均在上市条件中提到要求首次公开发行股票并上市的企业近3年经营现金流量净额累计超过5000万元或近3年营业收入累计超过3亿元。从永安保险方面来看，2016年、2015年以及2014年该公司经营活动产生的现金流量净额分别为580.78万元、2.19亿元以及-3.17亿元，合计为-0.92亿元。 数据来源：中保协网站 此外，上交所以及深交所均对首次公开发行股票并上市的企业具有明确的合法合规要求，要求企业近36个月或近两年无重大违法违规行为。而据蓝鲸保险梳理，仅在今年上半年，永安保险就已被江苏保监局、山西保监局、甘肃保监局、河北保监局以及青岛保监局5地保监局处罚，共被罚没131万元。 上市时机不对？恰逢监管趋严商车改革，中小财险公司承压 尽管永安保险的营收状况均符合上交所以及深交所的盈利要求，但从近期的情况来看，永安保险的业绩水平却出现了明显下滑。数据显示，2016年，永安保险实现净利润6.43亿元，对比2015年8.33亿元的净利润水平同比缩水22.83%。投资收益的下滑成为永安保险净利润水平下挫的重要原因之一。数据显示，2016年永安保险实现投资收益7.89亿元，而在2015年该数字为10.05亿元。 从今年的情况来看，永安保险净利润下滑趋势似乎仍在持续，据该公司披露的今年第一季度偿付能力公告显示，一季度永安保险实现保险业务收入22.56亿元，同比下滑14.16%；同期实现净利润9672.2万元，同比减少65.08%。 此外，永安保险的偿付能力情况也出现下行。数据显示，今年一季度末永安保险的核心偿付能力充足率以及综合偿付能力充足率均为294.24%，较上季度末298.66%的数据有所下挫。 数据来源：中保协网站 市场份额方面，尽管永安保险作为老牌险企仍居于财险公司前列，但今年前5月，该公司所实现的原保险保费收入水平已跌出前10之列。据保监会披露数据显示，今年前5月永安保险实现原保险保费收入35.93亿元，在83家财险公司中排名第13，跌出前10之列。今年前5月中，永安保险所实现的原保险保费收入在83家财险公司原保险保费总收入中占比0.83%，对比去年同期1.11%的数据有所下行。 值得注意的是，当下或许并非为永安保险上市的最佳时机。一方面来看，自去年年末以来，保险行业进入严监管时代，不但寿险公司旗下的理财产品快速降温，财险公司产品同样迎来监管重拳，同时出现“去理财化”趋势。 另一方面，永安保险等财险公司旗下业务量最大的险种多为机动车辆保险，而随着商车二次费改的推进，业内人士普遍认为，财险市场集中程度会越来越明显，在车险盈利维艰的情况下，中小险企或将进一步承压。[详情]