最新新闻

陕西药监局:西凤酒产品塑化剂DEHP和DBP含量符合规定
新浪财经综合 | 2018年12月05日 19:58
陕西药监局:西凤酒旗下三产品经检验均符合食安标准
陕西药监局:西凤酒旗下三产品经检验均符合食安标准

   陕西省药品监督管理局官网公告截图 新华网北京11月29日电 11月29日,陕西省药品监督管理局发布一则公告,公告内容显示,经国家食品质量安全监督检验中心检验,“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品5项安全指标全部符合国家食品安全标准。 据了解,此次监管抽检行动于11月19日进行,陕西省食品安全办按照国家监督抽检规程对陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、“旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品留样并进行监督抽检。检验机构为国家食品质量安全监督检验中心,检验项目为酒精度、甲醇、氰化物、铅、糖精钠等5项安全指标和邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯DEHP两项塑化剂风险评估指标。 11月28日 ,国家食品质量安全监督检验中心出具检验报告,报告显示: “60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品5项安全指标全部符合国家食品安全标准;“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”塑化剂 DBP<0.3 mg/kg ,DEHP<0.5mg/kg;“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”塑化剂DBP为0.90mg/kg, DEHP为0.61 mg/kg。 根据《国家卫生计生委办公厅关于通报成人饮酒者DEHP和DBP初步风险评估结果的函》(国卫办食品函[2013]283号)文件中,“白酒产品DEHP和DBP的含量分别在5.0mg/kg和1.0mg/kg以下时,对饮酒者健康风险处于可接受水平”的风险评估值,陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品塑化剂DEHP和DBP的含量均符合国家规定。 此外,公告显示,近5年,陕西西凤酒股份有限公司生产的白酒产品通过国家食品监督抽检和陕西省食品监督抽检,质量安全指标全部为合格。[详情]

新华网 | 2018年11月29日 17:09
塑化剂超标风波未止 西凤酒上市审核取消
新浪财经-自媒体综合 | 2018年11月20日 08:50
西凤酒IPO路上遇到的问题可能不止塑化剂风波一桩
西凤酒IPO路上遇到的问题可能不止塑化剂风波一桩

  西凤酒IPO路上遇到的问题可能不止塑化剂风波一桩 西凤酒IPO路上突发波折。此次“塑化剂风波”对西凤酒IPO会造成多大影响还是未知数。不过,西凤酒需要面对的问题,不止于此。 黄霞HX 11月7日,上海国际酒业交易中心的一份检测报告,搅动了酒池底部的沉渣:西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称“西凤年份酒”)的两项塑化添加剂的含量,超出限定标准近3倍。具体而言,邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 陕西西凤酒股份有限公司(下称“陕西西凤”)由此被推到了舆论的风口浪尖。 作为应对,陕西西凤方面对外披露称:涉及批次的年份酒是在2012年5月定制生产,由于2013年白酒检测中不包含DBP指标检验项目,该批次产品在出厂时完全符合产品执行标准(GB/T19508-2007),在当时属合格产品。但由于仍有部分产品仍在流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 召回方案包括以55度西凤酒1915年产品置换、或按照出厂价进行回购。西凤年份酒当年的发行价为每瓶800元,此次的召回价为每瓶308元。据一位曾购买过西凤年份酒的人士向《经济观察报》提供的材料,2012年3月,陕西西凤酒集团股份有限公司(下称:西凤股份)与上海酒业交易中心合作,将其“国典凤香50年酒”,在该机构发行销售。发行总量为12万瓶,每瓶500ml。其中,公开发行量为9.6万瓶,承销会员包销量为2.4万瓶,发行价为每瓶800元。 西凤公司董事会秘书张周虎在接受媒体采访时表示,2012年生产涉事批次白酒的周转容器含有塑料成分,但生产那批酒的设备已于2013年彻底淘汰,且“那批酒是根据客户要求定制生产”、“不存在人为添加塑化剂的情况”。 塑化剂又称“增塑剂”,是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等。食品中塑化剂超标将对人体带来严重危害,若长期食用可能引起生殖系统异常、对免疫系统和消化系统造成伤害、甚至造成畸胎、癌症的危险。 过去,由于塑料生产管道在白酒行业广泛使用,国家也尚未出台关于白酒塑化剂的相关指标,所以塑化剂超标时有发生。但在2012年酒鬼酒被查出塑化剂超标2.6倍、引发白酒市场股票大跌之后,各大酒厂对储酒设备、容器、管道等都进行了改造,极大地避免了白酒塑化剂超标的发生。 对正处于IPO进程的陕西西凤而言,此时被曝出旗下早期产品塑化剂超标并非好事。 公开资料显示,陕西西凤的前身陕西省西凤酒厂创建于1956年,1999年改制为陕西西凤酒股份有限公司,是西北地区规模最大的名酒制造商。2018年5月2日,陕西西凤在证监会网站更新了招股书,公司拟在上交所发行不超过1亿股,发行后总股本不超过5亿股。招股书显示,2015年至2017年,陕西西凤归属母公司所有者净利润分别为1.79亿元、2.68亿元和3.62亿元。 此次“塑化剂风波”对西凤酒IPO会造成多大影响还是未知数。不过,西凤酒需要面对的问题,不止于此。 据中原基金执行合伙人、白酒行业专家晋育锋对界面新闻记者表示,西凤酒的商业模式存在系统性风险。作为中国白酒行业中唯一一家靠买断产品运营商的成功、反向拉动酒厂高增长的企业,“在过去10年中,西凤曾数次更换自营核心品牌,但由于自身营销力和品牌力发育不足,始终未能在市场上有所突破。这也导致西凤酒依赖买断产品运营商的模式并未从根本上扭转。而从长远发展角度看,一旦这几家买断运营商不与西凤合作,如何保证营收、利润的持续增长就是个大问题。这个问题不解决,模式风险就始终存在。” 陕西西凤施行的买断运营模式,是运营商与陕西西凤约定酒水等级、价格、品牌名称、销售区域、销售目标和结算方式等,自行组织包装并运到厂家(有些是由酒厂组织包装生产),由酒厂安排装酒,之后自行全权负责产品的销售运营、市场拓展、渠道建设、品牌推广和消费者互动等各个环节。 这种模式的好处就是能够快速放量,但弊端也很明显的。白酒行业分析师蔡学飞曾指出,长期以来,西凤酒子品牌多把持在包销商手中,战线长且步调不一致,产品庞杂且多为中低端,同质化内耗型产品较多,不利于自主品牌发展,品牌价值受到严重影响。 另外,数据显示,陕西西凤业绩增长呈现逐渐上涨的趋势,不过其营业毛利率却低于行业平均水平。2015年至2017年,公司营业毛利率分别为50.84%、53.58%和54.94%,白酒行业可比公司的平均营业毛利率分别为63.53%、67.08%和68.58%。“低毛利率的原因主要两个,一是营业收入的大头靠买断合作的业绩,二是部分买断运营商也是由陕西西凤持股,所以在一定程度上会有利润留在这些运营商手中的情况”,晋育锋向界面新闻记者表示。 实际上,陕西西凤也一直试图解决这个难题。公开信息显示,从2016年开始,它就曾着手对包销产品进行整顿,希望精简产品经销商,逐步减少包销产品数量。在2016年3月春季糖酒会期间,陕西西凤在举办的经销商大会上表示要停止小包销模式。同年8月,陕西西凤下发开发品牌标识规范通知,要求公司所有品牌经销商开发的浓香型产品上,“西凤”两个专用字体不得大于品牌副标题字体;同时在排版上,“西凤”字样不得单独居中, 应改为“西凤”与品牌副标题连在一起,或者体现在瓶或盒体的顶部或侧部。  另外,界面新闻记者还注意到,西凤基酒外采数据占比不低。2015年至2017年,西凤外购基酒数量分别为21238.24吨、18179.56吨和19439.12吨,外购基酒占比分别为68.03%、67.36%和70.31%。 但晋育锋认为,这类酒厂在业内很多。具体到陕西西凤应该是由于西凤酒本身为凤香型白酒,但大多消费者不习惯凤香型的口感风格,而买断的产品又多为浓香型,所以此浓香型基酒就需要大量外购了。“只要外购基酒的原酒厂家品控稳定,勾调技术过关,就可以。由于不同产区、不同基酒厂家的酒体基础风格均有差异,只要不是经常更换基酒供应商,也不会有太大的问题。“[详情]

界面 | 2018年11月12日 19:23
西凤酒塑化剂超标近3倍 回应:完全符合以前的标准
西凤酒塑化剂超标近3倍 回应:完全符合以前的标准

  塑化剂超标近3倍,召回方案又引质疑!西凤酒回应 来源:中国消费者报 近日 西凤酒“塑化剂风波”召回方案 再次引发质疑  日前,一款西凤年份酒被检出塑化剂超标三成。对此,西凤酒给出了两个召回方案: 以市价1299元/瓶的新酒换回问题酒。 按照“出厂价”308元/瓶的价格回购原价800元的问题酒。 但是,消费者对这两个方案都表示质疑,特别是方案二,时隔六年,原售价800元的酒却被定为“出厂价”308元,有消费者表示,“即使把钱干放在那儿,都不至于贬值这么多”。 对此,西凤酒回应:不会再给出其他解决方案。 这是怎么回事 ☟ 01 一款西凤年份酒被检出 塑化剂超标三成 11月7日, 上海国际酒业交易中心在其官网上披露一份检测报告:西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版]的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。 ▲关于公示西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版] 酒品检测报告的通知 据报告,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg,报告为限值0.5mg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg,对应限值为0.3mg。两项塑化相关化学添加剂的含量均接近限定标准的三倍。 据了解,此次检测结果是对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 02 塑化剂超标 对人体有严重危害 酒里添加为了“醇香”口感 塑化剂,又称增塑剂。是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等。 11月7日晚间,上海市食品药品安全研究会执行副秘书长高惠君告诉记者,塑化剂的超标,对人体的危害主要体现在: 影响儿童性征,影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌,引发激素失调,造成儿童性早熟等问题。不过,在她看来,对酒类产品来说,危害性最大的是,为了呈现“醇香”等优质口感,而进行的违法违规勾兑。添加剂配比失衡导致的伤害,远远大于酒品在生产、塑封等过程中产生的塑化剂超标。而且,最易受塑化剂影响的孕妇、儿童等,一般不会饮酒。 03 西凤股份回应称 年份酒塑化剂超标 完全符合彼时标准 11月2日,上海国际酒业交易中心发布了西凤年份酒暂停交易、提货并启动召回的公告。据公告内容,该机构收到客户反映,西凤年份酒存在塑化剂超标嫌疑,因此发布质检和召回公告,并与波及的各方启动理赔程序。 ▲关于“西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版]” 酒品暂停交易、提货并启动召回的公告。 早在上海酒交中心发布前述公告前一天,陕西西凤酒股份有限公司也发布了《关于2012年产品60度国典凤香产品(西凤年份酒)的召回公告》,并规定在11月1日到12月31日时间区间内,均进行新品置换或者按照出厂价进行回购。“具体数量还在统计当中。”前述西凤人士表示。 西凤股份称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。然而很多消费者表示无法接受。 对西凤酒的召回方案 你怎么看 [详情]

新浪财经-自媒体综合 | 2018年11月12日 12:11
西凤酒8载上市路:IPO中止审查 塑化剂被曝超标
西凤酒8载上市路:IPO中止审查 塑化剂被曝超标

  新浪财经讯 茅台、汾酒、泸州老窖和西凤酒被称为我国的四大名酒,当前三者早已实现资产证券化,驰骋资本市场之时,西凤酒还在IPO的路上挣扎。如今,距离西凤酒2010年首次提出上市计划已过了8年,根据证监会官网最新的公告显示,公司的IPO申请中止审查。而近日又被曝出产品塑化剂超标负面的西凤酒,离“圆梦”上市还需多久呢? IPO中止审查 1999年,西凤酒进行股份制改造,之后一直都有上市的意图。2010年首次提出上市计划,但因被曝财务造假而失败。之后在2016年3月23日,西凤酒向证监会报送招股说明书。2017年5月,证监会官网更新了西凤酒的招股说明书,可后来的证监会官网上这份招股书不见踪影,或已被撤回。 终于,在今年5月,西凤酒进行了预披露更新,按照当前IPO的节奏,一个多月左右时间,西凤酒或许就会被安排上会,可现实却是再次没有了下文。之后,西凤酒出现在了证监会首次公开发行中止审查名单之上。 从决定冲击IPO开始,西凤酒便备受质疑。首当其冲的便是经销商持股问题,招股书显示,西凤酒前30大股东中有5位为西凤酒经销商或经销商实际控制人,而且西凤酒前5大经销商中多为其股东。 其次,西凤酒严重依赖外购基酒也十分“棘手”。2015年至2017年,西凤酒外购基酒数量分别为21238.24吨,18179.56吨和19439.12吨,外购基酒占比分别为68.03%,67.36%和70.31%,远超自产基酒。若外购基酒在品质、上游采购价格等方面出现问题,可能会对西凤酒造成不小的打击。 负面消息频出 上海国际酒业交易中心11月6日在其官网上披露一份检测报告:西凤•国典凤香50年年份酒2012[珍藏版]的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。报告显示,被检品的邻苯二甲酸异丁酯(增塑剂)和邻苯二甲酸二正丁酯(塑化剂)含量均近限值的3倍。 据悉,食品中塑化剂超标将对人体有严重的危害,台湾大学食品研究所教授孙璐西曾表示,塑化剂毒性比三聚氰胺毒20倍。 对此,西凤酒昨日发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产,将对仍在市场流通的该批次产品启动召回。具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。 另外,西凤酒曾经还有多名高管存违法乱纪行为,并因此获刑。 西凤酒曾经披露的招股说明书显示,公司前十大自然股东中,郝海录、丁济民分别以240万股和92万股的持股数量,持股比例分别为0.6%和0.23%。 2016年,裁判文书网上发布的相关刑事判决书揭露了二人为获得原始股曾行贿宝鸡市原副市长袁军晓。文书显示,西凤集团原董事长证言称,第一批股权认购名单中没有丁济民,但因袁军晓打招呼了就给他核定了股权认购额度。 此外,资料显示,曾任公司董事的张锁祥、高波在职务晋升中均接受过袁军晓的帮助,并向其行贿。高波还利用职务便利非法骗取公共财物,为他人在西凤酒产品升级、销售任务分配、产品供应等方面谋取利益。最终,张锁祥、高波二者双双获刑。(文/青柠) [详情]

新浪财经 | 2018年11月09日 17:22
西凤酒回应塑化剂超标:目前不清楚问题酒的库存数
西凤酒回应塑化剂超标:目前不清楚问题酒的库存数

  西凤酒食品安全质量监管部:目前不清楚问题酒的库存数 财联社11月9日讯,对于西凤年份酒塑化剂超标一事,陕西西凤酒股份有限公司食品安全质量监管部负责召回事宜的人士对财联社记者表示,目前正在统计消费者手中有多少瓶问题酒,且不清楚该款酒的库存数。昨日,西凤酒公司发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产,将对仍在市场流通的该批次产品启动召回。具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。(财联社记者 方墨涵)  [详情]

财联社 | 2018年11月09日 15:57
西凤年份酒被曝塑化剂超标近2倍 毒性是三聚氰胺20倍
西凤年份酒被曝塑化剂超标近2倍 毒性是三聚氰胺20倍

  西凤年份酒被曝塑化剂超标近两倍 IPO之路或受严重影响 中国网财经11月9日讯(记者 李静)近日,偏居陕西宝鸡凤翔县的西凤酒又陷入一场风波。 上海国际酒业交易中心11月6日在其官网上披露一份检测报告:西凤•国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。 对此,中国网财经记者联系西凤酒相关负责人,截至发稿并未收到对方回复。 塑化剂超标近两倍 上述报告显示,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。两项塑化相关化学添加剂的含量均接近限定标准的三倍。 据了解,此次检测结果是对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。对此,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 西凤酒具体召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。 据了解,塑化剂,又称增塑剂。是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等。 食品中塑化剂超标将对人体有严重的危害,台湾大学食品研究所教授孙璐西在接受媒体采访时曾表示,塑化剂毒性比三聚氰胺毒20倍。长期食用塑化剂超标的食品,会损害男性生殖能力,促使女性性早熟以及对免疫系统和消化系统造成伤害,甚至会毒害人类基因。 IPO之路举步维艰 中国食品产业分析师朱丹蓬表示,出现塑化剂会对企业产生巨大影响,将严重影响酒企全国化运营以及IPO计划。 上述分析师提到的IPO计划始于2016年4月1日,西凤酒的招股书第一次出现在证监会网站上,公司拟募集资金15亿元。2017年5月26日西凤酒更新报送招股说明书,上市似乎指日可待。可后来在证监会网站上,西凤酒招股书已被撤回。 西凤酒成立于1999年,曾与贵州茅台酒,山西汾酒,四川泸州老窖并称为中国四大名酒。而现如今,这三家酒业制造商的业绩和规模早已超越西凤酒股份甚远。 尽管被列入所谓全国四大名酒,但西凤酒的主要市场集中在陕西省,主营业务收入的70%都在陕西市场实现。酒业市场销售区域过度集中对于未来该品牌的发展有很大的局限性。 数据显示,西凤酒2015年-2017年分别实现营业收入分别为28.03亿元、28.67亿元、31.70亿元,扣除非经营性净利润为1.74亿元、2.81亿元、3.55亿元。 报告期内,西凤酒营业收入和净利润均稳步上升,但其过渡依赖经销商销售,2015年至2017年,经销销售模式销售金额分别占主营业务收入的98.60%、99.49%和99.43%。 严重依赖外购基酒 西凤酒的上市之路非常坎坷,其对基酒外采的长期依赖就是其中一个“绊脚石”。 数据显示,2015年至2017年,西凤酒外购基酒数量分别为21238.24吨,18179.56吨和19439.12吨,外购基酒占比分别为68.03%,67.36%和70.31%。 业内人士表示,西凤酒的外购基酒占比颇大,给企业带来了一定的风险,一旦基酒品质出现问题或价格出现波动,都会形成毁灭性打击。 朱丹蓬表示,严重依赖外购买基酒对于酒企自身的品牌影响以及对凤香的影响很大,凤香是自成一派的,对外购买基酒是对凤香特有的酒体和酒种的一种讽刺。 除了外购基酒,西凤酒还委托生产成品酒。据了解,西凤酒的成品酒采取自主生产与合作生产相结合的生产模式,成都龙宇酒业有限公司、哈尔滨老白酒厂作为合作厂商。数据显示,2015年-2017年,西凤酒合作生产产品分别占总销量的 31.83%、37.21%和36.44%。 业内人士表示,外购基酒和委托生产,常是在企业销量太好产能足时的选择。然而,西凤酒的产能利用一直不高。数据显示,2015年至2017年,西凤酒基酒的产能利用率分别为 83.18%、73.42%和68.39%,成品酒的产能利用率分别为 63.12%、56.56%和66.69%。 [详情]

中国网 | 2018年11月09日 09:24
西凤被曝曾称塑化剂超标年份酒可涨至3千元 结果破发
西凤被曝曾称塑化剂超标年份酒可涨至3千元 结果破发

  西凤年份酒塑化剂超标近3倍 每瓶原价800元按308元回购 2018年11月7日晚间,上海国际酒业交易中心股份有限公司(下称:上海酒业交易中心)在其官网上披露的一份检测报告显示:西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量,均接近限定标准的三倍。 据报告,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 前述检测结果是上海市酒类产品质量检验中心有限公司,在上海酒业交易中心的送样委托下,对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 塑化剂又称增塑剂,是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,在塑料加工中添加这种物质,可以使其柔韧性增强,容易加工,可合法用于工业用途。食品中塑化剂超标对人体有严重的危害。塑化剂的超标,对人体的危害主要体现在:影响儿童性征,影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌,引发激素失调,造成儿童性早熟等问题。11月7日晚间,上海市食品药品安全研究会执行副秘书长高惠君告诉记者。 不过,在她看来,对酒类产品来说,危害性最大的是,为了呈现“醇香”等优质口感,而进行的违法违规勾兑。“添加剂配比失衡导致的伤害,远远大于酒品在生产、塑封等过程中产生的塑化剂超标。而且,最易受塑化剂影响的孕妇、儿童等,一般不会饮酒。” 11月2日,上海国际酒业交易中心发布了西凤年份酒暂停交易、提货并启动召回的公告。据公告内容,该机构收到客户反映,西凤年份酒存在塑化剂超标嫌疑,因此发布质检和召回公告,并与波及的各方启动理赔程序。 上海酒业交易中心成立于2011年。据其官网信息,该机构是上海市政府特许成立的国际酒类公共交易平台,由上海市政府旗下的上海科技投资公司与海南椰岛(集团)股份公司共同合资组建。一位长期关注白酒行业的人士告诉记者,在国内,类似交易的知名平台还有中国白酒产品交易中心。 据一位在该平台购酒的人士提供的材料,2012年3月,陕西西凤酒集团股份有限公司(下称:西凤股份)与上海酒业交易中心合作,将其所谓“国典凤香50年酒”,在该机构发行销售。这次发行总量为12万瓶,每瓶500ml。其中,公开发行量为9.6万瓶,承销会员包销量为2.4万瓶,发行价为每瓶800元。 “当时他们说这个酒按照市场价至少值3000元,我是按每瓶800元买了将近60瓶,但后来却是‘破发’,实际交易价格在五六百块,交易量也很低。”前述人士称。 图片来源:西凤酒官网 2012年4月,有部分报道宣称,西凤年份酒低价发行,未来溢价空间或达300%。而彼时,西凤股份给出的说法是,为了纪念西凤酒荣获中国四大名酒称号60周年,回馈广大投资者,因此特价销售。 2018年11月1日,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。数十名“投资者”表示,所谓的出厂价为,每瓶308元,对此,大部分首发价购买人士表示无法接受。 公开资料显示,陕西西凤酒股份有限公司位于陕西省凤翔县柳林镇,公司前身陕西省西凤酒厂于1956年创建,1999年改制为陕西西凤酒股份有限公司,除了西凤集团,发起人还包括陕西中宝印务、烟台玻璃厂、西安第一印刷厂、职工持股会等上下游机构。 可能是因为等待的时间太长,还没来得及上市,烟台玻璃厂就破产了,中宝印务卖了股份;最吊诡的是,原第二大股东职工持股会居然在2010年清空了持有的西凤酒股份。 正是在这次转让中,西安智德通、香溢友缘酒、董小军等股东进入西凤酒。这3大股东及其关联公司,长期位列西凤酒前五大客户。 另外,西凤酒的股东国花瓷和王政委,同样是公司的大经销商。 2016年6月,西凤酒发现公司的资金管理主管和银行出纳利用职务之便,私自挪用公司的承兑汇票5800万元。 很显然,因为种种内部矛盾冲突导致西凤酒已经错失了发展高端酒的最佳时机。中低档次的酒是西凤酒的主打产品。 (经济观察网 吴小飞) [详情]

经济观察网 | 2018年11月08日 18:59
西凤将按308元回购塑化剂超标酒 消费者称无法接受
西凤将按308元回购塑化剂超标酒 消费者称无法接受

  西凤年份酒塑化剂超标近3倍 每瓶原价800元按308元回购 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。数十名“投资者”表示,所谓的出厂价为,每瓶308元,对此,大部分首发价购买人士表示无法接受。 经济观察网 作者/吴小飞 2018年11月7日晚间,上海国际酒业交易中心股份有限公司(下称:上海酒业交易中心)在其官网上披露的一份检测报告显示:西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量,均接近限定标准的三倍。 据报告,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 前述检测结果是上海市酒类产品质量检验中心有限公司,在上海酒业交易中心的送样委托下,对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 塑化剂的超标,对人体的危害主要体现在:影响儿童性征,影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌,引发激素失调,造成儿童性早熟等问题。11月7日晚间,上海市食品药品安全研究会执行副秘书长高惠君告诉经济观察网记者。 不过,在她看来,对酒类产品来说,危害性最大的是,为了呈现“醇香”等优质口感,而进行的违法违规勾兑。“添加剂配比失衡导致的伤害,远远大于酒品在生产、塑封等过程中产生的塑化剂超标。而且,最易受塑化剂影响的孕妇、儿童等,一般不会饮酒。” 11月2日,上海国际酒业交易中心发布了西凤年份酒暂停交易、提货并启动召回的公告。据公告内容,该机构收到客户反映,西凤年份酒存在塑化剂超标嫌疑,因此发布质检和召回公告,并与波及的各方启动理赔程序。 上海酒业交易中心成立于2011年。据其官网信息,该机构是上海市政府特许成立的国际酒类公共交易平台,由上海市政府旗下的上海科技投资公司与海南椰岛(集团)股份公司共同合资组建。一位长期关注白酒行业的人士告诉经济观察网记者,在国内,类似交易的知名平台还有中国白酒产品交易中心。 据一位在该平台购酒的人士提供的材料,2012年3月,陕西西凤酒集团股份有限公司(下称:西凤股份)与上海酒业交易中心合作,将其所谓“国典凤香50年酒”,在该机构发行销售。这次发行总量为12万瓶,每瓶500ml。其中,公开发行量为9.6万瓶,承销会员包销量为2.4万瓶,发行价为每瓶800元。 “当时他们说这个酒按照市场价至少值3000元,我是按每瓶800元买了将近60瓶,但后来却是‘破发’,实际交易价格在五六百块,交易量也很低。”前述人士称。 2012年4月,有部分报道宣称,西凤年份酒低价发行,未来溢价空间或达300%。而彼时,西凤股份给出的说法是,为了纪念西凤酒荣获中国四大名酒称号60周年,回馈广大投资者,因此特价销售。 2018年11月1日,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。数十名“投资者”表示,所谓的出厂价为,每瓶308元,对此,大部分首发价购买人士表示无法接受。 [详情]

经济观察网 | 2018年11月08日 17:14
陕西药监局:西凤酒产品塑化剂DEHP和DBP含量符合规定
陕西药监局:西凤酒产品塑化剂DEHP和DBP含量符合规定

  关于对陕西西凤酒股份有限公司部分产品监督抽检的公告 2018 年11月19日 ,省食品安全办按照国家监督抽检规程对陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、“旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品留样进行了监督抽检。检验机构为国家食品质量安全监督检验中心,检验项目为酒精度、甲醇、氰化物、铅、糖精钠等5项安全指标和邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯DEHP两项塑化剂风险评估指标。 2018 年11月28日 ,国家食品质量安全监督检验中心出具检验报告显示: “60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品5项安全指标全部符合国家食品安全标准; “西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”塑化剂 DBP<0.3 mg/kg ,DEHP<0.5mg/kg; “60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”塑化剂DBP为0.90mg/kg, DEHP为0.61 mg/kg。 根据《国家卫生计生委办公厅关于通报成人饮酒者DEHP和DBP初步风险评估结果的函》(国卫办食品函[2013]283号)文件中,“白酒产品DEHP和DBP的含量分别在5.0mg/kg和1.0mg/kg以下时,对饮酒者健康风险处于可接受水平”的风险评估值,陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品塑化剂DEHP和DBP的含量均符合国家规定。 近5年,通过国家食品监督抽检和陕西省食品监督抽检的陕西西凤酒股份有限公司生产的白酒产品,质量安全指标全部为合格。 [详情]

陕西药监局:西凤酒旗下三产品经检验均符合食安标准
陕西药监局:西凤酒旗下三产品经检验均符合食安标准

   陕西省药品监督管理局官网公告截图 新华网北京11月29日电 11月29日,陕西省药品监督管理局发布一则公告,公告内容显示,经国家食品质量安全监督检验中心检验,“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品5项安全指标全部符合国家食品安全标准。 据了解,此次监管抽检行动于11月19日进行,陕西省食品安全办按照国家监督抽检规程对陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、“旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品留样并进行监督抽检。检验机构为国家食品质量安全监督检验中心,检验项目为酒精度、甲醇、氰化物、铅、糖精钠等5项安全指标和邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯DEHP两项塑化剂风险评估指标。 11月28日 ,国家食品质量安全监督检验中心出具检验报告,报告显示: “60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品5项安全指标全部符合国家食品安全标准;“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”塑化剂 DBP<0.3 mg/kg ,DEHP<0.5mg/kg;“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”塑化剂DBP为0.90mg/kg, DEHP为0.61 mg/kg。 根据《国家卫生计生委办公厅关于通报成人饮酒者DEHP和DBP初步风险评估结果的函》(国卫办食品函[2013]283号)文件中,“白酒产品DEHP和DBP的含量分别在5.0mg/kg和1.0mg/kg以下时,对饮酒者健康风险处于可接受水平”的风险评估值,陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品塑化剂DEHP和DBP的含量均符合国家规定。 此外,公告显示,近5年,陕西西凤酒股份有限公司生产的白酒产品通过国家食品监督抽检和陕西省食品监督抽检,质量安全指标全部为合格。[详情]

塑化剂超标风波未止 西凤酒上市审核取消
塑化剂超标风波未止 西凤酒上市审核取消

  塑化剂超标风波未止 西凤酒上市审核取消 北京商报 11月19日晚间,证监会官网发布的第十七届发审委2018年第175次工作会议公告的补充公告显示,鉴于西凤酒已向证监会申请撤回申报材料。 北京商报讯 (记者 刘凤茹)在塑化剂风波的阴影下,西凤酒的IPO之路意料之内的坎坷。排队两年多,11月20日本是陕西西凤酒股份有限公司(以下简称“西凤酒”)上市大考的日子,然而就在前夜,即11月19日晚间,证监会官网发布的第十七届发审委2018年第175次工作会议公告的补充公告显示,鉴于西凤酒已向证监会申请撤回申报材料,证监会决定取消第十七届发审委2018年第175次发审委会议对该公司发行申报文件的审核,这也意味着西凤酒的上市计划未能如愿。 据证监会官网消息显示,西凤酒在2016年向证监会报送IPO申报稿,今年4月20日西凤酒获得证监会的首次公开发行申请文件的反馈意见,5月2日西凤酒再度更新披露招股书。西凤酒在招股书中称,早在1952年首届全国评酒会上,西凤酒就与茅台、汾酒、泸州老窖荣获“中国名酒”称号,成为“四大名酒”之一。不过因无缘A股市场,西凤酒成为中国四大名酒中唯一没有上市的品牌。 招股书显示,西凤酒的主营业务为白酒的研发、生产及销售。财务数据显示,2015-2017年,西凤酒实现的营业收入分别约为28.03亿元、28.67亿元、31.7亿元,对应实现的归属于母公司所有者的净利润分别约为1.79亿元、2.68亿元和3.62亿元。 从公开披露的数据来看,西凤酒的营业收入保持增速,不过营业毛利率水平却并不高。招股书显示,2015-2017年,西凤酒的营业毛利率分别为50.84%、53.58%和54.94%,2015年、2016年白酒行业可比公司的平均营业毛利率分别为63.53%和67.08%。一位白酒分析师认为,这与西凤酒基酒大量外购有关,除了基酒外购之外,西凤酒给经销商贴牌的产品的销量大于它本身企业生产的,因此使得西凤酒的利润较低。 实际上,在谋求上市的过程中,围绕西凤酒的高管违规、商标纠纷等负面新闻一直不断。而近期,处于闯关的关键时期,西凤酒再曝塑化剂超标的丑闻。 11月7日,上海国际酒业交易中心披露的一则检测报告显示,“西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版]”的两项塑化相关化学添加剂的含量均接近限定标准的3倍。 据报道,在11月9日,负责召回事宜的相关负责人称,目前西凤酒已启动两种召回方案:按照“出厂价”308元/瓶的价格回购原价800元的问题酒,或拿价值1299元/瓶的高端产品55度“西凤酒1915”进行置换。上述白酒分析师认为,曝塑化剂超标丑闻成为西凤酒上市路上的拦路虎。 值得一提的是,中信证券为西凤酒的保荐机构,绵阳基金持有西凤酒6000万股股份,占公司此次发行前总股本的15%。中信证券持有绵阳基金的执行事务合伙人中信产业投资基金管理有限公司35%的股权;同时,中信证券作为有限合伙人认缴绵阳基金5.34%的出资份额。 证监会曾在反馈意见中对绵阳基金持有西凤酒股份是否属于中信证券直投业务,是否符合相关监管部门的规定,是否影响到中信证券作为此次发行保荐人的独立性的问题也进行了重点问询。 作者:刘凤茹[详情]

西凤酒IPO路上遇到的问题可能不止塑化剂风波一桩
西凤酒IPO路上遇到的问题可能不止塑化剂风波一桩

  西凤酒IPO路上遇到的问题可能不止塑化剂风波一桩 西凤酒IPO路上突发波折。此次“塑化剂风波”对西凤酒IPO会造成多大影响还是未知数。不过,西凤酒需要面对的问题,不止于此。 黄霞HX 11月7日,上海国际酒业交易中心的一份检测报告,搅动了酒池底部的沉渣:西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称“西凤年份酒”)的两项塑化添加剂的含量,超出限定标准近3倍。具体而言,邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 陕西西凤酒股份有限公司(下称“陕西西凤”)由此被推到了舆论的风口浪尖。 作为应对,陕西西凤方面对外披露称:涉及批次的年份酒是在2012年5月定制生产,由于2013年白酒检测中不包含DBP指标检验项目,该批次产品在出厂时完全符合产品执行标准(GB/T19508-2007),在当时属合格产品。但由于仍有部分产品仍在流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 召回方案包括以55度西凤酒1915年产品置换、或按照出厂价进行回购。西凤年份酒当年的发行价为每瓶800元,此次的召回价为每瓶308元。据一位曾购买过西凤年份酒的人士向《经济观察报》提供的材料,2012年3月,陕西西凤酒集团股份有限公司(下称:西凤股份)与上海酒业交易中心合作,将其“国典凤香50年酒”,在该机构发行销售。发行总量为12万瓶,每瓶500ml。其中,公开发行量为9.6万瓶,承销会员包销量为2.4万瓶,发行价为每瓶800元。 西凤公司董事会秘书张周虎在接受媒体采访时表示,2012年生产涉事批次白酒的周转容器含有塑料成分,但生产那批酒的设备已于2013年彻底淘汰,且“那批酒是根据客户要求定制生产”、“不存在人为添加塑化剂的情况”。 塑化剂又称“增塑剂”,是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等。食品中塑化剂超标将对人体带来严重危害,若长期食用可能引起生殖系统异常、对免疫系统和消化系统造成伤害、甚至造成畸胎、癌症的危险。 过去,由于塑料生产管道在白酒行业广泛使用,国家也尚未出台关于白酒塑化剂的相关指标,所以塑化剂超标时有发生。但在2012年酒鬼酒被查出塑化剂超标2.6倍、引发白酒市场股票大跌之后,各大酒厂对储酒设备、容器、管道等都进行了改造,极大地避免了白酒塑化剂超标的发生。 对正处于IPO进程的陕西西凤而言,此时被曝出旗下早期产品塑化剂超标并非好事。 公开资料显示,陕西西凤的前身陕西省西凤酒厂创建于1956年,1999年改制为陕西西凤酒股份有限公司,是西北地区规模最大的名酒制造商。2018年5月2日,陕西西凤在证监会网站更新了招股书,公司拟在上交所发行不超过1亿股,发行后总股本不超过5亿股。招股书显示,2015年至2017年,陕西西凤归属母公司所有者净利润分别为1.79亿元、2.68亿元和3.62亿元。 此次“塑化剂风波”对西凤酒IPO会造成多大影响还是未知数。不过,西凤酒需要面对的问题,不止于此。 据中原基金执行合伙人、白酒行业专家晋育锋对界面新闻记者表示,西凤酒的商业模式存在系统性风险。作为中国白酒行业中唯一一家靠买断产品运营商的成功、反向拉动酒厂高增长的企业,“在过去10年中,西凤曾数次更换自营核心品牌,但由于自身营销力和品牌力发育不足,始终未能在市场上有所突破。这也导致西凤酒依赖买断产品运营商的模式并未从根本上扭转。而从长远发展角度看,一旦这几家买断运营商不与西凤合作,如何保证营收、利润的持续增长就是个大问题。这个问题不解决,模式风险就始终存在。” 陕西西凤施行的买断运营模式,是运营商与陕西西凤约定酒水等级、价格、品牌名称、销售区域、销售目标和结算方式等,自行组织包装并运到厂家(有些是由酒厂组织包装生产),由酒厂安排装酒,之后自行全权负责产品的销售运营、市场拓展、渠道建设、品牌推广和消费者互动等各个环节。 这种模式的好处就是能够快速放量,但弊端也很明显的。白酒行业分析师蔡学飞曾指出,长期以来,西凤酒子品牌多把持在包销商手中,战线长且步调不一致,产品庞杂且多为中低端,同质化内耗型产品较多,不利于自主品牌发展,品牌价值受到严重影响。 另外,数据显示,陕西西凤业绩增长呈现逐渐上涨的趋势,不过其营业毛利率却低于行业平均水平。2015年至2017年,公司营业毛利率分别为50.84%、53.58%和54.94%,白酒行业可比公司的平均营业毛利率分别为63.53%、67.08%和68.58%。“低毛利率的原因主要两个,一是营业收入的大头靠买断合作的业绩,二是部分买断运营商也是由陕西西凤持股,所以在一定程度上会有利润留在这些运营商手中的情况”,晋育锋向界面新闻记者表示。 实际上,陕西西凤也一直试图解决这个难题。公开信息显示,从2016年开始,它就曾着手对包销产品进行整顿,希望精简产品经销商,逐步减少包销产品数量。在2016年3月春季糖酒会期间,陕西西凤在举办的经销商大会上表示要停止小包销模式。同年8月,陕西西凤下发开发品牌标识规范通知,要求公司所有品牌经销商开发的浓香型产品上,“西凤”两个专用字体不得大于品牌副标题字体;同时在排版上,“西凤”字样不得单独居中, 应改为“西凤”与品牌副标题连在一起,或者体现在瓶或盒体的顶部或侧部。  另外,界面新闻记者还注意到,西凤基酒外采数据占比不低。2015年至2017年,西凤外购基酒数量分别为21238.24吨、18179.56吨和19439.12吨,外购基酒占比分别为68.03%、67.36%和70.31%。 但晋育锋认为,这类酒厂在业内很多。具体到陕西西凤应该是由于西凤酒本身为凤香型白酒,但大多消费者不习惯凤香型的口感风格,而买断的产品又多为浓香型,所以此浓香型基酒就需要大量外购了。“只要外购基酒的原酒厂家品控稳定,勾调技术过关,就可以。由于不同产区、不同基酒厂家的酒体基础风格均有差异,只要不是经常更换基酒供应商,也不会有太大的问题。“[详情]

西凤酒塑化剂超标近3倍 回应:完全符合以前的标准
西凤酒塑化剂超标近3倍 回应:完全符合以前的标准

  塑化剂超标近3倍,召回方案又引质疑!西凤酒回应 来源:中国消费者报 近日 西凤酒“塑化剂风波”召回方案 再次引发质疑  日前,一款西凤年份酒被检出塑化剂超标三成。对此,西凤酒给出了两个召回方案: 以市价1299元/瓶的新酒换回问题酒。 按照“出厂价”308元/瓶的价格回购原价800元的问题酒。 但是,消费者对这两个方案都表示质疑,特别是方案二,时隔六年,原售价800元的酒却被定为“出厂价”308元,有消费者表示,“即使把钱干放在那儿,都不至于贬值这么多”。 对此,西凤酒回应:不会再给出其他解决方案。 这是怎么回事 ☟ 01 一款西凤年份酒被检出 塑化剂超标三成 11月7日, 上海国际酒业交易中心在其官网上披露一份检测报告:西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版]的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。 ▲关于公示西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版] 酒品检测报告的通知 据报告,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg,报告为限值0.5mg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg,对应限值为0.3mg。两项塑化相关化学添加剂的含量均接近限定标准的三倍。 据了解,此次检测结果是对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 02 塑化剂超标 对人体有严重危害 酒里添加为了“醇香”口感 塑化剂,又称增塑剂。是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等。 11月7日晚间,上海市食品药品安全研究会执行副秘书长高惠君告诉记者,塑化剂的超标,对人体的危害主要体现在: 影响儿童性征,影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌,引发激素失调,造成儿童性早熟等问题。不过,在她看来,对酒类产品来说,危害性最大的是,为了呈现“醇香”等优质口感,而进行的违法违规勾兑。添加剂配比失衡导致的伤害,远远大于酒品在生产、塑封等过程中产生的塑化剂超标。而且,最易受塑化剂影响的孕妇、儿童等,一般不会饮酒。 03 西凤股份回应称 年份酒塑化剂超标 完全符合彼时标准 11月2日,上海国际酒业交易中心发布了西凤年份酒暂停交易、提货并启动召回的公告。据公告内容,该机构收到客户反映,西凤年份酒存在塑化剂超标嫌疑,因此发布质检和召回公告,并与波及的各方启动理赔程序。 ▲关于“西凤·国典凤香50年年份酒[2012珍藏版]” 酒品暂停交易、提货并启动召回的公告。 早在上海酒交中心发布前述公告前一天,陕西西凤酒股份有限公司也发布了《关于2012年产品60度国典凤香产品(西凤年份酒)的召回公告》,并规定在11月1日到12月31日时间区间内,均进行新品置换或者按照出厂价进行回购。“具体数量还在统计当中。”前述西凤人士表示。 西凤股份称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。然而很多消费者表示无法接受。 对西凤酒的召回方案 你怎么看 [详情]

西凤酒8载上市路:IPO中止审查 塑化剂被曝超标
西凤酒8载上市路:IPO中止审查 塑化剂被曝超标

  新浪财经讯 茅台、汾酒、泸州老窖和西凤酒被称为我国的四大名酒,当前三者早已实现资产证券化,驰骋资本市场之时,西凤酒还在IPO的路上挣扎。如今,距离西凤酒2010年首次提出上市计划已过了8年,根据证监会官网最新的公告显示,公司的IPO申请中止审查。而近日又被曝出产品塑化剂超标负面的西凤酒,离“圆梦”上市还需多久呢? IPO中止审查 1999年,西凤酒进行股份制改造,之后一直都有上市的意图。2010年首次提出上市计划,但因被曝财务造假而失败。之后在2016年3月23日,西凤酒向证监会报送招股说明书。2017年5月,证监会官网更新了西凤酒的招股说明书,可后来的证监会官网上这份招股书不见踪影,或已被撤回。 终于,在今年5月,西凤酒进行了预披露更新,按照当前IPO的节奏,一个多月左右时间,西凤酒或许就会被安排上会,可现实却是再次没有了下文。之后,西凤酒出现在了证监会首次公开发行中止审查名单之上。 从决定冲击IPO开始,西凤酒便备受质疑。首当其冲的便是经销商持股问题,招股书显示,西凤酒前30大股东中有5位为西凤酒经销商或经销商实际控制人,而且西凤酒前5大经销商中多为其股东。 其次,西凤酒严重依赖外购基酒也十分“棘手”。2015年至2017年,西凤酒外购基酒数量分别为21238.24吨,18179.56吨和19439.12吨,外购基酒占比分别为68.03%,67.36%和70.31%,远超自产基酒。若外购基酒在品质、上游采购价格等方面出现问题,可能会对西凤酒造成不小的打击。 负面消息频出 上海国际酒业交易中心11月6日在其官网上披露一份检测报告:西凤•国典凤香50年年份酒2012[珍藏版]的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。报告显示,被检品的邻苯二甲酸异丁酯(增塑剂)和邻苯二甲酸二正丁酯(塑化剂)含量均近限值的3倍。 据悉,食品中塑化剂超标将对人体有严重的危害,台湾大学食品研究所教授孙璐西曾表示,塑化剂毒性比三聚氰胺毒20倍。 对此,西凤酒昨日发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产,将对仍在市场流通的该批次产品启动召回。具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。 另外,西凤酒曾经还有多名高管存违法乱纪行为,并因此获刑。 西凤酒曾经披露的招股说明书显示,公司前十大自然股东中,郝海录、丁济民分别以240万股和92万股的持股数量,持股比例分别为0.6%和0.23%。 2016年,裁判文书网上发布的相关刑事判决书揭露了二人为获得原始股曾行贿宝鸡市原副市长袁军晓。文书显示,西凤集团原董事长证言称,第一批股权认购名单中没有丁济民,但因袁军晓打招呼了就给他核定了股权认购额度。 此外,资料显示,曾任公司董事的张锁祥、高波在职务晋升中均接受过袁军晓的帮助,并向其行贿。高波还利用职务便利非法骗取公共财物,为他人在西凤酒产品升级、销售任务分配、产品供应等方面谋取利益。最终,张锁祥、高波二者双双获刑。(文/青柠) [详情]

西凤酒回应塑化剂超标:目前不清楚问题酒的库存数
西凤酒回应塑化剂超标:目前不清楚问题酒的库存数

  西凤酒食品安全质量监管部:目前不清楚问题酒的库存数 财联社11月9日讯,对于西凤年份酒塑化剂超标一事,陕西西凤酒股份有限公司食品安全质量监管部负责召回事宜的人士对财联社记者表示,目前正在统计消费者手中有多少瓶问题酒,且不清楚该款酒的库存数。昨日,西凤酒公司发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产,将对仍在市场流通的该批次产品启动召回。具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。(财联社记者 方墨涵)  [详情]

西凤年份酒被曝塑化剂超标近2倍 毒性是三聚氰胺20倍
西凤年份酒被曝塑化剂超标近2倍 毒性是三聚氰胺20倍

  西凤年份酒被曝塑化剂超标近两倍 IPO之路或受严重影响 中国网财经11月9日讯(记者 李静)近日,偏居陕西宝鸡凤翔县的西凤酒又陷入一场风波。 上海国际酒业交易中心11月6日在其官网上披露一份检测报告:西凤•国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。 对此,中国网财经记者联系西凤酒相关负责人,截至发稿并未收到对方回复。 塑化剂超标近两倍 上述报告显示,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。两项塑化相关化学添加剂的含量均接近限定标准的三倍。 据了解,此次检测结果是对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。对此,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 西凤酒具体召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。 据了解,塑化剂,又称增塑剂。是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等。 食品中塑化剂超标将对人体有严重的危害,台湾大学食品研究所教授孙璐西在接受媒体采访时曾表示,塑化剂毒性比三聚氰胺毒20倍。长期食用塑化剂超标的食品,会损害男性生殖能力,促使女性性早熟以及对免疫系统和消化系统造成伤害,甚至会毒害人类基因。 IPO之路举步维艰 中国食品产业分析师朱丹蓬表示,出现塑化剂会对企业产生巨大影响,将严重影响酒企全国化运营以及IPO计划。 上述分析师提到的IPO计划始于2016年4月1日,西凤酒的招股书第一次出现在证监会网站上,公司拟募集资金15亿元。2017年5月26日西凤酒更新报送招股说明书,上市似乎指日可待。可后来在证监会网站上,西凤酒招股书已被撤回。 西凤酒成立于1999年,曾与贵州茅台酒,山西汾酒,四川泸州老窖并称为中国四大名酒。而现如今,这三家酒业制造商的业绩和规模早已超越西凤酒股份甚远。 尽管被列入所谓全国四大名酒,但西凤酒的主要市场集中在陕西省,主营业务收入的70%都在陕西市场实现。酒业市场销售区域过度集中对于未来该品牌的发展有很大的局限性。 数据显示,西凤酒2015年-2017年分别实现营业收入分别为28.03亿元、28.67亿元、31.70亿元,扣除非经营性净利润为1.74亿元、2.81亿元、3.55亿元。 报告期内,西凤酒营业收入和净利润均稳步上升,但其过渡依赖经销商销售,2015年至2017年,经销销售模式销售金额分别占主营业务收入的98.60%、99.49%和99.43%。 严重依赖外购基酒 西凤酒的上市之路非常坎坷,其对基酒外采的长期依赖就是其中一个“绊脚石”。 数据显示,2015年至2017年,西凤酒外购基酒数量分别为21238.24吨,18179.56吨和19439.12吨,外购基酒占比分别为68.03%,67.36%和70.31%。 业内人士表示,西凤酒的外购基酒占比颇大,给企业带来了一定的风险,一旦基酒品质出现问题或价格出现波动,都会形成毁灭性打击。 朱丹蓬表示,严重依赖外购买基酒对于酒企自身的品牌影响以及对凤香的影响很大,凤香是自成一派的,对外购买基酒是对凤香特有的酒体和酒种的一种讽刺。 除了外购基酒,西凤酒还委托生产成品酒。据了解,西凤酒的成品酒采取自主生产与合作生产相结合的生产模式,成都龙宇酒业有限公司、哈尔滨老白酒厂作为合作厂商。数据显示,2015年-2017年,西凤酒合作生产产品分别占总销量的 31.83%、37.21%和36.44%。 业内人士表示,外购基酒和委托生产,常是在企业销量太好产能足时的选择。然而,西凤酒的产能利用一直不高。数据显示,2015年至2017年,西凤酒基酒的产能利用率分别为 83.18%、73.42%和68.39%,成品酒的产能利用率分别为 63.12%、56.56%和66.69%。 [详情]

西凤被曝曾称塑化剂超标年份酒可涨至3千元 结果破发
西凤被曝曾称塑化剂超标年份酒可涨至3千元 结果破发

  西凤年份酒塑化剂超标近3倍 每瓶原价800元按308元回购 2018年11月7日晚间,上海国际酒业交易中心股份有限公司(下称:上海酒业交易中心)在其官网上披露的一份检测报告显示:西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量,均接近限定标准的三倍。 据报告,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 前述检测结果是上海市酒类产品质量检验中心有限公司,在上海酒业交易中心的送样委托下,对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 塑化剂又称增塑剂,是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,在塑料加工中添加这种物质,可以使其柔韧性增强,容易加工,可合法用于工业用途。食品中塑化剂超标对人体有严重的危害。塑化剂的超标,对人体的危害主要体现在:影响儿童性征,影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌,引发激素失调,造成儿童性早熟等问题。11月7日晚间,上海市食品药品安全研究会执行副秘书长高惠君告诉记者。 不过,在她看来,对酒类产品来说,危害性最大的是,为了呈现“醇香”等优质口感,而进行的违法违规勾兑。“添加剂配比失衡导致的伤害,远远大于酒品在生产、塑封等过程中产生的塑化剂超标。而且,最易受塑化剂影响的孕妇、儿童等,一般不会饮酒。” 11月2日,上海国际酒业交易中心发布了西凤年份酒暂停交易、提货并启动召回的公告。据公告内容,该机构收到客户反映,西凤年份酒存在塑化剂超标嫌疑,因此发布质检和召回公告,并与波及的各方启动理赔程序。 上海酒业交易中心成立于2011年。据其官网信息,该机构是上海市政府特许成立的国际酒类公共交易平台,由上海市政府旗下的上海科技投资公司与海南椰岛(集团)股份公司共同合资组建。一位长期关注白酒行业的人士告诉记者,在国内,类似交易的知名平台还有中国白酒产品交易中心。 据一位在该平台购酒的人士提供的材料,2012年3月,陕西西凤酒集团股份有限公司(下称:西凤股份)与上海酒业交易中心合作,将其所谓“国典凤香50年酒”,在该机构发行销售。这次发行总量为12万瓶,每瓶500ml。其中,公开发行量为9.6万瓶,承销会员包销量为2.4万瓶,发行价为每瓶800元。 “当时他们说这个酒按照市场价至少值3000元,我是按每瓶800元买了将近60瓶,但后来却是‘破发’,实际交易价格在五六百块,交易量也很低。”前述人士称。 图片来源:西凤酒官网 2012年4月,有部分报道宣称,西凤年份酒低价发行,未来溢价空间或达300%。而彼时,西凤股份给出的说法是,为了纪念西凤酒荣获中国四大名酒称号60周年,回馈广大投资者,因此特价销售。 2018年11月1日,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。数十名“投资者”表示,所谓的出厂价为,每瓶308元,对此,大部分首发价购买人士表示无法接受。 公开资料显示,陕西西凤酒股份有限公司位于陕西省凤翔县柳林镇,公司前身陕西省西凤酒厂于1956年创建,1999年改制为陕西西凤酒股份有限公司,除了西凤集团,发起人还包括陕西中宝印务、烟台玻璃厂、西安第一印刷厂、职工持股会等上下游机构。 可能是因为等待的时间太长,还没来得及上市,烟台玻璃厂就破产了,中宝印务卖了股份;最吊诡的是,原第二大股东职工持股会居然在2010年清空了持有的西凤酒股份。 正是在这次转让中,西安智德通、香溢友缘酒、董小军等股东进入西凤酒。这3大股东及其关联公司,长期位列西凤酒前五大客户。 另外,西凤酒的股东国花瓷和王政委,同样是公司的大经销商。 2016年6月,西凤酒发现公司的资金管理主管和银行出纳利用职务之便,私自挪用公司的承兑汇票5800万元。 很显然,因为种种内部矛盾冲突导致西凤酒已经错失了发展高端酒的最佳时机。中低档次的酒是西凤酒的主打产品。 (经济观察网 吴小飞) [详情]

西凤将按308元回购塑化剂超标酒 消费者称无法接受
西凤将按308元回购塑化剂超标酒 消费者称无法接受

  西凤年份酒塑化剂超标近3倍 每瓶原价800元按308元回购 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。数十名“投资者”表示,所谓的出厂价为,每瓶308元,对此,大部分首发价购买人士表示无法接受。 经济观察网 作者/吴小飞 2018年11月7日晚间,上海国际酒业交易中心股份有限公司(下称:上海酒业交易中心)在其官网上披露的一份检测报告显示:西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量,均接近限定标准的三倍。 据报告,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 前述检测结果是上海市酒类产品质量检验中心有限公司,在上海酒业交易中心的送样委托下,对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 塑化剂的超标,对人体的危害主要体现在:影响儿童性征,影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌,引发激素失调,造成儿童性早熟等问题。11月7日晚间,上海市食品药品安全研究会执行副秘书长高惠君告诉经济观察网记者。 不过,在她看来,对酒类产品来说,危害性最大的是,为了呈现“醇香”等优质口感,而进行的违法违规勾兑。“添加剂配比失衡导致的伤害,远远大于酒品在生产、塑封等过程中产生的塑化剂超标。而且,最易受塑化剂影响的孕妇、儿童等,一般不会饮酒。” 11月2日,上海国际酒业交易中心发布了西凤年份酒暂停交易、提货并启动召回的公告。据公告内容,该机构收到客户反映,西凤年份酒存在塑化剂超标嫌疑,因此发布质检和召回公告,并与波及的各方启动理赔程序。 上海酒业交易中心成立于2011年。据其官网信息,该机构是上海市政府特许成立的国际酒类公共交易平台,由上海市政府旗下的上海科技投资公司与海南椰岛(集团)股份公司共同合资组建。一位长期关注白酒行业的人士告诉经济观察网记者,在国内,类似交易的知名平台还有中国白酒产品交易中心。 据一位在该平台购酒的人士提供的材料,2012年3月,陕西西凤酒集团股份有限公司(下称:西凤股份)与上海酒业交易中心合作,将其所谓“国典凤香50年酒”,在该机构发行销售。这次发行总量为12万瓶,每瓶500ml。其中,公开发行量为9.6万瓶,承销会员包销量为2.4万瓶,发行价为每瓶800元。 “当时他们说这个酒按照市场价至少值3000元,我是按每瓶800元买了将近60瓶,但后来却是‘破发’,实际交易价格在五六百块,交易量也很低。”前述人士称。 2012年4月,有部分报道宣称,西凤年份酒低价发行,未来溢价空间或达300%。而彼时,西凤股份给出的说法是,为了纪念西凤酒荣获中国四大名酒称号60周年,回馈广大投资者,因此特价销售。 2018年11月1日,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。数十名“投资者”表示,所谓的出厂价为,每瓶308元,对此,大部分首发价购买人士表示无法接受。 [详情]

西凤年份酒塑化剂超标近三成 已启动召回
西凤年份酒塑化剂超标近三成 已启动召回

  中国网财经11月8日讯(记者 李静)近日,上海国际酒业交易中心在其官网上披露的一份检测报告,报告显示:西凤•国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。 报告显示,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 两项塑化相关化学添加剂的含量均接近限定标准的三倍。 据了解,此次检测结果是对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 对此,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。 据了解,塑化剂,又称增塑剂。是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等等。 食品中塑化剂超标将对人体有严重的危害,台湾大学食品研究所教授孙璐西认为塑化剂毒性比三聚氰胺毒20倍。长期食用塑化剂超标的食品,会损害男性生殖能力,促使女性性早熟以及对免疫系统和消化系统造成伤害,甚至会毒害人类基因。 [详情]

西凤股份回应年份酒塑化剂超标:完全符合彼时标准
西凤股份回应年份酒塑化剂超标:完全符合彼时标准

  中国网财经11月8日讯(记者 李静)近日,上海国际酒业交易中心在其官网上披露的一份检测报告,报告显示:西凤•国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量不符合相关标准。 报告显示,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 两项塑化相关化学添加剂的含量均接近限定标准的三倍。 据了解,此次检测结果是对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 对此,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。 据了解,塑化剂,又称增塑剂。是工业上被广泛使用的高分子材料助剂,其添加对象包含了塑胶、混凝土、乾壁材料、水泥与石膏等等。 食品中塑化剂超标将对人体有严重的危害,台湾大学食品研究所教授孙璐西认为塑化剂毒性比三聚氰胺毒20倍。长期食用塑化剂超标的食品,会损害男性生殖能力,促使女性性早熟以及对免疫系统和消化系统造成伤害,甚至会毒害人类基因。 [详情]

西凤年份酒塑化剂超标近3倍 每瓶原价800按308元回购
西凤年份酒塑化剂超标近3倍 每瓶原价800按308元回购

  【独家】西凤年份酒塑化剂超标 “50年”典藏每瓶308元回购 经济观察网 见习记者 吴小飞 2018年11月7日晚间,上海国际酒业交易中心股份有限公司(下称:上海酒业交易中心)在其官网上披露的一份检测报告显示:西凤·国典凤香50年年份酒2012[珍藏版](下称:西凤年份酒)的两项塑化相关化学添加剂的含量,均接近限定标准的三倍。 据报告,西凤年份酒的邻苯二甲酸异丁酯(DIBP,俗称“增塑剂”)检测结果为1.44mg/kg,报告为限值0.5mg/kg;邻苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗称“塑化剂”)检测结果为1.02mg/kg,对应限值为0.3mg/kg。 前述检测结果是上海市酒类产品质量检验中心有限公司,在上海酒业交易中心的送样委托下,对三瓶60%vol、500ml/瓶的西凤年份酒检测得出。 塑化剂的超标,对人体的危害主要体现在:影响儿童性征,影响胎儿和婴幼儿体内荷尔蒙分泌,引发激素失调,造成儿童性早熟等问题。11月7日晚间,上海市食品药品安全研究会执行副秘书长高惠君告诉经济观察网记者。 不过,在她看来,对酒类产品来说,危害性最大的是,为了呈现“醇香”等优质口感,而进行的违法违规勾兑。“添加剂配比失衡导致的伤害,远远大于酒品在生产、塑封等过程中产生的塑化剂超标。而且,最易受塑化剂影响的孕妇、儿童等,一般不会饮酒。” 11月2日,上海国际酒业交易中心发布了西凤年份酒暂停交易、提货并启动召回的公告。据公告内容,该机构收到客户反映,西凤年份酒存在塑化剂超标嫌疑,因此发布质检和召回公告,并与波及的各方启动理赔程序。 上海酒业交易中心成立于2011年。据其官网信息,该机构是上海市政府特许成立的国际酒类公共交易平台,由上海市政府旗下的上海科技投资公司与海南椰岛(集团)股份公司共同合资组建。一位长期关注白酒行业的人士告诉经济观察网记者,在国内,类似交易的知名平台还有中国白酒产品交易中心。 据一位在该平台购酒的人士提供的材料,2012年3月,陕西西凤酒集团股份有限公司(下称:西凤股份)与上海酒业交易中心合作,将其所谓“国典凤香50年酒”,在该机构发行销售。这次发行总量为12万瓶,每瓶500ml。其中,公开发行量为9.6万瓶,承销会员包销量为2.4万瓶,发行价为每瓶800元。 “当时他们说这个酒按照市场价至少值3000元,我是按每瓶800元买了将近60瓶,但后来却是‘破发’,实际交易价格在五六百块,交易量也很低。”前述人士称。 2012年4月,有部分报道宣称,西凤年份酒低价发行,未来溢价空间或达300%。而彼时,西凤股份给出的说法是,为了纪念西凤酒荣获中国四大名酒称号60周年,回馈广大投资者,因此特价销售。 2018年11月1日,西凤股份发布公告称,该批次年份酒是在2012年5月定制生产。在2013年的白酒检测中,不含DBP指标检验项目,因此完全符合彼时(GB/T19508-2007)的安全标准。但是目前仍有部分该批次产品在市场流通,出于负责态度,在报请陕西省食品药品监督管理局批示后,启动召回。 具体的召回方案为,经销商或消费者持有召回产品,以55度西凤酒1915年产品置换,或按照出厂价进行回购。数十名“投资者”表示,所谓的出厂价为,每瓶308元,对此,大部分首发价购买人士表示无法接受。 [详情]

  

微博推荐

更多

新浪意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有