采取什么样的发行机制需要综合考虑具体国情。发行制并非解决中国资本市场各种问题的灵丹妙药。现阶段我们尚需卧薪尝胆，扎扎实实做好投资者教育工作、完善市场建设、提高从业人员业务素质、改善公司治理水平以及完善各类法律法规。唯有如此，才能最终实现正本清源，让政府部门放弃上帝之手，回归本来的监管职能。让市场充分发挥资源配置的作用，让证券中介机构、投资者承担原本属于自己的责任。[详情]

注册制改革不仅仅是一个股票发行制度的改革，包括了对中国直接融资市场、中国证券市场、中国投资银行的改革。最重要的是，按照本文所叙述的，可以极大地扩大我国直接融资比例，解决长期制约我们的间接融资与直接融资比例倒挂问题。从而规避我国面临的巨大金融风险。[详情]

中国股市真正的灵丹妙药是严刑峻法，是健全的股市制度，是完善的投资者保护措施。至于注册制不过只是新股发行审核的一种方式而已，其意义并不比审核制更伟大。不信，等中国股市真的迎来了严刑峻法的那一天，看那些鼓吹注册制的人还是否会为注册制摇旗呐喊。实际上，在目前这个没有严刑峻法的A股市场，鼓吹注册制者，其中不少人都动机不纯。[详情]

“行政管制”不是保护中小投资者的有效对策，也不是长久之计。在行政管制“保护”下，投资者将永远无法长大、成熟，而且还会助长投机、赌博的心态和风气。这也是A股“骂文化”产生的土壤与根源。因此，只有注册制改革，才能真正让A股市场“去行政化”，并让股市回归本源。这也是建立资本市场强国的必由之路。[详情]

在资本市场上融资，其实就是买卖双方的事情，政府只给我开了一个菜市场，市场的价格卖什么东西，买卖双方自主决定，注册制就是来做买卖的人到政府这儿来报个到，政府就制定规则，它监督买卖双方是否执行了制度。[详情]

，从估值的角度看，在注册制条件下，即使是所谓的新兴行业股票，其估值大约也只有10~20倍市盈率，而目前中小板和创业板个股的平均市盈率远远超过这个“合理”范围，假如对新股发行数量不进行控制的话，创业板市场的估值就会从当前的50多倍市盈率迅速下降到20倍以下，这对个股的影响可想而知。[详情]

证监会需要系统梳理所有已经存在的法律法规和交易制度，看清整体系统缺陷，找出问题症结，并对未来的改革事项做出次序和时机的安排，搞清楚怎样的条件下可以推进这样的改革事项。[详情]

改革不必一味求快，必须立足自身。先做到真正的“核准制”，再转向“注册制”。证监会需要“不越位不缺位”，“一手拍一手拉”。一方面加强监管，并将监管程序化、制度化、长期化，旨在进行市场清理；另一方面要用市场化的方式给予更多有潜力的、尤其是高科技企业上市空间，呼唤更多优质的海外上市公司归来，旨在进行市场的培育。[详情]