辣评

视觉中国被被人民日报、新华社点名批评
视觉中国被被人民日报、新华社点名批评

21世纪经济报道|2019年04月12日  08:11
“视觉中国”风波背后:如何走出“三输”困局?
“视觉中国”风波背后:如何走出“三输”困局?

新京报|2019年04月12日  21:35
新华锐评:望视觉中国一样的公司 莫把版权变霸权
新华锐评:望视觉中国一样的公司 莫把版权变霸权

新华网|2019年04月12日  11:56
新华锐评:对视觉中国声讨过后 要依法解决问题
新华锐评:对视觉中国声讨过后 要依法解决问题

新华网|2019年04月12日  18:24
新华社再谈视觉中国事件:期待开启版权保护正确方式
新华社再谈视觉中国事件:期待开启版权保护正确方式

新华社|2019年04月12日  22:15
黑洞里飞出“黑天鹅”:视觉中国 脸伸出来!
黑洞里飞出“黑天鹅”:视觉中国 脸伸出来!

央视财经|2019年04月12日  14:33
媒体:"我的是我的,你的也是我的"原来不只是个段子
媒体:"我的是我的,你的也是我的"原来不只是个段子

成都商报|2019年04月12日  11:37
视觉中国现生机 人民网未必能一统图片版权江湖?
视觉中国现生机 人民网未必能一统图片版权江湖?

21世纪经济报道|2019年04月17日  16:39
半月谈:版权不等于霸权 视觉中国们须回到法律的轨道
半月谈:版权不等于霸权 视觉中国们须回到法律的轨道

澎湃新闻|2019年04月12日  14:35
中国警察网点名视觉中国:警徽及其图案不得用于商标
中国警察网点名视觉中国:警徽及其图案不得用于商标

新浪财经|2019年04月11日  16:35
新华社评视觉中国:打着版权保护幌子做起生意
新华社评视觉中国:打着版权保护幌子做起生意

新华社|2019年04月11日  21:35
经纬中国张颖再怼视觉中国:世界都是你们的
经纬中国张颖再怼视觉中国:世界都是你们的

新浪财经|2019年04月11日  16:15
中科院院士谈“黑洞照片版权”归属:全世界都可使用
中科院院士谈“黑洞照片版权”归属:全世界都可使用

澎湃新闻|2019年04月11日  16:09
视觉中国:一边是千亿级生意 一边是被支配的恐惧
视觉中国:一边是千亿级生意 一边是被支配的恐惧

新浪财经-自媒体综合|2019年04月11日  19:43
评论:比黑洞照片更吸引眼球的 可能是视觉中国吧
评论:比黑洞照片更吸引眼球的 可能是视觉中国吧

新京报|2019年04月11日  19:19
视觉中国网站“黑洞”了
视觉中国网站“黑洞”了

澎湃新闻|2019年04月11日  20:08
专家谈视觉中国版权争议:允许二次授权 黑洞有特殊性
专家谈视觉中国版权争议:允许二次授权 黑洞有特殊性

新京报|2019年04月12日  22:14
视觉中国:"维权之王"存在巨大侵权风险敞口
视觉中国:"维权之王"存在巨大侵权风险敞口

安徽财经网|2018年09月07日  17:13
"维权销售"应有商业底线 视觉中国健康成长任重道远
"维权销售"应有商业底线 视觉中国健康成长任重道远

上海证券报|2018年09月17日  07:20

最新新闻

视觉中国逃跑计划 大量股东都是廖杰和梁军的代持人
视觉中国逃跑计划 大量股东都是廖杰和梁军的代持人

  原标题:【深度】视觉中国的逃跑计划 记者 | 林腾 郑洁瑶 编辑 | 刘方远 文姝琪 2014年,一家叫做“远东股份”的A股公司正在紧锣密鼓地进行着重组,它的新主人即将到来。多年以后回首,人们才明白其中的意义。 那年4月,“远东股份”发布了公告,宣布一家叫视觉中国的公司借壳登陆A股,并且定向增发了股大量的股票,其中有很大一部分,是给了视觉中国的新主人。 当时这家公司定下了承诺,在5年内要完成规定的业绩,才能在2019年将这大笔的股票解禁。 时光飞逝。2019年9月18日,视觉中国发布了公告,十名股东的3.88亿受限股票已经大部分解禁了,按照20元的均价来算,这笔股票价值将近80亿。 旋即,9月-11月期间,视觉中国的主要股东成员姜海林、柴继军、吴春红、吴玉瑞合计减持1200万股,交易均价为20元,合计交易金额约为2.5亿元。而股东们最初的成本价仅为5.28元。 换句话说,几年的时间,视觉中国背后的控制者们已经拿到了他们期盼的收益,并开始陆续退场。 2019年,对于视觉中国的控制者来说,是一个“痛并快乐着”的年份。 4月,因“黑洞”照片版权而饱受质疑,随后因传播违法有害信息被相关部门责令整改,经历半个月的整改后才恢复网站上线运营。 好景不长,12月10日,国家网信办的消息指出:视觉中国和IC photo在未取得互联网新闻信息服务许可情况下,从事互联网新闻信息服务,责令彻底整改。 一些遭遇过视觉中国“维权”的图片使用者在社交媒体上调侃:视觉中国“二进宫”是报应。 但对于视觉中国的控制者来说,这些都不重要了,他们甚至会认为自己是2019年的幸运者。 因为满载黄金的飞机已经就位,正在等待他们起航。 神秘控制者 绝大多数人都不知道谁在操纵着视觉中国。 从视觉中国股东列表来看,这家公司谨慎地编织了一个庞大的股权网。公开信息显示,视觉中国的实际控制人由“十名一致行动人”组成,这十人共计持有视觉中国57.95%的股份,分别为吴玉瑞、吴春红、廖道训、柴继军、姜海林、高玮、陈智华、袁闯、李学凌、梁世平。 但事实上,在他们背后,真正掌握话语权的却是没有出现在十人名单中的——廖杰、梁军、以及股东中的柴继军,而这个股权网,则是紧紧围绕着这三个人的亲属,朋友,同事组成。 “视觉中国基本都由廖杰说了算,大量的股东都是廖杰和梁军的代持人。”一名前视觉中国的核心人士对界面新闻记者说。 公开资料显示,这十位实控人中,廖道训和吴玉瑞是视觉中国董事长廖杰的父母。吴春红和梁世平是公司总裁梁军的母亲和兄弟(公告显示吴春红已病逝去)。陈智华、柴继军和李学凌此前共同创立了视觉中国的前身Photocome。 除此之外,上述人士说,已经减持的视觉中国十大流通股东之一的黄厄文,她的另一个身份是廖杰前秘书董晴的母亲,已经合计减持了5275万股,价值将近11.8亿。 剩下的3位当中,高玮是梁军的朋友,袁闯是廖杰的高中同学,而姜海林则一直和廖杰共同创业。 在视觉中国的股东中,还出现了一名互联网行业的明星李学凌,持有着视觉中国约611万股票。 不过,关于跟视觉中国目前的关系,李学凌曾对外回应:“已离开公司16年不了解它了。”上述人士则补充,当初视觉中国上市李学凌本来可以退出,但廖杰不想让他走,想用股份留住他方便现金流紧张的时候借钱。 那么这个复杂的股权网络背后的设计者——廖杰,到底是谁? 在网络上,很难搜到他特别详尽的简历。廖杰,1966年3月出生,加拿大国籍,硕士学历。2011年至今,历任中国智能交通系统(控股)有限公司执行董事、总裁、董事会主席。 2014年5月9日至今任视觉(中国)文化发展股份有限公司董事长。同时,廖杰还曾任国内知名程序员社区CSDN的董事长及百联优力投资有限公司总经理(现已卸任)。 根据公开资料显示,廖杰目前手握两家上市公司。中国智能交通系统(控股)有限公司目前是港股上市公司;视觉中国则是在A股上市,两家公司加起来市值接近117亿。 一名曾经与廖杰共事过的人士对界面新闻记者说:“廖杰是个资本市场的高手,同时深谙法律和财务。” 廖杰出身于书香世家。他的父亲是湖北华中科技大学机械与工程学院的教授,母亲则是同校管理学院的教授,廖杰的本科也是在湖北华中科技大学就读。 据一位熟悉廖杰的人士介绍,本科毕业前,廖杰并没有继续留在华中科技大学攻读硕士,而是北上去清华大学报了一个语言学习班准备出国,也正是在那时,廖杰结识了即将从清华毕业的梁军。“两人曾是恋人关系。”上述人士称。 但后来,梁军考上了中国空间技术研究院的自动化硕士,而廖杰则拿到了加拿大多伦多大学电机系的录取通知书,二人就此分开,后来梁军与廖杰在美国相遇。 1999年,在看到中国互联网发展的潜力后,二人试探性的在中国成立了一家投资公司百联优力。第一年,他们投资并联合创立了中国专业IT社区CSDN;第二年,他们则投资了由陈智华、柴继军和李学凌三人创立的图片库网站Photocome,而这也正是视觉中国的前身。 2005年,以廖杰为法人的公司百联优力联合全球最大的数字影像公司Getty共同成立了合资公司华盖创意。此后,经历了一系列整合与并购,视觉中国于2012年正式成立,2014年正式借壳上市。 一系列周密计划之后,廖杰、梁军与柴继军,带着中国市场最大的商业图片库,正式踏上了A股的冒险之路。 上市 2014年4月,视觉中国借壳远东股份登陆深交所。虽然对于视觉中国来说,这算得上是一次里程碑事件。但从股东们的角度,这只是一个起点,因为这次上市的伴随着长达5年的解禁期限和业绩承诺。 换句话说,廖杰等人要想真正把手中的股份全部解禁兑现,需要在5年的时间里,按照承诺完成业绩。 当时的公告显示,视觉中国股东廖道训等承诺标的资产2014年至2018年五年间经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司净利(合并计算)分别不低于1.15亿元1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元、3.28亿元。 视觉中国上市之后,将图片业务分成了三类:视觉内容与服务、视觉数字娱乐、视觉社交社区。 那时候的视觉中国,算得上是一家正常的图片业务公司,版权官司寥寥无几,其核心监控平台“鹰眼”也远未成形。 视觉中国的商业模式理解起来并不复杂:手握庞大的图库,要向各行各业的客户销售出去,所以如果能获得购买大量图片的大客户,这笔生意将会变得容易得多。 一名参与当时视觉中国重组并购的人士介绍,视觉中国在上市前后,准备收购一家名叫“昱嘉华讯”的公司,后者能够源源不断地给视觉中国提供诸如中国联通、中国电信这一类的图库购买大客户,同时进行互动营销服务。 “视觉中国当时因为资金和收购能力不足,因此决定跟昱嘉华讯新成立一家子公司,由视觉中国控股,业绩可以并入上市公司报表,名字叫广东视觉无限公司。” 上述人士说,视觉中国和广东视觉无限在当时设立了对赌协议,完成承诺业绩后,需由视觉中国出资并购广东视觉无限。2015年,也就是借壳上市后的第一年,是双方合作的蜜月期,“昱嘉华讯”将许多大客户直接交予视觉中国签约,以此大幅提高视觉中国的收入。 但翻看视觉中国历年的财报,并未出现过与“昱嘉华讯”的合作记录,上述人士强调:“这是私底下的业务贡献。” 界面新闻获得的广东视觉无限跟视觉中国的邮件往来记录显示,“昱嘉华讯”确实在当时跟视觉中国关系非同一般。 根据邮件过往显示,“昱嘉华讯”在2015年曾经协助成立视觉中国的子公司广东视觉无限,除此之外,“昱嘉华讯”还给视觉中国提供过许多客户签约的模板。 而根据过往的报道,视觉中国确实披露过其控股孙公司视觉无限文化科技有限公司与中国联通广东分公司签订了互联网合作协议。在许多券商研报上,此举还被视作视觉中国C端方面的重大突破。 另一方面,合资子公司广东视觉无限确实也在给视觉中国贡献着的业绩。2015年,广东视觉无限营收达到3150万,净利润达到1503万。在那一年,视觉中国的净利润为1.56亿,这家子公司为视觉中国贡献了将近十分之一的利润。 也就在那一段时间,视觉中国的股价飙升。2015年1月-7月,伴随着中国股市的腾飞,短短几个月的时间,视觉中国的股价从最低点20元疯狂上涨到了最高的73元。 转折 故事发展到这里还算顺利,视觉中国那时还没有开启疯狂的“维权营收”之路,却依然有着亮眼的业绩和股价。 转折发生在2016年。 视觉中国的财报显示,2016年,子公司广东视觉无限的业务突然变为零。2017年,视觉中国将占股51%的广东视觉无限股份出售,作价2.7亿。 广东视觉无限的相关负责人对界面新闻记者表示,视觉中国并没有按照当初的承诺,在完成业绩指标之后收购广东视觉无限,反而是把它给卖了。 这样的做法也使得视觉中国与昱嘉华讯的关系走向破裂。 一名了解昱嘉华讯和视觉中国合作的人士则告诉界面新闻,关系破裂之后,视觉中国也失去了许多本由昱嘉华讯带来的大客户资源。“对上市公司的业务产生了不小的影响,这是后来视觉中国走向维权营收的核心原因。” 不过,界面新闻记者并未查证到失去昱嘉华讯以及广东视觉无限的支持之后,视觉中国到底失去多少收入来源。 但是从时间节点上来看,视觉中国确实从这一时期开始,拾起了“版权”的武器,开启了四处起诉的生涯。 2016年开始,视觉中国彻底变了。 一定程度上说,卖图确实是一项并不怎么赚钱的生意。举个例子,国内商业图库年均10亿元规模,虽整体有增长,但图库整体趋势是微利。 Shutterstock是世界最大的微利图库。2016年,Shutterstock净利润(Net income)尚且同比增长67%至3260万美元,2017年同比减少49%降至1670万美元。 但在股票和金钱的诱惑,视觉中国选择了不走寻常路。 那一段时间,视觉中国定下了一个赚钱方式:用“维权营收”模式,通过打官司获取市场上足够多的客户。 天眼查的数据显示,视觉中国的侵权诉讼从2016年下半年开始大规模增多。 了解视觉中国的人都知道,这家公司有一项让许多人都胆寒的技术——“鹰眼系统”。由视觉中国自行研发,号称投入巨大,能够利用自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等方式、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。 一位在前期参与搭建“天眼”系统开发的人士说,视觉中国最早搭建这个系统的时候并不是用于维权,而是用于监控图片被大客户的使用情况。但维权模式收获了效果之后,这个系统的使用目的就彻底改变了。 除此之外,视觉中国的还有一把“尚方宝剑”。2014年,视觉中国曾与一家名为正林的公司为图片版权进行诉讼,从一审胜诉到二审改判,最后到了最高法院再次改判,视觉中国最终获得胜诉。最高法院还将此案列为当年的35起年度知识产权案件进行通报。 这一判例被视觉中国拿来作为自己大规模诉讼维权的基础,它借此成为了绝对的强势方。虽然多次爆出过视觉中国拿着自己没有版权的照片去找人维权,甚至找原版权持有方维权的笑话,但其经营模式并未受到任何影响。 维权诉讼本身并没有任何错误,依靠起诉教育更多用户养成付费的习惯,对于国内的版权保护也是好事。但是,视觉中国因为其暗中的“小动作”而让大量的用户不满,这种商业道德上的缺失,是爆发舆论危机的根源。 知识产权律师游云庭曾经撰文称,视觉中国们往往从损害被维权者最在乎的商业利益痛点下手,比如企业声誉,苹果应用商店下架、上市前知识产权问题未决等。 即便“维权营收”模式已经让他的客户们颇有怨言,但直到今年4月,“黑洞”事件爆发,视觉中国才宣布正式开始整改。 但很显然视觉中国不愿放弃这一模式。在今年第一次复出仅仅过了三天时间,视觉中国重操旧业,启动了“复出后”的侵权第一案。案件的起因是,海宁一家医院因为在官方微信中使用10张图片,被视觉中国集团下的汉华易美(天津)图像技术有限公司以该医院未经授权使用原告拥有著作权的摄影作品。 一名深圳的制造业公司在近期也收到了视觉中国的律师函,称他们在三年前使用的图片涉嫌侵权。但这家公司的负责人说:就在最近第二次关停的前夕,视觉中国才无理由地撤诉了。 子公司 除了疯狂起诉,视觉中国蒙眼狂奔的另一端,则是靠收购子公司贡献利润的路子。这项被维权营收掩盖的隐秘操作,则让视觉中国遭遇了大量财务合规上的质疑。 经过界面新闻的调查,一起发生在子公司与视觉中国之间的案件,可以让我们窥见视觉中国的操纵子公司的套路。 2015年10月,视觉中国发布了收购上海卓越形象广告传播有限公司51%股权的公告,其中提到,如果标的公司100%完成2015年度的业绩承诺,收购方将以现金或股票为支付方式,收购标的公司剩余49%股权。 但北京卓越形象的一位股东近日对界面新闻记者表示,北京卓越形象每年为视觉中国贡献几千万收入,承诺完成业绩后视觉中国本应按约定全资收购北京卓越形象,但最后却以欺诈的方式变卖了51%的股权。 界面新闻记者获得了一份北京卓越形象的诉讼材料称:2018年12月,视觉中国全资子公司北京汉华捏造了北京卓越形象广告的股东决议,并谎称子公司的营业执照和公章遗失,最后将子公司的法定代表人进行更改。 而前述视觉中国子公司广东视觉无限人士也对界面新闻记者表示,视觉中国在利用完广东视觉无限业绩贡献后,本应按承诺收购,最后也通过谎称公司的营业执照和公章遗失将其法定代表人变更,最后强制卖出。 天眼查的工商资料显示,在2017年7月份,广东视觉无限确实同样出现了换照和遗失补领的记录。 随后在2017年8月份,广东视觉无限就发生了大股东的股权变更,2017年8月,广东视觉无限文化科技有限公司新增了北京灵睿博智国际广告有显示公司,法定代表人也从柴继军变成了夏薇。 换句话说,视觉中国不断与子公司的中小股东交恶,背后可能的原因在于在利用其完成业绩之后,将要付出成本收购之时,便用强制手段变卖。 视觉中国这套利用子公司赚钱的模式也受到过监管层的质疑,其原因在于,视觉中国收购的一家家子公司犹如机器一般,精准地为视觉中国完成承诺的业绩,看起来不太正常。 比如深交所也针对视觉中国2017年的年报进行了精准完成业绩的问询,其中提到,视觉中国参股的亿迅资产组、广东易教优培教育科技有限公司(“易教优培”),2017年度均完成业绩承诺,以扣非归母净利润为计算口径,完成率分别为100.05%、100.27%,实际完成情况与承诺业绩极为接近。 另外,视觉中国的2018年财报显示,视觉中国子公司及对公司净利润影响达 10%以上的参股公司总共有9家。 有投资者曾经质疑,2014年到2017年,视觉中国收购了大量跟图片版权并不相关的子公司,比如做字帖的司马彦,做教育的易教优培等公司。 《证券市场周刊》曾报道,视觉中国一方面通过子公司精准完成业绩达标,但与此同时,应收账款账期却在不断拉长。2014-2016年,视觉中国的收入从3.91亿元增长至7.35亿元,涨幅不过87.98%,而应收账款的涨幅达到了128.48%,远超同期公司的收入涨幅。 该文同时也提出质疑,如果不是应收账款以更快的速度增加,视觉中国还能完成当初的业绩承诺吗? 逃跑 纵观视觉中国的发展过程,其财技让人眼花缭乱,但都没有出过大的财务和法律漏洞。 换句话说,视觉中国似乎一切都遵从着法律法规,但最终的结果却让大众难受,像是吃了一口闷亏。 一边是对大众的万张诉状,一边是对子公司的吸血。五年时间,视觉中国为财务指标编写的剧本,似乎最终要以冒险家成功上岸而收场了。 公告显示,视觉中国核心团队的解禁股票占总股本的55.39%,合计3.8亿股,除了正在质押的股份,大股东们开始陆续进行小份额的减持。 今年9月份开始,机构股东们也开始大幅度减持。比如中国农业银行股份有限公司-富兰克林国海弹性市值混合型证券投资基金,中国银行股份有限公司-富兰克林国海中小盘股票型证券投资基金进行了减持。截至今年三季报,视觉中国基金减持同比增加了7.39%。 但资本家们的光鲜之外,却是另一些人的利益牺牲。 一位曾经被视觉中国“维权”的人士说:“我愿意付出合理的费用。但因为几张图片的问题,被视觉中国开出了天价,总觉得欺人太甚,但也没有反诉的方式。” 上述被侵占利益的子公司负责人也说:“有几年的时间,几乎每天都要处理视觉中国私自把公司更换法人并卖出的事情,但是敢怒不敢言,自己为此还生病住院了好几次。” 5年前,视觉中国是有着宏伟梦想的图片公司,带着图库的理想,迈入了中国资本市场。 但当抵达道德和金钱的十字路口的时候,视觉中国却毫不犹豫地选择了后者。 因为终点站那架载满黄金的飞机,能让他们忘记发生过的一切。[详情]

界面 | 2019年12月13日 11:08
解读视觉中国:在道德和金钱中毫不犹豫地选择了后者
解读视觉中国:在道德和金钱中毫不犹豫地选择了后者

  原标题:【深度】视觉中国的逃跑计划  记者 | 林腾 郑洁瑶编辑 | 刘方远 文姝琪 2014年,一家叫做“远东股份”的A股公司正在紧锣密鼓地进行着重组,它的新主人即将到来。多年以后回首,人们才明白其中的意义。 那年4月,“远东股份”发布了公告,宣布一家叫视觉中国的公司借壳登陆A股,并且定向增发了股大量的股票,其中有很大一部分,是给了视觉中国的新主人。 当时这家公司定下了承诺,在5年内要完成规定的业绩,才能在2019年将这大笔的股票解禁。 时光飞逝。2019年9月18日,视觉中国发布了公告,十名股东的3.88亿受限股票已经大部分解禁了,按照20元的均价来算,这笔股票价值将近80亿。 旋即,9月-11月期间,视觉中国的主要股东成员姜海林、柴继军、吴春红、吴玉瑞合计减持1200万股,交易均价为20元,合计交易金额约为2.5亿元。而股东们最初的成本价仅为5.28元。 换句话说,几年的时间,视觉中国背后的控制者们已经拿到了他们期盼的收益,并开始陆续退场。 2019年,对于视觉中国的控制者来说,是一个“痛并快乐着”的年份。 4月,因“黑洞”照片版权而饱受质疑,随后因传播违法有害信息被相关部门责令整改,经历半个月的整改后才恢复网站上线运营。 好景不长,12月10日,国家网信办的消息指出:视觉中国和IC photo在未取得互联网新闻信息服务许可情况下,从事互联网新闻信息服务,责令彻底整改。 一些遭遇过视觉中国“维权”的图片使用者在社交媒体上调侃:视觉中国“二进宫”是报应。 但对于视觉中国的控制者来说,这些都不重要了,他们甚至会认为自己是2019年的幸运者。 因为满载黄金的飞机已经就位,正在等待他们起航。 神秘控制者 绝大多数人都不知道谁在操纵着视觉中国。 从视觉中国股东列表来看,这家公司谨慎地编织了一个庞大的股权网。公开信息显示,视觉中国的实际控制人由“十名一致行动人”组成,这十人共计持有视觉中国57.95%的股份,分别为吴玉瑞、吴春红、廖道训、柴继军、姜海林、高玮、陈智华、袁闯、李学凌、梁世平。 但事实上,在他们背后,真正掌握话语权的却是没有出现在十人名单中的——廖杰、梁军、以及股东中的柴继军,而这个股权网,则是紧紧围绕着这三个人的亲属,朋友,同事组成。 “视觉中国基本都由廖杰说了算,大量的股东都是廖杰和梁军的代持人。”一名前视觉中国的核心人士对界面新闻记者说。 公开资料显示,这十位实控人中,廖道训和吴玉瑞是视觉中国董事长廖杰的父母。吴春红和梁世平是公司总裁梁军的母亲和兄弟(公告显示吴春红已病逝去)。陈智华、柴继军和李学凌此前共同创立了视觉中国的前身Photocome。 除此之外,上述人士说,已经减持的视觉中国十大流通股东之一的黄厄文,她的另一个身份是廖杰前秘书董晴的母亲,已经合计减持了5275万股,价值将近11.8亿。 剩下的3位当中,高玮是梁军的朋友,袁闯是廖杰的高中同学,而姜海林则一直和廖杰共同创业。 在视觉中国的股东中,还出现了一名互联网行业的明星李学凌,持有着视觉中国约611万股票。 不过,关于跟视觉中国目前的关系,李学凌曾对外回应:“已离开公司16年不了解它了。”上述人士则补充,当初视觉中国上市李学凌本来可以退出,但廖杰不想让他走,想用股份留住他方便现金流紧张的时候借钱。 那么这个复杂的股权网络背后的设计者——廖杰,到底是谁? 在网络上,很难搜到他特别详尽的简历。廖杰,1966年3月出生,加拿大国籍,硕士学历。2011年至今,历任中国智能交通系统(控股)有限公司执行董事、总裁、董事会主席。 2014年5月9日至今任视觉(中国)文化发展股份有限公司董事长。同时,廖杰还曾任国内知名程序员社区CSDN的董事长及百联优力投资有限公司总经理(现已卸任)。 根据公开资料显示,廖杰目前手握两家上市公司。中国智能交通系统(控股)有限公司目前是港股上市公司;视觉中国则是在A股上市,两家公司加起来市值接近117亿。 一名曾经与廖杰共事过的人士对界面新闻记者说:“廖杰是个资本市场的高手,同时深谙法律和财务。” 廖杰出身于书香世家。他的父亲是湖北华中科技大学机械与工程学院的教授,母亲则是同校管理学院的教授,廖杰的本科也是在湖北华中科技大学就读。 据一位熟悉廖杰的人士介绍,本科毕业前,廖杰并没有继续留在华中科技大学攻读硕士,而是北上去清华大学报了一个语言学习班准备出国,也正是在那时,廖杰结识了即将从清华毕业的梁军。“两人曾是恋人关系。”上述人士称。 但后来,梁军考上了中国空间技术研究院的自动化硕士,而廖杰则拿到了加拿大多伦多大学电机系的录取通知书,二人就此分开,后来梁军与廖杰在美国相遇。 1999年,在看到中国互联网发展的潜力后,二人试探性的在中国成立了一家投资公司百联优力。第一年,他们投资并联合创立了中国专业IT社区CSDN;第二年,他们则投资了由陈智华、柴继军和李学凌三人创立的图片库网站Photocome,而这也正是视觉中国的前身。 2005年,以廖杰为法人的公司百联优力联合全球最大的数字影像公司Getty共同成立了合资公司华盖创意。此后,经历了一系列整合与并购,视觉中国于2012年正式成立,2014年正式借壳上市。 一系列周密计划之后,廖杰、梁军与柴继军,带着中国市场最大的商业图片库,正式踏上了A股的冒险之路。 上市 2014年4月,视觉中国借壳远东股份登陆深交所。虽然对于视觉中国来说,这算得上是一次里程碑事件。但从股东们的角度,这只是一个起点,因为这次上市的伴随着长达5年的解禁期限和业绩承诺。 换句话说,廖杰等人要想真正把手中的股份全部解禁兑现,需要在5年的时间里,按照承诺完成业绩。 当时的公告显示,视觉中国股东廖道训等承诺标的资产2014年至2018年五年间经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司净利(合并计算)分别不低于1.15亿元1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元、3.28亿元。 视觉中国上市之后,将图片业务分成了三类:视觉内容与服务、视觉数字娱乐、视觉社交社区。 那时候的视觉中国,算得上是一家正常的图片业务公司,版权官司寥寥无几,其核心监控平台“鹰眼”也远未成形。 视觉中国的商业模式理解起来并不复杂:手握庞大的图库,要向各行各业的客户销售出去,所以如果能获得购买大量图片的大客户,这笔生意将会变得容易得多。 一名参与当时视觉中国重组并购的人士介绍,视觉中国在上市前后,准备收购一家名叫“昱嘉华讯”的公司,后者能够源源不断地给视觉中国提供诸如中国联通、中国电信这一类的图库购买大客户,同时进行互动营销服务。 “视觉中国当时因为资金和收购能力不足,因此决定跟昱嘉华讯新成立一家子公司,由视觉中国控股,业绩可以并入上市公司报表,名字叫广东视觉无限公司。” 上述人士说,视觉中国和广东视觉无限在当时设立了对赌协议,完成承诺业绩后,需由视觉中国出资并购广东视觉无限。2015年,也就是借壳上市后的第一年,是双方合作的蜜月期,“昱嘉华讯”将许多大客户直接交予视觉中国签约,以此大幅提高视觉中国的收入。 但翻看视觉中国历年的财报,并未出现过与“昱嘉华讯”的合作记录,上述人士强调:“这是私底下的业务贡献。” 界面新闻获得的广东视觉无限跟视觉中国的邮件往来记录显示,“昱嘉华讯”确实在当时跟视觉中国关系非同一般。 根据邮件过往显示,“昱嘉华讯”在2015年曾经协助成立视觉中国的子公司广东视觉无限,除此之外,“昱嘉华讯”还给视觉中国提供过许多客户签约的模板。 而根据过往的报道,视觉中国确实披露过其控股孙公司视觉无限文化科技有限公司与中国联通广东分公司签订了互联网合作协议。在许多券商研报上,此举还被视作视觉中国C端方面的重大突破。 另一方面,合资子公司广东视觉无限确实也在给视觉中国贡献着的业绩。2015年,广东视觉无限营收达到3150万,净利润达到1503万。在那一年,视觉中国的净利润为1.56亿,这家子公司为视觉中国贡献了将近十分之一的利润。 也就在那一段时间,视觉中国的股价飙升。2015年1月-7月,伴随着中国股市的腾飞,短短几个月的时间,视觉中国的股价从最低点20元疯狂上涨到了最高的73元。 转折 故事发展到这里还算顺利,视觉中国那时还没有开启疯狂的“维权营收”之路,却依然有着亮眼的业绩和股价。 转折发生在2016年。 视觉中国的财报显示,2016年,子公司广东视觉无限的业务突然变为零。2017年,视觉中国将占股51%的广东视觉无限股份出售,作价2.7亿。 广东视觉无限的相关负责人对界面新闻记者表示,视觉中国并没有按照当初的承诺,在完成业绩指标之后收购广东视觉无限,反而是把它给卖了。 这样的做法也使得视觉中国与昱嘉华讯的关系走向破裂。 一名了解昱嘉华讯和视觉中国合作的人士则告诉界面新闻,关系破裂之后,视觉中国也失去了许多本由昱嘉华讯带来的大客户资源。“对上市公司的业务产生了不小的影响,这是后来视觉中国走向维权营收的核心原因。” 不过,界面新闻记者并未查证到失去昱嘉华讯以及广东视觉无限的支持之后,视觉中国到底失去多少收入来源。 但是从时间节点上来看,视觉中国确实从这一时期开始,拾起了“版权”的武器,开启了四处起诉的生涯。 2016年开始,视觉中国彻底变了。 一定程度上说,卖图确实是一项并不怎么赚钱的生意。举个例子,国内商业图库年均10亿元规模,虽整体有增长,但图库整体趋势是微利。 Shutterstock是世界最大的微利图库。2016年,Shutterstock净利润(Net income)尚且同比增长67%至3260万美元,2017年同比减少49%降至1670万美元。 但在股票和金钱的诱惑,视觉中国选择了不走寻常路。 那一段时间,视觉中国定下了一个赚钱方式:用“维权营收”模式,通过打官司获取市场上足够多的客户。 天眼查的数据显示,视觉中国的侵权诉讼从2016年下半年开始大规模增多。 了解视觉中国的人都知道,这家公司有一项让许多人都胆寒的技术——“鹰眼系统”。由视觉中国自行研发,号称投入巨大,能够利用自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等方式、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。 一位在前期参与搭建“天眼”系统开发的人士说,视觉中国最早搭建这个系统的时候并不是用于维权,而是用于监控图片被大客户的使用情况。但维权模式收获了效果之后,这个系统的使用目的就彻底改变了。 除此之外,视觉中国的还有一把“尚方宝剑”。2014年,视觉中国曾与一家名为正林的公司为图片版权进行诉讼,从一审胜诉到二审改判,最后到了最高法院再次改判,视觉中国最终获得胜诉。最高法院还将此案列为当年的35起年度知识产权案件进行通报。 这一判例被视觉中国拿来作为自己大规模诉讼维权的基础,它借此成为了绝对的强势方。虽然多次爆出过视觉中国拿着自己没有版权的照片去找人维权,甚至找原版权持有方维权的笑话,但其经营模式并未受到任何影响。 维权诉讼本身并没有任何错误,依靠起诉教育更多用户养成付费的习惯,对于国内的版权保护也是好事。但是,视觉中国因为其暗中的“小动作”而让大量的用户不满,这种商业道德上的缺失,是爆发舆论危机的根源。 知识产权律师游云庭曾经撰文称,视觉中国们往往从损害被维权者最在乎的商业利益痛点下手,比如企业声誉,苹果应用商店下架、上市前知识产权问题未决等。 即便“维权营收”模式已经让他的客户们颇有怨言,但直到今年4月,“黑洞”事件爆发,视觉中国才宣布正式开始整改。 但很显然视觉中国不愿放弃这一模式。在今年第一次复出仅仅过了三天时间,视觉中国重操旧业,启动了“复出后”的侵权第一案。案件的起因是,海宁一家医院因为在官方微信中使用10张图片,被视觉中国集团下的汉华易美(天津)图像技术有限公司以该医院未经授权使用原告拥有著作权的摄影作品。 一名深圳的制造业公司在近期也收到了视觉中国的律师函,称他们在三年前使用的图片涉嫌侵权。但这家公司的负责人说:就在最近第二次关停的前夕,视觉中国才无理由地撤诉了。 子公司 除了疯狂起诉,视觉中国蒙眼狂奔的另一端,则是靠收购子公司贡献利润的路子。这项被维权营收掩盖的隐秘操作,则让视觉中国遭遇了大量财务合规上的质疑。 经过界面新闻的调查,一起发生在子公司与视觉中国之间的案件,可以让我们窥见视觉中国的操纵子公司的套路。 2015年10月,视觉中国发布了收购上海卓越形象广告传播有限公司51%股权的公告,其中提到,如果标的公司100%完成2015年度的业绩承诺,收购方将以现金或股票为支付方式,收购标的公司剩余49%股权。 但北京卓越形象的一位股东近日对界面新闻记者表示,北京卓越形象每年为视觉中国贡献几千万收入,承诺完成业绩后视觉中国本应按约定全资收购北京卓越形象,但最后却以欺诈的方式变卖了51%的股权。 界面新闻记者获得了一份北京卓越形象的诉讼材料称:2018年12月,视觉中国全资子公司北京汉华捏造了北京卓越形象广告的股东决议,并谎称子公司的营业执照和公章遗失,最后将子公司的法定代表人进行更改。 而前述视觉中国子公司广东视觉无限人士也对界面新闻记者表示,视觉中国在利用完广东视觉无限业绩贡献后,本应按承诺收购,最后也通过谎称公司的营业执照和公章遗失将其法定代表人变更,最后强制卖出。 天眼查的工商资料显示,在2017年7月份,广东视觉无限确实同样出现了换照和遗失补领的记录。 随后在2017年8月份,广东视觉无限就发生了大股东的股权变更,2017年8月,广东视觉无限文化科技有限公司新增了北京灵睿博智国际广告有显示公司,法定代表人也从柴继军变成了夏薇。 换句话说,视觉中国不断与子公司的中小股东交恶,背后可能的原因在于在利用其完成业绩之后,将要付出成本收购之时,便用强制手段变卖。 视觉中国这套利用子公司赚钱的模式也受到过监管层的质疑,其原因在于,视觉中国收购的一家家子公司犹如机器一般,精准地为视觉中国完成承诺的业绩,看起来不太正常。 比如深交所也针对视觉中国2017年的年报进行了精准完成业绩的问询,其中提到,视觉中国参股的亿迅资产组、广东易教优培教育科技有限公司(“易教优培”),2017年度均完成业绩承诺,以扣非归母净利润为计算口径,完成率分别为100.05%、100.27%,实际完成情况与承诺业绩极为接近。 另外,视觉中国的2018年财报显示,视觉中国子公司及对公司净利润影响达 10%以上的参股公司总共有9家。 有投资者曾经质疑,2014年到2017年,视觉中国收购了大量跟图片版权并不相关的子公司,比如做字帖的司马彦,做教育的易教优培等公司。 《证券市场周刊》曾报道,视觉中国一方面通过子公司精准完成业绩达标,但与此同时,应收账款账期却在不断拉长。2014-2016年,视觉中国的收入从3.91亿元增长至7.35亿元,涨幅不过87.98%,而应收账款的涨幅达到了128.48%,远超同期公司的收入涨幅。 该文同时也提出质疑,如果不是应收账款以更快的速度增加,视觉中国还能完成当初的业绩承诺吗? 逃跑 纵观视觉中国的发展过程,其财技让人眼花缭乱,但都没有出过大的财务和法律漏洞。 换句话说,视觉中国似乎一切都遵从着法律法规,但最终的结果却让大众难受,像是吃了一口闷亏。 一边是对大众的万张诉状,一边是对子公司的吸血。五年时间,视觉中国为财务指标编写的剧本,似乎最终要以冒险家成功上岸而收场了。 公告显示,视觉中国核心团队的解禁股票占总股本的55.39%,合计3.8亿股,除了正在质押的股份,大股东们开始陆续进行小份额的减持。 今年9月份开始,机构股东们也开始大幅度减持。比如中国农业银行股份有限公司-富兰克林国海弹性市值混合型证券投资基金,中国银行股份有限公司-富兰克林国海中小盘股票型证券投资基金进行了减持。截至今年三季报,视觉中国基金减持同比增加了7.39%。 但资本家们的光鲜之外,却是另一些人的利益牺牲。 一位曾经被视觉中国“维权”的人士说:“我愿意付出合理的费用。但因为几张图片的问题,被视觉中国开出了天价,总觉得欺人太甚,但也没有反诉的方式。” 上述被侵占利益的子公司负责人也说:“有几年的时间,几乎每天都要处理视觉中国私自把公司更换法人并卖出的事情,但是敢怒不敢言,自己为此还生病住院了好几次。” 5年前,视觉中国是有着宏伟梦想的图片公司,带着图库的理想,迈入了中国资本市场。 但当抵达道德和金钱的十字路口的时候,视觉中国却毫不犹豫地选择了后者。 因为终点站那架载满黄金的飞机,能让他们忘记发生过的一切。[详情]

界面 | 2019年12月13日 10:54
新京报刊评:视觉中国再触雷 单一盈利模式难长久
新京报刊评:视觉中国再触雷 单一盈利模式难长久

  原标题:视觉中国再触雷 单一盈利模式难长久 视觉中国以往以诉讼换取高收费的发展路径受阻,而营收净利双降又导致资本市场用脚投票,图片付费模式成长性面临挑战。 据“网信中国”微信公号消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,责令其网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。12月11日,视觉中国开盘跌停,股价报18.08元/股。 这已是视觉中国年内第二度自查整改。今年4月,一张黑洞照片将其推上风口浪尖,随即“下线”一个月。风波背后,视觉中国业绩受到冲击,2019年三季报显示,其营收净利双降。 视觉中国此次再触雷,由于对外公布信息较简单,具体原因尚不清楚。而在我看来,视觉中国遇到的最大困境,在于其单一盈利模式难长久。根据《2017-2022年中国广告业市场分析及发展战略咨询报告》预测,2018年国内图片行业的市场规模将达到207亿元。看似规模不小,但仍然存在几大难题,首先是优质图片拍摄成本较高,而拍摄者能够从平台获取的收益很低,这就阻碍了图片生产供应量。 更令人担忧的是,由于图片往往很难单独被使用,而是会与文字挂钩,也因此,其“刚需”往往集中于文字制作传播机构和部分企业宣传领域,相比于付费音乐、影视指向的C端用户群体,这一B端用户群体规模偏小,也过于垂直细分,成长速度有限。 目前,不少企业为了推动内容生产,纷纷自建图片库,免费提供给自媒体创作者,这一方面缩减了视觉中国可触达的用户规模,另一方面企业相比于个体,议价权更高。通过集体采买方式,视觉中国所能获得的图片客单价也相比“零售”更低,这进一步阻碍了视觉中国的获利空间。 尤其是上半年视觉中国因黑洞照片版权争议引发公众和舆论指责,因此自查整改一个月,并且其间还受到有关部门处罚,其发展前景更受到严重影响。数据显示,视觉中国的股东结构中,机构股东数量迅速减少,年内230家基金出逃。如此一来,视觉中国陷入两难境地:以往以诉讼换取高收费的发展路径受阻,而营收净利双降又导致资本市场用脚投票,视觉中国的图片付费模式成长性面临越来越多的挑战。 有意思的是,视觉中国以图片收费模式引发争议,而全球最大图片服务商 Getty Images早在2015年就宣布开放旗下的相片让使用者免费嵌入使用,无须注册账户,也不用支付任何费用,就能在线产生程序代码,把想要使用的图片放入自己的网站或部落格,使用者可以简单、合法并免费使用未加上水印的照片。相比于Getty Images,视觉中国受制于种种因素,目前主要依赖于中国市场,也就很难在版权意识成熟的国外市场获取企业级用户增量,从而减少对个人用户照片收费所引发的争议,导致负面舆情持续带来股价利空。 据报道,视觉中国还曾经试图开拓新的业务领域,进军消费金融,但筹备公司至今没有落地。由于消费金融等领域所需企业资金、技术等方面标准较高,视觉中国是否有足够资源和能力开拓这一竞争激烈的市场令人存疑。 由此来看,视觉中国面临图片付费市场竞争对手众多、利润率偏低、市场增速受限等发展瓶颈,而拓展新业务的门槛过高,其未来不容乐观。当然,这不仅仅是视觉中国一家所遭遇的难题,而是国内图片付费行业的普遍困境。 □楚天(财经评论人)[详情]

新京报 | 2019年12月12日 00:29
视觉中国自虐自残何时休?两次整改 市值几十亿蒸发
视觉中国自虐自残何时休?两次整改 市值几十亿蒸发

  两次整改 几十亿蒸发 图片霸主视觉中国自虐自残何时休 作者:华山  来源:资本观察网  最新消息,截至2019年12月11日收盘,视觉中国收报18.08元/股,跌10.00%,当天市值蒸发14.亿元。有人不禁感叹,不是不报,时候未到也!笔者却认为她有自虐情结!此话怎讲? 此前已有报道,12月10日,国家网信办发布消息称,责令视觉中国和ICphoto两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。当晚,视觉中国发布公告表示,截至目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,网站恢复的具体时间将另行公告。 视觉中国的整改,已经不是第一次。此前的”黑洞”事件就已经让视觉中国改了一次了。4月10日晚,欧洲南方天文台官网以“新闻稿”形式,发出一张黑洞照片。根据网站说明,只要清晰标注来源,使用者即可非独占、免费地使用。然后嗅觉敏锐见钱眼开的视觉中国,居然将此图片贴上版权的标签,明码标价公开出售,这就有点很不地道了。更令人无法忍受的是,视觉中国居然连国旗国徽都不放过。为了应对来自社会各方的舆论压力和相关部门的强烈要求,视觉中国开始整改了。 然而,看似简单的两个字“整改”,却让人不得不怀疑,视觉中国有自虐情结。为何呢?因为每次的整改,带给视觉中国的都是满满痛苦的回忆! 第一次整改发生于4月12日,视觉中国关闭网站,随即引发其股价连续三个交易日(4月12日、4月15日和4月16日)跌停,截至视觉中国恢复网站上线运营的前一个交易日,较4月11日收盘价28元/股,视觉中国市值蒸发了59.94亿元。钱,难道不是肉,肉,割了就不疼? 视觉中国用行动回答,不疼!且看第二次整改发生之后,截至2019年12月11日收盘,视觉中国收报18.08元/股,跌10.00%,当天市值蒸发14亿元。 一年内两次风波,却引发不知何日停止的“割肉”,你说,这不是自虐是什么! 然而,这种割肉不是远离人间烟火躲在火星上的自虐自嗨,而是让投资者痛心,让监管者顿足的自虐,更为关键的是,这一系列的自虐表演,隐隐约约让人看到视觉中国从自虐自残到最后毁灭的路径宿命。 我们且拭目以待吧![详情]

新浪财经综合 | 2019年12月11日 18:39
视觉中国关停又跌停 疑因触碰新闻监管红线
华夏时报 | 2019年12月11日 18:28
视觉中国:整改方向或砍掉违规业务 股票暂无停牌计划
视觉中国:整改方向或砍掉违规业务 股票暂无停牌计划

   【相关报道】 视觉中国、IC photo被责令整改 即日起暂停服务 视觉中国:整改方向或砍掉违规业务 股票暂无停牌计划 记者提问,公司把这块业务砍掉就可以正常经营吗?视觉中国证券部人士回应,我们现在在整改的方向,具体的处理方式倒不一定是这样。 记者今天以投资者身份致电视觉中国,对方工作人员表示,目前公司正在自查,将按合规方向进行整改,或砍掉违规业务,二级市场股票暂无停牌计划。 如果因无互联网新闻信息服务资质,媒体类图片业务被下架,将对视觉中国的经营业务产生较大的负面影响。 以下为视频实录: 视觉中国证券部人士:这个原因我们在公告里说了,就是因为网信办的要求。网信办的原文我不太记得了,好像说的是互联网信息服务未经安全审查和境外媒体有互联网信息合作。 第一财经记者:公司正常经营不做这块就可以了吗?把这块业务砍掉是可以正常的吗? 视觉中国证券部人士:我们现在在整改的方向,也是往这个方向走。具体的处理方式倒不一定是这样,但是肯定是往合规的方向去整改。 第一财经记者:现在整改的时间也是不确定的是吧? 视觉中国证券部人士:具体什么时候,只能看我们公告了。[详情]

第一财经 | 2019年12月11日 15:37
视觉中国"屡教不改":从缺少商业底线到跨越法律红线
视觉中国

  原标题:从“缺少商业底线”到跨越法律“红线” 视觉中国为何“屡教不改”?  中国网财经12月11日讯(记者里豫 实习记者王彬)受网站暂停运营公告影响,视觉中国今天不出意料地以“一字板”跌停开盘,截至发稿前排在跌停板上的卖单已超过29万多手。这已经是视觉中国年内第二次“触雷”。 据有关媒体报道,此次视觉中国“触雷”主要由于违规采用了外国通讯社图片,且可能已签署了相关协议。 从“缺少商业底线”到跨越法规“红线” 视觉中国此前的一次“触雷”就发生在今年4月11日。 视觉中国当时因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库而引发众怒。此后有网友发现,国旗和国徽图片也出现在了视觉中国的版权图库中,还有一些知名企业和自媒体反映,视觉中国存在“恶意维权”、“勒索式”维权的情况。视觉中国因此站在了“风口浪尖”之上。 其后,视觉中国被迫关闭网站进行整改,股价也遭遇了3个“一字板”跌停,更有多家机构因此大幅下调了公司估值。 如果说视觉中国上次“触雷”是由于缺少商业底线和敬畏之心。 那么本次“触雷”就是缘于视觉中国跨越法律法规“红线”。 12月10日晚,视觉中国发布公告称,2019年12月10日,国家互联网信息办公室指导有关地方网信办约谈视觉(中国)文化发展股份有限公司负责人,指出公司网站(www.vcg.com)违反国家互联网有关法律法规和管理要求,应立即停止违法违规行为,全面彻底整改。落实有关管理要求,公司网站自即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截止目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。网站恢复的具体时间,公司将另行公告。 国家网信办官方微信公众号“网信中国”此前披露,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。 网信办有关负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 “因祸得福”还是“屡教不改” 根据视觉中国财报,公司第二季度内取得营收约2.38亿元,同比下降约27%,净利润7500万元,同比下降约22.6%;第三季度内取得营收约1.83亿元,同比下降约16.51%,净利润约8200万元,同比下降约1.26%。换句话说,随着时间流逝,第一次“触雷”对视觉中国业绩的影响正在逐渐淡化。 11月初,财富证券发布了题为《Q3 主业恢复增长,持续优化服务增强获客》的研报。认为“此次监管事件对公司业绩为短期影响,长期看有利于公司主动优化商业模式,且此次事件进一步提高了社会整体版权意识,未来版权市场空间有望逐步打开,公司长期增长潜力较大。” 紧接着在11月底,国盛证券也发布了题为《知识产权保护赛道高成长,图片版权龙头再出发》的研报,认为“411 事件后,公司将更注重‚内容+服务‛驱动客户增长,客户将从企业端逐步向中长尾渗透。另外音频和视频内容品类的延伸也会逐渐打开营收天花板。” 由此看来,视觉中国似乎要“因祸得福”了。 但是机构嘴上说看好,手上却很诚实。 根据视觉中国第三季度报告,公司第十大股东富兰克林国海中小盘股票型证券投资基金已在第三季度减持近345万股,公司第六大股东富兰克林国海弹性市值混合型证券投资基金也在第三季度减持近136万股,机构合计减持约1400万股。 报告还显示,视觉中国第一大股东吴春红质押约5100万股,约占其持有股份比例的55%。公司第二大股东廖道训质押约6200万股,约占其持有股份比例的70%。公司第三大股东吴玉瑞质押约5000万股,约占其持有股份比例的57%。 如今,视觉中国——这家机构眼里的优质标的公司再次面临整改。 目前尚不清楚视觉中国会面临何种处罚,对此,中国网财经中心记者还将继续保持关注。[详情]

中国网 | 2019年12月11日 13:48
视觉中国、IC photo被约谈 或与代理国外图片有关
视觉中国、IC photo被约谈 或与代理国外图片有关

  原标题:视觉中国、IC photo被约谈暂停服务 或与代理国外图片社图片有关 12月10日,“网信北京”发布消息称,国家网信办指导有关地方网信办约谈视觉中国网站、IC photo网站负责人,即日起两家网站暂停服务全面整改。 上述消息称,两家图片网站涉及违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题。 该消息还援引有关地方网信办负责人的相关发言提到,它们在未取得互联网新闻信息服务许可的情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。 当天,该消息出来后,《中国经营报》记者联系这两家网站,IC photo网站所属的东方网电话一直无法接通,视觉中国董秘办公室工作人员则称,今天稍晚时候将发布关于此事的相关公告。另有视觉中国方面的其他工作人员也向本报记者称,具体到底怎么回事或只有公司董事会执委会才清楚,也有可能或涉及到代理国外图片社的图片等。 《中国经营报》记者打开视觉中国在新浪的官方微博发现,当天名为“视觉中国影像”的新浪专业版微博发布消息称:“落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。” 海外收购引争议 对于视觉中国与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,就不得不提到视觉中国在中国市场代理全球第一大图库——Getty的图片。 记者注意到,12月10日,“视觉中国影像”发布的“每日一图”标注即为来自Getty Images视觉中国。 而值得关注的是,在媒体此前于2018年9月的相关报道中曾这样表示:“视觉中国针对500px、Corbis的两项国际并购,实际已落入丧失商业独立性、未尽真正国际化、有损长远成长空间的危险之中。500px的Marketplace(500px的直接销售平台)遭完全关闭,商业伙伴Getty全权掌握500px的国际销售权并拿走近半分成;视觉中国于2016年收购的Getty老牌对手、具有近30年独立运营经验的国际第三大图库——Corbis更是下场凄凉,Corbis的上下游两端资源被斩断,网站被关闭,签约摄影师被遣散并转送至Getty阵营,一夜之间Corbis在国际上由Getty对手沦为Getty附庸。” 公开资料显示,前述提到的对500px的收购,是2018年视觉中国香港全资子公司视觉中国香港有限公司通过其境外子公司JPEG Acquisition Corp。以超过1亿元人民币的对价收购的。 据悉,500px是国际知名的线上摄影社区,拥有超过1300万名注册会员,汇集了全球超过195个国家和地区的优秀摄影专业人才、摄影爱好者,图片数量超过1.2亿张。 彼时,视觉中国方面称,收购500px是其继收购Corbis资产后,公司全球化战略的又一重要举措,也是公司“社区+内容+交易”商业模式中的重要一环。 但视觉中国当时在这两起全球并购及之后交易中牵涉的公允性、公司及其收购标的的独立性等均在一定程度上受到了部分媒体的质疑。 此外,记者注意到,天津市互联网信息办公室曾于今年4月11日对视觉中国旗下全资子公司汉华易美天津传播违法有害信息的行为进行了立案调查。天津网信办当时对其处以了30万元的行政罚款。彼时,视觉中国在公告中称,汉华易美天津在通过运营“视觉中国”网站(域名:www.vcg.com)从事互联网信息服务过程中,对用户发布的信息未尽到安全管理义务,没有及时发现和处置用户发布的法律、行政法规禁止发布或者传输的内容。 曾因版权问题而整改 而除了在国际市场上的相关并购交易遭受质疑,此前因人类史上首张黑洞照片的版权问题也引发多方关注,并最终宣布暂停服务且进行整改。 2019年4月11日,视觉中国网站上出现了一张由全球8部事件视界望远镜(EHT)共同观测而成、发布于10日的人类史上首张黑洞照片。该照片版权本属于Event Horizon Telescope组织,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权,公司注明此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表,而据报道,视觉中国客服当时称,如使用该照片需付费。 东方网旗下的IC Photo此前也因图片版权问题广受关注。 2019年7月,有媒体报道称,东方IC “打着版权旗号”,有诸多“版权存疑的问题图片”。[详情]

中国经营网 | 2019年12月11日 11:14
视觉中国和IC photo被责令整改:扰乱网络传播秩序
视觉中国和IC photo被责令整改:扰乱网络传播秩序

  国家网信办 严重扰乱网络传播秩序 两图库被责令彻底整改 本报讯(记者  熊颖琪)据国家网信办官网消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

北京青年报 | 2019年12月11日 10:07
视觉中国再遭整改风波 开盘后市值蒸发超14亿元
视觉中国再遭整改风波 开盘后市值蒸发超14亿元

  原标题:视觉中国再遭整改风波,股价开盘跌停 市值蒸发超14亿元。 新京报讯(记者 张妍頔)12月11日,受前一日整改风波影响,视觉中国股价开盘跌停,收于18.08元/股,市值蒸发超14亿元。 12月10日,据国家网信办消息,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 12月10日15时左右,新京报记者登录视觉中国官网后发现,页面显示“落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。” 随后,记者致电视觉中国董秘办,其工作人员表示,视觉中国网站确实已经关闭,开始时间是12月10日,截止时间不定。具体原因以随后发出的公告为准。12月10日晚间,视觉中国发布公告称,落实有关管理要求,公司网站自 即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截至目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。网站恢复的具体时间,公司将另行公告。 新京报记者 张妍頔  [详情]

新京报网 | 2019年12月11日 10:04
视觉中国逃跑计划 大量股东都是廖杰和梁军的代持人
视觉中国逃跑计划 大量股东都是廖杰和梁军的代持人

  原标题:【深度】视觉中国的逃跑计划 记者 | 林腾 郑洁瑶 编辑 | 刘方远 文姝琪 2014年,一家叫做“远东股份”的A股公司正在紧锣密鼓地进行着重组,它的新主人即将到来。多年以后回首,人们才明白其中的意义。 那年4月,“远东股份”发布了公告,宣布一家叫视觉中国的公司借壳登陆A股,并且定向增发了股大量的股票,其中有很大一部分,是给了视觉中国的新主人。 当时这家公司定下了承诺,在5年内要完成规定的业绩,才能在2019年将这大笔的股票解禁。 时光飞逝。2019年9月18日,视觉中国发布了公告,十名股东的3.88亿受限股票已经大部分解禁了,按照20元的均价来算,这笔股票价值将近80亿。 旋即,9月-11月期间,视觉中国的主要股东成员姜海林、柴继军、吴春红、吴玉瑞合计减持1200万股,交易均价为20元,合计交易金额约为2.5亿元。而股东们最初的成本价仅为5.28元。 换句话说,几年的时间,视觉中国背后的控制者们已经拿到了他们期盼的收益,并开始陆续退场。 2019年,对于视觉中国的控制者来说,是一个“痛并快乐着”的年份。 4月,因“黑洞”照片版权而饱受质疑,随后因传播违法有害信息被相关部门责令整改,经历半个月的整改后才恢复网站上线运营。 好景不长,12月10日,国家网信办的消息指出:视觉中国和IC photo在未取得互联网新闻信息服务许可情况下,从事互联网新闻信息服务,责令彻底整改。 一些遭遇过视觉中国“维权”的图片使用者在社交媒体上调侃:视觉中国“二进宫”是报应。 但对于视觉中国的控制者来说,这些都不重要了,他们甚至会认为自己是2019年的幸运者。 因为满载黄金的飞机已经就位,正在等待他们起航。 神秘控制者 绝大多数人都不知道谁在操纵着视觉中国。 从视觉中国股东列表来看,这家公司谨慎地编织了一个庞大的股权网。公开信息显示,视觉中国的实际控制人由“十名一致行动人”组成,这十人共计持有视觉中国57.95%的股份,分别为吴玉瑞、吴春红、廖道训、柴继军、姜海林、高玮、陈智华、袁闯、李学凌、梁世平。 但事实上,在他们背后,真正掌握话语权的却是没有出现在十人名单中的——廖杰、梁军、以及股东中的柴继军,而这个股权网,则是紧紧围绕着这三个人的亲属,朋友,同事组成。 “视觉中国基本都由廖杰说了算,大量的股东都是廖杰和梁军的代持人。”一名前视觉中国的核心人士对界面新闻记者说。 公开资料显示,这十位实控人中,廖道训和吴玉瑞是视觉中国董事长廖杰的父母。吴春红和梁世平是公司总裁梁军的母亲和兄弟(公告显示吴春红已病逝去)。陈智华、柴继军和李学凌此前共同创立了视觉中国的前身Photocome。 除此之外,上述人士说,已经减持的视觉中国十大流通股东之一的黄厄文,她的另一个身份是廖杰前秘书董晴的母亲,已经合计减持了5275万股,价值将近11.8亿。 剩下的3位当中,高玮是梁军的朋友,袁闯是廖杰的高中同学,而姜海林则一直和廖杰共同创业。 在视觉中国的股东中,还出现了一名互联网行业的明星李学凌,持有着视觉中国约611万股票。 不过,关于跟视觉中国目前的关系,李学凌曾对外回应:“已离开公司16年不了解它了。”上述人士则补充,当初视觉中国上市李学凌本来可以退出,但廖杰不想让他走,想用股份留住他方便现金流紧张的时候借钱。 那么这个复杂的股权网络背后的设计者——廖杰,到底是谁? 在网络上,很难搜到他特别详尽的简历。廖杰,1966年3月出生,加拿大国籍,硕士学历。2011年至今,历任中国智能交通系统(控股)有限公司执行董事、总裁、董事会主席。 2014年5月9日至今任视觉(中国)文化发展股份有限公司董事长。同时,廖杰还曾任国内知名程序员社区CSDN的董事长及百联优力投资有限公司总经理(现已卸任)。 根据公开资料显示,廖杰目前手握两家上市公司。中国智能交通系统(控股)有限公司目前是港股上市公司;视觉中国则是在A股上市,两家公司加起来市值接近117亿。 一名曾经与廖杰共事过的人士对界面新闻记者说:“廖杰是个资本市场的高手,同时深谙法律和财务。” 廖杰出身于书香世家。他的父亲是湖北华中科技大学机械与工程学院的教授,母亲则是同校管理学院的教授,廖杰的本科也是在湖北华中科技大学就读。 据一位熟悉廖杰的人士介绍,本科毕业前,廖杰并没有继续留在华中科技大学攻读硕士,而是北上去清华大学报了一个语言学习班准备出国,也正是在那时,廖杰结识了即将从清华毕业的梁军。“两人曾是恋人关系。”上述人士称。 但后来,梁军考上了中国空间技术研究院的自动化硕士,而廖杰则拿到了加拿大多伦多大学电机系的录取通知书,二人就此分开,后来梁军与廖杰在美国相遇。 1999年,在看到中国互联网发展的潜力后,二人试探性的在中国成立了一家投资公司百联优力。第一年,他们投资并联合创立了中国专业IT社区CSDN;第二年,他们则投资了由陈智华、柴继军和李学凌三人创立的图片库网站Photocome,而这也正是视觉中国的前身。 2005年,以廖杰为法人的公司百联优力联合全球最大的数字影像公司Getty共同成立了合资公司华盖创意。此后,经历了一系列整合与并购,视觉中国于2012年正式成立,2014年正式借壳上市。 一系列周密计划之后,廖杰、梁军与柴继军,带着中国市场最大的商业图片库,正式踏上了A股的冒险之路。 上市 2014年4月,视觉中国借壳远东股份登陆深交所。虽然对于视觉中国来说,这算得上是一次里程碑事件。但从股东们的角度,这只是一个起点,因为这次上市的伴随着长达5年的解禁期限和业绩承诺。 换句话说,廖杰等人要想真正把手中的股份全部解禁兑现,需要在5年的时间里,按照承诺完成业绩。 当时的公告显示,视觉中国股东廖道训等承诺标的资产2014年至2018年五年间经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司净利(合并计算)分别不低于1.15亿元1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元、3.28亿元。 视觉中国上市之后,将图片业务分成了三类:视觉内容与服务、视觉数字娱乐、视觉社交社区。 那时候的视觉中国,算得上是一家正常的图片业务公司,版权官司寥寥无几,其核心监控平台“鹰眼”也远未成形。 视觉中国的商业模式理解起来并不复杂:手握庞大的图库,要向各行各业的客户销售出去,所以如果能获得购买大量图片的大客户,这笔生意将会变得容易得多。 一名参与当时视觉中国重组并购的人士介绍,视觉中国在上市前后,准备收购一家名叫“昱嘉华讯”的公司,后者能够源源不断地给视觉中国提供诸如中国联通、中国电信这一类的图库购买大客户,同时进行互动营销服务。 “视觉中国当时因为资金和收购能力不足,因此决定跟昱嘉华讯新成立一家子公司,由视觉中国控股,业绩可以并入上市公司报表,名字叫广东视觉无限公司。” 上述人士说,视觉中国和广东视觉无限在当时设立了对赌协议,完成承诺业绩后,需由视觉中国出资并购广东视觉无限。2015年,也就是借壳上市后的第一年,是双方合作的蜜月期,“昱嘉华讯”将许多大客户直接交予视觉中国签约,以此大幅提高视觉中国的收入。 但翻看视觉中国历年的财报,并未出现过与“昱嘉华讯”的合作记录,上述人士强调:“这是私底下的业务贡献。” 界面新闻获得的广东视觉无限跟视觉中国的邮件往来记录显示,“昱嘉华讯”确实在当时跟视觉中国关系非同一般。 根据邮件过往显示,“昱嘉华讯”在2015年曾经协助成立视觉中国的子公司广东视觉无限,除此之外,“昱嘉华讯”还给视觉中国提供过许多客户签约的模板。 而根据过往的报道,视觉中国确实披露过其控股孙公司视觉无限文化科技有限公司与中国联通广东分公司签订了互联网合作协议。在许多券商研报上,此举还被视作视觉中国C端方面的重大突破。 另一方面,合资子公司广东视觉无限确实也在给视觉中国贡献着的业绩。2015年,广东视觉无限营收达到3150万,净利润达到1503万。在那一年,视觉中国的净利润为1.56亿,这家子公司为视觉中国贡献了将近十分之一的利润。 也就在那一段时间,视觉中国的股价飙升。2015年1月-7月,伴随着中国股市的腾飞,短短几个月的时间,视觉中国的股价从最低点20元疯狂上涨到了最高的73元。 转折 故事发展到这里还算顺利,视觉中国那时还没有开启疯狂的“维权营收”之路,却依然有着亮眼的业绩和股价。 转折发生在2016年。 视觉中国的财报显示,2016年,子公司广东视觉无限的业务突然变为零。2017年,视觉中国将占股51%的广东视觉无限股份出售,作价2.7亿。 广东视觉无限的相关负责人对界面新闻记者表示,视觉中国并没有按照当初的承诺,在完成业绩指标之后收购广东视觉无限,反而是把它给卖了。 这样的做法也使得视觉中国与昱嘉华讯的关系走向破裂。 一名了解昱嘉华讯和视觉中国合作的人士则告诉界面新闻,关系破裂之后,视觉中国也失去了许多本由昱嘉华讯带来的大客户资源。“对上市公司的业务产生了不小的影响,这是后来视觉中国走向维权营收的核心原因。” 不过,界面新闻记者并未查证到失去昱嘉华讯以及广东视觉无限的支持之后,视觉中国到底失去多少收入来源。 但是从时间节点上来看,视觉中国确实从这一时期开始,拾起了“版权”的武器,开启了四处起诉的生涯。 2016年开始,视觉中国彻底变了。 一定程度上说,卖图确实是一项并不怎么赚钱的生意。举个例子,国内商业图库年均10亿元规模,虽整体有增长,但图库整体趋势是微利。 Shutterstock是世界最大的微利图库。2016年,Shutterstock净利润(Net income)尚且同比增长67%至3260万美元,2017年同比减少49%降至1670万美元。 但在股票和金钱的诱惑,视觉中国选择了不走寻常路。 那一段时间,视觉中国定下了一个赚钱方式:用“维权营收”模式,通过打官司获取市场上足够多的客户。 天眼查的数据显示,视觉中国的侵权诉讼从2016年下半年开始大规模增多。 了解视觉中国的人都知道,这家公司有一项让许多人都胆寒的技术——“鹰眼系统”。由视觉中国自行研发,号称投入巨大,能够利用自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等方式、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。 一位在前期参与搭建“天眼”系统开发的人士说,视觉中国最早搭建这个系统的时候并不是用于维权,而是用于监控图片被大客户的使用情况。但维权模式收获了效果之后,这个系统的使用目的就彻底改变了。 除此之外,视觉中国的还有一把“尚方宝剑”。2014年,视觉中国曾与一家名为正林的公司为图片版权进行诉讼,从一审胜诉到二审改判,最后到了最高法院再次改判,视觉中国最终获得胜诉。最高法院还将此案列为当年的35起年度知识产权案件进行通报。 这一判例被视觉中国拿来作为自己大规模诉讼维权的基础,它借此成为了绝对的强势方。虽然多次爆出过视觉中国拿着自己没有版权的照片去找人维权,甚至找原版权持有方维权的笑话,但其经营模式并未受到任何影响。 维权诉讼本身并没有任何错误,依靠起诉教育更多用户养成付费的习惯,对于国内的版权保护也是好事。但是,视觉中国因为其暗中的“小动作”而让大量的用户不满,这种商业道德上的缺失,是爆发舆论危机的根源。 知识产权律师游云庭曾经撰文称,视觉中国们往往从损害被维权者最在乎的商业利益痛点下手,比如企业声誉,苹果应用商店下架、上市前知识产权问题未决等。 即便“维权营收”模式已经让他的客户们颇有怨言,但直到今年4月,“黑洞”事件爆发,视觉中国才宣布正式开始整改。 但很显然视觉中国不愿放弃这一模式。在今年第一次复出仅仅过了三天时间,视觉中国重操旧业,启动了“复出后”的侵权第一案。案件的起因是,海宁一家医院因为在官方微信中使用10张图片,被视觉中国集团下的汉华易美(天津)图像技术有限公司以该医院未经授权使用原告拥有著作权的摄影作品。 一名深圳的制造业公司在近期也收到了视觉中国的律师函,称他们在三年前使用的图片涉嫌侵权。但这家公司的负责人说:就在最近第二次关停的前夕,视觉中国才无理由地撤诉了。 子公司 除了疯狂起诉,视觉中国蒙眼狂奔的另一端,则是靠收购子公司贡献利润的路子。这项被维权营收掩盖的隐秘操作,则让视觉中国遭遇了大量财务合规上的质疑。 经过界面新闻的调查,一起发生在子公司与视觉中国之间的案件,可以让我们窥见视觉中国的操纵子公司的套路。 2015年10月,视觉中国发布了收购上海卓越形象广告传播有限公司51%股权的公告,其中提到,如果标的公司100%完成2015年度的业绩承诺,收购方将以现金或股票为支付方式,收购标的公司剩余49%股权。 但北京卓越形象的一位股东近日对界面新闻记者表示,北京卓越形象每年为视觉中国贡献几千万收入,承诺完成业绩后视觉中国本应按约定全资收购北京卓越形象,但最后却以欺诈的方式变卖了51%的股权。 界面新闻记者获得了一份北京卓越形象的诉讼材料称:2018年12月,视觉中国全资子公司北京汉华捏造了北京卓越形象广告的股东决议,并谎称子公司的营业执照和公章遗失,最后将子公司的法定代表人进行更改。 而前述视觉中国子公司广东视觉无限人士也对界面新闻记者表示,视觉中国在利用完广东视觉无限业绩贡献后,本应按承诺收购,最后也通过谎称公司的营业执照和公章遗失将其法定代表人变更,最后强制卖出。 天眼查的工商资料显示,在2017年7月份,广东视觉无限确实同样出现了换照和遗失补领的记录。 随后在2017年8月份,广东视觉无限就发生了大股东的股权变更,2017年8月,广东视觉无限文化科技有限公司新增了北京灵睿博智国际广告有显示公司,法定代表人也从柴继军变成了夏薇。 换句话说,视觉中国不断与子公司的中小股东交恶,背后可能的原因在于在利用其完成业绩之后,将要付出成本收购之时,便用强制手段变卖。 视觉中国这套利用子公司赚钱的模式也受到过监管层的质疑,其原因在于,视觉中国收购的一家家子公司犹如机器一般,精准地为视觉中国完成承诺的业绩,看起来不太正常。 比如深交所也针对视觉中国2017年的年报进行了精准完成业绩的问询,其中提到,视觉中国参股的亿迅资产组、广东易教优培教育科技有限公司(“易教优培”),2017年度均完成业绩承诺,以扣非归母净利润为计算口径,完成率分别为100.05%、100.27%,实际完成情况与承诺业绩极为接近。 另外,视觉中国的2018年财报显示,视觉中国子公司及对公司净利润影响达 10%以上的参股公司总共有9家。 有投资者曾经质疑,2014年到2017年,视觉中国收购了大量跟图片版权并不相关的子公司,比如做字帖的司马彦,做教育的易教优培等公司。 《证券市场周刊》曾报道,视觉中国一方面通过子公司精准完成业绩达标,但与此同时,应收账款账期却在不断拉长。2014-2016年,视觉中国的收入从3.91亿元增长至7.35亿元,涨幅不过87.98%,而应收账款的涨幅达到了128.48%,远超同期公司的收入涨幅。 该文同时也提出质疑,如果不是应收账款以更快的速度增加,视觉中国还能完成当初的业绩承诺吗? 逃跑 纵观视觉中国的发展过程,其财技让人眼花缭乱,但都没有出过大的财务和法律漏洞。 换句话说,视觉中国似乎一切都遵从着法律法规,但最终的结果却让大众难受,像是吃了一口闷亏。 一边是对大众的万张诉状,一边是对子公司的吸血。五年时间,视觉中国为财务指标编写的剧本,似乎最终要以冒险家成功上岸而收场了。 公告显示,视觉中国核心团队的解禁股票占总股本的55.39%,合计3.8亿股,除了正在质押的股份,大股东们开始陆续进行小份额的减持。 今年9月份开始,机构股东们也开始大幅度减持。比如中国农业银行股份有限公司-富兰克林国海弹性市值混合型证券投资基金,中国银行股份有限公司-富兰克林国海中小盘股票型证券投资基金进行了减持。截至今年三季报,视觉中国基金减持同比增加了7.39%。 但资本家们的光鲜之外,却是另一些人的利益牺牲。 一位曾经被视觉中国“维权”的人士说:“我愿意付出合理的费用。但因为几张图片的问题,被视觉中国开出了天价,总觉得欺人太甚,但也没有反诉的方式。” 上述被侵占利益的子公司负责人也说:“有几年的时间,几乎每天都要处理视觉中国私自把公司更换法人并卖出的事情,但是敢怒不敢言,自己为此还生病住院了好几次。” 5年前,视觉中国是有着宏伟梦想的图片公司,带着图库的理想,迈入了中国资本市场。 但当抵达道德和金钱的十字路口的时候,视觉中国却毫不犹豫地选择了后者。 因为终点站那架载满黄金的飞机,能让他们忘记发生过的一切。[详情]

解读视觉中国:在道德和金钱中毫不犹豫地选择了后者
解读视觉中国:在道德和金钱中毫不犹豫地选择了后者

  原标题:【深度】视觉中国的逃跑计划  记者 | 林腾 郑洁瑶编辑 | 刘方远 文姝琪 2014年,一家叫做“远东股份”的A股公司正在紧锣密鼓地进行着重组,它的新主人即将到来。多年以后回首,人们才明白其中的意义。 那年4月,“远东股份”发布了公告,宣布一家叫视觉中国的公司借壳登陆A股,并且定向增发了股大量的股票,其中有很大一部分,是给了视觉中国的新主人。 当时这家公司定下了承诺,在5年内要完成规定的业绩,才能在2019年将这大笔的股票解禁。 时光飞逝。2019年9月18日,视觉中国发布了公告,十名股东的3.88亿受限股票已经大部分解禁了,按照20元的均价来算,这笔股票价值将近80亿。 旋即,9月-11月期间,视觉中国的主要股东成员姜海林、柴继军、吴春红、吴玉瑞合计减持1200万股,交易均价为20元,合计交易金额约为2.5亿元。而股东们最初的成本价仅为5.28元。 换句话说,几年的时间,视觉中国背后的控制者们已经拿到了他们期盼的收益,并开始陆续退场。 2019年,对于视觉中国的控制者来说,是一个“痛并快乐着”的年份。 4月,因“黑洞”照片版权而饱受质疑,随后因传播违法有害信息被相关部门责令整改,经历半个月的整改后才恢复网站上线运营。 好景不长,12月10日,国家网信办的消息指出:视觉中国和IC photo在未取得互联网新闻信息服务许可情况下,从事互联网新闻信息服务,责令彻底整改。 一些遭遇过视觉中国“维权”的图片使用者在社交媒体上调侃:视觉中国“二进宫”是报应。 但对于视觉中国的控制者来说,这些都不重要了,他们甚至会认为自己是2019年的幸运者。 因为满载黄金的飞机已经就位,正在等待他们起航。 神秘控制者 绝大多数人都不知道谁在操纵着视觉中国。 从视觉中国股东列表来看,这家公司谨慎地编织了一个庞大的股权网。公开信息显示,视觉中国的实际控制人由“十名一致行动人”组成,这十人共计持有视觉中国57.95%的股份,分别为吴玉瑞、吴春红、廖道训、柴继军、姜海林、高玮、陈智华、袁闯、李学凌、梁世平。 但事实上,在他们背后,真正掌握话语权的却是没有出现在十人名单中的——廖杰、梁军、以及股东中的柴继军,而这个股权网,则是紧紧围绕着这三个人的亲属,朋友,同事组成。 “视觉中国基本都由廖杰说了算,大量的股东都是廖杰和梁军的代持人。”一名前视觉中国的核心人士对界面新闻记者说。 公开资料显示,这十位实控人中,廖道训和吴玉瑞是视觉中国董事长廖杰的父母。吴春红和梁世平是公司总裁梁军的母亲和兄弟(公告显示吴春红已病逝去)。陈智华、柴继军和李学凌此前共同创立了视觉中国的前身Photocome。 除此之外,上述人士说,已经减持的视觉中国十大流通股东之一的黄厄文,她的另一个身份是廖杰前秘书董晴的母亲,已经合计减持了5275万股,价值将近11.8亿。 剩下的3位当中,高玮是梁军的朋友,袁闯是廖杰的高中同学,而姜海林则一直和廖杰共同创业。 在视觉中国的股东中,还出现了一名互联网行业的明星李学凌,持有着视觉中国约611万股票。 不过,关于跟视觉中国目前的关系,李学凌曾对外回应:“已离开公司16年不了解它了。”上述人士则补充,当初视觉中国上市李学凌本来可以退出,但廖杰不想让他走,想用股份留住他方便现金流紧张的时候借钱。 那么这个复杂的股权网络背后的设计者——廖杰,到底是谁? 在网络上,很难搜到他特别详尽的简历。廖杰,1966年3月出生,加拿大国籍,硕士学历。2011年至今,历任中国智能交通系统(控股)有限公司执行董事、总裁、董事会主席。 2014年5月9日至今任视觉(中国)文化发展股份有限公司董事长。同时,廖杰还曾任国内知名程序员社区CSDN的董事长及百联优力投资有限公司总经理(现已卸任)。 根据公开资料显示,廖杰目前手握两家上市公司。中国智能交通系统(控股)有限公司目前是港股上市公司;视觉中国则是在A股上市,两家公司加起来市值接近117亿。 一名曾经与廖杰共事过的人士对界面新闻记者说:“廖杰是个资本市场的高手,同时深谙法律和财务。” 廖杰出身于书香世家。他的父亲是湖北华中科技大学机械与工程学院的教授,母亲则是同校管理学院的教授,廖杰的本科也是在湖北华中科技大学就读。 据一位熟悉廖杰的人士介绍,本科毕业前,廖杰并没有继续留在华中科技大学攻读硕士,而是北上去清华大学报了一个语言学习班准备出国,也正是在那时,廖杰结识了即将从清华毕业的梁军。“两人曾是恋人关系。”上述人士称。 但后来,梁军考上了中国空间技术研究院的自动化硕士,而廖杰则拿到了加拿大多伦多大学电机系的录取通知书,二人就此分开,后来梁军与廖杰在美国相遇。 1999年,在看到中国互联网发展的潜力后,二人试探性的在中国成立了一家投资公司百联优力。第一年,他们投资并联合创立了中国专业IT社区CSDN;第二年,他们则投资了由陈智华、柴继军和李学凌三人创立的图片库网站Photocome,而这也正是视觉中国的前身。 2005年,以廖杰为法人的公司百联优力联合全球最大的数字影像公司Getty共同成立了合资公司华盖创意。此后,经历了一系列整合与并购,视觉中国于2012年正式成立,2014年正式借壳上市。 一系列周密计划之后,廖杰、梁军与柴继军,带着中国市场最大的商业图片库,正式踏上了A股的冒险之路。 上市 2014年4月,视觉中国借壳远东股份登陆深交所。虽然对于视觉中国来说,这算得上是一次里程碑事件。但从股东们的角度,这只是一个起点,因为这次上市的伴随着长达5年的解禁期限和业绩承诺。 换句话说,廖杰等人要想真正把手中的股份全部解禁兑现,需要在5年的时间里,按照承诺完成业绩。 当时的公告显示,视觉中国股东廖道训等承诺标的资产2014年至2018年五年间经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司净利(合并计算)分别不低于1.15亿元1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元、3.28亿元。 视觉中国上市之后,将图片业务分成了三类:视觉内容与服务、视觉数字娱乐、视觉社交社区。 那时候的视觉中国,算得上是一家正常的图片业务公司,版权官司寥寥无几,其核心监控平台“鹰眼”也远未成形。 视觉中国的商业模式理解起来并不复杂:手握庞大的图库,要向各行各业的客户销售出去,所以如果能获得购买大量图片的大客户,这笔生意将会变得容易得多。 一名参与当时视觉中国重组并购的人士介绍,视觉中国在上市前后,准备收购一家名叫“昱嘉华讯”的公司,后者能够源源不断地给视觉中国提供诸如中国联通、中国电信这一类的图库购买大客户,同时进行互动营销服务。 “视觉中国当时因为资金和收购能力不足,因此决定跟昱嘉华讯新成立一家子公司,由视觉中国控股,业绩可以并入上市公司报表,名字叫广东视觉无限公司。” 上述人士说,视觉中国和广东视觉无限在当时设立了对赌协议,完成承诺业绩后,需由视觉中国出资并购广东视觉无限。2015年,也就是借壳上市后的第一年,是双方合作的蜜月期,“昱嘉华讯”将许多大客户直接交予视觉中国签约,以此大幅提高视觉中国的收入。 但翻看视觉中国历年的财报,并未出现过与“昱嘉华讯”的合作记录,上述人士强调:“这是私底下的业务贡献。” 界面新闻获得的广东视觉无限跟视觉中国的邮件往来记录显示,“昱嘉华讯”确实在当时跟视觉中国关系非同一般。 根据邮件过往显示,“昱嘉华讯”在2015年曾经协助成立视觉中国的子公司广东视觉无限,除此之外,“昱嘉华讯”还给视觉中国提供过许多客户签约的模板。 而根据过往的报道,视觉中国确实披露过其控股孙公司视觉无限文化科技有限公司与中国联通广东分公司签订了互联网合作协议。在许多券商研报上,此举还被视作视觉中国C端方面的重大突破。 另一方面,合资子公司广东视觉无限确实也在给视觉中国贡献着的业绩。2015年,广东视觉无限营收达到3150万,净利润达到1503万。在那一年,视觉中国的净利润为1.56亿,这家子公司为视觉中国贡献了将近十分之一的利润。 也就在那一段时间,视觉中国的股价飙升。2015年1月-7月,伴随着中国股市的腾飞,短短几个月的时间,视觉中国的股价从最低点20元疯狂上涨到了最高的73元。 转折 故事发展到这里还算顺利,视觉中国那时还没有开启疯狂的“维权营收”之路,却依然有着亮眼的业绩和股价。 转折发生在2016年。 视觉中国的财报显示,2016年,子公司广东视觉无限的业务突然变为零。2017年,视觉中国将占股51%的广东视觉无限股份出售,作价2.7亿。 广东视觉无限的相关负责人对界面新闻记者表示,视觉中国并没有按照当初的承诺,在完成业绩指标之后收购广东视觉无限,反而是把它给卖了。 这样的做法也使得视觉中国与昱嘉华讯的关系走向破裂。 一名了解昱嘉华讯和视觉中国合作的人士则告诉界面新闻,关系破裂之后,视觉中国也失去了许多本由昱嘉华讯带来的大客户资源。“对上市公司的业务产生了不小的影响,这是后来视觉中国走向维权营收的核心原因。” 不过,界面新闻记者并未查证到失去昱嘉华讯以及广东视觉无限的支持之后,视觉中国到底失去多少收入来源。 但是从时间节点上来看,视觉中国确实从这一时期开始,拾起了“版权”的武器,开启了四处起诉的生涯。 2016年开始,视觉中国彻底变了。 一定程度上说,卖图确实是一项并不怎么赚钱的生意。举个例子,国内商业图库年均10亿元规模,虽整体有增长,但图库整体趋势是微利。 Shutterstock是世界最大的微利图库。2016年,Shutterstock净利润(Net income)尚且同比增长67%至3260万美元,2017年同比减少49%降至1670万美元。 但在股票和金钱的诱惑,视觉中国选择了不走寻常路。 那一段时间,视觉中国定下了一个赚钱方式:用“维权营收”模式,通过打官司获取市场上足够多的客户。 天眼查的数据显示,视觉中国的侵权诉讼从2016年下半年开始大规模增多。 了解视觉中国的人都知道,这家公司有一项让许多人都胆寒的技术——“鹰眼系统”。由视觉中国自行研发,号称投入巨大,能够利用自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等方式、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。 一位在前期参与搭建“天眼”系统开发的人士说,视觉中国最早搭建这个系统的时候并不是用于维权,而是用于监控图片被大客户的使用情况。但维权模式收获了效果之后,这个系统的使用目的就彻底改变了。 除此之外,视觉中国的还有一把“尚方宝剑”。2014年,视觉中国曾与一家名为正林的公司为图片版权进行诉讼,从一审胜诉到二审改判,最后到了最高法院再次改判,视觉中国最终获得胜诉。最高法院还将此案列为当年的35起年度知识产权案件进行通报。 这一判例被视觉中国拿来作为自己大规模诉讼维权的基础,它借此成为了绝对的强势方。虽然多次爆出过视觉中国拿着自己没有版权的照片去找人维权,甚至找原版权持有方维权的笑话,但其经营模式并未受到任何影响。 维权诉讼本身并没有任何错误,依靠起诉教育更多用户养成付费的习惯,对于国内的版权保护也是好事。但是,视觉中国因为其暗中的“小动作”而让大量的用户不满,这种商业道德上的缺失,是爆发舆论危机的根源。 知识产权律师游云庭曾经撰文称,视觉中国们往往从损害被维权者最在乎的商业利益痛点下手,比如企业声誉,苹果应用商店下架、上市前知识产权问题未决等。 即便“维权营收”模式已经让他的客户们颇有怨言,但直到今年4月,“黑洞”事件爆发,视觉中国才宣布正式开始整改。 但很显然视觉中国不愿放弃这一模式。在今年第一次复出仅仅过了三天时间,视觉中国重操旧业,启动了“复出后”的侵权第一案。案件的起因是,海宁一家医院因为在官方微信中使用10张图片,被视觉中国集团下的汉华易美(天津)图像技术有限公司以该医院未经授权使用原告拥有著作权的摄影作品。 一名深圳的制造业公司在近期也收到了视觉中国的律师函,称他们在三年前使用的图片涉嫌侵权。但这家公司的负责人说:就在最近第二次关停的前夕,视觉中国才无理由地撤诉了。 子公司 除了疯狂起诉,视觉中国蒙眼狂奔的另一端,则是靠收购子公司贡献利润的路子。这项被维权营收掩盖的隐秘操作,则让视觉中国遭遇了大量财务合规上的质疑。 经过界面新闻的调查,一起发生在子公司与视觉中国之间的案件,可以让我们窥见视觉中国的操纵子公司的套路。 2015年10月,视觉中国发布了收购上海卓越形象广告传播有限公司51%股权的公告,其中提到,如果标的公司100%完成2015年度的业绩承诺,收购方将以现金或股票为支付方式,收购标的公司剩余49%股权。 但北京卓越形象的一位股东近日对界面新闻记者表示,北京卓越形象每年为视觉中国贡献几千万收入,承诺完成业绩后视觉中国本应按约定全资收购北京卓越形象,但最后却以欺诈的方式变卖了51%的股权。 界面新闻记者获得了一份北京卓越形象的诉讼材料称:2018年12月,视觉中国全资子公司北京汉华捏造了北京卓越形象广告的股东决议,并谎称子公司的营业执照和公章遗失,最后将子公司的法定代表人进行更改。 而前述视觉中国子公司广东视觉无限人士也对界面新闻记者表示,视觉中国在利用完广东视觉无限业绩贡献后,本应按承诺收购,最后也通过谎称公司的营业执照和公章遗失将其法定代表人变更,最后强制卖出。 天眼查的工商资料显示,在2017年7月份,广东视觉无限确实同样出现了换照和遗失补领的记录。 随后在2017年8月份,广东视觉无限就发生了大股东的股权变更,2017年8月,广东视觉无限文化科技有限公司新增了北京灵睿博智国际广告有显示公司,法定代表人也从柴继军变成了夏薇。 换句话说,视觉中国不断与子公司的中小股东交恶,背后可能的原因在于在利用其完成业绩之后,将要付出成本收购之时,便用强制手段变卖。 视觉中国这套利用子公司赚钱的模式也受到过监管层的质疑,其原因在于,视觉中国收购的一家家子公司犹如机器一般,精准地为视觉中国完成承诺的业绩,看起来不太正常。 比如深交所也针对视觉中国2017年的年报进行了精准完成业绩的问询,其中提到,视觉中国参股的亿迅资产组、广东易教优培教育科技有限公司(“易教优培”),2017年度均完成业绩承诺,以扣非归母净利润为计算口径,完成率分别为100.05%、100.27%,实际完成情况与承诺业绩极为接近。 另外,视觉中国的2018年财报显示,视觉中国子公司及对公司净利润影响达 10%以上的参股公司总共有9家。 有投资者曾经质疑,2014年到2017年,视觉中国收购了大量跟图片版权并不相关的子公司,比如做字帖的司马彦,做教育的易教优培等公司。 《证券市场周刊》曾报道,视觉中国一方面通过子公司精准完成业绩达标,但与此同时,应收账款账期却在不断拉长。2014-2016年,视觉中国的收入从3.91亿元增长至7.35亿元,涨幅不过87.98%,而应收账款的涨幅达到了128.48%,远超同期公司的收入涨幅。 该文同时也提出质疑,如果不是应收账款以更快的速度增加,视觉中国还能完成当初的业绩承诺吗? 逃跑 纵观视觉中国的发展过程,其财技让人眼花缭乱,但都没有出过大的财务和法律漏洞。 换句话说,视觉中国似乎一切都遵从着法律法规,但最终的结果却让大众难受,像是吃了一口闷亏。 一边是对大众的万张诉状,一边是对子公司的吸血。五年时间,视觉中国为财务指标编写的剧本,似乎最终要以冒险家成功上岸而收场了。 公告显示,视觉中国核心团队的解禁股票占总股本的55.39%,合计3.8亿股,除了正在质押的股份,大股东们开始陆续进行小份额的减持。 今年9月份开始,机构股东们也开始大幅度减持。比如中国农业银行股份有限公司-富兰克林国海弹性市值混合型证券投资基金,中国银行股份有限公司-富兰克林国海中小盘股票型证券投资基金进行了减持。截至今年三季报,视觉中国基金减持同比增加了7.39%。 但资本家们的光鲜之外,却是另一些人的利益牺牲。 一位曾经被视觉中国“维权”的人士说:“我愿意付出合理的费用。但因为几张图片的问题,被视觉中国开出了天价,总觉得欺人太甚,但也没有反诉的方式。” 上述被侵占利益的子公司负责人也说:“有几年的时间,几乎每天都要处理视觉中国私自把公司更换法人并卖出的事情,但是敢怒不敢言,自己为此还生病住院了好几次。” 5年前,视觉中国是有着宏伟梦想的图片公司,带着图库的理想,迈入了中国资本市场。 但当抵达道德和金钱的十字路口的时候,视觉中国却毫不犹豫地选择了后者。 因为终点站那架载满黄金的飞机,能让他们忘记发生过的一切。[详情]

新京报刊评:视觉中国再触雷 单一盈利模式难长久
新京报刊评:视觉中国再触雷 单一盈利模式难长久

  原标题:视觉中国再触雷 单一盈利模式难长久 视觉中国以往以诉讼换取高收费的发展路径受阻,而营收净利双降又导致资本市场用脚投票,图片付费模式成长性面临挑战。 据“网信中国”微信公号消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,责令其网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。12月11日,视觉中国开盘跌停,股价报18.08元/股。 这已是视觉中国年内第二度自查整改。今年4月,一张黑洞照片将其推上风口浪尖,随即“下线”一个月。风波背后,视觉中国业绩受到冲击,2019年三季报显示,其营收净利双降。 视觉中国此次再触雷,由于对外公布信息较简单,具体原因尚不清楚。而在我看来,视觉中国遇到的最大困境,在于其单一盈利模式难长久。根据《2017-2022年中国广告业市场分析及发展战略咨询报告》预测,2018年国内图片行业的市场规模将达到207亿元。看似规模不小,但仍然存在几大难题,首先是优质图片拍摄成本较高,而拍摄者能够从平台获取的收益很低,这就阻碍了图片生产供应量。 更令人担忧的是,由于图片往往很难单独被使用,而是会与文字挂钩,也因此,其“刚需”往往集中于文字制作传播机构和部分企业宣传领域,相比于付费音乐、影视指向的C端用户群体,这一B端用户群体规模偏小,也过于垂直细分,成长速度有限。 目前,不少企业为了推动内容生产,纷纷自建图片库,免费提供给自媒体创作者,这一方面缩减了视觉中国可触达的用户规模,另一方面企业相比于个体,议价权更高。通过集体采买方式,视觉中国所能获得的图片客单价也相比“零售”更低,这进一步阻碍了视觉中国的获利空间。 尤其是上半年视觉中国因黑洞照片版权争议引发公众和舆论指责,因此自查整改一个月,并且其间还受到有关部门处罚,其发展前景更受到严重影响。数据显示,视觉中国的股东结构中,机构股东数量迅速减少,年内230家基金出逃。如此一来,视觉中国陷入两难境地:以往以诉讼换取高收费的发展路径受阻,而营收净利双降又导致资本市场用脚投票,视觉中国的图片付费模式成长性面临越来越多的挑战。 有意思的是,视觉中国以图片收费模式引发争议,而全球最大图片服务商 Getty Images早在2015年就宣布开放旗下的相片让使用者免费嵌入使用,无须注册账户,也不用支付任何费用,就能在线产生程序代码,把想要使用的图片放入自己的网站或部落格,使用者可以简单、合法并免费使用未加上水印的照片。相比于Getty Images,视觉中国受制于种种因素,目前主要依赖于中国市场,也就很难在版权意识成熟的国外市场获取企业级用户增量,从而减少对个人用户照片收费所引发的争议,导致负面舆情持续带来股价利空。 据报道,视觉中国还曾经试图开拓新的业务领域,进军消费金融,但筹备公司至今没有落地。由于消费金融等领域所需企业资金、技术等方面标准较高,视觉中国是否有足够资源和能力开拓这一竞争激烈的市场令人存疑。 由此来看,视觉中国面临图片付费市场竞争对手众多、利润率偏低、市场增速受限等发展瓶颈,而拓展新业务的门槛过高,其未来不容乐观。当然,这不仅仅是视觉中国一家所遭遇的难题,而是国内图片付费行业的普遍困境。 □楚天(财经评论人)[详情]

视觉中国自虐自残何时休?两次整改 市值几十亿蒸发
视觉中国自虐自残何时休?两次整改 市值几十亿蒸发

  两次整改 几十亿蒸发 图片霸主视觉中国自虐自残何时休 作者:华山  来源:资本观察网  最新消息,截至2019年12月11日收盘,视觉中国收报18.08元/股,跌10.00%,当天市值蒸发14.亿元。有人不禁感叹,不是不报,时候未到也!笔者却认为她有自虐情结!此话怎讲? 此前已有报道,12月10日,国家网信办发布消息称,责令视觉中国和ICphoto两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。当晚,视觉中国发布公告表示,截至目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,网站恢复的具体时间将另行公告。 视觉中国的整改,已经不是第一次。此前的”黑洞”事件就已经让视觉中国改了一次了。4月10日晚,欧洲南方天文台官网以“新闻稿”形式,发出一张黑洞照片。根据网站说明,只要清晰标注来源,使用者即可非独占、免费地使用。然后嗅觉敏锐见钱眼开的视觉中国,居然将此图片贴上版权的标签,明码标价公开出售,这就有点很不地道了。更令人无法忍受的是,视觉中国居然连国旗国徽都不放过。为了应对来自社会各方的舆论压力和相关部门的强烈要求,视觉中国开始整改了。 然而,看似简单的两个字“整改”,却让人不得不怀疑,视觉中国有自虐情结。为何呢?因为每次的整改,带给视觉中国的都是满满痛苦的回忆! 第一次整改发生于4月12日,视觉中国关闭网站,随即引发其股价连续三个交易日(4月12日、4月15日和4月16日)跌停,截至视觉中国恢复网站上线运营的前一个交易日,较4月11日收盘价28元/股,视觉中国市值蒸发了59.94亿元。钱,难道不是肉,肉,割了就不疼? 视觉中国用行动回答,不疼!且看第二次整改发生之后,截至2019年12月11日收盘,视觉中国收报18.08元/股,跌10.00%,当天市值蒸发14亿元。 一年内两次风波,却引发不知何日停止的“割肉”,你说,这不是自虐是什么! 然而,这种割肉不是远离人间烟火躲在火星上的自虐自嗨,而是让投资者痛心,让监管者顿足的自虐,更为关键的是,这一系列的自虐表演,隐隐约约让人看到视觉中国从自虐自残到最后毁灭的路径宿命。 我们且拭目以待吧![详情]

视觉中国关停又跌停 疑因触碰新闻监管红线
视觉中国关停又跌停 疑因触碰新闻监管红线

  原标题:疑因触碰新闻监管红线 视觉中国关停又跌停  视觉中国(000681.SZ)在2019年大概“水逆”了。 12月11日开盘,视觉中国就被封死在跌停板上,原因是前一天晚上公司的公告披露,网站再次关停。这次网信办给出的原因是“违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作”。 虽然公司董秘办在接受《华夏时报》记者采访时称尚不清楚违规的具体内容。但行业分析师告诉记者,视觉中国这次被整改是因为内容,或许是因为他们将从Getty Images等国外网站拿到的图片,当作新闻原料,这种做法很容易触碰监管红线。 公司称不清楚违规内容 12月10日晚间,视觉中国发布公告称,公司负责人当天被国家互联网信息办公室指导有关地方网信办约谈,被指网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,自即日起自查整改。 目前,登录视觉中国网站后显示:“落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。”公司在公告中提到,目前尚不能准确预计自查完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。 国家网信办进一步披露了视觉中国违规的具体内容,称其网站违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题。 《华夏时报》记者致电公司董秘办,工作人员称,公司也是当天突然接到网信部门的通知,关闭了网站。对两项违规事实,她表示网信办只是在约谈中提出了大致的整改方向,公司还在不断的沟通中。“网站只提供图片服务,并未提供新闻信息,我还不太清楚违规的具体内容。” 至于网站恢复的具体时间,该工作人员表示,需要达到网信办的整改要求后才可以,暂时无法确定。整改期间若用户有需求,公司将会安排工作人员与其进行线下对接。 此外,据其他媒体报道,视觉中国称目前正在自查,将按合规方向进行整改,或砍掉违规业务。 一位传媒行业分析师在接受《华夏时报》记者采访时表示,视觉中国上次整改主要是因为涉及版权争议,这次是因为内容。据他了解,视觉中国将从Getty Images等国外网站拿到的图片,当作新闻原料。 视觉中国在其财报中称,公司基于整合全球优质内容及发展全球战略伙伴的全球化策略,2016年收购全球知名图片品牌Corbis,2018年收购并经营全球领先的摄影师社区500px,并与Getty Images等海外合作伙伴建立双向紧密合作。 问题早现端倪 这已经是视觉中国今年来第二次被要求整改。 4月10日晚,全球六地同步直播发布首张黑洞照片事件被刷屏。版权方公开说明,只要清晰标注来源,使用者即可非独占、免费地使用。但第二天,视觉中国的网站上就出现了该图片,明码标价新闻传播800元,商业用途需要申请,价格在3000元以上,并提醒用作商业用途的企业或个人有侵权风险。 该事件很快发酵,视觉中国的“黑历史”被挖,不仅涉及图片版权问题,其“版权-维权-合作”的商业模式更遭诟病:版权收入是其最核心的部分,而收入的高低,在很大程度上有赖于诉讼及其索赔所形成的威慑。 视觉中国一时间成为口诛笔伐的对象,公司主动在4月12日关闭网站,并称进行自查及整改,直到一个月之后才恢复运营。期间,公司及其子公司收到监管部门的处罚。这被称为“411事件”。 和现在这次情况类似,网站当时停止运营之后,视觉中国股票连续三个交易日跌停。其网站恢复运营前一个交易日,相比关停前一天,市值蒸发了59.94亿元。 10月29日视觉中国披露三季报,公司前三季度实现营收5.86亿元,同比减少16.5%;净利润2.15亿元,同比减少2.4%。 视觉中国在财报中称,受“411事件”影响,公司第二季度业绩同比有所下滑,随着公司商业模式的不断优化,公司核心主业“视觉内容与服务”收入在第三季度已逐步恢复同比增长。 尽管“411事件”短期内对公司业绩有一定影响,但公司方面称,从长期来看,有利于公司商业模式优化,有利于内容、技术、获客等核心竞争力的提升,有利于行业规范有序发展,有利于公司更加健康快速发展。 至于此次网站关停是否与上次整改有关联,上述公司工作人员告诉记者其不知情,“但既然上次整改后网站已经恢复使用,就说明已经达到网信办的要求。” 上述行业分析师告诉记者,其实本次整改涉及的内容方面的问题,在上次整改时就已经出现。 (原标题:疑因触碰新闻监管红线 视觉中国关停又跌停 何时走出“水逆”?)[详情]

视觉中国:整改方向或砍掉违规业务 股票暂无停牌计划
视觉中国:整改方向或砍掉违规业务 股票暂无停牌计划

   【相关报道】 视觉中国、IC photo被责令整改 即日起暂停服务 视觉中国:整改方向或砍掉违规业务 股票暂无停牌计划 记者提问,公司把这块业务砍掉就可以正常经营吗?视觉中国证券部人士回应,我们现在在整改的方向,具体的处理方式倒不一定是这样。 记者今天以投资者身份致电视觉中国,对方工作人员表示,目前公司正在自查,将按合规方向进行整改,或砍掉违规业务,二级市场股票暂无停牌计划。 如果因无互联网新闻信息服务资质,媒体类图片业务被下架,将对视觉中国的经营业务产生较大的负面影响。 以下为视频实录: 视觉中国证券部人士:这个原因我们在公告里说了,就是因为网信办的要求。网信办的原文我不太记得了,好像说的是互联网信息服务未经安全审查和境外媒体有互联网信息合作。 第一财经记者:公司正常经营不做这块就可以了吗?把这块业务砍掉是可以正常的吗? 视觉中国证券部人士:我们现在在整改的方向,也是往这个方向走。具体的处理方式倒不一定是这样,但是肯定是往合规的方向去整改。 第一财经记者:现在整改的时间也是不确定的是吧? 视觉中国证券部人士:具体什么时候,只能看我们公告了。[详情]

视觉中国"屡教不改":从缺少商业底线到跨越法律红线
视觉中国

  原标题:从“缺少商业底线”到跨越法律“红线” 视觉中国为何“屡教不改”?  中国网财经12月11日讯(记者里豫 实习记者王彬)受网站暂停运营公告影响,视觉中国今天不出意料地以“一字板”跌停开盘,截至发稿前排在跌停板上的卖单已超过29万多手。这已经是视觉中国年内第二次“触雷”。 据有关媒体报道,此次视觉中国“触雷”主要由于违规采用了外国通讯社图片,且可能已签署了相关协议。 从“缺少商业底线”到跨越法规“红线” 视觉中国此前的一次“触雷”就发生在今年4月11日。 视觉中国当时因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库而引发众怒。此后有网友发现,国旗和国徽图片也出现在了视觉中国的版权图库中,还有一些知名企业和自媒体反映,视觉中国存在“恶意维权”、“勒索式”维权的情况。视觉中国因此站在了“风口浪尖”之上。 其后,视觉中国被迫关闭网站进行整改,股价也遭遇了3个“一字板”跌停,更有多家机构因此大幅下调了公司估值。 如果说视觉中国上次“触雷”是由于缺少商业底线和敬畏之心。 那么本次“触雷”就是缘于视觉中国跨越法律法规“红线”。 12月10日晚,视觉中国发布公告称,2019年12月10日,国家互联网信息办公室指导有关地方网信办约谈视觉(中国)文化发展股份有限公司负责人,指出公司网站(www.vcg.com)违反国家互联网有关法律法规和管理要求,应立即停止违法违规行为,全面彻底整改。落实有关管理要求,公司网站自即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截止目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。网站恢复的具体时间,公司将另行公告。 国家网信办官方微信公众号“网信中国”此前披露,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。 网信办有关负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 “因祸得福”还是“屡教不改” 根据视觉中国财报,公司第二季度内取得营收约2.38亿元,同比下降约27%,净利润7500万元,同比下降约22.6%;第三季度内取得营收约1.83亿元,同比下降约16.51%,净利润约8200万元,同比下降约1.26%。换句话说,随着时间流逝,第一次“触雷”对视觉中国业绩的影响正在逐渐淡化。 11月初,财富证券发布了题为《Q3 主业恢复增长,持续优化服务增强获客》的研报。认为“此次监管事件对公司业绩为短期影响,长期看有利于公司主动优化商业模式,且此次事件进一步提高了社会整体版权意识,未来版权市场空间有望逐步打开,公司长期增长潜力较大。” 紧接着在11月底,国盛证券也发布了题为《知识产权保护赛道高成长,图片版权龙头再出发》的研报,认为“411 事件后,公司将更注重‚内容+服务‛驱动客户增长,客户将从企业端逐步向中长尾渗透。另外音频和视频内容品类的延伸也会逐渐打开营收天花板。” 由此看来,视觉中国似乎要“因祸得福”了。 但是机构嘴上说看好,手上却很诚实。 根据视觉中国第三季度报告,公司第十大股东富兰克林国海中小盘股票型证券投资基金已在第三季度减持近345万股,公司第六大股东富兰克林国海弹性市值混合型证券投资基金也在第三季度减持近136万股,机构合计减持约1400万股。 报告还显示,视觉中国第一大股东吴春红质押约5100万股,约占其持有股份比例的55%。公司第二大股东廖道训质押约6200万股,约占其持有股份比例的70%。公司第三大股东吴玉瑞质押约5000万股,约占其持有股份比例的57%。 如今,视觉中国——这家机构眼里的优质标的公司再次面临整改。 目前尚不清楚视觉中国会面临何种处罚,对此,中国网财经中心记者还将继续保持关注。[详情]

视觉中国、IC photo被约谈 或与代理国外图片有关
视觉中国、IC photo被约谈 或与代理国外图片有关

  原标题:视觉中国、IC photo被约谈暂停服务 或与代理国外图片社图片有关 12月10日,“网信北京”发布消息称,国家网信办指导有关地方网信办约谈视觉中国网站、IC photo网站负责人,即日起两家网站暂停服务全面整改。 上述消息称,两家图片网站涉及违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题。 该消息还援引有关地方网信办负责人的相关发言提到,它们在未取得互联网新闻信息服务许可的情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。 当天,该消息出来后,《中国经营报》记者联系这两家网站,IC photo网站所属的东方网电话一直无法接通,视觉中国董秘办公室工作人员则称,今天稍晚时候将发布关于此事的相关公告。另有视觉中国方面的其他工作人员也向本报记者称,具体到底怎么回事或只有公司董事会执委会才清楚,也有可能或涉及到代理国外图片社的图片等。 《中国经营报》记者打开视觉中国在新浪的官方微博发现,当天名为“视觉中国影像”的新浪专业版微博发布消息称:“落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。” 海外收购引争议 对于视觉中国与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,就不得不提到视觉中国在中国市场代理全球第一大图库——Getty的图片。 记者注意到,12月10日,“视觉中国影像”发布的“每日一图”标注即为来自Getty Images视觉中国。 而值得关注的是,在媒体此前于2018年9月的相关报道中曾这样表示:“视觉中国针对500px、Corbis的两项国际并购,实际已落入丧失商业独立性、未尽真正国际化、有损长远成长空间的危险之中。500px的Marketplace(500px的直接销售平台)遭完全关闭,商业伙伴Getty全权掌握500px的国际销售权并拿走近半分成;视觉中国于2016年收购的Getty老牌对手、具有近30年独立运营经验的国际第三大图库——Corbis更是下场凄凉,Corbis的上下游两端资源被斩断,网站被关闭,签约摄影师被遣散并转送至Getty阵营,一夜之间Corbis在国际上由Getty对手沦为Getty附庸。” 公开资料显示,前述提到的对500px的收购,是2018年视觉中国香港全资子公司视觉中国香港有限公司通过其境外子公司JPEG Acquisition Corp。以超过1亿元人民币的对价收购的。 据悉,500px是国际知名的线上摄影社区,拥有超过1300万名注册会员,汇集了全球超过195个国家和地区的优秀摄影专业人才、摄影爱好者,图片数量超过1.2亿张。 彼时,视觉中国方面称,收购500px是其继收购Corbis资产后,公司全球化战略的又一重要举措,也是公司“社区+内容+交易”商业模式中的重要一环。 但视觉中国当时在这两起全球并购及之后交易中牵涉的公允性、公司及其收购标的的独立性等均在一定程度上受到了部分媒体的质疑。 此外,记者注意到,天津市互联网信息办公室曾于今年4月11日对视觉中国旗下全资子公司汉华易美天津传播违法有害信息的行为进行了立案调查。天津网信办当时对其处以了30万元的行政罚款。彼时,视觉中国在公告中称,汉华易美天津在通过运营“视觉中国”网站(域名:www.vcg.com)从事互联网信息服务过程中,对用户发布的信息未尽到安全管理义务,没有及时发现和处置用户发布的法律、行政法规禁止发布或者传输的内容。 曾因版权问题而整改 而除了在国际市场上的相关并购交易遭受质疑,此前因人类史上首张黑洞照片的版权问题也引发多方关注,并最终宣布暂停服务且进行整改。 2019年4月11日,视觉中国网站上出现了一张由全球8部事件视界望远镜(EHT)共同观测而成、发布于10日的人类史上首张黑洞照片。该照片版权本属于Event Horizon Telescope组织,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权,公司注明此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表,而据报道,视觉中国客服当时称,如使用该照片需付费。 东方网旗下的IC Photo此前也因图片版权问题广受关注。 2019年7月,有媒体报道称,东方IC “打着版权旗号”,有诸多“版权存疑的问题图片”。[详情]

视觉中国和IC photo被责令整改:扰乱网络传播秩序
视觉中国和IC photo被责令整改:扰乱网络传播秩序

  国家网信办 严重扰乱网络传播秩序 两图库被责令彻底整改 本报讯(记者  熊颖琪)据国家网信办官网消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

视觉中国再遭整改风波 开盘后市值蒸发超14亿元
视觉中国再遭整改风波 开盘后市值蒸发超14亿元

  原标题:视觉中国再遭整改风波,股价开盘跌停 市值蒸发超14亿元。 新京报讯(记者 张妍頔)12月11日,受前一日整改风波影响,视觉中国股价开盘跌停,收于18.08元/股,市值蒸发超14亿元。 12月10日,据国家网信办消息,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 12月10日15时左右,新京报记者登录视觉中国官网后发现,页面显示“落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。” 随后,记者致电视觉中国董秘办,其工作人员表示,视觉中国网站确实已经关闭,开始时间是12月10日,截止时间不定。具体原因以随后发出的公告为准。12月10日晚间,视觉中国发布公告称,落实有关管理要求,公司网站自 即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截至目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。网站恢复的具体时间,公司将另行公告。 新京报记者 张妍頔  [详情]

视觉中国“二进宫” 图片库新伤压旧疾
视觉中国“二进宫” 图片库新伤压旧疾

  原标题:视觉中国“二进宫”,图片库新伤压旧疾 来源:北京商报 黑洞风波曝光的图片版权服务平台乱象未平,二度关停整改又暴露了新问题。12月10日,因开展自查整改,视觉中国和IC photo(原东方IC)官网均暂停服务。 (图片来源:视觉中国官网截图) 根据国家网信办官方微信公众号“网信中国”披露,视觉中国和IC photo在未取得互联网新闻信息服务许可情况下,从事互联网新闻信息服务,责令彻底整改。北京商报记者发现,另一家行业代表性企业全景网,也未在官网展示互联网信息服务许可证。 时隔8个月,图片版权服务平台再碰政策红线,不论是头部平台视觉中国、全景网,还有小企业Originoo锐景创意等都仍未摆脱版权敲诈的质疑。 01 行业乱象未平 毫无征兆的,国内两家头部图片版权服务商在同一天关停官网服务,且对外的解释一字不差:“网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。” 北京商报记者就整改的具体原因,以及官网恢复服务的时间致电视觉中国董秘办公室,视觉中国相关人士表示,会在公告中予以回应。但在晚间发布的公告中,视觉中国仅表示,“尚不能准确预计自查并完成的时间,恢复的具体事件,公司将另行公告”。 据“网信中国”披露,有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。 这是继黑洞风波后,图片版权服务平台今年二度被约谈,上一次是因为黑洞照片。4月,黑洞照片出现在视觉中国平台之初,视觉中国曾提醒用作商业用途的企业或个人有侵权风险。有自媒体创作者爆料,曾就黑洞照片咨询过视觉中国客服,新闻传播800元,商业用途需要申请,价格在3000元以上。实际上,黑洞照片版权方ESO,免费提供给公众使用。 随后畸形的图片版权生态链被曝光,国家相关部门连夜约谈视觉中国,全景网当时也宣布关停,维权营销等行业乱象被不断挖出。 其中最受舆论关注的就是维权营销。“在国内做内容变现,其实很难依靠版权收费,但视觉中国竟然实现了这个模式,这是因为它有法律大棒和营销大棒”,文渊智库研究员王超说。 法律大棒即所谓的版权敲诈,也是图片版权服务平台至今被诟病的痼疾。天眼查信息显示,自4月黑洞风波后,视觉中国作为原告的法律诉讼共有8起。视觉中国的官方微博下,也仍有网友在拿视觉中国打侵权官司当段子。 02 走不出挣钱老路 相比视觉中国,全景网的法律诉讼更多。天眼查显示,12月截至目前,全景网的法律诉讼就有143起,大部分案由都是侵权作品信息网络传播纠纷。小公司的路径也如出一辙,根据天眼查信息,从事全媒体版权内容聚合分发的苏州原本图像科技有限公司(Originoo锐景创意运营方),5月30日至今的法律诉讼16起。 “这是因为企业没有开发出新的盈利模式,主要依靠法律恫吓”,王超进一步说,“以视觉中国为例,一方面压低签约作者的价钱,一方面开拓新媒体网络媒体的新用户,比如对散户们他只能用版权大棒”。 4月至今,视觉中国的商业模式未见变化,甚至只剩下一条腿走路。2019年三季度视觉中国营收1.8亿元,全部来自核心主业“视觉内容与服务”。而在2018年,“视觉内容与服务”的营收占比有79%。 从整体营收走势看,视觉中国业绩同比还在下滑。2019年三季度,营收和净利润分别同比减少16.51%和1.26%。 在王超看来,视觉中国不是没有其他的商业模式可走,互联网企业最常见的广告变现就是很成熟的模式,“但因为他本身不是互联网公司,十几年都在卖版权没有变化。互联网十几年的变化,其实足以培育出新的增长点,视觉中国创始人之一的李学凌就在互联网上开创了新模式,创立了游戏语音到YY和游戏直播虎牙”。 事实上,不光是视觉中国,其他图片版权服务商除了分销版权,也鲜有其他商业模式。 根据全景网官网介绍,目前还提供影像管理和整合营销等服务。在官网展示的业务中,甚至出现了人工智能、区块链技术、数字管理等新概念。 王超向北京商报记者表示,“影像管理就是PS,整合营销可以理解为广告代理,区块链更像是卖噱头。企业做转型是对的,但现在路径有问题”。 03 遭遇监管在所难免 无论是转型还是继续版权分销,监管都是绕不开的红利,而且监管往往揭露了企业微妙的利益诉求。 以这次关停整改为例,中国电子商务研究中心特约研究员赵占领向北京商报记者解释,根据互联网新闻信息服务管理规定,新闻信息是指时政类新闻信息,包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论。非新闻单位转载新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息,需要经过审批,获得相关资质方可。 具体到视觉中国,赵占领表示,“不清楚视觉中国具体做了什么互联网新闻信息服务。如果只做图片版权分销的话,不会涉及互联网新闻信息服务资质问题的。但如果图片下配有相关文字,那就是一个图片新闻,这属于从事互联网新闻信息服务”。 北京市网络法学研究会副秘书长车宁也作出了类似解释,互联网新闻信息服务不仅限于采编发布服务,还包括转载服务、传播平台服务等。互联网新闻的范围比较广泛,比如,在图片下配一则对社会热点事件的评论,也属于新闻服务。 互联网新闻信息服务与视觉中国做的图片版权生意看似关系不大,其实中间存在利益关联。 知情人士告诉北京商报记者,由于有版权层面的商业利益,视觉中国等网站有大量的新闻图片,新闻图片属于互联网新闻信息服务,但视觉中国并无这方面资质,触碰监管红线在所难免。[详情]

视觉中国尚不能预计网站恢复时间 有股东质押800万股
视觉中国尚不能预计网站恢复时间 有股东质押800万股

  视觉中国尚不能预计网站恢复时间 有股东质押800万股 中新经纬客户端12月10日电 10日晚间,视觉中国发布了《关于公司网站暂停运营的公告》。 公告称,12月10日,视觉中国负责人被网信办约谈,为落实有关管理要求,视觉中国网站自即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截止到目前,尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。 本次股份质押基本情况 来源:深交所公告 在同日发布的另一份公告中,视觉中国称近日收到股东吴玉瑞的通知,获悉该股东所持公司部分股份被质押。本次被质押的股份数量为800万股,占公司总股本的1.14%。视觉中国表示,本次质押股份不存在重大资产重组等业绩补偿义务负担。 公告中,视觉中国还公布了截至本公告日,上述股东及其一致行动人直接所持股份质押情况。 股东股份累计质押情况 来源:深交所公告 12月10日,视觉中国收涨0.40%,报20.09元。(中新经纬APP)[详情]

因违法违约行为再遭整改 视觉中国今年Q3营收同减16.5%
因违法违约行为再遭整改 视觉中国今年Q3营收同减16.5%

  新浪财经讯,12月10日消息,针对网站被关闭整改一事,视觉中国晚间发布公告称,落实有关管理要求,公司网站自即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截止目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。网站恢复的具体时间,公司将另行公告。 今天下午3点多,国家网信办消息称,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。 对此,两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 今年4月11日,有网友发现,人类历史上第一张黑洞照片被视觉中国列入“编辑图片”,并注明:此图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电或咨询客服代表。 随后,其创始人柴继军在微信朋友圈“‘黑洞’照片属于Event Horizon Telescope组织(EHT),视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权”的回复致使舆论升温。 4月18日晚间,视觉中国公告称,针对版权一事,天津市互联网信息办公室对视觉中国子公司汉华易美(天津)作出罚款三十万元的行政处罚。 视觉中国在半年报中称,受到“黑洞事件”、以及2018年底剥离亿迅资产组导致合并报表范围变化等因素影响,2019年上半年营收和净利润出现下降。 据半年报数据显示,上半年,视觉中国营收4.02亿元,同比减少16.49%,净利润为1.32亿元,同比减少3.1%。 报告还称,411事件发生后,在有关部门的指导下,公司对内容安全审核、版权规范标注等进行了全方位的积极整改;同时,全面审视市场变化,对品牌公关、组织架构、产品服务、市场获客等方面作出快速应对与调整,在较短的时间内全面恢复业务。 根据视觉中国披露的三季报数据来看,前三季度,公司实现营收5.86亿元,同比减少16.5%;净利润2.15亿元,同比减少2.4%;基本每股收益为0.31元。 其中,第三季度的净利润为8222万元,同比减少1.26%。公司核心主业“视觉内容与服务”实现营收1.84亿元,已逐步恢复增长,同增4.85%。 新浪财经注意到,根据wind统计数据,截至今年Q3报告期,视觉中国机构投资者(合并同机构股东)已由Q2报告期的58家减少至13家。其中,基金类机构投资者由今年Q2的7872.89万股持有量减少至Q3的3546.23万股。社保基金418组合、财通基金、鹏华等已不在Q3机构投资者中。 (新浪财经 张军)[详情]

视觉中国:履行内容自查工作 网站恢复时间另行公告
视觉中国:履行内容自查工作 网站恢复时间另行公告

  原标题:视觉中国:积极履行内容自查工作 网站恢复时间另行公告  新京报快讯 据深交所消息,12月10日视觉中国公告称,落实有关管理要求,公司网站自即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截止到目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。 来源:深交所[详情]

视觉中国:公司网站即日起自查整改 完成时间无法预计
视觉中国:公司网站即日起自查整改 完成时间无法预计

  原标题:视觉中国:公司网站即日起自查整改,完成时间无法预计  新京报快讯 12月10日,视觉中国发布公告称,2019年12月10日,国家互联网信息办公室指导有关地方网信办约谈了公司负责人,指出公司网站(www.vcg.com)违反国家互联网有关法律法规和管理要求,应立即停止违法违规行为,全面彻底整改。 视觉中国在公告中表示,落实有关管理要求,公司网站自即日起开展自查整改,整改期间网站暂停服务。截至目前,公司尚不能准确预计自查并完成的时间,公司正在按照管理要求认真、积极履行内容自查工作。网站恢复的具体时间,公司将另行公告。 [详情]

视觉中国IC photo暂停服务 或因代理国外通讯社图片
视觉中国IC photo暂停服务 或因代理国外通讯社图片

  原标题:视觉中国、IC photo被约谈暂停服务 或与代理国外通讯社图片有关 本报记者 陈溢波 张靖超 北京报道 12月10日,“网信北京”发布消息称,国家网信办指导有关地方网信办约谈视觉中国网站、IC photo网站负责人,即日起两家网站暂停服务全面整改。 上述消息称,两家图片网站涉及违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题。 该消息还援引有关地方网信办负责人的相关发言提到,它们在未取得互联网新闻信息服务许可的情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。 当天,该消息出来后,《中国经营报》记者联系这两家网站,IC photo网站所属的东方网电话一直无法接通,视觉中国董秘办公室工作人员则称,今天稍晚时候将发布关于此事的相关公告。另有视觉中国方面的其他工作人员也向本报记者称,具体到底怎么回事或只有公司董事会执委会才清楚,也有可能或涉及到代理国外图片社的图片等。 《中国经营报》记者打开视觉中国在新浪的官方微博发现,当天名为“视觉中国影像”的新浪专业版微博发布消息称:“落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。” 海外收购引争议 对于视觉中国与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,就不得不提到视觉中国在中国市场代理全球第一大图库——Getty的图片。 记者注意到,12月10日,“视觉中国影像”发布的“每日一图”标注即为来自Getty Images视觉中国。 而值得关注的是,在媒体此前于2018年9月的相关报道中曾这样表示:“视觉中国针对500px、Corbis的两项国际并购,实际已落入丧失商业独立性、未尽真正国际化、有损长远成长空间的危险之中。500px的Marketplace(500px的直接销售平台)遭完全关闭,商业伙伴Getty全权掌握500px的国际销售权并拿走近半分成;视觉中国于2016年收购的Getty老牌对手、具有近30年独立运营经验的国际第三大图库——Corbis更是下场凄凉,Corbis的上下游两端资源被斩断,网站被关闭,签约摄影师被遣散并转送至Getty阵营,一夜之间Corbis在国际上由Getty对手沦为Getty附庸。” 公开资料显示,前述提到的对500px的收购,是2018年视觉中国香港全资子公司视觉中国香港有限公司通过其境外子公司JPEG Acquisition Corp.以超过1亿元人民币的对价收购的。 据悉,500px是国际知名的线上摄影社区,拥有超过1300万名注册会员,汇集了全球超过195个国家和地区的优秀摄影专业人才、摄影爱好者,图片数量超过1.2亿张。 彼时,视觉中国方面称,收购500px是其继收购Corbis资产后,公司全球化战略的又一重要举措,也是公司“社区+内容+交易”商业模式中的重要一环。 但视觉中国当时在这两起全球并购及之后交易中牵涉的公允性、公司及其收购标的的独立性等均在一定程度上受到了部分媒体的质疑。 此外,记者注意到,天津市互联网信息办公室曾于今年4月11日对视觉中国旗下全资子公司汉华易美天津传播违法有害信息的行为进行了立案调查。天津网信办当时对其处以了30万元的行政罚款。彼时,视觉中国在公告中称,汉华易美天津在通过运营“视觉中国”网站(域名:www.vcg.com)从事互联网信息服务过程中,对用户发布的信息未尽到安全管理义务,没有及时发现和处置用户发布的法律、行政法规禁止发布或者传输的内容。 曾因版权问题而整改 而除了在国际市场上的相关并购交易遭受质疑,此前因人类史上首张黑洞照片的版权问题也引发多方关注,并最终宣布暂停服务且进行整改。 2019年4月11日,视觉中国网站上出现了一张由全球8部事件视界望远镜(EHT)共同观测而成、发布于10日的人类史上首张黑洞照片。该照片版权本属于Event Horizon Telescope组织,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权,公司注明此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表,而据报道,视觉中国客服当时称,如使用该照片需付费。 东方网旗下的IC Photo此前也因图片版权问题广受关注。 2019年7月,有媒体报道称,东方IC “打着版权旗号”,有诸多“版权存疑的问题图片”。[详情]

视觉中国网站、IC photo网站暂停服务全面整改
视觉中国网站、IC photo网站暂停服务全面整改

  原标题:视觉中国网站、IC photo网站暂停服务全面整改 新华社北京12月10日电 针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办10日指导有关地方网信办约谈两家网站负责人,责令其停止违法违规行为。两家网站即日起暂停服务全面整改。 据悉,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 [详情]

视觉中国暂停服务 相关人士:无法预计对业务的影响
视觉中国暂停服务 相关人士:无法预计对业务的影响

  原标题:股价年内已下跌13.63%,视觉中国:无法预计此次整改对业务的影响  记者 |李章洪 据“网信中国”消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。 两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 视觉中国网站暂停服务 12月10日下午,界面新闻记者登录发现,视觉中国(000681.SZ)网站已仅剩一条声明:落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。 视觉中国证券部相关人士当日向界面新闻记者表示,现在暂无法预计整改暂停服务事项对业务的影响。 12月10日收盘,视觉中国报每股20.09元,涨0.4%,对应总市值141亿元,年内下跌13.63%。 财报显示,2019年前三季度,视觉中国实现营业收入5.86亿元,同比下滑16.50%;实现归属于上市公司股东的净利润2.15亿元,同比下滑2.40%。三季报称,受到“411事件”影响,公司第二季度业绩同比有所下滑,随着公司商业模式的不断优化,公司核心主业“视觉内容与服务”收入在第三季度已逐步恢复同比增长。 今年4月,因“黑洞照”版权事件持续发酵,视觉中国被发现公司网站(域名为vcg.com)上多张图片包含敏感有害信息标注。4月11日,天津市互联网信息办公室依法约谈视觉中国网站负责人,责令视觉中国网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。 经天津市互联网信息办公室查明,视觉中国全资子公司汉华易美天津在通过运营“视觉中国”网站(域名:www.vcg.com)从事互联网信息服务过程中,对用户发布的信息未尽到安全管理义务,没有及时发现和处置用户发布的法律、行政法规禁止发布或者传输的内容,违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条规定,且情节严重。 4月18日,天津市互联网信息办公室依据《中华人民共和国网络安全法》第六十八条第一款之规定,决定给予汉华易美天津罚款30万元的行政处罚。[详情]

网信办责令视觉中国和IC photo停止违法行为彻底整改
网信办责令视觉中国和IC photo停止违法行为彻底整改

  国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人,暂停服务全面整改 12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

视觉中国被网信办约谈:再次暂停服务 全面自查整改
视觉中国被网信办约谈:再次暂停服务 全面自查整改

   继4月份“版权门”后,视觉中国12月10日再遭重罚。 由于违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,12月10日,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。即日起两家网站暂停服务。 今年4月11日“版权门”事件以来,视觉中国股价已下跌28%。 来源:Wind 被网信部门约谈 国家网信办官网12月10日下午发布消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 随后,中证君打开视觉中国的网站发现,页面已经是一片空白,只有网页中间的一行字:落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。 视觉中国网站截图 由于该消息15:15分发布,视觉中国12月10日的股价未受到影响。公司股价全天维持震荡走势,上涨0.40%。 机构纷纷减持 Wind数据显示,今年第三季度,视觉中国股东户数大幅减少,由二季度末的46497户锐减为三季度末的33984户,环比下滑26.91%。 来源:Wind 财报显示,今年9月18日,视觉中国迎来大规模解禁,大多数机构股东都已经不在前十大流通股东之列。而两只基金,中国农业银行股份有限公司-富兰克林国海弹性市值混合型证券投资基金和中国银行股份有限公司-富兰克林国海中小盘股票型证券投资基金也已经进行了减持。 来源:Wind 今年11月18日,视觉中国公告称,公司5名实控人之一的吴春红于11月15日晚逝世。 公告显示,吴春红女士直接持有公司股份9391万股,占公司股份总额的13.41%,通过华泰柏瑞-视觉中国特定多客户资产管理计划持有公司股份197万股。吴春红生前未在公司任职,公司董事会、监事会及高级管理人员正常履职,公司各项经营管理活动一切正常,此事项对公司的生产经营不会产生重大影响。 曾因黑洞“版权门”事件被罚 4月10日晚间,全球六地同步直播发布首张黑洞照片事件被刷屏。但是,4月11日,视觉中国网站上出现了这张照片,并注明此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表。随后,很多企业的官方微博也发布视觉中国网站的截图,上面被声明了“版权”的图片都是自己企业的LOGO(徽标或商标)。 更严重的是,团中央官微4月11日下午发布两张截图,分别是在视觉中国网站上提供的中华人民共和国国旗和国徽图案,并带有“版权所有:视觉中国”的版权声明以及如用于商业用途的咨询电话。团中央官微表示:“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”并@视觉中国影像。 4月11日,天津市网信办对公司子公司汉华易美传播违法有害信息的行为进行立案调查,同时公司主动暂时关停了公司网站。4月18日,天津市网信办对公司作出了罚款30万元的行政处罚。4月26日,公司网站向部分客户测试开放;5月12日,经有关部门同意,公司网站向所有客户全面恢复服务。 今年一季度,视觉中国的营收和净利润分别同比增长5.53%和44.22%。但到了第二季度,公司营收同比下降26.97%,净利润同比下降了22.59%。第三季度,公司营收和净利又分别下降16.51%和1.26%。 半年报中,视觉中国还用了大篇幅解释“版权门”事件的影响及后续情况。公司称,受到此次事件影响,以及2018年底剥离亿迅资产组导致合并报表范围变化等因素影响,公司2019年上半年营收和净利润出现下降。其中公司核心主业“视觉内容与服务”实现营业收入3.98亿元,同比增长0.1%。报告期内,核心主业占上市公司总收入99%。 视觉中国称,事件发生后,公司在有关部门的指导下,对内容安全审核、版权规范标注等进行了全方位的整改,在较短的时间内全面恢复了业务。尽管该事件短期内对公司业绩有一定影响,但长期来看,有利于公司商业模式优化,有利于内容、技术、获客等核心竞争力的提升。 [详情]

视觉中国和IC photo被约谈 即日起关停整改
视觉中国和IC photo被约谈 即日起关停整改

  原标题:视觉中国和IC photo被约谈 即日起关停整改 12月10日,视觉中国、IC photo两家网站被要求暂停服务,全面整改。据国家网信办消息,监管部门约谈两家网站的负责人,指出它们在未取得互联网新闻信息服务许可情况下,从事互联网新闻信息服务;在未经安全评估情况下,与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作。视觉中国和IC photo均表示会落实有关管理要求,开展自查整改。此前因黑洞照片事件,视觉中国子公司被天津市网信办罚款30万元。[详情]

视觉中国、IC photo被网信办约谈并要求全面整改
视觉中国、IC photo被网信办约谈并要求全面整改

  原标题:中国发布丨违规从事互联网新闻信息服务 视觉中国、IC photo被约谈并全面整改 中国网12月10日讯 据国家网信办消息,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办今日指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。 两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。 针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

视觉中国、IC photo两家网站被约谈 即日起暂停服务
视觉中国、IC photo两家网站被约谈 即日起暂停服务

  原标题:视觉中国、IC photo两家网站被约谈 即日起暂停服务 来源:网信中国微信公众号 来源: 网信中国微信公众号 12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 [详情]

视觉中国、IC photo即日起暂停服务 自查整改
视觉中国、IC photo即日起暂停服务 自查整改

  原标题:视觉中国、IC photo 即日起暂停服务 自查整改  因违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,视觉中国网站、IC photo网站即日起暂停服务,自查整改。 新京报快讯(记者 许雯)因违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,视觉中国网站、IC photo网站即日起暂停服务,自查整改。 据国家网信办消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可的情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估的情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。 新京报记者 许雯[详情]

视觉中国、IC photo因严重扰乱网络传播秩序被整改
视觉中国、IC photo因严重扰乱网络传播秩序被整改

  原标题:国家网信办指导约谈视觉中国、IC photo网站负责人 据中国网信网消息,10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。 中国网信网截图 两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人 暂停服务
国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人 暂停服务

  国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人,暂停服务全面整改 人民网北京12月10日电 据国家网信办网站消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

网信办约谈视觉中国与IC photo 即日起2网站全面整改
网信办约谈视觉中国与IC photo 即日起2网站全面整改

  原标题:国家网信办指导有关地方网信办约谈视觉中国网站、IC photo网站负责人 即日起两家网站暂停服务全面整改 12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

网信办约谈视觉中国与ICphoto 要求暂停服务全面整改
网信办约谈视觉中国与ICphoto 要求暂停服务全面整改

  国家网信办指导有关地方网信办约谈视觉中国网站、IC photo网站负责人 即日起两家网站暂停服务全面整改 来源:网信中国 12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人 全面整改
国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人 全面整改

  原标题:国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人 暂停服务全面整改  12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

国家网信办指导约谈视觉中国和IC负责人 全面整改
国家网信办指导约谈视觉中国和IC负责人 全面整改

  原标题:国家网信办指导约谈视觉中国、IC负责人,暂停服务全面整改 12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

视觉中国和IC photo网站违规被网信办约谈 暂停服务
视觉中国和IC photo网站违规被网信办约谈 暂停服务

   【相关报道】 视觉中国崩了 网站全面开展自查整改暂停服务 东方IC崩了 网站全面开展自查整改暂停服务 来源:网信中国 12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

视觉中国、IC photo被责令整改 即日起暂停服务
视觉中国、IC photo被责令整改 即日起暂停服务

  视觉中国、IC photo被责令整改 即日起暂停服务 新京报快讯 据国家网信办消息,12月10日,针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题,国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人,指导上海网信办约谈IC photo网站负责人,责令两家网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。两家网站负责人表示,将不折不扣落实管理要求,以严肃认真的态度进行自查整改,即日起网站暂停服务。 有关地方网信办负责人指出,视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求,在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务,在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作,严重扰乱网络传播秩序。针对上述问题,两家网站要严格遵守法律法规,切实履行企业主体责任,对违法违规行为进行全面自查自纠,确保类似问题不再发生。[详情]

视觉中国崩了 网站全面开展自查整改暂停服务
视觉中国崩了 网站全面开展自查整改暂停服务

  新浪财经讯 12月10日视觉中国官网显示,落实有关管理要求,视觉中国网站自即时起全面开展自查整改,整改期间网站暂停服务。 [详情]

视觉中国再现侵权官司 券商仍旧给与增持评级
视觉中国再现侵权官司 券商仍旧给与增持评级

  视觉中国再现侵权官司 券商仍旧给与增持评级 今年4月“版权门”余波刚去,视觉中国近日又因照片侵权事件站上风口浪尖。作为视觉素材付费龙头,其主营业务近年来却似乎愈发单一,业绩和市值也因几次风波受到影响,但券商似乎对其未来不怎么担忧 《投资者攻略》曹璐 近日,视觉(中国)文化发展股份有限公司(000681.SZ,以下简称“视觉中国”)旗下子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司(下称“汉华易美”),因未经同意售卖某演员照片,被判侵权。 该消息一出,视觉中国再度因侵权事件成为关注的焦点。值得注意的是,这起侵权案距离今年4月的“版权门”事件仅仅只隔了不到五个月。 再陷“侵权”风波 8月29日,北京互联网法院官方微博发布消息称,因认为视觉中国、汉华易美未经其同意擅自将标识“秦某某”的数百张照片放置其网站进行使用并公开售卖,侵犯了其合法权益。因此,秦某某将二公司诉至北京互联网法院。 北京互联网法院经审理认为,综合现有证据,尚不足以证明视觉中国实际参与了涉案网站的运营,故认定汉华易美公司系涉案网站的实际经营者,应当对网站的行为对外承担法律责任。最后,法院判决汉华易美在《人民法院报》上登载声明,向原告赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、合理支出、精神抚慰金等共计21.18万元。 据了解,视觉中国成立于2000年6月,是国内最早将互联网技术应用于版权视觉内容服务平台的技术型企业。2014年,视觉中国借壳上市,成功登陆A股。此次被判侵权的汉华易美是视觉中国旗下的三家全资子公司之一。 “版权门”波及业绩 值得注意的是,此次侵权已经是视觉中国今年以来第二次被罚,相隔仅短短不到五个月时间。 早在今年4月,视觉中国因将人类首张黑洞照片标注了版权所有而引起争议。一波未平,一波又起,共青团中央官方微博于4月11日发布消息:“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”此后,多家企业官方微博及众多网友纷纷表示质疑,视觉中国顿时处于风头浪尖。 11日当晚,天津市互联网信息办公室于对视觉中国旗下全资子公司汉华易美进行立案调查,同时,视觉中国官网暂时关停;4月18日,天津市互联网信息办公室对视觉中国作出三十万元行政处罚。5月12日,经有关部门同意,视觉中国网站向所有客户全面恢复服务。 在网站关闭期间,视觉中国股票连续三个交易日一字板跌停,股价从4月11日的27.93元一路下跌至5月10日最低点18.52元,跌幅超30%,市值蒸发近60亿元。 事实上,从视觉中国的半年报数据,不难看出“版权门”事件带来的影响。中报数据显示,视觉中国上半年实现营业收入4.02亿元,同比下降16.49%;归属母公司股东净利润1.33亿元,同比下降3.1%。 从季度维度来看,近两年来,视觉中国在二季度的营收均处于全年高位,明显是业绩发力的主要区间,而今年在“版权门”的冲击下,二季度营收下滑明显。数据显示,视觉中国二季度的营业收入为2.38亿元,对比去年同期3.26亿元下降26.97%,净利润仅0.75亿元,同比下降22.59%。 聚焦核心业务背后 除营收和净利润双下滑外,从中报也可以看到,视觉中国的主营业务近年来似乎愈发单一。报告显示,视觉中国的“视觉内容与服务”业务的营收比重不断攀升,2016年至2018年,该部分占总营收比例分别为60.99%、71.66%、79.15%,2019年上半年这一数字已经升至99%。 而在此前,报告中出现的“广告创意服务”、“数字娱乐”、“软件信息服务”等三项业务不仅在2019年中报中合并为“其他业务”,占总营收比例比重也从2016年的39.01%下滑至1%,2019年上半年营收仅为379万元。 对此,视觉中国方面表示,“聚焦核心主业、提升平台的核心竞争力是其目前的最重要任务。公司会在聚焦核心主业前提下,将平台的核心竞争力与以视觉内容为重度使用场景的垂直行业相结合,以经济有效的方式进入2C的垂直行业,充分发挥优质内容、智能科技与行业的协同效应,构建“视觉+行业”的战略布局,完善及延展上市公司的业务生态,强化和筑造核心主业的竞争壁垒。” 据了解,近年来视觉中国在旅游、教育等相关领域动作频频,开展了不少战略投资或合作,不仅拿下了原国家旅游局“国家智慧旅游公共服务平台”和“全国旅游监管服务平台”的特许经营权,还与国家开放大学联合筹备了“国家开放大学旅游学院”。 此外,随着移动互联网和技术的发展,优质内容的应用场景的需求越来越大。基于此,视觉中国在完善符合小微企业、自媒体等新兴市场群体的预算和需求的产品包的同时,也重点聚焦为大客户提供更有针对性的服务。 中报数据显示,今年上半年,与视觉中国直接签约的合作客户数同比增长31%。其中,企业客户、媒体、广告营销与服务、互联网平台等四个目标市场收入占比分别为37%、30%、18%、15%。 值得一提的是,虽然视觉中国深陷侵权风波,业绩受到了一定的影响,但招商证券、国信证券等多家券商在近期仍然表示长期看好视觉中国作为视觉素材付费龙头的发展前景,给予增持的评级。(投资者攻略出品)■[详情]

“视觉中国”网站擅自使用并出售演员照片 被判侵权
“视觉中国”网站擅自使用并出售演员照片 被判侵权

  原标题:擅自使用并出售演员照片,“视觉中国”网站一审被判侵权  新京报讯(记者 王巍)认为未经其同意擅自将自己数百张照片放置视觉中国网站进行使用并公开售卖,侵犯了自己合法权益,演员秦某某将视觉中国公司和同名网站的运营方汉华易美公司诉至北京互联网法院。今日(8月29日),北京互联网法院一审宣判,判决被告汉华易美公司赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、合理支出、精神抚慰金等共计21.18万元。 宣判现场。法院供图 未经授权使用售卖照片,视觉中国被诉侵权 原告秦某某诉称,自己系中国大陆知名演员。二被告在其共同经营的视觉中国网站(网址https://www.vcg.com/)中,未经原告同意擅自将显示有原告的数百张照片放置其网站进行使用,且二被告将前述照片以数百元或上千元的价格对外公开售卖,侵犯原告合法权益,其行为构成对原告肖像权侵权。 被告视觉中国公司辩称,视觉中国公司不是涉案图片的实际使用者,也不是登载涉案图片的平台,视觉中国公司客观上不存在任何被控侵权行为,也不存在雇用、教唆、帮助发布或转发等形式的共同侵权行为,视觉中国公司与本案无关。 作为视觉中国网站的运营方,被告汉华易美公司答辩称,不存在肖像权侵权的行为和故意,其展示图片行为不会造成原告损失。 法院:视觉中国网站运营方承担侵权责任 法院审理后认为,结合涉案网站的ICP备案经营主体信息为汉华易美公司,以及视觉中国公司发布的《关于公司网站暂停服务的公告》《关于子公司收到天津市互联网信息办公室行政处罚的公告》中,对涉案网站的主体情况和接受行政处罚情况的说明,综合本案现有证据,尚不足以证明视觉中国公司实际参与了涉案网站的运营,故认定汉华易美公司作为涉案网站的实际经营者,应当对网站的行为对外承担法律责任。 法院认为,被告即使享有涉案作品的相关著作权,但在公开展示、销售该些图片时,由于该些图片载有自然人的肖像,也应当取得肖像权的许可。秦某某作为公众人物受到公众和媒体的关注属于公众知情权合理范畴,一般意义上讲,法律对此不予过度干预;反之,对于与公众知情权无关的领域,如生活场景,其肖像权应受到保护。被告使用这些照片具有销售载有原告肖像的照片获利的商业目的,不属于合理使用范畴。 在未经授权的情况下,被告以网站展示为形式,以对外授权并收取使用费为目的,属于明知是他人肖像而未经许可销售获利的行为,主观过错明显,侵犯了原告秦某某的肖像权,应当承担相应的侵权责任。 法院一审判决,被告汉华易美公司在《人民法院报》上登载声明,向原告赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、合理支出、精神抚慰金共计21.18万元。 [详情]

视觉中国未经同意使用并出售演员照片 一审被判侵权
视觉中国未经同意使用并出售演员照片 一审被判侵权

  原标题:未经同意使用并出售演员照片 视觉中国一审被判侵权  新京报快讯 据北京互联网法院官方微博消息,因认为视觉(中国)文化发展股份有限公司(以下简称视觉中国公司)、汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)未经其同意擅自将标识“秦某某”的数百张照片放置其网站进行使用并公开售卖,侵犯了其合法权益,构成侵权。演员秦某某将二公司诉至北京互联网法院,要求二公司公开赔礼道歉、共同赔偿经济损失等费用共计50万元。 2019年8月29日,北京互联网法院开庭审理此案并当庭宣判,判决被告汉华易美公司赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、合理支出、精神抚慰金等共计21.18万元;驳回原告秦某某的其他诉讼请求。 原告秦某某诉称:原告秦某某系中国大陆知名演员。二被告在其共同经营的网站(网址https://www.vcg.com/)中,未经原告同意擅自将显示有原告的数百张照片放置其网站进行使用,且二被告将前述照片以数百元或上千元的价格对外公开售卖,侵犯原告合法权益,其行为构成对原告秦某某的肖像权侵权。 被告视觉中国公司辩称:视觉中国公司不是涉案图片的实际使用者,也不是登载涉案图片的平台,视觉中国公司客观上不存在任何被控侵权行为,也不存在雇佣、教唆、帮助发布或转发等形式的共同侵权行为,视觉中国公司与本案无关,不是适格的被告。 被告汉华易美公司辩称:一、汉华易美公司对秦某某肖像的使用,系在网站上进行涉案图片著作权展示和授权过程中不可避免的展示,不是以营利为目的使用秦某某肖像,汉华易美公司被诉行为不构成对秦某某肖像权的侵犯;二、汉华易美公司进行图片著作权授权时亦明确授权图片的使用仅限以新闻报道为目的,避免对肖像权人肖像权的侵犯,主观上不存在过错;三、涉案图片客观上没有作为肖像权授权的价值,艺人无法直接将涉案图片授权给品牌方获取收益,故其展示涉案图片行为不会给秦某某带来实际的损失;四、秦某某对主张其经济损失等费用并未提供证据支持,缺少事实基础与法律依据。 一、汉华易美公司应为涉案网站责任承担主体 结合涉案网站的ICP备案经营主体信息为汉华易美公司、视觉中国公司发布的《关于公司网站暂停服务的公告》、《关于子公司收到天津市互联网信息办公室行政处罚的公告》中对涉案网站的主体情况及接受行政处罚情况的说明,法院认为综合本案现有证据,尚不足以证明视觉中国公司实际参与了涉案网站的运营,故认定汉华易美公司系涉案网站的实际经营者,应当对网站的行为对外承担法律责任。 二、被告在涉案网站对秦某某肖像的使用是否构成侵权 (一)被告对秦某某肖像的使用不构成合理使用。 首先,被告即使享有涉案作品的相关著作权,但在公开展示、销售该些图片时,由于该些图片载有自然人的肖像,也应当取得肖像权的许可。其次,原告秦某某作为公众人物而受到公众和媒体的关注属于公众知情权合理范畴,一般意义上讲,法律对此不予过度干预;反之,对于与公众知情权无关的领域,如生活场景,其肖像权则应受到保护。被告使用该些照片具有销售载有原告肖像的照片获利的商业目的,不属于合理使用范畴。 (二)对被告使用原告肖像行为的侵权判定 从涉案网站对涉案照片的展示及其陈述,被告认可其展示的涉案图片并未获得秦某某肖像权的授权。被告以网站展示为形式,以对外授权并收取使用费为目的,属于明知是他人肖像而未经许可销售获利的行为,主观过错明显,侵犯了原告秦某某的肖像权,应当承担相应的侵权责任。对面部有遮挡的涉案部分图片,此部分照片虽然面部进行了一定的遮挡或者是侧脸,但在被告已经对该些照片所载人物信息进行编辑的场景下,并不会导致受众对该些照片所载肖像产生排他性的误认;网站明知该些照片中的人物即秦某某,仍销售该些图片,属于明显利用原告肖像权获取非法利益的行为,若不加以禁止,会严重侵害原告的肖像权利益。被告使用该些图片构成对原告肖像权的侵犯,依法应当承担相应的侵权责任。 三、被告应当承担的侵权责任 汉华易美公司商业性使用秦某某肖像的行为,不属于合理使用范畴,侵犯了秦某某的肖像权,应承担相应侵权责任,赔礼道歉、赔偿经济损失及精神抚慰金。原告采取搜索原告姓名的方式已经无法找到涉案照片,可以认定被告已经采取了相应措施删除了涉案页面及链接,不支持原告停止侵权的诉讼请求。 裁判结果 法院判决:被告汉华易美公司在《人民法院报》上登载声明,向原告赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、合理支出、精神抚慰金共计21.18万元;驳回原告秦某某的其他诉讼请求。[详情]

视觉中国停止狂奔:营收净利双降
视觉中国停止狂奔:营收净利双降

  原标题:视觉中国停止狂奔 来源:北京商报 恢复服务的视觉中国并没有恢复业绩。8月5日晚间,视觉中国发布2019上半年财报。数据显示,视觉中国营收4.02亿元,同比减少16.49%,净利润1.32亿元,同比减少3.1%。按季度看,2019年一季度视觉中国还保持着业绩增长,但在2019年二季度,视觉中国营收和净利润均同比减少两成。 视觉中国方面在财报中承认,营收下降是受到“黑洞事件”等影响。此前视觉中国的营收和净利润动辄同比增长20%以上。视觉中国恢复业绩增长的难度不小,它需要重塑品牌形象、重整商业模式,也需要时间。 营收净利双降 8月5日,视觉中国发布2019上半年财报:营收4.02亿元,同比减少16.49%,净利润1.32亿元,同比减少3.1%。这是视觉中国继4月发生“黑洞事件”后,披露的首份半年报,不过财报中并未直接公布视觉中国2019年二季度的业绩。 2019年一季度视觉中国营收1.63亿元,同比增长5.53%,净利润5756万元,同比增长44%。按此计算,2019年二季度视觉中国营收2.39亿元,同比下降26.9%,净利润7445万元,同比下降23.1%。 对视觉中国而言,营收和净利润双降极其罕见。2018上半年,视觉中国营收4.81亿元,同比增长25.84%,净利润1.37亿元,同比增长43.26%。整个2018年,视觉中国营收9.88亿元,同比增长21.3%;净利润3.21亿元,同比增长10.45%。 对于视觉中国的业绩下滑,业内人士并不意外。视觉中国方面也在财报中解释了业绩下滑的原因。 4月11日,视觉中国因“黑洞”照片版权问题引发网友吐糟,天津市互联网信息办公室于对视觉中国子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司传播违法有害信息的行为进行立案调查,视觉中国暂时关停了网站。4月18日,天津市互联网信息办公室对视觉中国作出罚款30万元的行政处罚。4月26日,视觉中国向部分客户测试开放。5月12日,经有关部门同意,视觉中国网站全面恢复服务。 视觉中国方面称,“受到此次事件影响,以及2018年底剥离亿迅资产组导致合并报表范围变化等因素影响,2019上半年,视觉中国营收同比下降16.49%”。 营收架构单一 不仅营收和净利润双双下滑,视觉中国对主业的营收依赖也越来越严重。根据财报,2019上半年视觉中国核心主业“视觉内容与服务”实现营收3.94亿元,同比增长0.1%,营收占比99%,其他业务营收379万元,同比降少95.47%,营收占比1%。 在2018年报中,视觉中国的“视觉内容与服务”实现营收7.82亿元,同比增长33.95%,核心主业占总收入79.15%。“软件信息服务”营收1.49亿元,占比总收入15.12%。“广告创意服务”和“数字娱乐”分别占比总收入3.95%和1.78%。 原本有四个营收来源的视觉中国,在2019上半年仅剩核心主业在支撑。针对公司计划在主业外哪块业务发力,以及公司对未来营收结构的构想,北京商报记者邮件采访了视觉中国市场部,截至发稿,对方未予回应。 艾媒咨询CEO张毅认为,“短期内,视觉中国想要调整营收结构,恢复增长不现实,业绩继续下滑的可能性非常大,原因是视觉中国之前的商业模式不是纯粹靠用户付费,而是用打官司的形式,逼迫企业来买版权,而且这条路子开始行不通了”。 据报道,南京一家医院在微博中使用了从网上下载的5张图片,被视觉中国相关公司索赔28000元。南京鼓楼法院一审判决医院败诉,不过南京中院做出二审判决,认为视觉中国相关公司享有涉案图片信息网络传播权的证据不足,因此撤销原判。4月24日,南京中院发布了2018年度知识产权十大案例,该案名列其中。 不过,视觉中国的维权之路还在继续。根据天眼查信息,“黑洞事件”发生至今,视觉中国子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司有超过60个开庭公告,几乎都是涉及版权。 形象重塑需时间 版权规范化不能因噎废食,合理的维权需要支持,但网友对视觉中国的信任也需要时间修复。 视觉中国在财报中表示,“‘黑洞事件’后,视觉中国对内容安全审核、版权规范标注等进行了全方位的积极整改;同时,对品牌公关、组织架构等方面作出快速应对与调整,在较短的时间内全面恢复业务。尽管‘黑洞事件’短期内对视觉中国的业绩有一定影响,但长期来看,有利于公司商业模式优化,有利于内容、技术、获客等核心竞争力的提升,有利于行业规范有序发展,有利于公司更加健康快速发展”。 “黑洞事件”已经过去近4个月,在视觉中国官方微博发布的每一条内容下,几乎仍有网友的质疑。 除了重塑品牌形象、调整商业模式,张毅认为,“视觉中国还需要注意来自竞争对手的压力。用户和企业对图片的需求还在,但是由于视觉中国的形象受损,客户很可能会转而与其他平台合作,这对于视觉中国不是好事”。 财报显示, 2018上半年,视觉中国合作客户总数同比增长48%。2019上半年,与视觉中国直接签约的合作客户数同比增长31%。 在2019上半年财报中,视觉中国方面更多强调了“人工智能与技术”、“视觉‘生态’打造与行业协同发展”。如视觉中国专门成立了独立部门,与党政机会和主流媒体深入合作。在“计算机视觉与人工智能”、“视频智能工具”、“5G交互场景下的3D展示营销云平台”等领域开展战略投资或合作等。 在财报运营数据中,研发投入是视觉中国2019上半年少有的增长项,投入2895万元,同比增长12.24%。不过在2018上半年,视觉中国研发投入费用的同比增速是17.4%。北京商报记者 魏蔚[详情]

游云庭:视觉中国们的高额索赔为什么会屡屡得逞?
游云庭:视觉中国们的高额索赔为什么会屡屡得逞?

  为什么视觉中国会提那么高的索赔金额?一句话就可以概括:高额索赔是为了无所不用其极地打被维权者的痛点以攫取高额利润。 文丨游云庭 (上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师) 据媒体报道,黑洞照片事件之后一度偃旗息鼓的视觉中国又有维权行动:近日海宁法院开庭审理了其起诉某医院未经授权使用其图片的案件,10张图片索赔42000元。这个索赔金额其实是偏高的,现实中多数法院判决或调解的图片侵权案一般在1000-2000元之间。为什么视觉中国会提那么高的索赔金额?一句话就可以概括:高额索赔是为了无所不用其极地打被维权者的痛点以攫取高额利润。 俗话说:漫天要价,就地还钱。对作为职业维权者的视觉中国和其他商业模式类似的公司(以下合称“视觉中国们”)而言,他们在索赔时往往会报比法院判决高很多的价格,报那么高的价格真的是为了唬住被维权者,如果唬不住,就接受就地还钱吗?事实上,根据笔者的经验,视觉中国报高价是认真的,如果有把柄被他们抓住的,他们真不一定会给被维权者就地还钱的机会。 笔者不止一次碰到客户咨询,使用视觉中国们的图片被索赔,应该赔偿多少能和解?我一般的回答:一两千块一张图片吧。客户说:很奇怪,我们按照一千元一张的价格报和解方案并表示可以加一点,但对方一定要五千元甚至上万元一张才肯和解,而且很快他们就起诉了,这是为什么?事实上我查过视觉中国的公开判决,发现除了视觉中国关联公司注册地的天津和常州的法院判赔较高外,可以到四、五千元一张图片,多数地方法院的判决也就是一千五百元以内一张图片。诉讼前很多成本没发生,一千元一张图片的和解价格不算低了。 经历的案件多了,我也看出了一些端倪:高额索赔很可能是因为视觉中国们是上市公司或者创业公司,所以要追求利润最大化,在维权的时候会力争最大限度的从被维权者这里获取最大利益。只有这样,他们才能满足上市公司为了促涨股价而不断增长的利润需求或者创业公司符合融资或上市要求的利润需求。而为了博取高额利润,视觉中国们往往从损害被维权者最在乎的商业利益痛点下手。笔者总结了下,下面几个痛点最容易被视觉中国们利用。 一、企业的声誉 我国最高人民法院规定了判决书公开的制度,所有民事判决书理论上都是应当公开的,所以如果比较在乎名誉的企业,比如跨国公司、上市公司、还有国企,他们被视觉中国维权时最担心的不是赔偿金额,而是法院判决要公开,如果败诉有损企业声誉,并从而影响企业的声誉或者国企领导个人的升迁。所以,对这种公司,视觉中国们在起诉后谈和解才能拿到最大的利益,这种和解往往不是几千元赔一张图片的问题,很多时候当事人都是以非常高的年付价格购买了一个自己并不需要的图片使用套餐。 二、苹果应用商店下架 对做移动应用的公司而言,苹果手机的应用很重要,如果他们的应用中存在非授权图片,视觉中国们就会向苹果应用商店投诉侵权,要求下架应用。通常苹果应用商店不会为了图片侵权下架应用,只有拒绝删除侵权图片的才可能下架,但笔者经常碰到有的公司会不收取苹果账号的开发者账户关联的电子邮件信箱邮件,从而遗漏接收苹果公司转发的投诉邮件,一般两三个月不回复投诉邮件的,苹果公司也会下架应用。而苹果公司的规则就是,因为侵权投诉下架的应用,一定要取得投诉人谅解才能上架,要知道移动互联网时代,如果创业公司的苹果应用被下架,商业模式将不能实现,所以一般只能乖乖投降,任由视觉中国们开价。 三、上市前知识产权问题未决 中国证监会曾经因为拟上市公司知识产权存在瑕疵否决了多家企业的上市申请,因此,拟在境内上市公司对知识产权是非常敏感的,好在使用图片比较多的传媒类、互联网类企业境内上市的不多,但这类企业哪怕海外上市的,也经常会受到视觉中国们的狙击。 客观地说,拟上市企业一般自己业务使用侵权图片的问题不会很大,但如果是平台类企业,用户在平台上发的图争议就会比较大。视觉中国们往往认为用户生成内容的知识产权也应当由平台负责,并索取高额授权费用,而根据避风港规则,平台如果收到侵权通知删除争议内容的,可以免赔。所以如果企业不愿意支付,视觉中国们会使用各种手段进行威逼。具体包括: 苹果应用商店投诉,以图片侵权为由要求下架应用;如果应用商店投诉未果的,直接在法院起诉侵权,同步向海外证交所投诉,以企业业务知识产权不合规,存在侵权内容为由要求停止审查上市申请。视觉中国们对拟上市企业博弈时执行力非常强,投入的资源也特别多,因为企业上市会耗费巨大的时间和金钱成本,所以通常只要博弈的力度足够,拟上市企业通常会破财消灾,花费高额的授权费用解决图片授权问题。 最后,视觉中国们的维权模式在现有制度环境下把高额索赔做到了极致,而且在经常可以获得高额索赔后,其对于一些普通企业个人的侵权也习惯狮子大开口,导致被维权方容易产生被敲诈的憎恨感。而视觉中国们的维权对象主要是传媒业,媒体、自媒体以及企业的市场广告部门这些有话语权的群体,所以在黑洞图片事件发生后,视觉中国竟然一度成为人人喊打的对象,其维权不合理的一面也被暴露在公众面前,如果不进行调整,可以预期其维权空间也将越来越小。所以,笔者给视觉中国们的建议就是:索赔金额要合理,别人不买年付套餐别强迫。[详情]

视觉中国恢复网站运营 关闭一个月市值蒸发近60亿元
视觉中国恢复网站运营 关闭一个月市值蒸发近60亿元

  (来源:经济观察网) 经济观察网 记者 冯庆艳 实习记者 穆相彤 视觉中国在4月经历了关闭官网的“风雨”后,在5月12日零点恢复网站运营。5月13日视觉中国开盘上涨7.97%,报价21元。截止发稿时间,视觉中国报价为20.42元,涨幅为4.99%。 5月13日,经济观察报记者打开视觉中国网站,网站显示声明:“网站已恢复上线运营,向客户全面提供服务,衷心感谢大家的支持! ”不过,记者发现未登陆无法搜索图片,而注册入口并未开放。经济观察网记者向视觉中国发送邮件询问未开放注册入口的原因,视觉中国回复称:“目前网站只对已合作或有购买需求的客户提供服务,暂时不提供注册入口。” 其中,网站还有完整版声明,其中视觉中国表示在三方面进行整改:对平台存量内容展开审核,排查敏感有害信息;完善优化公司《版权信息标注规范》,规范平台内容权属分类和收费标注信息;新增举报功能,方便客户对涉嫌“政治类”、“暴恐类”、“色情类”、“低俗类”、“侵权类”、“其他”等六大类有害内容进行举报。 4月11日,视觉中国因黑洞版权问题引起舆论关注,在被多家媒体质疑后,视觉中国在微博发表致歉声明。4月12日,在国家版权局于官网发言后,视觉中国发布公告表示关闭官网进行整改。5月12日晚,视觉中国发布恢复上线的声明,另据了解,在官网关闭期间,公司被罚款30万元,股价已跌逾三成,市值蒸发近60亿元。 以下为完整声明原文: 自2019年4月11日我司主动暂停网站运营以来,在网信、版权等政府有关主管部门的指导下,我司成立了专项工作组,围绕提高内容审核机制、优化公司版权运营管理等方面,进行了全面自查,并开展整改工作。经过用户测试,整改已达到预期目标。鉴此,我司定于2019年5月12日零点开始恢复网站上线运营,开始向客户全面提供服务。 我司着重在以下方面对网站进行了整改: 1. 在内容审核方面,我司展开了对平台存量内容的审核,排查敏感有害信息,审查合格的内容正逐步分批在平台上提供。同时,加强审核人员配备和技术保障,完善编审制度,并与人民网信息技术有限公司建立合作,提升公司内容质量和合规服务的能力,建立起内容审核的长效机制,严格遵守相关法律法规。 2. 在版权运营管理方面,完善优化了我司的《版权信息标注规范》,规范了平台内容权属分类和收费标注信息,细化了版权声明、第三方权利提示和使用说明,使标注信息更加准确、简明易懂。 3. 新增举报功能,方便客户对涉嫌“政治类”、“暴恐类”、“色情类”、“低俗类”、“侵权类”、“其他”等六大类有害内容进行举报。我司将及时处理相关举报。 在此,衷心感谢社会各界对我司的监督、指导和支持。因网站暂停运营给广大用户带来的不便,我们深表歉意。我们将以此为新的起点,用更加优质的产品和服务回馈用户,切实履行好平台的主体责任。[详情]

复盘:某知名影视公司法务部应对视觉中国投诉的策略
复盘:某知名影视公司法务部应对视觉中国投诉的策略

  法务部应对投诉的策略逻辑 从与视觉中国的一次“新闻照片”版权所属交锋谈起 维权是好事,但把维权做成了生意,就有乱棒打人的可能。公司法务部除了对内事务之外,还要应对外部的投诉和指控,因此“道其然”且“道其所以然”就显得尤为重要 ◎ 文 《法人》特约撰稿 马丽丽 (作者:中国电视剧制作产业协会法务委员会副秘书长) 我曾在某知名影视公司的法务部工作。一天,公司员工急急忙忙找到我,说收到视觉中国的投诉信,信中指出我公司官方微信公众号使用了两张照片,侵犯了视觉中国的版权,义正词严要求我公司支付使用费。 接到消息,我先查看了这两张照片。这是我们老总在会议现场发言的照片。我向公司的工作人员询问这两张照片的来龙去脉,方知照片来自一个我公司委托拍摄的记者之手,而该记者已经找不到了。 法务部门立即召开会议,完整的信息逻辑归纳如下: 第一,是我公司委托的该记者进入会场,进行拍摄; 第二,拍的是我们自己的老总; 第三,用在我们自己的官方宣传平台上; 第四,该记者将照片上传至视觉中国; 第五,我公司被要求向视觉中国支付使用费。 整个事件如果按照视觉中国的要求来做,就会发生不可思议的一幕:我用我的照片,而要给一个不相干的外人付费。 把事情的来龙去脉跟视觉中国进行了沟通,说明了照片上是我们自己的老总,但对方的态度是:照片是拍摄者上传他们网站的,要使用就得支付使用费。 这可怎么办呢? 这两张会议照片受著作权法保护吗?如果受保护,那么版权人是谁?我公司老总是照片上的唯一人物,他不享有自己的肖像权吗? 从什么逻辑去回答视觉中国呢? 知识产权保护 “新闻照片”受著作权法保护吗??答案:受保护。受著作权法保护的,必须是“作品”。 那么,新闻照片是“作品”吗??新闻照片不会单独出现,一般与时事新闻一起出现。《著作权法实施条例》规定,时事新闻不受著作权法保护。这里的“时事新闻”指的是单纯事实消息,完全是客观要素的罗列(五W: when, who, where, what, why)。 如“2018年5月5日,祥鹏航空空姐李某搭乘滴滴顺风车,在郑州航空港区遇害”,组成这个新闻的时间、地点、人物、事件都是唯一确定的,这个不可变更的基本客观事实(五W型陈述)是不受著作权法保护的。当然,人们可以围绕这个事实写出各种各样的分析和报道,形成有独创性的表达,这才有可能构成著作权法保护的“作品”。 新闻照片虽然经常出现于时事新闻报道,但并不属于上面所说的“单纯的事实消息”。在满足作品一般构成要件的条件下,完全可以成为受著作权法保护的“摄影作品”。因为:一是新闻拍摄与一般摄影一样,摄影者仍然存在充足的选择和发挥空间,进行独创性的创作。二是我国并没有对包括新闻摄影在内的摄影作品提出太高的独创性要求。 因此,为报道新闻事件而拍摄的照片,在我国一般都属于摄影作品,受著作权法保护。 权利归属问题 照片的著作权是谁的?记者还是影视公司的?答案:记者的。 根据我国著作权法规定,委托作品的著作权以约定为准;若无约定,则著作权属于受托人。 本案中,影视公司要取得委托拍摄照片的著作权,应事先特别约定著作权归自己公司享有。没有约定,照片的著作权就归受托人记者了。 当然,根据我国著作权法关于职务作品的规定,如果该受托记者是委托影视公司的职员,存在劳动关系,同时属于完成公司工作任务,则照片一般构成职务作品。职务作品的著作权一般也归作者个人,但是公司可以直接对照片进行使用,作者对该作品的使用受到单位的限制。可是在本案中,受托记者不是委托影视公司的职员,因此该照片构不成职务作品,其著作权属于作者,而且其使用不受委托单位的限制。 那么,进一步说,照片中的人对照片有什么权利?答案:肖像权。 肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。无论是报纸、杂志,还是电视、网络,新闻常常追求图文并茂,需要大量使用新闻图片,包括含有人物肖像的图片。各国法律都规定了“肖像权”,本案中,照片上的人享有对照片的肖像权。 是否无论什么场合情形,都要事先征得肖像人的同意才能拍照?显然是不可能的。对此,一般共识是:公开场合拍摄公开社会活动而使用他人肖像,或为了行使正当新闻舆论监督而拍摄他人肖像,无须获得肖像人的特别授权。这属于肖像权的权利限制,其他限制还包括行政执法、司法等情形。 商业获利可行性 那么,基于新闻报道目的而拍摄的照片,版权人是否有权进行商业获利?关于这个问题,要分不同情况。 我国《民法通则》第100条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。 因此,有人认为:既然是你记者营利了,就违反了《民法通则》第100条的规定,构成对照片人物的肖像权的侵犯。 也有人认为:既然新闻摄影没有了肖像人特别授权这一法律障碍,作为作者的摄影记者当然可以像其他作品的作者一样,对其新闻摄影作品主张和行使著作权,包括上传到网上平台获得著作权许可收益。 最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第139条,对《民法通则》第100条中“以营利为目的的使用”的限定,限制在“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围,比如,将新闻图片中的肖像人物印到广告幅上、减肥中心广告牌上,类似这种行为,是违反法律的。将新闻图片上传版权交易平台获利,是著作权人正当行使其著作权的表现。 有理有据”应对 法务部开完会,弄清上边这三个问题后,思路基本明晰。这两张新闻图片有版权,版权在拍照记者手里。记者的做法不能算侵犯了老总的肖像权。 经过几轮交涉,视觉中国仍不罢休,坚持只要我们不能提供我们是版权方的证据,我们就需要赔偿。最终法务部函告视觉中国:我们不会赔偿,如果你要起诉,悉听尊便。 法务部的策略逻辑是:若走到司法程序,法庭上,我们作为被告,要求原告视觉中国出具上传照片者的信息,以证明自己合法享有涉案照片版权的维权委托关系。这样,等于变相帮我公司找到了该记者。再由记者证明该照片确实为我公司委托拍摄,并会后亲自交给委托人即我公司使用。 所幸,公司函发出去,视觉中国自此没有再追究。 后来才知,视觉中国近年来以“维权”名义,将本来正义的事业做成了生意,早已声噪东西。所幸法务部以严谨的论证函告视觉中国,想必它也看懂了其中的法律逻辑,而我们躲过了一场起初来势汹汹的投诉。[详情]

视觉中国活过来了?已恢复上线运营 市值蒸发近60亿
视觉中国活过来了?已恢复上线运营 市值蒸发近60亿

  罚款30万,市值蒸发近60亿,视觉中国“活过来”了 新京报讯(记者 张妍頔)5月12日晚间,视觉中国发布公告称,公司于2019 年5月12日零点开始恢复网站上线运营,开始向客户全面提供服务。新京报记者于5月12日晚间打开视觉中国网站,网站能够正常显示,顶部有黄底黑字的声明,内容为“网站已恢复上线运营,向客户全面提供服务,衷心感谢大家的支持!”部分增值内容打开之后跳转页面顶部有“亲爱的客户,本网站目前处于整改测试状态,网站内容及功能正在调整当中,给您带来的不便我们深表歉意”的提示。 4月11日下午15时许,共青团中央发布微博称“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”并@视觉中国影像,将视觉中国推向舆论的风口浪尖,一时间,图片版权问题引起热议。11日晚间八点左右,记者发现视觉中国网站已经无法打开。 4月12日,视觉中国披露了《关于公司网站暂停服务的公告》,公告称,公司主动暂时关闭了网站,在此期间,公司进行自查及整改。4月19日,视觉中国披露了《关于子公司收到天津市互联网信息办公室行政处罚的公告》称,公司全资子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司收到天津市互联网信息办公室行政处罚决定书《津网信罚决字【2019】第1号》,接受罚款三十万元的行政处罚,并已全额缴纳罚款。 5月12日视觉中国公告显示,自公司主动暂时关闭网站以来,在网信、版权等政府有关主管部门的指导下,公司成立了专项工作组,围绕提高内容审核机制、优化公司版权运营管理等方面,进行了全面自查,并开展整改工作。经过两周多的用户测试,整改已达到预期目标。上线后,公司将持续关注整改后网站的运营情况,用更加优质的产品和服务回馈用户,切实履行好平台的主体责任。 视觉中国以版权诉讼为核心的盈利模式一直被外界质疑,在网站停止运营之后,视觉中国股价呈下行趋势,4月12日、4月15日和4月16日,视觉中国股价连续三个交易日跌停,截至4月10日,即视觉中国恢复网站上线运营的前一个交易日,视觉中国股价收于19.45元/股,较4月11日收盘价28元/股,视觉中国市值蒸发了59.94亿元。 新京报记者 张妍頔 编辑 刘晓阳 校对 范锦春[详情]

视觉中国:2018年报不再提及鹰眼 参股公司持续亏损
视觉中国:2018年报不再提及鹰眼 参股公司持续亏损

  视觉中国:2018年报不再提及“鹰眼”,参股公司持续亏损 面包财经 身处暴风眼的视觉中国(000681.SZ)此前披露了2018年年报,公司营收9.88亿元,同比增加21.27%;归母净利润3.21亿元,同比增加10.45%。 受“黑洞版权事件”影响,“视觉中国”网站自4月12日暂时关闭进行内容整改,天津网信办给予网站运营方汉华易美天津(上市公司下属公司,汉华易美全资子公司)罚款30万元的行政处罚。 相关事件对于历史财务数据或没有多大影响,但公司90%以上的净利润来自于汉华易美,这对于未来经营情况影响会有多大? 值得一提的是,公司在2018年报中对于相关事项的表述出现明显变化,尤其是不再提及鹰眼平台(图像版权网络追踪系统),这曾经是公司核心竞争力之一。 2018年年报:核心竞争力内容“消失”,“鹰眼”不再提及  在2018年年报中,关于公司“核心竞争力分析”板块下的内容被省略: 回顾2017年年报,公司在“核心竞争力分析”板块提出了以下六大类: 1) 稀缺的互联网平台型商业模式; 2) 海量优质视觉内容高筑竞争壁垒; 3) 海量的图像大数据和强大的技术创新能力; 4) 全方位的市场覆盖和高效获客能力; 5) 行业标杆的版权保护能力; 6) 经验丰富的管理团队。 其中,“全方位的市场覆盖和高效获客能力”主要基于鹰眼平台。 根据2017年年报,公司建设完成了基于图像大数据与人工智能技术自行研发了“鹰眼”——图像互联网版权保护平台,该平台包括自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等多项自主研发的技术能力,自动处理约200万/天以上的数据,能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况,并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。 年报数据显示,2017年,公司通过“鹰眼”发现的潜在客户数量较上年同期有超过84%的增长;通过“鹰眼”新增年度协议客户数量较上年同期增长超过54%。 公司也曾在2017年年报中指出,2018年,将继续优化鹰眼平台,加强对销售及市场的投入,通过鹰眼转换与市场投入相结合的获客手段,加强线上与线下客户运营,获得客数数量与业务的同步增长。 不过,“黑洞版权事件”爆发后,市场质疑其“钓鱼维权、维权获客、维权创收”。在2018年年报中,“鹰眼”两字已不再提及。 汉华易美贡献九成利润,华夏视觉业绩下滑  视觉中国前身为远东股份。2014年3月,远东股份收购北京汉华易美图片有限公司(下称“汉华易美”)和华夏视觉(北京)图像技术有限公司(下称“华夏视觉”)各100%股权,随后上市公司于2014年8月更名为“视觉中国”。反向收购合并产生商誉约9.24亿元。 在借壳重组上市之时,收购标的股东做出业绩承诺,2015-2018年,汉华易美及华夏视觉两家公司经审计的扣非归母净利润合并计算分别不低于1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元和3.29亿元。以下为根据公告整理的业绩完成情况:  根据视觉中国披露的数据,标的资产达成2015-2018年承诺业绩,但基本压线完成,完成率保持在106%-113%范围内。 而翻查汉华易美及华夏视觉这两家公司单独的财务数据,发现汉华易美贡献利润占比增加,而华夏视觉营收及利润在2018年均出现下滑。 财报显示,2018年,汉华易美净利润3.11亿元,在上市公司合并报表净利润中的占比达到92.87%;华夏视觉营收2.73亿元,净利润约0.57亿元,营收及净利润分别同比减少6.67%及55.26%。 其中,“视觉中国”网站在汉华易美旗下运营,网站关闭、被罚款对其财务数据会有怎样的影响? 参股公司持续亏损,长期股权投资减值风险值得留意  借壳重组上市之后,视觉中国开始加大对外投资力度,公司账面上长期股权投资余额逐年增加。 财报显示,2018年底,公司长期股权投资余额约12.53亿元,相比于2015年增加了9.24亿元,长期股权投资在总资产中的占比由2015年的11.87%增加至2018年的29.61%。 而公司以权益法核算的长期股权投资收益并不高,2018年约0.48亿元,在期末长期股权投资余额中的占比约3.83%。 值得注意的是,深交所曾经对公司2017年年报中唱游信息技术有限公司、辽宁新兴文化创业投资基金合伙企业(有限合伙)这两家联营企业亏损情况进行问询,并要求公司对上述联营企业未计提减值准备的合理性予以解释。 根据2018年年报,上述两家联营企业继续亏损,其中唱游信息技术有限公司亏损2240.86万元,辽宁新兴文化创业投资基金合伙企业(有限合伙)亏损384.78万元,亏损额相比于上一年均有扩大。 根据《企业会计准则第2号--长期股权投资》,对长期股权投资进行减值测试时,当可收回金额低于长期股权投资账面价值的,应当计提减值准备。(YYL)    [详情]

视觉中国:2018年报不再提及鹰眼 参股公司持续亏损
视觉中国:2018年报不再提及鹰眼 参股公司持续亏损

  视觉中国:2018年报不再提及“鹰眼”,参股公司持续亏损 来源:面包财经 身处暴风眼的视觉中国(000681.SZ)此前披露了2018年年报,公司营收9.88亿元,同比增加21.27%;归母净利润3.21亿元,同比增加10.45%。 受“黑洞版权事件”影响,“视觉中国”网站自4月12日暂时关闭进行内容整改,天津网信办给予网站运营方汉华易美天津(上市公司下属公司,汉华易美全资子公司)罚款30万元的行政处罚。 相关事件对于历史财务数据或没有多大影响,但公司90%以上的净利润来自于汉华易美,这对于未来经营情况影响会有多大? 值得一提的是,公司在2018年报中对于相关事项的表述出现明显变化,尤其是不再提及鹰眼平台(图像版权网络追踪系统),这曾经是公司核心竞争力之一。 2018年年报:核心竞争力内容“消失”,“鹰眼”不再提及  在2018年年报中,关于公司“核心竞争力分析”板块下的内容被省略: 回顾2017年年报,公司在“核心竞争力分析”板块提出了以下六大类: 1) 稀缺的互联网平台型商业模式; 2) 海量优质视觉内容高筑竞争壁垒; 3) 海量的图像大数据和强大的技术创新能力; 4) 全方位的市场覆盖和高效获客能力; 5) 行业标杆的版权保护能力; 6) 经验丰富的管理团队。 其中,“全方位的市场覆盖和高效获客能力”主要基于鹰眼平台。 根据2017年年报,公司建设完成了基于图像大数据与人工智能技术自行研发了“鹰眼”——图像互联网版权保护平台,该平台包括自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等多项自主研发的技术能力,自动处理约200万/天以上的数据,能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况,并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。 年报数据显示,2017年,公司通过“鹰眼”发现的潜在客户数量较上年同期有超过84%的增长;通过“鹰眼”新增年度协议客户数量较上年同期增长超过54%。 公司也曾在2017年年报中指出,2018年,将继续优化鹰眼平台,加强对销售及市场的投入,通过鹰眼转换与市场投入相结合的获客手段,加强线上与线下客户运营,获得客数数量与业务的同步增长。 不过,“黑洞版权事件”爆发后,市场质疑其“钓鱼维权、维权获客、维权创收”。在2018年年报中,“鹰眼”两字已不再提及。 汉华易美贡献九成利润,华夏视觉业绩下滑  视觉中国前身为远东股份。2014年3月,远东股份收购北京汉华易美图片有限公司(下称“汉华易美”)和华夏视觉(北京)图像技术有限公司(下称“华夏视觉”)各100%股权,随后上市公司于2014年8月更名为“视觉中国”。反向收购合并产生商誉约9.24亿元。 在借壳重组上市之时,收购标的股东做出业绩承诺,2015-2018年,汉华易美及华夏视觉两家公司经审计的扣非归母净利润合并计算分别不低于1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元和3.29亿元。以下为根据公告整理的业绩完成情况:  根据视觉中国披露的数据,标的资产达成2015-2018年承诺业绩,但基本压线完成,完成率保持在106%-113%范围内。 而翻查汉华易美及华夏视觉这两家公司单独的财务数据,发现汉华易美贡献利润占比增加,而华夏视觉营收及利润在2018年均出现下滑。 财报显示,2018年,汉华易美净利润3.11亿元,在上市公司合并报表净利润中的占比达到92.87%;华夏视觉营收2.73亿元,净利润约0.57亿元,营收及净利润分别同比减少6.67%及55.26%。 其中,“视觉中国”网站在汉华易美旗下运营,网站关闭、被罚款对其财务数据会有怎样的影响? 参股公司持续亏损,长期股权投资减值风险值得留意  借壳重组上市之后,视觉中国开始加大对外投资力度,公司账面上长期股权投资余额逐年增加。 财报显示,2018年底,公司长期股权投资余额约12.53亿元,相比于2015年增加了9.24亿元,长期股权投资在总资产中的占比由2015年的11.87%增加至2018年的29.61%。 而公司以权益法核算的长期股权投资收益并不高,2018年约0.48亿元,在期末长期股权投资余额中的占比约3.83%。 值得注意的是,深交所曾经对公司2017年年报中唱游信息技术有限公司、辽宁新兴文化创业投资基金合伙企业(有限合伙)这两家联营企业亏损情况进行问询,并要求公司对上述联营企业未计提减值准备的合理性予以解释。 根据2018年年报,上述两家联营企业继续亏损,其中唱游信息技术有限公司亏损2240.86万元,辽宁新兴文化创业投资基金合伙企业(有限合伙)亏损384.78万元,亏损额相比于上一年均有扩大。 根据《企业会计准则第2号--长期股权投资》,对长期股权投资进行减值测试时,当可收回金额低于长期股权投资账面价值的,应当计提减值准备。(YYL) [详情]

全国律协“视觉中国”用无版权照片不当牟利与法不容
全国律协“视觉中国”用无版权照片不当牟利与法不容

  全国律协回应“视觉中国”事件:用无版权照片不当牟利与法不容 在今天全国律协例行发布会上,全国律协知识产权专业委员会主任王正志介绍,知产专业委员会注意到最近网上热议的“视觉中国事件”,他说,“数据显示,与“视觉中国”关键词有关的法律诉讼,2018年全年共有2968起,2017年更是达到了5676起,也就是说,这两年平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。这个数字非常令人震惊,维权诉讼本是维护版权人的合法权益,是正当行为,但如果用无版权照片不当牟利却是与法不容。”王正志还表示:“除了视觉中国,随着公众号、微博等各类自媒体如雨后春笋般涌现,由此产生的图片、文章、视频著作权侵权纠纷数量较往年有大幅增长。那么如何合法正当地保护知识产权、激励科技创新、提高我国的国际竞争力成为了我们关注的核心。”(央广记者孙莹) 责编:周璇  [详情]

全国律协回应“视觉中国”事件:不当牟利 与法不容
全国律协回应“视觉中国”事件:不当牟利 与法不容

  全国律协回应“视觉中国”事件:用无版权照片不当牟利与法不容 全国律协知识产权专业委员会主任王正志称,知产专业委员会注意到最近网上热议的“视觉中国事件”,他说,“数据显示,与视觉中国关键词有关的法律诉讼,2018年全年共有2968起,2017年更是达到了5676起,也就是说,这两年平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。这个数字非常令人震惊,维权诉讼本是维护版权人的合法权益,是正当行为,但如果用无版权照片不当牟利却是与法不容。”[详情]

视觉中国去年营收9.88亿 版权胜诉收入占比不到1%
视觉中国去年营收9.88亿 版权胜诉收入占比不到1%

   4月26日,视觉中国公布2018年年报,实现营业收入9.88亿元,净利润3.21亿元。视觉中国在年报中称营收主要来自核心主业“视觉内容与服务”,达7.82亿元,而通过法律诉讼胜诉判决的金额,占比小于主营业务收入的1%。截至2018年末,签约客户数量超过14000家,内容授权用户近33万。据北京青年报不完全统计,2017年和2018年,视觉中国平均每天要打15.6起官司,2018年全年共2968起。[详情]

版权局等多部门专项整治图片市场:聚焦不正当维权等
版权局等多部门专项整治图片市场:聚焦不正当维权等

  多部门专项整治图片市场 整治图片公司滥用权利等行为 4月26日,国家版权局、工信部、公安部、网信办在北京共同启动为期半年的打击网络侵权盗版行为剑网2019专项行动。行动聚焦融媒体发展、院线电影、流媒体、图片市场等重点领域开展专项整治。记者注意到,对图片市场领域的专项整治包括,严厉查处图片公司通过假冒授权、虚假授权等方式非法传播他人作品的侵权行为;着力整治图片公司在版权经营活动中存在的权属不清、滥用权利、不正当维权等违法违规行为等。  [详情]

多部门专项整治图片市场 整治图片公司滥用权利等
多部门专项整治图片市场 整治图片公司滥用权利等

  多部门专项整治图片市场 整治图片公司滥用权利等行为 中新网客户端4月26日电(记者 宋宇晟) 4月26日,国家版权局、工信部、公安部、网信办在北京共同启动为期半年的打击网络侵权盗版行为剑网2019专项行动。行动聚焦融媒体发展、院线电影、流媒体、图片市场等重点领域开展专项整治。记者注意到,对图片市场领域的专项整治包括,严厉查处图片公司通过假冒授权、虚假授权等方式非法传播他人作品的侵权行为;着力整治图片公司在版权经营活动中存在的权属不清、滥用权利、不正当维权等违法违规行为等。  [详情]

视觉中国:去年通过胜诉的判决金额占主营收入不到1%
视觉中国:去年通过胜诉的判决金额占主营收入不到1%

  视觉中国:去年通过诉讼胜诉的判决金额占主营收入不到1% 澎湃新闻记者 陈宇曦 来源:澎湃新闻 通过打版权官司获得的收入有多少?视觉中国称,2018年公司通过法律诉讼胜诉的判决金额占比小于主营业务收入的1%。 4月26日凌晨,处于漩涡之中的视觉中国(000681),发布了2018年年度报告和2019年第一季度报告。 2018年全年,视觉中国合并层面营业收入9.88亿元,较2017年同期增长21.27%,归属于上市公司股东的净利润为3.21亿元,同比增长10.45%。以2018年9.878亿元的营业收入计算,1%即为987.8万元。 2019年一季度,视觉中国营业收入为1.63亿元,同比增长5.53%,净利润5755.7万元,同比增长44.22%。 年报显示,视觉中国的核心主业为以视觉内容为核心的版权内容服务、技术服务及整合营销增值服务。 视觉中国收入情况 2018年报期内,视觉中国的直接签约合作客户总数超过14000家,同比增长90%,通过互联网平台公司获得内容授权的用户数近33万,同比增长超过500%公司已完成与腾讯网(企鹅号)、百度(百家号)、阿里巴巴(大鱼号)、一点资讯(一点号)、360(快传号)、微博云剪等自媒体平台的接入工作,为数百万自媒体用户提供优质正版内容。 视觉中国表示,公司充分重视并进一步加强与主流媒体的全面深入合作,未来将积极抓住媒体融合转型的市场机遇,实现媒体业务的整体持续增长。 此前,视觉中国因将人类历史上首张黑洞照片纳入自家版权图库,而引发广泛争议。网友们随后还发现,国旗国徽的图片、各家公司的LOGO,也出现在视觉中国的付费图库中。 黑洞照片 随后,视觉中国从4月11日起暂停其网站访问,至今未恢复上线。 外界对视觉中国的质疑主要体现在:一是所谓版权图库内容是否均获得了合法版权,二是海量图库内容是否合规,三是视觉中国通过对侵权方高额索赔来促进年度协议销售的方式和手段,是否合理,是否存在恶意索赔的情况。 对于上述质疑,澎湃新闻记者注意到,在2018年年报中,视觉中国未提及其曾引以为傲的鹰眼系统。 视觉中国2017年的财报提及,当时该公司已经自行研发完成了“鹰眼”。财报显示,该平台包括自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等多项自主研发的技术能力,自动处理约200万/天以上的数据,能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况,并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。 视觉中国在公告中表示,这套“鹰眼”系统,除了能够了解用户需求外,更能够追踪到公司拥有的图片在网络上的使用情况,更好地锁定潜在的客户并满足其需求,实现精准营销,大大降低了获客成本,实现客户数量大幅增长。 在2018年的年报中,视觉中国表述地更为淡化:公司还通过版权追踪系统,了解潜在客户对内容的需求,将未经授权的使用行为转化为合法合规的版权使用行为,在保护供稿者权益的同时,推动整个内容生态环境里合法合规用户群体的增长,2018年,公司通过法律诉讼胜诉的判决金额占比小于主营业务收入的1%。截至2018年末,公司直接签约客户数量超过14000家,通过互联网平台进行内容授权的用户近33万。 以视觉中国2018年9.878亿元的营业收入计算,1%为987.8万元,以视觉中国主营业务“视觉内容与服务” 营业收入7.819亿元计算,1%为781.9万元。总之,2018年,视觉中国通过法律诉讼胜诉的判决金额应该不到千万。 视觉中国称,将以更加严谨规范的平台版权管理机制,提升版权保护的公信力,继续合规合理开展版权保护,积极参与主管部门及行业的规范建设,促进内容生态的健康发展,更好地承担企业的主体责任和社会责任。 对于版权图库内容的管理,视觉中国提出,公司与人民网信息技术有限公司建立合作,提升公司内容质量与合规服务能力,2019年,公司将遵循国家有关法律法规的规定,重点切实履行平台公司的主体责任,严格规范审核流程,对平台内容和产品服务进行全面筛查审核,确保权属标示清晰明确,授权机制合法合规。 视觉中国提到,视觉内容的数量、质量、丰富度、全面性以及独家性是公司核心业务增长的关键驱动因素之一。在代理内容方面,为保证内容的权属清晰,公司与版权内容机构及供稿方者签署了相关协议,在权利义务、权利归属、 授权内容、涉及的第三方权利、分成等方面进行明确约定,保证网站内容均获得合法授权。 对于2019年的经营计划,视觉中国表示,公司将进一步聚焦核心主营业务“视觉内容与服务”。 视觉中国控股股东 目前,视觉中国受廖道训、柴继军等十名一致行动人共同控制,持股比例合计55.39% ,柴继军为公司董事、副总裁、总编辑、董秘,其他自然人股东均未在公司任职。 值得一提的是,视觉中国是在2014年通过借壳远东股份完成上市,并作出了5年的业绩承诺,如今视觉中国的业绩承诺已经完成。 当时至远东股份宣布,购买廖道训、柴继军、李学凌等17名自然人合计持有的汉华易美100%股权与华夏视觉100%股权,同时向上述交易对方发行股份,股份发行价格为即 5.28 元/股,发行总额为两家公司的交易价格24.88亿元。 交易完成后,廖道训、柴继军等10名一致行动人将合计持有上市公司57.92%股权,成为远东股份新实际控制人。2014年8月,远东股份正式更名为视觉中国。 2014年、2015年、2016年、2017年、2018年这5年,是作为标的资产(汉华易美和华夏视觉)的业绩承诺年,经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司净利润(合并计算)分别不低于1.1亿元、1.6亿元、2.2亿元、2.77亿元和3.28亿元。 这五年,也是廖道训、柴继军、李学凌等获得增发股份的锁定期。 视觉中国2018年年报显示,根据2014年至2018年每年实际业绩情况,承诺已完成。其中,汉华易美和华夏视觉2018年扣非后净利润为3.7亿元,完成率达到113.2%。这意味着,廖道训、柴继军、李学凌等原股东持有的股份,将获得了解禁的充分条件,不过截至目前其未办理解禁。视觉中国2018年年报显示,对于这部分股权,目前尚未解除限售,但没有违反承诺的行为。 4月25日收盘,视觉中国报21.57元/股,较上一交易日跌2%,仍远高于2014年借壳上市时股份增发价格5.28 元/股。  [详情]

视觉中国为何所向披靡?问题在混淆了作者和著作权人
视觉中国为何所向披靡?问题在混淆了作者和著作权人

  视觉中国为何所向披靡?问题出在混淆了作者和著作权人 “黑洞”版权案引发的漩涡,并没有因为视觉中国被有关部门处罚30万元而结束,事件还在不断发酵,但已经从“舆论声讨”转向深度思考和理性建设,相关法律或司法解释的修改话题也被业界讨论。 行政和司法部门相继出手 最新的两则消息是: 一是上海市版权局已约谈东方IC、摄图网、包图网、我图网、上海微图等5家沪上知名图片类互联网企业,要求企业加强自查自纠,全面深入查找问题并及时作出整改。相关企业已经下架五万张涉嫌“问题”图片。 二是南京一家医院在其微博中使用了从网上下载的5张图片,被视觉中国网站所属的汉华易美(天津)图像技术有限公司(下称汉华易美公司)告上法院,并索赔28000元。南京鼓楼法院一审判决医院败诉,不过近日南京中院做出二审判决,认为汉华易美公司享有涉案图片信息网络传播权的证据不足,因此撤销原判,驳回汉华易美公司的诉讼请求。 两则消息只是“黑洞”版权案持续发酵的一部分,但很有象征意义。第一则五万张涉嫌“问题”照片下架,说明相关企业用以牟利的很多图片是存在问题的,整顿还将进行;第二则是以司法审判的结果,对此前图片企业维权所向披靡、轻易胜诉的一个纠正和遏止。 除了行政部门和司法部门的相继出手外,相关协会、学界和律所也开始对此进行反思,思考问题到底出在哪里。4月24日,由上海市版权协会主办、上海段和段律师事务所等承办的 “视觉中国黑洞图片事件及企业图片字体合规研讨会”上,一些学者就下一步如何完善知识产权保护提出了见解。 视觉中国所向披靡的法宝何在? 上海市版权局版权处原处长武幼章认为,视觉中国们所向披靡的法宝,追根溯源是因为混淆了著作权法意义上的“署名”和其他人的签名,利用了相关司法解释中关于“著作权人”和《著作权法》中关于“作者”的不同表述所留下的漏洞。 《著作权法》第十一条第四款明确写道:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。” 作一对比会明显发现,司法解释将在作品上署名的主体从法律规定的作者扩大为著作权人和与著作权有关权益的权利人,这一改变便是最早出问题的地方。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称“司法解释”)第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。” 除此之外,两个最高法提审案例,(2010)民提字第199号、(2014)民提字第57号再审民事判决书也有类似提法。从2002年的司法解释,到2010年、2014的再审判决,都混淆了作者和著作权人,造成举证责任分配的失衡,视觉中国拿着这样的胜诉判决所向披靡,以至于今天的局面。 武幼章认为,“作者”和“著作权人”是内涵和外延各不相同的两个概念,著作权人包括作者,还包括其他著作权人。著作权人非作者的情形所在多有,可能是继承所得,可能是受赠所得,可能是转让所得,可能是购买所得……这些形形色色的著作权人,仅凭单方面的“署名”并不能证明其权属关系。 《著作权法》上的署名,是(在作品上)表明作者的身份,但是出现在作品上的印签,并不必然是该作品作者的署名。通常情况下,图片公司在自己经营的网站上为图片加载的公司logo的水印和版权声明的意义,有点像肉联厂在猪屁股上盖的蓝章,有点像镖局在押送的货物上插的镖旗,有点像藏家在书画作品上钤盖的收藏印,但这不会是图片作者的署名。 武幼章表示,作者是原始权利人,署名可以作为初步证据;但非作者的著作权人需要举证证明权利来源,是买来的,需要有著作权转让合同,拿出权利来源证据,不能仅凭logo证明权属。 为此,武幼章建议,把司法解释第七条第二款修改为:“在作品或者制品上署名为作者或者制作者的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”或者废止这个条款,统一按照《著作权法》的表述即可。 著作权人应有合法完整的授权链条 段和段律师事务所合伙人刘春泉则从自身应诉经验谈了对这个问题的看法。他出示了视觉中国在具体诉讼案件中提交法院和被告的著作权来源证据和侵权证据,认为存在以下问题: 一是视觉中国在相关案件中提交的版权来源证据是一份公证书,这份公证书公证的是签名真实,而不能证明著作权授权内容是否真实,公证认证机关都说明了,不对内容真实性合法性负责。 二是公证书的内容是Getty公司副总裁的陈述,在中国法律上,这个性质属于当事人陈述,没有其他证据不能作为认定案件事实的证据,如果类比,任何自说自话对某无形财产具有权利,这在别的案件中绝不可能被法院认可。 三,在这份公证书里面,说的是Getty对几个公司享有“终极拥有权”,英文原文是“ultimately”,从文义上很清楚,并没有说对这些不同国家的公司的网站图片享有直接著作权。就算公司法上确有多重控股的控制权,也与著作权无关,具备起诉授权的必须是著作权人合法完整的授权链条。 图片著作权要保护,但要合理、合法 华东政法大学知识产权法律与政策研究院杨勇研究员也赞同武幼章的观点,认为像视觉中国这样的公司,只是图片经营服务商,根据《著作权法》是没有署名权的,署名权应该是原作者,现在却署成了服务商,逻辑是混乱的。原始作者不署名,这样很难知道来源,很容易被假冒,所以才会出现一张照片被多家图片公司声称版权的现象。 杨勇提醒,对于这种冒充版权的乱象,后果是非常严重的。对图片经营服务商而言,行政规制还是很多的,从著作权法、合同法、不正当竞争法、广告法等角度看,都可能存在风险。 目前一些图片公司就存在这种现象,图片网络平台上的图片未经著作权人许可就打上了自己的水印并称这个作品是自己的,而且还进行经营性收费。更有甚者,某些图片网络平台网页上出现了大量这样的图片,而且又以维权的名义向使用者大量索赔。 杨勇认为,这种运营行为应认定为未经著作权人许可,以牟利为目的,侵犯他人作品信息网络传播权,同时损害公共利益,主观故意明显,且性质恶劣,应当追究行政责任。 上海市版权协会副会长徐正标也对第一财经记者表示,图片公司的法律救济之手要干净。作品作者未委托或后补委托,或者虚构与作者有高价合同的,涉嫌行政违法,涉嫌构成欺诈;图片公司误导的、引人误解的则构成不正当竞争。 此外,杨勇建议,法官对间接营利或非营利的图片侵权行为的判赔标准应更科学、合理,不要追求吸引眼球的高数额的赔偿额,引起公众恐慌,在保障权利人的利益同时,平衡作品传播的社会效应。 同时,他建议图片服务经营商应该有两个图库,一个是公益的,一个是收费的,同时还应该有和摄影作者的分账公告。他表示,图片著作权要保护,但需要在合理、合法的层面上予以正当保护。[详情]

  

微博推荐

更多

新浪意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有