从占领消费者的注意力角度出发，主动发起专利诉讼的一方往往意味着“掌握先进技术”，因而更像是一场舆论战。[详情]
不到一个月的时间，格力美的就相互提起了四起空调专利侵权诉讼，累计索赔金额近亿元。有专家指出，在企业重视知识产权的同时，无论企业是否有主观意图，但诉讼客观上利于产品宣传。[详情]
北京知识产权法院受理了珠海格力电器股份有限公司（简称格力公司）诉北京天昂伟业商贸有限公司（简称天昂公司）、广东美的制冷设备有限公司（简称美的公司）侵害实用新型专利权纠纷案，该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利。[详情]
家电两大巨头专利大战继续“发酵”。记者27日从美的集团获悉，美的空调上周先后在苏州和广州，提起针对格力的三起专利侵权诉讼，包括1项发明专利和2项实用新型专利，索赔金额共达到4000万元。[详情]
此次专利战类似于三星和苹果、华为和三星，以及可口可乐和百事可乐之间的诉讼。[详情]
“专利分为发明专利、实用新型专利和外观专利，实用新型专利在创造性上要远远低于发明专利，而且审批过程较为简单。实用新型专利之间很多都只是微乎其微的差别，如果双方都能拿出相应的证据来证明自己，那么最终官司很可能不了了之。”洪仕斌分析称。[详情]
夏至已过，空调销售进入高峰期，而空调两大巨头格力和美的却深陷专利战。[详情]
“法院见”对于这两家巨头来说并不陌生。频繁诉讼背后，双方在空调领域竞争日趋白热化。而在空调市场增长规模遭遇天花板后，两家企业也在多元化领域展开较量。[详情]
一个是白电领域的一哥，一个是白电界的大姐大，两家企业围绕份额、专利的明争暗斗未曾停止。这已经不是两家企业的第一次对簿公堂，随着市场竞争的激烈，两家巨头之间的争斗也逐渐升级。而此次诉讼之战，更被双方视为是对各自地位和尊严的捍卫。[详情]
“美的一晚一度电，到一晚低至1度电，类似这样的技术，还可以去领国家科技进步奖，用这样的头衔来欺骗我们消费者，我认为是悲哀的事情。”董明珠这样评价老对手美的电器。[详情]
国产空调双雄格力、美的互相指责对方技术造假闹出“造假门”：1月20日，格力员工陈进实名举报美的学术造假；1月22日，美的员工李猛也实名举报格力技术造假。该事件发酵了一周之后，昨日上午格力宣布起诉李猛，下午美的也宣布起诉陈进。双方均表示，法院已受理起诉。[详情]
董明珠在公开场合指责小米和美的偷了别人的专利，同时评价小米战略入股美的是“两个骗子在一起，是小偷集团”。[详情]
格力VS美的空调专利大战越演越烈 制图/廖木兴 业内称，空调市场增量萎缩引发挤压式竞争，专利战在所难免 2017冷冻年度刚刚过去，但格力与美的之间的专利官司，仍在胶着之中。一如这两个家电巨头之间的争斗，二十年来从未停止过。 今年的空调行业收获颇丰，在全国很多地区持续高温的作用下，空调市场异常火爆，一些领先品牌甚至出现供货不足的状况，这也让格力和美的两家巨头的专利战更加吸引眼球。这个夏天，格力美的就相互提起了四起空调专利侵权诉讼，累计索赔金额总计近亿元。 “不选价格战，那就只能选择技术战，专利战在所难免。”有业内人士表示，从过去的价格战向专利战转变，凸显了格力和美的在常规价格战难以为继的情况下，通过专利战寻求更多市场空间。 新快报记者 陈学东 市场天花板引发白热化竞争 国内空调市场从7月开始重拾旺销行情，2017年度空调行业的高增长已成定局，预计国内市场的年度出货量接近8000万台，大量空调品牌的销售规模都创下了历史新高。 据产业在线数据披露，2017年6月空调行业销量1413万台，同比增长41.4%，其中出口458万台，同比增长7.3%，内销955万台，同比增长66.8%。其中，格力6月销量同比增长39%，出口同比增长5.3%，内销同比增长55.0%；美的销量同比增长79.5%，出口同比增长13.3%，内销同比增长192.9%。尽管7月份的统计数据还没出来，但7月炎热的天气带来需求的提升，有望使空调行业增速继续超预期。 值得注意的是，今年3月，整个空调行业总库存还高达4000万台。入5月后持续的高温天气让空调销售走热，也逐渐化解了行业高库存的压力。 不过，从长期趋势看，整个空调行业的增速将是向下走的。从国内空调市场近三十年的历史看，大年之后是小年属常态，连续两个年度出现大行情仅有两次，但从来没有连续三个大年。因此，未来一年出现需求稳定甚至是下滑是一个大概率事件。 增量萎缩迫使挤压式增长 同为国内家电巨头，格力和美的恩怨由来已久，近几年更是频繁互怼，火药味十足。其背后是国内空调市场增量空间的不断萎缩。 根据产业在线数据，2016年格力家用空调国内市场占有率达到42.73%；美的集团2016年年报显示，美的空调产品线下零售额占有率为23.9%，排名第二。奥维云网发布的2016年空调市场年度分析报告显示，格力、美的、海尔为线下第一阵营的品牌格局稳固。 从整个行业格局看，在2000年左右，中国空调企业大约有400家，而目前市场上知名的只剩10多个空调品牌。空调行业寡头垄断的竞争态势已基本形成，行业龙头企业的竞争日渐白热化。 中怡康市场研究公司品牌中心总经理左延鹊表示，“国内市场留给格力、美的两大巨头的蛋糕是有限的，要想在份额上取得增长就必须从对手处掠取，形成挤压式增长，这让两者面临激烈的正面竞争。” 今年夏天，格力、美的展开了你来我往的“专利”攻击：6月19日，格力起诉美的和其销售公司北京天昂伟业，称美的“制冷王”系列空调侵害其实用新型专利，索赔5000万元；6月21日，美的空调起诉格力空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利，要求格力即刻停止相关侵权行为，并支付侵权赔偿金等费用3000万元；6月26日，美的空调起诉格力空调侵犯其两项实用新型专利，要求格力停止侵权行为，并合计向格力索赔1000万元。 在空调乃至白电领域，行业竞争激烈，专利成为了主要“卖点”之一，格力、美的、海尔均在提及自身企业竞争力的时候着重提及了专利。身处业已成熟的空调产业，专利早已成为空调厂商的又一个常用竞争武器。 此次格力和美的密集的专利大战，则是建立在双方都拥有庞大的专利池基础上，是势均力敌的对手。据公开资料显示，截至2016年，美的累计拥有授权专利已达26000余件，其中2016年全集团申请的发明专利5562件。截至2016年底，格力累计总授权专利达15862件，2016年全年申请专利5976项，其中发明专利3662项，授权发明专利871件。 奥维云网（AVC）研究院院长张彦斌认为，打专利战客观上可以起到吸引眼球作用，或许可达到投放几千万元广告费都达不到的广告效应。拥有数量庞大的高质量专利，既是一家企业科研和技术创新能力的肌肉秀，也是一个品牌在市场竞争力的体现。知识产权的竞争，是更高级别的商业竞争。这也从一个侧面说明，中国家电业的竞争已经告别最原始的口水战，脱离最原始的排名之争，转而追求有技术含量的较量。 其实，在消费电子领域，专利已经成为企业间竞争的有力武器之一。专利已不仅仅是一个法律问题，而是逐渐演变成了企业商业竞争的策略之一，成为影响游戏结果的一个新的筹码。 某知识产权服务机构副总裁王剑锋认为，“价格战无疑是伤敌八百、自损一千的行为。不选价格战，专利战在所难免。随着市场竞争越发激烈，空调领域的专利大战只会愈演愈烈。” 链接 格力美的 “宿怨”已久 在中国家电圈，格力和美的实力相当，明争暗斗从未间断。一次次对簿公堂，口水战、商标战、价格战、专利战……自2008年开始，这两家公司已多次对簿公堂，在一波未平一波又起的中国式商战背后，格力和美的上演了一出荡气回肠的家电圈“江湖恩仇录”。 2008年，格力就美的空调“舒睡”功能侵犯其“按照自定义曲线运行的空调器及其控制方法”提起诉讼，法院判决美的停止销售相关产品，并赔偿格力200万元损失。 2012年，格力起诉美的侵犯其“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利，2014年广东省高院终审判决不构成侵权，驳回上诉。 2013年，格力又起诉美的“五谷丰登”商标侵权，2015年格力终审胜诉，广东省高院判令美的公司停止侵权、赔偿格力公司合理的维权费用，但原审法院判决美的公司赔偿格力公司经济损失380万元，属认定事实不清，适用法律错误，高院予以纠正。 而格力与美的的竞争也不仅局限在侵权之争。在“法院见”之外，双方的言论也火药味颇浓。 2016年初，格力、美的双双举报对方学术造假。格力称美的2014年获得国家技术进步二等奖的节能技术造假，美的则举报格力变频技术造假，并双双起诉对方工程师名誉侵权。[详情]
双赢的空调专利战？ 格力美的相互起诉 竞争手段不断升级 《中国经济周刊》记者 侯隽 | 北京报道 （本文刊发于《中国经济周刊》2017年第28期） 一年一度的空调销售旺季，也是一年一度的巨头“打架季”。 这一次的战争主角依然是格力与美的，中国乃至全球最大的两个白电巨头。 6月20日，格力电器宣布起诉美的“制冷王”系列空调侵犯其实用新型专利权，索赔5000万元。 随后，美的空调高调“反击”，连续在苏州、广州两地起诉称，格力侵犯其发明专利及实用新型专利，累计索赔4000万元。 从口水战、价格战再到专利战，格力电器与美的集团逐渐升级的“战争”有何不同之处？是商家的自我炒作？还是家电行业的竞争新手段？ 互诉涉及金额近亿元 “现在已经进入司法程序，不便置评。我们相信法律，相信法院会做出公平公正的裁判。”格力和美的异口同声地表示。 相比以往的互怼，这两家企业这一次在场面上都相对低调，但是在行动上丝毫不含糊，双方诉讼涉及资金接近1亿元。 超过5000万元的专利索赔案在我国目前的相关纠纷案件中比较少见，尤其微妙的是，双方都选择在夏季空调大战的节点放出大招，耐人寻味。 资深家电观察人士洪仕斌向《中国经济周刊》分析道，盘点这几年美的和格力总是爆出这种共性的问题，其实就是双方竞争白热化血腥化。“数据显示，两者在业绩和规模上十分相近，目前是美的营收高于格力500亿元，无形中会给格力带来更大的压力，竞争火药味十足。格力采取知识产权战，利用以小博大的商业手段，阻挡同行强劲扩张的步伐，或许是其布局的一种竞争策略。”洪仕斌说。 在2000年左右，中国空调企业大约有400家，经过10多年激烈的竞争，目前市场上知名的只剩10多个空调品牌。这一数据的背后，不仅折射出了空调竞争的惨烈，更显示出空调行业寡头垄断的竞争态势已基本形成，行业龙头企业的竞争日渐白热化。 白电行业已触及天花板 在巨头掐架的背后，消费者们喜闻乐见的事情是“捡便宜”的时候到了。 在刚刚过去的6·18电商大战中，两大白电巨头之间的竞争再次升级。空调是6·18京东销售额第一的品类。其中，截至6月18日上午10时，格力空调已超过去年6·18全天销售额，美的空调当天的销售额更是达到了去年全天的近4倍。美的小家电也表现出色，热水器、净水机等多个产品全网销量第一。两家巨头的竞争可谓空前激烈。 不过，一个毋庸置疑的事实是，我国空调行业已过了高速增长期，白电行业规模触及天花板。对于各占山头的两大巨头而言，格力和美的市场份额的增长，必然要从对手手中抢夺。 根据ZDC消费调研中心的统计数据，中国市场空调占有率方面，格力以44%居首，美的和海尔次之。中怡康市场研究公司品牌中心总经理左延鹊对《中国经济周刊》介绍：“国内市场留给格力、美的两大巨头的蛋糕是有限的，要想在份额上取得增长就必须从对手处掠取，形成挤压式增长，这让两者面临激烈的正面竞争。他们必须转换思路，在其他领域寻找新的利润增长点。” 《中国经济周刊》查阅双方财报发现，从2016年收入构成情况来看，格力电器主要收入来自于空调业务，其销售额为881亿元，空调业务收入占比81%；美的集团主要收入来自空调、小家电、冰洗等业务，其中，空调业务的销售额为668亿元，占比42%，小家电业务占比27%，冰洗业务占比20%。 产业观察家梁振鹏告诉《中国经济周刊》记者：“从行业的角度来看，空调行业在历史上，一直都是以粗放式经营为主，注重销售渠道，以营销来驱动。而现在开始转变，注重产品的技术研发，以技术战为主。” 企业竞争从低端走向高端 业内认为，随着我国空调领域竞争日趋激烈，消费者对产品品质的要求也在不断提高，格力和美的的专利战争，极有可能是家电领军企业在完成品牌建设、产业链布局和渠道布局之后，下一个发展周期的新竞争手段。 家电资深观察家刘步尘对《中国经济周刊》记者说，不论结果如何，专利战对于两家企业而言都是利好。“客观来说，此次专利战类似于三星和苹果、华为和三星，以及可口可乐和百事可乐之间的诉讼。打官司的过程提高了两家品牌的知名度，其他品牌则会被边缘化。从积极的一面来说，给双方提供了展示技术实力的机会，因此双方都是胜利的一方。” 格力在起诉美的前，今年5月还向广东省高院起诉另一家空调企业奥克斯，请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元。倘若格力诉讼成功，这将创下国内家电行业在知识产权领域赔偿的最高额度。 奥维云网（AVC）研究院院长张彦斌认为，打专利战客观上可以起到吸引眼球作用，或许可达到投放几千万元广告费都达不到的广告效应，两大巨头打响专利战，说明企业竞争已经提升到了一个新高度。“以往竞争多是在营销层面，现在上升到专利层面，可以反映出从低端走向高端；企业的自主知识产权意识加强，竞争的手段也开始法律化。” 但是，知识产权案件直接牵涉技术，具有情节复杂、案件审理周期长、审理难度大、诉讼费用高、赔偿费用低等特点，业内认为这对于企业的人力、物力、财力等无异于一场考验。以韩国两巨头三星和LGD为例，双方在下一代显示技术OLED的竞争中，专利之争长达3年，最后两败俱伤。 业内人士认为，随着赔偿金额大大提高，企业的违规成本也将大规模提升，未来巨头之间的专利战或将更加激烈，抄袭和模仿的企业风险及付出的代价也将越来越大。[详情]
美的空调再诉格力 索赔1000万元 南方日报讯 （记者/姚翀）记者昨日从美的集团获悉，7月5日，美的空调再次向广州知识产权法院提起诉讼，起诉格力侵犯其“轴流风轮”发明专利权，要求格力立即停止生产、销售、许诺销售侵犯该项专利的产品，销毁库存侵权产品和生产模具，并赔偿经济损失及制止侵权所支付的合理费用1000万元。 这是继美的一周三诉格力之后，再一次诉格力专利侵权。据了解，该项专利权于2009年获得，现处于法律保护状态。目前，广州知识产权法院已受理此案。[详情]
格力与美的极致的口水战 为何这样“互怼”对方 空调行业的专利之争，极有可能是家电领军企业在完成品牌建设、产业链布局和渠道布局之后，会有可能是下一个发展周期竞争的新手段 《投资者报》记者 向劲静 时下，正值空调销售旺季。珠海格力电器股份有限公司（下称“格力电器”，000651.SZ）与美的集团股份有限公司（下称“美的集团”，000333.SZ）这两大家电巨头的专利之战再次爆发。 据了解，目前北京知识产权法院已经受理了格力电器对美的集团的起诉，该起诉主要针对专利系名称为“空调室内机”的实用新型专利和产品“制冷王”系列空调。格力电器与美的集团之间频发专利之战的背后到底有着怎样的故事？这次的“战争”有何不同之处？到底是造势还是竞争升级？专利之争，将会成为家电行业的下一个竞争新手段？ 升级版专利口水之战 日前，北京知识产权法院受理了格力电器起诉北京天昂伟业商贸有限公司（下称“天昂公司”）和美的集团侵害实用新型专利权纠纷案，该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利，被诉侵权产品为“制冷王”系列空调。原告格力电器请求法院判令两被告停止侵权并由被告美的集团赔偿其经济损失5000万元。 不同以往的是，此次格力电器的“专利之战”升级了：除了起诉美的集团“偷技术”以外，还起诉奥克斯“偷人”。 格力电器控告奥克斯今年的新品阿西娜系列空调侵犯了格力的专利权，索赔1.1亿元，创下行业之最。另外还称，奥克斯从格力“偷技术、挖人才”， 2010年至今已通过各种不正当手段挖走格力电器超过300位研发、质检等部门的核心骨干人员。 对此，奥克斯立即表示，格力电器所指的奥克斯侵权空调产品其实早在2015年就已经发布，并非今年的新产品。不过值得注意的是，奥克斯并未明确指出相关空调产品是否使用了格力的专利技术。奥克斯认为，专利诉讼“既费时又费力，且诉讼结果还充满不确定性”，甚至认为格力对其起诉是一种“商业手段”，只是想借机炒作。 而美的集团则也不甘示弱，并向格力发起反击，要求赔偿4000万元。美的集团分别在苏州市中级人民法院和广州知识产权法院，针对格力空调提起三起专利侵权诉讼。 据了解，涉案专利包括一项发明专利和两项实用新型专利，其中一项发明专利名为“轴流风轮”。三起诉讼索赔金额累计达4000万元。 在这三起诉讼中，美的集团的具体诉讼请求是要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该项专利权的行为，并立即销毁产品库存、制造模具和设备、宣传资料，支付侵权赔偿金。 起诉可谓“一石二鸟” 熟悉家电行业的人都知道，这并非格力电器与美的集团之间的首次“专利之战”。 2008年，格力就美的空调“舒睡”功能侵犯其“按照自定义曲线运行的空调器及其控制方法”提起诉讼；2012年，格力起诉美的侵犯其“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利；2013年，格力又起诉美的“五谷丰登”商标侵权。另外，格力还曾针对美的进行学术造假的举报，影响其获得国家有关科技奖项；董明珠指责美的与小米的合作是“两个小偷”的合作。 为何格力电器频频起诉美的集团？而且这次还拉上奥克斯？ 家电行业分析师梁振鹏接受记者采访时说：“官司谁是谁非由法院判决。格力电器起诉美的集团，最核心的点是，美的集团和奥克斯在空调市场上的份额增长快，使得格力电器的市场份额受到侵犯。尤其是奥克斯的电子商务增长速度最快，被格力电器视为眼中钉。格力电器想除之而后快，最便捷的方式就是口水战和舆论战。打官司和起诉，打压对方品牌美誉度、损害品牌形象，使得格力电器处于有利位置。” 梁振鹏还表示，格力电器起诉美的集团之后，会使其各自的经销商在进货时，避开有诉讼风险的商品，从而会影响美的集团空调的销量。“这一诉讼可谓一石二鸟。” 到底美的集团对格力电器造成怎样的实质性威胁？或许从财务报表中能获取答案。 《投资者报》记者查看两家公司今年一季度的业绩情况，美的集团的营业收入为598亿元，同比增长56%；净利润为47亿元，同比增长11%。格力电器的营业收入为297亿元，同比增长20%；净利润为40亿元，同比增长27%。从一季度的业绩对比来看，美的集团无论是营业收入还是净利润都超过了格力。 空调已摸到天花板 有业内人士表示，格力电器与美的集团的竞争之所以如此激烈，最重要的原因是，当前的空调市场已触及天花板。 数据显示，在2014年中国空调市场的零售规模为1575亿元，仅比2013年增长0.6%。2015年中国空调市场零售规模不仅未上升，反而下降了4.8%为1374亿元。尽管2016年由于天气非常酷热，空调零售额上升到了1606亿元，但大多数业内人士都认为，空调行业的增速已经到了天花板，而格力与美的作为国内空调领域两大巨头，相互厮杀必不可免。 目前，在空调市场上，基本上是双寡头局面。美的集团与格力电器的差距在逐步缩小，数据显示，格力电器空调市场份额在29%左右，美的集团则在24%左右。 让格力电器不安的是，空调并非美的的全部。从2016年收入构成情况来看，格力电器主要收入来自于空调业务，其销售额为881亿元，空调业务收入占比81%。美的集团主要收入来自空调、小家电、冰洗等业务，其中，空调业务的销售额为668亿元，占比42%，小家电业务占比27%，冰洗业务占比20%。 如此来看，如果美的集团在空调市场加大力度，甚至超越格力电器，也不无可能。 中怡康数据显示，格力除了空调产品市场占有率位居第一外，其他产品均表现一般。而美的旗下的电饭煲、电磁炉、压力锅、电水壶产品线下零售额市场占有率高居行业第一，空调、洗衣机、微波炉产品位居第二，冰箱、热水器、抽烟机位居第三。 梁振鹏对记者说：“从行业的角度来看，空调行业在历史上，一直都是以粗放式经营为主，注重销售渠道，以营销来驱动。而现在开始转变，注重产品的技术研发，以技术战为主。” 梁振鹏认为，空调行业的专利之争，尤其是高质量的专利之争，极有可能是家电领军企业在完成品牌建设、产业链布局和渠道布局之后，下一个发展周期的竞争新手段。[详情]
美的反击格力 提3起诉讼索赔4000万元 每经记者 陈鹏丽 每经编辑 宋思艰 又是空调销售旺季，也是巨头“打架季”。 日前，格力电器（000651，SZ）在北京起诉美的“制冷王”系列空调侵犯其实用新型专利权，索赔5000万元。6月27日美的方面开始“反击”，记者获悉，美的空调6月21~26日连续在苏州、广州两地，就格力侵犯其发明专利及实用新型专利对格力空调发起3起诉讼，累计索赔4000万元。 多位行业内人士6月28日在接受《每日经济新闻》采访时表示，家电巨头的“专利战”实际上是与空调市场竞争有关。 美的提3起专利诉讼“反击” 上周，北京知识产权法院在其官方公众号上透露，格力电器起诉北京天昂伟业商贸有限公司（以下简称天昂公司）、广东美的制冷设备有限公司（以下简称美的制冷公司）侵害其实用新型专利权，该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利，被诉侵权产品为“制冷王”系列空调。 格力电器称，格力系涉案专利的权利人，美的制冷公司制造、许诺销售、销售以及天昂公司许诺销售、销售的美的“制冷王”系列空调，落入涉案专利权利要求的保护范围，构成专利侵权。格力采用涉案专利制造的“U尊”产品受到市场青睐，而美的公司低价销售被诉侵权产品，侵蚀了格力公司的市场。由此，格力请求法院判令美的方面停止侵权并赔偿5000万元经济损失。 目前，美的已经提交民事管辖权异议申请书，合议庭正在对该案进一步审理。 6月27日，《每日经济新闻》记者从美的空调方面获悉，美的空调已经对格力的专利诉讼进行反诉。6月21日，美的空调向苏州市中级人民法院提起诉讼，起诉格力空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利，要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该项专利权的行为，支付侵权赔偿金等费用3000万元。 据美的空调知识产权相关负责人介绍，“轴流风轮”发明专利是美的于2007年向国家知识产权局申请，并于2009年获得授权，该专利合法有效且专利权稳定，专利权人为“广东美的制冷设备有限公司”，目前法庭已经受理案件。 6月26日，美的空调再向广州知识产权法院提起两起诉讼，起诉格力空调侵犯其两项实用新型专利，要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该两项专利权的行为，并合计向格力索赔1000万元。上述两个案件也已获法院受理。 业内：凸显市场竞争白热化 产业观察人士洪仕斌6月28日接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“当个性问题产生共性的时候，背后肯定有逻辑，背后的逻辑一定是空调市场竞争白热化，过去格力空调一枝独秀，现在是美的格力相争。市场好的时候肯定不会搬出专利这个点。” 知识产权服务机构专注鱼副总裁王剑锋也告诉记者，“价格战无疑是伤敌八百、自损一千的行为。不选价格战，那就只能选择技术战，专利战在所难免。随着市场竞争越发激烈，空调领域的专利大战只会愈演愈烈。” 奥维云网（AVC）研究院院长张彦斌则认为，格力美的专利战是正常现象，他也认为这与市场竞争有关。“企业过去不太在乎这个（专利权），因为你有我也有，都差不多，但现在空调产品差异性难有了，家电企业就开始拿这个相互指责。” “再者，打专利战也客观上起到吸引眼球作用，起到了投放几千万广告费都达不到的广告效应。”张彦斌表示。他同时认为，两大巨头打响专利战也说明企业竞争提升到一个新的高度。以往竞争多是在营销层面，现在上升到专利层面可以反映出从低端走向高端；二则企业的自主知识产权意识加强，竞争的手段也开始法律化。 “‘专利战’实质就是‘市场抢滩战’，企业用获得专利权的产品或技术在市场竞争中进行防御，使竞争对手无法进入这个技术领域和市场。”湖南闻胜律师事务所知识产权律师刘凯也表示。 不过，王剑锋表示，按照专利法规定，立案必须先取证，而取证过程比较繁琐。且一般原告发起诉讼时，被告往往会提出专利无效申请，若被告方反复提出无效申请，一场诉讼没个几年很难完结。刘凯也告诉记者，知识产权案件专业性强，单个律师已很难满足繁杂的诉讼，需要律师团队共同完成诉讼全程。因此，相应的律师费用也会比一般案件高。[详情]
空调格力好还是美的好？烈日炎炎，是时候一决胜负了 同为中国家电行业领军人物，美的集团创始人何享健生于1942年10月，而格力电器董事长兼总裁董明珠则生于1954年8月，两人都属马。 按照中国人的属相性格来说，属马的人做事抢先一步，不服输，凡事都会激励自己积极奋斗，他们两人的经历也颇具传奇色彩： 何享健是5000元创业，将一个23人的乡镇企业做成了市值上千亿元的家电巨头； 董明珠是36岁才来到格力电器，从基层业务员做起，创造一个个销售神话，后来成为这家公司的董事长兼总裁。 一个是白电领域的一哥，一个是白电界的大姐大，两家企业围绕市场份额、产品专利的明争暗斗未曾停止。如今酷暑笼罩，又到了使用空调的高峰期，两家空调龙头制造企业之间的争斗在这个时候同样白热化——最近短短半个月，美的格力就相互提起了四起空调专利侵权诉讼，累计索赔金额近亿元！ 美的和格力的专利大战，也是一场舆论大战，谁赢了这场大战，谁就占了舆论的制高点——毕竟专利技术才是空调的核心竞争力。 ▲图片来源：视觉中国（图文无关） 美的格力互诉专利侵权 6月19日，格力率先动手向美的发难，以侵犯使用新型专利为由，将其告上了法庭，要求美的赔偿5000万元！据证券日报消息： 北京知识产权法院受理了珠海格力电器股份有限公司诉北京天昂伟业商贸有限公司、广东美的制冷设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷案。据悉，该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利，被诉侵权产品为“制冷王”系列空调。格力公司请求法院判令两被告停止侵权并由被告美的公司赔偿其经济损失5000万元。 美的不甘示弱，并向格力发起反击，要求赔偿4000万元！据新浪财经消息： 今年6月21日和26日，美的空调分别在苏州市中级人民法院和广州知识产权法院，针对格力空调提起三起专利侵权诉讼。 据了解，涉案专利包括1项发明专利和2项实用新型专利，其中一项发明专利名为“轴流风轮”。三起诉讼索赔金额累计达4000万元。 在这三起诉讼中，美的方面的诉求具体为：要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该项专利权的行为，并立即销毁产品库存被、制造模具和设备、宣传资料，支付侵权赔偿金。 每经小编（微信号：nbdnews）了解到，早在九年之前，格力就以美的睡眠空调侵犯自身专利为理由将其诉讼至法庭，并要求美的支付赔偿金。该案在经过两年的诉讼之后，格力获得胜利，法院判决美的停止销售相关产品，并赔偿格力2000万损失。 在2009年，双方先后状告对方虚假宣传，各自胜诉一局。在2012年，格力再次起诉美的专利侵权，要求赔偿95万元，但最终败诉。2013年，格力因美的侵害其注册商标专用权提起诉讼，广东省高院认定美的侵害商标权成立。 此后，两方就开始争端不断。两年前，董明珠直指美的到格力暗中“挖人”，美的董事长方洪波则反击，“只要是珠海那家企业的人，我们绝不会用”。 导火索：空调市场已经触及天花板 ▲图片来源：视觉中国（图文无关） 近年来，家电行业频频掀起专利战，奥克斯、美的、格力等家电巨头也纷纷卷入其中。在这种情况下，格力和美的互相提出高额诉讼的原因又是什么呢？据前瞻网： 业内观点认为，两家公司之间的竞争如此白热化，一个非常重要的原因是，目前国内的空调市场其实已经触及到天花板了。 数据显示，在2014年中国空调市场的零售规模是1575亿，仅比2013年增长0.6%。2015年中国空调市场零售规模不仅没有上升，反而下降了4.8%为1374亿。尽管2016年由于天气非常酷热，空调零售额上升到了1606亿元，但大多数业内人士都认为，空调行业的增速已经到了天花板，而格力与美的作为国内空调领域两大巨头，相互厮杀必不可免。 目前，格力和美的两家公司的核心业务依旧是空调。据2016年报显示： 格力空调的营收仍占到整体营收的81.33%，比上年同期降低5.22%。美的空调业务在2016年总营收占比也达到了41.99%。 每经小编（微信号：nbdnews）注意到，或许是意识到空调市场规模上的瓶颈，两家公司近年来也在谋求业务上的多元化： 董明珠在去年就谋求让格力入股珠海银隆，进军新能源汽车业务，但被股东否决，在今年则是力推格力手机、电饭煲； ▲图片来源：央视财经 美的则通过三桩海外并购，获得了德国机器人公司、东芝白电业务、意大利中央空调企业Clivet的绝对控制权。 谈及格力美的大打专利战，一位法律界专家对新浪财经表示，除了企业对于知识产权这一无形资产的重视度在提高，一定程度上，专利诉讼也有利于让消费者进一步认识企业产品性能。 他以某消毒碗柜专利案为例，指该消毒碗柜生产商早年曾对二十余家企业提起专利诉讼，在此过程中，诉讼案件的曝光客观提高了消费者对于消毒碗柜性能的认识，进而提升了该名牌认知度。 “无论有没有这个意图，客观都会起到（提升产品认知度）作用。”他说。 最后，问个题外话，想买空调的话，您觉得是格力好还是美的好呢？[详情]
美的一周三诉格力 索赔4000万元 南方日报讯 （记者/姚翀）家电两大巨头专利大战继续“发酵”。记者27日从美的集团获悉，美的空调上周先后在苏州和广州，提起针对格力的三起专利侵权诉讼，包括1项发明专利和2项实用新型专利，索赔金额共达到4000万元。 记者获悉，2017年6月21日，美的空调向苏州市中级人民法院提起诉讼，起诉格力空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利，美的空调知识产权相关负责人介绍，该项专利于2007年1月向国家知识产权局申请，并于2009年3月获得授权，该专利合法有效且专利权稳定，专利权人为“广东美的制冷设备有限公司”。据了解，目前苏州市中级人民法院已经受理此案。 5天之后的6月26日，美的空调又向广州知识产权法院提起两起诉讼，起诉格力空调侵犯其两项实用新型专利。据了解，关于这两项专利，一项简化了空调器附件的包装和放置，降低了由于附件碰撞机体产生的结构缺陷，提高了空调的安装可靠性和产品品质；另一项则包括面板、显示盒和PCB电路板，采用局部超薄设计的完全整体面板结构，产品外观简洁美观，产品性能优质。美的两项诉讼的索赔标的均为500万，广州知识产权法院均已受理。[详情]
资料图。 家电巨头格力美的专利战再起 作者：法治周末记者 蒋起东 来源：法治周末 6月19日，北京知识产权法院官方微信公众号“知产北京”发布消息称，近期受理了珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力）起诉北京天昂伟业商贸有限公司（以下简称天昂公司）、广东美的制冷设备有限公司（以下简称美的）侵害实用新型专利权纠纷案。 据“知产北京”披露，该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利，被诉侵权产品为“制冷王”系列空调。 这是国内家电行业两大巨头格力、美的再次因专利问题“开战”。 家电行业分析师梁振鹏对法治周末记者表示，这反应出国内家电行业正在从原先以低层次价格战为代表的竞争模式，上升到了注重技术研发、专利布局、自主创新为代表的相对高层次的竞争模式，国内家电行业升级转型的步伐正在加快。 格力起诉美的专利侵权 格力市场部负责人对法治周末记者表示，几年前，格力电器提交了一件名为“空调器室内机”的实用新型专利申请，并获得授权，该技术的使用在格力电器世界首创的空调室内机U型产品中，使空调整体呈流线型，改变了人们对壁挂空调呆板、单调的传统印象。 格力诉称，格力系该涉案专利的权利人，被告美的制造、许诺销售、销售以及被告天昂公司许诺销售、销售的美的“制冷王”系列空调，落入涉案专利权利要求的保护范围，构成专利侵权。 格力称，其采用涉案专利制造的“U尊”产品曾获国内外多个奖项并受到市场青睐，而美的低价销售被诉侵权产品，侵蚀了格力的市场。 格力据此请求法院判令美的和天昂公司停止侵权并由被告美的公司赔偿其经济损失5000万元。北京知识产权法院发布消息称，该案标的额较大，且格力公司和美的公司属于同业经营者，市场竞争激烈，相关纠纷案件均受业界广泛关注。 法治周末记者了解到，目前，美的公司已经提交民事管辖权异议申请书，合议庭正在对该案进行进一步审理。 在格力起诉美的的同时，据多家媒体报道，接下来，美的也将对格力多项产品侵犯其专利权提起诉讼，这些产品包括空调、压缩机、电风扇、电饭煲、洗衣机等，很可能一次性提起多达10项专利诉讼。 法治周末记者就此联系到美的空调事业部相关负责人，但截至法治周末记者发稿，并未得到其对专利侵权及专利诉讼等相关问题的回复。 专利战折射出市场竞争加剧 公开资料显示，“制冷王“系列空调是美的于2015年年中所发布的空调产品。然而格力为何在时隔两年之后的2017年5月，以该空调涉嫌专利侵权为由提起诉讼？ 业内人士认为，深层原因主要还是归结于市场竞争层面。 这已经不是格力和美的之间第一次就专利开战。早在2008年11月，格力就向珠海市中级人民法院提起过美的涉嫌侵权的诉讼。格力起诉美的好梦星等12款产品对格力的“自定义睡眠控制技术”专利构成侵权。 珠海市中级人民法院于2011年4月判决美的侵权事实成立，判令其停止销售侵权产品，并赔偿格力损失200万元，之后美的向广东省高级人民法院（以下简称广东高院）提起上诉，广东高院于2011年10月作出终审判决，维持原判。据了解，该案当时被评为“2011年全国知识产权保护十大案件”之一。 2013年，格力又以美的侵犯其“五谷丰登”注册商标专用权为由将美的诉至珠海市中级人民法院。 两家企业还曾就学术造假问题互掐。去年1月20日，格力员工陈进在微博上实名举报美的学术造假；1月22日，一位名为“工程师李猛”的美的员工也实名举报格力涉嫌造假，这让两家企业都顿时身陷造假的旋涡之中。 家电产业观察家洪仕斌对法治周末记者表示，格力美的在专利等问题频频互掐的背后，是二者在空调一线市场竞争矛盾正在血腥化。 美的2016年年报显示，美的2016年年度实现营收1590亿元。格力财报显示，格力在2016年度经营中实现营收1083.03亿元，这一营收比美的少31.9%。 “之前两者在业绩和规模上十分相近，而今美的高于格力500亿元营收，这无形中会给格力带来更大的压力，因此竞争火药味十足。”洪仕斌认为，“此次格力采取知识产权战，利用这种以小博大的商业手段，阻挡同行强劲扩张的步伐，或许就是其布局的一种竞争策略。” “格力起诉对方专利侵权会影响到对方商品的美誉度，通过借助专利诉讼官司来打压竞争对手的品牌美誉度，这样可以在市场竞争中提升自己的地位。”梁振鹏表示。 结局可能不了了之 事实上，格力与美的都十分重视技术研发和专利申请，在专利领域都是家电行业内的佼佼者。据汤森路透2016年报告，美的专利在全球范围内家电和厨电行业排名第一。在“2016年广东省专利创新企业20强”中，美的位列第三，是家电行业第一。国家知识产权局官网数据显示，2015年1月至2017年6月，美的在空调领域F24F类发明专利和实用新型专利的数量共计4705件，位列空调领域第一。 而格力在技术研发上也成果颇丰。在国家知识产权局公布的2017年中国发明专利排行榜中，格力凭借3299件发明专利申请受理量和871件发明专利授权量，均位居全国榜单第七位，成为该榜单发布以来，唯一上榜的家电企业。截至2016年年底，格力历年专利申请总量27487件，发明专利申请总量10975件；历年授权总量为15862件，发明专利授权总量为1852件，成为空调领域专利申请量和拥有量最多的企业。 两家企业都在空调领域拥有强劲的专利实力，那么这次专利诉讼，究竟是格力还是美的能取得最终的胜利？ 梁振鹏对法治周末记者指出，专利官司往往要经过一年甚至几年的漫长过程，究竟孰是孰非现在很难说清楚，目前预测专利官司的结果还为时尚早，最终还是要等待法律的判决。 “专利分为发明专利、实用新型专利和外观专利，实用新型专利在创造性上要远远低于发明专利，而且审批过程较为简单。实用新型专利之间很多都只是微乎其微的差别，如果双方都能拿出相应的证据来证明自己，那么最终官司很可能不了了之。”洪仕斌分析称。 在梁振鹏看来，家电巨头的专利战反映出行业内对知识产权的保护意识增强，这是其积极方面，“但企业在销售旺季通过专利诉讼的方式来打压竞争对手，将其作为一种竞争手段还是应该适度”。[详情]
被格力告了以后，美的对格力提起三起专利诉讼索赔4000万 澎湃新闻记者 周玲 来源：澎湃新闻 空调行业两大巨头格力和美的之间的知识产权大战继续打。6月27日，澎湃新闻记者从美的空调公司处获悉，美的空调先后在苏州和广州，提起针对格力的三起专利侵权诉讼，包括1项发明专利和2项实用新型专利，索赔额度达到4000万元。 根据美的提供的信息，2017年6月21日，美的空调向苏州市中级人民法院提起诉讼，起诉格力空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利，要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该项专利权的行为，并立即销毁库存被控侵权产品，销毁专用于制造被控侵权产品的模具和设备，销毁所有关于被控产品的宣传资料，支付侵权赔偿金等费用3000万元。 美的空调知识产权相关负责人介绍，该项专利于2007年1月向国家知识产权局申请，并于2009年3月获得授权，该专利合法有效且专利权稳定，专利权人为“广东美的制冷设备有限公司”。据了解，目前苏州市中级人民法院已经受理此案。 美的空调这次在广州对格力发起两起诉讼，时间为2017年6月26日，两起诉讼均为实用新型专利，分别索赔500万元，广州知识产权法院已经受理此案。 据了解，第一项实用新型专利简化了空调器附件的包装和放置，降低了由于附件碰撞机体产生的结构缺陷，提高了空调的安装可靠性和产品品质。 第二个实用新型专利包括空调面板、显示盒和PCB电路板。美的空调称美的采用局部超薄设计的完全整体面板结构，产品外观简洁美观，产品性能优质，自推出市场后，深得客户喜爱且也取得了较好的效益。 根据北京知识产权法院微信公号6月19日发布的信息，近日，格力电器起诉广东美的制冷设备有限公司（美的空调）和北京天昂伟业商贸有限公司（天昂公司），理由是美的旗下的“制冷王”系列空调侵害了格力的相关实用新型专利。 格力电器称，该公司采用涉案专利制造的“U尊”产品，曾获国内外多个奖项并受到市场青睐，而美的空调低价销售被诉侵权产品，侵蚀了格力公司的市场。天昂公司作为销售美的相关产品的公司，也被一同列为被告。 格力请求法院判令美的空调和天昂公司停止侵权， 并索赔5000万元。[详情]
新浪财经【法问】工作室 王茜 酷暑将近，空调业两大巨头的专利战也愈演愈烈。 继格力起诉美的专利侵权后，新浪财经【法问】今日从美的方面获悉，美的空调近日先后在苏州和广州两地，提起针对格力的三起专利侵权诉讼，索赔额度达到4000万元。 不到一个月的时间，格力美的就相互提起了四起空调专利侵权诉讼，累计索赔金额近亿元。有专家对【法问】指出，在企业重视知识产权的同时，无论企业是否有主观意图，但诉讼客观上利于产品宣传。 格力美的大打出手 互诉专利侵权 美的方面今日对新浪财经【法问】透露，今年6月21日和26日，美的空调分别在苏州市中级人民法院和广州知识产权法院，针对格力空调提起三起专利侵权诉讼。 据了解，涉案专利包括1项发明专利和2项实用新型专利，其中一项发明专利名为“轴流风轮”。三起诉讼索赔金额累计达4000万元。 在这三起诉讼中，美的方面的诉求具体为：要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该项专利权的行为，并立即销毁产品库存被、制造模具和设备、宣传资料，支付侵权赔偿金。 这不能不说是美的的“反击”，因为就在6月19日，北京知识产权法院发布了格力起诉美的空调专利侵权的消息。 根据法院公开信息，珠海格力电器股份有限公司将广东美的制冷设备有限公司、美的北京某经销商诉至北京知识产权法院，称美的 “制冷王”系列空调侵犯其专利权，索赔5000万元，并要求被告方销毁库存、专有模具及设备。 对于此案，格力认定，美的产品全面覆盖了格力专利要求特征，构成侵权。美的回复是“已经提交民事管辖权异议申请书，合议庭正在对该案进行进一步审理。我们不方便置评。” 法律专家：诉讼客观上利于提高产品认知度 谈及格力美的大打专利战，一位法律界专家对新浪财经【法问】表示，除了企业对于知识产权这一无形资产的重视度在提高，一定程度上，专利诉讼也有利于让消费者进一步认识企业产品性能。 他以某消毒碗柜专利案为例，指该消毒碗柜生产商早年曾对二十余家企业提起专利诉讼，在此过程中，诉讼案件的曝光客观提高了消费者对于消毒碗柜性能的认识，进而提升了该名牌认知度。 “无论有没有这个意图，客观都会起到（提升产品认知度）作用。”他说。 针对格力诉美的案，广东保典律师事务所（简称ATC）律师窦雍岗、肖哲曾对新浪财经【法问】表示，涉案的实用新型专利权存在稳定性风险，风险大小很大程度上取决于权利要求书撰写的质量。 “优秀的权利要求书可以充分保障专利权。相反，内容欠缺的权利要求书则可能给专利权带来不必要的风险。”两位律师当时称。 中国知识产权界著名律师、广东三环汇华律师事务所首席合伙人温旭教授曾对新浪财经【法问】表示，他认为格力与美的专利数量虽然多，但质量都有提升空间。 他建议格力和美的学习华为、苹果等企业，在提升自身专利质量的同时，相互许可专利，“不要轻易诉讼，大动干戈”。[详情]
Copyright © 1996-2017 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
