酷派集团5月10日晚间公告，附属公司宇龙通信近日就侵害发明专利权纠纷，起诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司及小米之家商业有限公司南京第一分公司。[详情]
针对酷派对小米提起的专利诉讼，小米方面今日回应称，酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷，小米已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。[详情]
酷派首席知识产权官张娜表示，针对小米侵权，目前已经立案7个案件，6个在深圳，1个在江苏，接下来酷派仍然将聚焦国内，向小米维权。[详情]
小米首单CDR申请获证监会受理！同股不同权+CDR，第一个吃螃蟹的为啥总是雷布斯？ 今日，小米成为首个递交CDR申请并获证监会受理的公司。 “厚道的人运气不会太差。”这是雷军在小米集团港股招股书中致投资者的话。看起来，“雷布斯”的运气真不错。 上证报记者8日从证监会官网获悉，证监会已于6月7日接收并受理了小米集团的《公开发行存托凭证并上市》申请。至此，小米成为CDR试点的第一单申请。 受此消息刺激，小米概念股快速拉升。截至8日收盘，宇环数控涨停，同益股份涨幅5.01%、精达股份上涨4.29%、普路通上涨4.59%、共达电声上涨2.21%、九安医疗上涨2.89%。 有投行人士指出，在小米之后，百度、阿里、京东和网易等公司也有望陆续提交CDR申请。 与众不同的是，小米采用了香港IPO与境内CDR同步进行的模式，如此神级操作值得“双击666”。 不过，或许有人会问，在创新企业试点的“三套”标准中，小米适用的是哪一套？下面，小编就带你逐条分析。 尝鲜同股不同权 虽然目前中国证监会尚未披露小米红筹企业试点申请的全文，不过，我们可以从小米在港的上市申请文件中得到不少有效信息。 此前，小米集团已于5月3日在港提交上市申请，IPO联席保荐人包括中信里昂证券、高盛和摩根士丹利，并将成为港股“同股不同权”的尝鲜者。 市场人士预计，小米一旦上市，就将成为香港有史以来最大规模的IPO，同时也有望成为今年全球最大型的科技新股。 4月30日起，施行“同股不同权”的公司将可以在港交所申请上市，这是时隔近30年后，港交所重新启动此机制。而这一变革正巧被小米赶上。 从股权结构看，小米股票分为A类股份和B类股份，A类股份持有人每股投票权为10票，B类股份持有人每股投票权为1票。 具体来看，小米集团A类股份全部由创始人雷军（4.29亿股）和另一位联合创始人林斌（2.4亿股）持有，同时雷军还持有2.28亿股B类股份。 以此计算，雷军合计持有小米集团31.4%的股权，拥有55.7%比例的投票权。 对于同股不同权的红筹企业发行CDR，《试点创新企业境内发行股票或存托凭证并上市监管工作实施办法》规定，存在投票权差异的，相关安排应当符合拟上市证券交易所的相关规定，并应明确维持特殊投票权的前提条件，特殊投票权不得随相关股份的转让而转让，以及除境内公开发行前公司章程已有合理规定外，境内公开发行后不得通过任何方式提高特殊投票权股份的数量及其代表投票权的比例。 营收超千亿尚未盈利 在业绩方面，港股招股书披露，小米2015年至2017年收入分别为668.11亿元、684.34亿元和1146.25亿元；经营利润为13.73亿元、37.85亿元和122.15亿元。 2017年，小米收入同比增长67.5%。不过，从净利润来看，小米2017年为亏损438.89亿元；若按非国际财务报告准则计量，小米经调整后的净利润为53.62亿元。 招股书显示，小米是一家以手机、智能硬件和IOT平台为核心的互联网公司。 目前，小米是全球第四大智能手机制造商，并且创造出众多智能硬件产品，其中多个品种销量第一。小米还建成了全球最大消费额IOT平台，连接超过1亿台智能设备。 与此同时，小米还拥有1.9亿MIUI月活跃用户，并为他们提供一些创新的互联网服务。小米称，其拥有独创的“铁人三项”商业模式：硬件+新零售+互联网服务。创业7年时间，公司年收入突破千亿元人民币。 公司还在港股招股书中承诺，自2018年开始，每年小米的整体硬件业务（包括智能手机、IOT及生活消费产品）的综合净利率不会超过5%。 值得注意的是，小米供应链中包含了多家A股公司： 闻泰科技是小米最大的ODM厂商；欧菲科技为小米摄像头模组的主力供应商； 深天马、京东方为小米多款手机供应面板； 三环集团为小米旗舰机型供应陶瓷后盖； 欣旺达供应给小米的锂电池数量接近小米手机出货量三成；小米多款机型搭载汇顶科技的指纹芯片。 上轮融资估值450亿美元 在估值金额上，此前有报道称，小米希望IPO估值达到900-1100亿美元。而小米上市消息最令人“激动”的一点是，根据估算，小米上市后，雷军有望成为新首富，公司千名员工有望实现财务自由。 7日还有媒体报道，据接近小米IPO项目的中介人士称，目前投资人尤其是基石投资者“入围”竞争激烈，给出的估值普遍在750亿-800亿美元之间，也有一批机构给出超过800亿美元的估值，不过目前尚未敲定任何基石投资者。 回顾小米的融资历程，招股书显示，在IPO之前，小米一共完成了九轮融资，总融资规模为15.02亿美元。最后一轮融资是2014年底的F轮，融资额约10亿美元，估值约450亿美元。 符合“估值200亿/营收30亿”门槛 看到这里，你或许已经有了答案。 6日起施行的《试点创新企业境内发行股票或存托凭证并上市监管工作实施办法》（下称“实施办法”）对试点企业设置了三套入围标准。第一套针对已境外上市试点红筹企业，市值应不低于2000 亿元人民币。显然，尚未在港上市的小米不适用这一套。 目前看来，小米应该适用的是第二套标准：对于尚未境外上市试点企业，最近一年经审计的主营业务收入不低于30 亿元人民币，且企业估值不低于200亿元人民币，企业估值应参考最近三轮融资估值及相应投资人、投资金额、投资股份占总股本的比例，并结合收益法、成本法、市场乘数法等估值方法综合判定。融资不足三轮的，参考全部融资估值判定。 小米的情况是什么呢？ 如前文所述，小米最近一年（2017年）经审计的营业收入超过了1000亿元人民币，远远高于30亿元的标准。 在估值上，应参考最近三轮融资估值。公开资料显示，小米最近一次的F轮融资的估值为450亿美元，倒数第二次估值金额未披露，倒数第三次2016年6月的D轮融资估值为40亿美元，按照最新汇率换算超过250亿元人民币，也高于200亿元人民币的估值门槛。那么，第二套标准正好适用。 据记者了解，小米的CDR试点申请文件将于近日披露，届时关于CDR发行和募资等详细安排值得持续关注。 [详情]
参考消息网5月25日报道 台媒称，大陆两大独角兽小米、滴滴出行不约而同都选择在香港上市，小米已经接近IPO上市时间点，近日确定了基石投资人选，投资银行向市场展开首轮招股询价，估值区间约为630亿至680亿美元；另外，网约车巨头滴滴出行最快下半年赴香港上市，预计最终上市时市值或能达到700亿至800亿美元。 据台湾《旺报》5月24日报道，5月3日，小米向港交所递交了上市申请，被认为将是今年全球最大规模IPO。 据报道，小米已确定基石投资者人选，包括数家重量级国际投资机构，每家基石投资者均由小米董事长雷军亲自拜访敲定，基石投资者中或包括了GIC Private Limited（新加坡政府投资公司）和中国人寿。最终招股价、基石投资者名单及认购情况将在招股书中公布。 下修估值 预留上涨空间 基石投资者和主要投资者不同，前者可稳获定额分配，机构名字会列于招股书上，通常会有6个月禁售期，主要投资者则可于上市初期售股，弹性较大。小米预计于两周之内开始进行法人说明会，启动招股。届时将公布最新的招股书。 报道称，目前小米正在进行招股询价，630亿至680亿美元并非最后的定价，但有很大机会代表了其所预期的估值区间。一般而言，投行只会开展一轮询价。据了解，小米和保荐人希望降低估值预期，以为上市后股价留下足够的上涨空间。有港股券商认为，小米下修估值为合理策略，“IPO蹲得深、上市跳得高；如果公司不是真缺钱，想要做好市值管理和投资者关系，定价低一点是合理的策略”。 对以上消息，小米创始人雷军23日已在“王峰十问智库群”（王峰为《火星财经》创办人）中回应，称该消息为谣传。 滴滴估值或超Uber 另据《香港经济日报》报道，滴滴出行最快下半年启动IPO上市，初步决定在港股上市，目前最新估值约为550亿美元，预计最终上市时市值或能达到700至800亿美元。 报道称，如果这一消息属实，滴滴上市的速度将比其在海外市场的最大竞争者Uber快很多，Uber曾表示在2019年之前不会考虑IPO事宜。另外，滴滴的估值也可能超过Uber这家“超级独角兽”。后者估值的高峰曾达到400至500亿美元，但在遇到监管障碍和公司内部丑闻后，Uber估值大幅下滑。 报道称，近期，滴滴正在高频率、大手笔地进行融资，主要是预期未来的新业务会投入大量资金，滴滴目前正在无人驾驶、智慧交通等领域大力布局。同时，在接近垄断的大陆网约车市场，又开始面临新的竞争对手：美团、高德等公司近期都在网约车领域向滴滴发起挑战，这意味著，滴滴需要更多弹药应对竞争。[详情]
小米最近有点烦。 在赴港IPO的紧要关头，从前几日的被传言下调估值，到昨日的被酷派公开诉侵权，小米麻烦不断。 5月10日，酷派集团发布公告，称小米多款手机侵犯其专利权，要求小米停止销售涉侵权的手机，并赔偿公司经济损失。随后，就小米侵权纠纷一事，酷派集团于11日下午在香港召开新闻发布会。 在11日酷派诉小米侵权发布会后，小米回应：已提交无效请求，目前经营正常。 让我们回溯一下事件经过： 酷派集团在1月份对小米发起了诉讼并获得深圳中级人民法院受理，但小米提出管辖权问题致使案件被驳回，目前小米正在上诉阶段。 之后，酷派集团于5月10日披露，由于小米通讯技术有限公司及小米科技有限责任公司在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为，公司附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（简称“宇龙通信”）近日向深圳市中级人民法院提出申请，请求法院裁定小米两公司立即停止侵犯专利权的行为。 具体为停止生产、销售、许诺销售红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note4和小米5X型号的手机产品。 在小米赴港上市的紧要关头，酷派为何一而再的“发难”？ 11日在发布会现场，酷派集团首席知识产权管张娜在发布会上表示，酷派于 2014年向小米发出多次的警告函，就小米生产销售的系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，提出友善协商。 但遗憾的是，小米没有在合理的时间内给出任何的回应，而是采用忽略的态度，迫于无奈只能走司法程序。 记者查阅到，1月底有媒体报道，就被酷派集团诉侵权事宜，小米公共关系部门曾做出过回应称，未收到诉讼通知，企鹅酷派集团描述的侵权事实既不明确，所涉及的三件专利的稳定性尚有待商榷。 在本次发布会上，张娜强调，小米此次侵犯酷派的三项专利中的两项均为2006年申请，也在海关有备案，安卓手机可能是2008年才开始发展，酷派的技术是超前一两年的技术创新。 对于酷派集团的发难，有电子业内“老司机”表示：酷派赶在了小米上市前夕，选择了一个诉讼的最佳时期，这对小米是不小的麻烦，要知道被诉讼拖累IPO的案例在A股也并不鲜见。 那么对于本次发布会，小米又有怎样的反应呢？ 小米书面回复本报记者如下： 小米自创立以来就对知识产权、专利极为重视，至今已拥有强大的专利积累。截至2018年3月31日，小米成立近8年的时间内，已经提交23000多项专利申请，其中包括国内3600多项授权专利，海外也已经注册了3500多项专利，还有16000多项国内外专利申请正在受理当中。 此外，目前小米已经与高通、微软、诺基亚等公司开展了包括交叉授权、专利购买等深入的知识产权合作。小米欢迎所有拥有真正高质量有效专利的合作伙伴。 在发布会上，媒体也非常关注酷派集团未来的计划。 张娜表示，针对小米的侵权，目前已经立案7个，6个在深圳、1个在江苏。酷派集团希望小米停止未获得专利许可情况下的行为，以积极合作的态度与酷派一起推动产业的进步，至于最终判赔的金额，由法院决定。 张娜透露，除了小米，酷派也在跟其他手机厂商协商专利问题，但拒绝透露具体的专利费收取情况。 酷派集团首席执行官蒋超并未出席本次发布会，公司副总裁刘铭卓在发布会上表示，酷派立足美国市场，也在尝试回归国内市场。据悉，4月份酷派已经在国内上市了4款机器，5月份也会有新机陆续出台。 [详情]
大洋网-广州日报 段郴群 广州日报讯 （全媒体记者 段郴群） 5月10日晚间，酷派集团（02369.HK）发布公告称，小米多款手机侵犯其专利权，并要求小米赔偿其经济损失。随后在11日，酷派集团在中国香港地区召开“酷派与小米专利侵权案新闻媒体沟通会”。 业内人士表示，根据IPO申请文件提供的数据，小米2017年经营利润达到了122.15亿元，而酷派集团今年4月发布的2016年年度财报数据显示，巨亏40多亿港元。 双方并非首次纠纷 这并非酷派第一次起诉小米索要专利费。据媒体报道，今年一月份，酷派就曾经向小米发起专利诉讼，称小米给其造成了严重的经济损失，小米当时对此回应称，尚未收到任何起诉文件、侵权事实不明确。事实上，目前专利战成为包括手机行业等科技领域中，企业打压竞争对手的一个“常规武器”，手机行业两大巨头苹果和三星之间不断出现各种专利纠纷，甚至一些科技公司专门以专利战为盈利的主要手段，被业内称为“专利流氓”。 对于酷派集团新的起诉，小米公司表示，小米欢迎所有拥有真正高质量有效专利的合作伙伴，并表示截至目前并未收到法院的任何通知，小米经营活动一切正常。同时，针对酷派的诉讼行为，小米将积极应对，并已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求，期待此事在法律框架下有一个公正的解决。 公开数据显示，2018年3月31日，小米成立近8年的时间内，已经提交23000多项专利申请，其中包括国内3600多项授权专利，海外也已经注册了3500多项专利，还有16000多项国内外专利申请正在受理当中。此外，小米招股书披露，小米已与高通、诺基亚、微软等全球合作伙伴达成多年有效的专利许可协议，其中包括将在移动网络的标准必要专利方面实现交叉授权。 巨亏酷派麻烦缠身 曾经进入中国本土品牌前三的酷派手机，目前经营状况非常艰难。今年4月3日晚间，酷派集团发布公告称，截至2016年12月31日为止的年度，该公司收入79.69亿港元，同比减少45.7%；公司拥有人应占亏损43.79亿港元，而上年同期溢利23.2亿港元。回到两年前的2016年6月，乐视公司两次共花超过30亿元，成为酷派公司的第一大股东。但随着乐视公司陷入一系列资金困境，酷派经营业绩的下滑也不断加剧。同时，在2017年，酷派陷入了多起诉讼。[详情]
酷派起诉小米专利侵权获受理 小米称已向相关机构提交了取消上述专利的申请 本报讯（记者 温婧）10日晚间，上市公司酷派发布公告，称已就小米专利侵权一事，向南京中级人民法院提起诉讼，并接到受理案件通知书。酷派方面请求法院裁定小米停止生产、销售包括小米MIX2、红米Note 5，红米5 Plus等机型。小米方面回应称，目前没有接到法院通知，一切生产经营正常。 酷派在香港联交所的公告称，小米未经授权实施其专利，并为生产经营目的分别实施了生产制造，许诺销售，销售侵权产品的行为，构成专利侵权。酷派附属的宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司已经向南京中级人民法院起诉小米，要求法院判令小米立即停止生产、许诺销售、销售侵害发明专利权的小米MIX 2，红米Note 5，红米5 Plus数字移动电话机（手机）的行为；判令被告连带赔偿原告经济损失，以及案件全部诉讼费用。10日，酷派收到南京中级人民法院的受理通知书。 对此，小米方面回应北青报记者表示，小米截至目前并未收到法院的任何通知；小米的生产、经营活动一切正常。小米称，酷派所主张专利的稳定性如何有待商榷，他们已经向相关机构提交了关于取消上述专利的申请。 小米表示，小米非常重视专利，截至今年3月31日，国内拥有授权专利3600多项，海外拥有3500多项，另有6000余项尚在申请中。记者查询发现，其中最为关键的发明专利授权，小米在国内拥有1174件。 资料显示，酷派旗下宇龙公司共提交专利申请共8000多件，在国内拥有发明专利授权1571件。酷派CEO蒋超在社交媒体表示，小米共占用酷派200项专利，酷派此次提出6项申请，只是为了提升大家对知识产权的认识和保护，并不是“蹭热度”。 实际上，这已经不是酷派和小米之间首次发生专利侵权事件。据报道，自2014年起，酷派就向小米发出警告函，希望就小米侵权酷派专利一事进行磋商。今年1月，酷派就曾向深圳中级人民法院提出过诉讼，该案件目前未有透露进展。 有分析人士认为，酷派作为老牌手机厂商，手中握有一定的专利权；目前，酷派已经逐渐在国内缩小份额，因此或选择专利变现等方式，将此前投入的研发成本回收，这也是老牌手机厂商的一种选择。酷派此次选择了小米刚刚提交IPO申请的时机，小米此时不得不应对，小米或反诉、或协商，以将该事件的影响降到最低。[详情]
小米回应酷派专利侵权诉讼：暂未收到法院通知 北京青年报 酷派起诉小米专利侵权获受理 小米称已向相关机构提交了取消上述专利的申请 本报讯（记者 温婧）10日晚间，上市公司酷派发布公告，称已就小米专利侵权一事，向南京中级人民法院提起诉讼，并接到受理案件通知书。酷派方面请求法院裁定小米停止生产、销售包括小米MIX2、红米Note 5，红米5 Plus等机型。小米方面回应称，目前没有接到法院通知，一切生产经营正常。 酷派在香港联交所的公告称，小米未经授权实施其专利，并为生产经营目的分别实施了生产制造，许诺销售，销售侵权产品的行为，构成专利侵权。酷派附属的宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司已经向南京中级人民法院起诉小米，要求法院判令小米立即停止生产、许诺销售、销售侵害发明专利权的小米MIX 2，红米Note 5，红米5 Plus数字移动电话机（手机）的行为；判令被告连带赔偿原告经济损失，以及案件全部诉讼费用。10日，酷派收到南京中级人民法院的受理通知书。 对此，小米方面回应北青报记者表示，小米截至目前并未收到法院的任何通知；小米的生产、经营活动一切正常。小米称，酷派所主张专利的稳定性如何有待商榷，他们已经向相关机构提交了关于取消上述专利的申请。 小米表示，小米非常重视专利，截至今年3月31日，国内拥有授权专利3600多项，海外拥有3500多项，另有6000余项尚在申请中。记者查询发现，其中最为关键的发明专利授权，小米在国内拥有1174件。 资料显示，酷派旗下宇龙公司共提交专利申请共8000多件，在国内拥有发明专利授权1571件。酷派CEO蒋超在社交媒体表示，小米共占用酷派200项专利，酷派此次提出6项申请，只是为了提升大家对知识产权的认识和保护，并不是“蹭热度”。 实际上，这已经不是酷派和小米之间首次发生专利侵权事件。据报道，自2014年起，酷派就向小米发出警告函，希望就小米侵权酷派专利一事进行磋商。今年1月，酷派就曾向深圳中级人民法院提出过诉讼，该案件目前未有透露进展。 有分析人士认为，酷派作为老牌手机厂商，手中握有一定的专利权；目前，酷派已经逐渐在国内缩小份额，因此或选择专利变现等方式，将此前投入的研发成本回收，这也是老牌手机厂商的一种选择。酷派此次选择了小米刚刚提交IPO申请的时机，小米此时不得不应对，小米或反诉、或协商，以将该事件的影响降到最低。[详情]
独评 | 酷派正式起诉小米，会影响小米上市吗？ 马婧 ▲酷派在香港举行发布会 5月3日，小米招股书590多页的招股书中用了46页对公司发展做出了风险提示，其中包括因专利而起的法律风险。 同一日，酷派成为第一家正式起诉小米的公司。酷派向深圳深圳市中级人民法院提交诉中禁令请求。请求法院裁定小米立即停止侵犯其专利权的行为，即小米立即停止生产、销售、许诺销售红米Note 4X、小米6等手机产品。 日前，酷派诉小米专利侵权一事有了新进展。5月11日，酷派就与小米专利纠纷一事在香港召开媒体沟通会。而处于缄默期的小米对此回应称，公司目前没有接到法院的任何通知，企业经营活动正常。 那么，本次起诉会影响小米香港正常上市吗？ 会影响小米香港上市吗？ 律师：取决于法院是否支持 故事的两个主角都足够吸睛，一个是在手机圈儿摸爬滚打25年的行业老兵，曾经的国产手机巨头“中华酷联”中的一员，随着乐视资金链断裂，作为乐视生态化反中重要一环的酷派手机遭遇了前所未有的危机，财报显示酷派2016年公司拥有人应占亏损约合35.08亿元。 另一个是有望成为港交所同股不同筹的第一股的互联网手机“鼻祖”，有传言称估值可达1000亿美元，前1000号员工有望实现财务自由，雷军本人也将冲刺首富。 不过，二者此前曾因专利问题纠缠良久。日前，酷派诉小米专利侵权一事有了新进展。 5月11日，酷派就与小米专利纠纷一事在香港召开媒体沟通会。酷派称，本次起诉的三件专利为系统交互或UI类型的专利，都涉及到手机的基础通信，显示和交互功能，较难规避和替代。希望小米停止专利侵权行为，以积极合作的态度与酷派一起推动产业进步。诉讼是解决知识产权争议的法律救济手段，酷派期待能和小米公司找到更好的解决办法，强化知识产权保护，共同塑造良好营商环境。 小米对此回应称，公司目前没有接到法院的任何通知，企业经营活动正常，所有的机型都在售卖。对于酷派的诉讼，公司也会积极应对，酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷，并且已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。 上海大邦律师事务所的高级合伙人游云庭告诉独角鲸，“在内地的话，可能会有影响，内地的证监会，对知识产权的容忍度非常地低，经常看到企业因为知识产权纠纷搁置了。在海外成熟的资本市场会好一些，盛大2004年在美国上市，公司主要收入来源是热血传奇，这个游戏当时跟韩国的授权方发生了很多的争议，在多地都有诉讼，韩方也号称要取消盛大的代理权。最后盛大还是成功上市了。对于小米来说，只要说券商比较支持，小米也能够解释清楚是不侵权的，或者说风险是可控的，对于小米的影响未必会像在境内上市那么大。” 同时，他认为，由于小米是在香港上市，酷派起诉小米侵权一事对小米的影响不会像在内地上市那么大。 不过，游云庭也表示，法院是不是接受酷派公司提出的行为保全申请，是一个关键点。酷派申请法院出一个禁令，禁止小米公司在诉讼期间，生产和销售有争议的几款产品。如果法院支持的，那确实会对小米的上市有实质性的不利影响，如果法院不支持的，那影响就会比较小。 酷派是“专利流氓”吗？ 有观点认为，酷派在小米IPO期间对小米提起专利诉讼，是在刷存在感。更有分析指出，持有专利的手机企业在产品和市场上面临巨大失败之后，很容易变成“专利流氓”，靠专利起诉竞争对手，获得高额赔偿，谋求生存。 酷派发布的2016年度财报披露，酷派集团2016年收入约63.84亿元，同比减少45.7%；公司拥有人应占亏损约合35.08亿元，同比下滑228.4%。截止2016年12月31日，酷派集团现金及现金等价物结余约为10.6亿元。 媒体沟通会现场，有记者就为何在小米提交招股书后，发起相关诉讼一事提问，张娜称，“我们在1月份进行了起诉，案件目前已经驳回，对方正在上诉阶段，还没有传送到我们这边。所有的诉讼都是有自己的策略，至于什么时候发起，什么时候去产生，都是由权利人自主自发的一个过程。” 中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧告诉独角鲸，不能因为酷派起诉小米侵权，提起了多个专利诉讼，就认定酷派是“专利流氓”，这种观点是片面的，任何持有专利的厂商，都有权通过专利许可获得合理的商业回报。“从酷派的角度来看，还是希望让自己持有的专利获得相应的市场回报，从小米角度来看，由于刚好处在IPO期间，可能对其IPO发行价及上市后的股价走势产生一些不利影响。” 上海大邦律师事务所的高级合伙人游云庭告诉独角鲸，酷派肯定够不上专利流氓，专利流氓一般指的是没有专利的实体的，靠专利去索赔的公司，酷派自己还是有相关业务的。不排除借竞争对手上市之机，敲诈一下的可能。 双方专利纠纷由来已久 短时间内恐难有结果 昨晚，酷派集团发布公告，附属公司宇龙通信近日就侵害发明专利权纠纷，起诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司及小米之家商业有限公司南京第一分公司。宇龙通信认为小米侵害了其“多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法”专利权，要求小米停止生产、许诺销售、销售，侵害专利的小米MIX 2、红米Note 5、红米5 Plus手机的行为，并连带赔偿经济损失。 酷派和小米之间的专利纠纷由来已久，酷派称2014年起多次向小米发送警告函，内容包括指出小米生产及销售小米系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，提出友善协商处理，惟小米没有作出回应。其后，酷派再次致函，小米依旧采取忽略态度。酷派其后法律途径提出诉诸。酷派分别在今年1月和5月，相继在深圳和南京对小米提起专利诉讼。 专利纠纷并不是一个短时间就能见分晓的事情，一般来讲都要三五年，历史长最长的案件花了11年时间。 知识产权法研究所所长，最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员李扬透露，被告为了拖延诉讼，会请求国家诉讼委员会宣告你的专利无效，请求宣告你无效的话，属于行政的决定，行政决定还可以提起一审的行政诉讼，一审行政诉讼结束之后还有二审的行政诉讼。这样的话导致中间就是时间非常的漫长。 在专利积累方面，酷派称公司重视技术研发投入、知识产权的保护。全球累计申请专利一万多件，与行业标准相关的专利累计申请800余件，与标准对应的授权专利超过百余件。 小米招股书显示，截至今年3月底，小米拥有16000项正在受理的专利申请及7000多项已授权专利，其中约50%的授权专利是在海外获得。此外，目前小米已经与高通、微软、诺基亚等公司开展了包括交叉授权、专利购买等深入的知识产权合作。小米欢迎所有拥有真正高质量有效专利的合作伙伴。 三项专利涉及手机基础通信 较难规避和替代 小米口中稳定性有待商榷的专利究竟是什么呢？ 酷派方面表示，本次起诉的三件专利为系统交互或UI类型的专利，都涉及到手机的基础通信，显示和交互功能，较难规避和替代。 其中有两项专利的申请日都是在2006年，酷派首席知识产权官张娜称，“安卓手机可能是2008年才开始发展，可以说酷派的技术超越了安卓手机两年的时间，是一个技术创新。这两个专利都在海关有备案，也都获得中国专利奖。” 据酷派方面介绍，这项专利技术在日常生活中运用比较广泛。比如说，用户收到一条短信，信息里面包含一个通话的号码，或者是一个网络的链接，以后在提取号码、拨打号码、存储号码的时候，在应用程序下面就可以进行一系列协同的操作，比如说我拨打、存储、编辑一系列操作，在一个界面上就可以完成。 另外一项专利技术是酷派在2012年的时申请的，比如用户在看微信的时候，收到一条短信，如果用户回复的话需要界面、程序的切换，酷派的这项专利可以在当前程序上处理这条短信，无需切换。 国产手机专利战有扩大化趋势 其实我们这些技术通用性很强，我们也不是针对哪一家，我们这个技术它的应用范围是很广的。当有记者询问未来酷派会不会起诉其他手机厂商时，张娜回应称，所有的诉讼行为都是根据协商的结果。言外之意，不排除这种可能。 此前，我们更多看到的是，三星、爱立信等外国企业与国产手机厂商之间的专利纠纷，国产手机之间的专利诉讼并不多见。 李俊慧向独角鲸表示，未来不排除内地手机厂商之间的专利诉讼会不断增多，一方面，类似魅族、vivo、锤子等手机厂商总体专利实力比较薄弱，另一方面，手机市场增量越来越小，存量竞争之下，只有通过遏制市场竞争者才能换取更多的市场份额，因此，后续专利较多的厂商不排除会对专利较少的厂商提起专利诉讼。此外，对于类似酷派等在主营手机业务遇挫转型之时，可能也会越来越转向通过专利许可来谋求市场回报之路。 日前，中国信息通信研究院发布的《2018年3月内地手机市场运行分析报告》称：2018年1-3月，中国智能手机出货量为8137万部，同比下降26.1%。其中，国产品牌手机出货量7586.4万部，同比下降27.9%。 另一方面，寡头化趋势也在加剧，QuestMobile公布的2018年一季度中国移动互联网数据报告显示，截至2018年3月，苹果、OPPO、华为、vivo、小米五家厂商的市场规模为82.3%，其他众多手机品牌则分食剩下不到20%的市场规模。 游云庭表示，国产手机厂商之间专利战会有扩大的趋势，“以前是大家手里货不多，现在大家都肯在知识产权方面投资，知识产权的最主要的作用是排除竞争对手使用，这种纠纷以后会越来越多。” 作者 | 马婧 编辑 | 金彧 杨砺 编辑：金彧 杨砺 刘喆[详情]
新浪财经讯 5月11日下午消息，小米即将上市之际，酷派集团（02369-HK）突然宣布控告小米侵犯其三项专利，集团附属公司已向内地法院提出共7宗案件诉讼，要求小米停止生产有关手机，包括小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X、红米Note4X、小米mix2，红米note5、红米5plus手机等。小米今日回应称，专利的稳定性有待商榷，小米已经针对上述专利提交无效请求，并强调公司经营一切正常，各机型如常热销。 酷派首席知识产权官张娜今日在香港举行发布会表示，从2014年起酷派已就侵权问题，向小米多次发送警告函，内容包括小米系列手机侵犯酷派专利权事宜，并提出友善协商处理，“不过小米从来没有回应”。今年1月12日酷派集团附属公司深圳宇龙向深圳市中级人民法院提交诉讼请求，并于1月25日获得受理。 酷派申请判令要求小米停止生产，或许诺销售的产品包括小米6、小米Max2、小米Note3、小米5K、红米Note4X、小米mix2，红米note5和红米5plus数字移动电话。 在小米宣布申请上市的5月3日同一天，酷派旗下深圳宇龙再向深圳市中级人民法院提交诉中禁令请求，要求法院裁定小米立即停止生产、销售小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X、红米Note4X产品。一周后的5月10日，深圳宇龙再向江苏省南京市中级人民法院提起针对小米停止生产相关型号手机的诉讼并获得受理。 张娜今天表示，小米侵权的专利中有两项是在2006年就申请的安卓手机技术专利，而安卓手机在2008年才开始在中国展开生产，有关专利都在中国海关备案，其中还有一件专利获得中国专利奖。本次起诉的专利包括多卡多待功能及协同操作功能等，例如在短信内的电话和网址可直接点击，并在同一页面操作，令用户操作更为便捷，可增强用户粘性。这些专利均为系统交互或UI类型的专利，涉及手机基础通信、显示和交互功能。 张娜多次强调，技术专利权通用性很强，并相信每家公司的创新都是在别人基础上，但是运用他人的专利技术应当经过协商并合理付费。她表示，过往应用酷派旗下专利技术的其他厂商都有相关协商，也得到了回应和费用。 酷派管理层今日并没有透露案件的申请赔偿金额，张娜表示最终数额由法院决定，同场出席发布会的法学专家、中山大学法学院教授及知识产权法研究所所长李扬表示，过往华为诉三星，判决赔偿金额约8000万人民币。 对于在小米上市的敏感时间点提出案件，张娜表示小米上市与侵权案件并不相关，并强调提出诉讼是想通过正当合法的途径，希望与小米能找到更好的解决办法，强化知识产权保护，共同营造良好的营商环境。 酷派自去年5月起停牌，2016年度亏损约35亿元人民币，至今未刊发年报。对于本轮诉讼费用是否会加重公司的负担，张娜回应称公司“用最少的钱，做有用的事”，诉讼费用已降至最低，在可承受范围之内。酷派集团副总裁刘铭卓则指，公司正处于转型全球市场销售的战略调整阶段，今年已有4款机型在海外上市，销量可观，5、6月也有新机型发布，将部署从海外回归内地市场。（新浪财经彭琳发自香港）[详情]
新京报快讯（记者 马婧）5月11日，酷派就与小米专利纠纷一事在香港召开媒体沟通会。昨晚，酷派集团发布公告，附属公司宇龙通信近日就侵害发明专利权纠纷，起诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司及小米之家商业有限公司南京第一分公司。宇龙通信认为小米侵害了其“多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法”专利权，要求小米停止生产、许诺销售、销售，侵害专利的小米MIX 2、红米Note 5、红米5 Plus手机的行为，并连带赔偿经济损失。 酷派称，本次起诉的三件专利为系统交互或UI类型的专利，都涉及到手机的基础通信，显示和交互功能，较难规避和替代。酷派希望小米停止专利侵权行为，以积极合作的态度与酷派一起推动产业进步。诉讼是解决知识产权争议的法律救济手段，酷派期待能和小米公司找到更好的解决办法，强化知识产权保护，共同塑造良好营商环境。 小米对此回应称，公司目前没有接到法院的任何通知，企业经营活动正常，所有的机型都在售卖。对于酷派的诉讼，公司也会积极应对，酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷，并且已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。 酷派和小米之间的专利纠纷由来已久，酷派称2014年起多次向小米发送警告函，内容包括指出小米生产及销售小米系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，提出友善协商处理，惟小米没有作出回应。其后，酷派再次致函，小米依旧采取忽略态度。酷派其后法律途径提出诉诸。 酷派称，宇龙通信公司成立二十五年，重视技术研发投入、知识产权的保护。全球累计申请专利一万多件，与行业标准相关的专利累计申请800余件，与标准对应的授权专利超过百余件。 截至今年3月底，小米拥有16000项正在受理的专利申请及7000多项已授权专利，其中约50%的授权专利是在海外获得。 酷派分别在今年1月和5月，对小米提起专利诉讼。今年1月，酷派集团附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（深圳宇龙）向深圳市中级人民法院提交诉讼请求，并于2018年1月25日获得受理。 申请判令包括要求被告小米立即停止生产，许诺销售，销售侵害原告发明专利权，涉及产品包括小米6，小米Max2，小米Note3，小米5X，红米Note4X，小米mix2，红米note5，红米5plus数字移动电话的行为。申请判令被告连带赔偿原告经济损失，以被告侵权所得利润进行审计的结果为准。 2018年5月3日，酷派集团附属公司深圳宇龙向深圳市中级人民法院提交诉中禁令请求。请求法院裁定小米立即停止侵犯其专利权的行为，即小米立即停止生产、销售、许诺销售红米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X等手机产品。 2018年5月10日，深圳宇龙向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼，起诉小米侵犯发明专利权利（专利号为ZL200610034036.7的多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法），并申请判令小米立即停止生产，许诺销售，销售侵害发明专利权的小米MIX2，红米NOTE5，红米5PLUS等手机产品。该诉讼已于当日获得受理。 编辑：倪雪莹[详情]
多次警告未果，酷派向小米“开刀” 起诉专利侵权 李娜 就在小米积极筹备在港上市之际，酷派（2369.HK）起诉小米侵害专利，要求小米停止生产、销售，侵害专利的小米6，小米MIX 2、红米Note 4X等产品，并赔偿经济损失。 今日下午两点半，酷派高管携法律人士在香港举行记者会。酷派首席知识产权官张娜在现场表示，“所有知识产权数字的背后都是商业的竞争，酷派集团希望小米公司停止未获得专利许可情况下的行为，以积极合作的态度与酷派公司一起推动产业的进步。诉讼是酷派集团及其附属公司是过去25年的开发成果保护的态度，对于企业来说没有必要搞全面的自主创新，我们也可以借助别人的创新来做创新。” 酷派方面向第一财经提供的材料显示，2014年起，酷派多次向小米发送警告函，内容包括指出小米生产及销售小米系列手机涉嫌侵犯酷派专利权的有关事宜，提出友善协商处理，惟小米没有作出回应。其后，酷派再次致函，小米依旧采取忽略态度。酷派其后法律途径提出诉诸。 2018年1月12日，酷派集团附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（深圳宇龙）向深圳市中级人民法院提交诉讼请求，并于2018年1月25日获得受理。申请判令包括要求被告小米立即停止生产，许诺销售，销售侵害原告发明专利权，涉及产品包括小米6，小米Max2，小米Note3，小米5X，红米Note4X，小米mix2，红米note5，红米5plus数字移动电话的行为。 2018年5月3日，酷派集团附属公司深圳宇龙向深圳市中级人民法院提交诉中禁令请求。请求法院裁定小米立即停止侵犯其专利权的行为，即小米立即停止生产、销售、许诺销售红米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X等手机产品。 2018年5月10日，深圳宇龙向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼，起诉小米侵犯发明专利权利（专利号为ZL200610034036.7的多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法），并申请判令小米立即停止生产，许诺销售，销售侵害发明专利权的小米MIX2，红米NOTE5，红米5PLUS等手机产品。该诉讼已于当日获得受理。 酷派方面对第一财经记者表示，本次起诉的三件专利为系统交互或UI类型的专利，都涉及到手机的基础通信，显示和交互功能，较难规避和替代。“维权成本高，侵权成本低，所有知识产权诉讼的竞争背后都是商业的竞争。酷派希望小米停止专利侵权行为，以积极合作的态度与酷派一起推动产业进步。诉讼是解决知识产权争议的法律救济手段，酷派期待能和小米公司找到更好的解决办法，强化知识产权保护，共同塑造良好营商环境。” 酷派首席执行官蒋超称：如果一个累计几万个研发工程师25年没日没夜的成果，随随便便被人剽窃而不被追究，我们就该好好反思自己的容忍，最终是伤害了整个民族的创新和我们后代的未来。 对于酷派方面提出的诉讼，小米方面此前表示，酷派集团描述的侵权事实既不明确，所涉及的三件专利的稳定性尚有待商榷。[详情]
Copyright © 1996-2018 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
