浪莎股份19年不分红 股价持续暴跌

　　浪莎股份受困资本局 19年未分红 被指成为“大股东的提款机” 党鹏 “浪莎，不只是吸引。” 浪莎控股股份有限公司（以下简称“浪莎股份”，600137.SH）的广告语虽然深入人心，但是对于广大投资者而言，如今或许难以“吸引”。起因在于浪莎股份最近股价暴跌超过40%，截至12月14日，列入股价跌幅榜前十名。 “这主要是市场行为，因为前期大盘调整，所以浪莎股价也正常调整，加上二股东的高质押有平仓风险，引发跟风恐慌。”就此，浪莎股份董秘马中明向《中国经营报》记者解释说，目前二股东西藏巨浪科技有限公司（以下简称“西藏巨浪”）已经追加补充质押股份，股价趋于平稳。同时马中明强调，公司控股方浪莎控股集团（以下简称“浪莎控股”）质押给银行的股价较低，因此不会触发平仓风险。 有证券人士分析认为，浪莎股份的“雪崩”和其不分红有关系。在12月初，证监会新闻发言人高莉就曾表示，要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。数据显示，浪莎股份借壳ST长控10年来，实现净利润总额4.46亿元，但是至今还有近1500万元的亏损需要弥补。“预计在2018年度有望实现分红。”马中明说。 就此，有长期从事内衣批发的行业人士郑先生告诉记者，浪莎股份没有装入业绩较好的浪莎袜业，而是浪莎内衣，其在内衣市场上品牌竞争力不足，加上生产主要靠外包，销售店面主要靠代理商的发展模式，产品单一，市场压力较大。因此，除了其华东地区比较好之外，东北、西南等区域市场都出现大幅度亏损。 “铁公鸡”十年只填窟窿 “公司10年没有分红，主要是之前重组留下的亏损额度太大。”马中明解释说，公司一直达不到分红的条件。 资料显示，浪莎股份前身为长江控股，于1998年上市，上市之后的第一年就因为主营业务成本上升而亏损。 此后，长江控股一直未能扭转亏损状态，虽然靠政府补贴艰难保壳，但连续3年的亏损使其面临暂停上市风险。2006年5月，浪莎控股以7000万元，受让长江控股3467.13万股的宜宾市国资委股权。此后，浪莎控股将旗下浪莎内衣100%股权作价6862万元注入上市公司。同时，再度依靠政府补贴，长江控股2006年勉强扭亏为盈，化解暂停上市风险。 实际上，在浪莎控股入主前夕，由于长期亏损，长江控股已是“资不抵债”。据长江控股2006年年报显示，上市公司报告期末总资产只有2.2亿元（调整后），净资产为-2.63亿元（调整后）。其“合并报表未分配利润”显示，公司报告期末的数据为-5.94亿元，“母公司未分配利润”为-5.97亿元。虽然浪莎股份在入主当年，通过资产处置收益、债务重组收益等，上市公司实现净利润2.99亿元。但是到2007年末，浪莎股份“未分配利润”仍为-1.44亿元，“母公司未分配利润”为-1.61亿元。由此，给浪莎股份的未来背上了沉重的债务负担。 从2007年开始，浪莎股份的系列公告里，公司每一年的未分配利润使用计划均是：弥补以前年度亏损。记者注意到，借壳后的10年里，上市公司9年盈利，只在2015年亏损，合计实现净利润总额约为4.46亿元。即使如此，浪莎股份仍然未能分红，至今还有1417.74万元的亏损需要弥补。加上长江控股的9年，代码为“600137.SH”的这个股票因为19年未能分红，而被称为证券市场的“铁公鸡”。 “证券市场的‘铁公鸡’不在少数。”一家私募公司的负责人郝先生表示，随着证监部门对“铁公鸡”展开严查，或许一些企业的沉疴将被揭露出来，进而提升上市公司的质量和管理。 高质押下的股市“提款机” 12月11日，浪莎股份发布公告称，二股东西藏巨浪再次追加补充质押回购交易股份261万股，以解决平仓风险。至此，西藏巨浪已将其持有的浪莎股份股权质押了99.98%。 2016年8月5日才成立的西藏巨浪，从11月3日就开始举牌浪莎股份。截至2017年半年报数据显示，西藏巨浪持股近2000万股，比例已经达到19.84%。 从浪莎股份的股价走势来看，在去年5月12日，达到阶段性最低点26元/股，之后便一路上涨，半年后上涨至最高价53.68元/股。虽然一度横盘调整，但截至今年12月1日，浪莎股份股价仍然攀升至47.66元/股。12月14日，浪莎股价维持在28元/股上位，距离西藏巨浪再度平仓风险价格（两个产品平仓风险价格分别为每股27.15元和27.18元）仅1元左右。 “很多投资公司都是通过股权高质押，解决融资问题。”郝先生分析称，股价越高，质押的价格就越高，但是一旦股价下跌或者出现闪崩，很容易出现平仓风险，继而引发持续下跌。 实际上，西藏巨浪的背后则是颇为诡异的资本推手。记者查询国家企业信用信息登记系统发现，西藏巨浪的法人股东为北京巨浪时代投资管理有限公司。该公司成立于2006年，法人股东为延安市巨浪商贸有限公司，而延安巨浪则成立于2015年5月4日，股东为自然人沈仲敏和章奕颖。 早在西藏巨浪举牌浪莎股份时，外界对于西藏巨浪实际控制人沈仲敏的身份就有诸多猜疑，认为浪莎股份的股价变动背后有熊猫金控（600599.SH）的影子，甚至引来上交所问询。因为熊猫金控的年报显示，2012年7月6日~2014年3月6日，沈仲敏曾担任熊猫金控的董事，与此次西藏巨浪的实控方沈仲敏同名。但浪莎股份否认与二股东在此前存在关联，西藏巨浪也表示入驻浪莎股份纯属财务投资行为，对于资金来源也并未透露。 记者注意到，2015年5月下旬，熊猫金控以3500万元的价格向泰兴烟花转让北京市熊猫烟花有限公司100%的股权。随后的6月15日，泰兴烟花将北京熊猫转手给了延安巨浪，北京熊猫更名为北京巨浪，其注册资本和法定代表人亦在这一时期变更。其中，注册资本由3000万元增至3亿元，而至2016年9月6日，也就是在西藏巨浪成立1个月后，北京巨浪的注册资本突然增至40亿元。 除了西藏巨浪的高质押，持有浪莎股份 42.68%股权的浪莎控股，也是多次轮番质押公司股权，目前质押率达到93.99%。2015年半年报显示，浪莎控股的股权质押率一度近乎100%。 “一方面上市公司要偿还企业亏损，另一方面成为大股东的提款机。”有证券行业人士分析说，3500家上市公司里，至少有两成企业都存在股权高于90%的高质押率的情况，如果触发平仓风险，大股东无法通过交保证金、补充质押或者提前还款的方式解决，一旦失去控股地位将影响企业未来经营和业绩。 内衣“保暖”的单一风险 在借壳上市之初，浪莎控股为浪莎股份注入的是浪莎内衣这一新品，而非其浪莎袜业。“我们终于明白为什么浪莎股份的业绩增长不好的原因了。”一位投资者说，他一直以为“浪莎股份里面有袜子”。 浪莎袜业一直是浪莎控股的拳头产品。在浪莎集团官网上，“浪莎袜业”的页面显示，浪莎拥有配套、健全的营销网络，市场占有率达到全国的三分之一，现有2000多家专卖店、10万个销售终端网点，超过5000人的营销队伍，国外客户300余个，产品销售遍布5大洲。 实际上，浪莎控股装给浪莎股份的内衣业务，近几年一直是服装行业的“红海”。上述内衣批发从业人士郑先生表示，今年内衣市场表现好于往年，一方面老品牌如三枪、宜而爽等比较好卖，另一方面很多功能性内衣成为市场的亮点。但是浪莎以袜业起家，有市场知名度，但是保暖内衣、文胸、短裤等表现就比较差，“有的经销商放弃不做了，或者是只做一个专柜，而非专营店”。 公告显示，截至2017年三季度末，浪莎股份有直营门店2家、代理商自营店527家、贴牌48家。而公司主要产品的销售范围集中在华东地区，2017年三季度末，华东地区销售占总体销售的比例为76%。就此，郑先生将其总结为“生产主要靠外包，销售店面主要靠代理商”，尤其是代工模式，管理不到位将影响到内衣甚至袜子的产品质量。 就此，浪莎股份在年报中坦言，内衣子行业不仅属于完全的竞争市场，也是典型的买方市场，而且存在无序竞争的问题。 为了破解主营产品单一的经营风险，在2015年，浪莎股份拟以增发方式收购浪莎控股旗下的浙江蓝也薄膜公司，但是后来评估认为市场容量有限、利润率低而放弃。对于未来是否将浪莎袜业整体装入上市公司，目前尚不得而知，“这要看大股东以后怎么安排。”马中明解释说，“我们不排除继续并购重组较好的项目，以此做大做强。”[详情]

　　 相关消息： 上市19年未分红 浪莎股份称明年有望具备分红条件 “铁公鸡”浪莎股份：2018年有望具备分红条件 “铁公鸡”浪莎股份无厘头闪崩 举牌方西藏巨浪踩雷 铁公鸡浪莎股份上市十九年未分红 连续两日跌停 浪莎股份雪崩：好好的袜业不上市 把短裤扔给股民 铁公鸡浪莎股份三连跌 西藏巨浪面临平仓风险 浪莎股份：股票异常波动 不存应披露而未披露重大信息 三天大跌约25% 浪莎股份 中国证券网讯 12月8日，浪莎股份开盘下挫逾5%。 昨日浪莎股份再度跌停。一周时间，浪莎股份连续三个跌停。 据中证报12月8日报道，在政策对“铁公鸡”监管趋严的背景下，投资者对公司上市多年来不分红“用脚投票”。对此，浪莎股份董秘马中明表示，公司并不是不想分红，而是借壳之后，母公司遗留了1.6亿元的亏损导致未分配利润一直为负，不具备分红条件。目前母公司仅剩不到1500万元的亏损需要弥补，2018年公司有望具备分红条件。 “公司经营正常，股价连续跌停是由于前期涨幅太大，属于正常的回调。”马中明告诉记者，公司已经发布股价异动公告，目前没有停牌的打算，坦然面对调整。[详情]

　　 相关消息： 上市19年未分红 浪莎股份称明年有望具备分红条件 “铁公鸡”浪莎股份：2018年有望具备分红条件 “铁公鸡”浪莎股份无厘头闪崩 举牌方西藏巨浪踩雷 铁公鸡浪莎股份上市十九年未分红 连续两日跌停 浪莎股份雪崩：好好的袜业不上市 把短裤扔给股民 铁公鸡浪莎股份三连跌 西藏巨浪面临平仓风险 浪莎股份：股票异常波动 不存应披露而未披露重大信息 三天大跌约25% 浪莎股份“ 新浪财经讯 12月8日消息，铁公鸡浪莎股份借壳上市19年，未曾分红一分钱，自从证监会表示将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势，昨日已连续三日跌停。而后，公司称2018年有望具备分红条件，今日股价低开，截止发稿，浪莎股份跌5.22% 相关消息： 2月7日，浪莎股份早盘经过轻微抵抗，再次被死死地按在跌停板。一周时间，浪莎股份连续三个跌停。在政策对“铁公鸡”监管趋严的背景下，投资者对公司上市多年来不分红“用脚投票”。 对此，浪莎股份董秘马中明对中国证券报记者表示，公司并不是不想分红，而是借壳之后，母公司遗留了1.6亿元的亏损导致未分配利润一直为负，不具备分红条件。目前母公司仅剩不到1500万元的亏损需要弥补，2018年公司有望具备分红条件。 上市19年未分红 “公司经营正常，股价连续跌停是由于前期涨幅太大，属于正常的回调。”马中明告诉中国证券报记者，公司已经发布股价异动公告，目前没有停牌的打算，坦然面对调整。 不少投资者将浪莎股份连续跌停与公司不分红联系起来。自1998年上市以来，包括2007年被浪莎集团借壳之前的长江控股，以及借壳后的浪莎股份，公司竟从未现金分红。 12月1日，证监会新闻发言人高莉强调，证监会将加大对上市公司推出“高送转”方案的问询力度，强化与二级市场交易核查的监管联动，加强对“高送转”上市公司的现场检查，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管，发现违法违规行为的，一律依法严肃处理。 3月24日，证监会新闻发言人邓舸就在例行发布会上表示，下一步将继续引导上市公司通过现金分红回报投资者，对有能力但长期不分红的上市公司加强监管。 4月8日，证监会主席刘士余在上市公司协会第二届会员代表大会上指出，上市公司现金分红是回报投资者的基本方式，也是股票内在价值的源泉。 2018年有望分红 不过，与“一毛不拔”的“铁公鸡”不同，浪莎股份实在是“无毛可拔”。 1999年，上市第二年，当时的长江控股便陷入亏损的局面。2001年、2002年、2004年、2005年，公司亏损。长期亏损导致公司的未分配利润一直为负。借壳之后，盈利情况开始好转，2012年未分配利润终于转为正值。 但浪莎股份依旧没有现金分红。对此，马中明向中国证券报记者解释称，借壳之后一直没有现金分红是由于历史原因。当时母公司遗留了1.6亿元的亏损，而利润分配是以母公司未分配利润为依据。公司不是不想现金分红，是没条件现金分红，因为母公司未分配利润一直为负值。 马中明称，“近年来子公司向母公司累计分红1.45亿元弥补亏损。目前母公司只剩不到1500万元的亏损需要弥补。若2017年一切顺利，待公司子公司向母公司分红弥补完剩余亏损后，合并报表未分配利润及母公司未分配利润将均转为正数，预计2018年公司将具备现金分红的条件。” 二股东深陷质押危机 现金分红在望，但深陷股权质押危机的浪莎股份二股东西藏巨浪已是“热锅上的蚂蚁”。 去年11月3日至今年2月21日，西藏巨浪三次举牌浪莎股份。今年三季报显示，西藏巨浪持有浪莎股份1928.89万股，占浪莎股份总股本的19.84%，位列第二大股东。 不过，西藏巨浪持有的浪莎股份股票已有86.45%处于质押状态。公告显示，2016年12月22日和2017年3月27日，西藏巨浪分别将其持有的浪莎股份416.44万股和965万股在东北证券办理了质押式回购业务，产品名称分别为明珠252号和明珠458号。 2017年6月29日和2017年8月2日，西藏巨浪又追加质押286万股。其中，向明珠252追加质押136万股，向明珠458号追加质押150万股。至此，西藏巨浪向明珠252号共计质押552.44万股，向明珠458号共计质押1115万股。 补充质押后，明珠252号预警履约价格为32.47元/股，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）为29.31元/股；明珠458号预警履约价格为36.21元/股，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）为32.47元/股。 经过12月7日的跌停后，浪莎股份的股价为31.60元/股，突破质押1115万股的明珠458号的32.47元/股质押股份平仓风险价格，质押552.44万股的明珠252号也已经告急。[详情]

　　浪莎股份称明年有望具备分红条件 12月7日，浪莎股份早盘经过轻微抵抗，再次被死死地按在跌停板。一周时间，浪莎股份连续三个跌停。在政策对“铁公鸡”监管趋严的背景下，投资者对公司上市多年来不分红“用脚投票”。 对此，浪莎股份董秘马中明对中国证券报记者表示，公司并不是不想分红，而是借壳之后，母公司遗留了1.6亿元的亏损导致未分配利润一直为负，不具备分红条件。目前母公司仅剩不到1500万元的亏损需要弥补，2018年公司有望具备分红条件。 上市19年未分红 “公司经营正常，股价连续跌停是由于前期涨幅太大，属于正常的回调。”马中明告诉中国证券报记者，公司已经发布股价异动公告，目前没有停牌的打算，坦然面对调整。 不少投资者将浪莎股份连续跌停与公司不分红联系起来。自1998年上市以来，包括2007年被浪莎集团借壳之前的长江控股，以及借壳后的浪莎股份，公司竟从未现金分红。 12月1日，证监会新闻发言人高莉强调，证监会将加大对上市公司推出“高送转”方案的问询力度，强化与二级市场交易核查的监管联动，加强对“高送转”上市公司的现场检查，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管，发现违法违规行为的，一律依法严肃处理。 3月24日，证监会新闻发言人邓舸就在例行发布会上表示，下一步将继续引导上市公司通过现金分红回报投资者，对有能力但长期不分红的上市公司加强监管。 4月8日，证监会主席刘士余在上市公司协会第二届会员代表大会上指出，上市公司现金分红是回报投资者的基本方式，也是股票内在价值的源泉。 2018年有望分红 不过，与“一毛不拔”的“铁公鸡”不同，浪莎股份实在是“无毛可拔”。 1999年，上市第二年，当时的长江控股便陷入亏损的局面。2001年、2002年、2004年、2005年，公司亏损。长期亏损导致公司的未分配利润一直为负。借壳之后，盈利情况开始好转，2012年未分配利润终于转为正值。 但浪莎股份依旧没有现金分红。对此，马中明向中国证券报记者解释称，借壳之后一直没有现金分红是由于历史原因。当时母公司遗留了1.6亿元的亏损，而利润分配是以母公司未分配利润为依据。公司不是不想现金分红，是没条件现金分红，因为母公司未分配利润一直为负值。 马中明称，“近年来子公司向母公司累计分红1.45亿元弥补亏损。目前母公司只剩不到1500万元的亏损需要弥补。若2017年一切顺利，待公司子公司向母公司分红弥补完剩余亏损后，合并报表未分配利润及母公司未分配利润将均转为正数，预计2018年公司将具备现金分红的条件。” 二股东深陷质押危机 现金分红在望，但深陷股权质押危机的浪莎股份二股东西藏巨浪已是“热锅上的蚂蚁”。 去年11月3日至今年2月21日，西藏巨浪三次举牌浪莎股份。今年三季报显示，西藏巨浪持有浪莎股份1928.89万股，占浪莎股份总股本的19.84%，位列第二大股东。 不过，西藏巨浪持有的浪莎股份股票已有86.45%处于质押状态。公告显示，2016年12月22日和2017年3月27日，西藏巨浪分别将其持有的浪莎股份416.44万股和965万股在东北证券办理了质押式回购业务，产品名称分别为明珠252号和明珠458号。 2017年6月29日和2017年8月2日，西藏巨浪又追加质押286万股。其中，向明珠252追加质押136万股，向明珠458号追加质押150万股。至此，西藏巨浪向明珠252号共计质押552.44万股，向明珠458号共计质押1115万股。 补充质押后，明珠252号预警履约价格为32.47元/股，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）为29.31元/股；明珠458号预警履约价格为36.21元/股，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）为32.47元/股。 经过12月7日的跌停后，浪莎股份的股价为31.60元/股，突破质押1115万股的明珠458号的32.47元/股质押股份平仓风险价格，质押552.44万股的明珠252号也已经告急。[详情]

　　证券时报记者 王基名 唐强 昨日浪莎股份再次跌停，公司股价已连续遭遇三个跌停。消息面上，浪莎股份近期并无异常，到底是什么原因导致莫名大跌？公司称系“纯粹的市场行为”。不过，在下跌大势之下，公司第二大股东西藏巨浪所质押的股票已经接近或达到风险预警线。 为何不分红？ 12月7日，已经连续两个跌停的浪莎股份再次跌停，不过相比前两个交易日的一字跌停，昨日浪莎股份在9：55左右，曾短暂打开跌停。本周以来，浪莎股份已经连续4个交易日下跌，其中3个跌停，跌幅达到32.01%。 浪莎股份2007年借壳长江控股登陆资本市场，不过注入上市公司的主体并非号称“世界最大、中国第一”的浪莎袜业，而是2006年新成立的浪莎内衣公司。 浪莎股份董秘马中明对证券时报·e公司记者表示，公司所在的市场环境或行业政策并未发生重大调整，目前浪莎股份生产经营秩序一切正常，近期未签订或正在磋商重大合同，也无投资新项目等。 马中明指出，近日来，浪莎股份股价出现大幅下跌，这应该是纯粹的市场行为，很多个股也都出现了超过20%的下跌。在浪莎股份股东中，多个信托产品占据前十大股东席位，而近期监管层对资管等业务进行穿透式监管，这也让部分股东出现调仓需要。 此外，本次突如其来的大跌或许和投资者对A股“铁公鸡”用脚投票有关。12月1日，在证监会的例行新闻发布会上，发言人强调将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势，并表示，尤其对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。无论是此前的长江控股，还是之后的浪莎股份，在上市的19年间均未进行分红。 针对连续19年未分红的情况，马中明告诉记者，这是由于历史原因所致，2007年浪莎股份重组借壳原长江控股上市后，母公司遗留1.6亿元报表亏损。依据证监会和财政部联合下文规定，上市公司分红以母公司报表为准，经过几年，公司子公司向母公司分红处理，现已分红1.45亿元弥补亏损，目前母公司仍有近1500万元亏损需要弥补。 依据相关规定，若2017年度浪莎股份完成既定经营计划，全资子公司浙江浪莎内衣有限公司第三次向母公司分红弥补完成其1417.74万元的亏损后，合并报表未分配利润及母公司未分配均转为正数，预计2018年度公司就可以进行现金分红。 持股集中度较高 从2016年11月13日，西藏巨浪多次举牌浪莎股份，并在2017年中报持股比例达到19.84%。另外，期间各类资管计划、信托产品等也相继进入浪莎股份前十大股东。今年三季报显示，浪莎股份前十大股东持股比例高达73.55%，集中度较高。其中第一大股东浪莎控股集团持股42.68%，第二大股东西藏巨浪持股19.84%，第八大股东北京紫光通信科技集团持股1.22%，其余七位大股东均为资管计划、信托产品等机构股东，且这些机构股东大部分是在2017年之后进入。 浪莎股份在2016年11月中旬至2017年6月初之间，股价维持在45元左右小幅震荡，此后在7月25日至10月20日的近三个月时间内，股价又维持在38元左右。在11月初，浪莎股份股价再次上涨至45元价位附近并横盘震荡，直至最近连续大跌。 期间浪莎股份股票多次出现盘中巨震情况，在2007年1月16日、4月18日、9月25日，浪莎股份股价在盘中都出现短暂跌停又被迅速拉起的情形，庄股迹象比较明显。 12月4日至6日，浪莎股份连续登上龙虎榜，期间卖方前5名营业部的卖出金额总计2.73亿元，占期间总成交金额43.60%，其中中信证券北京京城大厦营业部卖出1.2亿，成为最大的卖出力量。昨日，浪莎股份再次登上龙虎榜，买入前5席位合计买入7453万元；卖出前五席位合计卖出1.92亿元，其中天风证券深圳平安金融中心营业部卖出6199万元，还有一机构专用席位卖出3372万元。 新股东喜欢“庄股” 另外，记者注意到，作为新晋股东，北京紫光通信现持有浪莎股份118.54万股，持股比例为1.22%。根据注册信息，北京紫光通信成立于2010年2月，其注册资本达到10亿元，紫光集团有限公司（下称“紫光集团”）为其100%控股股东。近年来，紫光集团资本运作不断。 值得注意的是，早在2016年一季度，紫光集团便以392.52万股的持股量，突然晋升为浪莎股份第二大股东，其持股比例达到4.04%，逼近举牌线。2016年第二季度，紫光集团小幅加仓，持股浪莎股份达4.23%；但进入第三季度，紫光集团减持138.34万股，持股比例降至2.8%；同年四季度，紫光集团清仓出货，大幅减持并退出前十大股东之列。 记者进一步统计2017三季报发现，北京紫光通信已晋升通葡股份、*ST紫学、德豪润达、浪莎股份、西部证券、欣龙控股、华银电力、星湖科技、国农科技、*ST平能、祥龙电业、英力特、众信旅游、紫光股份、精艺股份、文一科技等16只个股前十大流通股东。 有职业投资者对记者表示，结合二级市场股价走势等数据信息，北京紫光通信所涉足的多只个股均具有典型的类“庄股”特性，这包括通葡股份、德豪润达、欣龙控股、华银电力、国农科技、祥龙电业、英力特、众信旅游、浪莎股份等。从惯例来看，进行这样的操作或许是帮人锁仓而为，背后一般都是签有互利协议。 股权质押临近预警 浪莎股份股价持续重挫，已经使得公司第二大股东西藏巨浪的部分质押股权面临风险，最新股价已经跌破西藏巨浪1115万股质押股票的平仓风险价。 三季报显示，西藏巨浪持有1928.89万股，占浪莎股份总股本的19.84%。西藏巨浪已将其所持股份的86.45%（1667.44万股）进行质押，质押股份占浪莎股份总股本的17.15%。 在2016年12月22日和2017年3月27日，西藏巨浪在东北证券办理了质押式回购业务，产品名称分别为：东证融汇明珠252号产品和东证融汇明珠458号产品。 根据浪莎股份8月3日发布的补充股票质押式回购交易公告，为化解股票质押式回购交易发生平仓的风险，西藏巨浪已经在6月29日和8月2日将持有的286万股浪莎股份股票进行了追加质押。本次补充质押后，两款产品的股票质押数量分别变为552.44万股和1115万股。东证融汇明珠252号产品预警履约价格32.47元，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）29.31元；东证融汇明珠458号产品预警履约价格36.21元，最低履约价格32.47元。 昨日浪莎股份收盘价格31.60元，已逼近东证融汇明珠252号产品预警线，同时股价也低于东证融汇明珠458号产品的最低履约价格。[详情]

　　 新京报讯 （记者彭彬）连续19年不分红的浪莎股份正在迎来其艰难时刻。12月1日，证监会表态将持续对上市公司“高送转”行为保持高压监管态势后，公司股价连续暴跌，目前股价跌至31.60元。自12月4日复牌至今，公司股价已经出现三个跌停，累计跌幅达32.01%，市值蒸发达14.46亿元。由于连续暴跌，公司股东西藏巨浪面临平仓风险。 12月1日，证监会新闻发言人在例行发布会上强调，对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管等。 本周股价四连跌 本周一，浪莎股份股价大跌，交易期间两度跌停，临收盘时突现大单，最终报收于43.34元，跌幅6.76%，成交额较此前交易日提升超六倍。 此后三个交易日，浪莎股份连续跌停。至12月7日收盘，公司股价累计跌幅达32.01%，市值蒸发达14.46亿元。 对于公司股价连续暴跌，浪莎股份回应称，经公司自查并向公司控股股东及实际控制人发函查证，股东及实际控制人不存在应披露而未披露的重大信息。 市场分析认为，浪莎股份的暴跌与证监会将严格监管“铁公鸡”的表态有关。 19年未分红，投巨额资金买理财 新京报记者梳理发现，浪莎股份前身为长江控股，公司在2007年成功借壳。无论是长江控股，还是浪莎股份，在长达19年的时间里，公司从未分红，属于A股纺织行业未分红时间最长的“铁公鸡”。 值得一提的是，目前浪莎股份的主营业务为针织内衣的制造、销售。公司2016年年报显示，目前公司内衣主要在华东地区销售，袜子并不在上市公司合并报表范围内。而浪莎股份最广为人知的是浪莎袜业，早在1998年，浪莎袜业广告就登上央视，成为家喻户晓品牌。 从未分配利润来看，公司在1998年上市当年出现亏损，此后公司的未分配利润一直为负，直到2012才转为正。不过，此后多年公司业绩表现并不算理想。 从2016年开始公司业绩好转。2016年盈利1345.88万元，2017年前三季度盈利2059.41万元。 这背后理财收益贡献了相当部分。2016年6月7日公司在授权范围内，与中国交通银行股份有限公司义乌分行签订了《交通银行“蕴通财富·日增利新享92天”理财产品协议》。本次公司购买金额3500万元的交通银行“蕴通财富·日增利新享92天”理财产品，为保证收益型投资产品，预期年化收益率3.50%。2016年7月12日公司所属全资子公司浙江浪莎内衣有限公司在授权范围内，与平安银行股份有限公司签订了《平安银行卓越计划滚动型保本人民币公司理财产品合约》。最终，公司在理财上实现投资收益219.09万元，占当期归属净利润的16.27%。 今年以来，公司继续买理财。2017年4月23日公司发布了关于浪莎内衣使用部分闲置自有资金购买理财产品和投资产品的公告：公司第九届董事会第四次会议审议通过了《关于浪莎内衣使用自有资金不超过1.5亿元用于购买理财产品及投资产品的议案》。 二股东质押股份或面临平仓风险 新京报记者统计发现，如果公司股价持续暴跌，公司第二大股东西藏巨浪部分股份可能面临平仓风险。 三季报显示，西藏巨浪持有公司1928.89万股，占比19.84%，其中有1667.44万股处于质押状态。而根据今年8月3号公告，其在东北证券办理的质押式回购业务产品名称为“东证融汇明珠252号”产品预警履约价格32.47元，平仓风险价格为29.31元；另一个是东证融汇明珠458号产品预警履约价格36.21元，质押股份平仓风险价格为32.47元。[详情]

　　“铁公鸡”浪莎股份无厘头闪崩 近期在A股市场再度出现个股闪崩情形，其中，已经长达19年未进行过现金分红的“铁公鸡”浪莎股份（600137）股价更是遭遇重挫，在闪崩之后连续出现了3个跌停板，公司股票近4个交易日的累计跌幅则超过了32%。而浪莎股份股价的闪崩还让此前连续三度举牌成为公司二股东的西藏巨浪科技有限公司（以下简称“西藏巨浪”）很受伤。 股价四天跌逾三成 12月4日，浪莎股份盘中离奇闪崩至跌停，但在尾盘打开跌停板，跌幅收窄至6.76%。在12月5日、12月6日连续两天，浪莎股份“一”字跌停，截至12月7日收盘，浪莎股份再度跌停，收盘价为31.6元/股。交易行情显示，近4个交易日浪莎股份累计跌幅已达32.01%。 根据上交所盘后披露的公开交易信息显示，浪莎股份12月7日前五大席位合计卖出金额约为1.9亿元。其中处于卖一席位的是天风证券股份有限公司深圳平安金融中心证券营业部，卖出金额高达6199万元，卖二是机构专用席位，卖出金额约为3372万元。在无明显公开利空消息的情况下，浪莎股份的闪崩引起了市场的关注。著名经济学家宋清辉对北京商报记者表示，浪莎股份近期的股价表现或与其是“庄股”有关，近期市场行情不容乐观，个别庄股的主力“扛”不住压力，从而导致溃败。 针对公司近期股价重挫的相关问题，北京商报记者致电浪莎股份董秘办公室进行采访，但截至记者发稿，并未有人接听。 值得一提的是，近期A股市场闪崩个股频现，离奇闪崩股并非浪莎股份一家。据了解，仅12月6日就有济民制药、西藏珠峰、摩恩电气、卓郎智能等多只个股闪崩；12月5日则有达华智能、康芝药业、融钰集团3只个股闪崩。 浪莎股份、济民制药闪崩之后，近几个交易日仍在“跌跌不休”，而达华智能、康芝药业、融钰集团等个股则在闪崩之后选择停牌应对。宋清辉指出，据清晖智库统计，相关个股在上演闪崩复牌之后，跌停的概率依然较大，复牌当天跌停概率超过60%。“股价闪崩之后选择火速停牌，谋求自保的意图很明显。”宋清辉如是说。 不分红的“铁公鸡” 在浪莎股份股价遭遇重挫的情形下，有业内人士认为股价的大幅跳水或与上周五证监会宣称要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管有关。而这让19年间从未进行过现金分红的“铁公鸡”浪莎股份“中枪”。 据了解，浪莎股份的主营业务为针织内衣、针织面料的制造，商品批发与零售等。浪莎股份自1998年在上交所上市后，19年间从未进行过现金分红，被称为A股纺织服装业“铁公鸡”之首。而在12月1日证监会例行新闻发布会上，证监会新闻发言人高莉就曾表示要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管，发现违法违规行为的，一律依法严肃处理，绝不姑息。 北京商报记者通过查阅浪莎股份以往的年报发现，在2016年年报中对于不进行现金分红的原因，浪莎股份表示因弥补上年度亏损和母公司未分配利润为负，因此，董事会提出公司2016年度不进行利润分配和现金分红，也不进行资本公积金转增股本。 在宋清辉看来，上市公司长期少分红、不分红是中国股市不能健康发展的总病根，所以监管层将会下大力气对有能力但长期不分红的公司加强约束，对不分红反而配合高送转操纵的公司严查严办。 北京一位私募人士则认为，浪莎股份常年不进行现金分红归根到底是因为公司的盈利能力较差，底气不足。“在市场行情不好的时候，盈利能力较弱的股票抗跌性较差，尤其在遭遇大资金集中出逃的情况下，就可能出现闪崩。”该私募人士如是说。 举牌方西藏巨浪“踩雷” 需要注意的是，浪莎股份的闪崩行情让曾经的举牌方、现如今已经成为公司“二当家”的西藏巨浪颇为闹心。 据了解，自2016年11月-2017年2月，西藏巨浪曾三度举牌浪莎股份。具体来看，西藏巨浪在2016年11月3日-12月13日，通过上交所集中竞价交易系统买入浪莎股份约486万股，占浪莎股份总股本的5%，买入的价格区间为41.32-50.15元/股。在完成首次举牌之后，西藏巨浪马不停蹄地于2016年12月19日-2017年1月9日继续增持浪莎股份，完成二度举牌。之后，西藏巨浪乘势而上，在2017年1月16日-2月21日完成了对浪莎股份的三度举牌。对于持股浪莎股份的目的，西藏巨浪曾表示是看好浪莎股份长期表现，增持行为属于财务投资，无意通过股份增持获得浪莎股份的实际控制权。 然而，现如今的闪崩行情却让西藏巨浪踩了雷。结合西藏巨浪增持浪莎股份的时间段，东方财富数据显示，西藏巨浪首次举牌时间段内，浪莎股份的均价约为45.06元/股；二度举牌时间段内，浪莎股份的均价约为48.26元/股；三度举牌时间段内，浪莎股份的均价约为45.93元/股。据北京商报记者粗略估算，西藏巨浪三次举牌浪莎股份斥资约为6.77亿元，而按照当前31.6元/股的价格计算，西藏巨浪三度举牌浪莎股份的市值较初始投资成本浮亏约2.16亿元。 根据浪莎股份披露的今年三季报显示，截至2017年9月30日，浪莎股份第一大股东浪莎控股集团有限公司持股比例为42.68%。西藏巨浪持有浪莎股份约1929万股股份，占浪莎股份总股本的19.84%，位列第二大股东，其中西藏巨浪质押的股份数量约为1667万股，约占其持股比例的86.4%。北京商报记者 崔启斌 实习记者 马换换/文 王飞/制表[详情]

　　12月7日早盘，浪莎股份（600137）再次跌停，公司已经连续遭遇三个跌停。真的是被证监会“铁公鸡”监管吓到，还是庄股作祟？公司称是“纯粹的市场行为”。 不管原因如何，在下跌大势之下，公司第二大股东西藏巨浪所质押的股票已经面临强平风险。  “铁公鸡”连续第三个跌停 12月7日，已经连续两个跌停的浪莎股份再次跌停，不过相比前两天的一字跌停，今天浪莎股份在9：55左右，曾短暂打开跌停。 本周（12月4日—12月7日），浪莎股份已经连续4日下跌，其中3个跌停，跌幅达到32.01%。 浪莎股份为2007年借壳长江控股登陆资本市场，不过注入上市公司的主体并非号称“世界最大、中国第一”的浪莎袜业，而是2006年新成立的浪莎内衣公司。 浪莎股份董秘马中明对证券时报·e公司记者表示，公司所在的市场环境或行业政策并未发生重大调整，目前浪莎股份生产经营秩序一切正常，近期未签订或正在磋商重大合同，也无在为产业转型升级投资新项目等。 马中明指出，近日来，浪莎股份股价出现大幅下跌，这应该是纯粹的市场行为，很多个股也都出现了超过20%的下跌。在浪莎股份股东中，多个信托产品占据前十大股东席位，而近期监管层也要对资管等业务进行穿透式监管，让部分股东出现调仓需要。 另外，本次突如其来的大跌或许和投资者对A股“铁公鸡”用脚投票有关。无论是被浪莎集团借壳前的长江控股，还是之后的浪莎股份，在其上市的19年间均未进行分红。 12月1日，在证监会的例行新闻发布会上，发言人强调将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势，并表示，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。周一（12月4日）开盘后浪莎股份开启连跌模式。 针对上市公司连续19年未分红的情况，马中明告诉记者，这是由于历史原因所致，2007年浪莎股份重组借壳原长江控股上市后，母公司遗留1.6亿元报表亏损。依据证监会和财政部联合下文规定，上市公司分红以母公司报表为准，经过几年公司子公司向母公司分红处理，现已分红1.45亿元弥补亏损，目前母公司仍有近1500万元需要弥补。 依据相关规定，若2017年度浪莎股份完成既定经营计划，全资子公司浙江浪莎内衣有限公司第三次向母公司分红弥补完成其1417.74万元的亏损后，合并报表未分配利润及母公司未分配均转为正数，预计2018年度公司就可以进行现金分红。  走势“另类” 市场人士分析称浪莎股份走势“另类”，疑似“老庄股”。 从2016年11月13日，西藏巨浪多次举牌浪莎股份，并在2017年中报中持股比例达到19.84%。 另外，期间各类资管计划、信托产品等也相继进入浪莎股份前十大股东。三季报显示，浪莎股份前十大股东持股比例搞到73.55%，集中度较高。 其中第一大股东浪莎控股集团持股42.68%，第二大股东西藏巨浪持股19.84%，第八大股东北京紫光通信科技集团持股1.22%，其余七位大股东清一色的资管计划、信托产品等机构股东。这些机构股东也大部分是在2017年之后进入。 浪莎股份股价在2016年11月中旬至2017年6月初之间，股价维持在45元上下震荡。之后震荡下跌，在7月25日至10月20日的近三个月时间内，股价又维持在38元左右价格横盘。在11月初，浪莎股份股价上涨至45元价位附近并横盘震荡，直至最近连续大跌。 期间浪莎股份股票多次出现盘中巨震情况，在2007年1月16日、4月18日、9月25日，浪莎股份股价在盘中都出现短暂跌停又被迅速拉起的情形，庄股迹象比较明显。 12月4日至6日，浪莎股份因“连续三个交易日内涨跌幅偏离值累计达20%”登上龙虎榜上，期间卖出金额前5名营业部的卖出金额总计2.73亿元，占期间总成交金额43.60%，其中中信证券北京京城大厦营业部卖出1.2亿，成为大跌绝对主力。 另外，12月7日，浪莎股份因“跌幅偏离值达7%”再次登上龙虎榜，公司今天买入前5席位合计买入7453万元；卖出前五席位合计出货1.92亿元，其中天风证券深圳平安金融中心营业部卖出6199万元，还有一机构专用席位卖出3372万元。 新股东惊现多只“庄股” 另外，证券时报·e公司记者注意到，作为新进股东，北京紫光通信现持有浪莎股份118.54万股，持股比例为1.22%。根据注册信息显示，北京紫光通信成立于2010年2月，其注册资本达到10亿元，紫光集团有限公司（以下简称紫光集团）为其100%控股股东。 资料显示，成立于1988年的紫光集团是清华大学国有资产管理公司——清华控股旗下的大型骨干企业之一。2009年6月，紫光集团增资扩股并引进战略投资者，目前清华控股占51%，健坤集团占49%。近年来，紫光集团资本运作不断。 值得注意的是，早在2016年一季度，紫光集团便“亲自”以392.52万股的持股量，突然晋升为浪莎股份第二大股东，其持股比例达到4.04%，逼近举牌线。2016年第二季度，紫光集团小幅加仓，持股浪莎股份达4.23%；但进入第三季度，紫光集团减持138.34万股，持股比例降至2.8%；同年四季度，紫光集团清仓出货，大幅减持退出前十大股东之列。 让关注点拉回到北京紫光通信，证券时报·e公司记者进一步统计2017三季报发现，该公司已晋升通葡股份（600365）、*ST紫学（000526）、德豪润达（002005）、浪莎股份、西部证券（002673）、欣龙控股（000955）、华银电力（600744）、星湖科技（600866）、国农科技（000004）、*ST平能（000780）、祥龙电业（600769）、英力特（000635）、众信旅游（002707）、紫光股份（000938）、精艺股份（002295）、文一科技（600520）等16只个股前十大流通股东。 有职业投资者对证券时报·e公司记者表示，结合二级市场股价走势等数据信息，北京紫光通信所涉足的多只个股均具有典型的“庄股”特性，这包括通葡股份、德豪润达、欣龙控股、华银电力、国农科技、祥龙电业、英力特、众信旅游、浪莎股份等。从惯例来看，进行这样的操作或许是帮人锁仓而为，背后一般都是签有互利协议的。 祥龙股份 二股东面临强平风险 不管是什么原因，浪莎股份股价的迅猛下跌，已经使得公司第二大股东西藏巨浪的部分质押股权面临风险，最新股价已经跌破西藏巨浪1115万股质押股票的平仓风险价。 三季报显示，西藏巨浪持有1928.89万股，占浪莎股份总股本的19.84%。西藏巨浪已将其所持股份的86.45%（1667.44万股）进行质押，质押股份占浪莎股份总股本的17.15%。 在2016年12月22日和2017年3月27日，西藏巨浪在东北证券办理了质押式回购业务，产品名称分别为：东证融汇明珠252号产品和东证融汇明珠458号产品。 根据浪莎股份8月3日发布的补充股票质押式回购交易公告，为化解股票质押式回购交易发生平仓的风险，西藏巨浪已经在6月29日和8月2日将持有的286万股浪莎股份股票进行了追加质押。 本次补充质押后，两款产品的股票质押数量分别变为552.44万股和  1115万股。东证融汇明珠252号产品预警履约价格32.47元，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）29.31元；东证融汇明珠458号产品预警履约价格36.21元，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）32.47元。 今天午盘浪莎股份收盘价格31.60元，已经逼近东证融汇明珠252号产品（552.44万股股票）预警线，同时已经跌破东证融汇明珠458号产品（1115万股股票）的平仓风险价。  显然，目前西藏巨浪的质押股票已经面临被强平风险，公开资料显示，它手中也仅有261.45万股浪莎股份股票，可以进行补充质押。[详情]

　　     中国经济网北京12月7日讯 今日，浪莎股份继续跌停，截止收盘报31.60元。据了解，12月5日、6日，该股连续一字跌停。浪莎股份已连续三日跌停。 浪莎股份跌停前一日（12月4日）收盘价为43.34元，由此计算得出，浪莎股份的第三大股东云南国际信托有限公司-云信永盈10号证券投资单一资金信托、第四大股东海通期货股份有限公司-海通玄武舞象2号资产管理计划、第五大股东厦门国际信托有限公司-鑫金十六号证券投资集合资金信托计划在该股跌停后所持股票市值蒸发市值分别为2101万元、2019万元、1503万元。 2017年浪莎股份的三季度报显示，在浪莎股份前十股东的名单中，除了浪莎控股集团有限公司、西藏巨浪科技有限公司，其余八个席位全部被资管计划和信托计划占据。 具体来看，云南国际信托有限公司-云信永盈10号证券投资单一资金信托、海通期货股份有限公司-海通玄武舞象2号资产管理计划、厦门国际信托有限公司-鑫金十六号证券投资集合资金信托计划分别为浪莎袜业的第三大股东，第四大股东，第五大股东。具体看来，云南国际信托有限公司-云信永盈10号证券投资单一资金信托持有1，793，100股，持股比例为1.84 %。海通期货股份有限公司-海通玄武舞象2号资产管理计划持有1，718，455股，持股比例为1.77%。厦门国际信托有限公司-鑫金十六号证券投资集合资金信托计划持有1，283，751股，持股比例为1.32%。 据中财网报道，被誉为铁公鸡中战斗机的浪莎股份，无论是被浪莎集团借壳前的长江控股，还是借壳后的浪莎股份，在其上市的19年间，均未进行过分红。 12月1日，证监会新闻发言人高莉在例行发布会上强调，证监会将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势，不断净化资本市场生态环境。加大对上市公司推出高送转方案的问询力度，强化与二级市场交易核查的监管联动，加强对高送转上市公司的现场检查，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。发现违法违规行为的，一律依法严肃处理，绝不姑息。 [详情]

　　新浪财经讯 12月3日，浪莎股份股价突然雪崩，盘中触及跌停板，直到最后3分钟被大单拉起，收盘跌6.76%，全天成交5.85亿元。此后的三个交易日，浪莎股份连续一字跌停，截至发稿股价报31.60元，市值已不足30亿元。 龙虎榜显示，12月3日至6日，浪莎股份净卖出1.5亿元，中信证券北京京城大厦营业部卖出1.18亿，成为砸盘的绝对主力。 来源：东财 值得注意的是，浪莎股份的股价连续暴跌，使其第二大股东西藏巨浪的部分质押股权变得岌岌可危。 公告披露，其明珠252号产品最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）为29.31元；明珠458号产品平仓风险价格为32.47元。 浪莎股份今日再度跌停，已经跌破部分产品平仓线，如果再出现一个跌停，西藏巨浪质押的全部股本将全被平仓。 2016年11月至今年2月，西藏巨浪通过二级市场大举买入浪莎股份，连续三次举牌。此后，西藏巨浪继续增持，三季报时持股比例增至19.84%。与此同时，多只“身份模糊”的资管计划、信托产品占据了股东榜大部分席位。市场人士猜测，浪莎股份股价大跌极有可能是私募机构出货所致。 据2017年浪莎股份的三季度报显示，在浪莎股份前十股东的名单中，除了浪莎控股和西藏巨浪，其余八个席位全部被资管计划和信托计划占据。从浪莎股份的前十股东的历史来看，浪莎股份股东席位一直被资管计划和信托计划竞相追逐，名单也是一变再变。 来源：浪莎股份三季报 被誉为铁公鸡中战斗机的浪莎股份，无论是被浪莎集团借壳前的长江控股，还是借壳后的浪莎股份，在其上市的19年间，均未进行过分红。 虽然一直未分红，但是公司在盈利的年份，一直为母公司输血。据2016年年报显示，浪莎股份2016年净利润为1345万，向母公司现金分红3000万元。 12月1日，证监会新闻发言人高莉在例行发布会上强调，证监会将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势，不断净化资本市场生态环境。加大对上市公司推出高送转方案的问询力度，强化与二级市场交易核查的监管联动，加强对高送转上市公司的现场检查，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。发现违法违规行为的，一律依法严肃处理，绝不姑息。 近年浪莎股份主营业务盈利越发困难，但是仍有盈利，公司2017年1-9月完成营业收入19881.52万元 ，比上年同期增长43.32%；实现净利润2059.41万元，比上年同期增长147.05%。 然而有业内人士质疑，公司三季报应收账款大增，经营现金流负三千多万，利润增长或存在水分，不知道应收账款四季度能不能收回来。 [详情]

　　来源：浙股 永不分红、被誉为铁公鸡中的战斗机的浪莎股份，本周莫名雪崩了。 浪莎股份是一只老庄股。 自从2016年12月被西藏巨浪科技举牌并在今年二季度增持到持股19.84%后，浪莎股份在38元附近横盘近3个月，只在9月25日出现过0.01秒的跌停。 10月20日开始，浪莎股份开始放量拉升。此后又在45元附近盘整一个月，并在12月1日创出47.66元的阶段高点。 这个阶段，浪莎股份多次出现尾盘暴力拉升的情况，如11月23日、27日、12月1日。只要庄家西藏巨浪愿意，浪莎可以浪出任何造型。 12月3日，周一，浪莎股份股价突然雪崩，两度跌停。 最后3分钟，奇迹再次上演，浪莎股份在跌停板上被大单拉起，收盘跌6.76%。全天成交5.85亿元，是前一交易日的6倍多。 此后两个交易日，浪莎股份连续一字跌停。 龙虎榜显示，12月3日至6日，浪莎股份净卖出1.47亿元，其中中信证券北京京城大厦营业部卖出1.2亿，成为暴跌绝对主力。 这是2年多来，浪莎股份第一次出现在龙虎榜上。 西藏巨浪的股东是北京巨浪时代投资。几乎可以肯定，12月3日砸盘的，就是西藏巨浪本身。 这些年，浪莎股份一直在亏损线上徘徊。如果没有意外，浪莎股份的暴跌没有结束，而是刚刚开始。 浪莎股份的老板，是来自义乌的翁关荣、翁荣金、翁荣弟3兄弟——与同在义乌的华鼎股份丁志民、丁尔民、丁军民三兄弟相得益彰。 与电视剧《鸡毛飞上天》的剧情类似，翁氏兄弟早年是摇着拨浪鼓卖袜子的。 1995年，他们响应义乌市委市政府“以贸促工、贸工联动”的号召，创办了义乌浪莎针织有限公司。 1996年，浪莎在中央电视台打出国内第一个袜子广告； 2002年，浪莎获得袜类企业中唯一一个“中国驰名商标”和“中国名牌产品”。 浪莎袜业号称世界最大，中国第一。 打开浪莎控股的首页，上面写的也是“专注袜业20年”，并称集团目标是：做世界袜王。 2006年7月，翁氏三兄弟成立浙江浪莎内衣有限公司，并在当年找了四川宜宾一个壳，将浪莎内衣打包上市，取名浪莎股份（600137）。 what？好好的袜业不上市，把刚成立的内衣公司扔给上市公司？ 情况就是这样滴。 如图所示，浪莎股份主要是卖短裤的（其次是文胸和内衣），而且基本只在华东地区卖。 把丝袜藏在家里，把短裤扔给股民，这就是翁氏三兄弟的人品。 其实，不光浪莎股份经营惨淡，整个浪莎控股的日子也不好过——也就是说，即使老板想分红也没辙。 2016年前11个月，浪莎控股集团有限公司的纳税额不到3000万，排名义乌40位（梦娜38位），远不及浙商证券、中信证券义乌营业部的纳税额。 这么大企业，还是义乌民营企业第一股，就这么点纳税？传说浪莎老板被新上任的义乌市长林毅痛批。 浪莎股份为什么要拿内衣、而不是袜业上市？ 这个问题，也可以问同在义乌的周晓光：为什么不把新光饰品拿去上市，而要将穷途末路的地产业务装入新光圆成？ 君不见，A股主要有两个功能： 对老板，那是奥拓进去，奥迪出来——它是全球最大、最高效的造富机； 对散户，那是奥迪进去，奥拓出来——它是全球最大、最高效的绞肉机。 当香飘飘、娃哈哈们要上市的时候，基本是它们走下坡路的时候。 你有听说方太、农夫山泉要上市吗？[详情]

　　新浪财经讯 浪莎股份继昨日闪崩盘中触及跌停后，今日开盘便封死跌停板，截止发稿，股价报39.01元。 12月1日，证监会新闻发言人高莉在例行发布会上强调，证监会将持续对上市公司“高送转”行为保持高压监管态势，不断净化资本市场生态环境。加大对上市公司推出“高送转”方案的问询力度，强化与二级市场交易核查的监管联动，加强对“高送转”上市公司的现场检查，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。发现违法违规行为的，一律依法严肃处理，绝不姑息。 前两次警示都是在今年上半年，3月24日证监会在例行发布会上称，下一步将继续引导上市公司通过现金分红回报投资者，对有能力长期不分红的上市公司加强监管，对于不分红、少分红并通过“高送转”减持的上市公司严查严办。 在A股纺织服装业的85家上市公司中，仅有浪莎股份一家从上市以来至今19年从未现金分红，位居“铁公鸡”之首。 从浪莎股份历年的净利润和未分配利润来看，公司自从1998年上市其第一年便告业绩亏损，此后，公司的净利润分别于1999年、2001年、2002年、2004年、2005年、2015年6个年度报亏。值得注意的是，自从浪莎股份上市业绩“变脸”之后，公司的未分配利润就一直为负，这种情况一直持续至2011年，直到2012年至2014年期间，公司未分配利润才彻底翻身为正。 浪莎旗下拥有10多个子公司和5个海外贸易公司，涉足袜子、服饰、金融等诸多行业，但却不怎么赚钱。 根据浪莎股份半年报，面对纺织服装内衣子行业的激烈竞争，公司前三季度业绩表现尚可。2017年1-9月完成营业收入19，881.52万元 ，比上年同期增长43.32%；实现净利润2，059.41万元，比上年同期增长147.05%。 然而有业内人士质疑，公司三季报应收账款大增，经营现金流负三千多万，利润增长或存在水分，不知道应收账款四季度能不能收回来。 来源：浪莎股份三季报 尽管浪莎股份主业表现乏善可陈，从2016年11月起，公司不仅遭到西藏巨浪的4次举牌，前十大股东的其余八个席位，也全部被“身份模糊”的资管计划、信托产品所占据。浪莎的吸引力从何而来？[详情]