头条

华为胡厚崑:5G技术不受禁令影响 已投入40亿美元
华为胡厚崑:5G技术不受禁令影响 已投入40亿美元

21世纪经济报道|2019年06月26日  16:36
华为自研操作系统:已注册“华为鸿蒙”商标
华为自研操作系统:已注册“华为鸿蒙”商标

快科技|2019年05月24日  10:04
华为Mate 20X(5G)获首张5G终端电信设备进网许可证
华为Mate 20X(5G)获首张5G终端电信设备进网许可证

中国经济网|2019年06月25日  18:35
任正非曾在2017年提出华为处于迷航 要从创新变发明
任正非曾在2017年提出华为处于迷航 要从创新变发明

新浪财经综合|2019年06月26日  07:53
英媒:华为美国子公司不在"黑名单"上 或将独立运营
英媒:华为美国子公司不在"黑名单"上 或将独立运营

环球网|2019年06月26日  07:24
联邦快递CEO回应“误处理”华为包裹:美法规逼的
联邦快递CEO回应“误处理”华为包裹:美法规逼的

环球网|2019年06月25日  13:59
华为之后 美方又有新目标
华为之后 美方又有新目标

新浪财经综合|2019年06月24日  16:23
胡锡进:美国除了怕华为 它还很怕中国的大排档
胡锡进:美国除了怕华为 它还很怕中国的大排档

环球时报|2019年06月25日  14:55
华为已向全球发出15万个5G基站 28个5G合同来自欧洲
华为已向全球发出15万个5G基站 28个5G合同来自欧洲

界面|2019年06月26日  14:25
商务部谈华为问题:希望美方保持理性 纠正危险做法
商务部谈华为问题:希望美方保持理性 纠正危险做法

新京报|2019年05月23日  16:11
美媒称美欲对更多中企"断供" 中方:蓄意抹黑和打压
美媒称美欲对更多中企"断供" 中方:蓄意抹黑和打压

环球时报|2019年05月23日  06:32
外媒:多国并未追随美封杀华为 欧洲芯片企业继续供货
外媒:多国并未追随美封杀华为 欧洲芯片企业继续供货

参考消息|2019年05月23日  09:12
面对美政府针对华为“禁令” 美企想出这些变通方法
面对美政府针对华为“禁令” 美企想出这些变通方法

参考消息|2019年05月23日  00:22
外媒:美国宣布对华为禁令推迟90天实施
外媒:美国宣布对华为禁令推迟90天实施

环球网|2019年05月21日  06:46
美科技公司InterDigital:可向华为授权其5G网络技术
美科技公司InterDigital:可向华为授权其5G网络技术

TechWeb|2019年05月23日  09:39
马化腾谈华为事件:时刻关注贸易战是否演变成科技战
马化腾谈华为事件:时刻关注贸易战是否演变成科技战

21世纪经济报道|2019年05月21日  19:34
商汤科技联合创始人:面部识别技术应受监管而非被禁
商汤科技联合创始人:面部识别技术应受监管而非被禁

TechWeb|2019年05月22日  10:30

依图科技

依图科技回应"面临美断供限制"消息:正与合作伙伴确认
依图科技回应"面临美断供限制"消息:正与合作伙伴确认

澎湃新闻|2019年05月23日  13:04

评论

马化腾谈华为事件:时刻关注贸易战是否演变成科技战
马化腾谈华为事件:时刻关注贸易战是否演变成科技战

21世纪经济报道|2019年05月21日  19:34
中移动董事长为华为鸣不平:“密切关注事件进展”
中移动董事长为华为鸣不平:“密切关注事件进展”

21世纪经济报道|2019年05月22日  15:46
中金:美国科技限制将加速半导体国产化
中金:美国科技限制将加速半导体国产化

新浪财经-自媒体综合|2019年05月23日  09:05
观察者网:美国打华为 疼的是苹果?
观察者网:美国打华为 疼的是苹果?

观察者网|2019年05月23日  08:18
评论:为什么ARM对华为禁令不会起到实质效果?
评论:为什么ARM对华为禁令不会起到实质效果?

新浪财经-自媒体综合|2019年05月23日  08:16
水皮:可惜华为没上市
水皮:可惜华为没上市

华夏时报|2019年05月22日  18:19

最新新闻

美高官:最快两周 美国将对华为“松绑”
美高官:最快两周 美国将对华为“松绑”

  最快两周,美国对华为“松绑” 外媒称,美国一名高官表示,美方可能在最短两周内许可本国企业重新开始向华为销售产品。这一迹象说明,美国总统特朗普最近放松对华为限制的决定可能迅速推进。 据路透社7月14日报道,华为是全球最大的电信设备生产商,于5月被美国商务部列入一项实体清单。该清单禁止美国企业在未获得许可的情况下,向华为提供新的美国产品与服务,而这类许可申请很有可能被驳回。 美国总统特朗普在6月底宣布,美国企业或许可以向华为销售产品。最近,美国商务部长罗斯称,将向不构成国家安全威胁的产品出口发放许可。 ▲6月27日,华为公司在深圳举行知识产权新闻发布会,表明华为在专利使用上的立场,并发布创新和知识产权白皮书。(新华社) 报道认为,特朗普态度的逆转,以及美国商务部的迅速行动,暗示芯片行业的游说很可能重新激活美国企业对华为的销售。 在罗斯讲话之后,两家美国芯片厂商近日表示,他们将申请更多的许可。 报道称,据华盛顿的贸易合规咨询顾问克雷格·里奇利透露,一家客户响应管理公司和一家为华为模拟横截面雷达的公司也可能在几天内提交申请。 华为2018年花费巨额资金采购零部件,其中有大量资金进入了高通、英特尔和美光等美国企业的腰包。 “由于没有任何坏处,各家公司绝对会按照法规的要求提出申请,”曾在美国商务部任职的华盛顿律师凯文·沃尔夫表示。 报道介绍,美国企业目前可以出于维护现有网络、向现有华为手机提供软件更新的目的而向华为供货,但不得进行美制产品及服务的新销售。 此外,并非所有美企对华为供货都需政府批准其许可申请。一些美国芯片厂向华为销售产品可能不需要许可,因为许多零部件是在海外生产,美国制产品含量很少,不在美国出口管制范围之列。 报道称,最近几周美国官员一直想澄清新政策,称如果国家安全受到保护,他们将允许非敏感技术在国外销售。不过,他们也重申华为仍在实体清单上。 报道介绍,美国半导体产业一直努力游说更大范围的解禁,坚称促进美国国家安全目标的方式不应损害其在全球竞争与保持技术领先地位的能力。 供应商希望能够获准为他们在海外生产和销售的芯片提供客户服务支援,或者允许对华为及其在全球各地的子公司出售新的美国制设备。 目前尚不清楚哪些产品将获得许可。一些美国供应商近日在商务部于华盛顿举行的会议上寻求澄清。 一名制造商代表在7月11日的会议上被该名美国高级官员告知,有可能在两到四周内取得许可。 报道称,这位不愿透露姓名的人士表示,该官员没有说明许可审批的标准,但她认为将依个别情况而定,至少一开始是如此,因为商务部将寻求形成更广泛的意见。 当被问及该名高官的指导意见时,美国商务部发言人表示,该机构“目前正在评估所有的许可,并确定如何符合美国国家安全利益”。 [详情]

参考消息 | 2019年07月15日 16:55
外媒:美或在2-4周内允许部分美企重新对华为供货
新京报网 | 2019年07月15日 16:25
外媒:为逼英国禁用华为 美国要挟不与其签署自贸协定
外媒:为逼英国禁用华为 美国要挟不与其签署自贸协定

  原标题:为逼英国禁华为 美情报机构诋毁英国同行引愤怒 来源:环球时报 【环球时报驻英国特派记者 强薇 王会聪】为了逼迫英国在5G网络建设中不使用中国华为公司的产品,美国无所不用其极。英国《每日电讯报》13日报道称,美国以英国脱欧后不与其签署自贸协定要挟,逼迫英国禁用华为5G产品。《星期日泰晤士报》14日称,美国中情局和国务院官员“正竭力败坏英国情报机构的名声,以推翻后者对华为的国家安全评价”。这引发英国情报机构官员极大愤怒。 《每日电讯报》网站13日的报道称,美国政府官员向英国发出信号,下一任英国首相能否与美国达成“脱欧”后的贸易协议,取决于是否在华为问题上与美国“站到一队”。美国有官员曾警告,英国拒绝禁止华为可被视为“破坏华盛顿重整世贸组织的努力”。报道称,“英美前期贸易谈判中更多的报道确认了电信行业者的怀疑:美国对华为的担忧是出于商业竞争,而非所谓的国家安全问题”。 美国正在全球范围内游说各国、尤其是其情报盟友禁用华为公司的5G设备。截至目前,“五眼联盟”中只有美国和澳大利亚明确禁用华为5G设备,英国的态度至关重要。今年4月底,英国媒体爆料称,英国国家安全委员会(NSC)决定允许华为有限参与英国5G建设的“非核心”项目。之后,美国加紧对英国施加压力。 《每日电讯报》称,英国政府针对华为的评估工作已陷入停滞,多家英国企业对此感到沮丧,投资计划被搁置。报道引用电信运营商沃达丰公司发言人的表态称,“一切决定都不应鲁莽,而是基于事实评估风险”。 “在针对华为的战争中,美国败坏英国间谍机构的名声”,《星期日泰晤士报》14日以此为题报道称,不具名的英国高级情报官员透露,英国“最亲密的情报盟友”正在发动一场秘密宣传攻势,一些人在欧盟总部布鲁塞尔开展通报活动,就华为5G问题称,“你们要么与我们一伙,要么与我们对立”。报道称,对美国所谓华为参与英国任何未来通信网络建设都将危害“五眼联盟”的说法,英国间谍部门感到气愤填膺。 报道称,上述英国高级官员对美国企图颠覆英国对华为的判断提出猛烈抨击,“我们已在定制系统上花费数百万英镑,以确保与‘五眼联盟’伙伴分享信息绝对安全。我们一直假定华为会听从中国政府的吩咐,以此为基础上行事。我们坚信只要将华为(设备)以有限方式用于我们的5G网络,我们可以保护网络系统免受中国干涉。” 《星期日泰晤士报》14日称,美国官员还发起行动,劝说英国下任首相停止使用华为设备,否则就将付出高昂代价。华盛顿担心,特雷莎·梅在留任首相期间会就此达成一项协议,从而提升其在唐宁街10号的“遗产”。但英国政府多位大臣和情报机构官员都认为,应该等到新首相上任后再做定论。  [详情]

中国经济网 | 2019年07月15日 07:35
华为董事长:美将华为列入“实体清单”应取消
中国新闻社 | 2019年07月12日 11:26
经济学家斯蒂芬罗奇:美国对华为指控基于影射和臆断
参考消息 | 2019年07月12日 10:27
商务部回应华为等仍在美出口管制清单:停止打压中企
新京报网 | 2019年07月11日 16:29
美媒:美国商务部有条件放松华为禁令
参考消息 | 2019年07月11日 14:48
美释放“松绑”华为新信号 外界反应意味深长
美释放“松绑”华为新信号 外界反应意味深长

  关于华为,美国方面释出新信号。这次最新的声音来自美国商务部。 据路透社7月9日报道,美国商务部长罗斯当天发表谈话称,美国政府将在不会对国家安全构成威胁的情况下,向寻求对中国华为销售产品的公司发放许可证。     罗斯在华盛顿举行的一次年度会议上确认,华为仍将继续留在实体清单上,这意味着许可证申请可能会被拒绝,他表示需要申请许可证的产品项目范围不会改变。不过,他也为一些申请获批打开了大门。 ▲资料图片:美国商务部长罗斯(新华社) 对于美国商务部的上述表态,中国现代国际关系研究院美国所学者李峥对参考消息网表示,这一新表态是G20大阪峰会上美国总统特朗普对于华为表态的延续,美国商务部并没有改变华为被列入实体清单的现实,但是在具体操作上增加了一些空间。此前,在美国商务部将华为列入清单后,美国企业并不清楚商务部的评判标准,如今商务部给了比较明确的标准,不是一刀切——让企业主动向商务部提交申请,由商务部来评判。美国商务部则会根据具体情况来酌情处理。有舆论认为,美国商务部的此番表态与近期美国企业的不断游说有一定关系。 对此,有分析认为,美国企业的游说发挥了一定作用,但是主要还是美国决策层在重新思考做法的效果和成本,给美国企业更明确的指引,也避免美国企业转移产业链。 李峥表示,美国商务部的表态虽然主要出于美国利益的考量,但对于中国方面而言也是一个比较积极的信号。 舆论观察到,对于美国商务部的表态,行业人士及有关企业的反应意味深长。    参考消息网了解到,华为方面对此暂无回应。此前,对于特朗普宣布“松绑”华为,华为亦仅用一句话作为回应,即“对特朗普总统的表态我们表示理解”。 路透社则表示,对于罗斯的表态,美国行业人士依然存在疑惑。有华盛顿贸易律师表示,在不危及美国国家安全的前提下,这一具体政策提法不清楚。业界能够搞清楚这一界限的唯一方法就是提交(许可)申请,然后才知道哪些类型的申请将被批准,哪些将被拒绝。     有舆论认为,当前,全球科技产业链错综复杂,相互联系,任何国家试图通过强硬政治手段打断产业链的做法都并不现实。美国商务部能否尽快明确相关标准,外界拭目以待。 [详情]

参考消息 | 2019年07月10日 14:58
中国驻英大使:拒绝华为只会让英国错失巨大机遇
中国驻英大使:拒绝华为只会让英国错失巨大机遇

  中国驻英大使:拒绝华为只会让英国错失巨大机遇 参考消息网7月10日报道 境外媒体报道称,中国驻英国大使刘晓明近日表示,华为是一家优秀的企业,拒绝华为只会让英国错失巨大机遇。 据英国广播公司7月9日报道,华为在英国5G网中发挥何种作用将取决于英国保守党领袖角逐的结果。中国驻英国大使刘晓明7月7日再次强调,华为不存在任何“后门”。此外,这家中国企业还有很多其他的安全措施。 在回答“你可以在我的节目上向所有观众保证,即使华为拥有进入英国5G网络的全部权限,华为也不会将有关信息传递给中国政府吗?”的问题时,刘晓明说:“我可以保证,这样的事百分之一百不会发生!华为是一家优秀的企业,是5G建设中的领军者。拒绝华为只会让英国错失巨大机遇。华为来英国是为了互利合作,而不是为了监听任何人。” 这不是刘晓明近期就华为问题首次发声。 另据新华社报道,6月12日,刘晓明在英国广播公司接受《新闻之夜》栏目主持人马克·厄本直播专访时表示,过去5年中国对英投资数量超过了此前30年对英投资的总量。中国对英国的投资正在快速增长,去年增长了14%。如果英国对华为关门,必将向其他中国企业释放非常负面的信号,对贸易和投资也会造成不好的影响。[详情]

参考消息 | 2019年07月10日 00:14
任正非:华为有一个很大的失误
任正非:华为有一个很大的失误

  台湾媒体报道称,华为创始人任正非近日接受法国媒体专访时提到,华为研发的操作系统“鸿蒙”比安卓速度快60%,但华为在与谷歌、苹果竞争时,有一个很大的失误,“我们仍然缺乏良好的应用程序生态系统”。 据台湾中时电子报7月8日报道,任正非7月4日登上法国著名新闻周刊《观点》封面,当期杂志特别对他制作了长达15页的专题报道。 任正非在专访中透露,华为自主研发的操作系统“鸿蒙”应用于多种设备,而其所研发的操作系统能够与印刷电路板、网络交换器、路由器、智能手机以及数据中心等兼容。 报道称,当被问到“鸿蒙”操作系统是否比安卓或苹果的Mac OS X系统更快时,任正非称“很有可能”,并提出一份早前的报告指称“华为的操作系统比安卓速度快60%”。 不过,任正非也表示,在与谷歌和苹果竞争时,华为有一个很大的失误,“我们仍然缺乏良好的应用程序生态系统”。据了解,为了解决此问题,华为目前已着手研发安卓和苹果应用商店的替代品,并试图吸引开发者。 另据台湾《经济日报》7月7日报道,今年5月,美国政府将华为列入“实体列表”,美企需要特别许可,才可以向华为出售、转让技术。此后,谷歌宣布中止华为更新安卓系统,这意味着华为以后只能使用公共类型的安卓操作系统,无法获得操作系统的更新。随后,有消息称,华为自家操作系统“鸿蒙”早已开始研发,并已在部分地区测试。 报道介绍,华为已在大陆申请注册“鸿蒙”商标,并已被批准。此外,华为也在全球多个国家申请注册“HongMeng”的商标。[详情]

参考消息 | 2019年07月08日 18:01
美高官:最快两周 美国将对华为“松绑”
美高官:最快两周 美国将对华为“松绑”

  最快两周,美国对华为“松绑” 外媒称,美国一名高官表示,美方可能在最短两周内许可本国企业重新开始向华为销售产品。这一迹象说明,美国总统特朗普最近放松对华为限制的决定可能迅速推进。 据路透社7月14日报道,华为是全球最大的电信设备生产商,于5月被美国商务部列入一项实体清单。该清单禁止美国企业在未获得许可的情况下,向华为提供新的美国产品与服务,而这类许可申请很有可能被驳回。 美国总统特朗普在6月底宣布,美国企业或许可以向华为销售产品。最近,美国商务部长罗斯称,将向不构成国家安全威胁的产品出口发放许可。 ▲6月27日,华为公司在深圳举行知识产权新闻发布会,表明华为在专利使用上的立场,并发布创新和知识产权白皮书。(新华社) 报道认为,特朗普态度的逆转,以及美国商务部的迅速行动,暗示芯片行业的游说很可能重新激活美国企业对华为的销售。 在罗斯讲话之后,两家美国芯片厂商近日表示,他们将申请更多的许可。 报道称,据华盛顿的贸易合规咨询顾问克雷格·里奇利透露,一家客户响应管理公司和一家为华为模拟横截面雷达的公司也可能在几天内提交申请。 华为2018年花费巨额资金采购零部件,其中有大量资金进入了高通、英特尔和美光等美国企业的腰包。 “由于没有任何坏处,各家公司绝对会按照法规的要求提出申请,”曾在美国商务部任职的华盛顿律师凯文·沃尔夫表示。 报道介绍,美国企业目前可以出于维护现有网络、向现有华为手机提供软件更新的目的而向华为供货,但不得进行美制产品及服务的新销售。 此外,并非所有美企对华为供货都需政府批准其许可申请。一些美国芯片厂向华为销售产品可能不需要许可,因为许多零部件是在海外生产,美国制产品含量很少,不在美国出口管制范围之列。 报道称,最近几周美国官员一直想澄清新政策,称如果国家安全受到保护,他们将允许非敏感技术在国外销售。不过,他们也重申华为仍在实体清单上。 报道介绍,美国半导体产业一直努力游说更大范围的解禁,坚称促进美国国家安全目标的方式不应损害其在全球竞争与保持技术领先地位的能力。 供应商希望能够获准为他们在海外生产和销售的芯片提供客户服务支援,或者允许对华为及其在全球各地的子公司出售新的美国制设备。 目前尚不清楚哪些产品将获得许可。一些美国供应商近日在商务部于华盛顿举行的会议上寻求澄清。 一名制造商代表在7月11日的会议上被该名美国高级官员告知,有可能在两到四周内取得许可。 报道称,这位不愿透露姓名的人士表示,该官员没有说明许可审批的标准,但她认为将依个别情况而定,至少一开始是如此,因为商务部将寻求形成更广泛的意见。 当被问及该名高官的指导意见时,美国商务部发言人表示,该机构“目前正在评估所有的许可,并确定如何符合美国国家安全利益”。 [详情]

外媒:美或在2-4周内允许部分美企重新对华为供货
外媒:美或在2-4周内允许部分美企重新对华为供货

  据央视新闻消息,据路透社报道,美国政府一名高级别官员7月14日透露称,可能最快在未来两到四周时间内,批准一些公司重新向华为销售商品或提供服务。美国商务部长罗斯近日称,在不影响所谓的美国安全的情况下,可以重新批准一些公司向华为销售商品。在罗斯作出这一表态后,有两家向华为提供商品的美国芯片制造商表示,他们将申请更多的销售许可证。目前还不清楚哪些产品或服务将获得所谓的许可。[详情]

外媒:为逼英国禁用华为 美国要挟不与其签署自贸协定
外媒:为逼英国禁用华为 美国要挟不与其签署自贸协定

  原标题:为逼英国禁华为 美情报机构诋毁英国同行引愤怒 来源:环球时报 【环球时报驻英国特派记者 强薇 王会聪】为了逼迫英国在5G网络建设中不使用中国华为公司的产品,美国无所不用其极。英国《每日电讯报》13日报道称,美国以英国脱欧后不与其签署自贸协定要挟,逼迫英国禁用华为5G产品。《星期日泰晤士报》14日称,美国中情局和国务院官员“正竭力败坏英国情报机构的名声,以推翻后者对华为的国家安全评价”。这引发英国情报机构官员极大愤怒。 《每日电讯报》网站13日的报道称,美国政府官员向英国发出信号,下一任英国首相能否与美国达成“脱欧”后的贸易协议,取决于是否在华为问题上与美国“站到一队”。美国有官员曾警告,英国拒绝禁止华为可被视为“破坏华盛顿重整世贸组织的努力”。报道称,“英美前期贸易谈判中更多的报道确认了电信行业者的怀疑:美国对华为的担忧是出于商业竞争,而非所谓的国家安全问题”。 美国正在全球范围内游说各国、尤其是其情报盟友禁用华为公司的5G设备。截至目前,“五眼联盟”中只有美国和澳大利亚明确禁用华为5G设备,英国的态度至关重要。今年4月底,英国媒体爆料称,英国国家安全委员会(NSC)决定允许华为有限参与英国5G建设的“非核心”项目。之后,美国加紧对英国施加压力。 《每日电讯报》称,英国政府针对华为的评估工作已陷入停滞,多家英国企业对此感到沮丧,投资计划被搁置。报道引用电信运营商沃达丰公司发言人的表态称,“一切决定都不应鲁莽,而是基于事实评估风险”。 “在针对华为的战争中,美国败坏英国间谍机构的名声”,《星期日泰晤士报》14日以此为题报道称,不具名的英国高级情报官员透露,英国“最亲密的情报盟友”正在发动一场秘密宣传攻势,一些人在欧盟总部布鲁塞尔开展通报活动,就华为5G问题称,“你们要么与我们一伙,要么与我们对立”。报道称,对美国所谓华为参与英国任何未来通信网络建设都将危害“五眼联盟”的说法,英国间谍部门感到气愤填膺。 报道称,上述英国高级官员对美国企图颠覆英国对华为的判断提出猛烈抨击,“我们已在定制系统上花费数百万英镑,以确保与‘五眼联盟’伙伴分享信息绝对安全。我们一直假定华为会听从中国政府的吩咐,以此为基础上行事。我们坚信只要将华为(设备)以有限方式用于我们的5G网络,我们可以保护网络系统免受中国干涉。” 《星期日泰晤士报》14日称,美国官员还发起行动,劝说英国下任首相停止使用华为设备,否则就将付出高昂代价。华盛顿担心,特雷莎·梅在留任首相期间会就此达成一项协议,从而提升其在唐宁街10号的“遗产”。但英国政府多位大臣和情报机构官员都认为,应该等到新首相上任后再做定论。  [详情]

华为董事长:美将华为列入“实体清单”应取消
华为董事长:美将华为列入“实体清单”应取消

  华为董事长:应取消将华为列入“实体清单”这一禁令 来源:国是直通车 华为董事长梁华12日在深圳表示,美国将华为放入“实体清单”,对此我们是表示反对的,因为做出这一决定没有任何事实和依据,这样的决定对任何一方包括美国很多企业都是不利的。我们在全球服务了30多亿人口,这样的决定是非常不公正、不合适的。我们认为不应该仅是放松管制,而是取消“实体清单”这一禁令。他同时表示,华为目前业务运作正常,上半年业绩是增长的,收入是增长的,月底正式发布业绩。  [详情]

经济学家斯蒂芬罗奇:美国对华为指控基于影射和臆断
经济学家斯蒂芬罗奇:美国对华为指控基于影射和臆断

  经济学家斯蒂芬·罗奇:美国对华为指控基于“影射和臆断” 参考消息网7月12日报道 美媒称,一位顶级经济学家7月11日说,特朗普政府对中国科技巨头华为公司威胁国家安全的指控是基于“影射和臆断”,而不是基于事实。 据美国消费者新闻与商业频道网站7月11日报道,在与中国的贸易关系日趋紧张之际,华盛顿将华为公司列入黑名单,限制其与美国公司的商业往来。华盛顿后来放松了这一立场,允许进行不构成国家安全风险的交易。 耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇说,特朗普政府关于华为是一个威胁的说法并不能令人信服。 他对美国消费者新闻与商业频道的“财经论坛”节目说:“美国没有以任何方式给出华为威胁国家安全的理由,有大量影射和臆断,这与美国根据301条款提出的针对中国的整个理由是一致的。” 曾任摩根士丹利亚洲区主席的罗奇说:“本届政府并不奉行基于事实的政策,而是奉行基于政治的政策,它很可能会继续以这种方式对待华为,甚至可能会用这种方式进一步加征关税。” 报道称,今年5月,随着贸易协议谈判破裂,美国和中国之间的紧张关系升级。但是,中美元首上月在日本大阪举行二十国集团峰会期间会晤后同意重启经贸磋商。[详情]

商务部回应华为等仍在美出口管制清单:停止打压中企
商务部回应华为等仍在美出口管制清单:停止打压中企

  原标题:商务部回应华为等仍在美出口管制清单:停止打压中国企业  据人民日报客户端消息  在商务部今日举行的例行发布会上,新闻发言人高峰表示:我们注意到华为公司等有关中国市场实体仍然在美国出口管制清单上,我们敦促美方真正落实承诺,尽快停止动用国家力量打压中国企业的错误做法。[详情]

美媒:美国商务部有条件放松华为禁令
美媒:美国商务部有条件放松华为禁令

  参考消息网7月11日报道 美媒称,美国商务部长威尔伯·罗斯7月9日说,美国将向希望对华为出售技术的美国公司发放许可证,前提是所出售的这些技术不会危害美国国家安全。 据美国《华尔街日报》网站7月9日报道,这是对美国总统特朗普上个月向中国国家主席习近平所作承诺的具体说明。 不过,罗斯说,华为将继续留在美国商务部所谓的“实体名单”上。这意味着希望向华为出售技术的美国公司必须首先申请许可证。 罗斯是在美国商务部的一次会议上发表上述讲话的。特朗普上个月在日本大阪举行的G20峰会期间也是这样说的。 罗斯说,美国商务部将在“对美国国家安全不构成威胁”的情况下,向美国公司发放对华为出售产品的许可证。 报道称,身为世界头号电信网络设备制造商和第二大智能手机制造商的华为,实际上被禁止在美国参与竞争,因为美国担心华为的产品可能被用来监视或干扰电信网络。华为强烈否认了这一说法。[详情]

美释放“松绑”华为新信号 外界反应意味深长
美释放“松绑”华为新信号 外界反应意味深长

  关于华为,美国方面释出新信号。这次最新的声音来自美国商务部。 据路透社7月9日报道,美国商务部长罗斯当天发表谈话称,美国政府将在不会对国家安全构成威胁的情况下,向寻求对中国华为销售产品的公司发放许可证。     罗斯在华盛顿举行的一次年度会议上确认,华为仍将继续留在实体清单上,这意味着许可证申请可能会被拒绝,他表示需要申请许可证的产品项目范围不会改变。不过,他也为一些申请获批打开了大门。 ▲资料图片:美国商务部长罗斯(新华社) 对于美国商务部的上述表态,中国现代国际关系研究院美国所学者李峥对参考消息网表示,这一新表态是G20大阪峰会上美国总统特朗普对于华为表态的延续,美国商务部并没有改变华为被列入实体清单的现实,但是在具体操作上增加了一些空间。此前,在美国商务部将华为列入清单后,美国企业并不清楚商务部的评判标准,如今商务部给了比较明确的标准,不是一刀切——让企业主动向商务部提交申请,由商务部来评判。美国商务部则会根据具体情况来酌情处理。有舆论认为,美国商务部的此番表态与近期美国企业的不断游说有一定关系。 对此,有分析认为,美国企业的游说发挥了一定作用,但是主要还是美国决策层在重新思考做法的效果和成本,给美国企业更明确的指引,也避免美国企业转移产业链。 李峥表示,美国商务部的表态虽然主要出于美国利益的考量,但对于中国方面而言也是一个比较积极的信号。 舆论观察到,对于美国商务部的表态,行业人士及有关企业的反应意味深长。    参考消息网了解到,华为方面对此暂无回应。此前,对于特朗普宣布“松绑”华为,华为亦仅用一句话作为回应,即“对特朗普总统的表态我们表示理解”。 路透社则表示,对于罗斯的表态,美国行业人士依然存在疑惑。有华盛顿贸易律师表示,在不危及美国国家安全的前提下,这一具体政策提法不清楚。业界能够搞清楚这一界限的唯一方法就是提交(许可)申请,然后才知道哪些类型的申请将被批准,哪些将被拒绝。     有舆论认为,当前,全球科技产业链错综复杂,相互联系,任何国家试图通过强硬政治手段打断产业链的做法都并不现实。美国商务部能否尽快明确相关标准,外界拭目以待。 [详情]

中国驻英大使:拒绝华为只会让英国错失巨大机遇
中国驻英大使:拒绝华为只会让英国错失巨大机遇

  中国驻英大使:拒绝华为只会让英国错失巨大机遇 参考消息网7月10日报道 境外媒体报道称,中国驻英国大使刘晓明近日表示,华为是一家优秀的企业,拒绝华为只会让英国错失巨大机遇。 据英国广播公司7月9日报道,华为在英国5G网中发挥何种作用将取决于英国保守党领袖角逐的结果。中国驻英国大使刘晓明7月7日再次强调,华为不存在任何“后门”。此外,这家中国企业还有很多其他的安全措施。 在回答“你可以在我的节目上向所有观众保证,即使华为拥有进入英国5G网络的全部权限,华为也不会将有关信息传递给中国政府吗?”的问题时,刘晓明说:“我可以保证,这样的事百分之一百不会发生!华为是一家优秀的企业,是5G建设中的领军者。拒绝华为只会让英国错失巨大机遇。华为来英国是为了互利合作,而不是为了监听任何人。” 这不是刘晓明近期就华为问题首次发声。 另据新华社报道,6月12日,刘晓明在英国广播公司接受《新闻之夜》栏目主持人马克·厄本直播专访时表示,过去5年中国对英投资数量超过了此前30年对英投资的总量。中国对英国的投资正在快速增长,去年增长了14%。如果英国对华为关门,必将向其他中国企业释放非常负面的信号,对贸易和投资也会造成不好的影响。[详情]

任正非:华为有一个很大的失误
任正非:华为有一个很大的失误

  台湾媒体报道称,华为创始人任正非近日接受法国媒体专访时提到,华为研发的操作系统“鸿蒙”比安卓速度快60%,但华为在与谷歌、苹果竞争时,有一个很大的失误,“我们仍然缺乏良好的应用程序生态系统”。 据台湾中时电子报7月8日报道,任正非7月4日登上法国著名新闻周刊《观点》封面,当期杂志特别对他制作了长达15页的专题报道。 任正非在专访中透露,华为自主研发的操作系统“鸿蒙”应用于多种设备,而其所研发的操作系统能够与印刷电路板、网络交换器、路由器、智能手机以及数据中心等兼容。 报道称,当被问到“鸿蒙”操作系统是否比安卓或苹果的Mac OS X系统更快时,任正非称“很有可能”,并提出一份早前的报告指称“华为的操作系统比安卓速度快60%”。 不过,任正非也表示,在与谷歌和苹果竞争时,华为有一个很大的失误,“我们仍然缺乏良好的应用程序生态系统”。据了解,为了解决此问题,华为目前已着手研发安卓和苹果应用商店的替代品,并试图吸引开发者。 另据台湾《经济日报》7月7日报道,今年5月,美国政府将华为列入“实体列表”,美企需要特别许可,才可以向华为出售、转让技术。此后,谷歌宣布中止华为更新安卓系统,这意味着华为以后只能使用公共类型的安卓操作系统,无法获得操作系统的更新。随后,有消息称,华为自家操作系统“鸿蒙”早已开始研发,并已在部分地区测试。 报道介绍,华为已在大陆申请注册“鸿蒙”商标,并已被批准。此外,华为也在全球多个国家申请注册“HongMeng”的商标。[详情]

台媒曝安卓替代系统最快10月发布 华为这样说
台媒曝安卓替代系统最快10月发布 华为这样说

  台媒曝安卓替代系统最快10月发布,华为这样说—— 针对境外媒体近日有关《华为鸿蒙系统 最快10月发布》的报道,华为做出回应。 据台湾《旺报》7月4日报道,鉴于谷歌是否继续授权华为手机使用安卓系统一事尚不明朗,让华为的“鸿蒙”系统成为未来的最佳解决方案。 这篇报道指出,美国总统特朗普虽然表示要对华为“松绑”,但只提到允许华为向美国企业采购产品,对于华为手机是否恢复在美销售只字未提。更关键的是,美国正在考虑是否批准谷歌对华为继续授权安卓系统。换句话说,华为不确定在未来的手机当中能否继续使用安卓。 报道援引华为高管表态称,“鸿蒙”系统最晚在明年4月,最早今年10月发布。报道进而指出,“鸿蒙”很可能首发于华为Mate30或P40系统。 参考消息网了解到,对于上述消息,华为表示,最近没有提到“鸿蒙”具体发布时间。华为称,第一,一个开放的安卓平台仍然是首选,可能的话,将继续优先采用安卓系统。第二,操作系统在技术上不难,难的是生态。苹果和谷歌的生态做得非常好,过去华为从来都支持苹果、谷歌、微软的生态,一直追随它们。第三,华为自己的操作系统之前是备用方案,如果没有其他的选择,总要活下来。  另据路透社此前报道,华为方面7月2日表示,对于是否能够在接下来推出的智能手机上恢复使用谷歌安卓系统,该公司正在等待美国商务部的指示。 [详情]

白宫贸易顾问继续"找补":对华为解禁的是低端芯片
白宫贸易顾问继续

  原标题:白宫贸易顾问纳瓦罗继续“找补”:对华为解禁的是低端芯片 (观察者网讯) 美国白宫经济顾问库德洛“找补”完后,在当地时间周二(7月2日)接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时,美国白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)也刻意淡化了对华为的让步。 “基本上,我们所做的就是允许向华为出售芯片,而且都是些低技术含量的产品,不会对国家安全造成任何影响。”他谈到,向华为出售的芯片每年不到10亿美元,“短期内是很小的计划”。 CNBC报道截图 美国放松对华为禁令,是G20峰会中美达成的一项重要成果。 不过,为淡化此事给人留下美方让步的印象,纳瓦罗当天称,同意解禁一些低端芯片,目的是拉中国回到谈判桌。 他还宣称,华盛顿将继续与盟友密切合作,确保他们不采用华为的5G技术。 至于两国贸易协议,他坦言“需要时间”。 建造5G电信设备所需的一些芯片,如现场可编程门阵列(FPGA)、各种射频芯片、多路复用器(multiplexers),在5G领域之外还有别的用途。 纳瓦罗对路透表示,企业也可以申请单独的许可证。美国商务部、国防部、国务院和能源部等,将共同确定哪些技术可以被重新出口到华为。 不过,他指出,目前尚不清楚5G禁令是否包括华为销售的5G智能手机以及通讯设备。 此前在6月30日,库德洛在接受福克斯新闻网采访时“找补”道,对华为的“解禁”表态并不意味着“大赦”。 他复述了美国总统特朗普在G20大阪峰会闭幕后的说法,称美国政府并未将华为从“实体清单”中删除。 但库德洛补充道,只要产品不会对美国的“国家安全”造成“威胁”,商务部就会批准更多的出口许可,允许美国企业向华为销售产品。 另据“中国之声”消息,29日,中国外交部G20特使、国际经济司司长王小龙在中国代表团新闻中心举行中外媒体吹风会。 他表示,特朗普在发布会上称,美方有可能会解除对华为公司的一些限制。如果美方说到做到的话,“我们肯定是欢迎的”。 值得一提的是,华为创始人任正非6月27日接受加拿大《环球邮报》采访时称,美国的实体清单对华为没有死亡威胁。 在他看来,目前的根本问题,是美国要取消实体清单,而不是延缓。延缓实体清单最痛苦的是美国公司,而不是华为。[详情]

华为将恢复使用安卓?回应:等待美商务部指示
华为将恢复使用安卓?回应:等待美商务部指示

  原标题:安卓使用权将恢复?华为回应 特朗普表态后,华为安卓使用权将恢复?官方回应:等待美商务部指示 [文/观察者网 谷智轩] 据路透社7月2日报道,华为方面当天表示,对于是否能够在接下来推出的智能手机上恢复使用谷歌安卓系统,该公司正在等待美国商务部的指示。 在回答记者有关华为对安卓系统的使用权限时,华为风险管理及合作伙伴关系部门副总裁蒂姆•丹克斯(Tim Danks)说,“我们已获悉特朗普总统上周末有关华为的言论,我们将等待美国商务部的指示,就此事目前没有进一步补充。” G20大阪峰会6月29日闭幕后,特朗普在记者会上称,美国卖给华为的产品“数量巨大”,美国企业对无法把产品卖出去“感到相当不满”,美国公司可以继续将“不涉及重大国家紧急问题的设备”卖给华为。 视频截图:特朗普在6月29日的记者会上 对于特朗普的最新表态,中国外交部G20特使、国际经济司司长王小龙同日表示,如果美方说到做到的话,“我们肯定是欢迎的”。 路透社报道称,尽管特朗普对华为问题的立场有所软化,但美国商务部尚未澄清,这一决定是否涉及华为手机对安卓系统及相关谷歌服务的使用权限。 特朗普政府5月份以“安全问题”为由将华为列入“实体清单”后,作为华为手机操作系统的主要提供方,谷歌宣布暂停对华为提供安卓系统的支持。 华为方面当时回应表示,安卓作为智能手机操作系统,一直是开源的,华为作为重要的参与者,为安卓的发展和壮大做出了非常重要的贡献。华为有能力继续发展和使用安卓生态。 随后,就在华为是否能够继续使用安卓系统充满不确定性之际,该公司的自研系统“鸿蒙”被推到了聚光灯下。 华为在中国注册的商标 图自国家知识产权局商标局网站 英国《金融时报》当时透露,华为操作系统并不是“临时抱佛脚”,其研发时长至少有7年之久。 5月21日晚间,华为消费者业务总裁余承东也在社交媒体上表示,最快今年秋天,最晚明年春天,华为自己的操作系统(OS)将可能面市。届时华为操作系统还将兼容全部的安卓应用。 [详情]

外媒:特朗普突然宣布要给华为“松绑”
外媒:特朗普突然宣布要给华为“松绑”

  原标题:境外媒体:特朗普突然宣布要给华为“松绑” 参考消息网7月1日报道 境外媒体称,美国总统特朗普决定允许向华为出售美国产品,令美国科技公司松一口气。 美国《华尔街日报》网站6月29日发表文章称,特朗普决定允许向华为出售美国产品,这缓解了美国政府对这家中国技术巨头采取的最严厉措施,不过目前尚不清楚暂解禁令会有多大程度。 文章介绍,特朗普6月29日在日本大阪举行的二十国集团峰会上说,他将允许美国公司向华为出售高科技设备,但与国家安全有关的产品不包括在内。 文章称,目前尚不清楚特朗普在华为问题上的让步程度——例如,是否将该公司从商务部黑名单上移除。新美国基金会研究员萨姆·萨克斯说,特朗普的任何反转都可能引起来自两党的一些美国政界人士的强烈反应。 文章指出,围绕华为的事件让人联想起去年美国对中国中兴公司所采取的行动。 萨克斯说:“对有关华为协议的任何强烈反应都将比人们所看到的对中兴的反应还要严重10倍。” 欧亚集团全球科技政策事务负责人保罗·特廖洛说,如果对华为的禁售令暂缓仅限于供应其消费者业务的零部件,那么“这对公司没有太大帮助”。他说,这是因为该公司的核心业务是为电信运营商建设网络基础设施。 文章介绍,美国科技公司已经就华为禁售令的危害向特朗普政府表达了不满。它们说,允许美国公司向华为出售产品会让人松一口气。 美国半导体工业协会主席约翰·诺伊弗在一份声明中说:“中美领导人今天在大阪取得的进展对半导体行业、整个技术部门和世界两大经济体来说都是好消息。” 文章还介绍,德国英飞凌科技公司5月暂停了从其美国分公司向华为的供货。该公司6月29日在华盛顿官方表态之前就表示有计划恢复供货。 另据香港《南华早报》网站6月29日文章称,特朗普做好了解除美国向中国科技巨头华为销售设备禁令的“准备”。 文章介绍,特朗普当天说,美国公司将可以恢复向中国电信巨头华为出售设备。 特朗普说,他准备解除一项禁令,允许美国公司向华为出售“极其复杂”的设备,只要这“不是很大的国家安全问题”。 美国夏米纳德大学教授克里斯托弗·麦克纳利说,特朗普如此广泛地谈及华为令人吃惊。 他说:“这是一个相当重要的举动,因为至少他提到了这一点……我们没有料到他会谈及华为。” 文章援引麦克纳利的分析称,特朗普没有提到对华为在美国销售设备的禁令,“这意味着可能会保留该禁令”。但是,禁止美国公司向华为出售设备的禁令可能会松动,“这最初可能就是一个自己拆台的政策”。 麦克纳利还说,这项政策激怒了向华为销售产品的美国科技公司,而且让中国公司购买这些产品将有利于平衡特朗普一开始就打算解决的贸易逆差。[详情]

任正非:美国实体清单对我们没有死亡威胁
任正非:美国实体清单对我们没有死亡威胁

  任正非:美国实体清单对我们没有死亡威胁 科技脱钩是政治家不太明智的一个幻想。 6月29日,美国针对华为的制裁有了缓和的迹象。 据央视报道,美国总统特朗普29日在G20闭幕后的记者会上表示,美国企业可以继续向华为出售零部件。 特朗普还表示,每年美国企业从向华为出售商品中获益数百亿美元。当被问及会否将华为移出美国出口管制的“实体清单”时,特朗普表示,近日将讨论这个问题。 与此同时,华为创始人任正非继续奔波在台前,与全球媒体进行沟通,让更多人了解华为,缓解华为在国外舆论中的情势。 今天,华为心声又发布了任正非27日接受媒体采访的纪要内容。在这一次采访中,任正非一方面对近期新闻事件进行了回应,比如Verizon专利费、Futurehuawei、华为员工和军方合作研究等。 另一方面,任正非再次深入解析了实体清单、90天延期、供应链影响、孟晚舟事件等话题。 他谈道:“但是我认为,美国不会取消实体清单。并不是因为我们犯了什么错误惩罚我们,而是美国想要消灭我们,才把我们放入实体清单。我认为,美国是‘欲加之罪,何患无辞’,所以美国短期内应该不会处理这个问题的。” 在供应链方面,任正非表示: 第一,所有核心的尖端芯片,我们都没有问题,都可以完全自己供给,保持产品的高度领先; 第二,少量的部件更替需要更换版本,在版本切换期间,产能上不来,这对发展有一些影响; 第三,关于300亿美元,外界可能认为是很大的数字,在我们眼中是一个小数字。因为我们原本预测今年能实现1350亿美元收入,下降300亿美元,还有1000亿美元左右。这是我们的预测,实际上,现在财务报表反映出来的真实情况比我们预测的要好一些。 但他同时也表示,外界最关注芯片,他最关注的却不是芯片,“因为我们自己的芯片其实比美国的先进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件,我们过去忽略了,但是电路板上少了这个零件,就需要全部改版,这还是有一定工作量的。所以,美国的实体清单对我们没有死亡威胁。” 此外,任正非也对加拿大投资首次做了介绍,华为准备在多伦多、渥太华、蒙特利尔、温哥华买土地,建新的研发中心。华为坚持在加拿大投资发展不变,至少有几十亿美元的投资。 以下是采访纪要全文: 1、记者:感谢您的时间,首先针对近期几件新闻事件问您几个问题。第一,联邦快递承运的华为包裹中有没有什么特别的东西?联邦快递说这个事情属于操作失误,您相信吗? 任正非:我们每年有大概一千多亿美元的货物都是由DHL、联邦快递等向全世界运输,都是正常的货物,没有秘密。至于联邦快递为什么把寄送地址不是美国的包裹寄送到美国,我们搞不清楚,只有联邦快递自己才能搞明白。 2、记者:您能不能解释一下美国Futurewei这家公司呢?之前您多次表示不会把华为哪一块进行分拆,似乎在Futurewei上面不是如此,未来是否可以预期华为有更多类似的举措呢? 任正非:由于美国的管制规则,只要这个零部件或技术有美国成分可能就受管制。有美国人工作的可能也有美国成份,因此,Futurewei是在美国法律条件下的特殊问题处理。 记者:这是华为未来去解决其他问题的模式吗?把公司的一部分拆分出来在全球各地进行布局? 任正非:不会。像美国实体清单的做法,我认为全世界没有第二个国家会这样做,所以不会出现其他情况。 3、记者:您以前也说过,华为不会跟军方在研究方面合作。但今天我们看到有报道称,华为几名员工跟中国军方一起联合发布了研究论文,自称为华为工作,似乎证明了华为在研究上跟中国军方合作? 任正非:第一,华为与军方没有任何有组织的研究合作,你说的这几个人应该是个人行为,我们不知晓他们为什么会做这个事情。可以问一问他们本人到底出于什么动机。 记者:这几个人现在还在华为工作吗?他们会被开除吗? 任正非:我听说除了有一个人还在华为以外,其他人之前就已经离职了。 记者:剩下的还在华为工作的人会被开除吗? 任正非:我不知道,对这个人不了解,是基层的员工。 记者:针对这个事情您会给华为其他员工传递怎样的信息呢?公司不允许这件事情、不要做这样的事情会给警告吗? 任正非:我们公司是做民用产品,他去做其他事情,估计考核结果不会好,因为我们必须围绕主航道做出贡献,如果没有贡献,部门如何会承认他的成绩呢? 记者:与军方合作,在华为是被允许,还是不允许? 任正非:不允许。 4、记者:我们知道,华为有几家重要的合作伙伴(包括Google、Arm)在积极和美国相关方面进行游说,在华为“实体清单”事情上做例外的处理,您对此有何期待?您是否在为华为完全被禁止与美国公司合作的情况做准备?还是说你预计部分关键供应商可能获得特许为华为供货? 任正非:美国供应商站在自己利益的角度上去积极游说政府放松管制,这是可以理解的,我们也需要大量购买它们的产品和技术。但是我认为,美国不会取消实体清单。并不是因为我们犯了什么错误惩罚我们,而是美国想要消灭我们,才把我们放入实体清单。我认为,美国是“欲加之罪,何患无辞”,所以美国短期内应该不会处理这个问题的。 记者:您认为华为美国供应商的游说工作不会成功吗?华为是在做他们无法继续供货的准备吗? 任正非:我没有说它们不会成功,我认为它们的努力完全可以理解。我们不怕美国实体清单对我们的打击,是基于三个基础条件: 第一,内部高度团结一致。在特朗普没有打击我们之前,我们公司内部还是比较松散的;特朗普打击我们以后,我们内部“求生存、求发展”,更加团结一心,而且意志更加坚强,大家工作干劲和热情更加高涨。 第二,建立广泛的统一战线。比如美国公司不供应器件给我们了,我们并不迁怒它们,我们能理解它们,还是要积极与它们合作。无论外国企业还是中国企业,我们都会敞开怀抱,以更大规模合作;只要能给我们提供帮助的企业,都要加大合作。这就是“得道多助,失道寡助”,我们是建立了一个广泛的统一战线。 第三,坚持“大方向要正确”。美国打击我们的5G,只是我们网络联接产业的一部分,我们不只是5G领先世界,光传输、光交换、接入网和核心网也是远远领先世界的。这个产业依靠我们自己的芯片和软件,完全可以独立存在,不受美国影响。 目前受影响多一些的是终端,我们努力用一、两年来调整,也能完成终端的持续增长。即使受到美国实体清单影响,我们的P30手机在发布后85天内销售了1000万台,说明用户对我们的信任并没有减弱。截止5月30日,我们的终端已经销售了1亿台。所以,终端遇到的困难,我们会在下半年或者明年逐步得到克服。 5、记者:您刚才提到,在接下来一、两年会努力去调整适应新的环境,一、两年之后会完全调整过来。您能否解释一下“完全调整过来”是什么意思?是那时候华为完全不依赖美国的技术和专利就能完整生产出产品吗? 任正非:我们有很多专利,美国也有很多专利,我们是交叉许可的,许可之间本身没有障碍和矛盾。 但是,我们永远都不想离开美国的技术和部件、产品给我们的支持。因为我们用了美国的技术、部件来组成华为产品,会更加先进,能更好地为人类服务。我讲的是,两年以后我们应该没有生存的困难。 记者:为什么会没有生存困难呢?从现在到两年之后会做哪些调整? 任正非:我们通过自己的研究和合作伙伴研究和攻关,在供给上不存在什么问题。 6、记者:今年年初您提到,即使没有美国芯片华为也能够继续生存,5月中旬时说美国事件对华为的增长有小幅影响,最近又提到,美国事件对华为收入的影响规模可能在300亿美元,似乎这个影响还是蛮大的,这个阶段到底什么发生了变化,有哪些变化比我们预想的更加恶劣? 任正非:第一,所有核心的尖端芯片,我们都没有问题,都可以完全自己供给,保持产品的高度领先;第二,少量的部件更替需要更换版本,在版本切换期间,产能上不来,这对发展有一些影响;第三,关于300亿美元,外界可能认为是很大的数字,在我们眼中是一个小数字。因为我们原本预测今年能实现1350亿美元收入,下降300亿美元,还有1000亿美元左右。这是我们的预测,实际上,现在财务报表反映出来的真实情况比我们预测的要好一些。 记者:您意思是说今年收入下滑的预期,相比原来的预测,不会达到300亿美元这么多吗? 任正非:有可能,要少一点。 记者:大家很关心数字,现在有没有最新的预测?会受到多大的冲击?比如说200亿? 任正非:这个没有预测。我讲话比较极端一点,就留有一些余地。还是要看下半年的报表,上半年报表不代表全年的情况。因为前四个月是高速增长,实体清单出来以后,五、六月份开始有点影响,但是影响不大,因为生产有惯性。我们预计下半年开始会有一些影响,但是影响有多大,现在还不能肯定。 7、记者:美国政府后来给了华为90天的宽限期(临时通用许可证),华为现在肯定也在做准备,90天到期之后华为会怎么做?90天到期的那一天到底会发生什么?之前说华为有“漏洞”,不断在弥补加强,到底有那些需要补?会发生哪些变化?是否意味着90天到期之后,会有一些华为产品市场上客户买不到?在实体清单完全生效的那天对华为意味着什么? 任正非:我认为,这90天根本是不需要的,因为实体清单出来那一天,我们就准备好了,不需要90天。“90天临时许可”其实对我们的打击范围增大了,而不是缩小。因为实体清单出来以后,打击我们的只是不能供应器件或技术等,90天延期把本来不需要许可的一些标准组织活动也囊括进去了,对很多标准组织造成了困扰,所以“90天”不是对我们宽容了,而是对我们打击更厉害了。 目前的根本问题,是美国要取消实体清单,而不是延缓。延缓实体清单最痛苦的是美国公司,而不是我们。我们照样热火朝天地生产,员工人数从18.8万人扩展到19.4万人,因为要做版本切换磨合,需要增加工程师。如果你有机会,可以去看一看生产线,生产线上的技术人员都是忙忙碌碌的。但是,美国公司不能供应器件之后,会对它们的财务报表产生影响,痛苦比我们大,我们很同情它们,因为毕竟同甘共苦二、三十年了。因此,延缓90天没有什么意义,我们早就做好了准备。 8、记者:您刚才提到华为的员工从18.8万增加到19.4万,增加了6千人,规模很大,可能很多公司总的员工数量都没有这么多,增加的人做什么?做软件开发、代码开发还是别的? 任正非:各方面都有。 9、记者:之前很多记者采访时,一直想问您到底“洞”有哪些?我其实不太想问这个问题。我想问的是,在这个过程中主要担心是什么?主要关注的重点是哪里?让华为芯片完全不受美国影响吗? 任正非:外界最关注芯片,我最关注的不是芯片,因为我们自己的芯片其实比美国的先进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件,我们过去忽略了,但是电路板上少了这个零件,就需要全部改版,这还是有一定工作量的。所以,美国的实体清单对我们没有死亡威胁。你问“到底有多少个洞”,我认为有千百个“洞”,每个“洞”都需要很多人去梳理、一个个去补。 记者:我知道有些是非常技术的,你们可能也不担心。在这些小“洞”里,有哪些是出乎你们意料之外、从技术层面很难解决的? 任正非:技术层面都很容易解决,只是需要时间。有些简单的器件,虽然简单,影响也大。例如,有三个器件在打击范围内,因技术简单我们忽略了,每块电路板都要用,没有就要全部修改电路板,工作量十分大。现在可以供应了,但是其中一个芯片在这两个月我们已做出来,那么三个芯片中就只购买两个了,另外一个就不再购买了。所有存在的“洞”,我们都是有能力补起来的。因为我们有8万研发人员,每年研发经费投入150-200亿美元,只要我们调过头来解决,让最尖端的人,从“求发展”、探索未来的研究,转过来先解决简单急需的问题,没有解决不了的问题。 记者:您有对员工说什么吗?您有没有给华为的团队一个时间期限?到这个时间点,华为所有领域(硬件、软件、部件)都不依赖于美国技术。 任正非:我不会给大家定一个时间点,因为难度不一样,工作量大小不一样,还是由他们自己去解决。我们一定要努力自己解决问题。 记者:您说这些问题一定要解决,意思是指公司所有领域,都能够实现不依赖于美国而独立运转吗? 任正非:是的。 10、记者:有报道说华为对美国的Verizon公司提出,向他们收取10亿美元专利许可费。首先,10亿美元数字准不准?第二,美国公司在使用华为专利但是没有付钱的金额规模多大? 任正非:我们总共有近9万项专利,其中11,500多项核心专利是在美国注册的,美国政府对我们授权了的。美国国家给了我们法律权利,美国是法治国家,应该说每个使用我们专利的公司都会给我们付钱。Verizon是现在谈判专利许可的公司,我们要价是合理的,他们自己心里应该明白。和高通相比是很客气的,他们应该会给。我相信美国是法治国家,美国公司会付专利费的。10亿美元是5年的总量,不包括5G,以后5G还会再谈。 记者:10亿美元这个数字还是不小的,华为过去好多年累计向其他人收取的专利许可费约15亿美元,从这个角度比较,还是有挺大的增长。相比未来华为有可能从美国收到所有的专利费来看,您认为10亿是小数字吗? 任正非:是很小的数字。虽然我们从其他公司收到的专利费不多,因为他们也有专利,我们也有专利,专利对冲以后,我们收了增值的部分,显得很小。如果有些公司没有专利对冲,就要多付一些。总体而言,我们是比较客气的公司,要的专利费是合理的。 记者:在专利费的收取上,华为只面向美国公司,还是面向全球?包括欧洲、加拿大、澳大利亚等。 任正非:是面向全球的。 记者:您认为华为一共能收取多少专利费? 任正非:肯定要比高通少得多。 记者:但这个数字还是很大。 11、记者:聊一聊您的女儿。作为一个加拿大人,今天之所以有机会跟您沟通,我认为是因为中国和加拿大之间的关系上进入了与之前相比非常不同的阶段,而这在一定程度上是因为您女儿所起的作用。她目前还在温哥华。您去过几次加拿大?我认为至少两次,但是具体次数不清楚。 任正非:我去加拿大的次数比较多,记不清楚了。最重要的一次是2017年,我从加拿大东边横跨到西边,待了十几天,主要是考察加拿大的投资环境,拜访各个地方的大学。我认为,加拿大的大学都是非常优秀的,世界上三位人工智能之父都在加拿大。我们考察以后,认为加拿大投资环境很好,准备把北美甚至世界理论科研中心放在加拿大。 我认为,随着美国越来越封闭,很多人才拿不到美国签证,他们只可能到加拿大去开会、工作、投资。我们认为加拿大的生活环境和条件与美国差不多,所以准备用美国大规模研究方式来大幅度扩大加拿大的研究,建立大的研发中心。我已经与加拿大研究机构的负责人讲了,要准备在多伦多、渥太华、蒙特利尔、温哥华买土地,建新的研发中心。我们和加拿大的合作,应该说对双方都是有利的。科学家有很多理论,但是他不知道在产业上有什么用;我们知道在产业上怎么用,但是在理论上不如科学家。我们结合起来,就会推动产业发展。教授对学生讲授联系实际的知识,这些学生也不会全来华为工作,他走入社会,就推动了社会的创新;我们公司的员工也会辞职,到社会工作,就把创新带入了社会。为什么加拿大不能产生“硅谷”,一定会的。 全世界被5G这件事情闹得天翻地覆,美国把它看作比“原子弹”还恐怖。5G标准来自土耳其教授在2007年发表的一篇数学论文,我们投入了几千名科学家和专家来分解这篇论文,全世界其他公司也投入了几万名科学家和专家,努力去做出5G的标准来了。教授写了一篇论文,但他不知道论文有什么用,然后全世界的科学家和专家一起把它做出5G来,这位教授本人也感到震惊。 5G将来对于人工智能来说就是一个工具。三位人工智能之父都在加拿大,他们已经是人工智能理论的领袖了,为什么加拿大不能成为人工智能技术的领袖国家呢?如果加拿大在人工智能的应用上形成能力,假设人工智能辅助人类提升十倍的生产力,那么加拿大就相当于变成3亿人口的工业大国。加拿大最大的不足是什么?人非常聪明优秀,但是人口数量很少,所以加拿大在传统的制造模式上没有优势。当实现人工智能以后,加拿大就发挥出极大优势,变成工业大国了。你可以参观我们的生产线,支撑一千多亿美元产值的生产系统,我们只有6000多名技师。 2017年我去加拿大,三位人工智能之父,我见到了其中两位,另一位当时不在加拿大。现在美国、中国都在人工智能领域猛追,加拿大有先发优势,一定要抓住这个战略机会。迄今为止,我们还没有改变在加拿大大规模投资的策略。 记者:您刚才提到要在加拿大四个城市多买地,这些地已经买了吗?买了多大的地?有没有预期这些研究中心会招多少人? 任正非:比如,我们在英国要建立一个光芯片工厂,已经购买了500英亩土地。因为我们的光芯片是在英国做出来的,绝对领先世界很远的距离。我们将会建设成像溪流背坡村这样漂亮的环境,来吸引世界人才。 因为加拿大的生态很好,美国收紧了对科学家的签证,加拿大应开放对科学家的签证,就会有中东、东欧国家的大批科学家愿意到加拿大生活,我们就引进到加拿大搞科研。这就是2017年我在加拿大待了很长时间的目的。 记者:您提到在加拿大加大投资,投资规模大概是多大?1000亿美元?还是100亿美元?您或许没有具体的数字,但您计划会有多大规模? 任正非:肯定是很大的数字,如果不发生这次和美国的冲突,也不发生和加拿大的冲突,可能加拿大会成为我们的世界理论科研中心。因为加拿大的优势是临近美国,制度、法律、生活环境和美国相近,有许多去不了美国或者不想待在美国的人才就去加拿大。未来几十年中,我认为人类面临的最大的技术革命是人工智能和生物科学。 记者:刚才提到加拿大有可能成为华为的全球理论研究中心,现在华为还还在推动这一计划吗?还是过去七个月发生的事情改变了华为的策略? 任正非:方向没有改变,但是步伐改变了,我们还是坚持在加拿大投资发展不变。 记者:我想让读者更好地了解未来华为在加拿大的投资规模,可以说几十亿的规模吗? 任正非:至少几十亿美元的投资,肯定是没问题的。 12、记者:还有一个关于您和您女儿的问题。孟晚舟个人跟加拿大有联系,她在加拿大有房产。您和加拿大有个人联系吗?有房产或者投资吗? 任正非:没有,因为我英文不好,在加拿大没办法生活,没办法上街买菜,开车出去找不到路。我将来生活定居地就是中国了。 记者:但孟晚舟经常去加拿大,她去年10月份去过加拿大吗? 任正非:她自己到处乱跑,我不知道。 记者:华为什么时候知道美国对孟晚舟的逮捕令的? 任正非:她12月1日被控制,我是12月3日知道的。她本来是要主持阿根廷工作会议的,知道她被抓了以后,12月4日我就飞到阿根廷主持会议了。 记者:您的意思是指华为内部没有任何人知道针对孟晚舟之前已经发布了逮捕令吗? 任正非:任何人都不知道,如果知道,还会这么傻去“撞墙”吗? 记者:这也是我问这个问题的原因。因为那次孟晚舟要去的阿根廷、墨西哥、哥斯达黎加、法国,这些国家都是跟美国有引渡协议的。还有澳大利亚。 任正非:有些国家很聪明,拒绝了美国的建议。 记者:如果是聪明的举措,应该是怎么样呢? 任正非:其实就不应该去管这件事,因为这是美国的事情,应该美国自己管。加拿大一管,你们受挫折了,我们也受挫折了,我为这件事情还是感到很痛心的。 13、记者:在这个事情上,加拿大和华为都是受害者,加拿大人也受害了。有两个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor在中国被投入监狱,他们应该也是这件事情受害者,为什么华为没有向中国政府游说,要求中国政府释放同为受害者的两个加拿大人呢? 任正非:我理解这是中国政府采取的法律行动,我们只是一家企业,做不了那么多。我们相信加拿大的法律,也相信美国的法律,孟晚舟是没有罪的,通过法律手段是能解决这个问题的。因此,我们走的是法律道路,而不是求助国家的道路。 我们认为,孟晚舟从头到尾是无罪的,她在加拿大更没有犯罪,没有“双重犯罪”的情况,如果批准引渡就完全不符合加拿大的法律。因此,加拿大释放孟晚舟能彰显加拿大是法治国家。如果加拿大一定要美国许可才能释放孟晚舟,那么加拿大形象就不够伟大,希望加拿大能独立执行自己的法律规定。孟晚舟只要在加拿大没有犯法、没有双重犯罪,应该被撤销引渡的,因为撤销符合加拿大的《引渡法》的规定。 记者:现在在加拿大有这样的辩论,加拿大司法部长在任何时候有权力介入撤销引渡的流程。包括加拿大的前总理也认为加拿大司法部长应该这样做,您怎么认为? 任正非:我认为社会舆论是正确的。从司法调查的情况来看,加拿大在执法过程中是有违法状况的。加拿大司法部长终止引渡程序是积极的、明智的、合法的,大家不要纠结在孟晚舟问题上,挫伤了两国关系、挫伤了两国人民的关系、挫伤了发展机会。 我个人心胸还是比较宽广的,不因为我的家人受难了,就对加拿大有不同的看法。今年我们在加拿大还是增加了许多研究人员,还是在继续投资,没有干预改变他们的步伐。 我只是认为,孟晚舟问题遵循加拿大法律来解决,当前应该是一个解决的最好时机,双方应该把这个套子解开,解开的方法可以讨论很多种,当前司法部长是可以有作为的。 记者:您原来多次表示过相信司法体系、相信法庭,为什么现在要用政治手段来解决呢? 任正非:司法部长行使权力同样是法治原则的一个方面,这是加拿大《引渡法》规定的。 14、记者:目前阶段下,您如何评估加拿大使用安装华为5G设备的可能性? 任正非:这是加拿大政府和加拿大运营商自己决定,不是由我们来决定的。就如在商店里卖衣服,买不买衣服是顾客口袋里的钱来决定的,不是我们来决定必须买这件衣服,我们没有这个能力。 讲一个故事,为什么过去欧洲比中国发展快?几百年前,欧洲有了火车、轮船,中国是马车在担负运输任务,马车速度慢、载货量小,欧洲火车跑得快,轮船载货量大,欧洲实现了工业社会。速度对一个社会的发展是非常重要的,当这个社会从物理运输变成信息传送,信息速度发展快的国家,经济发展都快。 中国二、三十年前是非常落后的国家,中国加快了信息系统建设的步伐,所以经济就追上来了。5G是非常高速度的产品,当全网建成以后,每个人使用流量的成本会大幅度下降,它对文化、教育、经济……各方面的发展都会起很重要的作用。现在美国肯定建不成先进的信息网络,因为我们不会在美国做5G的任何销售。如果加拿大建立一个高速信息社会,可能会把投资引过来了。如果你有兴趣,用三十年世界信息数据流量变化来看各个国家经济成长的相关性,就能比较出来,哪个国家信息发展速度最快,哪个国家的经济发展就最快。如果将来你有时间,我找个人给你讲讲韩国的例子,韩国是信息发展非常激进的国家,它的经济发展速度是非常快的。美国不会快了,加拿大快了,加拿大就有投资优势。 15、记者:在华为渥太华研究所,有三位比较资深的人士,他们三人以前都在北电工作,包括他们的下属也有一些是在北电工作的。华为是不是把北电的技术偷过来了,并把他们剩余的人招过来了,然后在加拿大设立自己的研发机构,并逐步发展壮大的? 任正非:北电破产以后,我们招聘了北电的一些人员。那时北电并没有现在的技术,只是有人才,人才失业之后要再就业,这永远都是必须的。北电破产的时候,实际上世界连3G都才刚刚开始,经过3G、4G到5G,这些人随着时代的进步而进步了,作为人才,他们头脑里的思维方式是有贡献的,但没有知识产权问题。北电当年最伟大的贡献,就是把光传输容量提高到了10G,但由于IT泡沫的破灭,把北电拖垮了。我们现在的光传输能力,已经做到了800G。当然,我们肯定是踏着前人的脚步往前走,但这没有知识产权问题,是新的创造。 我们曾经想收购北电,最后因为商业考虑也没有做。 记者:当时要收购北电时,出价多少? 任正非:没出价,双方谈论了收购方式。2003年,我们准备以100亿美元卖给摩托罗拉,但是那个星期摩托罗拉董事会发生变化,不批准这个决议,所以收购没有成功。过了几年,摩托罗拉垮了,华为反过来想收购摩托罗拉时,也没做成。所以,历史是一场误会。 16、记者:现在有人说由于技术冷战,世界技术会不可避免被分割成为两块阵营,一个是美国为主导,一个是中国为主导。您认同这个看法吗?现在的情况是否不可能沿着原来的路,而是会沿着技术冷战这条路走下去? 任正非:我认为这个假设是不成立的,世界一定要走向互联互通。如果美国人到中国来,需要换一个手机才能打电话,中国到美国换一个手机才能打电话,这是人类社会的倒退,不是前进。而且信息社会将来互相依存度会越来越高,特别是软件定义云社会以后,如果不能成为一个统一的社会,这是很复杂的,所以科技脱钩是政治家不太明智的一个幻想。比如,美国零部件不卖给别的国家以后,美国零部件厂家就会变小,生产成本会变高,人们在消费时就要付出高一点的成本才能进行消费。全球化的目的就是要优质配置资源,我们今天享受社会的服务和成本是比较低的,将来分裂成两个板块,其实对经济发展是不利的,我估计华尔街也不会赞成。美国不是说“华尔街是大嗓门”吗? 17、记者:我想问您一个具体问题。您多次强调孟晚舟是无罪的,但我们看到美国有一个针对她的证据,一个PPT,您怎么看待美国是怎么获取到这个PPT的?是通过合法途径吗?您认为这个PPT可以作为证据呈送给法庭吗? 任正非:因为Skycom公司和伊朗贸易过程中,这家银行自始至终在与华为联系,它知道Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom跟华为的关系。运作几年以后,他们邀请孟晚舟去咖啡厅,喝咖啡时,孟晚舟讲了几张PPT,这个PPT没有误导性。为什么银行会把这几张PPT要走?我们不知道,希望等纽约东区法院审理完毕以后,我们能更清楚。 18、记者:从某种程度上来说,华为是中国企业界的先驱,是总部位于中国、原产地位于中国,但是却在国际上取得成功的公司,有差不多一半的收入来自国际市场。我们也看到中国出台了情报共享规则,有些是最近才出台的。我不想具体问规则本身,因为我看过华为在这方面的法律意见。我想问,是不是由于这些规则的存在,使得中国其他公司很难在海外取得成功?这些情报共享要求是不是中国企业国际化的障碍?如果是,华为有没有去推动放松规则?您认为这些规则是否也应该调整? 任正非:首先,我们没有能力推动修改法律。但,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在慕尼黑安全会议上讲了“中国企业绝不允许装后门”;今年3月份十三届全国人大二次会议,国务院李克强总理答记者问时,再次明确“中国企业不允许安装后门”;李克强总理在克罗地亚参加“16+1”会议时,见到华为员工亲自口述“你们千万不准装后门”。这给我们公司是一种支持和力量,这个力量支持我们决不会去搞任何国家和企业的情报。所以,我们可以与相关国家签订“华为网络无后门、无间谍行为”协议。 [详情]

任正非最新采访:谈联邦快递、实体清单、孟晚舟事件
任正非最新采访:谈联邦快递、实体清单、孟晚舟事件

  任正非最新采访,联邦快递、实体清单、孟晚舟事件、征收专利费、加拿大投资等都谈了 来源:每日经济新闻 图片来源:每经记者 刘玲 摄 据央视新闻报道,当地时间6月29日下午,在G20大阪峰会闭幕后的记者会上,特朗普表示,美国企业可以继续向华为出售零部件。人民日报援引CNN消息,特朗普称,美国公司可以和华为继续合作。 6月29日下午,华为心声社区发布了日前任正非在接受加拿大《环球邮报》采访时的纪要。在采访中,任正非就联邦快递、实体清单、华为专利费、5G、孟晚舟事件、加拿大投资等众多问题进行了解答。 一、关于美国实体清单 我们不怕美国实体清单对我们的打击。 第一,所有核心的尖端芯片,我们都没有问题,都可以完全自己供给,保持产品的高度领先;第二,少量的部件更替需要更换版本,在版本切换期间,产能上不来,这对发展有一些影响;第三,关于300亿美元,外界可能认为是很大的数字,在我们眼中是一个小数字。因为我们原本预测今年能实现1350亿美元收入,下降300亿美元,还有1000亿美元左右。这是我们的预测,实际上,现在财务报表反映出来的真实情况比我们预测的要好一些。 实体清单出来以后,五、六月份开始有点影响,但是影响不大,因为生产有惯性。我们预计下半年开始会有一些影响,但是影响有多大,现在还不能肯定。 目前的根本问题,是美国要取消实体清单,而不是延缓。延缓实体清单最痛苦的是美国公司,而不是我们。我们照样热火朝天地生产,员工人数从18.8万人扩展到19.4万人,因为要做版本切换磨合,需要增加工程师。 二、关于芯片 外界最关注芯片,我最关注的不是芯片,因为我们自己的芯片其实比美国的先进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件,我们过去忽略了,但是电路板上少了这个零件,就需要全部改版,这还是有一定工作量的。所以,美国的实体清单对我们没有死亡威胁。你问“到底有多少个洞”,我认为有千百个“洞”,每个“洞”都需要很多人去梳理、一个个去补。 三、关于在加拿大投资 肯定是很大的数字,至少几十亿美元的投资,肯定是没问题的。如果不发生这次和美国的冲突,也不发生和加拿大的冲突,可能加拿大会成为我们的世界理论科研中心。 四、关于孟晚舟 她(孟晚舟)12月1日被控制,我是12月3日知道的。她本来是要主持阿根廷工作会议的,知道她被抓了以后,12月4日我就飞到阿根廷主持会议了。 (之前)任何人都不知道,如果知道,还会这么傻去“撞墙”吗? 因为我英文不好,在加拿大没办法生活,没办法上街买菜,开车出去找不到路。我将来生活定居地就是中国了。 任正非接受加拿大《环球邮报》采访纪要 2019年6月27日 (部分内容有删减) 记者:感谢您的时间,首先针对近期几件新闻事件问您几个问题。第一,联邦快递承运的华为包裹中有没有什么特别的东西?联邦快递说这个事情属于操作失误,您相信吗? 我们每年有大概一千多亿美元的货物都是由DHL、联邦快递等向全世界运输,都是正常的货物,没有秘密。至于联邦快递为什么把寄送地址不是美国的包裹寄送到美国,我们搞不清楚,只有联邦快递自己才能搞明白。 记者:您能不能解释一下美国Futurewei这家公司呢?之前您多次表示不会把华为哪一块进行分拆,似乎在Futurewei上面不是如此,未来是否可以预期华为有更多类似的举措呢? 任正非:由于美国的管制规则,只要这个零部件或技术有美国成分可能就受管制。有美国人工作的可能也有美国成份,因此,Futurewei是在美国法律条件下的特殊问题处理。 记者:这是华为未来去解决其他问题的模式吗?把公司的一部分拆分出来在全球各地进行布局? 任正非:不会。像美国实体清单的做法,我认为全世界没有第二个国家会这样做,所以不会出现其他情况。 记者:我们知道,华为有几家重要的合作伙伴(包括Google、Arm)在积极和美国相关方面进行游说,在华为“实体清单”事情上做例外的处理,您对此有何期待?您是否在为华为完全被禁止与美国公司合作的情况做准备?还是说你预计部分关键供应商可能获得特许为华为供货? 任正非:美国供应商站在自己利益的角度上去积极游说政府放松管制,这是可以理解的,我们也需要大量购买它们的产品和技术。 记者:您认为华为美国供应商的游说工作不会成功吗?华为是在做他们无法继续供货的准备吗? 任正非:我没有说它们不会成功,我认为它们的努力完全可以理解。我们不怕美国实体清单对我们的打击,是基于三个基础条件: 第一,内部高度团结一致。在特朗普没有打击我们之前,我们公司内部还是比较松散的;特朗普打击我们以后,我们内部“求生存、求发展”,更加团结一心,而且意志更加坚强,大家工作干劲和热情更加高涨。 第二,建立广泛的统一战线。比如美国公司不供应器件给我们了,我们并不迁怒它们,我们能理解它们,还是要积极与它们合作。无论外国企业还是中国企业,我们都会敞开怀抱,以更大规模合作;只要能给我们提供帮助的企业,都要加大合作。这就是“得道多助,失道寡助”,我们是建立了一个广泛的统一战线。 第三,坚持“大方向要正确”。美国打击我们的5G,只是我们网络联接产业的一部分,我们不只是5G领先世界,光传输、光交换、接入网和核心网也是远远领先世界的。这个产业依靠我们自己的芯片和软件,完全可以独立存在,不受美国影响。 目前受影响多一些的是终端,我们努力用一、两年来调整,也能完成终端的持续增长。即使受到美国实体清单影响,我们的P30手机在发布后85天内销售了1000万台,说明用户对我们的信任并没有减弱。截止5月30日,我们的终端已经销售了1亿台。所以,终端遇到的困难,我们会在下半年或者明年逐步得到克服。(注:当地时间29日下午,在G20闭幕后的记者会上,特朗普表示,美国企业可以继续向华为出售零部件) 记者:您刚才提到,在接下来一、两年会努力去调整适应新的环境,一、两年之后会完全调整过来。您能否解释一下“完全调整过来”是什么意思?是那时候华为完全不依赖美国的技术和专利就能完整生产出产品吗? 任正非:我们有很多专利,美国也有很多专利,我们是交叉许可的,许可之间本身没有障碍和矛盾。 但是,我们永远都不想离开美国的技术和部件、产品给我们的支持。因为我们用了美国的技术、部件来组成华为产品,会更加先进,能更好地为人类服务。我讲的是,两年以后我们应该没有生存的困难。 记者:为什么会没有生存困难呢?从现在到两年之后会做哪些调整? 任正非:我们通过自己的研究和合作伙伴研究和攻关,在供给上不存在什么问题。 记者:今年年初您提到,即使没有美国芯片华为也能够继续生存,5月中旬时说美国事件对华为的增长有小幅影响,最近又提到,美国事件对华为收入的影响规模可能在300亿美元,似乎这个影响还是蛮大的,这个阶段到底什么发生了变化,有哪些变化比我们预想的更加恶劣? 任正非:第一,所有核心的尖端芯片,我们都没有问题,都可以完全自己供给,保持产品的高度领先;第二,少量的部件更替需要更换版本,在版本切换期间,产能上不来,这对发展有一些影响;第三,关于300亿美元,外界可能认为是很大的数字,在我们眼中是一个小数字。因为我们原本预测今年能实现1350亿美元收入,下降300亿美元,还有1000亿美元左右。这是我们的预测,实际上,现在财务报表反映出来的真实情况比我们预测的要好一些。 记者:您意思是说今年收入下滑的预期,相比原来的预测,不会达到300亿美元这么多吗? 任正非:有可能,要少一点。 记者:大家很关心数字,现在有没有最新的预测?会受到多大的冲击?比如说200亿? 任正非:这个没有预测。我讲话比较极端一点,就留有一些余地。还是要看下半年的报表,上半年报表不代表全年的情况。因为前四个月是高速增长,实体清单出来以后,五、六月份开始有点影响,但是影响不大,因为生产有惯性。我们预计下半年开始会有一些影响,但是影响有多大,现在还不能肯定。 记者:美国政府后来给了华为90天的宽限期(临时通用许可证),华为现在肯定也在做准备,90天到期之后华为会怎么做?90天到期的那一天到底会发生什么?之前说华为有“漏洞”,不断在弥补加强,到底有那些需要补?会发生哪些变化?是否意味着90天到期之后,会有一些华为产品市场上客户买不到?在实体清单完全生效的那天对华为意味着什么? 任正非:我认为,这90天根本是不需要的,因为实体清单出来那一天,我们就准备好了,不需要90天。“90天临时许可”其实对我们的打击范围增大了,而不是缩小。因为实体清单出来以后,打击我们的只是不能供应器件或技术等,90天延期把本来不需要许可的一些标准组织活动也囊括进去了,对很多标准组织造成了困扰,所以“90天”不是对我们宽容了,而是对我们打击更厉害了。 目前的根本问题,是美国要取消实体清单,而不是延缓。延缓实体清单最痛苦的是美国公司,而不是我们。我们照样热火朝天地生产,员工人数从18.8万人扩展到19.4万人,因为要做版本切换磨合,需要增加工程师。如果你有机会,可以去看一看生产线,生产线上的技术人员都是忙忙碌碌的。但是,美国公司不能供应器件之后,会对它们的财务报表产生影响,痛苦比我们大,我们很同情它们,因为毕竟同甘共苦二、三十年了。因此,延缓90天没有什么意义,我们早就做好了准备。 记者:您刚才提到华为的员工从18.8万增加到19.4万,增加了6千人,规模很大,可能很多公司总的员工数量都没有这么多,增加的人做什么?做软件开发、代码开发还是别的? 任正非:各方面都有。 图片来源:每经记者 张建 摄(资料图) 记者:之前很多记者采访时,一直想问您到底“洞”有哪些?我其实不太想问这个问题。我想问的是,在这个过程中主要担心是什么?主要关注的重点是哪里?让华为芯片完全不受美国影响吗? 任正非:外界最关注芯片,我最关注的不是芯片,因为我们自己的芯片其实比美国的先进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件,我们过去忽略了,但是电路板上少了这个零件,就需要全部改版,这还是有一定工作量的。所以,美国的实体清单对我们没有死亡威胁。你问“到底有多少个洞”,我认为有千百个“洞”,每个“洞”都需要很多人去梳理、一个个去补。 记者:我知道有些是非常技术的,你们可能也不担心。在这些小“洞”里,有哪些是出乎你们意料之外、从技术层面很难解决的? 任正非:技术层面都很容易解决,只是需要时间。有些简单的器件,虽然简单,影响也大。例如,有三个器件在打击范围内,因技术简单我们忽略了,每块电路板都要用,没有就要全部修改电路板,工作量十分大。现在可以供应了,但是其中一个芯片在这两个月我们已做出来,那么三个芯片中就只购买两个了,另外一个就不再购买了。所有存在的“洞”,我们都是有能力补起来的。因为我们有8万研发人员,每年研发经费投入150亿-200亿美元,只要我们调过头来解决,让最尖端的人,从“求发展”、探索未来的研究,转过来先解决简单急需的问题,没有解决不了的问题。 记者:您有对员工说什么吗?您有没有给华为的团队一个时间期限?到这个时间点,华为所有领域(硬件、软件、部件)都不依赖于美国技术。 任正非:我不会给大家定一个时间点,因为难度不一样,工作量大小不一样,还是由他们自己去解决。我们一定要努力自己解决问题。 记者:您说这些问题一定要解决,意思是指公司所有领域,都能够实现不依赖于美国而独立运转吗? 任正非:是的。 记者:有报道说华为对美国的Verizon公司提出,向他们收取10亿美元专利许可费。首先,10亿美元数字准不准?第二,美国公司在使用华为专利但是没有付钱的金额规模多大? 任正非:我们总共有近9万项专利,其中11500多项核心专利是在美国注册的,美国政府对我们授权了的。美国国家给了我们法律权利,美国是法治国家,应该说每个使用我们专利的公司都会给我们付钱。Verizon是现在谈判专利许可的公司,我们要价是合理的,他们自己心里应该明白。和高通相比是很客气的,他们应该会给。我相信美国是法治国家,美国公司会付专利费的。10亿美元是5年的总量,不包括5G,以后5G还会再谈。 记者:10亿美元这个数字还是不小的,华为过去好多年累计向其他人收取的专利许可费约15亿美元,从这个角度比较,还是有挺大的增长。相比未来华为有可能从美国收到所有的专利费来看,您认为10亿是小数字吗? 任正非:是很小的数字。虽然我们从其他公司收到的专利费不多,因为他们也有专利,我们也有专利,专利对冲以后,我们收了增值的部分,显得很小。如果有些公司没有专利对冲,就要多付一些。总体而言,我们是比较客气的公司,要的专利费是合理的。 记者:在专利费的收取上,华为只面向美国公司,还是面向全球?包括欧洲、加拿大、澳大利亚等。 任正非:是面向全球的。 记者:您认为华为一共能收取多少专利费? 任正非:肯定要比高通少得多。 记者:但这个数字还是很大。 记者:聊一聊您的女儿。作为一个加拿大人,今天之所以有机会跟您沟通,我认为是因为中国和加拿大之间的关系上进入了与之前相比非常不同的阶段,而这在一定程度上是因为您女儿所起的作用。她目前还在温哥华。您去过几次加拿大?我认为至少两次,但是具体次数不清楚。 任正非:我去加拿大的次数比较多,记不清楚了。最重要的一次是2017年,我从加拿大东边横跨到西边,待了十几天,主要是考察加拿大的投资环境,拜访各个地方的大学。我认为,加拿大的大学都是非常优秀的,世界上三位人工智能之父都在加拿大。我们考察以后,认为加拿大投资环境很好,准备把北美甚至世界理论科研中心放在加拿大。 我认为,随着美国越来越封闭,很多人才拿不到美国签证,他们只可能到加拿大去开会、工作、投资。我们认为加拿大的生活环境和条件与美国差不多,所以准备用美国大规模研究方式来大幅度扩大加拿大的研究,建立大的研发中心。我已经与加拿大研究机构的负责人讲了,要准备在多伦多、渥太华、蒙特利尔、温哥华买土地,建新的研发中心。我们和加拿大的合作,应该说对双方都是有利的。科学家有很多理论,但是他不知道在产业上有什么用;我们知道在产业上怎么用,但是在理论上不如科学家。我们结合起来,就会推动产业发展。教授对学生讲授联系实际的知识,这些学生也不会全来华为工作,他走入社会,就推动了社会的创新;我们公司的员工也会辞职,到社会工作,就把创新带入了社会。为什么加拿大不能产生“硅谷”,一定会的。 全世界被5G这件事情闹得天翻地覆,美国把它看作比“原子弹”还恐怖。5G标准来自土耳其教授在2007年发表的一篇数学论文,我们投入了几千名科学家和专家来分解这篇论文,全世界其他公司也投入了几万名科学家和专家,努力去做出5G的标准来了。教授写了一篇论文,但他不知道论文有什么用,然后全世界的科学家和专家一起把它做出5G来,这位教授本人也感到震惊。 5G将来对于人工智能来说就是一个工具。三位人工智能之父都在加拿大,他们已经是人工智能理论的领袖了,为什么加拿大不能成为人工智能技术的领袖国家呢?如果加拿大在人工智能的应用上形成能力,假设人工智能辅助人类提升十倍的生产力,那么加拿大就相当于变成3亿人口的工业大国。加拿大最大的不足是什么?人非常聪明优秀,但是人口数量很少,所以加拿大在传统的制造模式上没有优势。当实现人工智能以后,加拿大就发挥出极大优势,变成工业大国了。你可以参观我们的生产线,支撑一千多亿美元产值的生产系统,我们只有6000多名技师。 2017年我去加拿大,三位人工智能之父,我见到了其中两位,另一位当时不在加拿大。现在美国、中国都在人工智能领域猛追,加拿大有先发优势,一定要抓住这个战略机会。迄今为止,我们还没有改变在加拿大大规模投资的策略。 记者:您刚才提到要在加拿大四个城市多买地,这些地已经买了吗?买了多大的地?有没有预期这些研究中心会招多少人? 比如,我们在英国要建立一个光芯片工厂,已经购买了500英亩土地。因为我们的光芯片是在英国做出来的,绝对领先世界很远的距离。我们将会建设成像溪流背坡村这样漂亮的环境,来吸引世界人才。 因为加拿大的生态很好,美国收紧了对科学家的签证,加拿大应开放对科学家的签证,就会有中东、东欧国家的大批科学家愿意到加拿大生活,我们就引进到加拿大搞科研。这就是2017年我在加拿大待了很长时间的目的。 记者:您提到在加拿大加大投资,投资规模大概是多大?1000亿美元?还是100亿美元?您或许没有具体的数字,但您计划会有多大规模? 任正非:肯定是很大的数字,如果不发生这次和美国的冲突,也不发生和加拿大的冲突,可能加拿大会成为我们的世界理论科研中心。因为加拿大的优势是临近美国,制度、法律、生活环境和美国相近,有许多去不了美国或者不想待在美国的人才就去加拿大。未来几十年中,我认为人类面临的最大的技术革命是人工智能和生物科学。 记者:刚才提到加拿大有可能成为华为的全球理论研究中心,现在华为还还在推动这一计划吗?还是过去七个月发生的事情改变了华为的策略? 任正非:方向没有改变,但是步伐改变了,我们还是坚持在加拿大投资发展不变。 记者:我想让读者更好地了解未来华为在加拿大的投资规模,可以说几十亿的规模吗? 任正非:至少几十亿美元的投资,肯定是没问题的。 记者:还有一个关于您和您女儿的问题。孟晚舟个人跟加拿大有联系,她在加拿大有房产。您和加拿大有个人联系吗?有房产或者投资吗? 任正非:没有,因为我英文不好,在加拿大没办法生活,没办法上街买菜,开车出去找不到路。我将来生活定居地就是中国了。 记者:但孟晚舟经常去加拿大,她去年10月份去过加拿大吗? 任正非:她自己到处乱跑,我不知道。 记者:华为什么时候知道美国对孟晚舟的逮捕令的? 任正非:她12月1日被控制,我是12月3日知道的。她本来是要主持阿根廷工作会议的,知道她被抓了以后,12月4日我就飞到阿根廷主持会议了。 记者:您的意思是指华为内部没有任何人知道针对孟晚舟之前已经发布了逮捕令吗? 任正非:任何人都不知道,如果知道,还会这么傻去“撞墙”吗? 记者:这也是我问这个问题的原因。因为那次孟晚舟要去的阿根廷、墨西哥、哥斯达黎加、法国,这些国家都是跟美国有引渡协议的。还有澳大利亚。 任正非:有些国家很聪明,拒绝了美国的建议。 记者:如果是聪明的举措,应该是怎么样呢? 任正非:其实就不应该去管这件事,因为这是美国的事情,应该美国自己管。加拿大一管,你们受挫折了,我们也受挫折了,我为这件事情还是感到很痛心的。 我们认为,孟晚舟从头到尾是无罪的,她在加拿大更没有犯罪,没有“双重犯罪”的情况,如果批准引渡就完全不符合加拿大的法律。因此,加拿大释放孟晚舟能彰显加拿大是法治国家。如果加拿大一定要美国许可才能释放孟晚舟,那么加拿大形象就不够伟大,希望加拿大能独立执行自己的法律规定。孟晚舟只要在加拿大没有犯法、没有双重犯罪,应该被撤销引渡的,因为撤销符合加拿大的《引渡法》的规定。 记者:现在在加拿大有这样的辩论,加拿大司法部长在任何时候有权力介入撤销引渡的流程。包括加拿大的前总理也认为加拿大司法部长应该这样做,您怎么认为? 任正非:我认为社会舆论是正确的。从司法调查的情况来看,加拿大在执法过程中是有违法状况的。加拿大司法部长终止引渡程序是积极的、明智的、合法的,大家不要纠结在孟晚舟问题上,挫伤了两国关系、挫伤了两国人民的关系、挫伤了发展机会。 我个人心胸还是比较宽广的,不因为我的家人受难了,就对加拿大有不同的看法。今年我们在加拿大还是增加了许多研究人员,还是在继续投资,没有干预改变他们的步伐。 我只是认为,孟晚舟问题遵循加拿大法律来解决,当前应该是一个解决的最好时机,双方应该把这个套子解开,解开的方法可以讨论很多种,当前司法部长是可以有作为的。 记者:目前阶段下,您如何评估加拿大使用安装华为5G设备的可能性? 任正非:这是加拿大政府和加拿大运营商自己决定,不是由我们来决定的。就如在商店里卖衣服,买不买衣服是顾客口袋里的钱来决定的,不是我们来决定必须买这件衣服,我们没有这个能力。 讲一个故事,为什么过去欧洲比中国发展快?几百年前,欧洲有了火车、轮船,中国是马车在担负运输任务,马车速度慢、载货量小,欧洲火车跑得快,轮船载货量大,欧洲实现了工业社会。速度对一个社会的发展是非常重要的,当这个社会从物理运输变成信息传送,信息速度发展快的国家,经济发展都快。 中国二、三十年前是非常落后的国家,中国加快了信息系统建设的步伐,所以经济就追上来了。5G是非常高速度的产品,当全网建成以后,每个人使用流量的成本会大幅度下降,它对文化、教育、经济……各方面的发展都会起很重要的作用。现在美国肯定建不成先进的信息网络,因为我们不会在美国做5G的任何销售。如果加拿大建立一个高速信息社会,可能会把投资引过来了。如果你有兴趣,用三十年世界信息数据流量变化来看各个国家经济成长的相关性,就能比较出来,哪个国家信息发展速度最快,哪个国家的经济发展就最快。如果将来你有时间,我找个人给你讲讲韩国的例子,韩国是信息发展非常激进的国家,它的经济发展速度是非常快的。美国不会快了,加拿大快了,加拿大就有投资优势。 记者:在华为渥太华研究所,有三位比较资深的人士,他们三人以前都在北电工作,包括他们的下属也有一些是在北电工作的。华为是不是把北电的技术偷过来了,并把他们剩余的人招过来了,然后在加拿大设立自己的研发机构,并逐步发展壮大的? 任正非:北电破产以后,我们招聘了北电的一些人员。那时北电并没有现在的技术,只是有人才,人才失业之后要再就业,这永远都是必须的。北电破产的时候,实际上世界连3G都才刚刚开始,经过3G、4G到5G,这些人随着时代的进步而进步了,作为人才,他们头脑里的思维方式是有贡献的,但没有知识产权问题。北电当年最伟大的贡献,就是把光传输容量提高到了10G,但由于IT泡沫的破灭,把北电拖垮了。我们现在的光传输能力,已经做到了800G。当然,我们肯定是踏着前人的脚步往前走,但这没有知识产权问题,是新的创造。 我们曾经想收购北电,最后因为商业考虑也没有做。 记者:当时要收购北电时,出价多少? 任正非:没出价,双方谈论了收购方式。2003年,我们准备以100亿美元卖给摩托罗拉,但是那个星期摩托罗拉董事会发生变化,不批准这个决议,所以收购没有成功。过了几年,摩托罗拉垮了,华为反过来想收购摩托罗拉时,也没做成。所以,历史是一场误会。 记者:现在有人说由于技术冷战,世界技术会不可避免被分割成为两块阵营,一个是美国为主导,一个是中国为主导。您认同这个看法吗?现在的情况是否不可能沿着原来的路,而是会沿着技术冷战这条路走下去? 任正非:我认为这个假设是不成立的,世界一定要走向互联互通。如果美国人到中国来,需要换一个手机才能打电话,中国到美国换一个手机才能打电话,这是人类社会的倒退,不是前进。而且信息社会将来互相依存度会越来越高,特别是软件定义云社会以后,如果不能成为一个统一的社会,这是很复杂的,所以科技脱钩是政治家不太明智的一个幻想。比如,美国零部件不卖给别的国家以后,美国零部件厂家就会变小,生产成本会变高,人们在消费时就要付出高一点的成本才能进行消费。全球化的目的就是要优质配置资源,我们今天享受社会的服务和成本是比较低的,将来分裂成两个板块,其实对经济发展是不利的,我估计华尔街也不会赞成。美国不是说“华尔街是大嗓门”吗? [详情]

为规避对华关税 美企“拼了”
为规避对华关税 美企“拼了”

  参考消息网6月28日报道 外媒称,美国企业正请律师帮忙控制特朗普总统对中国输美商品加征关税带来的成本,寻找法律漏洞来帮助他们在不把生产转移到其他国家的情况下避免或减少赋税。 据英国《金融时报》网站6月24日报道,律师事务所和法律顾问们表示,进口商的大量援助请求让他们应接不暇。这些进口商想利用“321低额条款”等规定,该条款允许价值低于800美元(1美元约合6.9元人民币)的输美商品不缴纳关税。 报道援引商泰隆国际贸易律师事务所负责国际贸易和政府关系的高级主管爱德华·施泰纳的话说,企业都想在规章制度范围内“寻找能少受关税影响的一切可能办法”。 金-斯波尔丁律师事务所的国际贸易事务负责人史蒂夫·奥拉瓦说:“企业已经找到了规避某些对华关税的办法,在应对这些限制措施方面有创意、有头脑。” 德林杰公司海关事务和合规总监埃米·马格努斯说,进口商对“321低额条款”规定尤为感兴趣。无需缴纳关税的进口商品最低额从3年前的200美元提高到了800美元。但每个客户每天只能有一批货享受这个优惠。 马格努斯说:“很多人都在刨根问底地打听他们能如何运用这个条款,这种情况现在已经发生。” 报道介绍,有关“首次销售估价”的规定也是压低进口税的一个办法。关税按进口商品的价值征收,如果这批商品在供应链下端是以较低价格购买的,那么,企业也许能够说服海关人员按较低估价征税。施泰纳说:“如果货量大,能省下的钱可就不少。” 美国出口商还可以利用“退税”规定给随后会离开美国的商品赢得关税减免。 报道称,另一个手段是所谓的“原产地策划”。如果商品在某个国家进行了“实质性改造”,那通常就被认为产自这个国家。企业或许可以调整部分生产活动来辩称商品产自中国以外的地方。 总部设在芝加哥的梅索德电子公司一直在尝试中国以外的生产场所和零部件供应商。然而,该公司首席财务官罗恩·楚马斯上周告诉投资者,如果从关税角度来看待什么叫“实质性转变”,那就相当复杂了。 报道称,企业还可以利用“保税仓库”来控制关税开支,这种仓库里的进口商品在储存期间无需交税,商品离开仓库时才征收关税。 利用“保税仓库”既可以分散缴纳关税从而管理现金流,也可以等到晚些时候关税降低时缴纳数额较少的税。[详情]

华为:勿将知识产权政治化 坚持将年收入15%投入研发
华为:勿将知识产权政治化 坚持将年收入15%投入研发

  原标题:华为坚持将年收入约15%投入研发 6月27日,华为公司在深圳总部召开新闻发布会,对外发布创新和知识产权白皮书,并呼吁勿将知识产权问题政治化。华为技术有限公司高级副总裁及首席法务官宋柳平表示,知识产权是创新的基础,如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。 华为当日发布的白皮书名为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》,详细介绍了华为公司在创新与知识产权保护上的实践与贡献。白皮书指出,创新和知识产权保护是华为在过去30多年成功的基础。截至2018年底,华为累计获得授权专利87805项,其中有11152项是美国专利。自2015年以来,华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元。 除了自身专利外,过去30年,为合法使用其他公司的专利,华为累计对外支付超过60亿美元专利费,其中近80%支付给了美国公司。 2018年华为在世界500强中排名第72。从30年前一个小的民营企业发展成为世界500强企业,成功的最关键一条是:长期重视研发投入。 白皮书显示,华为坚持将每年收入的10%以上,近年约15%投入到研发。2018年,华为在研发方面投入了1000多亿元人民币,在《2018年欧盟工业研发投资排名》中位列全球第五。近10年华为累计投入的研发费用超过4800亿元人民币。截至2018年年底,华为仅在5G的研发上就已投入超过20亿美元,这一数字超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。 “研发不是短跑,而是马拉松,身在跑道就必须一直跑下去。”华为知识产权部部长丁建新透露,未来几年,华为每年的研发经费会逐步提升到150亿美元至200亿美元,华为公司每年的专利申请数量和授权数量也持续增长。 如今,众多华为技术创新成果已融入3G、4G和5G公开标准中,这表明华为对于知识产权采取合作、尊重的态度。宋柳平指出,即使有些国家的客户没有直接购买我们的产品,他们事实上也在使用这些核心专利,分享华为的技术贡献。 在这些专利使用上,宋柳平表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,按照公平合理无歧视原则,与各厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。华为主张合理的专利许可费,而不是高额的专利许可费。[详情]

美媒再炒华为"与军方合作" 专家斥:欲加之罪何患无辞
美媒再炒华为

  原标题:美媒再炒华为“与军方合作”,专家斥:欲加之罪何患无辞 [环球时报赴深圳特派记者 范凌志 环球时报记者 郭媛丹 李司坤 王会聪 卢戈]彭博社27日报道称,中国通信巨头华为“与中国军方有密切合作关系”,其研究人员在过去十年与军方人员合作,发表了至少10项研究成果。中国军方和华为27日均对此予以否认。 彭博社称,通过搜索中国学者和业界专家使用的研究论文数据库,该媒体发现华为员工“与中国军方不同部门人员在多个项目上展开合作”,在过去十年发表至少10篇论文。这些论文涉及人工智能、无线通信等领域。其中,华为曾协助中央军委调查部门,摘取并分析网络视频,还与国防科技大学合作,研究关于收集和分析卫星影像及地理坐标的方法。彭博社还称,这只是“处于公开状态的研究成果”,暗示华为与军方还有更深合作关系。 27日,华为在深圳总部召开新闻发布会,发布题为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》的白皮书,会上,华为首席法务官宋柳平针对“华为人员与军方合作”的说法回应称:“华为是从事民用通信系统的公司,不为军方提供产品或研究。”他表示,“我们不知晓某些员工发表文章的事情,我们也没有那样的合作项目。” 同一天,中国国防部发言人任国强在例行记者会上针对有关报道表示,对于一般学术研究我们不做评论,“众所周知,华为公司是一家自主发展的民营企业,没有所谓的军方背景。”此前在5月底6月初于新加坡举行的香格里拉对话会上,中国国防部长魏凤和表示,华为是一个民营企业,不能因为华为的老总曾经是军人就认为和军方有关系。 路透社称,对于华为与政府、军方的关系,美国政府一直深度怀疑,并时常提出要因此制裁华为。此前,美国两名共和党议员曾发起一项议案,计划禁止美国政府机构采购华为、大唐及中兴的设备和服务,理由是这些公司“与中国军方关系密切”。 中国通信专家项立刚27日接受《环球时报》记者采访时表示,美国不断地炒作华为和中国军方的关系,其实是在挑刺。美方想要指责华为和中国军方有很充分的合作以及华为帮助军队来实施某些行为,需要有充足证据。 “美方在数据库上查到一些文章,作者有华为员工,也有军方人员,就简单认定这些文章代表华为跟军方的合作,有些荒谬。”复旦大学国际关系与公共事务学院副教授沈逸27日也告诉《环球时报》记者,有关报道实际上是带着既定观念去寻找能够论证这种观念的证据,然后用看似客观的东西去得出极其荒谬的结论,“欲加之罪何患无辞”。 沈逸认为,科学技术本身是中性的,既可以军用,也可以民用。按照美国的逻辑,任何到中国来投资的美国企业,其技术人员就不可以跟有美国军方背景的机构共同合作进行研究,否则就是美国军方的代理。但其实美国企业既可以生产民用产品,也可以生产军用产品,还可以是美国政府的国防承包商。有关报道在一定程度上折射出西方精英阶层对以华为为代表的非西方企业的崛起存在一种完全无法接受的态度。[详情]

被迫换掉华为 美农村电信运营商一看费用脸绿了
被迫换掉华为 美农村电信运营商一看费用脸绿了

  被迫换掉华为,美农村电信运营商一看费用“脸绿了” 参考消息网6月28日报道境外媒体报道称,美国总统特朗普对华为实施严厉打压,并要求长期依赖华为的偏远农村电信营运商改用非中国大陆制设备。迫于压力,部分美国农村电信运营商已计划换掉华为设备,但谈了将近一年仍未有成果,其中费用问题仍是关键。 台湾中时电子报6月27日援引路透社报道称,据知情人士透露,约有十多家依赖华为网络设备的美国农村电信运营商正与爱立信和诺基亚商讨更换中国大陆厂商的相关设备。 报道称,替换原有设备并非易事,无论是诺基亚还是爱立信,要与华为竞争价格都相对困难。美国科技网站“临界点”网站曾透露,部分美国电信公司购买50万美元(1美元约合6.9元人民币)华为设备,可为4000名客户提供服务,若要替换同等级别的设备,所需费用将在120万至150万美元之间。 美国雷肯分析公司分析师罗杰·恩特纳表示,中国厂商的价格比对手要低三至五成。 报道介绍,虽然美国国会有提案提议向农村运营商提供补贴,但自提出以来,尚未采取任何行动。Pine Belt公司总裁约翰·内特尔斯表示,去年便与爱立信和诺基亚进行接触,谈判将近一年,若无法获取更多折扣的话,农村运营商根本负担不起。 此外,恩特纳指出,农村地区的运营商利润本就不高,如果无法承受新移动网络设备的价格,这些运营商将不得不关闭移动网络,届时可能会面临倒闭。[详情]

华为发声:“知识产权问题不应被政治化”
华为发声:“知识产权问题不应被政治化”

  “华为不会将专利产品武器化,而知识产权问题也不应被政治化。”6月27日,中国深圳,华为坂田总部的新闻发布大厅,华为第一次对外发布了创新和知识产权(IPR)白皮书。 华为首席法务官宋柳平在当天的发布会上表示,“如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。” 60亿和14亿 这份白皮书名为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》,详细介绍了华为公司在创新与知识产权保护上的实践与贡献。 ▲华为第一次对外发布了创新和知识产权(IPR)白皮书。(平悦/摄) 白皮书指出,创新和知识产权保护是华为在过去30多年成功的基础。截至2018年底,华为累计获得授权专利87805项,其中有11152项是美国专利。 华为通过签署专利许可或交叉许可协议,与全世界分享自有知识产权,积极促进创新成果产业化。自2015年以来,华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元(1美元约合6.9元人民币)。 与此同时,除了自身专利外,华为累计对外支付超过60亿美元专利费用于合法使用其他公司的专利,其中近80%支付给美国公司。 宋柳平介绍,华为每年将收入的10%到15%投入到研发,过去十年累计研发投入约730亿美元。 ▲华为首席法律官宋柳平星期四对媒体发表讲话。(图片来源:华为) 华为认为,创新与知识产权保护是华为商业成功的基石。华为知识产权部部长丁建新介绍,华为2012实验室,下设无线技术、波普、诺亚方舟、网络技术等实验室,从事基础研究的人员约有1.5万人,数学家700人以上,物理学家超过800人,化学家120多人,每年在基础研究领域的经费投入达30亿-50亿美元。截至2018年年底,华为仅在5G的研发上就已投入超过20亿美元,这一数字超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。 这些投资的成果显著,目前,华为在全球范围内拥有8万多项专利,包括美国授权的1万多项专利。 收取专利费是商业惯例 华为的这份白皮书被路透社、《华尔街日报》、彭博社等外媒认为是对美国参议员马尔科·卢比奥近来言论的回应。 据路透社早前报道,6月17日,美国参议员马尔科·卢比奥就《国防授权法案》提交了一份修正案提案,指出位于美国某些观察名单上的公司(例如华为)不允许根据美国法律在美国就专利侵权行为提起诉讼。此前华为向美国通信运营商威瑞森收取超过10亿美元的专利许可费。 根据他的建议,华为将不允许在美国法律中寻求对美国专利的救济,包括对专利侵权的任何法律行动。卢比奥还在推特上指责华为是一个“专利流氓”。 ▲华为知识产权部部长丁建新发布白皮书。(图片来源:华为) 据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)之前的报道,华为要求美国公司支付专利技术费将标志着华为战略的重大转变。报道称,尽管华为拥有支撑电信行业的一些重要专利,但在知识产权方面,华为通常并不被认为是一个打官司爱好者。 对此,宋柳平在发布会上回应:“威瑞森专利谈判是一种正常的商业惯例,这并不意味着华为在专利问题上的战略转变。” 他说:“企业在全球化经营中出现知识产权纠纷是普遍现象,华为也不例外。我们认为这些纠纷不应该被政治化。知识产权是受到法律保护的私有财产,我们主张通过法律程序来解决这些纠纷。” 宋柳平自信地表示,在华为过去30多年的经营和发展历程中,没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为,华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。 “去年,华为的销售收入超过1000亿美元。没有一次产品成功、没有一项关键技术与华为过去经历的所谓商业机密侵权指控有关。没有哪家公司可以靠偷窃领先世界。” 宋柳平称,科技创新需要开放共享,讲究合作共赢。知识产权保护制度恰恰是这种精神的最佳体现。“华为愿意与全世界,包括美国公司和美国消费者,继续分享5G等技术成果,促进产业发展和人类进步。” [详情]

华为发知识产权白皮书:呼吁勿将知识产权问题政治化
华为发知识产权白皮书:呼吁勿将知识产权问题政治化

  原标题:华为发布知识产权白皮书 新华社深圳6月27日电(记者白瑜、孙飞)华为公司27日发布创新和知识产权白皮书。华为技术有限公司高级副总裁及首席法务官宋柳平表示,知识产权是创新的基础,将知识产权问题政治化会威胁全球技术的进步。华为愿与世界分享5G等技术成果。 宋柳平表示,华为会采取开放合作的态度,按公平合理无歧视原则与各厂商、运营商进行专利许可和授权的商讨。他说,作为4G、5G的核心专利主要持有人,华为也会和行业进行交叉许可,让产业和消费者能够分享技术成果。 “如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。”宋柳平说。 华为公司27日发布名为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》的白皮书。白皮书表示,创新和知识产权保护是华为在过去30多年成功的基础。截至2018年底,华为累计获得授权专利87805项,其中有11152项是美国专利。 宋柳平表示:“华为愿意与全世界,包括美国公司和美国消费者,继续分享5G等技术成果,促进产业发展和人类进步。”[详情]

美国将不承认华为专利?华为:知识产权问题不应政治化
美国将不承认华为专利?华为:知识产权问题不应政治化

  美国将不承认华为专利? 华为:知识产权问题不应政治化 来源:每日经济新闻 今日(6月27日),华为在深圳发布了创新和知识产权白皮书,对华为现有的知识产权情况进行了介绍。白皮书称,截至2018年底,华为累计获得授权专利八万多项,其中有一万多项是美国专利。 《每日经济新闻》记者注意到,在发布会上,华为首席法务官宋柳平多次呼吁,不要将知识产权政治化。他认为,知识产权是创新的基础,将知识产权问题政治化,会威胁全球技术进步。 华为作出上述表态的背景是:一方面,华为寻求向美国电信运营商Verzion收取10亿美元专利费;另一方面,近日美国国会一名参议员提交了一份修正案,如果该修正案最终获得美国国会通过,华为在美国已经申请的专利将等同于无效。 2015年至今收取专利费逾14亿美元 华为发布的白皮书全称为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》。华为认为,创新和知识产权保护是公司在过去30多年成功的基础。截至2018年底,华为累计获得授权专利87805项,其中11152项是美国专利。 记者注意到,华为方面公布的数据称,自2015年以来,华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元。与此同时,华为对外也累计支付了逾60亿美元的专利费,用于合法使用其他共识的专利。 华为发布的白皮书称,华为注重自有知识产权的保护,也尊重其他人知识产权。和其他全球性企业一样,华为的成长历程也伴随着一些知识产权纠纷,华为通常是通过友好协商的方式来解决争议,在无法通过协商达成一致的情况下,也会通过司法程序或仲裁程序来完成争议的解决。 华为在发布上多次呼吁,不能将知识产权问题政治化。 华为在知识产权方面遭遇了什么? 华为反复强调知识产权要通过协商或法律方式解决的背景是,美国方面有部分人士意图通过政治手段介入华为的知识产权问题。 6月中旬,有消息称,华为正在寻求收取美国最大移动运营商Verizon 10亿美元专利使用费,引发了外界的热议。随后,美国国会一名参议员提交了一份修正案,若通过,华为在美国已申请的专利将等同于无效。 宋柳平在发布会上表示,如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将摧毁全球创新的根基。 对于向Verizon收取专利费的问题,宋柳平作出了三点回应: 第一,华为的知识产权不是很激进的政策,更多是保护公司产品安全。华为不会把知识产权武器化,也不主张高额的许可费。 第二,专利许可对通信行业工业标准是一个普遍和正常的事情,所有公司都在做许可和交叉许可的事情。包括中国、欧洲和美国企业,都是在从事这项活动,不是今天才开始的。 第三点,华为是3G、4G、5G核心专利主要持有人之一,华为既是许可方也是被许可方,通过许可获得收益是华为的一种权利,也是一种义务,通过专利许可把专利提供给第三方。 宋柳平表示,对Verzion的专利收费是正常业务许可活动中一个具体的谈判,不意味着华为从现在要改变什么东西,因为这是一个持续的过程,华为都会与这些业内许可相关方进行谈判。 对于美国议员把专利政治化的意图,宋柳平认为这是非常危险的信号。他说,“我们认为知识产权保护是美国得以发展创新的重要根基,知识产权也是美国宪法保护的对象,如果这样的法律被通过的话,那将会对全球的创新产生毁灭性的影响,我们认为这个法律通过是非常可怕的。”[详情]

美企“绕开”出口管制给华为供货 特朗普或真没想到
美企“绕开”出口管制给华为供货 特朗普或真没想到

  这个后果,特朗普可能真的没想到…… 最近一段时间,美国打压华为的出口管制“禁令”似乎正在“破功”。美国《纽约时报》6月26日援引多名知情人士的话说,尽管特朗普政府禁止对中国科技巨头华为出售美国技术,但多家美国最大的芯片制造商已向华为出售了价值数百万美元(1美元约合6.9元人民币)的产品。 知情人士表示,自美国商务部5月颁布“禁令”以来,包括英特尔和美光在内的美国公司已找到向华为出售技术的方法。这些元器件大约三周前开始流向华为。     知情人士透露,美国商务部把华为列入所谓的“实体名单”、对其进行禁售的举动在众多美国供应商内部引发了混乱。许多高管对美国的贸易管制缺乏深入了解,导致他们起初暂停了对华为的货物输送,直到律师弄清楚哪些产品可以发货。 按照美国《纽约时报》的说法,美国公司在海外生产的产品并不总被认定为美国制造,供应商也正在利用这一点。这些销售将有助于华为继续出售智能手机和服务器等产品。   舆论观察到,美国企业“绕开”出口管制措施继续向华为供货早有征兆。 美国半导体工业协会主席约翰·诺伊弗近日就在一份声明中写道:“经与美国政府讨论,现明确在符合实体名单与适用规定的前提下,可向华为供应部分产品。” 对于上述现象,中国现代国际关系研究院美国所学者李峥在接受参考消息网采访时称,美光等科技企业经过相关法律咨询及分析,认为其部分供货并不受到美国出口管制的影响。一方面,这些产品并未达到实施出口管制的“门槛”;另一方面,一些产品是通过技术授权或外包的形式进行的,因此可以“绕开”美国相关“禁令”。  有舆论认为,美国芯片厂商继续向华为供货充分说明,对特朗普政府而言,打击华为是多么困难。这些企业的做法也让人想到,改变将世界电子行业和全球商业连结在一起的贸易关系网络,可能会带来意想不到的后果。 对此,李峥表示,当前,全球科技产业链错综复杂,相互联系,任何国家试图通过强硬政治手段打断产业链的做法都不现实。 事实上,美国企业颇为担心失去中国的重要客户及中国市场。 有舆论表示,美国企业并不是重要技术的唯一来源,这些企业并不希望华为的宝贵业务被来自其他国家的对手抢走。例如,在华为智能手机的内存芯片方面,美光就有三星和SK海力士这样的韩国竞争对手。如果美光无法向华为供货,订单会轻易地转向那些对手。 鉴于此,有分析认为,对美国企业而言,未来,尽管争取继续出货可能将付出一些成本,但这些企业会将成本与盈利情况进行权衡,毕竟中国巨大的市场对美国企业而言仍然不可或缺。美国企业“绕开”出口管制的做法可能依然会持续。 [详情]

华为发布重磅白皮书:呼吁勿将知识产权问题政治化
华为发布重磅白皮书:呼吁勿将知识产权问题政治化

  6月27日,华为发布创新和知识产权白皮书《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》,并呼吁勿将知识产权问题政治化。 白皮书指出,创新和知识产权保护是华为在过去30多年成功的基础。截至2018年底华为累计获得授权专利87805项,其中11152项是美国专利,自2015年以来获得知识产权净收入累计超14亿美元。 此外,华为累计对外支付60亿美元专利费用用于合法使用其他公司专利,其中近80%支付给美国公司。 华为首席法务官 宋柳平 华为首席法务官宋柳平表示,知识产权是受到法律保护的私有财产,华为主张通过法律程序来解决知识产权纠纷。在华为过去30多年的经营和发展历程中,没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为,华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。 据介绍,华为每年将收入的10%到15%投入到研发,过去十年累计研发投入约730亿美元。截至2018年年底,华为仅在5G的研发上就已投入超过20亿美元,这一数字超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。 目前,华为在全球范围内拥有8万多项专利,包括美国授权的1万多项专利。宋柳平表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,按照公平合理无歧视原则(FRAND原则),与各厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。[详情]

华为向美企支付48亿美元专利费 反对专利“武器化”
华为向美企支付48亿美元专利费 反对专利“武器化”

  华为累计向美企支付48亿美元专利费 反对专利“武器化”“政治化” 关于部分美国政客要禁止华为专利权的实施,宋柳平认为这是一个非常危险的信号。他表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,按照公平合理无歧视原则,与各家厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。 “如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。”华为首席法务官宋柳平说。 6月27日,华为在深圳对外发布了创新和知识产权白皮书,并呼吁勿将知识产权问题政治化。他表示,知识产权是创新的基础,将知识产权问题政治化会威胁全球技术的进步。 不久前,美国国会参议员 Marco Rubio 提出了一项修正案,以阻止华为通过美国专利法院实施损害。如果该修正案最终获得美国国会通过,华为在美国已经申请的专利将等同于无效。据悉,华为自 2017 年至 2019 年 1 月在美国申请的专利数量高达 3195 件。此外,有消息指出华为向美国电信运营商 Verizon 发起了关于 230 多项专利的授权费请求,总额超过 10 亿美元。 关于部分美国政客要禁止华为专利权的实施,宋柳平认为这是一个非常危险的信号。他表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,按照公平合理无歧视原则,与各家厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。 “和Verizon的谈判是正常业务中的一个具体的谈判,不意味着华为从现在开始改变什么东西,这是一个持续的过程,我们会继续和业内的相关方进行这样的谈判。”宋柳平对包括第一财经在内的记者表示,华为会有相关的知识产权的收入,但依然是以产品销售为主的公司,而不是以专利收入为主的公司。 八成专利费用支付给美国公司 近期,有消息称华为向美国运营商Verizon收取专利费用,要求其为使用华为230多项专利支付专利费,总计或超10亿美元。 VerizonWireless原为美国第二大移动运营商,从Atlantis Holdings LLC(美思迪赛半导体)手中收购Alltel(美国第五大运营商)后,Verizon Wireless移动用户数为8370万,超越AT&T Wireless成为美国移动通信新霸主。 对于这个问题,宋柳平在接受现场记者采访时表示,华为知识产权不是激进政策,更多是保护产品经营安全(的作用),不会将其武器化,不会追求高额的许可费,而是合理的许可费。其次,专利许可对于通信行业是普遍正常的事情,包括芯片厂商、设备厂商和运营商,包括中国的企业、美国的企业,企业的交叉许可是一个持续的活动,不是今天才开始的。第三点,华为是3G、4G和5G核心专利的主要持有人之一,既是许可方也是被许可方,通过许可获得收益,是权利也是义务,按照公平合理无歧视原则(FRAND),授权给第三方。 “和Verizon的谈判是正常业务中的一个具体的谈判,不意味着华为从现在开始改变什么东西。”宋柳平对记者表示,华为会有相关的知识产权的收入,但依然是以产品销售为主的公司,而不是以专利收入为主的公司。 关于部分美国政客要禁止华为专利权的实施,宋柳平认为这是一个非常危险的信号。“我们认为知识产权保护实际是美国得以发展的重要根基。知识产权也是美国宪法所保护的对象。如果这样的法律被通过的话,将会对全球创新造成毁灭性影响,这样的法律如果通过的话是非常可怕的。 他表示,假若这种法律通过,华为也会利用合法的法律来保护华为的权利。 “知识产权是受到法律保护的私有财产,华为主张通过法律程序来解决知识产权纠纷。在华为过去30多年的经营和发展历程中,没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为,华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。”宋柳平表示,华为的崛起靠的是长期的研发投入,华为的崛起源于8万研发人员的汗水。 据第一财经记者了解,当天华为发布的白皮书名为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》,详细介绍了华为在创新与知识产权保护上的实践和贡献。 白皮书指出,截至2018年年底,华为累计获得授权专利87805项,其中有11152项是美国专利。从2015年以来,华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元。除了自身专利外,华为累计对外支付超过60亿美元专利费用户合法使用其他公司的专利,其中近80%支付给了美国公司。 宋柳平表示,即使有些国家的客户没有直接购买我们的产品,他们事实上也在使用这些核心专利,分享华为的技术贡献。 以5G为例,2009年,华为投入6亿美元启动5G技术和标准研究。2016年后,又追加投资14亿美元,用户加快端到端5G商用产品的研发。至此,华为已经率先投资20亿美元进行了5G研发。超过了美国和欧洲的主要设备供应商5G研发的投资总和。 目前,华为在全球范围内拥有8万多项专利,包括美国授权的1万多项专利。 宋柳平表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,按照公平合理无歧视原则(FRAND),与各厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。 没有公司可以靠偷窃领先世界 宋柳平表示,根据美国宪法,知识产权是私有财产。如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。 去年,华为的销售收入超过1000亿美元。没有一次产品成功、没有一项关键技术与华为过去经历的所谓商业机密侵权指控有关。 他表示,没有哪家公司可以靠偷窃领先世界。 “企业在全球化经营中出现知识产权纠纷是普遍现象,华为也不例外。我们认为这些纠纷不应该被政治化。知识产权是受到法律保护的私有财产,我们主张通过法律程序来解决这些纠纷。”宋柳平说。 采访现场有记者就华为与T-Mobile之间的过往判决进行了提问。 2009年,华为设备美国公司成为T-Mobile USA的手机供应商。根据T-Mobile USA的采购流程,提供给T-Mobile USA的华为设备样品必须在T-Mobile USA实验室提交并测试,并在批量生产前通过机器人入门测试。而后,华为被指窃取T-Mobile美国公司用于测试智能手机的技术。2017年,美国陪审团裁定华为违反与网络运营商的合同后,判罚华为赔偿T-Mobile 480万美元。 而在今年年初,华为与T-Mobile的这起诉讼案被美国联邦检查机构重新提起。 宋柳平对记者表示,从来没有法院判决华为主观恶意的盗窃知识产权,并且支付赔偿。这也是业内指控华为的内容。“过去与480万是指合同违约,不是恶意盗窃知识产权。”宋柳平表示,知识产权的诉讼实际是法律问题,应该由法庭来审理,而不应该政治化。 对于美国公司是否可以绕开华为的专利的问题上,宋柳平强调,华为是ICT领域的企业,都会按照国际标准研究、开发、生产自己的产品。所以实际上华为是标准的主要贡献者之一,行业里面的主要企业都在分享着华为成果。华为同时也是标准的必要专利的主要持有人,特别是4G和5G以后,这些专利都有申请和注册,包括美国、欧洲等,这些被授权的专利按照标准的话,就会被使用。 值得注意的是,目前部分美国企业已经跨过政府制裁,恢复向中国华为公司供货。 美光科技首席执行官桑杰·梅赫罗特拉在25日的电话会议中表示,该公司经研究后确认,可以向华为出售不受美国商务部禁令约束的一部分产品,已于过去两周开始发货。他说,“我们认为能合法地恢复一些现有产品的出货,因为它们不在出口管理规范的范围,也不在实体清单的限制内。但华为的情况仍存在相当大的不确定性。”这使得美光的股价26日开盘后飙升近15%,并带动其他芯片股的上涨。[详情]

华为回应要求美运营商付10亿美元专利费:收费正常
华为回应要求美运营商付10亿美元专利费:收费正常

  原标题:华为回应要求美运营商付10亿美元专利费:专利许可收费正常 6月27日,华为首席法务官宋柳平回应华为寻求向美国电信运营商Verzion 收取10亿美元专利费时,称华为不会把知识产权武器化,也不主张高额的许可费,主张合理的许可费。 宋柳平表达了三点看法: 第一,华为的知识产权不是很激进的政策,更多保护公司产品安全,我们不会把知识产权武器化,我们也不主张高额的许可费,主张合理的许可费。 第二,实际上专利许可对通信行业工业标准是一个普遍和正常的事情,所有公司都在做许可和交叉许可的事情。包括中国的企业、欧洲的企业和美国企业,都是在从事这项活动,不是今天才开始的。 第三点,华为是3G、4G、5G核心专利主要持有人之一,我们既是许可方也是被许可方,通过许可获得收益是我们的一种权利,也是一种义务,通过专利许可把专利提供给第三方。 跟Verzion 的专利收费是正常业务许可活动中一个具体的谈判,不意味着华为从现在改变什么东西,因为这是一个持续的过程,我们都会跟这些业内许可相关方进行谈判。[详情]

华为:若某些政府选择性剥夺知识产权 将摧毁创新根基
华为:若某些政府选择性剥夺知识产权 将摧毁创新根基

  刚刚,华为发布重磅白皮书! 范凌志 朱梦颖 环球网 华为发表题为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》的白皮书,华为首席法务官宋柳平在发布会上表示,如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。 刚刚,华为在深圳总部召开新闻发布会,发表题为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》的白皮书,呼吁呼吁勿将知识产权问题政治化。华为首席法务官宋柳平在发布会上表示,知识产权是创新的基础,将知识产权问题政治化会威胁全球技术的进步。 华为首席法务官宋柳平在发布会上 宋柳平表示,“如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。” 这份白皮书名为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》,详细介绍了华为公司在创新与知识产权保护上实践与贡献。除了自身专利外,华为累计对外支付超过60亿美元专利费用于合法使用其他公司的专利,其中近80%支付给美国公司。  宋柳平表示,知识产权是受到法律保护的私有财产,华为主张通过法律程序来解决知识产权纠纷。在华为过去30多年的经营和发展历程中,没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为,华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。 众多华为技术创新成果已融入至3G、4G和5G公开标准中,这表明华为对于知识产权采取合作、尊重的态度。宋柳平指出,即使有些国家的客户没有直接购买我们的产品,他们事实上也在使用这些核心专利,分享华为的技术贡献。 宋柳平还表达了华为在专利使用上的立场。他表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,技照公平合理无歧视原则(FRAND),与各厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。 宋柳平最后表示,“华为愿意与全世界,包括美国公司和美国消费者,继续分享5G等技术成果,促进产业发展和人类进步。” 此外,这份白皮书还详细介绍了持续创新如何帮助华为取得成功,华为创新成果的社会价值以及华为在使用他人知识产权和保护自有知识产权方面的立场。 来源:环球时报-环球网/范凌志 朱梦颖 [详情]

华为白皮书:知识产权问题政治化会威胁全球技术进步
华为白皮书:知识产权问题政治化会威胁全球技术进步

  刚刚,华为发布重磅白皮书! 范凌志 朱梦颖 环球网 华为发表题为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》的白皮书,华为首席法务官宋柳平在发布会上表示,如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。 刚刚,华为在深圳总部召开新闻发布会,发表题为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》的白皮书,呼吁呼吁勿将知识产权问题政治化。华为首席法务官宋柳平在发布会上表示,知识产权是创新的基础,将知识产权问题政治化会威胁全球技术的进步。 华为首席法务官宋柳平在发布会上 宋柳平表示,“如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。” 这份白皮书名为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》,详细介绍了华为公司在创新与知识产权保护上实践与贡献。除了自身专利外,华为累计对外支付超过60亿美元专利费用于合法使用其他公司的专利,其中近80%支付给美国公司。  宋柳平表示,知识产权是受到法律保护的私有财产,华为主张通过法律程序来解决知识产权纠纷。在华为过去30多年的经营和发展历程中,没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为,华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。 众多华为技术创新成果已融入至3G、4G和5G公开标准中,这表明华为对于知识产权采取合作、尊重的态度。宋柳平指出,即使有些国家的客户没有直接购买我们的产品,他们事实上也在使用这些核心专利,分享华为的技术贡献。 宋柳平还表达了华为在专利使用上的立场。他表示,华为不会将其专利组合“武器化”,而将采取开放合作的态度,技照公平合理无歧视原则(FRAND),与各厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。 宋柳平最后表示,“华为愿意与全世界,包括美国公司和美国消费者,继续分享5G等技术成果,促进产业发展和人类进步。” 此外,这份白皮书还详细介绍了持续创新如何帮助华为取得成功,华为创新成果的社会价值以及华为在使用他人知识产权和保护自有知识产权方面的立场。 来源:环球时报-环球网/范凌志 朱梦颖 [详情]

华为去年研发投资全球第五:没有谁能靠偷窃领先世界
华为去年研发投资全球第五:没有谁能靠偷窃领先世界

  原标题:华为去年研发投资全球第五,宋柳平:没有谁能靠偷窃领先世界 6月27日,华为在深圳总部发布创新和知识产权白皮书,呼吁勿将知识产权政治化。华为首席法务官宋柳平在发布会上表示创新与知识产权保护是华为商业成功的基石,没有哪家公司可以靠偷窃领先世界。 “没有一次产品成功、没有一项关键技术与华为过去经历的所谓商业机密侵权指控有关。华为的发展靠的是长期海量研发投入,仅在去年,华为研发投资就高达150亿美元,位列全球第五。过去十年累计研发投入约730亿美元。”宋柳平表示,华为的崛起还得益于8万多研发人员的智慧和汗水。 宋柳平表示,截至2018年年底,华为仅在5G的研发上就已投入超过20亿美元,这一数字超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。 6月26日,华为轮值董事长胡厚崑在世界移动大会上披露,华为拥有2570项5G专利,占整个行业的20%。 附宋柳平声明 女士们先生们, 大家早上好!欢迎大家来参加今天的IPR发布会。 作为一家技术公司,尊重和保护知识产权是华为经营和发展的一贯原则。 过去30年,为合法使用其他公司的专利,华为累计支付了60多亿美元的专利费,其中近80%支付给了美国公司。 华为每年将收入的10%到15%投入到研发,过去十年累计研发投入约730亿美元。 截至2018年年底,华为仅在5G的研发上就已投入超过20亿美元,这一数字超过了欧美国家主要设备供应商5G研发投资的总和。 这些投资的成果显著,目前,华为在全球范围内拥有8万多项专利,包括美国授权的1万多项专利。 我们通过签署专利许可或交叉许可协议,与全世界分享自有知识产权,积极促进创新成果产业化。自2015年以来,华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元。 我们还将众多研究成果以论文形式公开发表。华为每年向国际标准组织提交6,000多篇提案,积极向开源社区贡献智慧,以推动产业加速发展。 企业在全球化经营中出现知识产权纠纷是普遍现象,华为也不例外。我们认为这些纠纷不应该被政治化。知识产权是受到法律保护的私有财产,我们主张通过法律程序来解决这些纠纷。 在华为过去30多年的经营和发展历程中,没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为,华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。 创新与知识产权保护是华为商业成功的基石。去年,华为的销售收入超过1000亿美元。没有一次产品成功、没有一项关键技术与华为过去经历的所谓商业机密侵权指控有关。没有哪家公司可以靠偷窃领先世界。 华为的发展靠的是长期海量研发投入,仅在去年,华为研发投资就高达150亿美元,位列全球第五。华为的崛起还得益于8万多研发人员的智慧和汗水。 华为完全支持知识产权保护制度,包括全球和美国的知识产权保护制度。 根据美国宪法,知识产权是私有财产。如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。 科技创新需要开放共享,讲究合作共赢。知识产权保护制度恰恰是这种精神的最佳体现。 华为拥有的专利组合中包含大量3G、4G和5G核心专利。即使有些国家的客户没有直接购买我们的产品,他们事实上也在使用这些核心专利,分享华为的技术贡献。 华为愿意与全世界,包括美国公司和美国消费者,继续分享5G等技术成果,促进产业发展和人类进步。 谢谢大家![详情]

华为法务官:勿将知识产权政治化 愿与全球分享5G技术
华为法务官:勿将知识产权政治化 愿与全球分享5G技术

  原标题:华为首席法务官:勿将知识产权政治化,愿与全球分享5G技术 6月27日,华为在其深圳总部发布创新和知识产权白皮书,呼吁勿将知识产权政治化。华为首席法务官宋柳平在发布会上表示,知识产权是创新的基础,将知识产权问题政治化会威胁全球技术的进步。 宋柳平表示,“如果知识产权沦为政客的工具,将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权,将会摧毁全球创新的根基。” 这份白皮书名为《尊重和保护知识产权是创新的必由之路》,详细介绍了华为公司在创新与知识产权保护上的实践与贡献。 白皮书指出,创新和知识产权保护是华为在过去30多年成功的基础。截至2018年底,华为累计获得授权专利87805项,其中有11152项是美国专利。自2015年以来,华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元。 除了自身专利外,华为累计对外支付超过60亿美元专利费用用于合法使用其他公司的专利,其中近80%支付给美国公司。 宋柳平表示,知识产权是受到法律保护的私有财产,华为主张通过法律程序来解决知识产权纠纷。在华为过去30多年的经营和发展历程中,没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为,华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。 众多华为技术创新成功已融入至3G、4G和5G公开标准中,这表明华为对于知识产权采取合作、尊重的态度。宋柳平指出,即使有些国家的客户没有直接购买华为的产品,他们事实上也在使用这些核心专利,分享华为的技术贡献。 宋柳平还表达了华为在专利使用上的立场。他表示,华为不会将其专利组合“武器化”,将采取开放合作的态度,按照公平合理无歧视的原则,与各厂商和运营商进行专利许可和授权的讨论。 宋柳平最后表示,华为愿意与全世界,包括美国公司和美国消费者,继续分享5G等技术成果,促进产业发展和人类进步。[详情]

华为:全球已签下50个5G商用合同
华为:全球已签下50个5G商用合同

   6月26日,世界移动通信大会2019(MWC19),华为轮值董事长胡厚崑称,截至目前,华为已在全球签下50个5G商用合同,发送15万个5G基站,已形成批量发货。[详情]

为了绕开对华为禁令 美国企业居然想出了这些招数
为了绕开对华为禁令 美国企业居然想出了这些招数

  锐参考 | 为了绕开对华为禁令,美国企业居然想出了这些招数—— 只要思想不滑坡,办法总比困难多。 这句来自中国的励志话语,如今却在大洋彼岸的美国企业身上有所体现。 自5月初美国商务部颁布对华为的禁令以来,美国科技巨头们经历了最初的迷茫、彷徨后,如今似乎又稳住了阵脚。 6月25日,《纽约时报》报道称,美国公司已找到了向华为出售技术的方法。 一边集体向美政府喊话,一边积极寻找并合法利用禁令漏洞恢复生意,很显然,为了恢复与中国企业的生意往来,为了保住华为这个大客户,这些天美国企业真是“拼了”…… 恢复对华为供货后,美企股价大涨 这两天,美光科技公司——美国最大的计算机存储芯片制造商很高兴:该公司股票6月25日一度大涨10%。 投资者对美光科技的信心,或许来源于该公司管理层25日公布的一个“好消息”。 据路透社6月25日报道,美光首席执行官梅赫罗特拉在投资人电话会议上表示,在评估美国对华为的禁售令后,美光在过去两周已恢复部分芯片出货。 “我们认为能合法地恢复一些现有产品的出货,因为它们不在出口管理规范的范围,也不在实体清单的限制内。”梅赫罗特拉说。 报道称,对美光公司芯片需求回升的预期,正是促使其股价大涨的原因。 这条消息为何这么“值钱”?梅赫罗特拉解释称,华为是美光第一大客户,美国的禁售令导致美光2019财年第三季度销售额流失了多达2亿美元。 《纽约时报》也关注到了梅赫罗特拉的发言,而且还联系到了英特尔和美光等公司内部不具名的知情人士,他们透露,一些元器件大约三周前便已开始流向华为。 “美国公司在海外生产的产品并不总被认定为美国制造,供应商也正在利用这一点。”知情人士说。 为什么现在才想到这个方法?知情人士称,美国商务部突然把华为列入所谓的“实体名单”,在众多美国供应商内部“引发了混乱”,许多高管对美国的贸易管制缺乏深入了解,导致他们起初暂停了对华为的供货,直到律师弄清楚哪些产品可以发货。 现在,这些企业高管们显然“回过味儿”了。 “他们花了几周时间才弄清楚这件事,”彭博社援引分析人士的话说,“他们所做的是研究法律和规则,并将它们应用于其业务。” 报道介绍称,美光科技在新加坡、日本和中国台湾有工厂,英特尔则在以色列、中国和爱尔兰设有研发和生产基地。 “对华为的禁令使美国芯片制造商陷入困境,它们需要遵守本国的新规定,同时在日益重要的中国市场经营错综复杂的业务。”报道说。 “这是为了防止美国公司受到伤害” 值得玩味的是,美国企业找到了绕开对华为禁令的方法这件事,虽然在美国股市和媒体反响热烈,但相关企业和美国政府却“三缄其口”。 《纽约时报》称,英特尔和美光对此拒绝置评;彭博社也表示,白宫没有立即回应置评请求。 不过,彭博社引述另一位知情人士的话说,美国商务部和白宫官员对企业恢复向华为发货“感到失望”。 但报道提供的另一组数字,却足以说明为何这些美国企业不顾官员们的“失望”,坚持向中国市场供货:在美国去年售出的价值4700亿美元的芯片中,有超过60%流入了中国。 具体到华为,路透社6月16日给出的数据显示:2018年华为花在购买零部件上的700亿美元中,约110亿美元流向了高通公司、英特尔公司和美光科技公司等美国企业。 报道称,包括高通公司和英特尔公司在内,华为的美国芯片供应商正悄悄劝说美国政府,要求其放宽对这家中国技术巨头的销售禁令。 他们给出的理由是:“这是为了防止美国公司受到伤害。” 这也印证着《纽约时报》在报道中所说的:对华为的禁令已经让一些美国公司发出抱怨——按照严格的限制行事很难,或根本不可能,并且会对他们的业务造成损害。 新加坡《联合早报》6月25日报道称,美国联邦快递就华为限制令起诉美国商务部。 这或许有些出人意料,要知道,就在上个月,联邦快递刚闹出未按名址投递华为包裹一事。几天前,联邦快递又因拒绝将一部华为手机由英国运往美国而致歉,并被中国外交部点名。 但联邦快递的起诉书道出了该企业的心声,路透社6月24日披露,联邦快递在起诉书中指出,政府不应要求它执行出口禁令,也没有理由为它运送了它不了解的产品而追究其责任。 “联邦快递是一家运输公司,不是一家执法机构。”该公司表示。 美国打压华为失算 抱怨不仅来自企业界,甚至还来自美国政府内部。 《纽约时报》6月9日报道称,美国行政管理和预算局代理局长拉塞尔·V·沃特呼吁推迟两年执行针对华为的禁令。 在这位白宫代理预算主管看来,按照计划在一年内实施这一禁令将给美国公司带来太多负担,此举尤其打击农村地区电信供应商。 他还专门给美国副总统迈克·彭斯和几名国会议员写信,表示“一些机构已经听到了一系列利益攸关方的严重关切”。 相比于白宫官员的含蓄用词,美国网友们的抱怨则直白得多,他们直接将禁令称为“贸易恐怖主义”。 而当看到美国企业找到了合法绕开禁令的途径时,外国网友们也对此表示支持: 网友们的声音也呼应着《纽约时报》的那句感慨: “这些交易充分说明,对特朗普政府而言,打击华为是多么困难。”[详情]

境外媒体:美光科技已恢复向华为供货
境外媒体:美光科技已恢复向华为供货

  境外媒体:美光科技已恢复向华为供货 参考消息网6月27日报道境外媒体称,美光科技公司已经部分恢复向华为供货。 据美国《华尔街日报》网站6月26日报道,在美国商务部5月将华为加入一项黑名单后,美光科技停止了对华为的所有发货。6月25日,美国存储芯片生产商美光科技公司首席执行官桑杰伊·梅赫罗特拉表示,已经部分恢复向华为供货,此前该公司已确定这些发货与美国对华为的出口禁令不冲突。 梅赫罗特拉在美光科技6月25日公布季度财报后与分析师的电话会议中称,该公司发现实际上可以向华为供应不属于对黑名单公司限制出口的产品子集。 台湾钜亨网6月26日报道了美光科技2019财年第三季度财报,并称美光本季表现强劲。值得注意的是,华为在美光2019财年前6个月营收占比13%。 报道称,梅赫罗特拉在财报发布会上说,过去两周来,美光已恢复向华为发货。但他表示,倘若华为持续遭列“黑名单”,“那么2020财年我们将感受到冲击。” 报道称,该公司财务总监表示,本季DRAM和NAND产品的出售均因华为禁令而受挫,如果没有此禁令,美光应可达到财报营收预测顶端。凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。[详情]

无惧美国禁令 华为全球5G商用合约刷新纪录
无惧美国禁令 华为全球5G商用合约刷新纪录

  无惧美国“禁令”!华为全球5G商用合约刷新纪录 参考消息网6月27日报道台湾媒体报道称,华为5G业务不受美方“禁令”影响,屡屡刷新自身纪录。6月25日,华为常务董事、运营商事业部总裁丁耘表示,华为已在全球范围内获得50个5G商用合同,其中2\/3是由华为协助其构建的。 据台湾钜亨网6月26日报道,华为6月25日于上海举办主题为“5G部署拉动中国数字化升级”的“5G is ON”峰会。丁耘在会上表示,截至目前,华为已在全球范围内获得50个5G商用合约,5G设备发货量超过15万站,刷新自身纪录。 丁耘称,这些合约来自于韩国、英国、瑞士、意大利、科威特等中国以外的市场,今年上半年这些国家已发布5G商用网络的2\/3皆通过华为部署。 报道称,据悉,华为全球5G商用合同数量领先诺基亚,诺基亚商用合约目前为42个。 报道介绍,受到华为“禁令”影响,全球多家供应链停止供货,丁耘表示,华为业务连续性问题不受影响,芯片、模块、数据库和操作系统等核心能力得到有效保护。 丁耘称,华为这架“飞机”不仅单靠库存能持续“飞行”12个月,并具备芯片、模块等基础能力,还可以持续地“飞行”下去。 【延伸阅读】不惧打压!华为今年前五个月智能手机出货量已达1亿部 参考消息网6月25日报道外媒称,华为公司高管近日表示,今年截至5月底,公司智能手机出货量已达1亿部。 据路透社6月21日报道,华为西欧消费者业务集团总裁表示,“过去几天”华为智能手机在西欧的销量回升,因消费者对华为愈发有信心,认为华为能够经受住美国上个月实施的新“禁令”。 报道称,这名华为高官称:“人们开始了解现实。预装了软件的现有手机不会受到影响。关于即将推出的手机,我们还不清楚计划。” 报道介绍,华为是全球第二大智能手机生产商,仅次于韩国三星。 销量回升的消息出炉前,华为承诺为现有手机和应用提供支持。 关于手机操作系统问题,俄新社6月21日引述俄罗斯通信部副部长的话称,华为将在今年夏季与俄罗斯通信部官员展开磋商,讨论使用俄罗斯Avrova操作系统的可能性。 参考消息网了解到,对于上述消息,华为暂无评论。 【延伸阅读】又一次!这家公司“搞错”华为包裹,然后道歉…… 参考消息网6月24日报道境外媒体称,联邦快递再掀“搞错华为包裹”风波,最新消息称,联邦快递拒绝受理运输从英国寄往美国的华为手机。 据美国《个人计算机杂志》6月22日报道,一位记者试图将华为手机从英国发送到美国。联邦快递拒绝交货,并以美国贸易相关黑名单为由将包裹寄回伦敦。后来,联邦快递道歉,并说包裹“错误地归还给了发件人”。 报道称,联邦快递对此次事件声明:“这批问题货物被错误地退回给了托运人,我们为这一操作错误道歉。作为一家每天运送1500万件货物的全球性公司,我们致力于遵守所有的规章制度,并在我们调整业务以适应动态的美国监管环境时把对客户的影响降到最低。” 另据台湾钜亨网6月22日报道,联邦快递一位客服通过社交网络表示:“2019年5月16日,华为与其68家全球子公司被列入出口限制的‘实体名单’。为客户带来的不便,深表歉意。” 报道指出,美国“实体名单”是限制涉及华为使用美国技术,而不是限定现有华为产品在美国使用、销售或装运。 华为代表称,联邦快递对行政命令和实体名单有误解。英国和美国之间的华为设备没有普遍禁止(运输)。 5月,联邦快递就曾“误投”华为包裹。 【延伸阅读】无视美国要求 东南亚国家坚持选用华为产品 参考消息网6月21日报道西媒称,多数东南亚国家无视了美国针对中国华为公司发起的5G“冷战”。 据埃菲社6月17日报道,泰国、新加坡和印度尼西亚等国都表示了中立态度。中国正在成为该地区的5G“建筑师”之一。其他渴望在东南亚开发5G的企业包括中国的中兴通讯、芬兰的诺基亚和瑞典的爱立信等。 报道称,曼谷朱拉隆功大学国际问题专家格温·罗宾逊指出,美国要求其他国家拒绝华为技术正在营造一种新的“冷战2.0”的感觉。 她表示,在东南亚地区,华为的价格和技术优势会破坏美国在该地区想要达到的目的。 报道认为,网速至少比4G要快20倍的5G注定会使经济和社会发生变革,将加速机器人化、物联网、人工智能或未来汽车等技术的发展。 报道称,美国将华为列入其“黑名单”,禁止美国企业与其展开合作,并掀起了一场运动,以说服美国的盟友也加入到“封杀”华为的队伍中。 马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德5月在东京出席一场经济论坛时明确表示,马来西亚是一本完全打开的书,没什么可“刺探”的。他强调,马来西亚将继续购买华为的设备,并警告中美间的争端可能会引发军事冲突。 新加坡也持类似观点,其主张是应当秉持更客观的态度、而不是武断地“封杀”华为。泰国当局也一再表明了“中立”的态度。印尼通讯和信息技术部长鲁迪安塔拉则在今年2月表示,印尼不会对华为采取“偏执狂”的态度。 曾任泰国财政部长的提拉猜·普瓦纳纳拉努巴拉在接受埃菲社采访时表示:“亚洲国家不会放弃华为及中国的电子产品。” 他认为,泰国不应该支持美国“封杀”华为的立场,因为这会限制国家的选择。他同时强调,华为在5G竞赛中“显然处于领先地位”,并能提供最具竞争力的价格。 据报道,去年4月,华为与柬埔寨签署一项协议,在2020年前开发5G网络。华为还在与该地区其他国家进行相关谈判,包括美国的传统盟友泰国和菲律宾。 在泰国,华为正在与国家电信委员会和朱拉隆功大学合作开展一个试点项目。 报道称,菲律宾最大的两家电信运营商环球电信和长途电话公司已经致力于使其硬件供应商多元化,以避免被中美之间的争端所淹没。这两家公司都计划在5G部署中使用华为设备。 菲律宾当局与中国电信和华为签署协议,计划在马尼拉和达沃的大都市区建立一个视频监控系统,以降低犯罪率并改善对紧急情况的反应,该系统的投入约为3.83亿美元。 据报道,此外,华为和美国高通公司都在印尼全面推广各自的5G技术,尽管印尼尚未宣布与任何公司达成协议。 【延伸阅读】欧洲多国相继启动商用5G 华为提供服务 参考消息网6月23日报道日媒称,欧洲各国相继启动新一代通信标准“5G”的商用服务。在英国,最大通信运营商——EE电信公司在伦敦等地推出5G商用服务。不少企业在通信基础设施中部分采用了华为技术的产品。尽管美国呼吁各国排除华为,不过在欧洲已经出现使用华为产品提供5G服务的行动。 据《日本经济新闻》6月20日报道,欧洲最先启动5G商用服务的国家是瑞士。大型通信运营商森赖斯从4月开始在150个市镇、村庄推出5G服务。其网络基础设施全面采用华为的产品。5月中旬,谷歌暗示可能停止向华为供应“安卓”操作系统,有的国家暂停销售华为的智能手机,不过森赖斯的门店仍继续销售华为的5G智能手机。 报道称,5G的通信速度是4G的100倍,美国和韩国已在4月启动了商用服务。5G不仅可实现大容量、高速化的数据通信,还将成为物联网和自动驾驶等新一代技术的基础设施。虽然瑞士以外的欧洲主要国家起步比美韩晚,不过最近也相继推出5G服务。 据报道,英国电信集团(BT)旗下的EE从5月开始推出5G商用服务。该集团的宣传部门负责人就是否使用华为产品表示,“将在天线等无线通信网络中部分使用”。 而据新华社报道,沃达丰6月15日在西班牙正式启动该国首个5G商用移动网络,首批覆盖15个城市,华为是核心设备供应商。 据英国IHS马基特公司统计,在2018年全球的基站市场份额方面,华为以31%位居首位。除了性能受到好评外,华为产品的价格也比爱立信和诺基亚便宜。华为在欧洲的份额尤其高,超过了四成。 报道指出,5G网络一般以现行的4G网络为基础建立,英国几乎所有运营商均采用了华为的产品。因此,如果伴随向5G过渡而全面更换华为产品的话,将导致成本膨胀,通信运营商认为这样做并不现实。 另一方面,5G对于自动驾驶等未来的技术创新竞争不可或缺。如果无法决定是否允许某家特定企业进入市场,而导致5G服务启动时间推迟,将导致用户吃亏。有德国政府相关人士透露,欧洲倾向于采取“部分采用华为产品,观望事态发展”的姿态。 报道称,针对是否采用华为的产品,欧盟显示出交由各国自行判断的意向。一位外交消息人士表示,包括英国在内,欧洲国家“并不打算排除华为,而是正在探索一条风险管理的道路”。 据报道,特朗普6月4日与英国首相特雷莎·梅举行会谈,并在会谈后在当地召开的记者会上表示,“我们可以与英国就包括华为在内的所有事项达成共识。能够克服分歧”。尽管美国曾显示出若不答应排除华为的要求,就会缩小安全领域信息共享范围的方针,但特朗普称“(对英国)没有这种想法”。 报道认为,特朗普在与特雷莎·梅会谈时是否深入交换意见不得而知。但如果英国答应美国的要求,那么该国推广5G的速度就有可能落后于其他国家。 【延伸阅读】美国禁华为 日企损失或将过亿 参考消息网6月19日报道日媒称,华为突然被美国商务部纳入禁运措施对象名单。在日本企业中,向华为手机提供零部件的各电子零部件企业深受影响。大型智能手机企业的放缓是否将拖累零部件各企业的业绩?对其盈利将造成怎样的影响? 据《日本经济新闻》6月18日报道,5月15日,美国商务部宣布了对华为的禁运措施。华为除了手机之外,还在全球通信基站领域拥有较高份额。据悉,全球智能手机年销量约为15亿部。华为在4月将销售目标定为2.5亿部,但也有可能下调目标。 报道称,如果华为产品销售下滑,对日本企业的影响将难以避免。智能手机除了半导体和液晶面板之外,还使用大量电子零部件。其中,对村田制作所、TDK、京瓷和太阳诱电这4家的影响巨大,令人担忧。 那么,影响金额有多大呢?在高盛证券负责电子零部件领域的投资调查部的协助下,《日本经济新闻》进行了估算。根据上财年的业绩,在设想各企业完全不向华为供货的情况下计算了数值。 报道指出,首先是向华为供应充电电池的TDK。华为的智能手机以高端产品为主,充电电池的收益性也相对较高。用于去除噪音等的电感器和用于手机摄像头的制动器也有可能受到影响。按营业利润计算,有可能导致最多90亿日元(100日元约合6.4元人民币——本网注)的下降。 涉足陶瓷电容器的村田制作所和太阳诱电所受的影响也不小。英国调查公司IHS马基特的统计显示,华为基站设备的全球份额为31%,排在世界第一位。如果禁运导致通信基站的客户流失、华为自身的设备投资放缓,电容器的销售有可能下滑。因此,村田有可能发生约100亿日元的利润下降,而太阳诱电发生逾10亿日元的利润下降。如果包括涉足半导体封装的京瓷在内,4家企业的营业利润下降总额将达到250亿日元左右。 报道称,股价已开始体现相关影响。如果以美国宣布禁运之前的5月14日收盘价为基准,TDK和村田的股价在最近1个月内下跌了一成左右。同样涉足电子零部件、影响相对较少的日本电产等则股价持平,与其形成对照。 “太阳诱电最近几年主要靠基站相关业务支撑业绩,担忧相关影响的投资者很多。”有外资证券公司这样表示。[详情]

俄媒:俄罗斯消费者对华为手机需求旺盛
俄媒:俄罗斯消费者对华为手机需求旺盛

  参考消息网6月27日报道俄罗斯媒体报道称,美国对华为实施打压后,俄罗斯消费者对华为手机的需求丝毫未减。 俄罗斯卫星通讯社6月25日援引《新闻报》的报道称,连锁零售商M.Video-Eldorado的数据显示,华为产品2019年5月、6月的在俄销量和销售额都与4月持平。据俄罗斯梅加丰电信公司(Megafon)的数据,2019年5月、6月华为及荣耀(华为旗下品牌)手机的销量也没有变化。 报道称,连锁零售商Svyaznoy-Euroset的销售数据显示,谷歌宣布暂停与华为部分业务合作后的大约一个月内,俄罗斯消费者对华为和荣耀手机的需求比前一个月有增无减:华为品牌在俄销量增长8%、销售额增长7%;荣耀品牌在俄销量增长5%,销售额增长4%。 美国商务部今年5月将华为列入“实体名单”。谷歌公司则宣布在部分领域停止与华为合作。 报道介绍,有俄罗斯官员近日在国际网络安全大会期间对媒体表示,俄罗斯有关部门将在今年夏天与华为公司就后者采用俄“AVRORA”操作系统一事展开首轮讨论。 参考消息网了解到,对于上述消息,华为暂无评论。[详情]

美国存储芯片生产商美光科技已恢复向华为供货
美国存储芯片生产商美光科技已恢复向华为供货

  境外媒体称,美光科技公司已经部分恢复向华为供货。 据美国《华尔街日报》网站6月26日报道,在美国商务部5月将华为加入一项黑名单后,美光科技停止了对华为的所有发货。6月25日,美国存储芯片生产商美光科技公司首席执行官桑杰伊·梅赫罗特拉表示,已经部分恢复向华为供货,此前该公司已确定这些发货与美国对华为的出口禁令不冲突。 梅赫罗特拉在美光科技6月25日公布季度财报后与分析师的电话会议中称,该公司发现实际上可以向华为供应不属于对黑名单公司限制出口的产品子集。 台湾钜亨网6月26日报道了美光科技2019财年第三季度财报,并称美光本季表现强劲。值得注意的是,华为在美光2019财年前6个月营收占比13%。 报道称,梅赫罗特拉在财报发布会上说,过去两周来,美光已恢复向华为发货。但他表示,倘若华为持续遭列“黑名单”,“那么2020财年我们将感受到冲击。” 报道称,该公司财务总监表示,本季DRAM和NAND产品的出售均因华为禁令而受挫,如果没有此禁令,美光应可达到财报营收预测顶端。 [详情]

中科曙光回应被列入实体清单:美方决定缺乏事实依据
中科曙光回应被列入实体清单:美方决定缺乏事实依据

  原标题:中科曙光回应被列入实体清单: 影响了日常运营 美方决定缺乏事实依据 21世纪经济报道 21财经APP 倪雨晴 广州报道 争夺超算行业地位。 6月26日,中科曙光对被列入实体清单一事发表了声明。 声明称:“6月24日,美国商务部工业与安全局(BIS)以’违反美国国家安全和外交政策利益‘为由,在未与公司核实情况也未事先告知的情况下,将中科曙光、海光信息技术有限公司、成都海光集成电路有限公司、成都海光微电子技术有限公司等5个实体添加到美国《出口管制条例》实体清单中。 这意味着我们使用含有美国技术的元器件、软件和服务受到限制,与美国合作伙伴间的正常商业合同执行及供应链协作受到严重干扰,对此我们感到震惊并深表遗憾。” 中科曙光还表示:“进入美国出口管制实体清单,影响了公司的日常运营,也影响了我们与全球合作伙伴的正常合作。 我们认为,美国有关机构对中科曙光及相关企业业务情况的理解存在着较大偏差,所做出的决定缺乏事实依据也不符合各方利益。我们将积极与相关机构沟通,希望通过对话增进了解,以降低事件造成的影响。” 上周,美国商务部表示,它正在增加几家中国超算公司和一家超算研究所列入出口限制的“实体名单”,禁止他们在未经政府批准的情况下购买美国零部件。 美国商务部将中科曙光(Sugon)、曙光旗下天津海光公司(Higon)、成都海光集成电路(Chengdu Haiguang Integrated Circuit)和成都海光微电子技术公司(Chengdu Haiguang Microelectronics Technology)、无锡江南计算技术研究所(Wuxi Jiangnan Institute of Computing Technology)等五家机构列入清单。 美国商务部表示,这些公司“构成了参与违反美国国家安全和外交政策利益的活动的重大风险”。 其中,中科曙光是中国科学院下属、注册在中国天津市的高技术企业,2014年在上海证券交易所上市。 公司主要从事高性能计算机、服务器、存储产品开发及软件、云计算、大数据服务业务,并且,中科曙光还研发了国产x86的CPU,天津海光就通过AMD的授权设计了禅定x86处理器。但是目前其服务器还是需要英特尔、英伟达、AMD的芯片。 中科曙光也表示,一直以来,公司严格遵守法律法规,诚实履行与包括美国在内的全球合作伙伴达成的商业合同,并且呼吁:“在产业全球化的今天,建设开放型世界经济、构建人类命运共同体是基本共识,我们愿意积极参与全球化进程,与包括美国在内的全球合作伙伴开展诚实、开放、互信的合作。” 此外,无锡江南计算技术研究所也与超算行业有关,研发RISC架构的CPU。 为什么美国此次又瞄准了中国的超算行业? 全球来看,美国现在拥有世界上最快的两台超级计算机,其次是中国制造的计算机,位居第三。 在6月17日,全球超级计算机评估组织TOP500.org公布了全球超算500强的最新榜单。榜单显示,中国超算上榜数量蝉联第一,数量为219台,美国以116台位列第二,日本、法国、英国和德国依次位居其后。这是2017年11月以来,中国超算上榜数量连续第四次位居第一。 有分析师称,超算公司被列入实体清单,将影响曙光等公司的美国供应商,包括AMD、英特尔和英伟达等。也有观点认为,虽然美国此举可能会在短期内阻碍中国的努力,但可能也会激励中国人继续努力,建立中国自己的组件和系统。 [详情]

英媒:华为美国子公司不在"黑名单"上 或将独立运营
英媒:华为美国子公司不在

  英媒:华为美国子公司或将独立运营 路透社24日援引两名知情人士的消息称,在美国将华为加入黑名单后,该公司位于美国的研究部门Future⁃wei已采取行动,将业务从母公司华为分离出去。截至26日凌晨,华为方面尚未对有关报道进行回应。 路透社称,Futurewei一位不愿透露姓名的员工说,公司已禁止华为员工进入其办公室,并已把Futurewei的员工转移到一个新的IT系统,禁止他们在通信时使用华为的名称或标识。不过该员工表示,华为将继续拥有Futurewei公司的所有权。报道称,Futurewei的法律总顾问米尔顿·弗雷泽不予就分拆或背后的策略进行回应,而华为发言人切斯·斯金纳也未就此事置评。 路透社称,Futurewei是华为在美国的研发部门。从员工的领英主页上看,该公司在硅谷、西雅图、芝加哥及达拉斯地区的办公室有数百名员工。美国专利商标局的数据显示,Futurewei在电信、5G移动网络及视频和照相技术等领域申请了2100多项专利。华为和Future⁃wei都与美国大学开展广泛的研究合作和资助项目。知情人士表示,迄今为止Futurewei的业务与华为基本没有区分,Futurewei没有单独品牌,甚至没有网站,旗下人员也常自认为是华为员工。 美媒称,今年5月,美国以“安全威胁”为由将华为列入“实体清单”。受此影响,美国许多大学停止与华为的研究合作。一些大学正在犹豫是否能继续维持与Futurewei的合作伙伴关系,因为后者不在美国政府的“黑名单”上。有分析认为,如果美国的大学与华为划清界限,那么在研发、人才等多个环节都会造成相当大的影响。 除Futurewei与华为的拆分消息外,彭博社周一引述罗斯资本伙伴公司的报告说,华为已停止在美国销售光伏逆变器,并且解雇了其所有光伏逆变器事业的美国公民员工。 对此,外交学院教授李海东25日接受《环球时报》记者采访时表示,美方以霸凌主义,违背多边贸易规则,极端施压一家中国民营企业,已扰乱公司的正常业务运营,阻碍技术交流,这是全球化进程受阻的表现。李海东分析说,很多企业可能受慑于美国单边制裁的高压,而选择与其所谓“黑名单”中的企业进行脱钩,这种做法非常危险,不但打乱全球产业链、价值链,还破坏全球经贸秩序。李海东认为,美国对华为进行围追堵截,政策非常极端,令世界担忧。 另据彭博社24日报道,华为首席财务官孟晚舟的辩护律师致函加拿大司法部长戴维·拉梅蒂,要求加拿大政府放弃孟晚舟引渡案,因为这符合加拿大的利益。加拿大司法部尚未就有关要求进行回应。▲[详情]

不惧打压 华为今年前5个月智能手机出货量达1亿部
不惧打压 华为今年前5个月智能手机出货量达1亿部

  不惧打压!华为今年前五个月智能手机出货量已达1亿部 参考消息网6月25日报道 外媒称,华为公司高管近日表示,今年截至5月底,公司智能手机出货量已达1亿部。 据路透社6月21日报道,华为西欧消费者业务集团总裁表示,“过去几天”华为智能手机在西欧的销量回升,因消费者对华为愈发有信心,认为华为能够经受住美国上个月实施的新“禁令”。 报道称,这名华为高官称:“人们开始了解现实。预装了软件的现有手机不会受到影响。关于即将推出的手机,我们还不清楚计划。” 报道介绍,华为是全球第二大智能手机生产商,仅次于韩国三星。 销量回升的消息出炉前,华为承诺为现有手机和应用提供支持。 关于手机操作系统问题,俄新社6月21日引述俄罗斯通信部副部长的话称,华为将在今年夏季与俄罗斯通信部官员展开磋商,讨论使用俄罗斯Avrova操作系统的可能性。 参考消息网了解到,对于上述消息,华为暂无评论。   [详情]

孙正义回应ARM断供华为:我没下达这样的命令
孙正义回应ARM断供华为:我没下达这样的命令

   6月22日,孙正义首次回应“ARM断供华为”,称自己并未下达那样的命令:“我不参与ARM的日常运作……我是从报纸上得知消息的。”孙正义称,美国方面规定如果产品的25%及以上产自美国,就不能供应给华为,而ARM并不知道25%具体指什么,目前还在研究哪些产品处于被禁之列。孙正义称,ARM在美国政府和华为之间保持中立。[详情]

美欲全面封禁中国5G设备? 外交部奉送三个成语
美欲全面封禁中国5G设备? 外交部奉送三个成语

  美欲全面封禁中国5G设备? 耿爽奉送三个成语:风声鹤唳、草木皆兵、痴人说梦 [环球时报-环球网报道 记者 白云怡]据媒体报道,美方有关人士向特朗普政府提出建议,要求在美国使用的下一代5G手机设备完全在中国境外设计和制造。有评论称,此举一旦实施,将可能重塑全球制造业,并进一步加剧两国之间的紧张关系。对此,中国外交部发言人耿爽24日回应称,在全球化时代,试图通过隔绝和割裂的办法来寻求自身所谓的“绝对安全和可控”,“完全是在痴人说梦”。 耿爽在当天举行的外交部记者会上批评美方部分人士称,他们一直生活在自我制造的恐慌中,“已达到了风声鹤唳、草木皆兵的变态状态”。他表示,在全球化的时代,国际分工空前分化,社会化大生产也空前广泛。在这一状态下,试图通过隔绝割裂的办法来寻求自身所谓的“绝对安全和可控”,完全是在痴人说梦。 (本文来自于环球网)[详情]

华为美国公司起诉美商务部
华为美国公司起诉美商务部

  华为美国公司起诉美商务部 新华网 新华社华盛顿6月22日电(记者周舟)华为美国公司日前在美国华盛顿特区地区法院起诉美国商务部,认为美国商务部扣押华为设备并迟迟不作出相关决定的行为“非法”。 法院公开的诉讼文件显示,2017年,华为将包括一台计算机服务器和一台以太网交换机在内的多件原产于中国的电信设备运往美国加利福尼亚州一家独立实验室检测,完成检测后计划将设备运回。当年9月,这些设备在运回中国的途中被美国商务部以调查是否需要出口许可为由,扣押于阿拉斯加州安克雷奇市。 诉讼文件表示,设备被扣后,华为按要求提交了相关信息,并被告知美国商务部下属机构通常在45天内作出设备是否需要出口许可的决定。迄今为止,设备已被扣20多个月,而美国商务部仍未作出决定。华为方面表示,截至提起诉讼时,这些设备已“在阿拉斯加的仓库中陷入官僚主义僵局”,长达632天。 华为方面认为,这些设备在美国境外生产并被送回原产国,无需出口许可。诉讼文件主张,不论美国商务部最初扣押设备是否存在过错,无故拖延作出是否放行的决定都是“非法的”。华为没有向美国商务部索赔,但要求美国商务部对相关设备运输是否违规作出裁决,如果裁定不违规,美国商务部应放行设备。  [详情]

任正非:不懂美企为何向政府汇报 我们只纳税就行
任正非:不懂美企为何向政府汇报 我们只纳税就行

  任正非:不懂为何美企天天向政府汇报工作,我们只要纳税就行 [文/观察者网 徐乾昂] 除了回应“300亿美元营收损失”之外,华为创始人任正非19日接受CNBC新闻网采访时还表示,华为可以独立面对美方禁令。他称自己不懂美国企业为什么总要向美国政府汇报工作,“我们不需要,我们只要纳税就行了”。 任正非透露,华为会继续保持和美企的合作。如果美国总统特朗普给他打电话,他会接,并会和特朗普够讨论合作共赢。 任正非强调美方对华为的“攻击”会导致两败俱伤的局面,但美企受到的影响会更大。“他们是上市公司,会受更大影响。我们不是上市公司。” 譬如早前宣布停止像华为提供相关服务的谷歌。任正非表示,谷歌和华为有着共同的利益。“如果华为手机不能安装安卓系统,谷歌会损失数十亿手机用户。如果我们不用他们的系统,谷歌很多业务都会出现亏损。” 同时,任正非表示华为会继续加强和美企的合作。 主持人提问,2年后华为是否还会向美企进行采购?任正非则回答:“可能会买的更多。”他还表示,如果特朗普给他打电话,他会接,并会和特朗普够讨论合作共赢。任正非称,目前美国在某些领域保持着领先优势,华为可以和美国一起为信息产业做贡献。 美国政府上月宣布将华为列入“实体清单”,试图阻截华为供应链。任正非17日接受采访时曾透露,预计华为未来两年会减产,营收将下降300亿美元。 对此任正非19日回应,华为现在营收还在增长,只是预测会出现下滑,且300亿美元“是个很小很小的事情”。华为现在“并没有感到压力”,“禁令一事对我们来说是场考验”。任正非再度以“凤凰涅槃浴火重生”为比喻,表示经得住考验的华为将变得更强。 目前华为在全球170个国家地区都设有子公司,并在遵守当地法规的前提下开展业务。任正非强调,尽管有很大的压力,“欧洲市场还是很信任华为的”。等禁令解除,欧洲市场对华为产品的需求将进一步加大。“到时候我们的问题是:华为是否具备足够的产能,来应对这样的需求。”[详情]

任正非答美媒:公司营收真下降300亿美元也是小事
任正非答美媒:公司营收真下降300亿美元也是小事

  任正非答美媒:真下降300亿美元也是小事 华为公司创始人任正非19日接受CNBC新闻网采访,就2天前(17日)的 “营收下降300亿美元”做出回应。 他指出,华为现在营收还在增长,只是预测会出现下滑,且300亿美元“是个很小很小的事情”。华为在中国市场的业务依旧很好,在海外的业绩也在回升,今年该公司营收仍将超千亿美元。华为可以独立应付美方禁令。 “我不认为这是个问题,因为华为在中国消费市场的业绩还没有出现下滑。”任正非表示,“只有可能是在国外的业绩出现下滑。最坏情况是下滑40%,现在还不到20%。而且这种下滑也在发生改变。消费者业务方面业绩下滑约为10%,所以不是很大。” 任正非强调,目前华为消费者业务在海外市场的表现已经在回升。 就公司整体的运营表现来看,任正非表示他接受采访前一天还看了报表,“我看到我们(华为营收)还在增长20%。我们只是预测会出现下降,但是现在还没有出现下降。到底年底会出现什么样的状况,我们还不肯定。但300亿美元的下降,对我们来说是很小很小的事情。” CNBC主持人还提问,华为是否会和中国政府沟通,说明美方禁令所带来的影响。任正非则笑答,称他不明白为什么美国企业天天要给白宫汇报工作,“我们不需要汇报”。他表示,华为可以独立应付美方的禁令。 17日,任正非在接受《福布斯》、《连线》采访时,将美方禁令下的华为比喻成“弹痕累累的飞机”,并预计该公司未来两年会减产。但他同时也表示华为是一只“打不死的鸟”,“将在2021年重焕生机”。 值得一提,美国政府发出禁令后,曾一度和华为“断交”的WiFi联盟、蓝牙联盟等机构,也逐步恢复了和华为的业务往来。6月10日英特尔副总克利夫兰(Peter Cleveland)也透露,正在与美国政府沟通,应该继续会给华为供货。 对此任正非对CNBC预计,华为今年营收仍将超过千亿美元。  [详情]

禁止华为收专利费?美议员提案被讽搬起石头砸自己脚
禁止华为收专利费?美议员提案被讽搬起石头砸自己脚

  “禁止华为收美企专利费”?美议员提案被讽“搬起石头砸自己脚” 【环球时报记者 高雷】据路透社17日报道,一贯持强硬反华立场的美国共和党参议员卢比奥当天提出年度国防授权法案的修正案,要求立法禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利赔偿。此前有报道称,华为要求美国通信运营商威瑞森为使用华为的230多项专利支付10亿美元的专利许可费。“中国侵犯美企知识产权”是美国政府对中国发起贸易战的理由之一,卢比奥此番双重标准荒唐要求甚至遭到美国网友嘲讽。 据路透社看到的卢比奥提出的修正案,在美国政府“特定观察名单”上的公司、包括华为,将不被允许根据美国有关专利法寻求赔偿,包括针对专利侵权发起法律行动。报道称,卢比奥是共和党在外交政策方面的主要发声者之一,他将上述举措包含在年度国防授权法案(NDAA)的修正案中提交。NDAA是一项为国防部开支制定政策的大规模法案。“尽管该措施距离成为法律还需要几个步骤,但过去几年美国议员成功利用NDAA打击了华为公司。” 卢比奥此前就华为要求美企支付专利费一事发声。6月13日,他在推特上转载相关新闻并评论称,华为已经成为一个“专利流氓”,指责华为“通过毫无根据的、代价高昂的专利索赔,对美国发动报复性的攻击”。他故意忽视的是,美国高通公司早就在业内被冠以“专利流氓”的名号。在2G、3G和4G时代,高通掌握着大量行业标准的必要专利,据报道,华为创始人任正非曾说过:高通的专利费高达5%,这相当于让所有手机生厂商都为它打工! 美国政府和企业一直标榜“保护知识产权”,多次就该问题批评中国。卢比奥的双标立场昭然若揭,包括美国网民都在推特和脸谱上发言嘲讽。有网友表示,卢比奥的修正案“是在搬起石头砸自己的脚,将损害美国专利系统的声誉”。有网友嘲讽说:“所以‘让美国再次伟大’这个口号的实际意义,就是去抢别人的东西?”“美国在知识产权保护上自诩的正义形象彻底崩塌了,他们在乎的只是自己的政治利益罢了。” [详情]

日媒:美国禁华为 日本企业损失或将过亿
日媒:美国禁华为 日本企业损失或将过亿

  美国禁华为 日企损失或将过亿 参考消息网6月19日报道 日媒称,华为突然被美国商务部纳入禁运措施对象名单。在日本企业中,向华为手机提供零部件的各电子零部件企业深受影响。大型智能手机企业的放缓是否将拖累零部件各企业的业绩?对其盈利将造成怎样的影响? 据《日本经济新闻》6月18日报道,5月15日,美国商务部宣布了对华为的禁运措施。华为除了手机之外,还在全球通信基站领域拥有较高份额。据悉,全球智能手机年销量约为15亿部。华为在4月将销售目标定为2.5亿部,但也有可能下调目标。 报道称,如果华为产品销售下滑,对日本企业的影响将难以避免。智能手机除了半导体和液晶面板之外,还使用大量电子零部件。其中,对村田制作所、TDK、京瓷和太阳诱电这4家的影响巨大,令人担忧。 那么,影响金额有多大呢?在高盛证券负责电子零部件领域的投资调查部的协助下,《日本经济新闻》进行了估算。根据上财年的业绩,在设想各企业完全不向华为供货的情况下计算了数值。 报道指出,首先是向华为供应充电电池的TDK。华为的智能手机以高端产品为主,充电电池的收益性也相对较高。用于去除噪音等的电感器和用于手机摄像头的制动器也有可能受到影响。按营业利润计算,有可能导致最多90亿日元(100日元约合6.4元人民币)的下降。[详情]

微软商城:我又卖华为笔记本电脑了
微软商城:我又卖华为笔记本电脑了

  微软商城:我又卖华为笔记本电脑了。 美媒称,微软现在恢复销售的举动是与Windows业务收入提供者合作的信号。 从微软线上商店消失数周后,华为笔记本电脑又重新出现在了商品列表中。据美国CNBC网站17日报道,微软官方当天表示,已恢复在其网站上销售华为笔记本电脑。 CNBC报道截图 “The Verge”报道截图 美国科技新闻网站“The Verge”17日也注意到,华为MateBook 13、MateBook与MateBook X Pro都再次出现在了微软在线商店中。 微软线上商店截图 CNBC介绍,上个月,华为被美国商务部列入“实体清单”后不久,微软线上商店供应的华为笔记本MateBook X Pro等设备从商品列表中消失。微软现在恢复销售的举动是与Windows业务收入提供者合作的信号,尽管微软专注于云计算产品,但Windows仍是其业务的核心。 对于恢复销售一事,微软发言人在给CNBC的一封电子邮件中说,“我们一直在评估,并将继续对最近华为被列入美国商务部出口管制‘实体清单’所带来的业务、技术与监管的复杂性做出反应。因此,我们将恢复在微软商店销售现有库存的华为设备。” 此外,微软还表示,“我们将继续致力于提供卓越的用户体验。我们对美国商务部针对华为决定的初步评估表明,我们可能会继续向使用华为设备的客户提供微软的软件更新。” 值得注意的是,该发言人提到了“现有库存”一词。 美国The Verge网站17日说,当被问及是否有计划继续补充库存时,微软的说法是“销售现有库存符合当前美国的规定。”  [详情]

外媒:美芯片供应商秘密向政府施压 要求放宽华为禁令
外媒:美芯片供应商秘密向政府施压 要求放宽华为禁令

  [环球网报道 记者 朱梦颖]路透社17日援引知情人士的消息称,包括英特尔、高通及赛灵思在内的多家美国芯片供应商正秘密向美国政府施压,要求后者放宽对华为的供货禁令。 路透社援引一位知情人士的话称,美国顶级芯片制造商英特尔和赛灵思公司的高管5月底参加了与美国商务部的会议,讨论将华为列入黑名单后的应对措施。 报道提到,美国政府宣称华为存在“国家安全问题”,禁止美国供应商在未经政府允许的前提下向华为供货。 路透社称,有4位消息人士说,高通也就此举向美国商务部提出了质疑。 有3位知情人士称,美国芯片制造商们认为,华为负责销售智能手机和电脑服务器等产品的部门使用的是常规零部件,不太可能出现与其5G网络设备相似的“安全顾虑”。 “这么做不是为帮助华为,而是为防止对美国公司的伤害。”其中一位消息人士对路透社说。报道还提到,华为2018年共计购买价值700亿美元零部件,其中价值约110亿的部件来自美国公司,包括高通、英特尔、美光等。 路透社说,知情人士还透露,高通希望能够继续向华为出售用于制造手机和智能手表等通用器件的芯片。 美国半导体产业协会(SIA)承认,曾多次安排企业与美国政府的磋商会谈,以帮助(行业公司)遵守禁令,也借此向政府官员介绍禁令对(美国)公司的影响。“对于与国家安全无关的技术,似乎不应该被纳入禁令的范畴。我们已将这一观点传达给政府。”SIA全球政策副总裁吉米·古德里奇说。 路透社称,目前,英特尔、赛灵思和高通拒绝发表评论。  [详情]

美公司博通称受华为禁令影响 年销售预期少20亿美元
美公司博通称受华为禁令影响 年销售预期少20亿美元

  年销售额预期少20亿美元 美公司博通称受华为禁令影响 新京报记者 梁辰  博通净利同比降81%,华为曾是其第一大客户 6月14日,美国芯片公司博通在美国证券交易委员会(SEC)官网发布财报,博通表示,受到华为等公司影响,其年销售额将比预期削减20亿美元。 博通成为华为事件影响下首个对营收影响做出量化预估的大型芯片厂商。在电话分析师会议上,该公司总裁兼CEO陈福阳(Hock Tan)称,环境的不确定性引发了对增加订单和主动减少库存的担忧。 博通净利同比降81%,股价跌超8% 当日,博通公布了截至5月5日的2019财年第二季度财务业绩,并宣布更新其2019财年业绩预期。该公司净收入为55.17亿美元,同比增长10.0%,持续经营业务的营收为29.49亿美元,同比增长20.1%,但净利润(含有非持续经营业务的影响)为6.91亿美元,同比下降81%。 这样的业绩未能达到此前FaceSet调查的分析师预期,后者预计博通该季度收入为56.8亿美元。不仅如此,博通宣布下调2019财年的收入预期,从245亿美元减少到225亿美元。此举,导致博通股价在盘后交易中小幅上涨后即暴跌超过8%。 从具体业务来看,博通最大的业务部门半导体解决方案的收入为40.9亿美元,低于此前分析师预计的41.8亿美元,同比下降了9.9%;基础设施软件部门虽然收入大幅度提升至14.13亿美元,但其包含了包括其2018年收购的CA业务;知识产权业务也减少了1400万美元收入,仅为1600万美元。 这家总部位于美国圣何塞的公司制造了一系列射频芯片和电路,这些芯片和电路被用于移动电话和移动网络基站内部。总裁兼CEO陈福阳表示,截至11月的2018财年中,来自华为的收入约为9亿美元,这占其总收入的4.3%。 业界预估华为禁令将产生达百亿美元影响 2019年5月,美国商务部将华为列入“实体清单”,禁止企业在未经许可的情况下向华为提供来自美国的产品和技术。在这后,甚少有向华为发货的美国公司在财务报告中提及这一影响的具体表现。但随着博通的披露,业界预估这将产生达百亿美元的影响。 华为是美国芯片行业最赚钱的客户之一。据业内人士表示,华为曾是博通的第一大客户,在交换机等产品中使用博通芯片。 2018年底,华为公布的92家核心供应商名单中有33家美国公司,占比最高。华为曾披露,2018年其700亿美元采购预算中,约有110亿美元用于购买来自美国公司的零部件。华为的采购对象包括,为其提供智能手机芯片的高通和博通,为其提供基站组建的英特尔和软件的甲骨文,以及其他美国众多小型技术供应商。 据通信媒体报道,一些规模较小的芯片公司已经警告称,对华为的禁令将侵蚀它们的收入。生产射频产品的Qorvo Inc.和生产光网络产品的Lumentum Holdings Inc.上个月双双下调了约5000万美元的季度收入预期。 行业人士认为,美国商务部的命令还可能会影响到华为非美国供应商,因为这些公司业务涉及到美国。有知情人士告诉记者,Arm此前告诉员工必须暂停与华为的业务往来,就是因为其有部分技术研发位于美国,而美国政府或以此为借口要求Arm停止与华为的业务往来。 不仅如此,谷歌也调整了与华为的业务关系。5月20日,谷歌总部回应记者称,其正在遵守美国政府对华为的命令,并审查其影响。不过,该公司也表示这一举措并不影响华为现有设备运行。 在“实体清单”事件之后,华为开始陆续为其自有产品造势。最先做出反应的是芯片部门,5月17日,华为海思总裁何庭波在至员工信中披露,“备胎”转正。华为消费者业务CEO余承东随后响应,并表示消费芯片一直作为其“主胎”使用。接下来,华为在世界各地注册其自有操作系统商标。 在一系列自有产品陆续披露期间,华为董事长任正非接受媒体采访时表态,禁令下来,华为增长速度会下降,但不会造成公司的负增长,或者对产业造成伤害。事实上,华为已在中国移动40个城市的招标中中标37个。 CEO:地缘政治的担忧导致需求削减 博通起源于惠普1961年开始的半导体业务。上个世纪九十年代,惠普CEO卡莉•菲奥莉娜一连串操作引发惠普大变革,1999年将惠普起家的包括半导体的测量设备业务剥离成立安捷伦。2005年,KKR和银湖两个善用杠杆交易的资本方联合从安捷伦手中以26.6亿美元买走了半导体业务改名为安华高。 1953年出生在马来西亚的陈福阳2006年开始担任安华高的CEO,公司在2008年上市。2007年开始,安华高陆续收购各种资产,2013年进入高潮,当年底其以66亿美元并购了LSI,而2016年其以370亿美元收购了博通。随后,安华高更名为BroadcomLimited(博通)。 2018年4月,博通宣布已将总部迁回美国。因为在宣布这一决定的几周前,美国总统特朗普曾以国家安全为由下令禁止该公司以1170亿美元收购高通的交易。迁回美国,虽然会面临更高的税率,这将使该公司每年增加约5亿美元的支出,但是这将令博通收购美国公司时避开美国外国投资委员会的审查。 博通公司总裁兼CEO陈福阳在白宫宣布把总部从新加坡迁往美国。 从博通的一系列动作来看,其正在积累现金流。财报中,博通宣布以13.3亿美元回购并注销470万股股票,而该公司CFOTomKrasue表示,第二季度创造了25亿美元自由现金流的新纪录,同比增长了20%。尽管市场环境充满挑战且收入前景不断变化,但仍然预计这一年增加的现金流比例为两位数。 陈福阳表示,虽然博通技术产品的潜在需求仍然强劲,但是地缘政治的担忧导致这些需求的削减。这些影响还将蔓延到第二季度,博通称由于无线业务销售疲软以及局势紧张,收入将比去年同比增长10%,至55.2亿美元。这一数字不仅低于第一季度,而且低于FaceSet调查的分析预期。[详情]

微博推荐

更多

新浪意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有