10亿元赌约“揭盅”： 董明珠雷军都没有输 单纯对比财务数据已经意义不大，因为小米代表的互联网模式与格力代表的制造业模式正在深度融合 王珍 12月12日，是董明珠与雷军10亿元赌约到期的日子。 五年前，小米创始人、董事长兼CEO雷军在一个颁奖礼上公开发起挑战——如果五年后小米的营业额超过格力，就请格力电器（000651.SZ）董事长兼总裁董明珠赔他一块钱。性格刚烈的董明珠当场回应说，第一这不可能，第二要么不赌要赌就赌10亿元。 这成为互联网企业向制造业企业发起挑战的标志性事件。 要对比2018年的营业额，两者还要等到明年初。不过，单纯对比财务数据已经意义不大，因为小米代表的互联网模式与格力代表的制造业模式正在深度融合，格力在发展家庭互联网，小米亦在布局全屋家电。 格力、小米殊途同归，都瞄准了智能家居。只是格力的模式偏重，小米的模式偏轻。未来，最终谁将胜出？也许是你中有我、我中有你。 董小姐“联网”思维加强 说来巧合，2013年12月的那场赌约之后，董明珠推动格力电器多元化的步伐明显加快。其中，格力做手机，引来外界许多质疑，甚至有人猜测是因为董明珠跟雷军打赌，一时意气用事跨界之举。 董明珠12月12日在自媒体的视频里再次正面地给予了回应，她的初衷都是为了做好格力的智能家居。2012年，董明珠接任格力电器董事长，当年格力电器的营收首次突破千亿大关。2013、2014年，格力电器接连两年每年营收增长200亿元，不过2015年受空调业大环境影响，营收回落到千亿元。 2015年3月，她在中山大学的一次演讲后，突然掏出带有格力LOGO的手机，一时业界哗然。对于为什么做手机，董明珠坦言，格力电器现在开始进军智能家居，手机与全屋家电产品形成系统，比如洗衣机洗完衣服，通过手机就知道了。手机与家电联网，形成智能家居。 为了做好手机，格力有自己的研发队伍，甚至有自己的生产线。“我喜欢搞重资产”，董明珠说。重资产要付出很多，有人担心没有回报，但是这对消费者更有保障，质量掌握在自己手中，“我不急着要回报”。 今年格力手机已推出三代产品，但市场上仍难见踪影，只在格力商城少量出售。董明珠坦言，格力手机还没有真正实现市场销售，目前格力员工、格力空调安装工都在用，因格力手机里有很多工具，方便员工、安装工与总部对接。“它（格力手机）是系统，要做扎实、做完美，才推向市场。” 智能家居除了以手机为核心的信息网络，还有一张能源网络，储能是其中的关键。 正因为此，董明珠两年前极力推动格力电器收购珠海银隆新能源有限公司，无奈遇到机构投资者的反对而终止。 后来，董明珠不甘罢休，以个人名义，拉上王健林、刘强东等一起入股银隆。虽然董明珠最近与银隆创始人魏银仓的矛盾公开化，但她仍然对银隆的前景抱有信心。 最近，董明珠又有惊人之举。格力电器近日以30亿元参与闻泰科技收购安世半导体项目，今后格力电器将变为智能终端制造商闻泰科技的重要股东，并间接参股安世半导体，完善上游芯片布局。 雷军更加重视产品和渠道 过去五年，董明珠的“联网”思维增强了，而雷军则更加重视产品和实体渠道。 有意思的是，2015、2016年，无论格力电器还是小米，都经历过波折，然后它们同时在2017年走出低谷，营业收入攀上新的高峰。小米的重新振作，与雷军加强供应链、实体渠道直接相关。 从营收看，小米2014年、2015年、2016年的营收分别为743亿元、668.11亿元和684.34亿元。 立下赌约时，雷军曾表示，小米的盈利模式最重要的就是轻资产。第一，小米没有工厂，可以用世界上最好的工厂；第二，小米没有渠道、没有零售店，可以采用互联网的电商直销模式；第三小米可以把注意力全部放在产品研发和用户交流上。 正是这种纯互联网模式的玩法，让小米摔了跟斗。 幸好雷军及时纠偏。2016年，他亲自抓小米供应链管理，并开始设立小米之家。产品力、渠道力提升，让小米2017年实现翻身，营业收入达1146亿元，为小米集团（01810.HK）2018年在香港上市铺平了道路。 抓住上市机遇，雷军奋起直追。小米2018年第三季度的营业收入已达到508.46亿元，相比格力电器的577.23亿元，差距已经不到69亿元。加上上半年的业绩，小米2018年前三季的营业收入达到1305亿元，而格力电器今年前三季的营业收入为1487亿元，格力电器领先182亿元。 考虑到小米今年第三季的收入同比增速达到49.1%，而格力电器前三季的收入增速为34.11%（在家电市场低迷的情况下已属不易），预计2018年全年小米与格力的营收差距会进一步缩小。 董明珠最近已公开表示，格力电器今年2000亿元营收的目标基本实现，估计这仍将略高于小米的营收。 不过，五年前，格力的营收约是小米的四倍，如今两者几乎“叮当马头（粤语形容难分伯仲）”，而且小米3392.21亿港元的市值已超过格力电器（2186.12亿元人民币）。 从这个角度看，就算小米今年营收没超过格力，也不能说雷军就是输家。 实体、虚拟经济融合加快 正如董明珠坚持让格力做手机和家庭互联网、雷军不单做小米智能电视还要顺势做空调等白色家电，实体经济与虚拟经济的融合正在加快，未来将没有单纯的制造企业和单纯的互联网企业。 智能家居是董明珠心向往之的事业，所以格力除了空调，还在推出冰箱、洗衣机及电饭煲等一系列厨房电器和小家电。手机将是激活这些家电联网功能的关键一步棋。董明珠说，未来冰箱里的鸡蛋放了几天，手机也能告诉你。基于联网功能，格力将可以在这些互联家电上发展许多增值服务。 这正是雷军目前积极去做的，可以说他已先行一步。比如，小米推出的智能电饭煲，家里做了饭，下班路上的家人就可以从手机上收到信息。 奥维云网（AVC）董事长文建平向第一财经记者分析说，“格力与小米的较劲，是在中国制造业里，两个资源禀赋和发展模式完全不同的企业之间的PK。互联网企业和经典制造业企业之间，都会逐渐面临共同的烦恼。他们更应该做的是坐下来，好好研究和借鉴对方的经验，并互相促进。这或许是这场赌局最重要的地方吧。”[详情]
董明珠、雷军的“10亿赌约”能兑现吗？ 作者 皮海洲（著名财经评论家，独立财经撰稿人） 被国人沸沸扬扬炒了5年的董明珠、雷军“10亿赌约”马上就要到期了，“10亿赌约”谁赢谁输，牵动了不少国人的心。而就在这种背景下，12月2日，格力电器董事长董明珠在参加2018中国企业领袖年会期间接受采访时表示，与雷军的赌局已经基本胜出。不过，结果到底如何，还只能等到12月12日见分晓。 董明珠、雷军的“10亿赌约”始于5年前的12月12日。2013年12月12日，雷军和董明珠同时获得央视财经“中国经济年度人物”荣誉。在颁奖典礼上，董明珠对小米的商业模式有不同看法，风头正盛的雷军自然不服，两人互相呛声，现场打赌。雷军称：小米模式能不能战胜格力模式，我觉得要看未来五年。请全国人民作证，五年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董明珠输我一块钱就行了。董明珠回击道：第一，我告诉你不可能；第二，要赌就赌10个亿。董明珠、雷军的“10亿赌约”因此流传开来。如今距离赌约到期之日只有几天时间了，这场赌约的输赢自然引人关注。 就“10亿赌约”本身而论，我觉得董明珠输的可能性很小。从两位当事人所在公司的三季报来看，今年前三季度，格力电器实现营收1486.98亿元，同比增长34.1%。同期，小米累计营收为1304.46亿元。两者的差距虽然不大，但小米要在两个半月的时间内抹平这182.52亿元的差距还是有困难的。更何况这“10亿赌约”还有另一种算法。雷军称，五年之内，小米的营业额击败格力，这也意味着可以拿五年的营业收入累计数来说事，如此一来，雷军更难撼动董明珠了。 不过，尽管董明珠赢得“10亿赌约”的可能性更大，但董明珠要赢钱还是一件很困难的事情。也就是说，这“10亿赌约”根本就无法兑现。倒不是说，雷军或者董明珠没有这种支付能力，实际上，在小米港股上市之后，雷军支付“10亿赌约”应该是没有任何问题的，但问题是这“10亿赌约”并不能真正兑现。如果真兑现的话，那么，董明珠、雷军的“口头之约”就变成了实际意义上的赌博行为，而赌博在中国是不被允许的，甚至是违法的。因此，尽管部分国人对董明珠、雷军的“10亿赌约”翘首以盼，但这“10亿赌约”最终也只能是一场空而已，并不会有真正的兑现。 对于这一点，有可能成为赢家的董明珠其实是心知肚明的。所以12月2日董明珠在接受采访时，尽管表示“与雷军的赌局已经基本胜出”，但董明珠同时还表示称，“与雷军的赌局本身并没有什么意义”。对此，笔者也是深表认同的。如果要说有什么意义的话，那就是满足了舆论5年来炒作的需要。而随着“10亿赌约”期满，舆论方面也因此少了一个极具吸引力的炒作话题。 对于“10亿赌约”没有意义的说法，舆论方面或许存在不同的看法。有人认为，“10亿赌约”的存在推动了两家企业的发展。有网友表示，不在乎谁赢谁输，不论小米还是格力，都是中国企业，“10亿赌约”推动了两家企业的发展，这就是令人高兴的事情。这种说法似乎很有道理，但实际上却有“以小人之心度君子之腹”的意味，至少是低估了董明珠、雷军这两位企业家的情怀。难道两位企业家积极推动企业发展，就是为了这“10亿赌约”？难道两位企业家不知道这“10亿赌约”从一开始就是不能兑现的？很显然将“10亿赌约”视为是企业发展推动力的说法实际上是很难成立的。如果这种无法兑现的赌约也能成为企业发展的推动力，那么，我们不妨在企业之间大力提倡这种“赌约”，如此一来，企业都能大发展，这岂不是大好事一桩？事实显然并非如此。 应该说，在过去的五年里，不论是格力电器还是小米，都取得了长足的发展。2013年格力电器的营收是1200亿元，小米300亿元，而到2018年，格力的营收可望达到2000亿元，而小米有望达到1800亿元左右。5年间，格力保持了稳定增长，而小米更是呈现出4倍以上的增长。如今尽管董明珠、雷军的赌约就要到期了，但两家公司仍然还在积极布署下一步的发展。 以格力电器为例，又在积极参与到芯片开发与芯片事业的发展中来，如最近格力电器拟出资30亿元参与闻泰科技收购安世集团项目，这是董明珠“芯片梦”的进一步向前推进，它所反映出来的是一个企业家的责任感，这显然不是“10亿赌约”所能左右的。相反，“10亿赌约”的存在反倒是掩盖了董明珠、雷军两位企业家身上的不少光芒。而随着“10亿赌约”期限的临近，或许该是与“10亿赌约”说再见的时候了[详情]
董明珠回应如何拿到与雷军的10亿赌资：这是个伪命题 上证报 12月4日，董明珠在出席2018中国企业家博鳌论坛时回应记者关于与雷军10亿赌约的问题。 日前，董明珠公开单方宣称，基本上已经赢了与雷军的五年赌约。记者问董明珠将如何从雷军手上拿到即将赢得的10亿元赌金时，董明珠笑着回应记者称：“这是个伪命题。” （上证报/记者 朱文彬 刘向红 时娜） 【相关阅读】 “十亿赌局”进入倒计时，雷军和董明珠谁笑到最后？ “5年内小米的收入能否超过格力？”2013年12月12日的年度经济人物评选上，小米董事长雷军和格力集团董事长董明珠立下了一个赌约：如果五年之内，小米的营业额击败格力，董明珠输给雷军一块钱。 董明珠立即回应：“我跟你赌10个亿。” 11月19日晚，伴随着小米公布2018年第三季度成绩单，距离这场10亿赌局的答案揭晓只剩最后一个季度。 小米2018年第三季度财报显示，当季小米集团营收508亿元人民币，同比上涨49.1%。经调整利润29亿元，同比增长17.3%。 上个月格力发布的第三季度财报显示，格力电器第三季度营收577亿元人民币，同比增长38.46%，净利润83.1亿元，同比增长38.35%。 从第三季度业绩来看，小米和格力的营收相差69亿人民币。利润上，小米差出了54亿人民币，格力的利润是小米的2.86倍。市值上，小米以3000多亿的市值超过2300多亿的格力。 如果小米和格力分别继续保持第三季度的营收增速，那么第四季度小米在营收上将逼近但很难超过格力。不过，考虑到第四季度里有火爆的双11促销，同时又面临空调淡季，在营收上二者谁将胜出仍充满悬念。而如果从更长远来看，小米所代表的新经济增长后劲较大。 在赌局进行的五年里，小米进军了空调，格力做了手机，二者多少都有点“水土不服”。而赶上了互联网和制造业融合机遇的两家公司，同时也都经历不少成长与挑战。 从小米来看，立下“赌局”后的第二年，也就是2014年第二季度，小米首次超过了三星，成为国内智能手机市场的第一名。但中国手机市场瞬息万变，当快速扩张期过后，“唯快不破”的小米，逐渐暴露出因为“基础设施建设”不够牢固而引发的问题，到了2016年，小米首次跌出全球出货量前五，并在此后重新恢复了高速增长，实现反弹和逆袭。 和五年前不同，现在的小米除了销售智能手机，还在互联网服务、IoT及生活消费品业务、海外市场等多点发力。以最新的第三季度为例，小米互联网服务分部收入增至47亿元，同比上涨85.5%；IoT及生活消费品业务贡献收入108亿元人民币，同比增长89.8%；国际业务收入贡献收入223亿人民币，同比增长112.7%。在新零售渠道建设上，中国国内设立超过1100家授权店。 雷军在此后也曾被多次问及10亿赌约，在他看来，小米营收大概率超过格力，“核心原因是格力是工业时代的骄傲，小米是插上了互联网的翅膀。我觉得小米这种形态，不是小米公司，是小米所代表的这种形态还是极具竞争力的。” 而五年里，格力则踏上了多元化的道路：造手机、新能源汽车、投资芯片……在董明珠的展望中，未来格力将会是多元化全球型工业集团。目前，格力已经完成了高端智能家电、高端工业机器人、高端数控机床、高端新能源技术、高端精密模具等战略性新兴产业的布局。 格力做手机，曾引来业界一片哗然，董明珠未曾放弃，直至今年推出格力3代手机仍销量不大，但自主生产，风险可控。而在造车上，因中小股东反对，她拉上万达老板王健林和京东老板刘强东一起入股银隆，但负面消息不断，先是供应商登门讨债、接着IPO上市终止，之后河北银隆部分停产、南京项目一度被江苏高院查封，再到即将与魏银仓对簿公堂。 从主业来看，受房地产市场疲软影响，今年7月国内空调市场掉头向下，格力今年冲刺两千亿目标压力不小。生活电器、智能装备等业务，今年能否继续保持高速增长等仍有待检验。 还剩最后一个季度倒计时，“十亿赌局”就将最终揭晓。对于8岁的小米和27岁的格力而言，未来同样任重路远—— 雷军在香港说，手机行业也许不会快速增长了，但小米还有十倍的成长空间。接下来，小米如何调整自己的商业节奏，未来软件和服务的盈利能力能否跟上，小米构建的生态能否支撑起小米不靠硬件靠互联网赚钱的商业模式？ 而对于陷入银隆新能源股东内讧漩涡的董明珠来说，接下来能否带领格力闯过多元化的险滩？（第一财经/ 刘佳） （编辑：毕凤至） [详情]
上证报讯（记者 朱文彬 刘向红 时娜）12月4日，董明珠在出席2018中国企业家博鳌论坛时独家回应上证报记者关于与雷军10亿赌约的问题。 日前，董明珠公开单方宣称，基本上已经赢了与雷军的五年赌约。上证报记者问董明珠将如何从雷军手上拿到即将赢得的10亿元赌金时，董明珠笑着回应记者称：“这是个伪命题。”[详情]
赌局太虚了，“董明珠+雷军”模式能否真的诞生？ 来源：牛兄弟 在2018中国企业领袖年会期间，董明珠在回应媒体时表示，与雷军的赌局已经基本胜出。依牛兄弟看，所谓赌局不过是媒体强加到两人头上的。两人在这个不值一提的所谓赌局上纠葛，显得有些滑稽。 作为两位颇有情怀的中国企业家，董明珠和雷军称得上是传统制造业和互联网创新企业的杰出代表。 董明珠在做好空调等家电主业的同时，开始做各种各样的尝试：先是做手机，结果却只能是“自娱自乐”；然后搞新能源汽车，在股东的反对下碰了一鼻子灰。最终选择自己做新能源汽车，却引来一场官司；投资做芯片，发出的也是感喟，“别人做芯片股价就涨，我做芯片股价就落了。为什么？” 雷军在做好手机、做好互联网主业的同时，也在做各种各样的尝试：小米系家电日渐丰富，今年10月份智能电视首次实现月销量超100万台，米家空调也被业界看好；新能源汽车领域也频现小米和雷军的身影，小米的车载空气净化器、车载充电器、智能行车记录仪、车辆定速巡航、车辆操控、车辆导航、停车信息预测等搞得风生水起。 这么看来，董明珠很有点英雄迟暮的感觉，雷军则是如日中天。 但细想一番，董明珠迟暮显然是一种错觉，这位家电大王仍大有用武之地，但要正视互联网新势力的崛起；雷军虽然正在势头上，但也要学习传统制造业的稳扎稳打、一步一个脚印儿的踏实作风，千万不要像某些互联网企业那样在疯狂扩张中迷失自己。 对于“骑虎难下”的赌局，董明珠最后说了实话。她说，“其实与雷军的赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性。因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产。” 牛兄弟接着董明珠的话再说几句：“互联网+”是我们国家提出的重要战略之一。不管是“互联网+制造业”还是“制造业+互联网”，这都是时代大潮所赋予企业家的历史责任。所以，我们更希望看到“董明珠+雷军”或者“雷军+董明珠”这样的组合。若真能如此，则是中国制造业和互联网企业的一大幸事，也是资本市场的一大幸事。[详情]
董明珠“赢”雷军10亿却可能输掉“全部身家”：诡异赌局 来源： 时间财经 原创： 李拜天 董明珠入股银隆的10亿元中，本人只出1亿元？ 董明珠赢了与雷军的10亿赌约，但在另一场赌局中，她有输掉本金的风险。 12月2日，2018中国企业领袖年会上，格力电器董事长董明珠对外宣布，格力电器全年营收增长超500亿元，与雷军的赌局 “基本胜出”。宣布赌局胜利的同时，董明珠不忘强调，“赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性。因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产”。 胜利背后的董明珠可能高兴不起来。最近成为舆论焦点的银隆风波中，她或会输掉本钱。 据网易清流工作室11月30日的报道，银隆原总经理孙国华称，董明珠入股银隆的18.5亿元投资款，来源为格力电器经销商借款。此前格力银隆的200亿元合作，均为格力电器代采购，旨在帮银隆缓解现金流压力。 两条爆料，等于为一周前银隆新能源大股东魏银仓指控董明珠“利用国有企业领导人的职务谋取私利”、“损害上市公司格力电器以及其他股东利益”、“涉嫌构成贪污”提供了证据。 北京京安律师事务所律师张越告诉时间财经，《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》要求，国企领导人在职或者离职后不得“接受、索取本企业的关联企业、与本企业有业务关系的企业，以及管理和服务对象提供的物质性利益”。但董明珠与经销商的借款“是不是属于物质性利益还要看是否无息或免息，借款用途和期限”。 两场赌局 董明珠与雷军的赌局源于2013年央视一场活动上，意气风发的雷军称五年内小米营业额将超过格力，愿与董明珠赌一块钱。同台的董明珠表示不服，将赌注提到10亿元。此后五年，这场玩笑性质的赌约频繁出现在媒体上，被视为一场新旧经济之争。 董明珠有足够的自信宣布胜利。据两家公司的财报，格力2017年全年营收1483亿元，即今年将达到2000亿元。小米在前三季度的营收合计1304亿元，距离2000亿元还有约700亿元。 如果说与雷军的赌约更像一场表演性的玩笑，承载了董明珠造车梦的“银隆赌局”要严肃认真的多，并且一开始就不顺利。 2016年，董明珠最初试图让其掌控的格力电器全资收购银隆新能源，股东会上遭小股东联合抵制。永不言败的董明珠同年12月以个人名义入股，愿以“全部身家投银隆”。还拉上万达王健林与京东刘强东等共同出资30亿元，彼时还不缺钱的王健林委婉表示投资原因是“我信任董明珠”。 董明珠随后两度增持银隆，知道成为第二大股东。同时，珠海银隆与格力电器签署高达200亿的合作协议，颇受外界质疑，但均被董明珠强势“回怼”。格力出身的人马接管银隆，原董事长魏银仓、原总裁孙国华卸任。 2018年，电动车政策补贴退潮，银隆负面消息不断：供应商上门讨债、被指欠款10亿元、涉嫌骗补、IPO辅导终止。关联交易恶果亦显现：2018年格力电器半年报显示，格力向银隆的应收账款达10.45亿元，计提6614万元坏账准备。关于董明珠与原管理层的矛盾传言不断。 消息很快坐实，矛盾也迅速激化。11月13日，银隆官方微信声明称，新任管理层发现魏银仓、孙国华涉嫌侵占公司利益金额超过10亿元，已起诉并报案。魏孙方面则强力回应，称董明珠为争夺控制权不顾公司利益，“已向有关部门举报董明珠违法犯罪”。 董明珠押上全部身家的这场“造车赌局”，走在输光边缘。 败相已现？ 11月15日，格力系人马控制下银隆官方微信发文《朗朗乾坤，昭昭日月，岂容宵小跳梁？——银小编试着帮你拨开迷雾看银隆》，爆料魏银仓赌博，透露孙国华曾阻挠公司股东大会召开。 该文文风诡谲，如描述孙国华出席股东会：“最终会议如期召开，魏老板躲在香港不敢参加，你作为替死鬼坐在现场。在全程录音录像的环境下，你面对股东的质询，面如死灰、体似筛糠、汗透衣背……” 魏银仓、孙国华一方此后公布了一些列证据，从“向经销商借款收购银隆”到“200亿合作协议的真相”，将具有国企领导人身份的董明珠推向危险的方向。 根据网易清流的报道，孙国华提供了一系列的借款合同、银行转账凭证、财务单据，称董明珠最初入股银隆的10亿元中，本人只出了1亿元，其余均为格力电器的经销商借款。由于“董明珠个人不方便直接首款”，还借用了魏银仓名下公司的名义收款后再转付给其董明珠用于向银隆增资。 董明珠主导下，格力电器与银隆签署了每年200亿元的合作协议。其中，格力电器向银隆销售大巴空调、智能装备等商品获批的金额为190亿元，珠海银隆向格力电器销售新能源车辆及储能设备获批金额为10亿元。这一关联交易曾遭到格力小股东的质疑。 孙国华则直接点破，格力电器向银隆新能源销售190亿元的内容，“绝大多数是格力在为银隆新能源代采购”。 无论是原材料，还是生产线，格力电器都是“从外面买回来，然后卖给银隆”。孙国华称，这么做的好处，是缓解了银隆的资金压力，“如果直接对厂家采购，可能帐期在一个月，通过格力代采购帐期有一年”。 无论双方失和的原因是否孙国华对媒体表述的“魏银仓谋求退出，催促董明珠还款，董明珠因催促还钱，恼羞成怒”，从上述两项爆料来看，事情已经发展到鱼死网破的边缘。 截至12月3日，格力电器及董明珠方面未对孙国华的爆料有任何回应。格力电器股票也在爆料当天小幅下滑，12月3日收盘，受宏观利好影响上涨2.99%。董明珠这场赌上全部身家的“造车赌局”，结局会怎样？来点天马行空的想象吧。（时间财经 李拜天）[详情]
董明珠雷军“10亿赌约”到期，结局意想不到 作者：孙杰 来源：长安街知事 再过几天，董明珠和雷军纠缠了5年的“10亿赌约”，就要迎来兑现时刻。有人甚至按捺不住，提前揭晓答案。 到底是谁赢了？长安街知事（微信ID：Capitalnews）发现，结局可能没那么简单。 5年赌约到期 昨天，2018中国企业领袖年会期间，格力电器董事长董明珠在接受采访时表示，与雷军的赌局已经基本胜出。 董明珠还说，其实与雷军的赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性，因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产。 事实上，这场赌约要从5年前说起。 2013年12月12日，雷军和董明珠同时获得央视财经“中国经济年度人物”荣誉。 在颁奖典礼上，董明珠对小米的商业模式有不同看法，风头正盛的雷军自然不服，两人互相呛声，现场打赌。 雷军：小米模式能不能战胜格力模式，我觉得要看未来五年。请全国人民作证，五年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董明珠输我一块钱就行了。 董明珠：第一，我告诉你不可能；第二，要赌就赌10个亿。 一家做实业，一家做互联网，颇有些“关公战秦琼”的意味，总是被人津津乐道。这场赌约经常会被翻出来，“监督”两人履行赌局。 有时，雷军也会主动“挑事儿”。2014年，他在接受采访时就自信满满地说，“去年我和董明珠打赌，格力1200亿，小米300亿，差4倍；今年小米800亿，他们1400亿，差距小了，再有一两年格力就输了。 究竟谁是赢家，按说到这月12日，就要揭开谜底了。 提前锁定胜局？ 两人赌的是营业额，这一点尤其受关注。长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，格力电器三季报显示，前三季度实现营收1486.98亿元，同比增长34.1%。同期，小米累计营收为1304.46亿元。 两者仅仅相差182.52亿，并不算大。也就是说，两家企业今年第四季度的表现，就是决定两人胜败的关键。 有人曾测算，如果小米保持此前增速，全年下来小米营收最多达到1900亿左右。格力只要保持住三季度的营收增速，全年下来应该会超过2000亿。也就是说，格力应该会胜出。 在2018中国企业领袖年会演讲时，董明珠也公开透露，从销售收入可以看到，格力电器今年9月份已完成去年全年的指标，后面一个季度三个月实现500亿，也就是全年营收将达到2000亿。 这意味着董明珠和格力提前锁定了胜局？ “格力是民族工业做实业的，而小米打造的是基于物联网和生态链的互联网公司。”产业经济评论家洪仕斌认为，正如董明珠所言，两人打赌本就不在同一赛道。 对董明珠声称自己赢了，洪仕斌并不认可，其一是两人赌局要有一个衡量标准，不是谁说自己赢了就赢了；其二，雷军和小米未来产生的价值将大过董明珠，要说发展边界的话，无疑小米未来更有想象力。 结局意想不到 谁输谁赢，网民看法各异。有人力挺“董小姐”，有人为雷军点赞。 “小米从一家初创企业到营业额接近格力，无论最终谁高谁低，我都认为小米不输。” “其实雷军已经赢了，小米已经不是当初的小米了。” 有些米粉儿甚至觉得小米虽败犹荣，“因为明年营收必然会超过格力，而格力今年为了推动营收达到2000亿元，可谓使尽了吃奶的力气。” 也有人认为，这场对赌本身并不重要，重要的是，这五年来，在各方“监督”之下，格力和小米各自努力，有低谷有高潮，但最终都在“五年之期”的最后一个年份站在同一起跑线，又同时回到高速增之路。 事实的确如此。 2014年，小米超越三星，成为中国市场份额第一的手机厂商。但到2016年时，小米全年出货量下滑幅度最大，国内市场份额从第一滑落到第五。随着小米“生态链”的发力，小米扫地机器人等一系列智能创新产品出现，口碑不错，手机业务也有所回暖，出货量明显提升。 作为空调行业龙头，格力的问题在于，遇上行业天花板。从2014年开始，格力就尝试扩充品类，如晶弘系列冰箱、大松系列小家电以及格力手机等。 总体来看，5年间，小米营收增长逾3倍，格力也在保持稳定增长，两家企业都在成长。 洪仕斌认为，近两年，小米发展线下的力度很大，裂变速度较快，业绩增速也较为明显。“赌约没有对错之分，结果也不那么重要，从目前双方获得的业绩增速和营销效果来看，董明珠和雷军都是赢家。” 在长安街知事（微信ID：Capitalnews）看来，格力和小米，一家是传统制造的民族领军品牌，一家是互联网领域新经济宠儿，这两家明星企业间的隔空较劲儿，其实算得上一种良性竞争，给企业、给行业带来的，是更多创新发展的动力。 这样的竞争，不管结局如何，对中国而言，都是一件好事儿。正如网友所言：谁赢都行，都是我们中国的。 [详情]
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
