CoinDesk中文版正式在京发布

　　新浪财经讯 8月30日 Coindesk中文版发布论坛在京举行。本次论坛的主题为“2020链接世界-面向全球的金融科技”。蚂蚁金服区块链技术总监闫莺、CONFLUX CTO 伍鸣、Coindesk驻中国记者赵卫以“区块链的中国场景”为主题展开圆桌讨论。COINDESK中文版联合出版人陈序先生担任主持人。 CONFLUX CTO 伍鸣先生表示，区块来链应用场景非常多，比如供应链金融，它有需求，非常适合区块链技术深耕。另外，区块链还可以带来帮助人做好信息交换。有很多中小型金融企业，它们有自己黑名单数据，这个黑名单数据很有价值，如果大家能够共享这个数据，这个效果价值会发挥更加好。 但是这里面有一些问题，数据怎么能够安全可靠共享，我怎么能够防止别人用假数据欺骗我，区块链能够帮助解决这样的问题，比如区块链技术可以保证数据的隐私性、不可篡改，区块链里通证经济的设计可以激励参与共享者，给他们提供高质量的数据服务。 另一个，我们之前讨论很多2B业务，区块链还有2C场景，做2C存证。社交网络里面有信息交换，这个信息可靠，可以有信任价值的数据不多，比如微信聊天，微信截屏也不能作为法律证据。区块链有可能在这方面起到积极的作用，使得我们在这种社交网络里的信息增加信用价值，这是非常有用的。 Libra的推出肯定对今后区块链的创新有促进作用，像Libra说要推出世界货币，我们认为它代表着美国的霸权，Libra刚提出来只有美联储支持，其他都是反对的。信用实践角度，采用BIT技术，如果它的节点里面超过1/3节点由它控制，它就有很大权利。华为加入，用Libra体系处理金融事务，如果美国想制裁华为，只要有1/3节点可以控制华为。这是为什么我们觉得央行推出数字货币的策略，也是非常重要的。Libra白皮书上说世界上有17亿人没有得到传统金融的服务，有10亿人有智能手机，5亿人访问互联网。他说的17亿人大部分分布在“一带一路”区域里。 中国一定要对抗他们，应该用什么样的策略，一个可选的方式，可以联合国内大的企业，腾讯、支付宝这些公司，也组成类似Libra的联盟，发行一个数字货币。 蚂蚁金服区块链技术总监闫莺表示，在区块链的应用当中隐私安全非常重要，在区块链里，大家做价值流转、数据交换的时候，不可能没有保护，没有保护的时候没有人上链。数字是生产资料，跟你做沟通的时候产生价值，不可能把生产资料暴露出去。有一个高效、安全的，整个软件硬件方案在突破，必须要在性能上有一个突破的前提才能大规模通用，安全隐私也是非常有挑战的。 Coindesk驻中国记者赵卫表示，对于应用一个技术，最终应用的时候，最终部署到的是企业，涉及到的企业可能很多。很多家企业部署的时候，每一家企业的利益点是不是一样的，平安在香港十几家商业银行之间部署这个东西的时候，每一家银行想法可能不一样，A银行不会把所有信息都给B银行，每家银行有不同的策略。人为的不确定因素是区块链落地的一个难点。 圆桌讨论实录如下： 主持人：感谢闫莺女士的精彩分享，接下来是圆桌讨论环节，我们将围绕区块链的中国场景这一话题进行展开，让我们有请本环节的对话主持人：COINDESK中文版联合出版人陈序先生。 陈序：有请圆桌讨论嘉宾，蚂蚁金服区块链技术总监闫莺女士，CONFLUX CTO 伍鸣先生  Coindesk美国记者赵卫。 今天是CoinDesk中文版发布会，我们会提一些关于中国的问题，首先，大家看到区块链这个技术在金融行业里面得到了长足应用，也有很大的发展前景。请问各位，您觉得区块链在所有金融行业的应用场景里面，您个人最看好的应用场景是什么，以及这个应用场景在中国的市场，它能够达到一个怎么样的深度和广度，先请赵卫回答这个问题。 赵卫：更看好我觉得很难讲，可以根据工作上接触到的企业说一下，它们有真实落地的应用，类似于闫莺老师讲的，在贸易金融上面的环节，就是给中小企业提供更方便有效的方式去贷款。我之前也有跟平安聊过，平安集团跟香港管理局和香港十几家商业银行做了网络，当时发布并且正式运作，我觉得这个方面来说可以给中小企业提供一个东西，它不用再一家一家银行申请，在这个网络里面可以共享数据信息。基于这个数据共享到什么程度，取决于银行之间的利益，A银行不会想把所有客户信息共享给B银行，至少不会很繁琐，也不会找A银行贷八千万，再找B银行贷八千万，可以避免这样的方式。这些应用的场景很多。可以和国内、欧洲那边的金融互联网的区块链网络连接，拓宽融资渠道。 陈序：您观察到的跟贸易相关的信用支持过程当中，更多感到新型数字经济业务会去互补原来的体系，还是说它们之间的竞争明显一点？ 赵卫：我觉得有一个互补吧，它有一些问题，这个东西解决现有的问题，让一些效益更加高，杜绝一些以前没有办法杜绝的问题。 陈序：伍鸣先生。 伍鸣：我觉得应用场景还是非常多，我个人对很多范围很看好，比如供应链金融，这是一个方向，它有需求，非常适合区块链技术深耕。另外，我还看到除了这个以外，区块链还可以带来帮助人做好信息交换。有很多中小型金融企业，它们有自己黑名单数据，这个黑名单数据很有价值，如果大家能够共享这个数据，这个效果价值会发挥更加好。但是这里面有一些问题，数据怎么能够安全可靠共享，我怎么能够防止别人用假数据欺骗我，区块链能够帮助解决这样的问题，比如区块链技术可以保证数据的隐私性、不可篡改，区块链里通证经济的设计可以激励参与共享者，给他们提供高质量的数据服务。通过系统的设计，可以有效防止恶意脱库。这是我觉得还不错的方向。 另一个，我们之前讨论很多2B业务，区块链还有2C场景，做2C存证。社交网络里面有信息交换，这个信息可靠，可以有信任价值的数据不多，比如微信聊天，微信截屏也不能作为法律证据。区块链有可能在这方面起到积极的作用，使得我们在这种社交网络里的信息增加信用价值，这是非常有用的。 陈序：我们看到现在有很多场景，或者是这样的行为，不管是线下还是线上，还没有被很好的信用化，而且被可靠信用化，使得它在流通体系里面作为通证流通，把这些行为、本来没有信用化的信用化之后，是一个非常重要的产品是吗？ 伍鸣：是的。 闫莺：今年区块链场景是一个爆发式的增长，过去两年在技术，我们觉得场景是未来的趋势，但没有一个量的市场，今年有试点了。 陈序：您能不能举例子，感受到市场开始的例子。 闫莺：大概2017年中的时候，更多的客户跟我们聊技术的时候，说为什么用区块链，你给他讲区块链数字化，以后的价值网络。等到去年，很多人找到我们说要用区块链，我跟他说，你真的需要区块链吗，你会让他想清楚，你的需求说一说，好比说可以用飞机到达，坐火车到达，以后可以用飞机飞的更远。那个时候你会发现很多数据上来之后，不一定回答不出来实际价值在哪里。今天产品经理和用户共创的时候更慎重，哪部分区块链，哪些信息上链，什么样的方式上链，存证方式还是合约的上链规则，做的比较深入。这个时候你会看到有一点样子。 陈序：客户的接受程度比原来好，更加理性的看待这个问题。 闫莺：是的，会看到这个趋势。 您刚才提哪个场景最看好，从技术角度，所有场景用到我们技术，我们做隐私保护，用到我们隐私保护，我会觉得这是最好的场景。 回答你的问题，没有分哪个更重要，评估标准是用户价值在哪，他觉得效率高了，成本低了，区块链价值就体现了。刚才采访中那个小微老板，他也不懂什么是区块链，只知道这个机制下清白做账，明明白白做生意，银行认，这是它带来的价值。 陈序：对原来的体系我们能进行互补的市场，我们原来并没有信用化的行为，进入到体系中来，对用户体验有明确的提升，市场现在的程度超过了前两年，而且更加理性，有非常好的起飞的市场基础。 第二个问题，应用场景发展当然非常重要，但是场景发展到多大，持续多远，区块链技术能深入到体系重建中发挥多大作用，其实非常关键取决于区块链技术发展，不管是研究机构，包括蚂蚁金服这样的大企业，都在进行这方面的研究。我想问各位的是，您觉得现在看到的技术，新的创新发展方向里面，您看到的是哪一个方向？ 闫莺：先说技术挑战，目前为止区块链底层技术挑战还需要创新的有哪些呢？性能。不是简单的转账，通常商业里面是一段合约、代码，有很多的运算，这里面需要很多IO和存储打交道，一个业务合约执行过程中，性能方面怎么样很好支撑，这个很有挑战。假设说现在支持一万，你要两万的时候，通过优化可以达到，要十万，技术必须要创新了，突破数量级提升。第二，隐私安全。隐私安全非常重要，区块链这里面，大家做价值流转、数据交换的时候，不可能没有保护，没有保护的时候没有人上链，数字是生产资料，跟你做沟通的时候产生价值，不可能把生产资料暴露出去，有一个高效、安全的，整个软件硬件方案在突破，必须要在性能上有一个突破的前提才能大规模通用，安全隐私也是非常有挑战的。 在这样的一个前提下，我们来看技术发展方向，整个区块链技术还是从比特币这样的技术成长起来的，这是供应链技术，不需要有一个加入权限，它的设计理念更多是容错，没有任何硬件假设，所有的设备能接进来。很多人进来是黑客不知道他是谁，找不到人。联盟链里有主流机制，可以运用已有的大数据计算、云计算能力，来优化每个节点的安全。同时，我们也看到未来的方向，尤其我们是2B的，企业的联盟链，给企业的生态确定服务器，不需要跨平台，可以买一台服务器，从软件、性能做定制化，核心是开源的。走向了专业化计算技术，同时结合软硬一体，我们觉得这是未来把区块链作为基础性设施的基本方向。 伍鸣：我从供应链角度讲一下这个问题，供应链技术，我们只有了最基本的功能，但是不知道干什么，它有一个长远的路走。这个过程中有几个方面的技术非常重要，首先就是扩容技术，效率要提高，存储容量提高。 陈序：面临的问题一样。 伍鸣：对，但是技术手段是不一样的。对应长远发展需要更高性能，有更高的技术应用，skill有两个维度，一个skild up，还有分片技术，可以做这样的技术。我们可以让每一个节点本身的性能变得更好，研究节点里面计算和存储内在的并行度，把它的并行度发挥出来，让网络性能变好。如何解决这里面的问题，这是非常重要的事情。 扩容以后，让区块链应用更加丰富，意味着我们需要灵活运用计算资源，我们需要智能合约，运行的是非常复杂的程序，我们希望在上面做一些AI的计算，需要什么样的技术突破呢？可验证计算的事情。如果我让你做一件事情，你给我一个结果，证明确实用这样的方式算这样的东西，而不需要重新算一遍。计算有很多种途径，用硬件方法、芯片技术，当然技术有优缺点，长远来看是值得突破的方向。 还有一个问题，现在公有云区块链跟现实物理世界是隔离，链下的信息怎么安全可靠上来，有一个打破gap需求。在保证安全可靠前提下，把现实数据数字化，上到链上，这样的过程非常重要。一旦做这样的事情，将会使得区块链上的生态变得更加丰富。 陈序：刚才讲到联盟长处，知道需求什么东西，手里有其他资源，大数据、人工智能，很多计算资源可以利用，对于供应链开发者来讲，面对的是不特定的对象以及应用的需求，以及更加长期的目标。您怎么看待？ 赵卫：我觉得各有各自的方向和需求，Conflux用的不是区块链一样一个节点一个节点的这样，线下的信息怎么确保可信度，几年前采访过一个做公益类项目，用的区块链的一些技术之后，可以确保捐款人的钱通过这个平台到了收款的机构，这个机构钱怎么分配，用在什么地方，他说这之后我们看不到，我们唯一的是相信这个机构真实用这笔钱。跟溯源一样，每个环节看到真实在那，但是上传是一个人为动作，它上传信息的时候，以后技术可不可以达到一个点，用数学的方式，每个人都可以看到。 还有一个，对于应用一个技术，最终应用的时候，最终部署到的是企业，涉及到的企业可能很多，如果不是内部部署。很多家企业部署的时候，每一家企业的利益点是不是一样的，平安在香港十几家商业银行之间部署这个东西的时候，每一家银行想法可能不一样，A银行不会把所有信息都给B银行，他们有不同策略做这个事情。我在验证的过程当中不需要知道每个数据具体的东西，只需要知道范畴，比如说客户去A银行拿一千万做抵押，可以贷八百万总额，只贷了六百万，到另外一家银行只贷了四百万。最后每家银行有自己的需求，人为的不确定因素是最终的难度。 闫莺：我想补充一下，赵卫提到链上链下信任问题，部分信任是不是信任，我们的IOT团队也做这个事情，原来蚂蚁金服IOT团队做什么事情呢？IOT的支付设备，区块链和IOT结合有很多项目，比如链机，从设备开始，不可以篡改东西，怎么样很快发生数据的第一时刻存证，这就是一个端到端的闭环。IOT成本很高，我们也在前期探索过程中，怎么解决全链路端到端的可信。 陈序：数字金融也好，区块链和实际应用场景结合也好，虚拟代码和人行为对应的也好，双方的行为是互相交互的。人的行为记录下来，同时我们的规则也会影响人的行为，在区块链领域里面也会有同样的事情发生。至少从现在来看，不能确定什么样的技术真正引领未来的终局性解决方案，但是从不同方向努力，不管联盟层面还是供应链层面，都有好的尝试，我们可以看到这种技术的场景带来应用场景上的收获。 第三个问题，最近热点很多，在区块链应用场景里面，一个是Libra推出，还有央行数字讨论，还有深圳先行先试区的实践，整个市场的热度提升，对于你们三位讲，会不会预期接下来有一波新的区块链和金融融合的创新创业的高潮带动起来？你们怎么看？ 赵卫：我觉得肯定还是的，刚开始Facebook推Libra的时候，很多人说它的东西不一样，我觉得更重要的是它尝试这样的事情，包括央行说数字货币，央行开发了这个东西，更重要的是推动大众对这个东西的理解认知，大众了解它是什么东西，和早期十年说的比特币有什么不同，有什么类似之处，对大家认知有什么帮助，带动了对资本市场了解，肯定带来更主流的认知。 伍鸣：我觉得Libra的推出肯定对今后区块链的创新有促进作用，像Libra说要推出世界货币，我们认为它代表着美国的霸权，Libra刚提出来只有美联储支持，其他都是反对的。信用实践角度，采用BIT技术，如果它的节点里面超过1/3节点由它控制，它就有很大权利。华为加入，用Libra体系处理金融事务，如果美国想制裁华为，只要有1/3节点可以控制华为。这是为什么我们觉得央行推出数字货币的策略，也是非常重要的。Libra白皮书上说世界上有17亿人没有得到传统金融的服务，有10亿人有智能手机，5亿人访问互联网。他说的17亿人大部分分布在“一带一路”区域里。 中国一定要对抗他们，应该用什么样的策略，一个可选的方式，可以联合国内大的企业，腾讯、支付宝这些公司，也组成类似Libra的联盟，发行一个数字货币。这样我觉得这个方案有一定的缺点，Facebook有27亿全球用户，腾讯和支付宝大部分用户是国内用户，国际影响力没有那么大，这种方式突破没有那么大的障碍。在这种情况下，去中心化的解决方案可能是一个更好的选择。就像谷歌，通过开源安卓系统，彻底击败了微软在移动领域的地位。比尔盖茨也承认错失了安卓市场，犯了很大的错误。通过开源、去中心化的方式是一个更有利的抵抗方式。 闫莺：关于Libra我们很重视，Libra的态度是开放、谨慎，我们要把技术打磨好，通过场景打磨技术，让它是成熟的状态，去年6月份跨境汇款，基于区块链的跨境汇款网络，我们希望把技术做到随时需要、贡献的状态。 陈序：对这样的热潮来看，可以感觉到这个市场不仅在商业市场热点越来越明显，国家、政府、机构也加入到步伐里面来，前几年看到这样的趋势，随着Libra捅破窗户纸，整个市场也会有一个大的推动。 最后一个问题，各位用句话表达一下明年区块链金融市场的预测，您觉得哪件事情会发生，市场会发生什么变化？ 赵卫：我觉得更可能看到的事情是有更多的传统机构或者政府，央行数字货币，两年前成立数字货币研究所，大家都留意到，知道他们在做，不知道什么样的系统、模式。接下来这一段时间就会有国际化的大机构，有明确的目标，再往这方面做。 陈序：政府会给更多惊喜惊讶的东西出现。 伍鸣：明年真正有技术突破的供应链技术落地，以此为基础，使得基于供应链和去中心化的应用大规模走到人民生活。 陈序：我们也希望你们脱颖而出。 闫莺：我觉得下半年的趋势，应该有更多核心企业参与到区块链的创新当中，进而通过B端给C端用户带来更便利的生活。 陈序：更好企业端在生态链条的作用，以及对市场的引导和驱动作用。 闫莺：是的。 陈序：今天的分享到这里，谢谢大家。 主持人：感谢四位嘉宾的分享，非常分享，给我们带来很多干货，我们今天的活动到此接近尾声了，感谢发言嘉宾给我们带来金融行业和区块链方面最新积极最有价值的动态消息，非常感谢今天在场的观众朋友们，希望在未来就区块链话题有更多的交流。 今天的论坛活动到此为止就全部结束了，我们也期待在这里跟各位进行更进一步的交流和沟通。谢谢大家。 ——结束——[详情]

　　新浪财经讯 8月30日，Coindesk中文版发布论坛在京举行。本次论坛的主题为“2020链接世界-面向全球的金融科技”，中国金融学会副秘书长杨再平出席并演讲。 杨再平表示，我们的金融监管需要进一步创新，因为监管机构现在面对的机构也是新的。 国际货币领域有一句话，政策制定者要为银行业的某种颠覆做准备。监管者也应该要有先进的监管手段，要运用数字化的监管手段。如果监管者不掌握数字科技派生出来的一系列信息科技的话，肯定管不好。 杨再平还指出，正如国际清算银行所说，监管要解决的问题是同样的活动应当用同样的监管。换句话说同样的金融活动一定要有同样的游戏规则。 演讲全文如下： 杨再平：感谢主办方邀请，分享当前最热的话题，2015年以前老是参加互联网金融，2015年以后金融科技也是个隔三差五有，怎么讲出新意对我来说是一个挑战。这两天做了一点功课，把我对金融科技的理解做了一个归纳。我理解的金融科技，我认为就是数字科技派生出来的最新的一波信息科技。做金融就得做信息。新的这一波的互联网、大数据、云计算、区块链、人工智能还有物联网都是数字科技派生出来的信息科技。 我们讲金融改变生活，科技尤其是信息科技改变金融。而且这一次的技术相当成熟，颠覆性的改变金融。现在可以看得到，金融科技改变金融际我认为它有八个方面。新业态，新业务，新货币，新模式，新市场，新机构，新风控，新监管。 新业态，它的外在表现，刚开始汇兑，后来发展到银行，有砖头、水泥，还有柜台。曾经一个时期，叫砖头加水泥被鼠标和键盘替代，现在去柜台、去物理场所。现在离柜率90%左右，物理场所也不需要了。线上线下，口袋银行、掌上银行。银行只是一个平台。 银行3.0，一个说法是银行已经不需要去，这就是业态的变化。 业务的变化，金融业务也在变化，新的支付方式，全世界各种各样的支付。 存款也在变化，余额宝存款，各种各样的存款，和手机联系存款。美国银行家介绍存款种类两千多种。 蚂蚁金服网上银行叫310模式，三分钟申请，一秒到位，0人工干预。 新的资管，智能投顾。现代资产管理的唯一语言就是编程语言。 新的保险。 跟金融相关的业务也在发生，可以说已经发生很大的变化。 新货币。有一个总结，过去依托银行的货币叫银行存账上的货币，新的货币出来叫做IN money，现在是数字 money。现在货币已经不是五年前的货币了，变化非常快。新的货币已经出来，或者更新的货币正在酝酿、出现。数字货币是必然的。中央银行还是商业机构的，必然会出现。 新的商业模式。尽管我们国家P2P出了问题以后，走向另外一个极端。P2P代表了一种新的金融商业模式，去中介化、去中心化，还有开放银行，这属于新的模式。新的多边平台价值。 跟数字科技联系的金融商业模式正在出现，我们过去有脱媒这个概念，我们正在出现数字脱媒，数字金融出现了新的脱媒。过去说脱媒，总是说直接金融变成了间接金融，数字脱媒，不能说是对间接金融的否定，也不是原来意义的直接融资。资本市场直接融资也不是这个概念。新的商业模式正在出现。 新市场也正在出现。贷款市场，我们依托高科技的小贷公司，它们不能吸收存款，往往是银行给他们批发，他们做零售。它的负债端，通过资产支持证券吸收资金，形成一个新的贷款市场。 还有资本市场的参与者，都会发生变化，已经或者将会进一步发生变化。总之，我们的金融市场、货币市场、资本市场，或者贷款市场，都在发生新的变化。 新机构。上个世纪比尔盖茨的计划，传统的商业银行在21世纪很可能变成一群灭绝的恐龙，我记得1995年比尔盖茨的书出版，我做博士后的时候看到这本书，那时候还没有移动手机。现在的商业银行已经不是五年以前的商业银行了。 大量的以数据网络或活动循环，DNA，金融科技公司方兴未艾，过去用抢食这个概念，他们抢食传统金融业市场进入金融商，可以说不可避免。想排除掉已经不可能。传统的不是原来意义的商业银行。国际货币有一个表述，今天进入支付领域的新进入者或许可能很难阻挡他们成为银行，因为有优势。 金融+科技双向基因合成，传统的金融体系内的传统机构用最先进的金融科技做金融，相向而行，形成金融科技和金融两个基因的碰撞两个基因的合成。未来的金融机构一定是这样一个金融科技和传统金融机构双向而行，形成转基因金融机构。甚至再过几年，那个时候金融机构已经不是今天概念的金融机构，那时候没有金融科技的金融机构，或者没有金融基因的金融科技是不可能存在的。一定是比较强势的两个基因合成的金融机构。金融机构正在发生变化。 新风控。 金融科技公司和传统的金融机构在风控方面依靠大数据、云计算和机器学习能力，人工智能这种风控已经是过去和传统的风控不日而语，过去批评银行是懒惰的银行，老依靠抵押品，有抵押物，现在很多科技公司不依赖这些东西，依靠网络信息，依靠大数据、云计算。 新风控，把风控管理住，金融就是很好的。 新监管。我们的监管将进一步创新，首先我们监管机构现在面对的机构是新的，国际货币有一句话，政策制定者为银行业的某种颠覆做准备，已经或者进一步加速形成。我们面对的是相向而行，这种合成的转基因的金融机构。风险也在变化，传统的八大金融风险，和FinTech联系的金融风险有联系，传统的FinTech有优势，但是有新的风险，无界金融，小贷公司或者其他形式，甚至典当行，它也是做金融，而且可以做的很大。 然后数据安全，跟FinTech联系的消费者权益保护，安全不一样。消费者数据权益，它的信息安全权益等等，数字金融背景下，或者说数字经济背景下，你的数据丢失了，你信息丢失了，无异于财富被扔在大街上，相应的风险也不一样。 我很赞同国际清算银行一句话，现在监管要解决的问题是同样的活动同样的监管。一定要有同样的游戏规则，不能说两波人，一波人因为有互联网+有另外的规则做金融，另外一波人，又是另外的规则，那做不好。一定是同样的活动同样的监管。当然，对象不一样。 最近银行发布的金融科技发布规划，专门就监管提出了一些东西，这个里面很重要的一点，穿透式监管，还有一些概念是机构监管到功能监管、行为监管、穿透式监管。FinTech的发展，边界被突破，监管机构管不住，不管什么机构，只要做这个业务，重实质而不是形式，一定要有穿透式监管，要有行为功能监管。同时，监管者也要有先进的监管手段。要运用数字化的监管手段。 所以跟FinTech对应的词，叫做监管科技，如果监管者不掌握数字科技派生出来的系列的信息科技的话，肯定管不好。一定要懂，监管者不仅懂金融科技，而且掌握数字科技派生出来的FinTech，手段先进才能掌握金融科技。 我们会面临颠覆性、革命性的变化，而且几年就会有一个新的金融世界。谢谢。[详情]

　　新浪财经讯 8月30日，Coindesk中文版发布论坛在京举行。本次论坛的主题为“2020链接世界-面向全球的金融科技”，蚂蚁金服区块链技术总监出席并演讲。 闫莺表示，区块链除了助力供应链金融以外，还有40个场景落地，这40个场景遍布生活、金融、教育、医疗各行各业。但有一个主题不变的，每个场景做与不做的标准在于是否能给用户带来价值，是不是以人为本。这个技术我们叫暖科技。比如跨境汇款，能使得很多去国外务工的人，跨境汇款的体验像支付宝一样便捷、低成本。 除了供应链金融和小微企业融资以外，区块链还有版权保护和生活领域的应用。我们给雄安做的租房区块链网络，让大家不会遇到假房东，所有的房子是真实房源，不会有转租。同时有医疗票据、电子票据，让大家看病、报销，手机上一点就能达到，非常方便大家的生活。 虽然我们有这么多场景落地，还有这么多技术往前推进，但是区块链在商业模式、技术上还是早期，一个完整的解决方案，预计两三年之后会才会大规模产生。因此，早期阶段我们更希望和所有的合作伙伴一起携手克服很多技术上、商业场景上的困难，让我们一起面向未来。 演讲全文如下： 今天非常感谢CoinDesk的邀请，很荣幸能代表蚂蚁金服在这里分享。我是做区块链底层技术的，那么就让我带大家从技术视角看看区块链正在给金融领域带来什么样的业务新模式。 蚂蚁金服是一家科技公司，致力于用创新技术助力金融机构和合作伙伴，为小微企业和消费者带来平等的金融服务。技术创新的方向包括移动支付、数字金融、智能科技以及全球化。 数字金融的金字塔中最核心是信任。因为信任所以简单。因此，我们一直致力于如何用技术和创新来打造更好的信任机制。而区块链带来的最大核心价值就是“信任“。 刚才其他嘉宾也提到了我们的“310模式”。世行行长也点赞了这个模式，称其为普惠金融的典范。截止今年6月，网上银行已经联合400多家金融机构，服务1700多万小微经营者。 在这种模式的背后的技术是大数据、人工智能和风控。这其中的大量数据是来自生态体系的数据。但是有很多我们需要服务的小微企业，或者用户，不在生态体系内。如何运用技术提供服务呢？以蚂蚁区块链服务供应链金融为例，通过区块链打造供应链协作网络，应收账款的转让、流转、清分等过程清晰可见，用户可以得到像“310”一样的体验。 下面我们看一段视频。 双链通特点可以归纳成四个核心，分布式底层、可延展能力、开放能力与强核身反欺诈能力。双链通在全国是首批真正使用分布式底层技术打造的网络，非单一封闭系统的数据归集。依托于底层技术能力，双链通平台的可延展能力十分强劲，可以在平台上生成各个类型的角色并将线下进行中的真实贸易合作上链。同时双链通网络的基础账户采用了银行对公账户体系，用户可绑定合作银行的对公账户完成上链，不必强制注册某个银行账户或第三方钱包产品，方便快捷还符合内部管理要求。利用企业内部强依赖以及高频使用的银行网银体系打通双链通的能力，双链通上用户每一个操作（绑卡、认领、流转、融资等）都需要跳转到绑定银行网银，进行企业内部制度规定下的大额转出审批流程，并在全部流程审批完成后将审批结果与操作员签名验身结果全部上链，将操作风险降到最低，且完整地执行数字签名法规要求降低恶意欺诈。 介绍商业模式，我们再来讲讲底层技术。 支撑这样大规模区块链金融场景，当然需要非常前沿、扎实的技术。蚂蚁区块链是自主可控金融级别的平台，有三年全球领先的专利申请、有面向金融级别高性能和安全的交易处理能力、有企业级灵活高效的基于软件和硬件的隐私保护技术、有全新的存储内核技术支持亿级账户规模、有面向企业级联盟链高互操作性、高性能、安全、异构兼容的跨链技术等。技术创新和场景支持相辅相成，交互迭代。这里由于时间的关系，我们仅以跨链为例子介绍介绍。为什么需要跨链？首先，我们不可能把所有企业及其交易都放在同一个链里。从系统的角度放在一起其性能、隐私、安全都有巨大的挑战和风险。 同时更重要的是，不同场景的协议规联盟管理规则也是不同的。因此，目前常见的模式是分场景建立联盟链，然后通过跨链连接。其次，在我们蚂蚁区块链BaaS上，根据用户需求的多样化，我们在提供蚂蚁区块链技的同时也支持Hyperledger Fabric和Quorum。而不同用户场景之间的配合也是通过跨链来实现的。 跨链解决的是如何打通区块链的孤岛。然而，由于不同区块链平台的语言、数据结构、共识机制、权限控制等等方面的不一致，导致通用的跨链服务技术上挑战诸多。 蚂蚁区块链的跨链服务就是针对场景中的需求设计开发的，其技术领先性表现在端到端的安全体系、支持跨链权限定义、高效的P2P跨链组网、自由跨链编程以及灵活异构链支持等方面。目前蚂蚁的跨链服务已经在实际场景中经历多次迭代和打磨。具体的跨链技术、场景和服务会发布在9月份云栖大会上。 除运用区块链技术助力供应链金融以外，蚂蚁区块链还有40多个场景落地，这40多个场景遍布生活、金融、教育、医疗的各行各业。每一个场景我们都要回答其为企业和消费者带来什么样的价值。比如区块链跨境汇款，帮助在香港的菲律宾务工者便捷地将资金汇回菲律宾，带来像使用支付宝一样便捷、低成本的体验。此外还有版权保护、租房、慈善、医疗票据、发票等让治理高效、让权益阳光、让百姓方便。 我们虽然有已经这么多场景落地，有这么多技术突破，但区块链行业在商业模式、技术上还是有很多挑战需要去解决。我们希望和所有的合作伙伴一起，加强试点，克服商业场景上的挑战，携手迈进万链互联的时代。 谢谢大家。[详情]

　　新浪财经讯 8月30日，Coindesk中文版发布论坛在京举行。本次论坛的主题为“2020链接世界-面向全球的金融科技”，FT出版人张延女士出席并演讲。 张延表示，我们有理由相信，包括区块链、数字货币在内的多种金融创新与实验将成为重塑金融行业产业链的关键因素。前不久，Facebook的Libra白皮书发布，引起了主要国家央行和金融机构的关注。再过两天，9月1日新西兰的公司可以使用加密货币支付薪酬和工资。我们认为，伴随着金融和技术的融合，不远将来国际金融中心从现在的纽约、伦敦、香港延伸到硅谷北京深圳以及更多的科创中心城市，技术驱动是未来金融业发展的源泉所在。 演讲全文如下： 张延：谢谢大家，非常高兴今天能够在这么好的天气里欢迎各位来到今天的活动现场，也特别感谢刚才陈序非常专业热情洋溢的致辞，我们也非常高兴有这样的机会跟CoinDesk中文版合作。 首先欢迎大家和我们相聚在三里屯洲际，活动筹划时间不是很长，大家讨论到这个活动的时候几乎一拍即合，觉得这样的话题值得CoinDesk推出的时机，把大家聚在一起聊聊。作为历史悠久的国际财经媒体品牌，英国金融时报1888年在伦敦金融城创刊，一直以来以历史见证者的视角来密切关注着金融行业和新兴科技不断的融合、创新、发展的历程和印记。 随着各个场景中广泛应用，大众生活和消费便利化程度不断提高，我们有理由相信，包括区块链、数字货币在内的多种金融创新与实验将成为重塑金融行业产业链的关键因素。 前不久，Facebook的Libra白皮书发布，引起了主要国家央行和金融机构的关注。再过两天，9月1日新西兰的公司可以使用加密货币支付薪酬和工资。我们认为，伴随着金融和技术的融合，不远将来国际金融中心从现在的纽约、伦敦、香港延伸到硅谷北京深圳以及更多的科创中心城市，技术驱动是未来金融业发展的源泉所在。 目前，金融行业面临新技术的挑战，理论界和产业界，各路专专家学者对数字货币的发展存在着意见，技术发展实现金融普惠成为必然趋势。FT前不久推出了新的专题，经济学家眼中的数字货币，们就是为了顺应这样的趋势推出这样的专题，希望深入浅出为广大的读者归纳总结经济学界对数字货币的一些前瞻性的研究。也为行业的应用者提供有价值的参考和一些可以借鉴的模型。 今天我们很高兴看到全球区块链领域里权威品牌CoinDesk落地中国，作为在中文读者中运营了十几年的国际媒体品牌，FT要对CoinDesk中文版表示我们最诚挚的祝福，本月初中国人民银行支付结算司副司长穆长春表示2014年现在央行的数字货币研究进行了五年，央行数字货币呼之欲出，前不久中央关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区意见中提到支持货币、移动支付等创新应用，此刻CoinDesk进入中国市场可以说是生逢其时，作为媒体同行我们非常期待CoinDesk中文始终向中文的读者提供准确、真实和权威的信息，正本清源，提供区块链和货币等相关信息，促进市场的健康发展，未来两家媒体携手联合推出更多优质的内容和活动甚至榜单呈现给中国的读者，再次祝贺CoinDesk中文版。 谢谢大家。[详情]

　　新浪财经讯 8月30日，Coindesk中文版发布论坛在京举行。本次论坛的主题为“2020链接世界-面向全球的金融科技”，CoinDesk中文版联合出版人陈序先生出席并致辞。 陈序表示，当今世界经济和金融由两个“信”构成，信息和信用。每位手里有智能手机，还有智能手表或者其他的设备。但是，这并不是说我们出了相应的价格就可以买到手表和手机。这些设备里面有芯片，投资芯片厂需要几十亿或者几百亿。 换句话说，手机等智能设备背后有大量的信用帮你支付获得产品所要承受的成本。这个世界由信息和巨大的信用体系构成，这也是我们今天能够享受到现代的文明和服务的一个重要的关键点。 今天的金融经济建立在所谓信息互联网和信用的局域网上，未来的金融和经济，我相信将会建立在一个信用的互联网上。而区块链技术将会是信用互联网基础设施的重要选项。然而，最需要信用的市场在其早期的发展阶段往往是最缺乏信用的，新旧信用体系冲突，人性驱动的伪劣信用则开始泛滥。在这个时候，我们会发现有关区块链与金融科技的市场就是这样，所以特别需要专业来立信的媒体来观察、披露、纠正。 发言全文如下： 陈序：谢谢各位，谢谢今天来到三里屯洲际参加CoinDesk中文版发布会，现在这个世界，经济和金融由两个“信”构成，信息和信用。每位手里有智能手机，还有智能手表或者其他的设备。但是，不是我们出了价格就可以买到手表和手机，它们里面有芯片，投资芯片厂要几十亿或者几百亿。我们不是付几千块钱就可以获得手机，手机的背后有大量的信用帮你支付获得产品所要承受的成本。这个世界由信息和巨大的信用体系构成，这也是我们今天能够享受到现代的文明和服务的一个重要的关键点。 今天金融经济建立在所谓信息互联网和信用的局域网上，未来的金融和经济，我相信将会建立在一个信用的互联网上。区块链技术将会是信用互联网基础设施的重要选项。然而，最需要信用的市场在其早期的发展阶段往往是最缺乏信用的，新旧信用体系冲突，人性驱动的伪劣信用则开始泛滥。在这个时候，我们会发现有关区块链与金融科技的市场就是这样，所以特别需要专业来立信的媒体来观察、披露、纠正。 CoinDesk就是这样一家媒体，成立于2013年5月，在行业中拥有巨大的影响力，是这个领域最权威的产业内容和数据来源之一，作为国际知名品牌，CoinDesk在内容生产、专业能力、抵制非法融资泡沫的各方面做出了巨大的努力。包括台湾、香港在内的大中华市场创立CoinDesk中文版这样一个品牌，就是做一家坚持深入报道的专业媒体与科技服务的供应商，我们有责任、必要在这个时间点上，在这个阶段、时间窗口带领读者拨开迷雾、对区块链技术有更深刻更正确的认知。 区块链技术将会成为划时代金融革命的契机之一，过去一段时间里面，因为一些错误的追求形成了市场泡沫，破坏了区块链技术发展的生态环境，CoinDesk中文版致力于提供正确、清晰的技术发展趋势，保证扭曲的信息咨询遵守所在市场、国家相关法规的前提下健康发展的态度以及各个中立的专业品质。 最后，我们感谢FT出版人张延女士和全体团队，作文耕耘中国市场前几年的前辈，FT的本体化实践和坚持是CoinDesk学习的榜样，我们一起链接世界，为中国读者打开面向全球的金融科技之门。谢谢。[详情]

　　新浪财经讯 2019 年 8 月 30 日下午，全球区块链领先媒体与数字社区 CoinDesk 中文版正式发布并与 FT 中文网联合主办了 “2020 链接世界——面向全球的金融科技论坛”。在发布会上，北京国家发展研究院教授、副院长黄益平指出，区块链等新兴科技必将是未来中国金融业发展的新动力，随着 CoinDesk 中文版的上线，中国很可能步入数字金融 3.0 的时代。 图丨黄益平，北京国家发展研究院教授、副院长 在会议现场，DeepTech 创始人、CoinDesk 中文版 CEO 兼出版人周尔方、CoinDesk 全球数字运营总监 Jacob Donnelly、FT 中文网出版人张延共同启动了中文版正式上线。此外，中国金融学会副秘书长杨再平、微众银行副行长兼首席信息官马智涛、蚂蚁金服区块链技术总监闫莺等嘉宾分享了对金融科技最新趋势的精彩见解。 图 | 周尔方、Jacob Donnelly、张延共同启动中文版正式上线。 张延在致辞中表示：“尽管学术界和产业界对数字货币存在不同意见，但通过新技术实现金融普惠已是必然趋势。此刻 CoinDesk 进入中国市场可谓正逢其时。作为历史悠久的国际财经媒体品牌，FT 对 CoinDesk 中文版表示最诚挚的祝福，希望两家媒体携手联合推出更多优质的内容和活动呈现给中国的读者。” 图 | FT出版人张延 CoinDesk 成立于 2013 年 5 月，是全球历史最悠久、内容最有影响力的加密资产和区块链技术垂直媒体。CoinDesk 创建的多种加密资产数据被FT、CNBC 等媒体作为重要的参考数据。CoinDesk 每年的纽约区块链共识大会都会吸引来自全球 80 多个国家的近万名技术、投资与市场人士。 据 CoinDesk 中文版首席运营官辛雷阳介绍，新成立的 CoinDesk 中文版将为包括台湾、香港、澳门在内中国市场的用户提供高品质、权威、客观、准确的区块链行业报道和数据信息。CoinDesk 中文版也会定期举办优质的会议，为中国区块链生态系统的所有参与者带来行业领军人物的远见以及优秀的项目。 在今天上线的 CoinDesk 中文版网站（CoinDeskChinese.com）公测版和 “CoinDesk中文” 微信公众号上，除了全球重要的资讯，还包括区块链入门、咨询、数据与研究的内容。 图丨辛雷阳，CoinDesk 中文版首席运营官 CoinDesk 中文版选择在当前这个时间点进入大中华市场，因为每项新兴技术发展都有它的周期。而区块链技术在历经“幻灭的低谷”之后，如今又迎来崭新发展的局面。顺应时势，真正权威、优质的内容服务头部机构正是市场所需。 CoinDesk 中文版联合出版人陈序在欢迎致辞中表示，“在纷杂缭乱的区块链世界，我们极需找到一个正确、专业、透明的区块链价值信息来源。” Jacob Donnelly 在演讲中也提到，CoinDesk 正在向全球领域拓展业务，与 DeepTech 合作可以大大加速这一进程，而随着科技的发展，“越来越的原创技术会来自美国以外其它国家，尤其是中国。” 图丨陈序，CoinDesk 中文版联合出版人 在本次发布会上，经济学家、政策智囊和业界领袖共同探讨了金融科技、区块链和加密货币技术对于中国经济、金融可持续发展的帮助。杨再平在演讲中表示，普惠金融需要遵循商业和市场原则，充分利用高新技术，以有效、可持续的方式满足人们的金融需求。马智涛提到，微众银行通过使用区块链技术实现了无差错地进行了超过 5000 万笔交易，也让仲裁周期从以往的 6 个月缩短至 7 天。闫莺在分享中表示，截至目前，蚂蚁金服区块链落地项目已超 40 个场景，除了供应链金融外，也涵盖区块链借款、区块链合同、区块链票据等场景。在圆桌环节中，Conflux CTO 伍鸣和闫莺、CoinDesk 美国记者赵卫等各自就市场、技术与创新创业发表了独到的观点。 图丨杨再平，中国金融学会副秘书长 图丨马智涛，微众银行副行长兼首席信息官 图 | 闫莺，蚂蚁金服区块链技术总监 图 | CoinDesk 共识圆桌（从左到右：陈序、闫莺、伍鸣、赵卫） 在整个会议期间，CoinDesk 中文版还给与会者提供了自由交流的机会。从他们的交流中，可以明确地看到，无论是政府、高校研究机构还是企业，都充分意识到区块链技术能够为中国金融科技产业带来积极且正向的影响。而 CoinDesk 中文版以其品牌影响力和优质内容分发，必将聚集更多智力、资讯与数据，为区块链与金融科技生态创造平台、助推发展。[详情]

　　新浪财经讯 8月30日，Coindesk中文版发布论坛在京举行。本次论坛的主题为“2020链接世界-面向全球的金融科技”，微众银行副行长兼首席信息官马智涛出席并演讲。 马智涛表示，未来支持分布式商业的最佳基础设施是公众联盟链。  公众联盟链并非特指一条链，而是一种新的区块链商业应用形态，公众作为“链”的服务对象，可通过公开网络访问联盟链提供的服务，联盟是“链”的属主和运营方，通过“链”实现信息与价值交换，跨行业、跨机构联合，提升机构间协同效率，提升公众体验，降低公众成本和风险。 简而言之，公众联盟链=服务大众+联盟式治理+分布式商业。 Libra已经具备了公众联盟链的雏形。Libra或可有机会以统一的区块链底层平台跨越国界、打通社交、出行、电商、电信、消费支付、教育等生态场景。 但Libra也有其不足之处，比如结算和流通依附于同一个稳定币，一方面对Facebook等发起企业依赖过大，难以实现松散耦合；另一方面也给现存的金融监管体系带来较大考验。 演讲全文如下： 马智涛：各位来宾，大家下午好，首先感谢主办方的邀请，也非常荣幸能够见证CoinDesk落地中国，正出前面嘉宾提到的，金融科技发展确实需要有负责任的媒体，帮助我们在大众认知上做好正本清源工作，我非常乐意看到CoinDesk来到中国。CoinDesk在全球范围里面，在区块链领域是非常有权威的，我也非常高兴今天有这个机会在CoinDesk中文版发布会上分享一下微众银行在区块链发展上的看法。 微众银行在2014年底拿到金融牌照，我们是一家特别的银行，从一开始我们就锁定了金融科技，是银行业务发展非常重要的基石。目前为止。目前全行员工超过了2000多人，有超过一半从事科技业务。并且，我们也非常荣幸告诉各位，在去年我们在全球的专利发明榜单上，在全球银行排名第五。排在我们前面的有两个中国银行，两个美国银行。 我们从一开始锁定了发展，科技、普惠、链接，希望服务好普惠群体，传统的行业里面没有覆盖好的我们认为蓝海的市场，有大众消费者和微小企业，我们希望能够成为连接平台，带有场景、流量、用户的平台，另一方面连接非常有资金势力、产品、风险承担能力的机构。我们欢迎提供产品分析能力、数字分析、科技平台能力，连接是我们忠实的环节。区块链在连接层面上会发挥强大的作用。 锁定的四大领域当中，市场上有非常高的认知度，最早提的人工智能、区块链、大数据。区块链应用上我们已经落到具体的业务环节，   帮助解决业务开展中遇到的痛点。连接大量的合作伙伴，通过区块链承载业务环节，我们伙伴能时时看到每一笔金融交易，合作银行可以在任何时点进行对账清算工作，所有的事情可以时时发生，提高协作效率。我们也运用区块链不可篡改的特性，线上发生的交易摘要通过区块链存证。这些应用不是在实验室发生，而是在真实业务场景当中产生了价值。提到的区块链对账平台，承载了五千多万笔交易，2016年9月份到现在基本上是零故障。 金融科技的运用，我们也非常强调一个指导思想，就是三方两将的原则，强调金融科技要产生它的价值，必须要在五个方面产生效率，提升金融效率，改善用户体验，帮助我们更有效服务更大的群体，降低成本，控制风险。这是我们锁定四大金融科技领域，设定的非常重要的指导标准。 区块链除了解决眼前的一个业务上面的效率方面的问题，一些成本方面的问题以外，我们也认为对于未来的商业形态，它起到非常重要的指导作用。这是我们对未来的研判。我们认为现在在技术领域上，从过去集中式的一些技术发展到今天，我们看到有更多分布式的技术越来越成熟。比如说以我们自身作为例子，过去银行都是依赖一些集中式的技术架构，运行银行的核心系统。但是在微众银行，2014年筹建通过分布式架构构建银行系统。 到今天每天处理的交易笔数已经超过了4亿笔，我们在中国的五大银行，它们每天的交易笔是也是相似的水平，它通过我们可控的技术架构完全可以跑起来，并且有非常高的安全系统和稳定性。 与此同时，我们相信从集中到分布的演变不仅在银行，过去传统的发展模式，有很多寡头、超大型企业，它的发展相对比较有优势，随着技术的成熟，有可能我们的商业模式会发生非常大的变化，转变成更加对等、更加均衡的一种发展模式，更有利于中小企业营商的环境，当中有一些特性，牵扯到多方参与、资源共享、合作模式规则更加透明，合作的惯性从紧度耦合变成松散耦合，也会实现智能协同，甚至模式有可能是跨越国界的。这种我们称之为分布式商业的一种形态。 如果要承载分布式商业的形态，我们认为科技也必须要有配套的基础设施，我们在去年9月份微众银行提出一个理念，我们称之为公众联盟链，过去区块链发展过程中，有两个明显的阵营，公有链阵营、联盟链阵营，这两大阵营有一些存在的不足。公有链对于它的安全性、效率，对于它的扩展性方面的疑虑，在联盟链层面，大家会认为商业联盟过于封闭，没有体现足够的商业价值。所以在去年9月份，我们提出了一个公众联盟链理念，它有几个方面的特性。首先很重要的特性，它服务的对象必须要是公众，小微商业作为服务主体。与此同时，通过联盟的形式，联盟之间有基础的信任，不像公有链一样任何一个人都可以加入进来，同时服务分布式商业作为目标。 我们在去年九月份发布了公众联盟链理念，今年6月份Facebook发布Libra白皮书，我们看Libra，跟我们提的公众联盟链特性高度吻合。Libra聚合了很多商业机构，形成了一个非常紧密的商业联盟，有一些支付机构、互联网平台，也有风控能力的风投机构、VC，所以它本身也是在商业联盟组成的一个网络。但是它服务的对象就是大型互联网平台客户。我们认为Libra跟我们提出的公众联盟链非常高度吻合，它也会面临挑战，提出的全球发行的稳定币，它触碰到金融体系当中非常敏感的货币发行的环节，也会面临着我们在全球各地监管的挑战。我们认为Facebook也是作为一个互联网其中一个寡头，大型企业，以它来主导整个货币的发行，是否也会面临垄断型的结果出现。后面要继续观察，才能看到它的发展是怎么样的态势。确实它是一个有意义的尝试。 微众银行，我们认为除了Libra这样发展的模式以外，可能还有一些思考的选择。首先我们认为在区块链底层平台上还是有很多需要开展的工作，因为在技术层面，区块链领域还是有很多需要亟待完善的技术环节，需要有更多投入。微众银行在2016年在深圳发起成立了FISCO组织，到今天有110多家机构，大部分都是持牌的金融机构，比如保险公司、深交所，也包括腾讯、华为这些科技公司。我们在2017年的时候，也正式发布了一个开源平台，FISCO BCOS，经过了两年发展有一些初步成效，有大量落地的应用，包括去年举办的区块链应用大赛，总共300多个应用案例，在各行各业应用了底层平台。 最近工信部举办了一个区块链大赛，最终获奖的11个项目当中有4个是用了FISCO BCOS底层，也可以看到这个底层平台已经成为中国国内一个最大的区块链主流平台。我们也在不断它的功能进行提升，今年3月份正式发布了一个2.0版本，在很多方面，包括性能、多链部署的方面做了一些很新的尝试，包括在性能方面能够做到万亿级规模。 我们做了一些尝试，投入区块链做存证仲裁，我们现在跟客户的交互不像过去依赖纸质的合约文件，如果一旦出现我们跟客户之间的争议，往往我们依赖的都是电子证据。我们把电子证据记录在一个合作机构，可能是司法领域的仲裁委员会，包括互联网法院，如果发起一些争议的处理，包括诉讼，我们合作机构可以从它们组成的节点当中去提取这些证据，我们能够把一些争议处理过程从六个多月压缩到七天，提升了线上的业务开展过程中的效率，也能够给到客户更好的体验。 第二，零售领域。过去集中的业务模式逐步会发展成分布式的业务形态，我们认为零售业务也会是一个非常有作为、可以尝试分布式方向的市场。我们企业都会给员工发放福利积分，可以兑换一些礼品，兑换一些服务。如果我们能够把自己的福利商城跟其他商城打通，我们员工所兑换的商品范围就扩大了。通过这种体系，我们能够让服务的客户有一个更好的服务体验，搭建的网络当中，商户和商户之间，清算、结算效率能提高。 这两个是公众链联盟当中做的尝试，未来有一个爆发的领域，应该是IOT以及5G的发展带来的。越来越多的智能设备，比如智能家居领域，加上5G的发展，我们预计这个领域在未来几年有一个非常迅速的发展。我们看到智能家居的生产不是单一品牌，不同品牌商之间设备怎么实现互联互通，还是需要有一个通讯技术实现它们之间的连接。 举一个例子，未来的智能冰箱可以帮助大家监控在冰箱里面的货物使用情况，帮你做出一些预定，到互联网电商平台上发起预定申购。智能冰箱会产生一个有价值的事件，让其他的智能设备或者互联网电商平台愿意把这个事件作为有价值的东西消费，把它的服务配套 ，交易、物流多个参与方完成，底层网络是由区块链技术组成的。 未来有大大小落地的公众联盟链，可能是智能家居，也可能是版权保护、娱乐等方面的领域。它们之间通过零界的技术让公众联盟链之间实现互通，组成一个庞大的分布式商业生态链。我们希望有更多的参与者加入到在公众联盟链建设上面，帮助我们一起构建未来的商业生态圈。 有兴趣的可以扫一下二维码，一是FISCO BCOS的二维码，另外一个是金融科技的公众号，我们会发布一些金融科技方面的分析报告，跟我们行业做分享，未来我们也希望跟CoinDesk有一个更深入的合作。感谢各位。[详情]

　　新浪财经讯 8月30日，Coindesk中文版发布论坛在京举行。本次论坛的主题为“2020链接世界-面向全球的金融科技”，北京大学发展研究院教授黄益平出席并演讲。 近年来中国对比特币和ICO监管比较严谨，这是符合我们的国情的，毕竟行业出现了很多乱象。但是，自从6月18日Libra白皮书发布以来， 中国的区块链行业、传统学界以及政府决策部门都出现了一些新的看法。我相信中国未来在政策方面会出现一些新动向。 近来，央行要推出数字货币和深圳先行先试的消息占据了媒体头条，未来如果中国要推行数字货币必须要掌握两个原则，第一，能不能改善金融效率；第二，能不能控制住风险。  举例来说，近来Libra白皮书的发布让全国监管部门坐立难安，因为Libra一旦成为国际货币，影响是巨大的。如果Facebook不能顺利回答Libra怎么防范洗钱和跨境资本流动这两个问题，监管部门是不会答应的，因为风险没有控制住。 黄益平表示，如果中国来做数字货币，必须要兼顾效率和稳定。 黄益平还指出，中国金融业的两大特征是金融抑制程度高，银行占比高，换句话说是政府对金融的干预比较大，然而政府的干预是会影响到效率的。过去这个金融体系没有妨碍中国实现高速增长和金融稳定，但现在经济形势已经发生了变化。 演讲全文如下： 黄益平：非常感谢FT中文网邀请我参加今天的活动，也特别祝福Coindesk中文版发布，过去讨论中国金融发展的过程当中，说过中国的数字金融发展可能要进入2.0版本时代，所谓的2.0时代，我们过去的中国数字金融，大多数我们说的互联网金融都是由互联网公司做一些金融交易，像蚂蚁金服、腾讯、京东，还有很多小的互联网公司，它们都在做金融。有做的好的，也有做的不太好的，其中的一个问题是金融和科技的界限分的不是很清楚，理论上来说，做数字金融要不是两个都倒，要不做一个，我当时觉得中国数字金融的2.0时代可能更加趋向于我们在欧美国家看到的金融科技的发展，一方面是金融公司可以用很多数字技术来帮助我们解决金融当中的问题，但同时我们传统理解的金融科技其实是一大批可能规模不是那么大，但是想各种办法帮助解决一些金融的技术难题。 国内我们其实也有，大家听说过第四范式不拿金融牌照，但是解决的是金融问题，我当时觉得也许中国的金融科技在经过第一轮的快速发展之后，野蛮生长之后，进入新的发展阶段，新的阶段是擅长做科技的做科技，擅长做金融的做金融，然后两个在一起合作。 今天我感觉到也许随着CoinDesk金融版发布，中国数字金融可能要进入3.0时代，我这个3.0时代也可能跟2.0时代相关，所谓3.0时代，未来一方面用区块链技术可能更好帮助我们解决一些信任的问题，但同时还有一个很重要的功能，就是数字资产的发布和交易问题。我们知道，过去在这方面采取相对比较严格的限制，无论是比特币还是ICO监管的态度严谨，有很多值得关注的问题。随着Facebook白皮书发布，业界无论是学界还是决策部门，对这个问题的看法发生了一系列的改变 未来什么变化我不知道，但是我相信在这个领域会出现新的动向，大家会注意到媒体当中讨论比较多的两个新闻，第一个新闻是央行很快可能要推出储权数字货币，第二个新闻是深圳发展的新政策，提到让深圳先行先试数字货币的一些案例。从这些角度来看，似乎我们看到这方面会有新进展、新发展。从这个角度来说，CoinDesk中文版的发布确实有积极的意义，我个人对区块链、数字货币了解有限，学习过程当中，希望通过新的媒体到中国来，我们有更多的机会更好的了解。我对科技的看法，金融科技或者数字金融的看法，我觉得技术归根到底帮助我们解决问题，最终这样的一个工具是不是有效，我们需要看这个结果，判断这个结果比较简单，第一，能不能改善金融的效率，第二，能不能把风险控制住，如果用这样的方法回过头看几年快速发展的数字金融行业，你就会发现有的行业做的好，有的行业做的不好。我们的支付行业做的非常好，这是前世界都领先的，北大数字金融中心每年组织中方代表团包括公司的高管，一行两会官员和学界的人到华盛顿跟IMF做一天的闭门研讨，为什么邀请中国行业的人员到IMF做一天研讨，去年6月份，今年也是6月份，在华盛顿做的时候非常巧，正好那一天是Facebook发布了Libra白皮书。他们说你们的会议时间挑选非常好，其实不是我们挑选了这样的一个时间。 从现在来看，中国有做的好的地方，做的好的地方都是效率极大改善、风险得到控制。 我们也有做的不好的地方，P2P演变成这样，从理念上来说也许有普惠价值，很多人没有投资机会，不能获得很好的贷款，P2P提供了一个机会。问题在于大部分P2P的平台不能控制风险，我们的信用环境、风控办法都不足以支撑P2P的平台做持续良好的金融交易，所以出了一大堆问题，最终中国的金融科技做成什么样子。未来做数字资产、数字货币也是同样的两个问题。一方面数字资产有巨大的潜力，包括数字货币，像Libra这样的问题，如果真正上线，Libra一上线成为国际支付的手段，成为国际货币，它的影响非常巨大，但是有很多问题我们没有获得很好的回答，我相信也是各国监管部门不能晚上睡觉的原因，如果作为支付货币、工具，作为现在的金融体系、金融稳定带来什么样的影响。 监管部门最关心的问题，第一，怎么防范洗钱的问题，第二，怎么防止规避跨境资本流动，如果不能很好的回答，数字实验未来有很大的问题。即便中国未来做，从前一段时间数字金融发展当中，如果有一点小小的收获，那就是必须效率和稳定两者并重。 今天我跟大家主要分享的讨论，主要想看一下过去发生了一些什么样的事情，为什么全世界都觉得中国在这方面做的确实非常好，其实有一些很特殊的原因，我首先想跟大家分享一点，中国的金融科技数字金融做的好，发展非常快，有很多背景原因，但其中的一个原因跟我们过去传统的金融体系有关系。可以从两个维度分析中国的金融体系，不知道大家有没有听说过1978年，也就是大概40年前，中国开始搞金融改革的时候，全国只有一家金融机构，中国人民银行，它同时从事中央银行和商业银行的业务，1984年两家分开，另外一家机构中国工商银行。 从一家机构到今天中国的金融体系数量众多，规模庞大，这样金融体系有两个重要的特征，第一，庞大的金融体系当中，商业银行比重非常高。第二，金融体系当中，政府对金融的干预程度仍然比较高，纵向是金融意志指数，政府干预程度，右上角意味着商业银行在金融体系比重很高，同时政府对金融体系干预很多，这是今天金融体系很重要的特征。这个金融体系如果从一般学者的角度看，它可能有一些问题，政府干预多肯定影响效率。过去40年或者起码是头30年改革发展历程当中，没有形成很大的问题。原因在于能够有效的把储蓄转化成投资，能够支持金融体系的稳定。1997年亚洲金融危机爆发的时候，中国银行不良率30%左右，没有出现银行挤兑是因为政府对金融体系有很强的控制力，很多大型金融机构控股，大家相信只要政府不倒，存在银行的钱是有保障的，所以在一定意义来说，其实是发挥了一些积极的作用。 问题是我们在最近这几年，尤其是最近这十年，似乎听到对金融部门的抱怨变得越来越多，其中的两条，第一条是金融不支持实体应该了，第二是小微企业融资难融资贵的问题越来越突出。 为什么这样？不是说这个金融体系一下子变得糟糕了，而是说金融体系服务的经济发生了很大的改变。我们早期刚刚开始改革开放的时候，中国的人均GDP200美金，收入非常低，所以使粗放式增长、制造业增长，银行对这样的企业提供融资服务没有问题，银行擅长做的，一般来说它的风控就是看历史数据，看抵押资产，看政府担保。过去长期以来，它支持我们的经济增长没有出现问题。今天出了问题，今天出问题的原因就是我们人均GDP已经到了将近一万美金，这就是我们国际上说的中高收入水平。从200美金到一万美金收入水平提高，成本提高，过去低成本优势基础上的粗放式增长很难持续，下一轮增长需要靠创新，创新主要是民营企业做、中小企业做，这时候这一套金融体系变得不再那么有效，我们金融支持实体经济下降，相当程度是经济转型，但是金融没有转过来。意味着实际经济当中，有很多市场缺口没有很好得到满足，中国的数字金融发展比较快，一定意义来说，跟我们现在传统金融体系有关系。 举一个例子，中国数字金融做的最成功的是移动支付，现在每个人手上都有一个，这两年不那么稀奇，往回三五年，外国朋友来，你给他介绍手机可以干什么事情，这是令很多人惊讶的，觉得非常了不起。为什么中国的移动支付这么发达？美国就不那么发达，这背后有很多原因，其中的一个解释，就是因为在美国已经有相对比较发达的支付体系，信用卡也好，一般的银行卡也好，现金也好，没有成为问题，生活仍然很方便。对于中国来说，大部分老百姓没有这个支付缺乏除了现金以外的支付手段，所以我们的市场环境完全不同，最后催生出来的效果就不一样。 所以研究中国的移动支付，最后结论是中国做的非常好，他们不认为这样的模式在美国也会出现，这个市场环境完全不一样。这个对下一步理解很有意义。 现在看中国的金融科技说世界领先，为什么IMF邀请中国的代表团跟他们做闭门研讨，一个很重要的原因就是他们觉得中国在一些领域确实做的不错。 这是H2和KPMG一起做的全国金融科技百强名单前100位有四个中国，如果接着往下看，中国在这里面的数字不占优势，大概十个多一点，美国30多个，再继续往下走，中国的金融科技在全世界来看做的好的是独角兽公司，一般金融服务公司并不明显领先。 做这些数字金融也好，金融科技也好，最大的优势是在普惠方面。所谓的普惠金融，这是联合国2005年的时候提出来，看到金融里面有一个很大的问题，二八法则，意思就是一个金融机构进入一个市场，最有效的策略就是只服务最上面20%的客户，盈利最好的20%的公司，或者最有钱的20%的个人，把这20%的客户服务好，最后你就发现基本上抓住了这个市场80%。继续往下走可以，但是越来越难做，付出的努力非常大，但是获得的市场份额相对有限，这是为什么在一般的金融市场来说都有这样的二八法则。 按说这是市场决定也没有问题，但是一个潜在的问题就是往往你发现这个市场上，80%的企业和80%的个人不能获得很好的金融服务。所以普惠金融成为一个世界性的难题，联合国号召大家都来想办法解决，中国也想了很多办法，大家今天看到的很多小额信贷公司就是在这样的背景下出来的。但是那个效果有限，中国的数字金融从根本上扭转了这样的一个普惠金融难做的局面，这是北大金融研究中心做的一个全国数字普惠金融指数，我们对每一个地区都做了一个指数，其实这个指数是到每一个县，我们把每一个地区根据发展水平来分成不同的颜色，红色最发达，然后是橙色、黄色。绿色是最不发达的。 左边是2011年的地图，右边是2018年地图，有一个明显的结论，2011年的时候地区性差异很大。2018年的时候颜色相似性明显增加，数字金融确实具有非常强的普惠性特征。 日常生活当中也可以直观理解，北上广深这样的地方，用很多移动支付，用很多网络金融服务，对我们来说，数字金融只是其中的一种金融服务，对很多相对偏远地区的老百姓和企业来说，这有可能是它唯一获得的金融服务。落后的地区发展的水平变得越来越高，前几年大家可能听说过李克强总理提到胡焕庸县，胡焕庸是地理学家，1935年提出一个概念，胡焕庸线从黑龙江的黑河划到云南的腾冲，你会发现这个县右边，也就是中东部地区大概占到全国面积的43%，但是养活了中国的95%人口，基本上右边这一大块地区，超过一半的区间人口很少，但是它的经济活动量很小。 我们跟蚂蚁金服合作支付的指数，支付覆盖率指数，同样的结论，2011年的图和2018年的图，可以看出明显的差异，这个差异就在于似乎在过去七八年间，我们手上的移动支付已经成功跨越了胡焕庸线，这个胡焕庸线经历了几个世纪一直没有改变的现象，而我们的数字金融很可能突破了过去很重要的现象。 第二种做的比较多是网络贷款，为什么银行跟小微企业和低收入人群的服务相对来说比较不足，原因就在于它面对所谓普惠金融客户的时候，不知道怎么做风控。商业银行、传统对于小微企业，或者企业、个人做风控，我前面讲了，看三样东西，第一，看你的财务数据，第二，看抵押资产，第三，看有没有政府担保。我们现在很多小微企业成为经济当中的最主要的推动力量，大家听说56789这样的数字，从创新来说大部分是民营企业、中小企业贡献的，但是商业银行面对这样的企业和个人的时候，有一点不知道怎么做，因为他们没有历史数据，没有抵押资产，也没有政府担保。 我们现在在数字金融里面有一个突破，其实在实体经济当中也有突破，简单来说，线下靠软信息线上靠大数据，浙江台州三家银行做的很好，通过线下的一些关系了解企业家，不是传统的硬信息，靠软信息了解企业家，提供金融服务，当然做的有限。第二是靠线上大数据，腾讯的微众银行，蚂蚁的网商银行，还有小米做的新网银行，每一家只有一个办公室，都是线上的，网商银行不到1000个员工，新网银行一千个左右，但是成功克服了商业银行、传统银行做不了的事，怎么做风控，就是用机器学习，用大数据，用各种办法。最惊人的地方，每一家几乎都能发超过一千家小微企业和个人贷款。 第二，不良率基本控制在1%左右。北大的学者和国际清算银行的经济学家做学术研究，问题是大数据可以做风控，历史的财务数据也可以做风控，哪一个方法更可靠。我们的结论是这两个结论基本上都是用大数据做风控的方法比看财务数据的方法还要可靠。原因很简单，看财务数据当然很重要，手上有多少钱，多少订单，往往财务数据是历史数据，我们看大数据是一个人行为，一个人行为很难改变，财务数据很容易改变。 我们得到的结论，在一定的意义来说，它可以发挥做信用评估和风控的功能。 当然也有很多实际经济效果，我们有很多研究发现移动支付走到什么地方，什么地方人的生活就开始改变，这不仅仅是走出去随便用手机，使得我们生活很方便。生活方便只是其中一个方面，我们在很多农村地区有很多研究发现，移动支付推广以后，农民选择职业空间变大了，现在只能种地，现在可以做小生意，把业务扩大，老百姓收入、职业选择甚至收入分配有很多正面的贡献。 当然，这个体系我现在也知道确实也出现了一些问题，这也是我们北大数字金融研究中心做的北大科技情绪指数，有的时候大家觉得这个系统不错，有的时候觉得这个系统有很大的问题。 2014年政府工作报告专门写进了互联网金融的问题，全民变得很乐观。2015年，一系列的P2P出问题，大家变得很悲观，有很多人说互联网金融几乎变成了诈骗的代名词。总之，它变得非常振荡。这个里面确实有很多具体的事情需要探讨，有一些业务模式是可持续的，有一些业务也许很难持续。但是我觉得给我们的教训，归根到底创新是一个好东西，而且我们实实在在看到，它帮助我们解决了很多问题，但现在的问题是它能不能在效率和稳定之间求得一个平衡，这是我们时时刻刻需要回答的问题。我们支付做的很好，风险控制住了，所以总体来说是很正面的。 我们P2P平台一开始看上去也给一些借不到钱的人借不到款，似乎也不错，风险控制不住，最后变成了一个很大的问题，其实有很多这样的例子，未来真的做数字资产的交易发布，同样也要看怎么样解决它的效率和它的风险之间的问题，所以确实有很多事情要做。 中国的数字金融到现在为止，如果我们从支付宝最初2003年、2004年起来到现在15年的时候，如果我们算从2013年余额宝上线现在五六年的时间，时间不是很长，未来还要继续往前走。我自己觉得前面说的，下一轮金融科技的发展，可能在很大程度上就是一个怎么规范，起码野蛮生长的时代过去了。怎么规范，我自己的猜测出现几个不同方向，独角兽可以继续做，独角兽公司专项为金融机构提供技术支持，马云提出来以后也许阿里蚂蚁提供平台，大家都来提供贷款。微众银行、新网银行也提供类似服务，用大数据分析能力帮助商业银行提供信贷服务，这是非常有意思的方向，但总之是适合做什么就做什么。 会不会出现新的数字金融3.0时代，我现在其实不知道，但是我们看全社会对于Facebook对Libra的反映，会看到新的创新，监管的政策会改变，到底能不能构成新的3.0时代，让我们拭目以待，谢谢大家。[详情]