文/新浪财经专栏作家 杨青丽
虽然99-2000年的时候股市是在经济低迷时受到放松政策刺激而大涨的，此次还会吗？政策方向更明确的话，市场反而不再等风盼雨，而会自寻底部，然后迅速否极泰来、绝地逢生。
怎样的放松政策会让A股飞从去年底开始，股市一直在盼望政策的放松，经济不是太好，股市的基本面不是很强，投资者对此似乎并不在意，只希望随着放松政策的到来，已经反映经济低迷基本面的股市，特别是低估值的周期股可以借机大涨，迎来一年的收获季节，相关人员就可以从容点钞，心满意足地关上2014年的大门。
等等盼盼，终于在保底的目标压力之下，从3月份开始陆续有放松政策出台，新年以来市场也于2000点的低位两次冲高。但能否持续上升引发较大行情，投资者似乎都在等待更大的放松措施，目前的放松手段似难填满投资者的上升预期。
由于制度性及结构因素短期难有实质变化，即使沪港通也难撼动(短期来说额度较小)，A股的主流投资思维方式不变，外围因素如美国股市及国际资金流动终究是外因，对股市短期上升的期望还是寄托在内地经济政策的短期变化上。但投资者不敢对放松政策过于乐观，也是有原因的。
此次政府誓言，坚持不再过度刺激经济，可能与上轮经济周期中的比较超前及时大力度的调控行动截然不同，此次或许稍有滞后，不仅会有滞后，前期力度不大的放松政策或许也不能扭转经济向下预期，如果调控把握不当，可能与以前调控形成两个极端，由于放松的力度时机不到位，市场担心虽然一直在放松但经济却一路低迷，致使股市受煎熬的时间拉长。特别是3月份数据公布之后，不见大的货币等政策出台，投资者对短期经济的预期会偏于更加悲观。虽然之前是很成功地击碎了看空中国的言论，不过，击碎不正是用的较大放松措施吗？或许击碎的正是信贷量的大量增加？而不是降息降准措施？
多少人翘首企盼的放松，是不是降息、降存准？这是或能从根本上扭转短期预期方向的放松，也应该是经济低迷时的常规调控手段，不应该由于坚持不刺激而主动弃用常规措施。扩大信贷量的预期似已绝迹，因为都认为信贷不能再放太多了，不多放贷好像特别符合广大民意。非常时期推动多放贷似乎才属于非常规措施，应该警惕使用。但进一步想想，即使小幅降息降存准了，但信贷量社会融资量不放大，短期经济也难有起色，除非降息降准的力度够大或有连续性。虽然99-2000年的时候股市是在经济低迷时受到放松政策刺激而大涨的，此次还会吗？如此向上预期封死之后，转身向下的更加悲观的预期蔓延，经济穿底不是不可能，之前反复预言中的经济悲观情景真的提前到来，这不是危言耸听，只是不能完全排除这种可能性。
让经济的真正底部提前到来，打破保底承诺，长期来看绝对不是坏事，也不应会真的成全了老外之言而非得不如此，但引发的短期负面影响值得考虑，股市短期必将欲涨不能反而一再低迷，创下最悲惨股市纪录都是小事一桩了。
尤其是资本进一步开放，金融价格进一步开放，市场波动风险进一步加大，加上经济预期持续向下，资金外流风险及币值风险或会爆发、金融泡沫地产泡沫或会提前爆发。如果走向市场经济走向更富效率的经济，风险爆发是必须的一课，那么，系统性风险的到来只是时机问题，短期政策只是加速或推迟而已。
之前，市场普遍预期的可能是，通过短期政策的调整尽量推迟或熨平系统性风险的爆发，但真实逻辑可能是短期不爆发就泡沫，没有中间道路。不过经历过多少次泡沫的一些大经济体并没有跌入世界末日，包括中国也有过，风险爆发一下也并不可怕，不仅如此，中国在处理危机方面似更有经验和效率(除了大量放贷的经验不可再传扬外，其他如存款全面保障、金融机构不连续倒闭、分设好坏银行等)。政策方向更明确的话，市场反而不再等风盼雨，而会自寻底部，然后迅速否极泰来、绝地逢生。
当然，以上该属少数派的悲观观点也可忽略，大多数投资者还是相信今年经济会平稳运行的，相信政策调控与市场预期会默契一致，相信股市已经到底，2014年应该是一个丰收年。希望美梦成真！
(本文作者介绍：交银国际董事总经理，从事投行及卖方研究二十载，幸阅A股/港股之百态。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
