文/新浪财经意见领袖专栏作家 魏欣
全球公共卫生事件爆发以来，世界各国经济经受了严峻挑战。多个国家和地区已经陷入了前所未有的衰退。在危机中，由疫情引发的隔离措施导致了大量制造业供应链的撕裂。长期的“居家令”让普通民众的生活需求和方式发生结构性转变。很多市场参与者因此对全球化带来的诸多挑战产生了疑虑。在此前提下，标普全球公司于美国东部时间5月20日举办了题为“大流行病下的关键性供应链”的线上讨论会。以下是一些主要观点：
以下是一些主要观点：
从美国与世界各国的贸易数据可以看出疫情对产业链造成的巨大冲击。疫情发生后，美国从欧洲和其他地区的进口数据开始温和下降，其中从德国的进口遭受影响较为严重。从亚洲其他地区的进口保持稳定。一至三月，从中国进口的货物大幅下跌，但是四月开始大幅反弹。这是由于前期的隔离措施迫使中国的工厂大量暂停。之后复工复产过程中，补齐订单的力度非常惊人。中国不但在复工速度上领先其他国家，在与医疗有关的化学制品的供应上也快速恢复。
如果单从医疗物资的贸易数据来看，美国从主要进口地的出货量都有不同程度的下降。以呼吸机为例，2020年第一季度从中国进口的呼吸机数量大约只有2019年同期一半左右。2020年4月的进口量进一步下降。这是由于中国自身受疫情影响，需要医疗物资的缘故。美国只能转向其他国家进口同类产品。联邦政府曾经在3月份向通用汽车下了大量呼吸机的订单。可问题是，不但呼吸机本身在海外生产的比例很高，其零部件也主要由国外供应。所以国内厂商很难解决当时的困境。也许今年年底之前，美国的呼吸机数量就会出现过剩。但近期在国家层面和州层面的呼吸机短缺促使联邦和州政府都在思考是否需要增加对此类医疗物资的储备量。
在疫情当中，医疗物资引起的贸易摩擦和限制措施也在大幅度增加。美国食品和药物管理局年初以质量原因取消了一部分从印度进口的仿制药订单。印度也限制了一部分原本应该发往美国的制药原料。一些3M公司在其他国家生产的N95口罩由于贸易纠纷引起的限制措施而未能按计划出口到美国。另外一些外国公司生产的口罩因为规格差异和质量纠纷也未能正常出口。目前在美国存在的药物短缺部分是因为疫情引起的需求增加，也有部分是因为其他国家需要自己储备。
特朗普总统多次呼吁，与治疗“新冠”病毒有关的制药业和疫苗生产需要留在美国。同时很多议员要求口罩生产也必须留在国内，因为在复工过程中，更多的人需要口罩来保护安全。至少在制药业和个人防护用品业，贸易保护主义获得了一部分人支持。现在3M开始在美国某些地区生产口罩，而且被美国政府告知不允许出口。但是美国政府鼓励产业回归的很多政策都存在严重问题。
随着危机的深入，粮食安全开始被各国政府关注到。越南政府已经开始限制大米出口。一些猪肉和牛肉生产商由于工人大面积感染“新冠”病毒而被迫关闭和彻底消毒。这导致美国损失了20-30%的肉食品产能。澳大利亚的大麦和牛肉由于争议面临出口限制措施。自从2018年中美两国经贸摩擦开始以来，食品价格就一直较为波动。本次公共卫生事件加剧了这种趋势，美国农民和食品生产商受到了更大影响。现在美国农业部还没有出台任何新的保护农民的补贴方案。他们中的很多人都面临财务困境。
美国的复工速度可能并没有想象的那么快，这也促使企业更多的采用自动化技术。由于个人防护用品的缺乏，很多地区的企业可能不会立即复工。他们更可能是会分阶段逐步进行，而且如果疫情出现反复，也有可能会再度关闭。由于为防疫而强制执行的“社交距离”和其他防疫成本，过去昂贵的自动化技术会在疫情后显得更有吸引力。更多企业会有意愿尝试或者采用自动化技术和远程办公。
鉴于在疫情中医疗物资短缺造成的窘境，美国国会和政府的一些人士也开始思考是否可以在美国境内也生产一些关键性物资。他们认为这部分物资对民众的生命安全有重要意义，应该在美国保留一部分产能，或者至少是冗余产能。已经有半导体公司决定把产能回迁到美国，但是让制造业全面回归存在很大的困难，因为美国的人工成本过高。更可行的是在新的美墨加协议框架下，让制造业在这三个国家中找到更有利的生产地点。对大多数制造业而言，如果要回归，墨西哥是一个更加可行的选择。现在已经有很多汽车制造商在增加在墨西哥的产能。未来可能在墨西哥可能形成低成本中心，在美国形成研发中心，在加拿大形成资源中心。
(本文作者介绍：专栏作家，曾在美国供职于大型共同基金管理公司。)
责任编辑：张文
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
