|
这个年头，还有地方政府给上市公司予财政补贴的“好事”，的确是很难得的，似乎上市公司又多了一条“生财之道”，可以“不劳而获”，你说是不是一件美事？只可惜这个令人唾涎的“财政补贴”基本上属于黑箱作业，地方政府会不会给，给多少，投资者事前都无从知晓，而且还要看当地政府的“心情”，去年有20多家的ST公司就靠这财政补贴而一举“扭亏为盈”，逃过退市命运，而部份没有获得财政补贴的*ST看来难逃退市厄运，谁叫当地的“父母官”铁石心肠，见“死”不救呢？呜呼！
会计制度渐趋严格，基本上堵住了利用关联交易等财务手段大幅拉高利润的途径，可是“上有政策，下有对策”，半路杀出的这个“财政补贴”却没有一个政策能管住它，明明是有关联的，因为全部都是当地政府在“自扫门前雪”，从未有地方政府“补贴”外省公司，但目前监管部门对“财政补贴”归入上市公司利润一事似乎采取“三不管”的态度，难怪“财政补贴”大行其道，不少公司竟相“效法”。怪事，平时很“抠”的地方财政居然少则千万，多则过亿来“补贴”当地上市公司，跟用自己资产补贴公司的几个ST吉轻工流通股东一样“伟大”，如果这种补贴能“持之以恒”，估计所有人都会支持这种做法，问题是这样的“及时雨”带有明显的功利性，且很可能时断时续，而地方政府一旦“断奶”，这类造血功能不全的企业岂不是劫数难逃？毕竞地方财政平时叫“穷”的居多，现在摆阔补贴这个、补贴那个，上一级政府见状，难免会提高当地纳税的指标，这样地方财政岂不是作茧自缚？而被财政补贴暂时“救活”的上市公司，假如主营业务仍不能创造利润的话，则年年要靠补贴养活，始终是一个引信未能拆除的炸弹，而且地方政府一个长久的负担。
地方政府要“救”当地的上市公司，通过财政补贴的方法虽然“简单”，但带来的副作用也是明显的，首先容易助长权钱交易，因为整个过程是不透明的，不劳而获的财政补贴谁不想要？而且顺得哥情失嫂意，拿不到或者拿得少的其他公司会不会“眼红”呢？再有靠财政补贴养活上市公司容易滋生依赖心理，不思进取。最要命的应该是上级政府见到地方政府“摆阔”而伸手要钱，那地方政府就要吃不了，兜着走。所以“财政补贴”不宜多用，帮助上市公司扭亏没有什么捷径可走，只有老老实实恢复上市公司的造血功能，实行生产自救，才是正确之路。否则的话，不但帮不了什么忙，还损害了当地百姓的福利，因为即使监管部门对此“三不管”，但同样喊“穷”的上级政府眼睛可是“雪亮”的，见到下一级政府居然有这么多钱来补贴这个、补贴那个，也伸手过来要“补贴”的话，那地方政府真是要自讨苦吃了。
| 
