郦晓工作室独家文章:毕业生为何难找工作? | |
---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年12月15日 14:58 新浪财经 | |
郦晓工作室 有人说,毕业生难找工作是政府的挑战。不是,这是预料之中的事情。 有一段时间,有人说,北京的某某大学和某某大学是替美国培训人才,这两所学校的理工科毕业生很多去了美国。其中的理由其实很简单:国内没有提供相关的工作岗位,类似 中国今天致力的是“世界工厂”,一个承接OEM业务的企业对专业人才的需求不会很多。中国经济处于目前这么一个阶段,对专业人才的需求其实有限的。 那么这是否就说明,高校扩招就是错误的?不对,要强调的是,并不是因为某个经济学者的建议,或者某一些经济学者的建议,根本和他们无关,高校扩招是一个基本的思路,当然这一政策会延续。 要从事物的另一面来看待问题。并不是中国很乐意成为“世界工厂”,承担产业链中低增值的业务;这是没有办法的事情,因为目前企业没有能力承担高附加值的业务,企业的局限性对应于社会没有能够提供这种资源。 传统企业转型当然是一个方面,但是传统企业要实现这种调整是困难的,既然已经有成熟的业务,通常会有所谓的“路径依赖”。新生的企业会有完全不同的认识,基于新的优势来确立企业,顺便也就解决了毕业生工作的问题。 吴鹰和UT斯达康就是那么一个例子:吴鹰是一个“海归”,如果政府或者是传统大型企业提供一份工作,那么也可能只是增加了那么一笔支出,对雇佣方是负担,对吴鹰本人则没有任何意义。吴鹰塑造了UT斯达康,不但给自己找到一个合适的位置,并且创造了几千个就业机会。 政府的思路是:提高国民素质,改善产业结构,相应提供更多就业机会,并且是比较理想的就业岗位。实际上是希望,毕业生创造而不是占有工作岗位。 丁磊或者程天桥出现在富豪榜的前列,说明了一个新时代的到来。相应政府会对高校毕业生创业以扶植,相关政策已经逐渐出台。在新兴产业,年轻人制订规则,在传统领域,年轻人要适应“惯例”,对高校毕业生来说,存在那么一个选择。 其实今天高校毕业生不知道,他们已经给35-50年龄段的人以很大的压力。这个年龄段的人其实很尴尬,继续求学不太可能,家庭负担又很大。一个这一年龄段的朋友抱怨,高校毕业生是“求职专业户”。其实从逻辑上,年轻人应该做更多开拓型的工作,而不是以自然优势来谋求替代。 人们不会从大学逃离。高校扩招提高了就业门槛,高学历不是一种就业优势,没有获得高学历则肯定是一种就业劣势。或者人们有更大的愿望接受再教育,终身教育。虽然人们多少有抱怨,但是趋势不会逆转。 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)62630930 转5231O3联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 |